Un « éducateur » marocain emprisonné en Espagne pour avoir violé une adolescente de 15 ans

Malgré ses affirmations d’innocence, l’homme de 31 ans, d’origine marocaine, a été condamné à six ans de prison et à l’interdiction de travailler avec des mineurs pendant plus d’une décennie, mais ne sera pas expulsé.

3–4 minutes

Un ressortissant marocain a été condamné à six ans de prison pour avoir agressé sexuellement une mineure alors qu’il travaillait comme éducateur dans un centre pour mineurs.

La Cour provinciale de Murcie a jugé que l’homme de 31 ans avait pris la jeune fille en voiture et l’avait conduite dans un champ isolé, où ils avaient eu des rapports sexuels. Bien que la Cour ait reconnu que l’acte pouvait paraître consensuel, elle a souligné qu’en vertu du droit espagnol, une personne de moins de 16 ans ne peut légalement consentir à des relations sexuelles, ce qui en fait une infraction pénale.

Dans d’autres juridictions, ce délit est connu sous le nom de viol statutaire, bien qu’il ne soit pas désigné par ce terme exact dans le droit espagnol.

Comme le rapporte  La Opinión de Murcia , l’incident s’est produit en mars 2021, mais n’a été résolu que cette année par une décision de justice définitive. De retour dans son foyer, la victime s’est confiée à un camarade de classe, qui a signalé l’incident à d’autres enseignants. L’homme a été immédiatement muté de son poste le lendemain.

Outre sa peine de prison, l’homme devra purger cinq ans de probation avec sursis après sa libération. Il lui sera interdit d’approcher la victime pendant six ans et d’exercer toute activité impliquant des contacts réguliers avec des mineurs pendant onze ans.

Il ne semble pas faire l’objet d’une procédure d’expulsion.



Le condamné travaillait au centre pour mineurs comme éducateur et traducteur. Il a nié les accusations, affirmant n’avoir jamais été seul avec la jeune fille et laissant entendre qu’il y avait toujours un agent de sécurité à proximité. Il a également affirmé que la jeune fille et un autre mineur l’avaient harcelé, tenu des propos déplacés et l’avaient touché. Selon son témoignage, lorsqu’il les a punis, ils ont répondu par des menaces : « Fils de pute, on va te faire souffrir toute ta vie. »

Il a également affirmé que la fille lui avait dit plus tard : « Si tu ne me fais rien, je vais te gâcher la vie. »

Cependant, le tribunal a donné raison à la victime. Elle a témoigné avoir rencontré l’homme pendant le confinement lié à la Covid-19, alors qu’elle vivait au centre. Après avoir emménagé dans un appartement protégé, ils ont échangé leurs numéros de téléphone et ont commencé à discuter sur WhatsApp. Elle a déclaré qu’ils avaient convenu de se rencontrer en personne, et que l’homme était venu la chercher à la gare routière de Murcie.

Avant de se rendre dans un champ, il lui aurait demandé de « jurer à sa mère » qu’elle ne dénoncerait pas ce qu’ils s’apprêtaient à faire. Sur place, a déclaré la victime, ils ont eu des rapports sexuels complets.

La jeune fille a également expliqué que lorsqu’elle avait parlé de cette rencontre à une amie, elle en avait peut-être minimisé la gravité, pensant être amoureuse. Avec le temps, elle a réalisé qu’elle avait été manipulée et soumise à des pressions, une prise de conscience qui est devenue évidente à 17 ans, lorsqu’elle a commencé à gérer les conséquences psychologiques.

Dans son jugement, le tribunal a relevé le caractère coercitif de la relation et le déséquilibre de pouvoir entre l’adulte et le mineur, soulignant comment le défendeur avait « transmis franchise et conviction » dans ses relations avec l’enfant.

Des données du ministère espagnol de l’Intérieur  rapportées par La Gaceta en février  ont révélé que plus de 5 400 Marocains sont actuellement incarcérés en Espagne, ce qui représente 29,5 pour cent de la population carcérale étrangère.

Les Marocains constituent de loin le groupe le plus important de détenus étrangers dans les prisons espagnoles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Nous allons violer vos femmes et vous coloniser ! » Un gang d’étrangers emprisonné en France pour agression raciste contre des voisins blancs lors d’un barbecue communautaire

Les assaillants étrangers ont menacé de « coloniser » et de « violer » les femmes blanches dans une explosion de violence qui a choqué les habitants de la ville de Tarbes.

2–3 minutes

Trois migrants noirs d’une vingtaine d’années ont été reconnus coupables et condamnés après avoir lancé une attaque à caractère raciste contre des résidents blancs français célébrant la fête des voisins à Tarbes.

Lors de leur arrestation, l’un des agresseurs a crié : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

L’attaque a eu lieu le dimanche 25 mai. Cinq migrants ivres se sont approchés d’un petit barbecue organisé par des habitants dans la cour de leur immeuble. Lorsque ces derniers ont clairement fait comprendre que ce groupe inconnu n’était pas le bienvenu, les hommes sont devenus agressifs et violents.

Un jeune homme du quartier a été frappé à plusieurs reprises et l’un des agresseurs a sorti un couteau, menaçant le rassemblement.



Les trois principaux auteurs ont pris la fuite à l’arrivée de la police. L’un d’eux a été retrouvé caché derrière une voiture et a été découvert alors qu’il avait retiré son bracelet électronique, violant ainsi les conditions de son assignation à résidence. Sa disparition avait déjà déclenché une alerte policière. Les policiers ont également retrouvé un Opinel sur lui.

Deux autres hommes ont été localisés et appréhendés quelques minutes plus tard dans les rues avoisinantes. Lors de leur interpellation au commissariat, l’un d’eux a agressé verbalement un agent municipal. « Vos propos m’ont profondément choqué », a déclaré le président du tribunal lors du procès, avant de lire à voix haute les menaces de l’homme : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

Le prévenu, originaire de Mayotte, a affirmé n’avoir aucun souvenir de l’incident en raison d’une forte consommation d’alcool. La même défense a été invoquée par l’homme déjà connu des autorités. Un troisième agresseur a reconnu avoir frappé un habitant, mais a insisté sur sa provocation – une affirmation réfutée par la victime et sa compagne, qui ont témoigné que les hommes étaient visiblement ivres et peut-être sous l’emprise de stupéfiants.

Tous trois ont été présentés devant le tribunal correctionnel de Tarbes le 28 mai. Le président du tribunal a lu les propos racistes et condamné ces agissements. Le procureur a requis de lourdes peines de prison, soulignant les antécédents de violence des hommes.

L’homme qui avait retiré son bracelet électronique a été condamné à douze mois de prison. Les deux autres ont été condamnés à des peines moins lourdes : l’un a été condamné à six mois de prison, convertibles en assignation à résidence avec surveillance électronique, et l’autre à huit mois avec sursis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un conducteur emprisonné après avoir percuté et tué un cycliste de 22 ans en vélo électrique pour « lui donner une leçon »

Les procureurs ont déclaré qu’Abdirahman Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Liam Jones effectuant un wheelie devant sa voiture.

2–3 minutes

Un homme de 21 ans a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 22 ans pour avoir assassiné un cycliste à vélo électrique en le percutant délibérément avec sa voiture.

Abdirahman Ibrahim a été reconnu coupable du meurtre de Liam Jones, 22 ans, à l’issue d’un procès devant la Crown Court de Birmingham.

Ibrahim, qui avait 19 ans au moment de l’incident en août 2023, a percuté à deux reprises l’arrière du vélo électrique tout-terrain de Jones.

La deuxième collision a catapulté Jones contre un poteau en béton, causant des blessures catastrophiques.

Les procureurs ont déclaré qu’Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Jones qui effectuait un wheelie devant sa voiture.

Le tribunal a entendu que la moto de Jones n’était « pas à la hauteur » de la Seat Leon d’Ibrahim.

La vidéosurveillance a montré Ibrahim voyageant initialement dans la direction opposée avant de tourner à un rond-point pour suivre Jones et son ami.

Dans leur désespoir de s’échapper, les cavaliers ont changé d’itinéraire et ont même emprunté une rue à sens unique à contresens, mais Ibrahim les a rattrapés sur Moat Lane.



Alors que l’ami de Jones réussissait à s’éloigner, Ibrahim fonçait directement sur Jones.

Après avoir renversé Jones, Ibrahim a roulé sur la moto avant de faire demi-tour et de fuir les lieux.

Le frère d’Ibrahim, Abdullahi, aujourd’hui âgé de 22 ans, qui se trouvait dans la voiture lors de l’incident, a été condamné à deux ans et 10 mois de prison après avoir plaidé coupable d’avoir aidé un délinquant.

L’accusation a déclaré que les deux hommes savaient que Jones avait été très grièvement blessé lorsqu’ils ont abandonné leur voiture.

Ils ont ensuite pris des taxis pour rentrer chez eux, mais se sont arrêtés dans un magasin en chemin.

Les frères ont été arrêtés le lendemain à leur domicile de l’époque à Yardley.

Kelly Jones, la sœur de Jones, a déclaré qu’il était un « frère, un oncle et un ami très aimé pour beaucoup ».

« Il nous a été enlevé à seulement 22 ans, à une époque où il aurait dû vivre sa vie au maximum », a-t-elle déclaré.

Le juge Andrew Smith a déclaré qu’Ibrahim avait poursuivi Jones de manière « déterminée et délibérée ».

Il a ajouté : « Il n’y a aucune explication à cette conduite, si ce n’est pour attraper et entrer en contact physique avec l’une ou les deux motos. »

L’inspecteur Nick Barnes, de la police des West Midlands, a déclaré : « Abdirahman Ibrahim avait l’intention de blesser Liam. Il aurait pu tourner à tout moment, mais il a suivi les motards et voulait garder le contrôle. »

Nous pensons qu’il était furieux de la manière dont Liam se montrait et voulait lui donner une leçon. Il savait ce qu’il avait fait et n’a rien fait pour l’aider, préférant partir.

Le détective a ajouté que même si rien ne ramènerait Jones, il espérait que les condamnations apporteraient « un certain réconfort à sa famille et à ses amis ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


71 % des démocrates veulent qu’Elon Musk soit emprisonné

C’est moi qui ai droit à une procédure régulière, pas toi

Cette histoire semble remettre en question l’engagement des Démocrates en faveur d’une procédure régulière. Un sondage Heartland Institute/Rasmussen Reports révèle que sept Démocrates sur dix souhaiteraient l’adoption d’une loi qui emprisonnerait Elon Musk.

3–5 minutes

Vous avez bien lu. Ils ne pensent pas qu’Elon doive aller en prison s’il a enfreint la loi. Ils veulent qu’une loi le mette en prison. 

Grâce à Dieu pour la disposition de la Constitution interdisant les Bills of Attainder !

Pour ceux d’entre vous qui ont oublié leurs cours d’éducation civique – ou les plus jeunes qui n’ont jamais eu la chance de suivre un cours d’éducation civique sérieux – une loi d’acharnement est un acte législatif qui déclare une personne coupable d’un crime (généralement défini de manière vague) et permet de la punir sans procès. Il s’agit d’une poursuite purement politique, et d’un exemple encore plus extrême de ce que les Démocrates ont tenté de faire à Trump, qui avait au moins le prétexte d’inventer des crimes et d’organiser un procès. 

Les démocrates aiment évidemment l’idée.

Depuis qu’il a accepté de diriger l’effort du président Donald Trump pour réduire le gaspillage gouvernemental, Elon Musk est devenu tellement détesté par les libéraux qu’ils seraient massivement favorables à une loi visant à mettre le milliardaire de la haute technologie derrière les barreaux.

Un nouveau sondage téléphonique et en ligne réalisé par Rasmussen Reports et le Heartland Institute révèle que 54 % des électeurs potentiels soutiendraient une hypothétique loi qui emprisonnerait Musk pour son rôle au sein du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), dont 39 % qui soutiendraient fermement une telle loi. Trente-six pour cent (36 %) s’opposent à une loi qui enverrait Musk en prison, dont 26 % qui s’y opposent fermement, tandis que 10 % sont indécis. (Pour consulter la formulation des questions du sondage, cliquez ici.)

Soixante et onze pour cent (71 %) des Démocrates seraient favorables à une hypothétique loi visant à emprisonner Musk, tout comme 80 % des électeurs se déclarant progressistes. Cinquante-quatre pour cent (54 %) des Républicains et 57 % des électeurs conservateurs s’y opposeraient. Parmi les électeurs non affiliés à aucun des deux grands partis, 52 % seraient favorables à une loi visant à emprisonner Musk pour son rôle dans l’affaire DOGE, 34 % s’y opposeraient et 17 % ne sont pas sûrs.

Je suis désolé, mais QUOI ? 

Quatre Américains sur dix sont fermement favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk, car il a recommandé le licenciement de certains fonctionnaires. Les démocrates sont-ils si déterminés à élargir l’État ?

Oui. Et je pense que cela n’a rien à voir avec l’argent ; il s’agit de la façon dont Musk a émasculé la gauche. Son véritable péché n’est pas de réduire l’État, mais de priver la gauche de sa source d’argent et de pouvoir. 

« Le fait qu’une majorité d’électeurs démocrates soient favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk pour avoir tenté d’améliorer l’efficacité de l’État constitue une condamnation choquante de la gauche moderne, devenue de plus en plus tyrannique ces dernières années », a déclaré Justin Haskins , chercheur principal au Heartland Institute et principal auteur du sondage. « Nous avons atteint un point où de nombreux Américains préfèrent punir injustement l’innovation plutôt que de réparer les systèmes défaillants que Musk tentait de réformer. »

Justin a raison. Cette pulsion tyrannique domine les partis de gauche depuis une vingtaine d’années. 

L’extrême gauche a toujours été tyrannique car son programme est utopique, et les visions utopiques exigent d’imposer une uniformité d’idées et de comportements. Mais d’une manière générale, des partis comme les Démocrates ont davantage été guidés par une technocratie banale et par la répartition des fonds plutôt que par la volonté de contrôler chaque pensée et chaque action. Leur objectif était de gérer les choses suffisamment bien pour pouvoir écumer les élites et se maintenir au pouvoir. 

En d’autres termes, de la politique classique. Pensez à Richard Daley, le chef de la machine politique de Chicago, et comparez-le à Brandon Johnson. Daley voulait être un chef mafieux « légitime » ; Johnson veut tout démolir et tout remplacer par un monde communiste. 

Ce n’est plus le cas. Le Parti démocrate est devenu un parti révolutionnaire maoïste, et bien que le système de gouvernement américain rende le maoïsme extrêmement difficile à imposer d’en haut, le désir d’une politique de type révolution culturelle est la force motrice d’environ 50 à 60 % des démocrates et d’environ 80 % de sa base. 

C’est la faction du « qu’on leur coupe la tête ». Ou, aux États-Unis, du « qu’on les jette en prison ». On l’a vu dans la guerre juridique contre Trump, qui était manifestement une chasse aux sorcières, et on observe la même chose ici. 

« Je ne les aime pas, alors jetez-les en prison. »

Voilà pour les « normes ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un migrant clandestin tunisien emprisonné pour le viol d’une pianiste française handicapée — une agression qui a conduit au suicide de la victime

Oussama Chledi a été condamné à 12 ans de prison pour avoir violé une jeune pianiste connue sous le nom de « Babou » à Toulon ; la victime s’est suicidée plus tard

2–3 minutes
Oussama Chledi lors de son procès au tribunal correctionnel du Var, croqué par Rémi Kerfridin.

Un migrant tunisien en situation irrégulière en France depuis plusieurs années a été condamné mercredi à 12 ans de prison par le tribunal correctionnel du Var pour le viol et le vol d’un jeune homme à Toulon aux premières heures du 26 juin 2021.

Les effets psychologiques durables de l’attaque ont eu des conséquences néfastes sur la victime, connue sous son nom de choix « Babou », qui s’est suicidé en 2024 après avoir souffert des séquelles pendant trois ans.

Comme le rapporte Nice-Matin , Babou était un pianiste autodidacte, décrit par ses proches comme un jeune homme « ensoleillé » et « libre d’esprit ». Atteint de sclérose en plaques depuis l’adolescence, le jeune homme de 25 ans avait eu du mal à s’adapter à la vie à Toulon après avoir déménagé avec ses parents de Paris.

Le soir de l’agression, il avait quitté l’hôpital Sainte-Musse contre avis médical, dans un état de détresse émotionnelle et sous l’influence de l’alcool.



Alors que Babou tentait de rentrer chez lui à pied, il a rencontré Oussama Chledi, un ressortissant tunisien de 19 ans vivant illégalement en France depuis 2018. Le tribunal a estimé que Chledi avait profité de l’état de désorientation de Babou, lui volant son téléphone et sa chaîne en or avant d’exiger des relations sexuelles orales en échange de leur restitution.

Croyant Chledi armé et craignant pour sa vie, Babou obtempéra. Chledi le viola alors violemment dans la rue.

Chledi a été identifié grâce à des analyses ADN et arrêté cinq mois plus tard. Il a d’abord nié avoir rencontré la victime. Ce n’est que face aux résultats de l’enquête médico-légale qu’il a reconnu un acte sexuel, qu’il a affirmé consensuel – une affirmation qu’il a maintenue jusqu’à son procès.

Mercredi, au tribunal, il a déclaré pour la première fois : « Oui, je l’admets, mais je n’étais pas dans mon état normal. » Il a affirmé qu’un mélange d’alcool et de médicaments l’avait conduit à commettre le crime.

Le tribunal a rejeté cette explication. La procureure Céline Hortal a souligné que Chledi avait fait preuve d’une certaine tromperie au cours de l’enquête.

Lors du procès, une vidéo de Babou jouant la Gnossienne n°1 du pianiste français Erik Satie a été projetée en hommage à sa vie.

L’avocat de la défense, Nicolas Tabert, a tenté de faire valoir que l’agression sexuelle n’était pas préméditée, un argument que le tribunal a rejeté en le condamnant à une peine de prison immédiate.

De plus, Chledi a été définitivement interdit de territoire français après sa libération.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le compte X du maire d’Istanbul emprisonné Imamoglu bloqué en Turquie

L’accès au compte X du maire d’Istanbul emprisonné Ekrem Imamoglu, principal rival politique du président Tayyip Erdogan, a été bloqué en Turquie en réponse à une demande légale, a indiqué un message sur son compte de réseau social le 8 mai.

1–2 minutes

La police a arrêté Imamoglu le 19 mars, déclenchant les plus grandes manifestations en Turquie depuis une décennie.

Il a été incarcéré quatre jours plus tard dans l’attente de son procès pour corruption, accusations qu’il nie. Les partis d’opposition ont qualifié son arrestation de politisée et d’antidémocratique.

Le compte X d’Imamoglu compte près de 10 millions d’abonnés. Le 8 mai, le message « Compte bloqué » est apparu, expliquant qu’il avait été bloqué en Turquie suite à une demande légale.

L’éminent avocat turc Gonenc Gurkaynak a déclaré sur X qu’il déposait, à la demande de X, une objection à la décision du tribunal de bloquer l’accès au compte.



Le parquet d’Istanbul a ouvert une enquête sur une publication du 24 avril sur le compte d’Imamoglu au motif qu’elle pourrait constituer une incitation à commettre un crime, a indiqué la direction de la communication présidentielle dans un communiqué sur X.

Dans un message publié à cette date, Imamoglu a condamné son arrestation et une répression judiciaire plus large contre l’opposition, appelant la nation à se plaindre et à « élever la voix ».

Les procureurs ont demandé que l’accès au compte X d’Imamoglu soit bloqué en Turquie jusqu’à la fin de sa détention provisoire et un tribunal d’Istanbul a ensuite décidé d’appliquer le blocage, a indiqué le communiqué du bureau présidentiel.

Les sondages d’opinion montrent que le soutien populaire à Imamoglu a encore augmenté par rapport à Erdogan depuis son arrestation, renforçant l’idée qu’il serait le principal rival d’Erdogan lors de la prochaine élection présidentielle, qui n’aura pas lieu avant 2028.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un migrant ivoirien emprisonné pour le viol d’une jeune Française bloquée après une soirée

La victime, âgée de 23 ans, a été brutalement agressée après une soirée, tandis que l’agresseur migrant condamné – déjà sous contrôle judiciaire pour une précédente affaire de viol – a nié tout acte répréhensible malgré des preuves médicales accablantes.

2–3 minutes

Un migrant ivoirien a été condamné à cinq ans de prison pour le viol d’une Française de 23 ans.

Le tribunal correctionnel de Lorient a condamné lundi Vassindou Junior Méïté à une peine de prison ferme après avoir été reconnu coupable d’agression sexuelle sur une jeune femme qui s’était retrouvée bloquée après une soirée dans la ville française en septembre 2023.

Le 17 septembre, n’ayant plus accès à son domicile, la victime a accepté de passer la nuit dans une colocation à Lorient. Là, Méïté, présent dans l’appartement, l’a violée malgré ses refus répétés. Selon les conclusions du tribunal, la femme a été immobilisée et étranglée pendant l’agression.

Bien que ses cris aient été entendus par d’autres personnes dans les chambres et appartements voisins, personne n’est intervenu.

Après l’agression, la victime a réussi à s’enfermer dans la salle de bain et à contacter des amis, qui l’ont ensuite aidée en appelant la police.

Au procès, Méïté a nié toute violence, affirmant que la relation sexuelle était consensuelle et tentant d’expliquer les blessures de la victime comme le résultat d’un comportement « quelque peu brutal » mais volontaire



Il a affirmé que les allégations étaient fausses et a accusé la victime de larmes de crocodile alors qu’elle comparaissait devant le tribunal visiblement bouleversée et accompagnée de sa mère.

« Je ne l’ai jamais vue ne pas pleurer. Non, ses larmes ne sont pas feintes », a déclaré son avocat en réponse aux propos de l’accusé.

L’attaque aurait eu un impact psychologique durable sur la victime, qui a du mal à dormir et qui est désormais trop dépendante de l’alcool.

La version des faits de Méïté a été contredite par les rapports médicaux, qui ont documenté des signes visibles d’étranglement, des ecchymoses et des traces de doigts, compatibles avec une agression violente.

Cette condamnation n’était pas le premier contact de Méïté avec la justice. Au moment du viol de Lorient, il était déjà sous contrôle judiciaire pour une autre allégation de viol. Dans cette affaire antérieure, le parquet avait choisi de requalifier l’accusation en agression sexuelle, apparemment pour épargner à la victime, dans un état psychologique fragile, le traumatisme d’un témoignage devant une cour d’assises, qui aurait nécessité un procès avec jury beaucoup plus large.

Méïté n’a finalement pas été jugé dans cette affaire en raison d’un non-lieu.

Le tribunal de Lorient l’a condamné à cinq ans de prison, assortis d’une interdiction du territoire français de dix ans à sa libération.

Au-delà du tribunal, l’affaire a suscité un débat sur la manière dont les médias ont traité ces crimes. Breizh-Info a constaté que plusieurs médias ont qualifié Méïté uniquement de « Briochin », un habitant de Saint-Brieuc, omettant sa nationalité ivoirienne jusqu’aux derniers paragraphes – lorsqu’elle est mentionnée.

C’est ce qu’atteste un article du Télégramme , qui titre ainsi : « Un homme de 21 ans, originaire de Brioche, a été condamné, lundi 28 avril, par le tribunal de Lorient, à 5 ans de prison pour le viol d’une Lorientaise en septembre 2023. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un réfugié afghan emprisonné en France pour avoir proxénétisé des mineurs et leur avoir vendu de l’alcool et de la drogue

L’Afghan Farhad Kamawal a été reconnu coupable d’avoir ciblé des jeunes filles dans un centre de protection de l’enfance, les attirant chez lui avec de l’alcool et de la drogue avant de vendre leurs corps à des clients.

2–3 minutes
Une jeune fille dépressive et solitaire, maltraitée dans son enfance, assise seule dans sa chambre. Image d’archive. (Getty Images)

Un réfugié politique afghan a été condamné mardi par le tribunal correctionnel de Metz à quatre ans de prison pour proxénétisme sur mineur et soustraction de jeunes filles d’un foyer d’accueil pour mineurs (ASE) dans le cadre d’un réseau plus vaste de prostitution infantile.

Farhad Kamawal, 36 ans, a également été reconnu coupable d’avoir fourni de l’alcool et de la drogue aux filles.

L’affaire a été révélée en 2021 après que plusieurs mineures placées dans un foyer de l’ASE ont commencé à disparaître fréquemment pendant la nuit. Une éducatrice vigilante a signalé des soupçons de réseau de prostitution. Elle a décrit un homme – identifié plus tard comme Kamawal – qui rôdait près du foyer et aurait amené des filles dans son appartement de Woippy, en banlieue de Metz, où il leur fournissait de l’alcool et de la drogue avant d’organiser des rencontres sexuelles tarifées.

Comme le rapporte Le Figaro , l’une des jeunes filles, partie civile dans l’affaire, a déclaré aux enquêteurs que Kamawal les attirait avec des substances, puis les « enfermait dans son repaire pour les prostituer ». Elle avait entretenu une relation avec le prévenu et aurait encouragé d’autres mineurs du foyer à se prostituer.



Lors du procès, Kamawal a nié toutes les accusations, affirmant considérer les filles comme « des petites sœurs » et affirmant que les accusations étaient fabriquées de toutes pièces. Son avocat, Arnaud Blanc, a plaidé l’acquittement, arguant que la majorité des témoignages étaient contradictoires et que l’enquête avait « traîné du temps ».

Cependant, le tribunal a trouvé suffisamment de preuves pour le condamner pour exploitation d’au moins une mineure. Bien qu’il ait été acquitté du proxénétisme d’une deuxième fille – en raison de conflits d’horaire –, il a été reconnu coupable d’avoir organisé des relations sexuelles tarifées avec une autre personne.

La procureure Lauréline Guillot avait requis une peine de cinq ans, dont deux avec sursis.

L’avocate de l’une des victimes, Laura Cassaro, a déclaré au tribunal que Kamawal ciblait délibérément des jeunes filles vulnérables, affirmant qu’il « savait parfaitement ce qu’il faisait : apprivoiser ces jeunes mineures, se voulant bienveillant au départ », mais en fin de compte les « exploiter sexuellement ». Elle a ajouté que sa cliente attendait du tribunal protection et justice.

À ce jour, les autorités ont identifié 34 mineurs impliqués dans la prostitution dans le département de la Moselle, soulignant les inquiétudes croissantes concernant les réseaux d’exploitation des enfants dans la région.

On ne sait pas si le défendeur fera l’objet d’une procédure d’expulsion après sa libération.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un ancien chauffeur de bus scolaire emprisonné pour avoir violé une enfant sur son trajet à 33 reprises

Un ancien chauffeur de bus scolaire en Allemagne a été emprisonné pour avoir abusé sexuellement à plusieurs reprises d’une fillette de 9 ans sur son trajet en bus. Dans son témoignage, qui a dû être traduit par un interprète, il a affirmé qu’elle l’avait séduit en ne portant pas de sous-vêtements

3–4 minutes

Un ancien chauffeur de bus scolaire en Allemagne a été condamné à cinq ans et six mois de prison pour avoir violé 33 fois une écolière qu’il raccompagnait chez elle entre 2014 et 2015, alors qu’elle n’avait que neuf et dix ans.

Le tribunal de district de Fulda a reconnu l’homme de 78 ans coupable de viol sur l’enfant, estimant qu’il avait systématiquement exploité sa position de chauffeur de bus et ciblé la jeune fille parce qu’elle était souvent la dernière passagère de son trajet. S’écartant du trajet qui lui était assigné, il garait le bus sur un chemin de terre isolé, hors de la vue du public, et commettait les abus.

La victime, qui fréquentait à l’époque une école spécialisée et vivait dans un foyer d’accueil, a subi les agressions pendant plus d’un an. Les abus n’ont cessé que lorsqu’elle a changé d’école. Cependant, le traumatisme a persisté et ce n’est qu’en 2021 qu’elle a trouvé le courage de se manifester et de déposer une plainte pénale.

Suite à son signalement, les autorités ont perquisitionné le domicile de l’homme, où elles ont découvert environ 150 fichiers pornographiques juvéniles sur son téléphone portable.

Au cours du procès, l’accusé n’a pas nié les faits, mais a affirmé ne pas se souvenir du nombre de fois où les sévices avaient été commis. On sait peu de choses sur l’auteur des sévices, mais Bild a indiqué que son témoignage avait dû être traduit par un interprète.

Il a admis avoir eu des actes sexuels avec l’enfant, mais a tenté de rejeter la faute sur la victime en faisant des déclarations dérangeantes et fausses sur elle, affirmant qu’elle essayait souvent de le séduire et de ne pas porter de sous-vêtements.

Le Fuldaer Zeitung a rapporté que le tribunal avait rejeté ses déclarations comme étant des « demandes de protection » et avait jugé le témoignage de la victime « pleinement crédible, cohérent et sans contradictions ».

L’accusation avait initialement requis une peine de cinq ans et demi de prison, tandis que les représentants légaux de la victime avaient réclamé une peine plus lourde de huit ans. La défense a tenté de minimiser la gravité des crimes, arguant que seuls 15 cas de maltraitance pouvaient être confirmés et s’interrogeant sur la chronologie exacte des faits.

La défense a également tenté de faire valoir que l’accusé souffrait de troubles mentaux. Un expert psychiatre a témoigné que l’homme souffrait de troubles délirants et de dépression, avec une « tendance pédophile » présumée. Le fils de l’accusé a également témoigné, décrivant son père comme un homme irrationnel et obsédé par des croyances surnaturelles.

« On ne peut pas parler raisonnablement à mon père. Il vit dans son propre monde. Il croit à la sorcellerie et à la magie maléfique », a-t-il déclaré au tribunal.

Malgré ces allégations, le tribunal a jugé que l’accusé était pleinement responsable de ses actes. Le juge a reconnu son âge avancé mais a souligné la gravité des crimes. Le juge a déclaré que l’homme devait avoir la possibilité de passer les dernières années de sa vie en liberté après avoir purgé sa peine, mais a précisé que justice devait être rendue.

Aujourd’hui jeune femme, la victime souffre toujours de graves traumatismes psychologiques, notamment de crises de panique. Elle a exprimé son intention de suivre une thérapie une fois la procédure judiciaire terminée.

Le tribunal a souligné l’impact durable des abus, notant que le traumatisme continuait de l’affecter des années après les agressions.

Le verdict n’est pas encore définitif, car un appel a été approuvé. Cependant, l’avocat de la victime s’est dit satisfait du résultat, affirmant : « L’objectif principal a été atteint : mon client a été cru, l’accusé a été condamné et il purgera sa peine en détention. »

L’affaire s’est déroulée à huis clos afin de protéger la vie privée de la victime.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le demandeur d’asile qui a agressé sexuellement une adolescente ne peut pas être emprisonné car cela violerait ses droits humains en raison des tortures qu’il a subies en Syrie

Hassan Abou Hayleh, qui avait besoin d’un interprète arabe au tribunal, souffre de SSPT après avoir été torturé en Syrie

3–4 minutes
Hassan Abou Hayleh a comparu devant la Crown Court de BournemouthPennsylvanie

Un demandeur d’asile « très dangereux » qui a agressé sexuellement une adolescente ne peut pas être emprisonné car cela pourrait violer ses droits humains en raison de la torture qu’il a subie en Syrie, a entendu un tribunal.

Hassan Abou Hayleh, 39 ans, a été reconnu coupable en novembre d’avoir agressé sexuellement une femme de 19 ans dans le Dorset.

Sa condamnation à la Crown Court de Bournemouth a été ajournée lundi après que son avocat a fait valoir que l’emprisonnement pourrait violer ses droits en vertu de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.

L’avocat de l’immigrant syrien a déclaré que Hayleh, qui avait besoin d’un interprète arabe au tribunal, souffrait de syndrome de stress post-traumatique après avoir été torturée dans une prison sous le régime d’Assad.

Des images de vidéosurveillance ont montré Hayleh conduisant dans le centre-ville de Weymouth à 3 h 25 le 18 décembre 2022, à la recherche de femmes vulnérables à cibler. Il a repéré la victime assise seule sur le trottoir après avoir quitté une boîte de nuit en attendant que son père vienne la chercher.

Après l’avoir aidée à se relever, il a placé ses mains dans son pantalon et dans ses sous-vêtements avant d’essayer de la faire monter dans sa voiture. La victime a refusé et a crié à l’aide à trois passants, leur disant que Hayleh l’avait touchée.

L’avocat de la défense, Graham Gilbert, a déclaré au juge Robert Pawson : « Le rapport du médecin n’est arrivé que samedi et il exprimait des inquiétudes concernant le syndrome de stress post-traumatique de Hayleh. »

« Il présente plusieurs symptômes de stress post-traumatique qui seraient aggravés par une peine de prison. La situation serait également aggravée sans le soutien de sa femme et de ses amis », a déclaré Gilbert.

Le juge Pawson a répondu : « La santé mentale de nombreux prisonniers se détériore pendant une peine de prison… Cependant, nous allons faire preuve de la plus grande prudence et de la plus grande attention en raison du syndrome de stress post-traumatique de M. Hayleh dû au temps qu’il a subi la torture dans une prison syrienne sous le régime d’Assad. Le placer en prison ferait écho à cette expérience. »

L’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme interdit la torture, les traitements inhumains et les peines dégradantes. Le juge doit désormais interpréter le droit pénal britannique d’une manière compatible avec la loi sur les droits de l’homme de 1998. Hayleh, de Wentworth Close, à Weymouth, a été libéré sous caution jusqu’à sa prochaine comparution en avril.

Le Syrien est arrivé au Royaume-Uni en 2020 et vivait à Weymouth, dans le Dorset. Interrogé par la police, Hayleh a affirmé qu’il s’agissait d’un malentendu, affirmant qu’il avait seulement essayé d’aider la victime en lui relevant son pantalon exposé après qu’elle l’ait serré dans ses bras.

Lors d’une audience précédente suivant sa condamnation, le juge Pawson avait déclaré à Hayleh : « Vous conduisiez aux premières heures d’un dimanche matin en espérant trouver exactement ce que vous avez trouvé, une jeune femme ivre et vulnérable que vous vouliez faire monter dans votre voiture pour pouvoir abuser d’elle sexuellement. »

Le juge avait également déclaré : « Au vu des preuves dont je dispose, vous êtes potentiellement un homme très dangereux. Je frémis à l’idée de ce qui aurait pu se passer. »

L’affaire a suscité des critiques de la part d’anciens hommes politiques, certains estimant que les droits des victimes devraient primer sur les considérations relatives aux droits humains des délinquants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Allemagne : un migrant turc ne sera ni expulsé ni emprisonné malgré le viol de plusieurs poneys en Bavière

La police dit : « Ce n’est pas suffisant pour la prison ou l’expulsion »

2–3 minutes

Un cas choquant a été révélé dans la belle ville d’Oberneufnach en Bavière, impliquant un demandeur d’asile turc de 52 ans qui aurait pénétré par effraction dans une écurie et abusé sexuellement de poneys.

L’homme, qui vient d’un refuge pour réfugiés de la ville voisine d’Anhofen, a été arrêté après avoir été filmé par une caméra de surveillance.

L’homme s’est introduit dans la ferme équestre à 18h45 alors que la famille était en train de dîner. Ils ont entendu le chien aboyer et ont ensuite regardé sur les écrans de surveillance, où ils ont vu l’homme dans l’écurie avec son pantalon baissé sur l’un des animaux.

Le petit ami a ensuite couru vers les écuries pour traquer l’homme, mais celui-ci avait déjà pris la fuite. Il a néanmoins continué à poursuivre le suspect et a fini par le rattraper. La police est arrivée et a arrêté l’homme.

« Il a escaladé une clôture et s’est enfui vers le centre du village », a raconté la femme au Bild . Un vétérinaire a été appelé pour examiner les animaux.

Une fois la vidéo visionnée, il a été démontré que l’homme avait abusé sexuellement de plusieurs poneys femelles en l’espace de 25 minutes. Plusieurs d’entre elles ont subi des blessures physiques, dont une qui s’est effondrée au sol.

Elle a également déclaré que le migrant « maltraitait régulièrement plusieurs poneys ». La police affirme que même si l’agresseur savait que les caméras étaient installées, il n’a pas été dissuadé.

La police enquête sur cet homme accusé d’intrusion et de violation de la loi sur la protection des animaux, mais celui-ci n’a pas été placé en détention. Seules ses données personnelles ont été enregistrées.

Selon Bild, les gens craignent que l’homme soit toujours en liberté.

« Samedi, l’homme errait à nouveau dans notre village. J’ai peur. Surtout pour les enfants et les animaux. Parce que la police dit : « Ce n’est pas suffisant pour la prison ou l’expulsion » », a déclaré la femme.

Comme Remix News l’a rapporté dans le passé, des poneys et des chevaux ont été ciblés dans d’autres attaques.

En 2023, la police a recherché un suspect après qu’il a été filmé par une caméra de surveillance en train de violer un poney dans une écurie au sud de Harburg. Le poney de 18 ans, nommé « Carrie », a été maltraité par l’homme à 1 heure du matin, avec des images montrant l’homme marchant calmement sur la propriété et commençant à attaquer l’animal sans défense.

En 2017, un migrant syrien a violé un poney en plein jour dans le zoo pour enfants du parc Görlitz de Berlin.

« Ma baby-sitter était sortie avec notre fils dans le parc de Görlitz. Ils ont vu l’homme agresser sexuellement le poney », a raconté une femme au  Berliner Morgenpost  à l’époque. La baby-sitter a pris une photo de l’homme en train de violer le poney et l’a fournie à la police. Le migrant a été banni du zoo pour enfants en réponse, mais on ignore s’il a été inculpé par la police.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme déguisé en policier emprisonné après avoir « ouvert le feu » sur des policiers armés

L’homme avait auparavant pointé une arme à feu sur un membre du public avant de retourner son arme sur la police.

3–4 minutes
En octobre, Mann a comparu devant la Crown Court de Leicester où il a plaidé coupable à de multiples chefs d’accusation.Police du Leicestershire

Un homme de 25 ans qui a ouvert le feu sur des policiers armés avec une arme factice alors qu’il était déguisé en faux policier a été condamné à trois ans de prison.

Hari Mann a été arrêté à Braunstone Town, Leicester, après avoir affronté des unités d’intervention armées avec ce qui semblait être une arme semi-automatique sur le parking d’un pub.

L’incident a pris fin lorsque les policiers ont réalisé que Mann tirait à blanc, ce qui a conduit à son arrestation rapide à l’aide d’un Taser.

Mann avait auparavant pointé une arme à feu sur un membre du public avant de retourner son arme sur la police arrivée sur les lieux.

La confrontation a eu lieu en juin de l’année dernière et Mann a reçu sa sentence à la Crown Court de Leicester vendredi.

Les policiers ont été alertés pour la première fois de l’incident à 9h57 le 4 juin, lorsque Mann a conduit sa camionnette Mercedes Sprinter dans le parking d’un pub et a commencé à vider son contenu.

Interpellé par un membre du public, Mann a sorti une arme de poing, ce qui a déclenché l’envoi de l’unité d’intervention armée.

À leur arrivée, les agents ont trouvé Mann portant un gilet lumineux et brandissant ce qui semblait être une arme semi-automatique.

Après que Mann ait ouvert le feu sur les policiers, les policiers ont rapidement identifié que l’arme tirait à blanc.

Les agents ont réussi à maîtriser Mann avec un Taser alors qu’il tentait de fuir les lieux, ce qui a conduit à son arrestation à 10h15.

Plusieurs propriétés voisines ont été évacuées par mesure de précaution en raison d’inquiétudes concernant le contenu de la camionnette de Mann.

Une perquisition ultérieure au domicile de Mann a permis de découvrir une vaste collection d’équipements de type policier achetés sur un site d’enchères en ligne.

Lors de la perquisition, les agents ont découvert une arme de poing ainsi que des uniformes de police et des menottes.

Les enquêteurs ont également trouvé deux véhicules liés à Mann – une Ford Mustang et une Ford C-Max – qui avaient été modifiés avec des sirènes et des feux bleus.

L’inspecteur-détective Hazel Sandall de la police du Leicestershire a déclaré : « Les objets découverts par les policiers au fur et à mesure de l’enquête étaient extrêmement préoccupants. »

La découverte de ces objets a conduit Mann à être accusé d’usurpation d’identité d’un policier, entre autres délits.

En octobre, Mann a comparu devant la Crown Court de Leicester, où il a plaidé coupable à plusieurs chefs d’accusation.

Il s’agissait notamment de six chefs d’accusation de possession d’une arme à feu factice dans l’intention de susciter la peur de la violence et d’un chef d’accusation d’usurpation d’identité d’un policier.

Il a également plaidé coupable d’avoir modifié une imitation d’arme à feu et d’avoir agressé un travailleur d’urgence.

L’inspecteur-détective Sandall a salué la réaction rapide de la police après la condamnation de Mann, déclarant : « Il s’agit d’un incident qui a donné lieu à une réponse policière rapide et qui a eu un impact significatif sur la communauté locale. »

« Bien que son arme contenait des balles à blanc, le fait qu’il était toujours prêt à appuyer sur la gâchette contre des agents armés me fait vraiment croire qu’il voulait faire craindre un préjudice grave au public et à la police », a-t-elle ajouté.

« Ce n’est pas quelque chose que nous tolérerons et, comme nos officiers et notre personnel l’ont montré, nous prendrons des mesures immédiates pour garantir que nos communautés restent protégées et en sécurité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un prédateur sexuel transsexuel dépravé emprisonné après avoir enlevé et violé une écolière de 14 ans sous la menace d’un couteau

Le juge a qualifié le violeur de « danger pour les femmes »

3–4 minutes
Le violeur, qui utilise les pronoms « ils/eux » et souffre de « problèmes de genre », a attaqué l’écolière Police du Hampshire et de l’île de Wight

Un prédateur sexuel transgenre dépravé a été emprisonné après avoir enlevé et violé une fille de 14 ans sous la menace d’un couteau.

Oliver Smith, 21 ans, a été condamné vendredi à 12 ans de prison au tribunal de Portsmouth pour l’attaque.

Smith a admis un viol, une tentative de viol, une séquestration illégale, avoir commis une infraction avec l’intention de commettre une infraction sexuelle, avoir menacé une autre personne avec une lame, une séquestration illégale, avoir incité une personne à se livrer à une activité sexuelle sans son consentement et avoir violé une ordonnance de prévention des dommages sexuels.

Le violeur, qui utilise les pronoms ils/eux et souffre de « problèmes de genre », a agressé l’écolière alors qu’elle se rendait à l’école en traversant une zone naturelle.

Pendant 45 minutes, l’accro au porno l’a forcée à se rendre dans un bois isolé où Smith l’a soumise à des « menaces de violence gratuites » et l’a violée.

Lorsque la jeune fille terrifiée et en pleurs a tenté de s’échapper, Smith l’a poursuivie, lui a couvert la bouche et a menacé de la poignarder à la gorge.

Le tribunal a appris que Smith avait planifié l’attaque en explorant les bois, en portant des gants et en lavant la victime dans une rivière par la suite.

Le violeur avait également un manifeste « profondément dérangeant » et avait déjà été condamné pour voyeurisme et traitement d’images d’abus sur mineur neuf mois auparavant, mais s’était échappé de prison.

Après cette horrible attaque, Smith s’est enfui à 960 kilomètres de là, en Écosse, mais il n’a pas pu aller plus loin car il n’avait pas de passeport.

Le procureur Simon Foster a déclaré que Smith avait attendu dans les bois pendant une demi-heure avant l’arrivée de la jeune fille.

Foster a déclaré : « L’accusé était sur les lieux quelque temps avant qu’elle [la collégienne] n’entre dans les bois. »

« Soit il l’attendait – elle a dit qu’elle avait vu quelqu’un comme lui debout dans les bois alors qu’elle se rendait à l’école – soit il attendait quelqu’un comme elle. »

Lors de son interrogatoire par la police, la jeune fille a déclaré que l’homme s’était approché d’elle, avait sorti un cutter et lui avait dit : « Tu viens avec moi ».

Elle a déclaré : « Je lui ai dit : « Mais qu’est-ce que tu fous ? Je suis une fille de 14 ans, lâche-moi. Il a mis sa main sur ma bouche pour que je ne puisse plus crier. »

« Il a dit que si j’essayais de courir ou de crier à nouveau, il me planterait ce couteau dans le cou… Je ne voulais pas mourir. »

Après l’attaque, Smith a forcé la jeune fille à se laisser laver par lui dans une rivière, puis lui a permis de partir.

La fille a pris la fuite et a immédiatement contacté sa mère et a été retrouvée « en détresse » par un promeneur de chien.

Smith a immédiatement pris un train pour Londres, puis un train pour Édimbourg, puis s’est rendu à Mallaig, où il a été arrêté.

Une perquisition au domicile du violeur a révélé que Smith avait un « manifeste profondément troublant » préparant l’attaque, décrivant les déguisements et les témoins.

Le tribunal a appris que Smith était un accro au porno, qu’il passait du temps sur des forums de discussion en ligne et qu’il n’avait pas d’amis.

Les parents de la jeune fille, présents au tribunal, ont déclaré dans leur déclaration que leur monde avait été « brisé au-delà de toute croyance », affirmant que leur fille était devenue « l’ombre d’elle-même ».

Le juge Newton-Price KC a qualifié Smith de « danger pour les femmes » et a déclaré que l’agression impliquait une dégradation et une humiliation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un utilisateur transgenre de TikTok emprisonné pour avoir étranglé et abusé de son ex-petite amie

Une utilisatrice transgenre de TikTok a été emprisonnée en Angleterre après avoir plaidé coupable d’une série de violences domestiques contre son ancienne petite amie, notamment pour l’avoir incendiée et étranglée.

2–3 minutes

Hollie Hanson, 26 ans, qui est née de sexe féminin mais qui exige désormais que les autres se réfèrent à elle soit comme un homme, soit avec les pronoms « ils/eux », a été condamnée la semaine dernière par la Crown Court de Leeds à quatre ans d’emprisonnement, trois ans supplémentaires avec libération conditionnelle prolongée, et a fait l’objet d’une ordonnance de restriction à durée indéterminée contre son ancien partenaire.

Hanson a été arrêtée en septembre après un incident au cours duquel elle a étranglé son ancienne petite amie dans un accès de jalousie parce qu’elle était sortie avec des amis. Heureusement, la victime a réussi à filmer l’agression et à fournir des preuves à la police.

L’agente détective Demi Stubbs  a déclaré : « Il s’agit d’une attaque soutenue qui a duré plusieurs minutes, Hanson menaçant à plusieurs reprises de tuer la victime féminine. Hanson est ensuite devenu violent envers l’un de leurs amis.

« Hanson a montré qu’il s’agissait d’un individu dangereux, prêt à utiliser des niveaux extrêmes de violence dans une relation familiale. Hanson a été placé en détention provisoire tout au long de la procédure judiciaire et est désormais emprisonné. »

L’enquête policière a également révélé que Hanson avait adopté un comportement dominateur, notamment en empêchant la victime de posséder un téléphone ou de parler à ses amis et à sa famille. D’autres comportements violents ont également été découverts, notamment un cas où Hanson a frappé la victime à la tête avec une bouteille de vodka.

Dans un autre incident, selon le Daily Mail , Hanson aurait versé une « canette de carburant » sur la victime et y aurait mis le feu avec une cigarette, provoquant l’incendie des bottes de son ex-petite amie.

Dans une déclaration lue devant le tribunal par le procureur Oliver Norman, la victime a déclaré : « Elle a laissé une marque sur ma vie qui ne disparaîtra pas. Elle m’a ruinée en tant que personne. Je suis vulnérable et une personne brisée et c’est à cause de Hollie Hanson. »

« J’ai finalement réalisé qu’elle ne m’a jamais aimé. J’ai réalisé que Hollie Hanson est mon agresseur. J’ai peur de ne jamais surmonter la douleur et la souffrance qu’elle m’a causées. J’espère ne plus jamais la revoir. »

Lors de la condamnation, le juge Mushtaq Khokhar de la Cour de la Couronne de Leeds a qualifié Hanson de « délinquant dangereux », ajoutant que pour la victime « c’était une expérience horrible à subir aux mains de quelqu’un que vous pensez aimer ».

Hanson, qui a accumulé des dizaines de milliers de vues sur TikTok en tant qu’influenceur transgenre, aurait demandé un certificat de reconnaissance de genre après avoir été emprisonné à la prison pour femmes HMP New Hall et a cherché à être renommé « Ryder Hanson ».

Le DC Stubbs a déclaré : « Cette affaire montre que la violence domestique ne se produit pas seulement dans les relations intimes hétérosexuelles. J’exhorte toute personne de la communauté LGBTQ+ victime de violence domestique, qu’elle soit physique ou émotionnelle, ou qui s’inquiète pour un ami ou un membre de sa famille, à avoir la confiance nécessaire pour se manifester. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Italie : un Marocain emprisonné pour une agression à l’acide et au couteau contre son ex-petite amie promet de finir le travail alors qu’il est renvoyé

Un Marocain de 26 ans a été condamné à 11 ans de prison pour une attaque à l’acide contre son ex-petite amie, mais risque un autre procès pour une attaque au couteau qui l’a laissée en fauteuil roulant alors qu’il était assigné à résidence pendant le procès.

2–3 minutes
Généré par IA

Un ressortissant marocain vivant en Italie a été condamné jeudi à 11 ans de prison par un tribunal de Côme pour avoir harcelé et défiguré de manière permanente son ex-petite amie lors de deux attaques brutales à l’acide et au couteau. Il a cependant choqué la salle d’audience en criant depuis le banc des accusés à sa victime : « Je dois te tuer. Je serai libéré dans trois ans de toute façon ! »

Comme le rapporte Il Giornale , Said Cherrah, un Marocain de 26 ans titulaire d’un permis de séjour, a tendu une embuscade à son ex-petite amie près de son lieu de travail à Erba le 23 novembre 2023, alors qu’il faisait l’objet d’une ordonnance de protection pour menaces et comportements violents antérieurs.

Armé d’acide chlorhydrique, il a jeté le liquide corrosif sur elle, lui causant des blessures graves et permanentes et des cicatrices au visage. L’attaque a été menée malgré une arrestation antérieure et des restrictions légales et n’a été arrêtée que lorsque des travailleurs à proximité sont intervenus après avoir entendu ses cris d’agonie. Cherrah a été arrêtée sur place.

Malgré la nature du délit, Cherrah a été assigné à résidence en attendant son procès. Sans surprise, le prévenu a ignoré les conditions et, en décembre 2024, il a rendu visite à son ex-petite amie et l’a poignardée dans le dos, la laissant clouée au fauteuil roulant.

À l’époque, son procès pour l’attaque à l’acide était déjà en cours.

Cherrah s’est adressé avec arrogance au procureur lors du contre-interrogatoire, en disant : « Ne me regardez pas comme ça », alors qu’il n’a montré que peu de remords tout au long du procès.

Le silence s’est installé dans la salle d’audience lorsque Cherrah s’est adressé à son ex-petite amie, présente et confinée dans un fauteuil roulant en raison de ses précédentes agressions. En arabe, traduit plus tard en italien, il a ajouté : « Pourquoi n’es-tu pas morte ? Je dois te tuer, tôt ou tard je m’en sortirai. »

Ses menaces ont provoqué l’intervention immédiate de la police pénitentiaire, qui l’a fait sortir de la salle d’audience pour éviter une nouvelle escalade.

Cherrah devra bientôt faire face à un autre procès pour l’attaque au couteau de décembre 2024, en plus de purger sa peine actuelle de 11 ans.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Elon Musk exige la libération de l’activiste britannique emprisonné Tommy Robinson

Le milliardaire de la technologie Elon Musk est devenu sans doute la voix la plus éminente en faveur de la liberté d’expression, non seulement aux États-Unis mais aussi à l’étranger.

3–4 minutes

Elon Musk a désormais appelé à la libération de Tommy Robinson, un militant prétendument « d’extrême droite » au Royaume-Uni qui a été emprisonné pour avoir dénoncé le viol de jeunes enfants par des gangs de migrants, a rapporté le quotidien britannique Metro .

Ce faisant, Musk a simultanément choisi de se battre contre certains dirigeants politiques de gauche du Royaume-Uni, notamment le Premier ministre Keir Starmer et le ministre de la Protection civile Jess Phillips, qui, selon lui, devraient être en prison à la place de Robinson.

Emprisonné pour avoir « dit la vérité »

Dans plusieurs messages publiés le jour du Nouvel An, Musk a publié une variante du message : « Libérez Tommy Robinson ».

Il a également partagé un documentaire interdit au Royaume-Uni et créé par Robinson qui attire l’attention sur les soi-disant « gangs de toilettage » composés principalement d’hommes migrants adultes qui s’attaquent aux jeunes filles et garçons et en abusent sexuellement.

Dans l’un des nombreux messages abordant le sujet, Elon Musk a écrit : « Pourquoi Tommy Robinson est-il en isolement pour avoir dit la vérité ? Il devrait être libéré et ceux qui ont dissimulé cette parodie devraient prendre sa place dans cette cellule. »

Cela inclurait la ministre Phillips, dont Musk a suggéré qu’elle «méritait d’être en prison» après avoir rejeté plusieurs demandes d’ouverture d’une enquête officielle menée par le gouvernement sur des allégations de maltraitance d’enfants et d’exploitation sexuelle à Oldham, selon Metro.

L’excuse utilisée par Phillips pour rejeter ces demandes était qu’il serait préférable que le conseil d’Oldham mène sa propre enquête, comme cela avait été fait des années auparavant dans d’autres localités, « plutôt que de laisser le gouvernement intervenir ».

S’attaquer aux principaux dirigeants politiques du Royaume-Uni

Metro a également rapporté que Musk avait pris pour cible le Premier ministre Starmer et avait insinué que, dans un rôle antérieur de procureur, il avait essentiellement permis aux gangs de pédophiles de violer et d’abuser de jeunes enfants sans être traduits en justice.

« Au Royaume-Uni, les crimes graves comme le viol nécessitent l’approbation du Crown Prosecution Service pour que la police puisse inculper les suspects », a déclaré Elon Musk . « Qui était à la tête du CPS lorsque les gangs de violeurs étaient autorisés à exploiter des jeunes filles sans être traduits en justice ? Keir Starmer, de 2008 à 2013. »

Dans un autre message, il a ajouté : « Qui est le patron de Jess Phillips en ce moment ? Keir Stamer. La vraie raison pour laquelle elle refuse d’enquêter sur les gangs de violeurs est que cela conduirait évidemment à blâmer Keir Stamer (chef du CPS à l’époque). »

Coupable d’avoir exprimé ses convictions

Selon Metro, Robinson a été condamné en octobre à une peine de 18 mois de prison après avoir été reconnu coupable d’avoir diffamé un réfugié syrien dans une vidéo réalisée lors d’une manifestation plus tôt dans l’année.

Robinson a connu des ennuis au Royaume-Uni pendant des années en raison de son opposition déclarée à l’afflux de migrants dans sa patrie bien-aimée et à l’impact que leurs normes culturelles différentes ont eu sur la société britannique, notamment en ce qui concerne le traitement des jeunes enfants.

Pour cela, il a été réduit au silence et diffamé à plusieurs reprises par le gouvernement et les médias, mais il reste imperturbable et impénitent pour avoir dit ce qu’il croit être la vérité sans fard sur la réalité de la situation au Royaume-Uni.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil