La Haut-Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe met en garde contre la « liberté d’expression menacée » en Allemagne

Le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Michael O’Flaherty, a exprimé son inquiétude quant aux limites imposées à la liberté d’expression et de réunion pacifique en Allemagne.

3–4 minutes

Dans une lettre adressée à la ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, rendue publique le 19 juin, il a également fait état de restrictions concernant certains événements, symboles et autres formes d’expression. Il a rappelé à Mme Faeser que les États membres disposaient de motifs très limités pour restreindre le discours politique ou le débat public.

O’Flaherty a critiqué « l’usage excessif de la force par la police contre les manifestants, y compris les mineurs, entraînant parfois des blessures » dans le contexte des manifestations liées au conflit à Gaza.

« L’usage de la force par les forces de l’ordre, y compris lors de manifestations, doit respecter les principes de non-discrimination, de légalité, de nécessité et de proportionnalité, ainsi que de précaution », a-t-il déclaré.

« Les incidents de recours excessif à la force doivent faire l’objet d’enquêtes efficaces, les responsables doivent être sanctionnés de manière appropriée et les victimes doivent être informées des recours possibles. »

O’Flaherty a également affirmé que l’Allemagne avait tenté d’expulser des ressortissants étrangers en raison de leur participation à des manifestations et à d’autres formes d’expression concernant le conflit à Gaza.

Dans sa lettre, il fait référence à ce qu’il qualifie de répression observée lors des célébrations de la Nakba en Allemagne ces dernières années.

La Nakba fait référence à l’expulsion violente par les paramilitaires juifs et, après la création de l’État d’Israël, par l’armée israélienne, d’environ 750 000 Arabes palestiniens de leurs terres en 1948 dans ce qui était alors appelé la Palestine mandataire.



L’Allemagne, alliée de longue date d’Israël, faisait partie des États membres qui continuaient de refuser la reconnaissance d’un État palestinien.

Le 5 juin, le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré que reconnaître un État palestinien maintenant enverrait « un mauvais signal » alors que d’autres pays européens, dont l’Espagne, la France, l’Irlande et d’autres, agissent dans ce sens.

La police anti-émeute allemande repousse les manifestants qui manifestaient pour commémorer le 77e anniversaire de la Nakba, le 15 mai 2025 à Berlin, en Allemagne. (Photo de Carsten Koall/Getty Images)

L’Allemagne, alliée de longue date d’Israël, faisait partie des États membres qui continuaient de refuser la reconnaissance d’un État palestinien.

Le 5 juin, le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré que reconnaître un État palestinien maintenant enverrait « un mauvais signal » alors que d’autres pays européens, dont l’Espagne, la France, l’Irlande et d’autres, agissent dans ce sens.

Il a également affirmé que la restriction de la liberté d’expression en Allemagne allait bien au-delà de la simple répression des manifestations.

« Des restrictions à la liberté d’expression auraient également été identifiées dans des contextes tels que les universités, les institutions artistiques et culturelles et les écoles », a-t-il déclaré.

De nombreux cas de restriction de la liberté d’expression en ligne ont été documentés en 2024, des individus ayant été inculpés par les autorités allemandes pour avoir publié des commentaires critiques à l’encontre du vice-chancelier de l’époque, Robert Habeck.

Un homme de Saxe-Anhalt a été condamné à une amende de 600 € pour une publication sur X , où il qualifiait Habeck de « mensonge ». Le tribunal a jugé qu’il s’agissait d’une insulte publique au sens de l’article 188 du Code pénal allemand, destiné à protéger les personnes exerçant une fonction publique contre la calomnie et la diffamation. 

En Bavière, un autre homme a vu son domicile perquisitionné par la police après avoir partagé un mème qualifiant Habeck de « crétin professionnel ». La perquisition a été ordonnée par un tribunal local, invoquant une possible diffamation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Italie : une femme violée par un homme présumé nord-africain est sauvée par son fidèle chien, d’autres femmes mettent en garde contre un violeur en série en liberté

Le chien de la victime aboyait continuellement pendant qu’elle était violée dans un buisson, ce qui a permis son sauvetage, mais l’agresseur est toujours en fuite.

2–4 minutes

Une Italienne de 40 ans a été violée par un homme, apparemment d’origine nord-africaine, alors qu’elle se promenait avec son chien sur un sentier naturel à Legnago, près de l’Adige. Une chasse à l’homme est actuellement ouverte pour retrouver le suspect, et d’autres femmes ont également décrit un homme d’origine nord-africaine tentant de les violer dans la région.

L’incident, survenu vendredi dernier à 19 heures, s’est produit sur la rive droite de la rivière, un endroit prisé des marcheurs et des coureurs en été.

La femme a été traînée dans un buisson par un inconnu, décrit comme « Maghrébin d’une trentaine d’années », qui l’a violée. Cependant, le chien de la femme n’arrêtait pas d’aboyer, ce qui a alerté deux inconnus présents à proximité. Ces derniers ont remarqué la scène et sont venus en aide à la femme. À leur approche, l’agresseur a pris la fuite, laissant la femme à moitié nue dans le buisson. La femme aurait été décrite comme étant en état de choc, selon le journal italien Larena .

Les témoins ont immédiatement appelé la police. La victime a ensuite été transportée aux urgences de Mater Salutis, puis transférée à l’hôpital de Vérone pour y recevoir les soins et examens nécessaires suite à des violences sexuelles. Les autorités ont ouvert une enquête approfondie pour retrouver l’agresseur, qui, selon des témoins, a pris la fuite à pied en direction de Ponte Principe Umberto.

La nouvelle de l’attaque s’est répandue sur les réseaux sociaux au cours du week-end, les habitants de la région appelant à agir pour retrouver l’auteur.

Le maire de Legnago, Paolo Longhi, a répondu aux inquiétudes du public dans un message sur les réseaux sociaux : « Je suis attristé. Je le dis sans détour et sans filtre. Attristé en tant qu’homme et en tant que maire. Je connais la personne qui a subi cette violence brutale. En ces heures difficiles, Legnago ne peut et ne doit pas réagir par des phrases inutiles, mais avec une fermeté absolue. »



Il a assuré aux citoyens que les forces de l’ordre travaillaient avec diligence pour identifier et appréhender l’agresseur. Le maire a également confirmé qu’il supervisait personnellement l’affaire et a demandé un renforcement des patrouilles dans les zones sensibles de la ville, à commencer par les berges.

Le maire de la ville a reconnu que la police ne pouvait pas être partout, mais a affirmé qu’il déploierait des ressources policières pour lutter contre le violeur.

Cependant, ce n’est peut-être pas la première fois que ce présumé Nord-Africain frappe. Ces dernières semaines, un suspect nord-africain aurait tenté de violer plusieurs femmes dans la région.

Une jeune femme a raconté une expérience terrifiante survenue vendredi dernier au nord de Vigo, où elle a échappé de justesse à une tentative d’agression par un homme nord-africain apparemment âgé de 30 ans qui lui a attrapé le bras alors qu’elle courait.

Elle a réussi à s’échapper dans la végétation, ne subissant que des égratignures, puis a appelé sa mère. Un incident similaire aurait eu lieu à une autre femme à la même époque, ce qui a conduit la police à penser qu’il existe un lien entre son expérience et la violente agression de vendredi soir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les médecins mettent en garde contre une maladie génitale mangeuse de chair qui peut tuer en quelques heures

Une augmentation alarmante des cas d’une maladie génitale mortelle mangeuse de chair, connue sous le nom de fasciite nécrosante, a suscité des avertissements urgents de la part des professionnels de la santé britanniques.

2–3 minutes

Selon un rapport du Daily Star , cette infection bactérienne rare mais potentiellement mortelle, qui peut tuer en quelques heures, devient de plus en plus répandue au Royaume-Uni, touchant particulièrement la région génitale.

La fasciite nécrosante, souvent appelée « maladie mangeuse de chair », est causée par des bactéries agressives qui pénètrent dans le corps, généralement par des coupures, des éraflures ou des plaies mineures.

Une fois à l’intérieur, l’infection se propage rapidement, détruisant la peau, les muscles et d’autres tissus à une vitesse alarmante. C’est cette rapidité qui rend la maladie si dangereuse : sans traitement immédiat, elle peut entraîner la mort en un ou deux jours seulement.

Les médecins tirent la sonnette d’alarme après avoir constaté une augmentation inquiétante du nombre de cas. La rapidité de progression de l’infection rend cruciale une détection et un traitement précoces.

Les symptômes commencent souvent par une douleur intense, un gonflement et une rougeur dans la zone touchée, qui peuvent initialement sembler disproportionnés par rapport à la taille de la plaie.

À mesure que l’infection progresse, les patients peuvent ressentir de la fièvre, de la confusion et des signes de maladie systémique, comme une pression artérielle basse, car les bactéries libèrent des toxines dans la circulation sanguine.

Le traitement implique généralement une intervention chirurgicale d’urgence pour retirer les tissus infectés, ainsi que des antibiotiques puissants pour combattre les bactéries.



Dans les cas graves, l’amputation des membres affectés ou l’ablation de tissus importants peuvent être nécessaires pour arrêter la propagation.

Même avec une intervention rapide, la maladie entraîne un taux de mortalité élevé, environ 1 patient sur 5 succombant à l’infection, selon les données des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies.

L’augmentation des cas de fasciite nécrosante n’est pas propre au Royaume-Uni. Des tendances similaires ont été observées ailleurs, notamment aux États-Unis, où le nombre de cas a doublé entre 2013 et 2022, entraînant près de 2 000 décès sur cette période.

Des facteurs tels que l’augmentation des précipitations et des inondations, qui peuvent introduire des bactéries comme Vibrio vulnificus dans les plaies, ont été associés à des pics d’infections dans certaines régions.

Cependant, les bactéries Streptococcus restent la cause la plus fréquente de fasciite nécrosante dans de nombreux cas.

Les médecins exhortent le public à consulter immédiatement un médecin en cas de signe d’infection qui s’aggrave rapidement, en particulier dans la région génitale ou à la suite de blessures mineures.

Des précautions simples, comme nettoyer soigneusement les plaies et éviter tout contact avec de l’eau contaminée, peuvent réduire le risque d’infection.

Le Shrewsbury and Telford Hospital NHS Trust a souligné l’importance de la sensibilisation du public, car une intervention précoce peut faire la différence entre la vie et la mort.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Une « drogue zombie » explose, un médecin met en garde contre une vague mortelle

Un tranquillisant pour animaux, appelé « drogue zombie », est en train d’arriver aux États-Unis par la frontière sud, selon un médecin qui a étudié le médicament.

3–4 minutes
Un chercheur du Département de la Santé de la ville de New York teste un échantillon d’héroïne à la recherche de xylazine au St. Ann’s Corner of Harm Reduction de New York, sur une photo d’archives de mai 2023. Les trafiquants de drogue utilisent ce tranquillisant vétérinaire pour augmenter leur consommation de fentanyl. 

La xylazine , connue sous le nom de « tranq », « dope tranq » et « drogue zombie », est un tranquillisant pour animaux approuvé par la FDA qui a été associé au fentanyl par les consommateurs de drogues pour créer un effet plus fort.

« La xylazine est approuvée par la FDA pour une utilisation chez les animaux comme sédatif et analgésique », a déclaré la FDA dans un communiqué de novembre 2022 avertissant les cliniciens du médicament.

« La xylazine n’est pas sûre pour l’homme et peut entraîner des effets secondaires graves et potentiellement mortels qui semblent similaires à ceux généralement associés à la consommation d’opioïdes, ce qui rend difficile de distinguer les surdoses d’opioïdes de l’exposition à la xylazine. »

Le Dr Joseph Friedman, qui a étudié le médicament, a déclaré à Fox News qu’il était introduit en contrebande à travers la frontière sud, et qu’il y avait également des preuves qu’il était détourné de l’approvisionnement vétérinaire national.

« Notre étude a montré qu’il était mélangé au fentanyl à Tijuana, au Mexique, en particulier, et qu’il était également présent à San Diego et dans le sud de la Californie de manière plus générale », a-t-il déclaré, parlant d’une étude publiée en janvier.

« L’arrivée de la co-utilisation de xylazine et de fentanyl dans la crise des surdoses en Amérique du Nord a été très notable, et la xylazine a été identifiée comme une menace émergente par le gouvernement des États-Unis, du Chili, par l’Organisation des États américains et plus récemment par le Mexique », indique l’étude.

Ce médicament contracte les vaisseaux sanguins et interrompt l’apport d’oxygène à certaines parties du corps, provoquant des abcès qui pourrissent la chair. Il ne réagit pas à la naloxone, souvent connue sous le nom commercial de Narcan, utilisée pour sauver les personnes ayant fait une overdose d’opioïdes.

« Il est presque exclusivement utilisé avec le fentanyl pour l’augmenter, presque jamais seul », a déclaré Friedman, notant que dans une étude de 2022 qu’il a publiée, 98 % du temps, la xylazine était trouvée avec le fentanyl.



La Drug Enforcement Agency a émis un avertissement concernant cette drogue en 2023.

« La xylazine rend la menace de drogue la plus mortelle à laquelle notre pays ait jamais été confronté, le fentanyl, encore plus mortelle », avait alors déclaré la DEA.

La DEA a saisi des mélanges de xylazine et de fentanyl dans 48 des 50 États. Le système de laboratoire de la DEA indique qu’en 2022, environ 23 % de la poudre de fentanyl et 7 % des comprimés de fentanyl saisis par la DEA contenaient de la xylazine.

Un rapport de 2023 du New York Times indique que la xylazine est utilisée « pour augmenter le volume du fentanyl illicite , rendant son impact encore plus dévastateur ».

Le rapport indique que l’utilisation de xylazine provoque des plaies qui « font éclater un tissu squameux et mort appelé escarre », ce qui peut entraîner une amputation en l’absence de traitement. L’utilisation de xylazine provoque un « évanouissement pendant des heures, rendant les utilisateurs vulnérables au viol et au vol », précise le rapport.

Selon le New York Post , la xylazine a débuté à Philadelphie, mais s’est depuis propagée à d’autres grandes villes du pays. L’ampleur du problème est telle que des médias consacrent des articles entiers aux découvertes de xylazine en Californie et en Arizona .

« Tranq, c’est zombifier le corps des gens. Jusqu’à il y a neuf mois, je n’avais jamais eu de blessures. Maintenant, j’ai des trous dans les jambes et les pieds », a déclaré à SkyNews un utilisateur simplement identifié comme « Sam » .

« La principale préoccupation est que nous traversons déjà la pire crise d’overdoses de l’histoire, aux niveaux national et local », a déclaré le Dr Gary Tsai au Los Angeles Times . « Cela augmenterait le nombre de décès par overdose. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Marine Le Pen met en garde contre un « verdict antidémocratique » si elle est exclue des élections de 2027

Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible pour se présenter à l’élection présidentielle française de 2027.

2–3 minutes
Marine Le Pen a dénoncé la possibilité d’être déclarée inéligible à l’élection présidentielle française de 2027, qualifiant un tel verdict de « profondément antidémocratique ».

« Si je suis interdit de me présenter, ce sera profondément antidémocratique », a déclaré le 13 mars le chef du Rassemblement national (RN), avertissant qu’une telle décision priverait les Français de leur droit de choisir leur futur président.

Dans deux semaines, un juge parisien se prononcera sur l’éligibilité de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française de 2027 : une décision qui pourrait changer le paysage politique français à deux ans de la présidentielle.

Au cœur de l’affaire se trouve l’enquête de longue date sur le détournement présumé de fonds européens au profit des assistants parlementaires du RN.

Les procureurs demandent une peine de cinq ans de prison pour Le Pen, dont deux ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité avec « exécution provisoire ».

Une peine d’inéligibilité avec exécution provisoire serait appliquée immédiatement malgré tout recours que le défendeur pourrait déposer.

Un verdict d’inéligibilité est obligatoire en cas de condamnation pour détournement de fonds publics.

Toutefois, la demande des procureurs d’un « effet immédiat » est inhabituelle.

Cela empêcherait Marine Le Pen de se présenter aux élections, que ce soit aux législatives en cas de dissolution du Parlement français ou à l’élection présidentielle de 2027.

Le Conseil constitutionnel français devra se prononcer sur la constitutionnalité d’une telle demande.

Rachadi Saindou, homme politique mahorais, a contesté devant le Conseil constitutionnel la décision d’inéligibilité le concernant, avec « exécution provisoire », par le biais d’une requête déposée auprès du Conseil d’État. La décision du Conseil, attendue dans les prochaines semaines, pourrait avoir une incidence sur le verdict de Marine Le Pen.

Si le Conseil constitutionnel donne raison à la contestation de Saindou, cela pourrait pousser le juge parisien à abandonner la demande d’inéligibilité immédiate du procureur contre Le Pen.

Le Conseil constitutionnel a jusqu’au 3 avril pour rendre son avis. Il pourrait toutefois le faire avant le 31 mars, jour du verdict de Marine Le Pen.

Malgré la menace juridique, Marine Le Pen reste une force dominante lors des prochaines élections. Bien que la présidentielle ait lieu dans deux ans, les sondages de décembre 2024 la placent en tête, avec de fortes chances d’atteindre le second tour.

Alors que le jugement approche, la vétérante française insiste sur le fait qu’elle est « extrêmement sereine » quant à la décision du tribunal.

« Je suis une battante », dit-elle, « et j’ai appris depuis l’enfance que la bataille juridique menée contre vous fait partie intégrante de la bataille politique. »

Le Pen a également fait référence à la récente controverse présidentielle en Roumanie, où le politicien nationaliste Călin Georgescu a été empêché de se présenter par les autorités.

« Je suis extrêmement préoccupée par ce qui se passe en Roumanie », a-t-elle déclaré.

« Là-bas [en Roumanie] comme en France, il y a des gens qui croient que si les urnes ne donnent pas le « bon » résultat, ils doivent trouver un moyen de manipuler le système jusqu’à ce qu’il le fasse. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un médecin britannique se voit retirer son permis d’exercer après avoir mis en garde contre les dangers du vaccin contre le COVID

Le Conseil médical général britannique a révoqué la licence médicale du Dr Daniel Armstrong après avoir décrit les vaccins à ARNm contre la COVID comme dangereux, exposant ainsi le coût de la dissidence pour les professionnels de la santé critiques à l’égard de la sécurité des vaccins contre la COVID.

3–4 minutes
Généré par IA

Des médecins britanniques continuent d’être exclus de la pratique médicale pour avoir averti les patients des dangers des soi-disant « vaccins » à ARNm contre la COVID.

En décembre 2024, le Dr Daniel Armstrong, psychiatre consultant, a été radié du registre médical après avoir décrit les sociétés pharmaceutiques comme « maléfiques ».

Armstrong est apparu dans une vidéo partagée sur BitChute dans laquelle il décrivait le régime COVID et les « vaccins » qui l’accompagnent comme faisant partie d’une « tromperie à grande échelle » – affirmant que les injections mettaient la vie des gens en danger. Dans la vidéo, intitulée Navigating the Truth-Deception Duality , il a déclaré :

Mon message est clair pour tout le monde : ne prenez plus d’injections. Vous avez un médecin ici, il a mis sa licence en jeu – abandonnez. Ne prenez plus d’injections. Ces types sont diaboliques.

Le tribunal qui a privé Armstrong de son droit d’exercer la médecine a conclu qu’il était « très susceptible à l’avenir d’agir de manière à exposer les patients à des risques injustifiés de préjudice » – comme l’ a rapporté le Daily Mail le 2 janvier.

Selon le procès-verbal du tribunal, un courriel anonyme a alerté le Conseil médical général de la vidéo d’Armstrong, qui avait été initialement publiée le 17 juillet 2023.

Le tribunal a estimé que l’utilisation par Armstrong de ses qualifications médicales pour avertir le public des dangers des soi-disant vaccins constituait une violation de l’éthique médicale, affirmant que le médecin avait « sapé les informations de santé publique et posé un risque grave aux membres du public qui auraient pu se fier à ses opinions ».

Le tribunal a estimé que les déclarations du Dr Armstrong dans la vidéo à propos de ses collègues médecins constituaient une attaque contre la profession médicale dans son ensemble.

Le cas d’Armstrong démontre que malgré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles les « vaccins » sont loin d’être « sûrs et efficaces à 100 %, » la vie des professionnels de la santé continue d’être ruinée pour avoir affirmé cela.

Affirmer, comme le fait Armstrong, que le public a été trompé revient à affirmer le fait évident que les « vaccins » n’ont pas empêché l’infection ni la transmission – comme le prétendent les autorités. De plus, il a été prouvé que les injections expérimentales, largement promues par les médias soutenus par l’État, ainsi que par les gouvernements et les organismes médicaux du monde entier, ont entraîné toute une série de problèmes de santé, y compris la mort.

La remarquable présentation d’Armstrong met en évidence le contraste entre la vérité et la tromperie. Il soutient que les médias de masse ont été utilisés pour créer une sorte de fausse réalité, parallèle à la vérité. C’est ce qui, selon lui, produit la « dualité » du titre de sa vidéo. Armstrong explique comment le « vaste programme » derrière les « vaccins » et les mandats COVID utilise la propagande des médias de masse pour présenter une « réalité » alternative – dans laquelle prendre des injections expérimentales est parfaitement logique.

Tout au long de sa présentation, il fait référence à des preuves à l’appui de ses affirmations, affirmant qu’il souhaite démontrer la réalité derrière la « tromperie de masse » qui se déroule au service du régime COVID.

Armstrong est loin d’être le seul à faire une déclaration aussi audacieuse. Comme l’a rapporté LifeSiteNews, l’universitaire britannique David A. Hughes a publié un compte rendu complet du régime COVID – qui, selon lui, a été la campagne d’ouverture d’une « guerre omniprésente » visant à remplacer notre mode de vie par une « tyrannie bio-numérique permanente ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

L’ACLU met en garde contre le tatouage numérique de l’IA qui menace la liberté d’expression et le journalisme

L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), une organisation à but non lucratif de défense des droits civiques, a pris position contre les protocoles de tatouage numérique, d’authentification de contenu et de tamponnage de mèmes, car ils sont susceptibles de limiter les libertés de diverses manières.

2–3 minutes
Généré par IA

Le principe de base de l’ACLU est que le problème de la « désinformation » telle que celle rendue possible par l’IA générative ne peut pas être résolu par la technologie – car la technologie censée le faire est inadéquate en termes de précision et d’efficacité pour déterminer si le contenu a été modifié.

Dans le même temps, ces méthodes soutenues par les grandes entreprises technologiques et envisagées par les législateurs américains pourraient entraîner un certain nombre de préjudices, prévient l’association. Parmi les conséquences négatives, on peut citer ce que l’ACLU appelle un « oligopole imposé techniquement aux médias journalistiques ».

C’est un point commun, souligne l’association, avec un certain nombre de méthodes d’authentification de contenu actuellement évoquées. Si elles devenaient la norme, les médias qui ne disposent pas de ces informations d’identification seraient alors considérés comme « non fiables ».

Une autre tâche que les systèmes d’authentification cherchent à accomplir est la mise en place d’autorités cryptographiques qui deviennent alors l’arbitre de ce qui est digne de confiance ou authentique, ceux qui veulent être considérés comme des autorités médiatiques authentiques étant contraints d’utiliser Adobe, Microsoft, Apple et leurs semblables.

Une autre question soulevée par l’ACLU est de savoir dans quelle mesure la vie privée des photographes et des éditeurs serait affectée par la prolifération de ces programmes et leur élévation au rang de fonctionnalités standard.

Cela devient un problème si la modification de contenu considéré comme « fiable » ne peut être effectuée que sur des appareils ou des applications contrôlés par des géants de la technologie. L’ACLU évoque un scénario dans lequel un contenu montrant des brutalités policières serait modifié sur une plateforme dont on sait qu’elle se conforme aux demandes des forces de l’ordre.

Un autre problème est celui du coût d’utilisation des outils et des dispositifs qui permettraient de qualifier un contenu de fiable. Les personnes à faibles revenus seraient moins susceptibles d’avoir accès à la fois au matériel et aux logiciels, y compris dans les scénarios où une vidéo présentant des abus commis par les autorités et non « authentifiée » est ignorée car considérée comme « non fiable ».

Et puis, il y a l’autre côté de la médaille : le contenu qui est réellement modifié d’une manière qui le rend non fiable et passe pour fiable, grâce aux failles des méthodes d’authentification.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Analyse : Comment la pornographie en ligne est une « expérience » sur les jeunes

Les experts mettent en garde contre la consommation de pornographie, soulignant les statistiques qui révèlent son impact négatif et l’âge de plus en plus jeune des spectateurs.

Généré avec IA

La pornographie en ligne est depuis longtemps une source de débat moral, mais les principales autorités avertissent désormais que le public de ce matériel est de plus en plus jeune, une situation qui a des conséquences majeures sur la santé mentale d’une génération.

Our Watch, un organisme national de premier plan pour la prévention de la violence envers les femmes et les enfants, a constaté que l’âge moyen auquel les jeunes accèdent pour la première fois à la pornographie est désormais de 13,6 ans.

D’autres données recueillies par Collective Shout, une organisation australienne qui se consacre à mettre fin à l’exploitation sexuelle, ont révélé que des enfants âgés de sept et huit ans seulement recherchaient de la pornographie en ligne, et que certains prenaient et partageaient également des photos de nus.

Alors que l’accès à la pornographie en ligne devient plus accessible que jamais, les experts espèrent que la sensibilisation et l’éducation sur ce vice virtuel pourront contribuer à sauver la société de ses implications bien réelles.

Normalisation des comportements dégradants

Selon Our Watch, les jeunes grandissent avec un accès accru à des contenus explicites en ligne, ce qui nuit à leur développement.

« Des générations de jeunes grandissent désormais avec un accès plus large à la pornographie, et c’est la pornographie qui montre fréquemment des actes abusifs envers les femmes », a déclaré Patty Kinnersly, PDG d’Our Watch, dans un communiqué.

« Cela peut avoir une influence majeure sur la façon dont les jeunes perçoivent le sexe, le genre et les relations saines à un moment crucial de leur vie. »

Fight the New Drug, un mouvement anti-pornographie basé aux États-Unis, a constaté que 70 % des jeunes Australiens déclaraient fréquemment voir des hommes comme dominants dans le porno.

Ajoutez à cette statistique que 34 % des jeunes ont déclaré que des femmes dans des films pornographiques avaient été insultées ou insultées, et 11 % ont vu des contenus fréquents impliquant des actes violents ou non consensuels.

Au total, les données ont montré qu’un jeune Australien sur quatre avait été exposé de manière répétée à des représentations d’actes sexuels violents et non consensuels via la pornographie en ligne.

Des études neuroscientifiques montrent qu’une exposition répétée à du contenu graphique peut normaliser certains comportements, tout en les désensibilisant au matériel dégradant.

Selon Fight the New Drug, un groupe de chercheurs a conclu en 2016 qu’en moyenne, la consommation de pornographie conduisait les utilisateurs à être plus susceptibles d’adopter des attitudes agressives envers le sexe et d’adopter un comportement plus agressif.

Kinnersly a déclaré qu’il y avait un grand danger à ce que ce qui aurait été autrefois considéré comme un contenu hautement tabou devienne normalisé.

« Les jeunes hommes et les garçons qui consomment fréquemment de la pornographie sont plus susceptibles de blâmer une femme pour les abus, tandis que des actes tels que l’étouffement ou la strangulation sexuelle, couramment représentés dans la pornographie, sont devenus monnaie courante », a-t-elle déclaré.

« Plus de la moitié des femmes âgées de 18 à 35 ans déclarent avoir été étranglées au moins une fois lors d’un rapport sexuel. »

Les données de Collective Shout sont malheureusement similaires.

L’organisation rapporte que des jeunes filles de 18 ans ont été interrogées et ont déclaré qu’elles avaient fini par accepter le fait qu’elles seraient très probablement étranglées lors de relations sexuelles sans qu’on leur ait demandé.

Une autre adolescente a déclaré que des actes tels que l’étouffement étaient désormais considérés comme « banals » et « courants ».Les données de l’organisation ont révélé que 49 % des hommes interrogés avaient étranglé leur partenaire au cours d’une activité sexuelle.

Là où l’amour va mourir

Un autre élément dangereux de la consommation de pornographie est également apparu ces dernières années : l’extinction du lien émotionnel entre partenaires.

La psychologue Jillian Spencer a déclaré au journal Epoch Times que la pornographie avait un impact si important sur l’esprit des enfants qu’elle nuisait à leur capacité à entretenir des relations normales et attentionnées.

« Cela encourage les jeunes à se préoccuper de leur apparence physique et de leurs performances en tant que partenaire sexuel », a déclaré Spencer.

« La pornographie semble désensibiliser les garçons au sexe, de sorte qu’ils ont besoin de pratiques sexuelles plus extrêmes pour se sentir excités. »

Le résultat est que les jeunes ont du mal à se comporter d’une manière propice aux responsabilités d’une relation saine ou normale.

La pornographie n’est pas seulement devenue une préoccupation pour de nombreux jeunes garçons, mais aussi un substitut aux rencontres.

« Cela brise le contrat relationnel entre les sexes », a déclaré Spencer, et cela retarde également la nécessité pour les garçons de développer de bonnes compétences relationnelles.

« Les jeunes femmes qui désirent l’amour, la connexion et le sexe avec des jeunes hommes doivent faire face à la concurrence de la pornographie », a-t-elle déclaré.« Cela exerce une pression sur les jeunes femmes pour qu’elles modifient leur apparence afin d’être plus explicitement attirantes sexuellement et pour signaler qu’elles sont tolérantes envers les actes sexuels plus extrêmes. »

Une attaque contre le développement sain

Melinda Tankard Reist, directrice de Collective Shout, a qualifié les tendances actuelles d’« expérience pornographique sur les jeunes » et d’attaque contre le développement sexuel normal et sain.

« Les filles et les jeunes femmes décrivent les garçons qui font pression sur elles pour qu’elles commettent des actes inspirés par la pornographie qu’elles consomment régulièrement », a écrit Reist en ligne.

« L’un des plus grands impacts de la consommation de pornographie, et peut-être le plus inquiétant, a été de considérer les femmes comme des objets plutôt que comme des êtres humains », a-t-elle ajouté.

« L’éducation au respect et au consentement est répandue dans toute l’Australie, mais de telles leçons ne sont pas à la hauteur du pouvoir et de l’influence de l’industrie mondiale de la pornographie, désormais la première source d’« éducation sexuelle » dans le monde. »Ces dernières semaines, le gouvernement australien a adopté une première mondiale interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans.

L’interdiction, qui inclut des plateformes comme X, Reddit, Facebook, Instagram et TikTok, vise à freiner les problèmes croissants de santé mentale, la cyberintimidation, et également à servir de terrain d’essai pour des outils permettant d’interdire l’accès à la pornographie à l’avenir.

Regard vers l’avenir

Kinnersly, de Our Watch, souhaite voir une meilleure formation professionnelle pour les enseignants sur le thème de la pornographie.

« Les jeunes ont besoin de discussions sûres et honnêtes pour les aider à réfléchir de manière critique à la représentation des rôles et des relations de genre dans la pornographie, ainsi qu’à l’impact potentiel que cela a sur leur vie », a-t-elle déclaré.

Parallèlement, Spencer a appelé à un changement culturel, soulignant que « le modèle sexuel d’un jeune se développe tout au long de l’adolescence et doit être protégé de la distorsion par la pornographie ».

« Il faut un changement culturel qui reconnaisse les méfaits de la pornographie et qui s’éloigne de l’attitude sociétale permissive envers la pornographie », a-t-elle ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil