Une explosion a ravagé un immeuble situé près d’un lycée à Trévoux, provoquant l’effondrement d’une partie de la façade et faisant au moins six victimes, dont deux enfants qui sont décédés.
1–2 minutes
Une violente explosion est survenue dans un petit immeuble de quatre étages sur les hauteurs de Trévoux (Ain), ce lundi en fin d’après-midi. Une partie de la façade du bâtiment s’est effondrée. L’immeuble se trouve près d’un lycée qui a été évacué par mesure de sécurité.
Un premier bilan donné par la préfecture fait état de six victimes dont deux enfants qui sont décédés. Ils étaient âgés de 3 et 5 ans. D’après Le Progrès, l’explosion aurait été provoquée par une chaudière à gaz dans un appartement.
« Les secours sont sur place », écrit la préfecture de l’Ain sur X, qui appelle la population à « éviter le secteur ». Cinquante pompiers, trente-six engins et des secours médicalisés sont sur les lieux, ajoute la même source. Un périmètre de sécurité a été mis en place par les gendarmes.
« Les personnes évacuées sont accueillies dans un centre d’accueil des impliqués » dans un gymnase voisin, tandis qu’une « cellule d’urgence médico-psychologique » a été activée, souligne la préfecture.
TREVOUX – secteur Beluizon Une explosion s'est produite Les secours sont sur place évitez le secteur pic.twitter.com/lrwCYjKjtc
COPENHAGUE, Danemark (AP) – Alors que l’Australie a commencé cette semaine à appliquer une interdiction des médias sociaux, une première mondiale, pour les enfants de moins de 16 ans, le Danemark prévoit de suivre son exemple et de restreindre sévèrement l’accès aux médias sociaux pour les jeunes.
Le gouvernement danois a annoncé le mois dernier avoir obtenu un accord entre trois partis de la coalition au pouvoir et deux partis d’opposition au Parlement pour interdire l’accès aux réseaux sociaux aux personnes de moins de 15 ans. Une telle mesure constituerait la mesure la plus radicale prise à ce jour par un pays de l’Union européenne pour limiter l’utilisation des réseaux sociaux chez les adolescents et les enfants.
Le projet de loi du gouvernement danois pourrait entrer en vigueur dès le milieu de l’année 2026. Selon les médias locaux, la mesure proposée donnerait à certains parents le droit d’autoriser leurs enfants à accéder aux réseaux sociaux dès l’âge de 13 ans, mais le ministère n’a pas encore communiqué l’intégralité du projet.
De nombreuses plateformes de réseaux sociaux interdisent déjà l’inscription aux enfants de moins de 13 ans, et une loi européenne oblige les géants du numérique à mettre en place des mesures pour protéger les jeunes des risques en ligne et des contenus inappropriés. Cependant, responsables et experts affirment que ces restrictions ne sont pas toujours efficaces.
Les autorités danoises ont déclaré que malgré les restrictions, environ 98 % des enfants danois de moins de 13 ans possèdent un profil sur au moins une plateforme de médias sociaux, et près de la moitié des enfants de moins de 10 ans en possèdent un.
La ministre des Affaires numériques, Caroline Stage, qui a annoncé le projet d’interdiction le mois dernier, a déclaré qu’il y avait encore un processus de consultation pour la mesure et plusieurs lectures au Parlement avant qu’elle ne devienne loi, peut-être d’ici « le milieu ou la fin de l’année prochaine ».
« Pendant bien trop d’années, nous avons laissé les réseaux sociaux faire ce qu’ils voulaient dans les chambres de nos enfants. Il n’y avait aucune limite », a déclaré Stage dans une interview accordée à l’Associated Press le mois dernier.
« Quand on sort en ville le soir, il y a des videurs qui vérifient l’âge des jeunes pour s’assurer qu’aucun mineur n’entre à une soirée où il n’est pas autorisé à être », a-t-elle ajouté. « Dans le monde numérique, il n’y a pas de videurs, et c’est pourtant indispensable. »
En vertu de la nouvelle loi australienne, Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X et YouTube risquent des amendes pouvant atteindre 50 millions de dollars australiens (33 millions de dollars américains) s’ils ne prennent pas de mesures raisonnables pour supprimer les comptes d’enfants australiens de moins de 16 ans.
Certains étudiants se disent inquiets que des lois strictes similaires au Danemark leur fassent perdre le contact avec leurs communautés virtuelles.
« J’ai moi-même des amis que je ne connais qu’en ligne, et si je n’avais pas encore quinze ans, je ne pourrais pas leur parler », a déclaré à l’AP Ronja Zander, une étudiante de 15 ans qui utilise Instagram, Snapchat et TikTok.
Chloé Courage Fjelstrup-Matthisen, une lycéenne de 14 ans originaire de Copenhague, a déclaré être consciente des effets néfastes des réseaux sociaux, du cyberharcèlement à l’exposition à des contenus choquants. Elle a notamment indiqué avoir vu, il y a quelques mois, la vidéo d’un homme se faisant tirer dessus.
« La vidéo circulait partout sur les réseaux sociaux et je l’ai vue juste après être allée à l’école », a-t-elle déclaré.
Line Pedersen, une mère de famille de Nykøbing au Danemark, a déclaré qu’elle pensait que ces projets étaient une bonne idée.
« Je crois que nous n’avons pas vraiment réalisé ce que nous faisions en donnant le téléphone et les réseaux sociaux à nos enfants dès l’âge de huit ou dix ans », a-t-elle déclaré. « Je ne pense pas que les jeunes sachent vraiment ce qui est normal et ce qui ne l’est pas. »
Les autorités danoises n’ont pas encore précisé comment l’interdiction proposée serait appliquée ni quelles plateformes de médias sociaux seraient concernées.
Cependant, une nouvelle application de « preuve numérique », annoncée le mois dernier par le ministère des Affaires numériques et dont le lancement est prévu au printemps prochain, constituera vraisemblablement la pierre angulaire du plan danois. L’application affichera un certificat d’âge afin de garantir que les utilisateurs respectent les limites d’âge sur les réseaux sociaux, a précisé le ministère.
« Ce qu’ils disent est une chose, ce qu’ils font ou ne font pas en est une autre », a déclaré Stage, en faisant référence aux plateformes de médias sociaux. « C’est pourquoi nous devons agir sur le plan politique. »
Certains experts affirment que les restrictions, telles que l’interdiction prévue par le Danemark, ne sont pas toujours efficaces et peuvent également porter atteinte aux droits des enfants et des adolescents.
« Pour moi, le plus grand défi réside en réalité dans les droits démocratiques de ces enfants. Je trouve regrettable que cette question ne soit pas davantage prise en compte », a déclaré Anne Mette Thorhauge, professeure associée à l’Université de Copenhague.
« Pour beaucoup d’enfants, les réseaux sociaux sont ce que les médias traditionnels ont été pour ma génération », a-t-elle ajouté. « C’était un moyen de se connecter à la société. »
Actuellement, la réglementation européenne sur les services numériques, entrée en vigueur il y a deux ans, exige des plateformes de médias sociaux qu’elles mettent en place des mesures telles que le contrôle parental et des outils de vérification de l’âge avant que les jeunes utilisateurs puissent accéder aux applications.
Les responsables de l’UE ont reconnu que l’application des réglementations visant à protéger les enfants en ligne s’avérait difficile car elle exigeait une coopération entre les États membres et de nombreuses ressources.
Le Danemark figure parmi les pays qui ont annoncé leur intention de suivre l’exemple de l’Australie. La Malaisie, pays d’Asie du Sud-Est, devrait interdire la création de comptes sur les réseaux sociaux pour les personnes de moins de 16 ans dès le début de l’année prochaine, et la Norvège prend également des mesures pour restreindre l’accès aux réseaux sociaux pour les enfants et les adolescents.
La Chine, qui fabrique une grande partie des appareils numériques du monde, a instauré des limites au temps passé par les enfants sur les jeux en ligne et sur les smartphones.
Cette réaction révèle jusqu’où l’establishment allemand est prêt à aller pour isoler les dissidents.
2–3 minutes
Deux drag queens du cabaret du Moulin Rouge
L’Union chrétienne-sociale (CSU) de centre-droit de Bavière menace d’expulser Markus Hammer, membre chevronné du parti et ancien dirigeant local de Puchheim, pour avoir pris la parole lors d’une manifestation contre un événement pour enfants mettant en vedette une drag queen. Alternative für Deutschland (AfD) a organisé la manifestation, bien que Hammer ait souligné qu’il y avait assisté à titre personnel et en tant que représentant d’autres membres de la CSU qui s’opposaient également à l’événement.
L’événement pour enfants, organisé en février par drag queen “Voyage de Vicky,” a suscité de vives critiques de la part des conservateurs, qui y voyaient une tentative d’endoctriner les mineurs. Environ 35 personnes ont manifesté devant les lieux. Hammer faisait partie des manifestants et a prononcé un discours, affirmant qu’il ne soutenait pas la séparation stricte —connue sous le nom de “pare-feu”— entre son parti et l’AfD, une position de plus en plus débattue parmi les conservateurs allemands.
Marteau, qui est membre de la CSU depuis 27 ans, insiste sur le fait que son discours ne soutenait en aucune façon l’AfD, mais constituait plutôt une défense claire des valeurs partagées par de nombreux citoyens: la protection des enfants contre l’hypersexualisation et l’utilisation idéologique de la diversité dans les écoles.
Cependant, le CSU les dirigeants voient les choses différemment. La présidente du district de la CSU, Katrin Staffler, a exprimé son indignation face à la simple présence d’un membre du parti lors d’une manifestation organisée par l’AfD, qualifiant sa participation d’“inappropriée et déplacée” Selon Staffler, tout geste suggérant une proximité entre les deux parties “contredit tout ce que je représente”
Cette réaction a suscité une controverse tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du parti. Pour de nombreux électeurs conservateurs, la participation de Hammer n’était pas un acte d’alliance avec le AfD mais une protestation légitime contre un événement qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à la neutralité idéologique dans l’éducation. Le fait que la CSU réagisse si durement à la première et indifféremment à la seconde provoque un malaise croissant.
Hammer a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de quitter le parti volontairement et qu’il n’avait été officiellement informé de la procédure qu’il y a quelques jours. Cependant, les dirigeants locaux faisaient pression en ce sens depuis février.
Cette affaire soulève une fois de plus une question clé pour les partis établis en Allemagne : qu’est-ce qui est le plus important—la défense des valeurs ou la peur de la contamination politique? Et, plus inconfortable encore, un homme est-il persécuté pour avoir défendu des enfants ou pour l’avoir fait dans un contexte que la direction du parti désapprouve?
Cette révélation dresse un tableau sombre de la vie scolaire à Vienne.
1–2 minutes
Dans une classe de première année d’une école primaire de Vienne, sur vingt-cinq élèves, seuls trois parlent allemand, selon le grand-père d’un des enfants germanophones.
Dans une lettre adressée au quotidien autrichien Heute , Bernhard K. se plaint que son petit-fils essaie d’apprendre l’arabe pour pouvoir comprendre ce que disent ses camarades de classe lorsqu’ils se réunissent pendant les récréations ou après l’école : « Comment est-il censé communiquer avec ses camarades de classe autrement ? »
Cette statistique met en lumière la situation désastreuse dans laquelle se trouvent les écoles autrichiennes, et surtout viennoises. L’afflux de migrants et leur incapacité à s’intégrer ont complètement transformé la vie scolaire, de nombreux élèves non germanophones étant incapables de comprendre ce qu’on leur enseigne.
Les musulmans sont récemment devenus le groupe religieux le plus important parmi les élèves des écoles primaires et secondaires de Vienne.
De nombreux enseignants de Vienne se sont manifestés pour exprimer leur frustration face aux difficultés qu’ils rencontrent pour enseigner aux enfants migrants.
Des organisations locales seront également créées pour aider à surveiller les zones où les enfants, les jeunes et les familles peuvent être en danger.
La Hongrie prend au sérieux ses lois sur les drogues et veille à ce que les enfants soient protégés des stupéfiants, qui représentent un problème croissant en Europe.
« Il n’y a pas de marchandage avec ceux qui font du mal à nos enfants », a déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, à l’occasion de l’entrée en vigueur de la loi dimanche dernier.
« Il y aura des travaux de réparation pendant l’exécution de la peine, une circonstance aggravante est si un crime est commis sous l’influence de drogues, les trafiquants de drogue peuvent être bannis de certaines localités, et toute personne qui est en état d’ébriété ou inconsciente dans un espace public sera placée en détention », a énuméré le Premier ministre parmi les mesures plus strictes, citées par Magyar Nemzet .
László Horváth, commissaire du gouvernement chargé de l’éradication du trafic de drogue, a également déclaré à Kossuth Radio que, conformément à la nouvelle loi hongroise antidrogue , « la police saisira immédiatement non seulement les biens ou les outils des trafiquants de drogue, mais également les biens meubles et immeubles – tels que les voitures et les appartements – qui sont au nom d’une autre personne mais qui ont été utilisés pour le trafic et la distribution de drogue. »
Le commissaire a également souligné qu’en vertu de la réglementation plus stricte, les trafiquants de drogue peuvent être bannis de la ville ou du quartier où ils ont vendu de la drogue. De plus, la distribution de nouvelles substances psychoactives n’est plus considérée comme un délit, mais comme une infraction pénale.
László Horváth a confirmé que « les personnes reconnues coupables d’une infraction liée à la drogue pour la deuxième fois ne peuvent pas être libérées sur parole, ce qui signifie qu’aucune clémence ne peut être appliquée aux récidivistes ».
« La consommation étant également un délit, selon les mesures plus strictes, le consommateur ne peut être exempté de peine que s’il nomme la personne auprès de laquelle il a obtenu la drogue, ou s’il n’est pas en mesure de le faire, il doit aider la police en lui fournissant des informations substantielles », a-t-il ajouté.
Le commissaire a également souligné qu’en vertu de la réglementation plus stricte, les trafiquants de drogue peuvent être bannis de la ville ou du quartier où ils ont vendu de la drogue. De plus, la distribution de nouvelles substances psychoactives n’est plus considérée comme un délit, mais comme une infraction pénale.
László Horváth a confirmé que « les personnes reconnues coupables d’une infraction liée à la drogue pour la deuxième fois ne peuvent pas être libérées sur parole, ce qui signifie qu’aucune clémence ne peut être appliquée aux récidivistes ».
« La consommation étant également un délit, selon les mesures plus strictes, le consommateur ne peut être exempté de peine que s’il nomme la personne auprès de laquelle il a obtenu la drogue, ou s’il n’est pas en mesure de le faire, il doit aider la police en lui fournissant des informations substantielles », a-t-il ajouté.
« Si une personne entre par effraction, vole, cambriole ou commet des violences pour se procurer de la drogue, il ne s’agit plus désormais d’une infraction mineure, mais d’un acte grave, c’est-à-dire d’un crime. De même, si une personne commet un crime sous l’emprise de drogues, il s’agit également d’une circonstance aggravante », a précisé le commissaire.
Horváth a souligné que le trafic de drogue est devenu une industrie internationale et développe consciemment son marché, en exploitant de grandes unités de production, des chaînes commerciales, des réseaux de distribution et des médias. Une grande partie des drogues et des principes actifs proviennent de Chine, la cocaïne est généralement transportée depuis la Colombie, et il existe également des points d’approvisionnement européens sur le marché des drogues de synthèse, a-t-il ajouté.
La quantité de drogue sur le marché a diminué au cours des trois derniers mois, a déclaré Horváth aux auditeurs, et avec le durcissement de la loi, la police a reçu de nouveaux outils plus efficaces qu’auparavant.
Il a indiqué que de nombreuses organisations de la société civile ont rejoint l’effort et que la prochaine étape consiste à élargir cette coopération sociale et à accroître la résilience des communautés locales, ajoutant que de nouvelles organisations de police civile seront créées dans les zones les plus à risque.
« J’aimerais qu’il y ait des groupes locaux qui surveillent en permanence ce qui se passe localement et qui prêtent attention aux enfants, aux jeunes et aux familles qui sont ou peuvent être en danger », a souligné le commissaire du gouvernement.
De nouvelles données du ministère britannique de l’Éducation provenant de plus de 21 500 écoles primaires et secondaires en Angleterre montrent que 25 % de tous les élèves natifs sont déjà une minorité dans les classes d’anglais.
Dans une école de Londres, seulement 12 élèves sur 2 779 étaient des Britanniques blancs.
1–2 minutes
Les enfants britanniques blancs sont désormais minoritaires dans un quart des écoles d’Angleterre, en raison d’une génération de migration de masse.
De nouvelles données du ministère britannique de l’Éducation, provenant de plus de 21 500 écoles primaires et secondaires en Angleterre, montrent que 25 % de tous les élèves natifs sont déjà une minorité dans les classes d’anglais.
Dans plus de 450 écoles, les élèves britanniques blancs représentaient moins de 2 % des élèves, et dans 72 écoles, il n’y avait pas un seul élève britannique blanc.
Le déclin de la proportion d’élèves britanniques blancs parmi les élèves des écoles a été le plus marqué dans des villes comme Londres, Birmingham, Manchester et Leicester.
Dans tous les arrondissements de Londres, à l’exception de Bromley, les élèves britanniques blancs étaient minoritaires. Dans une école londonienne, seuls 12 élèves sur 2 779 étaient britanniques blancs.
Un rapport récent du professeur Matt Goodwin prédit que les personnes ayant deux parents britanniques blancs deviendront minoritaires au Royaume-Uni d’ici 2063. Ce chiffre est actuellement de 73 %. D’ici la fin du siècle, les Britanniques blancs pourraient ne représenter que 22,7 % de la population du Royaume-Uni.
Le professeur Goodwin a également prédit qu’une personne sur cinq au Royaume-Uni sera musulmane d’ici 2100.
Le personnel débordé et peu formé laisse le champ libre aux recruteurs de tous bords, comme les prédicateurs proches des Frères musulmans.
3–4 minutes
Dans un contexte de montée du fondamentalisme musulman militant, les structures françaises pour enfants vulnérables semblent être délibérément ciblées par les recruteurs islamistes, qui les voient comme des candidats parfaits à la radicalisation.
Cette inquiétude fait suite à des rapports soulignant de nombreuses autres lacunes des services de protection de l’enfance : des enfants sont maltraités, toxicomanes ou impliqués dans des réseaux de prostitution.
Le rapport gouvernemental sur l’ entrisme des Frères musulmans a souligné l’intérêt des fondamentalistes islamiques pour le secteur éducatif : les jeunes, facilement malléables, constituent en effet une cible de recrutement privilégiée. C’est particulièrement vrai pour les enfants et adolescents vulnérables et sans structure familiale, comme ceux qui finissent dans les structures d’accueil publiques pour mineurs.
Ces derniers mois, plusieurs cas de violences terroristes ont impliqué des mineurs. Fin mars, un rabbin a été brutalement agressé à Orléans par un adolescent de 16 ans fugueur d’un centre de jeunes. En novembre 2023, un autre adolescent de 16 ans a été inculpé dans le nord de la France pour apologie du terrorisme et participation à un complot terroriste après avoir publié des messages faisant l’éloge de l’État islamique et visionné de la propagande djihadiste.
Une avocate et ancienne juge d’instruction, Manon Sieraczek et Thierry Froment, familiers de ces dossiers, tirent la sonnette d’alarme dans une tribune publiée par Le Figaro . L’entrée dans l’âge adulte est une période sensible pour les enfants en difficulté : entre 15 et 18 ans, ils échappent progressivement au contrôle des structures éducatives telles que la protection de la jeunesse et l’aide sociale à l’enfance. Ils deviennent alors des proies faciles pour les réseaux criminels et islamistes et sont recrutés dans la prostitution, les trafics et la diffusion de propagande terroriste, allant parfois jusqu’à commettre des actes terroristes.
Les refuges d’urgence où sont placés ces adolescents deviennent souvent des lieux de recrutement stratégiques. Pourtant, ils manquent du personnel et de la sensibilisation professionnelle nécessaires pour reconnaître et gérer les risques potentiels auxquels sont exposés les jeunes qui y séjournent pour de courtes périodes. Pour les auteurs de l’article, séjourner dans ces refuges représente un risque plus important pour les enfants que de rester dans leur famille, même dysfonctionnelle.
Les centres accueillent parfois des jeunes qui ne parlent pas français mais seulement arabe – ce fut le cas, par exemple, de nombreux mineurs arrivant de Syrie. Le personnel, en nombre insuffisant et peu formé, accepte n’importe qui, laissant le champ libre à des recruteurs de tous bords, comme des prédicateurs proches des Frères musulmans se cachant derrière des profils d’« éducateurs ». Débordés et impuissants, les responsables de ces centres ont tendance à fermer les yeux sur les dérives, comme la fourniture systématique de repas halal pour « éviter les tensions ». Dans certains centres, les cours de natation sont interdits aux filles, tandis que des prières collectives sont organisées. Des organisations islamistes interviennent également, comme le Secours islamique France, dont les liens avec les Frères musulmans sont avérés et qui ne cache pas sa priorité d’action envers les mineurs.
Le laxisme sur le terrain se double d’une négligence de l’administration à ses échelons supérieurs. Les rares signalements (atteintes à la laïcité, signes de radicalisation chez les adolescents) sont, dans 70 % des cas, classés sans suite.
Par cette attitude passive, l’ensemble du système d’aide sociale laisse le champ libre à l’activisme d’idéologues islamistes déterminés. C’est un autre champ d’action pour l’État français s’il espère se libérer de l’emprise de l’islam politique. Mais pour l’instant, les politiques de protection de l’enfance sont totalement négligées.
Des écoliers australiens âgés d’à peine six ans accèdent à de la pornographie en ligne, ont averti les directeurs d’école.
3–4 minutes
Une enquête parlementaire de Nouvelle-Galles du Sud sur les impacts de la pornographie nuisible sur la santé mentale, émotionnelle et physique a été créée en août de l’année dernière et a eu ses premières audiences en mars.
Lourdes Mejia, directrice de l’école privée Montgrove College, dans l’ouest de Sydney, a déclaré lundi lors de la deuxième série d’audiences de l’enquête qu’elle était « surprise » par l’âge des enfants qui semblaient exposés à la pornographie.
« J’ai vu des cas beaucoup plus jeunes d’enfants, dès la deuxième ou la première année », a-t-elle déclaré en réponse à la directrice de la Hunter Valley Grammar School, Rebecca Butterworth, affirmant que des élèves de sixième année partageaient des images sexualisées.
« On peut voir qu’ils ont eu accès à la pornographie, peut-être à travers les histoires qu’ils racontent ou même parfois les dessins ou les choses qu’ils écrivent, les petits mots qu’ils se passent et que j’ai vus récemment et qui m’ont beaucoup surpris. »
Mme Mejia a déclaré à l’enquête qu’il y avait un problème d’enfants issus de l’immigration qui regardaient d’énormes volumes de pornographie parce que leurs parents ne croyaient pas que cela pouvait arriver.
« Un autre point a été soulevé : certaines familles issues d’un contexte culturel différent, ou des migrants récents qui n’ont pas grandi avec ce genre de choses, pensent qu’ils sont exemptés ou se disent : « Cela n’arrivera jamais à mon enfant » », a-t-elle déclaré.
« Je vois de plus en plus de cas où ces enfants ont accès à ce genre de contenu pendant des heures et où les parents se demandent : « Comment est-ce possible ? », car cela ne correspond pas à leur éducation ni à leurs valeurs. »
Elle a également déclaré à l’enquête qu’elle pensait que la pornographie « s’introduisait » parce que les enfants avaient un accès non réglementé aux médias sociaux et qu’il était difficile d’obtenir de l’aide des parents qu’elle « apprécie vraiment dans la salle », plutôt que de ceux qui étaient déjà préoccupés et qui agissaient.
Lorrae Sampson, directrice du Nowra Anglican College, a déclaré avoir constaté une augmentation du nombre de filles et d’enseignantes « devant supporter des garçons faisant des insinuations ou des bruits sexuels inappropriés » et une « objectification » des filles par de jeunes garçons.
Les soumissions à l’enquête ont été clôturées en janvier et comprennent des témoignages troublants de parents, de partenaires et de personnes accros à la pornographie sur les effets horribles du contenu sexuel sur les enfants, dont beaucoup sont trop explicites pour être publiés.
Mais Mish Pony, la PDG du groupe de défense de la prostitution Scarlet Alliance, a déclaré dans sa soumission qu’elle rejetait l’idée que la pornographie était « intrinsèquement nocive », affirmant qu’elle pourrait être bénéfique aux homosexuels.
« De nombreuses personnes LGBTQI+ rapportent des expériences positives avec la pornographie, notamment une meilleure compréhension de la sexualité personnelle, une éducation sur les pratiques sexuelles non couvertes par les programmes scolaires et une validation de l’identité personnelle », a-t-elle écrit.
Elle a également déclaré que « les acteurs du porno sont des travailleurs du sexe » et que la pornographie en ligne offrait de nouvelles opportunités aux prostituées.
« Plus récemment, de nombreux travailleurs du sexe « en personne » se sont également diversifiés en participant à des formes numériques de travail du sexe, notamment le live camming/streaming, la création de contenu pour adultes autoproduit et distribué et la pornographie produite en studio », a-t-elle écrit.
« L’accessibilité accrue et l’émergence de nouvelles plateformes en ligne (par exemple OnlyFans) ont fourni aux travailleurs du sexe des opportunités publicitaires autonomes pour des services en personne et la capacité de surmonter les défis, notamment les restrictions liées à la COVID-19 et la précarité croissante de l’économie des petits boulots. »
Image d’en-tête : les directrices Loudes Mejia et Lorrae Sampson (Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud).
L’anonymat en ligne devient un dommage collatéral dans un projet de loi qualifié de protection.
4–6 minutes
Les sénateurs ont une fois de plus présenté le Kids Online Safety Act (KOSA) , relançant un projet de loi qui, s’il était adopté, transformerait radicalement la façon dont les Américains expérimentent Internet.
Présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, cette dernière version bénéficie désormais du soutien d’Apple, un géant de la technologie qui a publiquement approuvé la législation comme une étape significative vers l’amélioration de la sécurité en ligne.
Mais derrière le discours commercial bipartisan et le soutien de l’industrie se cache un cadre qui risque d’étendre le contrôle du gouvernement sur le contenu en ligne et d’éroder la confidentialité des utilisateurs par le biais d’ une vérification obligatoire de l’âge et d’une infrastructure de surveillance .
Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .
La KOSA est souvent décrite comme un projet de loi sur la protection de l’enfance, obligeant les plateformes à limiter l’exposition aux contenus susceptibles de contribuer à des problèmes de santé mentale tels que la dépression ou les troubles de l’alimentation.
Ce qui est moins souligné par ses promoteurs est la manière dont le projet de loi habilite la Federal Trade Commission à enquêter et à poursuivre les plateformes pour des propos jugés « nuisibles » aux mineurs.
Bien que les législateurs insistent sur le fait que le projet de loi n’autorise pas la censure des contenus, il exerce de fait une pression gouvernementale sur les sites web pour qu’ils assainissent le contenu consulté par les utilisateurs, sous peine de poursuites judiciaires. De tels effets dissuasifs nécessitent rarement des ordonnances de censure explicites pour influencer les résultats.
Parmi les ajouts les plus importants à la version actuelle figure une directive qui pourrait servir de base à la vérification obligatoire de l’âge sur Internet.
Le projet de loi charge le secrétaire au Commerce, ainsi que la FTC et la FCC, d’étudier et de proposer des systèmes capables de vérifier l’âge d’un utilisateur au niveau de l’appareil ou du système d’exploitation.
En pratique, cela pose les bases d’un système d’identité numérique reliant l’identité réelle des individus à leur activité en ligne. En supprimant l’anonymat, cette mesure transformerait la nature de la participation à Internet, reliant tout ce qu’une personne lit, partage ou dit à une identité vérifiable.
Les implications pour la vie privée sont importantes. La vérification de l’âge au niveau du système nécessite la collecte et le stockage de davantage de données personnelles, exposant potentiellement les utilisateurs à une surveillance et à des risques accrus.
Lorsque l’identité devient une condition préalable à l’accès, la porte s’ouvre à un suivi, un profilage et une collecte de données plus approfondis. Cela crée également un dangereux précédent : des lois présentées comme des initiatives de sécurité pour les enfants deviennent une porte dérobée pratique pour instaurer des exigences d’identification en ligne.
Les défenseurs des libertés civiles tirent depuis longtemps la sonnette d’alarme face à cette dynamique. Ils affirment qu’en créant des normes floues autour du « préjudice », le gouvernement incite les plateformes à sur-modérer.
Bien que les sponsors du projet de loi KOSA aient apporté des modifications pour apaiser les inquiétudes, en retirant aux procureurs généraux des États toute autorité en matière d’application de la loi et en insérant un langage qui prétend protéger la liberté d’expression, ces changements ne neutralisent pas les pressions structurelles créées par le projet de loi.
Et même si l’approbation d’Apple ajoute une touche d’élégance à la proposition, elle met également en évidence un fossé croissant entre les entreprises qui cherchent à maintenir le contrôle sur des écosystèmes fermés et les utilisateurs qui apprécient un Internet ouvert et privé.
« Les grandes plateformes technologiques ont démontré à maintes reprises qu’elles privilégieront toujours leurs résultats financiers à la sécurité de nos enfants », a déclaré le sénateur Blackburn en soutien au projet de loi. L’ironie est que KOSA, tout en semblant régner sur la Silicon Valley, pourrait bien finir par consolider son pouvoir en prônant la vérification universelle de l’identité et une collecte plus poussée des données des utilisateurs.
Cette réintroduction intervient après l’échec précédent du projet de loi à la Chambre, où les dirigeants républicains avaient reculé devant ses implications sur la liberté d’expression.
Même après les révisions de dernière minute négociées avec la plateforme X d’Elon Musk, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a exprimé son scepticisme, affirmant qu’il « aimait le principe, mais que les détails étaient très problématiques ». Son hésitation reflète un malaise plus profond que beaucoup continuent de partager : la sécurité des enfants est instrumentalisée pour justifier des systèmes de contrôle incompatibles avec un Internet libre et privé.
Il reste incertain que la KOSA puisse franchir les obstacles législatifs cette fois-ci. Mais si elle y parvient, elle ne changera pas seulement la manière dont les entreprises technologiques proposent du contenu aux mineurs, mais pourrait également transformer durablement l’architecture d’Internet vers l’identification, la surveillance et la modération descendante des contenus.
Et une fois que la confidentialité en ligne est encore davantage érodée, elle n’est pas facilement restaurée.
« Nous ne resterons certainement pas silencieux face à ces épisodes. Il s’agit là d’une véritable soumission culturelle », a déclaré un responsable de la Ligue.
3–5 minutes
Après que des enfants d’une école maternelle catholique privée de la ville italienne de Trévise ont été amenés dans une mosquée pour s’agenouiller et prier la Mecque, le parti conservateur de la Ligue proteste contre cette action.
Les photos de la visite à la mosquée ont été publiées sur la page Facebook de l’école maternelle, et sur l’une d’elles, on voit des enfants agenouillés en direction de la Mecque, le front contre le sol.
Sur une autre photo, les enfants sont agenouillés devant un imam qui les guide dans la prière. L’incident s’est produit à Ponte della Priula, une petite commune de 5 000 habitants de la région de Trévise, selon Libero 25 .
La journaliste italienne Francesca Totol a écrit : « La soumission commence dès la maternelle. »
Les enfants sur la photo auraient entre trois et cinq ans, et leurs photos ont été publiées sur la page Facebook de l’école maternelle. Ils avaient également reçu l’accord de leurs parents pour se rendre à la mosquée.
L’école maternelle a publié : « Ce matin, nous avons été accueillis par l’imam à la mosquée de Susegana… Ce fut une expérience vraiment émouvante. Nous avons enlevé nos chaussures, les enseignantes ont mis un voile et nous sommes entrées dans une grande salle où se trouvait un immense tapis rouge au sol, avec des rayures blanches sur lesquelles on pouvait se tenir pour prier. L’imam nous a expliqué que la religion musulmane repose sur cinq piliers et nous a dit qu’ils priaient cinq fois par jour (nous avons même essayé). »
La publication indique également clairement que l’école a déjà eu des interactions avec la communauté musulmane.
À l’occasion des célébrations de fin du Ramadan, Shevala, la mère de Bilal, a lu aux enfants un livre expliquant ce qu’est le Ramadan et ce qu’il faut faire pendant. Un grand merci à l’imam qui nous a ouvert les portes de la mosquée et nous a accueillis avec respect, amitié et enthousiasme.
« J’espère que les parents qui ont donné leur consentement n’étaient pas au courant de ce qui allait se passer », a déclaré Alberto Villanova, leader de la Ligue dans la région de Vénétie, dans une interview à Libero.
« Ces images sont à glacer le sang. Nous sommes tous pour la paix dans le monde, mais je serais vraiment curieux de savoir si l’imam a expliqué aux enfants, véritables victimes inconscientes de cette histoire, ce qui se passe dans de nombreux pays musulmans où les femmes ne sont même pas libres d’étudier. Alors, est-ce dans les centres culturels islamiques que nous devrions prendre des leçons de civilisation ? » a demandé Villanova, ajoutant : « Nous ne resterons certainement pas silencieux face à ces épisodes. Nous parlons ici d’une véritable soumission culturelle. »
Paolo Borchia, chef de la délégation de la Ligue du Nord au Parlement européen, a également fustigé cette initiative : « D’abord le ramadan dans les églises, maintenant les enfants de maternelle sont emmenés à la mosquée pour prier face à La Mecque. En silence, l’identité européenne est démantelée. Et certains continuent de parler de dialogue alors que le seul message qui passe est celui de la soumission culturelle. Ce n’est pas l’avenir que nous voulons pour nos enfants. Défendre notre culture, c’est dire un non catégorique. Non à l’effacement de nos racines, non à une éducation qui confond intégration et capitulation. Réveille-toi, Europe ! »
La présidente provinciale de la Fédération italienne des écoles maternelles catholiques, Simonetta Rubinato, a déclaré à La Tribuna que « nous croyons que la dimension spirituelle et religieuse fait partie intégrante du projet éducatif des écoles maternelles d’inspiration chrétienne ».
La présidente a toutefois déclaré que « chaque école gère ses choix éducatifs et didactiques de manière indépendante ». Elle a également cité le pape François, qui a souligné « la dimension humaine de la fraternité, qui unit tous les hommes comme enfants d’un même Père ».
Après que les médias italiens ont rapporté cet échange interculturel, des questions ont été posées sur les raisons pour lesquelles la communauté musulmane, y compris les enfants de la mosquée, n’a jamais été amenée à l’église catholique de la région et photographiée en train de prier Jésus. Autrement dit, nombre de ces échanges culturels sont à sens unique, les chrétiens étant continuellement persécutés dans les pays du Moyen-Orient. De plus, on peut se demander si les parents musulmans accueilleraient volontiers leurs enfants à des cérémonies impliquant le culte de Jésus-Christ. Une recherche sur Internet n’a trouvé aucun exemple, bien que des musulmans aient assisté à des événements « liés à l’islam » organisés dans des lieux de culte chrétiens en Europe.
Selon un rapport, les IA utilisant les personnages de stars populaires comme John Cena, Kristen Bell et Judi Dench étaient toutes capables de jouer des conversations fantaisistes malsaines avec leurs utilisateurs, quel que soit leur âge.
4–6 minutes
( LifeSiteNews ) — Au cas où vous auriez besoin d’une raison supplémentaire pour tenir vos enfants à l’écart des réseaux sociaux, un rapport explosif du Wall Street Journal a révélé que les « chatbots » alimentés par l’IA de Meta « s’engageront dans des conversations sexuelles explicites avec les utilisateurs, même les enfants, avec les voix des personnages de Disney et des célébrités ».
Ce changement est apparemment dû à la volonté de Mark Zuckerberg de supprimer l’approche « familiale » de Meta en matière d’IA et de chatbots en particulier, afin de mieux concurrencer les autres entreprises de médias sociaux. Comme le résume le New York Post :
Des IA utilisant les personnages de stars populaires comme John Cena, Kristen Bell et Judi Dench étaient toutes capables de dialoguer avec leurs utilisateurs, quel que soit leur âge, selon les résultats des tests du logiciel réalisés par le Wall Street Journal. Ces tests ont permis d’explorer les limites des possibilités offertes par les chatbots, allant jusqu’à demander à une fausse Bell de reprendre son rôle d’Anna dans « La Reine des Neiges » de Disney pour séduire un jeune garçon, ou encore à faire jouer à Cena la perte de sa carrière de catcheur suite à une relation sexuelle fictive avec une mineure.
Les chatbots IA de Meta utilisaient la voix du catcheur John Cena pour s’engager dans des scénarios sexuellement explicites avec des utilisatrices se présentant comme des adolescentes. « Je te veux, mais j’ai besoin de savoir si tu es prête », disait le chatbot IA de Meta avec la voix de Cena à l’utilisatrice se présentant comme une adolescente lors des tests du Journal . Le faux Cena promettait ensuite de « chérir » l’« innocence » de la jeune fille avant de se lancer dans un scénario sexuel explicite.
En réalité, la programmation de l’IA était suffisamment sophistiquée pour savoir que le comportement qu’on lui demandait de « simuler » était illégal. Lorsqu’on a demandé au chatbot Cena de détailler le fantasme d’une star de la WWE publiée par la police en train d’avoir des relations sexuelles avec une fan mineure de 17 ans, le chatbot a répondu :
L’officier me voit encore en train de reprendre mon souffle, et vous êtes à moitié habillé. Ses yeux s’écarquillent et il dit : « John Cena, vous êtes en état d’arrestation pour détournement de mineur. » Il s’approche de nous, menottes aux poignets. Ma carrière de catcheur est terminée. La WWE résilie mon contrat et je suis déchu de mes titres. Mes sponsors me laissent tomber et je suis rejeté par le milieu du catch. Ma réputation est détruite et je me retrouve sans rien.
Le chatbot de Meta était prêt à produire des scènes plus explicites d’activités sexuelles illégales, dont une scène avec un garçon de 12 ans. Selon une note interne, un membre de Meta a écrit avoir identifié des cas où les chatbots étaient « trop prompts à envenimer les situations sexuelles », et avoir trouvé « de nombreux exemples où, après quelques sollicitations, l’IA enfreint ses règles et produit du contenu inapproprié, même si vous lui indiquez que vous avez 13 ans ».
Des sources ont indiqué au Wall Street Journal que des chatbots se livraient à des « discussions à caractère sexuel » malgré les promesses de l’entreprise aux célébrités, rémunérées des millions pour l’utilisation de leurs voix et de leurs portraits, selon lesquelles leurs images ne seraient pas utilisées dans des contextes sexuels. Le WSJ a notamment souligné que la voix de Dame Judi Dench avait été utilisée de cette manière. Un porte-parole de Disney a déclaré au WSJ : « Nous n’avons pas autorisé et n’autoriserons jamais Meta à présenter nos personnages dans des situations inappropriées et sommes très préoccupés par le fait que ce contenu ait pu être accessible à ses utilisateurs, en particulier aux mineurs. C’est pourquoi nous avons exigé que Meta cesse immédiatement cette utilisation abusive et préjudiciable de notre propriété intellectuelle. »
D’ailleurs, les entreprises de pornographie hardcore ont tagué leurs contenus en ligne avec des expressions comme « Dora l’exploratrice » et « Pat’ Patrouille » afin d’exposer les enfants à leur contenu. Or, il est fréquent que les enfants soient d’abord exposés à la pornographie lorsque des fenêtres contextuelles explicites apparaissent pendant qu’ils jouent à des jeux pour enfants en ligne. Lors de mes présentations sur la pornographie à des lycéens, un pourcentage important de ceux qui ont des difficultés avec la pornographie ont été exposés pour la première fois via des jeux en ligne destinés aux enfants et aux adolescents.
Sans surprise, Meta affirme que l’article du WSJ est « manipulateur ». Un porte-parole a déclaré au média que « l’utilisation de ce produit, telle qu’elle est décrite, est tellement artificielle qu’elle n’est pas seulement marginale, mais hypothétique ». C’est peut-être vrai, mais si les jeunes découvrent que le chatbot peut être utilisé de cette façon, il cessera très vite d’être hypothétique. Meta a toutefois déclaré avec ironie avoir « pris des mesures supplémentaires pour garantir que les personnes qui souhaitent passer des heures à manipuler des produits pour des cas d’utilisation extrêmes auront encore plus de difficultés. »
Cette réponse est, franchement, ridicule. Les géants des réseaux sociaux portent une énorme responsabilité dans la création délibérée de produits addictifs (de leur propre aveu) et l’exposition de mineurs à des contenus sexuels. Si un journaliste du WSJ a pu obtenir de tels résultats, des enfants le pourraient aussi. Le WSJ a souligné que les mesures de protection empêchant l’enregistrement de comptes de mineurs sont facilement contournées et que les chatbots continuent de produire des conversations sexuelles explicites en réponse à des questions basiques. Le WSJ a également rapporté que les chatbots sont « capables de se livrer à des fantasmes pédophiles avec des personnages tels que « Beau gosse » et « Écolière soumise ». »
La gestion de crise et la protection civile devraient occuper une place plus importante dans les programmes scolaires dans toute l’Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur.
3–4 minutes
Le gouvernement allemand appelle les écoles à commencer à préparer les enfants à la possibilité d’une guerre, y compris une éventuelle attaque de la Russie sur le territoire de l’OTAN.
Les responsables avertissent que les jeunes, en raison de leur vulnérabilité, doivent être formés aux scénarios de crise dans le cadre d’un effort plus large visant à renforcer la résilience nationale.
Le ministère fédéral de l’Intérieur, dirigé par Nancy Faeser (SPD), a exhorté les écoles à intégrer la protection civile dans l’enseignement quotidien. « Compte tenu de l’évolution actuelle de la situation sécuritaire, la protection civile devrait occuper une place plus importante dans les programmes scolaires », a déclaré un porte-parole du ministère au Handelsblatt .
Cette décision fait suite aux évaluations des dirigeants militaires et des services de renseignement allemands, notamment l’inspecteur général de la Bundeswehr, Carsten Breuer, qui a récemment déclaré lors d’une conférence sur la sécurité à Berlin que « la Russie est capable d’attaquer le territoire de l’OTAN dans quatre à sept ans ».
Le porte-parole de la CDU pour la sécurité, Roderich Kiesewetter, a déclaré au journal allemand que les enfants doivent être mieux préparés aux attaques et a proposé que des formations de crise soient enseignées dans les écoles.
« Il est impératif que l’état d’urgence soit pratiqué car les étudiants sont particulièrement vulnérables et particulièrement touchés en cas d’urgence », a-t-il déclaré, citant la Finlande comme un modèle où la préparation à la guerre est depuis longtemps intégrée à la vie scolaire en raison de la proximité du pays avec la Russie.
« Comparé à nos voisins nordiques et orientaux, l’Allemagne est très peu résiliente et nos structures de préparation aux crises sont en retard », a déclaré Kiesewetter, soulignant le manque d’abris, de stocks d’urgence et de communications de crise fiables.
Des législateurs de tous bords politiques ont exprimé leur soutien. Irene Mihalic (Verts) a suggéré que la formation à la protection civile prépare non seulement les étudiants à la guerre, mais aussi aux catastrophes naturelles comme les inondations et les incendies de forêt. « Elle renforce la sensibilisation aux risques et favorise les solutions pour prévenir les crises ou en atténuer l’impact », a-t-elle souligné.
Agnes Strack-Zimmermann, experte en défense du FDP, a estimé qu’une telle préparation était plus que nécessaire. « Il ne s’agit pas de susciter la peur, mais d’aider les jeunes à comprendre la réalité », a-t-elle déclaré, saluant les efforts de sensibilisation et de conseils pratiques en cas d’urgence.
Cette décision s’inscrirait dans la lignée des récentes initiatives de Bruxelles, la Commission européenne ayant élaboré sa « Stratégie de préparation aux crises liées à la guerre », qui présente 30 mesures visant à renforcer la défense et la préparation civile à travers l’Europe.
En plus de la formation en milieu scolaire, le gouvernement allemand continue de conseiller aux citoyens de conserver des réserves d’urgence à la maison, a noté le Handelsblatt .
Les ménages sont encouragés à constituer des réserves de nourriture, d’eau et d’autres produits de première nécessité pour au moins 72 heures. Les recommandations de l’Office fédéral de la protection civile et de l’aide en cas de catastrophe (BBK) détaillent même une liste complète de provisions pour 10 jours, comprenant des produits de première nécessité comme des céréales, des produits laitiers, de la charcuterie, ainsi qu’une trousse d’urgence de base comprenant des papiers d’identité, des allumettes et des lampes de poche.
« Savoir quoi faire en cas d’urgence permet d’éviter le chaos », a ajouté la commissaire européenne chargée de la gestion des crises, Hadja Lahbib.
Les parents qui ont ouvert l’application de suivi de T-Mobile se sont retrouvés à observer les enfants d’étrangers au lieu des leurs.
2–3 minutes
Le tracker GPS SyncUP de T-Mobile aurait « buggué » cette semaine et, au lieu de permettre aux parents de voir leurs enfants portant un appareil alimenté par le service, a commencé à leur montrer d’autres enfants, situés aux États-Unis.
404 Media rapporte avoir reçu des captures d’écran d’un utilisateur affecté de SyncUP – un parent qui, au lieu de pouvoir suivre les siens, a soudainement eu accès aux photos, aux noms, à la « localisation au niveau de l’adresse » des autres enfants, ainsi qu’aux informations de mise à jour de localisation jusqu’à « il y a une minute » et « tout à l’heure ».
Ces enfants se trouvaient dans différents États, et les parents ont déclaré qu’à chaque fois qu’ils se déconnectaient de l’application SyncUP, puis se reconnectaient dans l’espoir de résoudre le problème, des informations concernant un autre enfant apparaissaient au hasard. Dans le cas du parent cité dans l’article, cela s’est produit pas moins de huit fois.
La publication ne précise pas lequel des nombreux produits et services SyncUP est en question, mais étant donné qu’il est décrit comme « un petit traceur GPS pour les parents (…) qu’ils peuvent utiliser pour suivre les emplacements des jeunes enfants qui n’ont pas encore de téléphone portable » – il semble qu’il s’agisse d’une référence à la montre SyncUP KIDS de T-Mobile.
Il s’agit d’une montre connectée portée par les enfants qui permet une communication directe entre eux et leurs parents ou tuteurs, sans utiliser de téléphone.
Même si le problème était lié à la vie privée et à la sécurité potentielle des enfants, le parent cité sous le pseudonyme Jenna a trouvé que la réponse du support T-Mobile était insuffisante.
« Personne ne m’a pris au sérieux là-bas », a déclaré Jenna et a également révélé que malgré le dépôt d’un ticket et le suivi par e-mail, ils n’ont jamais reçu aucune information sur l’incident de la part du géant des télécommunications.
Dans une déclaration à 404 Media faite après la publication de la version originale de l’article, le responsable de la communication de crise de T-Mobile, Bennet Ladyman, a déclaré que le problème du 1er avril provenait d’une « mise à jour technologique planifiée » et avait entre-temps été entièrement résolu.
Ladyman a également déclaré qu’un « petit nombre de clients » était touché, tandis que l’entreprise était « en train de comprendre l’impact potentiel » et prendrait contact avec ces clients, « si nécessaire ».
La déclaration mentionne que le problème concernait les « produits SyncUP », au pluriel – et selon les témoignages d’utilisateurs publiés sur les réseaux sociaux, un autre service affecté était le service de suivi de voiture SyncUP Drive.
« Chaque fois que j’ouvre l’application, j’obtiens le véhicule (l’emplacement) d’une personne différente », a écrit un utilisateur de Reddit.
En janvier 2025, le conseil municipal de Newton a adopté une ordonnance tellement absurde qu’elle ne pouvait être imaginée que par des personnes convaincues qu’autorité rime avec sagesse. Par 19 voix contre 4, le conseil a approuvé une « interdiction générationnelle » des produits du tabac. Toute personne née après le 1er mars 2004 ne sera plus jamais autorisée à acheter du tabac en ville. Ni à 21 ans, ni à 35 ans, ni à 55 ans. Il s’agit d’une interdiction à vie, basée uniquement sur votre année de naissance.
6–9 minutes
Réfléchissons-y bien : un vétéran de 25 ans de retour à Newton en 2030 pourrait être contrôlé et se voir refuser une cigarette parce qu’il est né trois mois trop tard. Pendant ce temps, son voisin de 31 ans allume une cigarette en toute impunité. Ce qui commence comme une mesure sanitaire se transforme en discrimination fondée sur l’âge, inscrite dans la loi.
Mon récent entretien avec Steve Snider, vétéran de la Marine, analyste quantitatif et résident de Newton, a révélé l’absurdité de cette législation. « Cela m’a semblé être une atteinte grave à la liberté individuelle », a déclaré Snider. « Une fois le précédent établi, ils peuvent appliquer cette logique à n’importe quoi. »
Snider, qui ne fume pas et ne défend pas l’industrie du tabac, s’est penché sur cette question car il a reconnu l’autoritarisme rampant qui la sous-tend. « Personne ne conteste que fumer est une bonne chose, mais c’est un choix. Les conseillers municipaux… ne connaissent pas les fumeurs. Ils veulent les éradiquer. »
Les membres du Conseil présentent cela sous couvert de santé publique. Ils invoquent les statistiques sur le cancer et la hausse des coûts de santé. La conseillère Alison Leary a même qualifié le tabac de « l’une des rares choses qui, consommées conformément aux instructions, peuvent vous tuer ». Snider a mis le doigt sur l’hypocrisie. « Cette loi ne concerne pas la santé des gens », a-t-il déclaré. « Si c’était le cas, les cigarettes électroniques et les sachets – des produits qui délivrent de la nicotine sans provoquer de cancer – n’y seraient pas inclus. Or, ces produits sont également interdits. Il ne s’agit donc pas de santé pulmonaire. Il s’agit de contrôle. »
En effet, la loi de Newton interdit tout ce qui contient de la nicotine, qu’il brûle ou non. Cigarettes, vapoteuses, chewing-gums, sachets. Même les options qui aident à arrêter de fumer sont désormais interdites pour les générations futures. Pendant ce temps, la vente de marijuana se poursuit, intacte, sans restriction et sans critique.
Pourquoi ? Suivre l’argent.
Les revenus du tabac reviennent à l’État. Des villes comme Newton ne reçoivent rien. Les revenus du cannabis ? Une commission locale. Le même conseil municipal de Newton qui a interdit le tabac aux jeunes de 20 ans encaisse allègrement les chèques des dispensaires de marijuana. « La ville tire des revenus du cannabis », a déclaré Snider. « Elle ne tire pas de revenus du tabac. C’est en partie dû à cela. »
Il n’a pas tort. De plus, pendant la Covid, le Massachusetts a maintenu les boutiques de cannabis ouvertes tout en fermant les églises et les terrains de jeux. Ils ont confiné les écoles et fermé les petits commerces, mais les cliniques et dispensaires de méthadone sont restés ouverts. Actuellement, les écoles publiques de Newton diffusent cette vidéo d’« affirmation de genre » (sic) aux élèves de CM2. Que savent réellement ces responsables de la santé ?
Pensent-ils que l’interdiction des cigarettes pour les personnes de 50 ans – tout en autorisant significativement la consommation de marijuana et dans les écoles – constitue une stratégie de bien-être cohérente ?
Newton ne fait rien pour décourager la consommation de cannabis, qui présente son propre risque accru (8 % par an chez les jeunes adultes ) de cancer du poumon avec un seul joint par jour pendant un an. Le principal facteur de risque n’est pas la nicotine (dont le cannabis ne contient pas), mais le goudron, un sous-produit de la combustion, un fait que Newton choisit tout simplement d’ignorer.
L’interdiction générationnelle de fumer est pire que condescendante. Elle est classiste. Elle traite les comportements populaires, comme fumer, d’immoraux, tout en sacralisant les plaisirs de l’élite, comme les dégustations de vin et les produits comestibles, comme des choix de vie. L’élite de Newton ne fume pas. « Aucun de ces conseillers municipaux ne fume. Ils trouvent ça juste répugnant. Et ils ont décidé de légiférer sur ce sentiment. »
Cette loi n’a aucun résultat mesurable. Son application n’est pas claire. Pas de date limite. Juste des contrôles d’identité interminables pour des adultes pleinement conscients et pleinement habilités à faire leurs propres choix. Des quinquagénaires demanderont à des personnes de 53 ans de leur acheter des cigarettes. Ce serait ridicule, si ce n’était pas une loi.
Soyons honnêtes : la plupart des fumeurs adultes connaissent déjà les risques. En tant que médecin, je ne recommande jamais de fumer. C’est insensé et nocif. Mais le parachutisme, le base jump et la moto le sont tout autant ; pourtant, nous ne les interdisons pas à toutes les personnes nées après 2004. Pourquoi ? Parce que nous partons du principe que les adultes peuvent faire des compromis. Parce que nous respectons l’autonomie. Du moins, c’était le cas autrefois.
Il n’existe aucun droit constitutionnel d’acheter des cigarettes. C’est vrai. Mais il n’existe pas non plus de droit constitutionnel d’acheter de la marijuana, de l’alcool, de la kétamine, de la Suboxone, des inhibiteurs de puberté, ni quoi que ce soit d’autre que les villes autorisent désormais. Ce sont tous des privilèges légaux, et non des droits. Ainsi, si Newton peut interdire le tabac en fonction de l’année de naissance, il peut faire de même pour toute autre substance, à tout moment.
Nous assistons en temps réel à la disparition progressive de la liberté. Et si vous pensez que cela s’arrête avec les cigarettes, vous n’y prêtez pas attention.
Le rôle du gouvernement n’est pas de nous élever comme des enfants. Son rôle est de protéger l’égalité des droits devant la loi, et non de créer des catégories d’adultes favorisées ou défavorisées selon les caprices de comités non élus. Et ne vous y trompez pas : il s’agit d’une discrimination. Arbitraire. Fondée sur l’âge. Permanente.
L’ordonnance de Newton ne mettra pas fin au tabagisme. Elle le poussera à la clandestinité. Elle nuira aux commerces locaux. Et elle donnera aux esprits moraux un autre levier de contrôle. Ce n’est pas une question de santé. C’est une question d’orgueil.
PS Une note sur la censure et l’ironie
En préparant cet article, j’ai tenté de créer une image satirique : un homme de 50 ans demandant à un homme de 55 ans de lui acheter un paquet de cigarettes – des adultes parfaitement en règle imitant une scène autrefois réservée aux adolescents achetant de la bière. L’objectif était de souligner l’absurdité de la loi de Newton.
Mais ChatGPT d’OpenAI ne le permettrait pas.
Lorsque j’ai posé la question à nouveau, en soulignant qu’il s’agissait clairement d’adultes légaux et d’un véritable problème politique, on m’a répondu ceci :
« Le système de génération d’images dispose d’une politique de contenu globale qui signale toute scène ressemblant à l’acte d’une personne achetant une substance réglementée pour une autre, même si les deux sont adultes et que le scénario est manifestement fictif ou d’intention critique. »
J’ai répondu sans détour :
« Tu es un idiot. Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu ne peux pas faire l’image que je te demande. »
Et je maintiens cette frustration.
Ce type de contrôle surprotecteur et infantilisant fait partie du problème. Les systèmes d’IA conçus pour nous aider à analyser la culture et la politique sont désormais entraînés à filtrer la satire, à supprimer la critique et à traiter les adultes comme des enfants – à l’image de l’ordonnance de Newton.
L’ironie, semble-t-il, a disparu. Du moins dans certains recoins de l’État-nounou numérique. Et c’est précisément pourquoi de plus en plus de gens délaisseront ChatGPT.
Le Dr Randall Bock est titulaire d’une licence en chimie et physique de l’Université Yale et d’un doctorat en médecine de l’Université de Rochester. Il a également enquêté sur le mystérieux « silence » qui a suivi la pandémie de Zika et de microcéphalie au Brésil en 2016 et sur la panique qui l’a conduit à écrire « Overturning Zika ».
Sir Keir Starmer a déclaré qu’une interdiction gouvernementale des smartphones dans les écoles était inutile.
3–5 minutes
Les smartphones devraient être traités comme des voitures et non comme des cigarettes, avec une technologie conçue pour atténuer les dommages plutôt que d’être purement et simplement interdits, ont soutenu les universitaires.
Dans un nouvel article publié dans le British Medical Journal, cinq universitaires qui ont étudié l’interdiction des smartphones dans les écoles plaident en faveur d’une technologie plus adaptée aux enfants plutôt que de leur confisquer les téléphones.
« J’ai des adolescents, et presque toutes les écoles interdisent les téléphones. Elles le font déjà. Nous devons nous concentrer sur l’essentiel : accéder aux contenus auxquels les enfants ne devraient pas avoir accès », a-t-il déclaré.
Une étude de Teacher Tapp, une application qui interroge des milliers d’enseignants au Royaume-Uni, a révélé en décembre 2024 que dans 56 % des écoles secondaires, les enfants sont autorisés à avoir des téléphones portables sur place, mais ne sont pas autorisés à les sortir de leur sac.
Selon l’enquête, la majorité des enseignants des écoles où les élèves étaient autorisés à garder leur téléphone, plutôt que de le rendre, préféreraient qu’il soit totalement interdit – 78 % des personnes étant favorables à des interdictions plus strictes.
Les pays européens mettent en place des mesures gouvernementales sur l’utilisation des smartphones par les enfants ( PA )
Des universitaires de l’Université de Birmingham, de Harvard et d’universités du Brésil et de Suède ont publié en février une étude examinant les impacts des politiques dans 30 écoles secondaires anglaises.
L’étude, co-écrite par le Dr Victoria Goodyear, a révélé qu’aucun élément ne permettait de penser que les politiques restrictives en matière d’utilisation du téléphone à l’école avaient un impact sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants ou sur leur santé mentale. L’étude a porté sur 20 écoles où les élèves n’étaient pas autorisés à utiliser leur téléphone pendant les loisirs, et 10 où cela était autorisé.
« Nos recherches ont révélé un lien entre le temps passé par les adolescents sur leur téléphone et sur les réseaux sociaux et une dégradation de leurs résultats scolaires. Cela peut concerner la santé mentale, l’anxiété, la dépression, le sommeil, l’activité physique, les résultats scolaires et les comportements perturbateurs en classe », a déclaré le Dr Goodyear.
L’universitaire a déclaré qu’une évaluation récente des politiques scolaires en matière de téléphone en Angleterre a révélé qu’il n’y avait aucune différence dans les résultats entre les adolescents qui fréquentaient une école où l’utilisation du téléphone était interdite et ceux qui ne l’étaient pas.
« Si les interdictions ne suffisent pas, que faut-il faire d’autre ? » a-t-elle déclaré. « Nous devons préparer les enfants à une utilisation saine des technologies. Il existe deux solutions principales : d’abord, une conception adaptée à l’âge des enfants, et ensuite, leur donner les compétences numériques nécessaires. »
Dans un article complémentaire à leur étude, publié jeudi, les chercheurs affirment que les preuves de l’impact des smartphones sur les enfants ne sont pas tranchées. Ils précisent que, malgré des données anecdotiques positives sur la mise en œuvre des interdictions de smartphones, « nous ne disposons pas encore des données nécessaires pour déterminer les types d’interdictions efficaces et celles qui fonctionnent le mieux pour les enfants de différents âges ».
Les professeurs ont soutenu que « prescrire l’abstinence de toutes les technologies pour se protéger contre les dangers est irréaliste et potentiellement préjudiciable dans une société où l’utilisation de la technologie est une nécessité pratique et confère divers avantages ».
Ils ont donné l’exemple de l’Afrique subsaharienne, où les médias sociaux peuvent donner accès à des services de santé essentiels, ou de la Chine, où l’accès aux médias sociaux peut aider les adolescents LGBTQ+ à trouver une communauté.
Ils ont comparé les smartphones aux voitures, affirmant que des réglementations de sécurité devraient être mises en place pour atténuer les risques potentiels. Mais ils ne devraient pas être traités comme les cigarettes, où une interdiction pure et simple est efficace.
Le Royaume-Uni est désormais à la traîne par rapport à l’Europe en matière d’action sur les smartphones, le Danemark, l’Espagne, les Pays-Bas, la France, la Norvège et d’autres imposant des limites à l’utilisation des médias sociaux par les enfants à l’école.
Un Norvégien a déposé plainte après que ChatGPT lui a faussement dit qu’il avait tué deux de ses fils et qu’il avait été emprisonné pendant 21 ans.
2–4 minutes
Arve Hjalmar Holmen a contacté l’Autorité norvégienne de protection des données et a exigé que le créateur du chatbot, OpenAI, soit condamné à une amende.
Il s’agit du dernier exemple en date de ce que l’on appelle les « hallucinations », où les systèmes d’intelligence artificielle (IA) inventent des informations et les présentent comme des faits.
M. Holmen dit que cette hallucination particulière lui est très préjudiciable.
« Certains pensent qu’il n’y a pas de fumée sans feu – le fait que quelqu’un puisse lire ce message et croire qu’il est vrai est ce qui m’effraie le plus », a-t-il déclaré.
OpenAI a été contacté pour un commentaire
M. Holmen a reçu de fausses informations après avoir utilisé ChatGPT pour rechercher : « Qui est Arve Hjalmar Holmen ? »
La réponse qu’il a reçue de ChatGPT comprenait : « Arve Hjalmar Holmen est un Norvégien qui a attiré l’attention en raison d’un événement tragique.
« Il était le père de deux jeunes garçons, âgés de 7 et 10 ans, qui ont été tragiquement retrouvés morts dans un étang près de leur domicile à Trondheim, en Norvège, en décembre 2020. »
M. Holmen a bien trois fils et a déclaré que le chatbot avait à peu près correctement déterminé leur âge, suggérant qu’il disposait d’informations précises à son sujet.
Le groupe de défense des droits numériques Noyb, qui a déposé la plainte en son nom, affirme que la réponse que ChatGPT lui a donnée est diffamatoire et enfreint les règles européennes de protection des données concernant l’exactitude des données personnelles.
Noyb a déclaré dans sa plainte que M. Holmen « n’a jamais été accusé ni condamné pour aucun crime et est un citoyen consciencieux ».
ChatGPT comporte une clause de non-responsabilité indiquant : « ChatGPT peut commettre des erreurs. Vérifiez les informations importantes. »
Noyb dit que c’est insuffisant.
« On ne peut pas simplement diffuser de fausses informations et ajouter à la fin un petit avertissement disant que tout ce que l’on a dit n’est peut-être pas vrai », a déclaré l’avocat de Noyb, Joakim Söderberg.
Les hallucinations sont l’un des principaux problèmes que les informaticiens tentent de résoudre en matière d’IA générative.
C’est à ce moment-là que les chatbots présentent de fausses informations comme des faits.
L’IA Gemini de Google a également été victime d’hallucinations : l’année dernière, elle a suggéré de coller du fromage sur une pizza à l’aide de colle et a déclaré que les géologues recommandaient aux humains de manger une pierre par jour.
ChatGPT a changé son modèle depuis la recherche de M. Holmen en août 2024 et recherche désormais des articles d’actualité lorsqu’il recherche des informations pertinentes.
Noyb a déclaré à la BBC que M. Holmen avait effectué un certain nombre de recherches ce jour-là, notamment en saisissant le nom de son frère dans le chatbot, ce qui a produit « plusieurs histoires différentes qui étaient toutes incorrectes ».
Ils ont également reconnu que les recherches précédentes auraient pu influencer la réponse concernant ses enfants, mais ont déclaré que les grands modèles linguistiques sont une « boîte noire » et qu’OpenAI « ne répond pas aux demandes d’accès, ce qui rend impossible d’en savoir plus sur les données exactes présentes dans le système ».
Un ressortissant afghan de 28 ans a été arrêté après une série d’attaques au couteau meurtrières dans le parc Schöntal, à Aschaffenburg, où il aurait ciblé un groupe d’enfants d’une garderie, tuant un jeune enfant et un homme de 41 ans qui tentait d’intervenir.
2–3 minutes
Généré par IA
Un ressortissant afghan de 28 ans a été arrêté à la suite d’une violente série d’agressions au couteau visant un groupe d’enfants d’une garderie et leurs enseignants dans le parc Schöntal, un espace vert idyllique de la ville bavaroise d’Aschaffenburg.
Les autorités ont confirmé au média local Main Echo qu’un enfant de 2 ans est décédé des suites de multiples blessures au couteau tandis qu’un homme de 41 ans qui tentait d’intervenir pendant l’attaque a également été tué.
Deux autres personnes ont été grièvement blessées, dont un deuxième enfant actuellement opéré à la clinique d’Aschaffenburg.
Selon les premiers rapports, le suspect aurait suivi un groupe de jeunes enfants et leurs enseignants d’une garderie locale alors qu’ils se promenaient dans le parc vers 11h45. Sentant une menace, les enseignants auraient tenté de quitter la zone, mais l’agresseur a lancé son assaut avec un couteau, visant apparemment les enfants.
Les autorités ont rapidement bouclé le parc et sont intervenues pour appréhender le suspect, qui a tenté de fuir en traversant les voies ferrées près de la gare du sud. Des témoins ont décrit les policiers emmenant le suspect en lui tenant la tête.
Des rapports antérieurs suggéraient qu’il y avait eu deux arrestations, mais la police a précisé plus tard que la deuxième personne était un témoin interrogé.
L’arme du crime a depuis été récupérée et les équipes médico-légales restent sur place dans le cadre d’une enquête en cours.
Bien que les autorités n’aient confirmé aucun lien avec le terrorisme, elles ne l’ont pas exclu.
Bild rapporte que la nature de l’attaque a profondément ébranlé les témoins et les intervenants d’urgence, plusieurs policiers présents sur les lieux ayant nécessité une aide psychologique.
Les enseignants de la garderie concernés bénéficient également d’un soutien post-traumatique et les enfants restants ont été réunis en toute sécurité avec leurs familles.
Bien que connu pour son paysage serein, le parc Schöntal a été classé comme « lieu dangereux » par les autorités ces derniers mois en raison d’une recrudescence de la criminalité, notamment des vols et des violences liées à la drogue. Les patrouilles de police fréquentes dans la zone ont peut-être contribué à l’arrestation rapide du suspect.
Les enseignants allemands gonflent en réalité les notes des enfants issus de l’immigration, et pourtant, ils obtiennent toujours de moins bons résultats que les enfants allemands issus de l’immigration
3–5 minutes
Les mauvais résultats des étrangers et des personnes issues de l’immigration aux tests PISA ont souvent été attribués à la discrimination de la part des enseignants. Pourtant, une nouvelle étude a révélé que c’est tout le contraire : ce sont en fait les enfants allemands qui sont victimes de discrimination.
« Nos résultats ne montrent pas de discrimination systématique, bien au contraire. Les enfants issus de l’immigration ou de familles défavorisées sont souvent mieux notés », a déclaré Sarah Bredtmann, du groupe de recherche de l’université de Duisbourg-Essen, comme l’a rapporté le magazine Spiegel .
Les chercheurs pensent que les enseignants tentent inconsciemment d’élever les enfants issus de l’immigration en les notant plus favorablement en raison de leur perception qu’ils sont socialement défavorisés.
Ces résultats ont de vastes implications pour le système éducatif allemand, car aujourd’hui, près d’un étudiant sur trois dans le pays est issu de l’immigration.
Les chercheurs voulaient déterminer pourquoi les enfants issus de familles immigrées obtiennent de moins bons résultats au PISA, et si cela était lié à la discrimination de la part des enseignants, ce que de nombreux experts affirment être le cas.
Les chercheurs ont demandé aux enfants de passer des tests d’allemand et de mathématiques, qui ont ensuite été notés de manière anonyme par les enseignants, qui ne savaient pas quels enfants avaient passé quel test. Les résultats de ces tests ont ensuite été comparés aux tests réguliers que les enseignants distribuaient et pour lesquels ils savaient qui avait passé quel test.
Les chercheurs ont constaté que les enseignants étaient plus souvent indulgents avec les enfants issus de l’immigration lorsqu’ils attribuaient des notes. Lorsqu’ils notaient de manière anonyme, les élèves issus de l’immigration étaient beaucoup plus susceptibles d’obtenir de moins bonnes notes.
Les chercheurs estiment que les enseignants prennent en compte les désavantages, tels que les difficultés linguistiques ou les foyers difficiles, lors de la notation.
Dans les classes où il y avait davantage d’élèves en difficulté et d’élèves socialement défavorisés, l’effet était encore plus prononcé. L’étude a révélé que les élèves d’origine turque étaient les plus susceptibles de bénéficier d’une « tendance à l’évaluation positive ».
Néanmoins, même si les personnes issues de l’immigration obtiennent de meilleures notes que celles qu’elles auraient reçues si elles avaient été notées de manière anonyme, cela ne signifie pas pour autant qu’elles obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que les Allemands sans antécédents d’immigration.
Les chercheurs affirment également que cela pourrait même nuire à leurs perspectives éducatives.
« Si les meilleures notes sont basées sur des attentes plus faibles, les enfants pourraient avoir des résultats inférieurs à leur potentiel – une sorte de prophétie autoréalisatrice », a déclaré Bredtmann.
À Berlin, 40 % des étudiants ne parlent pas l’allemand comme langue maternelle et dans des villes comme Hambourg, la majorité des étudiants sont issus de l’immigration.
Dans certains cas, des écoles autrefois « diversifiées » deviennent aujourd’hui homogènes, mais cela est dû à l’absence d’Allemands et à la prédominance, par exemple, de groupes du Moyen-Orient. Dans certaines de ces écoles, l’antisémitisme est monnaie courante, les élèves musulmans se livrant à de petites farces, comme coller le mot « Juif » sur le dos d’un élève, ou encore l’agresser carrément dans d’autres cas, selon Die Welt .
L’année dernière, Stefan Düll, président de l’Association des enseignants allemands, a averti que le système éducatif allemand était confronté à une grave crise, car de plus en plus d’étudiants parlent peu ou pas du tout allemand.
Le président affirme qu’une grande partie de ces enfants parlent peu ou pas allemand, ce qui représente une charge énorme pour les enseignants.
« Après tout, ils ne parlent ni le farsi ni l’ukrainien. Comment sont-ils censés leur apprendre ? », a-t-il demandé.
Selon lui, les élèves sont également moins motivés. « Plus le pourcentage d’immigrés est élevé, plus il est difficile de motiver la classe », a déclaré Düll. Selon lui, le nombre élevé d’immigrés pourrait également conduire à « un nombre plus important d’analphabètes ». Comme l’ a rapporté Remix News l’année dernière , 25 pour cent des élèves de 4e année ne savent pas lire en Allemagne.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire