Des chercheurs néerlandais développent un vaccin contre le paludisme qui consiste à injecter des parasites génétiquement modifiés dans l’organisme humain à l’aide de moustiques. Les détracteurs de ce concept estiment qu’il présente de graves dangers et viole le principe du consentement éclairé.
2–3 minutes
Généré par IA
Des essais cliniques sur l’homme sont en cours pour utiliser des moustiques pour vacciner les gens contre le paludisme, a rapporté le cardiologue Dr Peter McCullough sur son Substack.
McCullough a cité un article publié dans le New England Journal of Medicine (NEJM) en novembre rapportant les résultats d’un essai clinique contrôlé en double aveugle dans deux centres médicaux universitaires aux Pays-Bas.
L’essai a évalué la sécurité, les effets secondaires et l’efficacité de l’immunisation des personnes par piqûres de moustiques, en utilisant des moustiques infectés par une version génétiquement modifiée du parasite responsable du paludisme.
« Il semble que le monde de la vaccinologie ait atteint un niveau de fébrilité avec des recherches amplifiées, un financement massif et aucune limite quant à la mesure dans laquelle les vaccins pourraient être injectés aux humains », a écrit McCullough.
Les chercheurs tentent de développer un vaccin contre le paludisme depuis les années 1960, mais sans succès. Ce n’est qu’en octobre 2021 que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé le premier vaccin contre le paludisme , fabriqué par GSK, pour les enfants vivant en Afrique subsaharienne et dans d’autres régions à forte transmission.
Les vaccins, administrés aux jeunes enfants en quatre doses , n’offrent qu’une protection modeste et de courte durée (efficacité de 50 à 80 % pendant moins d’un an) et sont encore moins efficaces chez les nourrissons dans les zones de forte endémie.
Le paludisme est causé par des parasites plasmodium , qui se transmettent aux humains par les piqûres de moustiques infectés.
Étant donné l’efficacité limitée des vaccins existants, les chercheurs continuent de rechercher des stratégies de vaccination alternatives, notamment en utilisant des versions génétiquement modifiées des parasites du paludisme pour provoquer une réponse immunitaire.
« D’un point de vue simplifié, l’innovation peut sembler être une bonne idée », a déclaré au Defender Karl Jablonowski, Ph. D., chercheur principal chez Children’s Health Defense . « Le paludisme touche généralement les personnes vivant dans les pays les plus pauvres et ayant un accès limité aux soins de santé. Si nous pouvions apporter un changement à l’environnement qui améliore la vie de tous et ne diminue celle de personne, en théorie, ce serait un progrès. »
« Le problème, dit-il, c’est que chaque détail ressemble à une mauvaise idée. »
Face à une hausse de la criminalité infantile, l’État du Queensland a adopté ce texte, même s’il viole les droits humains.
2–3 minutes
Généré par IA
Les défenseurs des droits humains dénoncent une loi australienne qui permettra d’infliger à des enfants de 10 ans les mêmes peines d’emprisonnement qu’à des adultes dans le but d’enrayer «la criminalité infantile».
Cette législation, approuvée jeudi par l’assemblée de l’État du Queensland dans le nord-est du pays, supprime le principe selon lequel l’emprisonnement ne doit être qu’un ultime recours pour les mineurs. Elle prévoit que les enfants, dès l’âge de 10 ans, seront passibles des mêmes peines que les adultes pour 13 infractions graves allant de la conduite dangereuse au meurtre.
Enfants aborigènes en premier ligne
Cette évolution «constitue la première riposte à la crise de la criminalité juvénile» pour «commencer à rétablir la sécurité», a déclaré le Premier ministre conservateur du Queensland, David Crisafulli. Certes, son administration a reconnu que la loi était «incompatible» avec les droits humains et qu’elle aurait probablement un «impact plus important» sur les enfants aborigènes, mais a décidé de passer outre, en raison d’une criminalité «exceptionnelle». Cette législation a également été soutenue par les parlementaires travaillistes de l’opposition de centre gauche.
Selon les statistiques officielles, le nombre d’enfants délinquants âgés de 10 à 17 ans au Queensland a augmenté de 6% sur un an entre juin 2022 et juin 2023.
Ce virage législatif a suscité un tollé parmi les défenseurs des droits: le Centre juridique indépendant des droits de l’homme d’Australie redoute qu’il conduise à incarcérer un plus grand nombre d’enfants dans des maisons de surveillance peu sûres, ou des prisons pour jeunes délinquants. Tout en pénalisant de manière disproportionnée les enfants aborigènes, population dont les taux d’incarcération sont plus élevés que ceux des autres Australiens.
Consternation
«Ces politiques ne s’attaquent en rien aux causes profondes de la criminalité juvénile: traumatismes intergénérationnels, pauvreté, racisme systémique, accès insuffisant à des services de soutien sûrs», a souligné le directeur national de l’organisation, Blake Cansdale.
Ann Skelton, présidente du Comité des droits de l’enfant des Nations unies, a affiché sa «consternation»: «Nous ne pensons pas que de soi-disant circonstances exceptionnelles justifient ce mépris flagrant des droits de l’enfant, ni que cela rendra le Queensland plus sûr», s’est-elle indignée.
Elle a jugé «ahurissant» que le procureur général du Queensland lui-même ait reconnu que les peines les plus sévères du texte violeraient plusieurs dispositions du droit international. Le procureur général avait cependant estimé, dans un avis aux parlementaires, que «la situation exceptionnelle en matière de criminalité juvénile» permettait «d’ignorer» une loi australienne de 2019 sur les droits de l’homme.
Les autorités sanitaires canadiennes ont émis un avertissement plus tôt ce mois-ci concernant certains kits de gonflage de ballons disponibles sur Amazon qui « présentent un danger chimique » pour les utilisateurs.
2–3 minutes
Généré par IA
L’avis de consommation de Santé Canada , publié le 13 décembre, indique que les kits de soufflage de ballons permettent aux enfants de « former des ballons ou des bulles en pressant lentement une boule du mélange hors du tube et en la collant au bout de la paille ».
Ils peuvent ensuite souffler dans la paille et créer une bulle.
Mais un problème de sécurité se pose puisque « gonfler les ballons expose l’enfant à l’inhalation des vapeurs » de tout mélange de solvants présent, selon l’avis.
Cela peut entraîner des effets inquiétants.
« Si les enfants gonflent ce type de ballon contenant du solvant pendant des périodes prolongées, ils peuvent ressentir des symptômes précoces de dépression ou de dysfonctionnement du système nerveux central, notamment de l’euphorie, des hallucinations, des étourdissements et des difficultés de coordination des mouvements volontaires », a ajouté Santé Canada .
« Une exposition prolongée peut entraîner des symptômes plus graves, notamment des contractions musculaires, une perte de connaissance et un coma », a averti l’agence.
Santé Canada a répertorié trois produits de ballons qui pourraient être trouvés sur Amazon dans le pays et a déclaré que l’alerte concerne ces articles :
Lot de 15 boules à bulles en plastique anti-éclatement, colle à bulles magique colorée, cadeau idéal pour garçons et filles (ASIN B0CXSTMWMQ)
2024 Nouveau jouet de colle à bulles magique sûre soufflant une boule à bulles colorée en plastique ballon spatial accessoires de mode (ASIN B0C6THCKSB)
Jouet à bulles magiques sûr soufflant une boule à bulles colorée en plastique ballon spatial (ASIN B0C54V2QQG)
ASIN signifie « Amazon Standard Identification Number », qu’Amazon utilise pour étiqueter les produits à des fins telles que le suivi.
L’agence a conseillé aux consommateurs qui possèdent ces produits de « cesser immédiatement de les utiliser ». Les utilisateurs doivent également « éliminer les articles conformément aux directives municipales sur les déchets dangereux », selon l’alerte.
L’avertissement de sécurité intervient après que 127 unités des produits concernés ont été vendues entre novembre 2023 et novembre 2024 au Canada, selon Toronto.com .
Mais aucune blessure causée par les ballons n’a été signalée à Santé Canada.
Toute personne touchée par les produits « ou tout autre produit de consommation ou cosmétique » a été invitée à remplir un formulaire de rapport d’incident lié à un produit de consommation de Santé Canada.
Les autorités sanitaires du Canada et des États-Unis ont déjà émis des avertissements concernant d’autres produits vendus sur Amazon et des marchés en ligne similaires.
Près de 138 000 lits plateformes de marque Lucid vendus par l’importateur CVB Inc. ont été rappelés en septembre aux États-Unis et au Canada, par exemple, car ils peuvent s’effondrer et présenter des risques de chute et de blessure.
Selon les avis de la Commission américaine de la sécurité des produits de consommation et de Santé Canada, les lits peuvent s’affaisser, se briser ou s’effondrer pendant l’utilisation. Aux États-Unis, 245 incidents liés à ces lits ont été recensés, entraînant 18 blessures, notamment des contusions.
Un clandestin mexicain condamné pour avoir agressé sexuellement un enfant de moins de 11 ans dans une ville sanctuaire
Un prédateur sexuel d’enfants mexicain qui avait été expulsé des États-Unis à cinq reprises a été de nouveau arrêté après avoir été libéré par les autorités de New York.
L’Immigration and Customs Enforcement (ICE) a annoncé la dernière arrestation de Raymond Rojas Basilio, un ressortissant mexicain de 36 ans avec un casier judiciaire choquant remontant à plus de deux décennies.
Au cours d’une période de quatre jours en 2002, Rojas Basilio a été arrêté par la police des frontières américaine à trois reprises après avoir effectué des entrées illégales près de Douglas, en Arizona.
Rojas Basilio est retourné volontairement au Mexique après chaque interception.
« Le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a rencontré Rojas le 6 janvier 2012 au port d’entrée Dennis DeConcini à Nogales, en Arizona, alors qu’il demandait son admission aux États-Unis. Rojas a présenté un permis de conduire de l’Arizona et un certificat de naissance américain que le CBP a déterminé comme étant frauduleux. Le CBP a traité le cas de Rojas, lui a signifié un avis et un ordre d’expulsion accélérée et a vérifié son départ vers le Mexique à la même date », a expliqué l’ICE dans un communiqué de presse .
Cinq jours plus tard, le Mexicain a commis un acte similaire au port d’entrée de Morley Gate à Nogales, en Arizona, et a été renvoyé dans son pays d’origine par les autorités américaines.
Rojas Basilio a ensuite traversé illégalement la frontière à une date et une heure inconnues, devenant ainsi l’un des millions de « fuyards » qui rôdent à travers le pays.
Le 28 août 2023, Rojas Basilio a été arrêté par le département de police de New York et accusé d’abus sexuel au premier degré sur une personne de moins de 11 ans.
Il a ensuite été relâché dans la rue avec une date de comparution ultérieure devant le tribunal.
Le 20 septembre 2024, Rojas Basilio a été reconnu coupable d’attouchements forcés sur les parties intimes d’une autre personne.
Le 11 novembre, il a été condamné à seulement 60 jours d’emprisonnement, six ans de probation et a reçu l’ordre de s’inscrire comme délinquant sexuel.
Le 17 décembre, Rojas Basilio a été arrêté à son domicile dans le Queens par des agents de l’ICE Enforcement and Removal Operations (ERO) de New York.
Il est actuellement détenu par l’ICE dans le cadre d’une procédure d’expulsion en cours.
« Ce criminel a montré à plusieurs reprises qu’il n’avait absolument aucun respect pour les lois de notre pays, comme en témoignent ses tentatives répétées d’entrer illégalement ou frauduleusement aux États-Unis », a déclaré Kenneth Genalo, directeur du bureau extérieur d’ERO à New York.
« Comme le montre ce cas, il suffit d’une seule entrée illégale réussie pour causer un préjudice irréparable à un membre de notre communauté. Malheureusement, les politiques de non-coopération ont empêché l’ERO de prendre immédiatement en charge cet individu après avoir purgé sa peine locale. Cependant, grâce à la diligence de nos agents, l’ERO de New York a pu appréhender rapidement cette menace à la sécurité publique avant qu’il ne puisse nuire à d’autres New-Yorkais. »
Le Chili a interdit le financement public des interventions chirurgicales et des médicaments liés au genre chez les mineurs, une première en Amérique latine, afin de protéger les enfants contre des interventions médicales irréversibles. Le gouvernement a indiqué qu’il pourrait contester cette décision.
Généré par IA
WASHINGTON, DC ( Alliance Defending Freedom ) — Le Chili a rejoint un groupe croissant de pays qui prennent des mesures pour rejeter l’idéologie du genre.
La déclaration suivante peut être attribuée à Tomás Henríquez , directeur de l’Advocacy pour l’Amérique latine :
Le Sénat chilien a adopté une loi cruciale qui interdit au gouvernement de dépenser des fonds publics pour des interventions chirurgicales ou hormonales sur des enfants de moins de 18 ans pour ce que l’on appelle un « changement de genre/sexe ».
Cette initiative, la première du genre en Amérique latine, constitue un précédent majeur pour la protection des enfants, non seulement au Chili, mais aussi dans tous les pays d’Amérique latine. Le Chili doit être félicité pour avoir fait un pas important en disant non aux dangers de l’idéologie du genre.
Les autres pays doivent désormais faire de même. Chaque enfant est précieux tel qu’il est et a le droit absolu d’être protégé contre une idéologie radicale qui promeut des médicaments et des interventions chirurgicales dangereuses aux conséquences dévastatrices.
Le vote du Sénat a eu lieu suite à la publication d’un rapport d’une commission d’enquête du Congrès chilien qui recommandait fortement la suspension immédiate de tous les programmes liés à la soi-disant « transition de genre » des enfants.
Le rapport a enquêté sur le programme PAIG, ou Grandir avec fierté, une politique gouvernementale destinée aux Chiliens qui exprimaient une confusion quant à leur « identité de genre ».
Extrait du rapport :
Le PAIG est implanté dans 37 hôpitaux du pays et les binômes psychosociaux ont le pouvoir de réaliser des interventions familiales, au sein d’espaces éducatifs, d’orientation vers des thérapies hormonales, ainsi que le pouvoir d’engager des actions en justice contre les « parents résistants » qui s’opposent à la transition de genre de leurs enfants ou recherchent une plus grande prudence au moment d’avancer dans les différentes étapes de celle-ci.
Le rapport révèle que 4 142 enfants et adolescents au total ont été admis ou traités dans le cadre du programme PAIG, « malgré le manque de consensus au sein de la communauté médico-scientifique et le recul de plusieurs pays européens dans l’application des traitements ».
La loi a été adoptée au Sénat chilien le 20 novembre 2024. Le gouvernement avait annoncé qu’il étudierait la possibilité de contester l’amendement devant la Cour constitutionnelle, ce qui pourrait se concrétiser dans les semaines à venir.
Alors que de nombreux pays européens appellent à la prudence sur la question de la transition de genre, la Haute Autorité de Santé (HAS) rend un rapport alarmant en faveur des transitions de genre dès 16 ans, sans consentement parental et aux frais de l’État. Tout a commencé en 2021 avec une demande du ministère des Solidarités et de la Santé à la HAS, la plus haute autorité de régulation des pratiques médicales en France, pour donner son avis sur les bonnes pratiques à adopter par les professionnels de santé prenant en charge les personnes souhaitant entreprendre une « transition de genre ».
La HAS vient de produire un rapport, actuellement en cours d’examen, traitant des démarches qui suivent une demande de transition. Une telle demande est généralement traitée par trois types de réponses : la prescription d’hormones « d’affirmation de genre », la chirurgie de « réassignation sexuelle » (changement d’apparence des organes sexuels par exemple) et l’« accompagnement » des personnes transgenres.
Les recommandations particulièrement sérieuses de la HAS visent à créer un « service public de la transition de genre », selon les termes du journaliste du Figaro Paul Sugy, à l’origine des révélations : remboursement intégral, lancement de la transition sans obligation de passer un bilan psychologique et, plus grave, retrait de l’autorité parentale en cas de refus des parents sur les demandes de transition des enfants mineurs.
Dès le début du « parcours de transition », la HAS recommande de mettre en place « un environnement d’accueil, bienveillant et adapté aux personnes trans », notamment en utilisant les pronoms et prénoms demandés par la personne concernée. La HAS recommande ainsi de former le personnel soignant à cet effet. Cette demande doit donner lieu à un entretien visant à mieux comprendre l’histoire et les besoins de la personne, mais jamais à évaluer sa capacité décisionnelle, ce qui serait considéré comme un jugement .
Concernant la prescription d’hormones, la HAS recommande de « sécuriser l’accès aux hormones de réorientation sexuelle », de « rembourser » leur fourniture et de permettre à tous les médecins, et pas seulement aux endocrinologues, de les prescrire. Il n’y a pas de principe de précaution ici.
Concernant l’étape chirurgicale, le rapport recommande qu’elle soit réalisée « sans délai » après la demande du patient, évitant ainsi tout retard de maturation, ce qui revient à garantir en pratique qu’aucun changement d’avis ne sera possible. Outre les opérations basiques sur les organes génitaux, la HAS propose tout un catalogue de « soins » et de « traitements » à mettre à disposition des personnes trans, comme « l’épilation ».
Ces recommandations dépassent clairement le champ d’expertise de la Haute Autorité et donnent l’impression d’avoir été dictées par des associations transgenres militantes soucieuses de faire avancer leur agenda. Sans surprise, Le Figaro révèle que la HAS a confié la rédaction de ce rapport à un comité d’experts composé presque exclusivement de militants d’associations trans-militantes, ou de professionnels de santé ayant publiquement soutenu les revendications de ces associations, voire de personnes trans elles-mêmes. Il ne s’agit pas d’un rapport détaillé et mesuré, mais d’un document de combat, rédigé en toute conscience par des militants qui veulent obtenir de nouveaux « droits », quitte à travestir sans vergogne la réalité, des témoignages ou des études qui contrediraient leur récit. Comme le note Sugy, de manière révélatrice : le mot « prudence » n’est utilisé qu’une seule fois dans tout le rapport.
En toile de fond, le paradoxe mis en évidence à plusieurs reprises par les essayistes Dora Moutot et Marguerite Stern dans leur essai percutant Transmania : si la transidentité ne doit plus être considérée comme une « pathologie », pourquoi les soins qui lui sont associés devraient-ils être pris en charge par la sécurité sociale, et donc par le contribuable, au même titre que d’autres maladies – réelles cette fois-ci ?
Dans le même temps, dans d’autres pays européens comme le Royaume-Uni et la Suède, les gouvernements changent timidement de cap, reconnaissant la souffrance causée par un « traitement » transitoire imposé à des personnes fragiles à un âge trop jeune, avec des séquelles physiques et psychologiques irréversibles.
Five Eyes appelle à une censure plus large dans le cadre de la campagne « Protégez les enfants »
Généré par IA
Un réseau facilitant le partage de renseignements entre les agences d’espionnage des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, connu sous le nom de Five Eyes, a pour objectif le cryptage et, partant, l’anonymat en ligne.
Une censure encore plus poussée en ligne ne serait pas non plus une mauvaise idée – voici quelques-uns des points saillants du premier document public publié par les organisations à l’origine de ce groupe.
Nous avons obtenu une copie du document pour vous ici .
Et Five Eyes n’hésite pas à promouvoir ses objectifs ultimes et de bien plus grande portée en utilisant le bon vieux « pensez aux enfants » – le titre du document est Les jeunes et l’extrémisme violent : un appel à l’action collective.
Le document et le communiqué de presse qui l’accompagne considèrent le cryptage en ligne comme un simple outil utilisé par les criminels. Dans le même temps, le document ignore le fait que l’ensemble de l’écosystème Internet, des communications aux services bancaires en passant par tout ce qui se trouve entre les deux, nécessite un cryptage puissant, à la fois pour des raisons de confidentialité et de sécurité.
Mais, Five Eyes se concentre uniquement sur les communications, qu’ils qualifient vaguement d’environnements en ligne, et ceux qui peuvent permettre aux délinquants sexuels d’accéder aux enfants. Ils mentionnent également les extrémistes et, tout aussi vaguement, « d’autres » acteurs malveillants.
Étant donné que les plateformes cryptées offrent l’anonymat, les espions des cinq pays (qui qualifient la situation de « large degré d’anonymat ») n’apprécient pas cela non plus – et l’associent à nouveau à des scénarios négatifs, tels que la « radicalisation menant à la violence ».
Le document ne précise pas les mécanismes exacts qui renforceraient la censure en ligne, mais mentionne à la fois les gouvernements et l’industrie technologique ; la première catégorie devrait « renforcer le soutien législatif aux forces de l’ordre », tandis que l’autre est exhortée à « assumer une plus grande responsabilité pour les dommages causés sur leurs plateformes ».
Les plateformes de jeu Discord, Instagram, Roblox ainsi que TikTok sont considérées comme « apparemment inoffensives » – mais selon Five Eyes, elles rendent le contenu extrémiste violent « plus accessible ».
La « réponse de l’ensemble de la société » est la solution proposée au problème de la radicalisation des mineurs dans ces pays. Et les documents promettent que l’alliance continuera à travailler avec « les agences gouvernementales, le secteur de l’éducation, les services de santé mentale et de bien-être social, les communautés et les entreprises technologiques ».
« Il est important de travailler ensemble dès le début, car une fois que les forces de l’ordre et les agences de sécurité doivent intervenir, il est souvent trop tard », prévient le document.
Ainsi, un réseau dont les membres sont probablement, d’une manière ou d’une autre, à l’origine de nombreuses attaques existantes contre le cryptage et l’anonymat en ligne, apparaît désormais comme la soi-disant « dernière recrue » de la campagne.
Le sentiment anti-migrants a connu une montée en puissance à la suite de l’attaque de l’EI contre une salle de concert en mars dernier, qui a fait des centaines de morts et de blessés.
Généré par IA
La Douma russe a adopté hier un projet de loi interdisant aux enfants qui ne maîtrisent pas le russe d’aller à l’école. La loi vise les enfants migrants, qui doivent désormais passer un examen de maîtrise de la langue russe.
La Douma d’État, qui a adopté le projet de loi par 409 voix contre 1, est la chambre basse de l’Assemblée fédérale de Russie.
Le président de la Douma, Viatcheslav Volodine, a également précisé que le statut juridique des enfants migrants dans le pays sera vérifié, c’est-à-dire s’ils vivent légalement dans le pays.
La chambre haute du parlement russe, le Conseil de la Fédération, devrait également adopter le projet de loi, qui devrait entrer en vigueur en avril 2025 après que le président Vladimir Poutine l’aura signé.
Selon Volodin, 41 % des enfants migrants avaient des « difficultés » à parler russe au début de l’année scolaire 2024-2025. Il a également déclaré que 14 projets de loi au total ont été adoptés cette année pour lutter contre l’immigration clandestine.
Le durcissement de la politique migratoire de Poutine n’est pas une surprise après que l’État islamique a revendiqué la responsabilité de l’attentat lors d’un concert au Crocus City Hall de Moscou qui a fait 145 morts et 551 blessés.
Les Tadjikistanais auraient mis en œuvre le plan de l’EI, en procédant à des raids policiers massifs et à des expulsions de migrants du Tadjikistan et d’autres anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale à la suite de l’attaque.
En juin dernier, des attentats terroristes islamiques ont ciblé une église orthodoxe dans la ville de Makhatchkala, la capitale du Daghestan, une synagogue dans la ville de Derbent et un poste de police à Makhatchkala.
En réponse à ce projet de loi, Natalia Zviagina, directrice d’Amnesty International Russie, a déclaré :
« Ce projet de loi viole non seulement de manière flagrante le droit international auquel la Russie est soumise, mais aussi la Constitution du pays, qui interdit la discrimination et garantit à chacun le droit à une éducation scolaire gratuite. Il s’agit d’une manifestation flagrante de xénophobie érigée en politique d’État. »
Un tueur en série qui a dévoré des mineurs et tué plus de 30 personnes a été envoyé dans un hôpital psychiatrique
Généré par IA
Le tribunal régional de Kemerovo a décidé d’envoyer Alexandre Spesivtsev , un habitant de Novokouznetsk, en traitement obligatoire, a annoncé le parquet régional.
L’accusé, Alexander Spesivtsev, est un tueur en série qui a tué au moins 34 victimes et les a mangées dans les années 1990.
Spesivtsev suivra un traitement dans un hôpital psychiatrique spécial.
Le tribunal a estimé que, de mars à septembre 1996, l’accusé avait tué 15 personnes avec une cruauté particulière. Onze des victimes étaient mineures. L’homme les torturait dans son appartement.
Un garçon que Spesivtsev avait attiré chez lui depuis la cage d’escalier a réussi à s’échapper.
Ses crimes ont été commis par accident en 1997, à cause d’un bouchon dans le réseau d’égouts. Lors de ses rondes, il a refusé de laisser entrer les plombiers. Lorsqu’il a refusé d’ouvrir la porte à la police, les forces de sécurité ont dû forcer l’entrée. Une jeune fille épuisée et torturée ainsi que des fragments de corps ont été retrouvés dans l’appartement.
Il s’est avéré que Spesivtsev et sa mère attiraient depuis des années des enfants et des adolescents dans leur appartement. On estime que l’homme aurait tué 82 personnes, comme en témoignent les vêtements retrouvés lors des perquisitions.
En 1997, Alexander Spesivtsev n’a été condamné qu’à dix ans de prison. Un an plus tard, un nouveau procès contre Spesivtsev a commencé, mais au lieu d’être interné dans une colonie, il a été envoyé dans un hôpital psychiatrique. Il a commis tous ses crimes dans sa ville natale de Novokouznetsk.
En 1991, Spesivtsev a rencontré une jeune fille de 17 ans, Evgenia Guselnikova. Ils sont sortis ensemble, Alexander lui a lu des poèmes, mais un jour, il l’a battue et elle a décidé de rompre avec lui. Il a enfermé la jeune fille dans son appartement et l’a torturée pendant un mois. La jeune fille est morte d’une septicémie. Son corps entier était couvert d’accès purulents, à cause desquels les médecins n’ont pas pu établir la véritable cause du décès de la jeune fille.
En 1992, par décision du tribunal populaire de Novokouznetsk, Spesivtsev a été envoyé dans une clinique psychiatrique spécialisée pour y être traité pour schizophrénie. Au bout de trois ans, Spesivtsev a été libéré avec des signes de rémission. Aucun procès-verbal de sa sortie n’a été établi, ce qui a amené les forces de l’ordre à penser qu’il se trouvait toujours dans la clinique.
Elena Trunova, une jeune femme de 20 ans, est devenue sa première victime après sa libération. Il l’a vue pour la première fois lors d’une fête alors qu’il rendait visite à un voisin. Spesivtsev a emmené Trunova dans son appartement et a tenté d’avoir des relations sexuelles avec elle, mais sans succès. Selon Spesivtsev, elle a commencé à l’insulter et à l’insulter. Il s’est mis en colère, est allé dans la cuisine, a pris un couteau de cuisine, est retourné dans la chambre et a poignardé la femme dans la poitrine et le ventre. Elena est morte de ses blessures. Selon Spesivtsev, sa mère est venue à l’appartement dans la soirée et le tueur lui a demandé de se débarrasser du cadavre. Selon l’enquête, ils ont démembré le cadavre et la femme a sorti les restes de l’appartement en morceaux et les a enterrés dans le champ voisin.
Entre mars et août 1996, Spesivtsev a tué 15 personnes dans son appartement. Une voisine, la retraitée Lidia Vedenina, a appelé la police au début de l’été en se plaignant d’une odeur cadavérique et d’une musique assourdissante provenant de l’appartement des Spesivtsev. La police n’est pas venue inspecter l’appartement.
Français La mère de Spesivtsev a attiré les trois dernières victimes de son fils dans leur appartement (Nastya Burnaeva, Zhenya Barashkina, 13 ans, et Olya Galtseva, 15 ans) le 24 septembre 1996. Elle a demandé aux filles de l’aider à ouvrir la porte. Spesivtsev a immédiatement tué Nastya, qui a essayé de le frapper pour s’échapper. Il a gardé les deux autres filles enchaînées avec des menottes artisanales pendant environ un mois. Il les maltraitait et les torturait de toutes les manières possibles. Il a violé les filles et les a forcées à découper le corps de leur amie et à manger ses restes. La mère et la sœur de Spesivtsev venaient souvent à l’appartement pour voir ce qui s’y passait. Cependant, les femmes n’ont rien fait pour arrêter le fou. Il a ensuite brutalement assassiné Zhenya et forcé sa dernière victime, Olya, à démembrer le corps et à manger la soupe qu’il avait préparée avec la chair de la fille. Il a donné les os de Nastya et Zhenya à son chien sous ses yeux.
Après sa libération, Olya Galtseva a pu témoigner contre lui. Malheureusement, la jeune fille est décédée trois jours plus tard à l’hôpital d’une péritonite et d’un œdème pulmonaire.
D’après le témoignage de la victime :
« Quand Andreï (comme Spesivtsev se présentait aux victimes) a tué Nastia, il nous a dit de découper le cadavre en morceaux pour qu’il soit plus facile de les cacher. Il nous a donné une scie à métaux et nous l’avons utilisée pour découper le cadavre. Nous avons séparé la viande des os avec un couteau. Il ne l’a pas fait lui-même, il nous l’a seulement ordonné. Il a donné un peu de viande et d’os à manger à son chien. Zhenya et moi avons porté les morceaux coupés dans la salle de bains et nous les avons mis dans la baignoire. Les femmes âgées et les plus jeunes ont tout vu. Il nous battait tous les jours, Zhenya et moi. Il a cassé le bras de Zhenya et lui a fracassé la tête, et a utilisé une simple aiguille et du fil pour la recoudre. Il aimait Zhenya et il la harcelait toujours en disant : « Prouve-moi que tu n’es pas une ab… ». Il l’examinait comme un gynécologue et, après combien de jours, je ne peux pas dire, il la violait. Il la violait constamment, mais moi, il ne faisait que me battre. Il a forcé Zhenya à se poignarder, mais elle a dit qu’elle ne pouvait pas le faire. Elle lui a demandé de lui faire une piqûre pour qu’elle ne souffre pas.
C’est une grande émotion après une journée portes ouvertes dans un nouveau collège du district de Melk (Basse-Autriche). Les élèves du primaire ont reçu un petit livret pédagogique en guise de petit cadeau. Il n’y a pas seulement des photos de personnes nues, mais aussi un « dictionnaire du sexe » et un jeu de rôle sur le genre.
Quelles décisions Léo doit-il prendre pour devenir Jennifer ? Les élèves du primaire qui ont pu découvrir lors de la journée portes ouvertes un nouveau collège dans le quartier de Melk peuvent répondre à des questions comme celles-ci. Parce qu’ils avaient reçu en souvenir un petit livre qui traite de questions comme celle-là.
«Cela va trop loin» «Je pense que cela va trop loin pour une fille de dix ans», dit un père de famille (40 ans) hors de lui. Sa fille lui a montré le petit livre à la maison, ce qui a fait beaucoup de bruit. Le thème de la sexualité occupe une grande place dans l’ouvrage, qui compte plus de 120 pages. On y voit des hommes et des femmes nus dessinés dans des poses provocatrices, un utilisateur de fauteuil roulant nu et un homme noir nu, se plaint ce père de trois enfants.
De drag queen à transgenre Dans la section « petit lexique du sexe », des termes tels que transsexuel, intersexuel, drag queen et transgenre sont également expliqués. Dans un jeu de rôle, la question mentionnée au début est posée : quelles décisions Léo doit prendre. Il a déjà rencontré une chose dans le texte : il ne va plus aux toilettes des garçons. « Il ne faut pas oublier que ce cadeau a été offert à des enfants âgés de neuf et dix ans », explique le quadragénaire. Ce cadeau n’a clairement pas atteint le groupe cible.
D’ailleurs, on ne sait pas encore exactement d’où vient le livret. « J’ai demandé à trois parents et camarades de classe et ils avaient tous reçu ce livre. Apparemment de la part de la directrice personnellement », a déclaré le père.
« Pas d’influence négative » Pour Michael Sommer, porte-parole du FPÖ NÖ en matière d’éducation, un scandale : « Les enfants devraient pouvoir rester des enfants et ne pas être influencés négativement par la propagande arc-en-ciel de gauche au cours de leur développement précoce. Cet endoctrinement transgenre de nos enfants dans les collèges et dans ce cas même parmi les élèves du primaire doit cesser immédiatement !
La politique d’ouverture des frontières de Biden a conduit à la vente d’enfants de 8 ans à des fins sexuelles.
Avertissement : cet article contient des représentations dérangeantes de maltraitance envers les femmes et les enfants.
« Des enfants, garçons et filles, sont vendus à des fins sexuelles », a déclaré au Congrès Tara Rodas, une lanceuse d’alerte du ministère de la Santé et des Services sociaux. « Le mois dernier, j’ai parlé à un prestataire de soins en Floride qui m’a parlé de cas d’enfants migrants âgés de 8 ans seulement et atteints de maladies sexuellement transmissibles. »
Rodas, ancien adjoint du directeur de l’équipe fédérale de gestion des dossiers au ministère de la Santé et des Services sociaux, s’efforçait de repérer les signaux d’alarme concernant le trafic d’enfants parmi les migrants mineurs qui étaient injustement remis à des sponsors.
« Aujourd’hui, des enfants sont vendus à des fins sexuelles. Certains enfants, filles et garçons, contracteront des maladies sexuellement transmissibles. Certaines filles – âgées de 12, 11 ou même 10 ans – donneront naissance à leurs propres enfants. Le travail forcé et la prostitution des migrants mineurs ont plus que triplé », a-t-elle averti sous l’administration Biden-Harris.
Durant le premier mandat de l’administration Trump, des militants, des politiciens et les médias avaient prétendu à tort que des enfants étaient enfermés dans des « cages ». La représentante Alexandria Ocasio-Cortez avait fait semblant de pleurer sur un parking, mais les larmes ne coulent plus aujourd’hui alors que les enfants sont confrontés à de véritables horreurs.
Et ces horreurs sont dues au fait que l’administration Biden-Harris a démantelé la sécurité aux frontières et l’intégrité de l’immigration. L’administration Trump avait mis en œuvre une politique de longue date visant à protéger les enfants migrants contre l’exploitation. Sans cette politique, la maltraitance des enfants est devenue monnaie courante.
Tara Rodas a vu des migrants mineurs être confiés à des parrains non familiaux sans aucun suivi ni aucune responsabilité. Aucun contrôle de protection sociale n’était effectué sur ces enfants et la parole du parrain était considérée comme suffisante. Mais certains de ces parrains étaient les pires des pires.
Les enfants ont été remis à des « trafiquants, à des membres d’organisations criminelles transnationales, à des acteurs malveillants, à des personnes très, très, très malveillantes » après que l’administration Biden « a supprimé toute vérification du processus ». Et Rodas a déclaré qu’« après près de trois ans et demi de sonnette d’alarme, aucune mesure significative n’a été prise pour sauver les enfants ».
Alors que plus de 300 000 migrants mineurs sont portés disparus aux États-Unis, Rodas témoignait devant le Comité de la sécurité intérieure à propos de ce qu’elle décrit comme un système de livraison d’enfants aux cartels et autres crimes organisés.
« Je ne comprends pas du tout pourquoi nous attirons des enfants aux États-Unis pour qu’ils servent de système de livraison en gants blancs à des groupes connus comme le MS-13, le gang de la 18e rue, les syndicats du crime russe des Balkans et d’autres personnages peu recommandables », a déclaré Rodas au Comité de la sécurité intérieure.
Le manque de responsabilité s’étend non seulement à l’ouverture des frontières et au passage des migrants, mais également au refus d’examiner les causes les plus évidentes des abus commis par les migrants.
Alicia Hopper, consultante en matière de traite d’êtres humains, a décrit : « Une jeune fille qui est arrivée à la frontière sous la garde d’individus prétendant être sa famille était couverte de bleus, désorientée et souffrait. Des examens médicaux ont révélé qu’elle avait été violée, mais elle a été renvoyée chez ses agresseurs parce qu’aucune vérification n’a été faite pour confirmer sa tutelle. »
Elle a également déclaré avoir interviewé un membre du cartel de Sinaloa et ancien trafiquant sexuel qui a décrit ce que les cartels faisaient aux migrants mineurs. « Si un membre du cartel ou un passeur reçoit un appel l’informant qu’il recherche un organe spécifique, il recherchera ces organes et se concentrera particulièrement sur les enfants migrants », a-t-elle affirmé.
Hopper a interviewé un gestionnaire immobilier local sur une route de contrebande qui a raconté les « cris incessants de femmes et d’enfants migrants agressés sexuellement » et avoir vu « une jeune fille ensanglantée poursuivie ».
Elle a constaté des « preuves d’agression sexuelle », notamment des « vêtements déchirés indiquant une exploitation, en particulier sur des jeunes adolescentes » et « examiné les tailles de vêtements qui reflétaient une agression sexuelle. Certains étaient des enfants. »
L’agent adjoint à la retraite de la police des frontières, JJ Carrell, qui a servi pendant 24 ans dans la police des frontières, a décrit l’administration Biden-Harris comme la pire sous laquelle il ait servi, et qu’il tenait pour responsable d’avoir « facilité la plus grande invasion massive en Amérique ».
Carrell a déclaré qu’il pensait que 30 millions d’immigrés clandestins étaient entrés aux États-Unis sous Biden. Et que 12 millions d’immigrés clandestins auront été arrêtés et relâchés dans le pays d’ici à ce que Biden quitte ses fonctions, dont près d’un million de Vénézuéliens, un demi-million d’Haïtiens, un tiers de million de Chinois, plus de 100 000 Russes et un quart de million d’étrangers/terroristes d’intérêt spécial.
L’agent de longue date de la police des frontières estime qu’il y a aujourd’hui 50 millions d’immigrés clandestins aux États-Unis. « Entre un habitant sur six et un sur sept aux États-Unis est un immigré clandestin. L’Amérique a connu le plus grand changement démographique de l’histoire moderne. »
Ce changement démographique est la raison principale pour laquelle l’administration Biden-Harris a forcé l’ouverture de la frontière et l’a maintenue ouverte sans se soucier des conséquences pour la sécurité nationale, pour les villes américaines, pour les travailleurs américains, pour les migrants eux-mêmes et même des conséquences politiques pour les démocrates qui ont perdu la Maison Blanche et le Sénat à cause de leur politique migratoire.
Le changement démographique doit être réalisé par tous les moyens et à n’importe quel prix.
L’administration Trump nouvellement élue est désormais confrontée à la tâche difficile de sécuriser la frontière, de mettre fin à l’invasion et d’expulser un nombre massif de criminels, de terroristes et d’autres clandestins.
Les organisations qui prônent l’ouverture des frontières, les militants de gauche, les médias et les politiciens sont prêts à intenter à nouveau des procès, à protester et à organiser des séances photos larmoyantes à l’idée d’appliquer la loi sur l’immigration.
Les partisans des frontières ouvertes prétendent toujours qu’ils sont les personnes compatissantes qui se soucient vraiment des autres, mais le bilan humain de leur fausse compassion se résume aux enfants morts et violés qu’ils ont négligés.
Aucun des militants qui ont fait passer les clandestins à la frontière, qui ont manifesté devant les centres de détention et qui ont intenté des poursuites judiciaires n’a jamais trouvé le temps de s’occuper des enfants maltraités. Ce n’est pas leur amour pour les migrants qui les a poussés à se battre pour l’ouverture des frontières, mais leur haine de l’Amérique. Pour eux et pour les membres du cartel, les enfants étaient un moyen d’arriver à leurs fins.
L’administration Trump a l’opportunité de mettre fin à l’invasion et de rétablir une politique d’immigration véritablement compatissante qui sécurise les frontières et met fin aux abus envers les enfants.
Le 5 novembre, l’Amérique a rejeté avec force la rhétorique raciste et les mensonges qui divisent la politique identitaire des Démocrates. Cela comprenait un nombre record d’électeurs noirs et hispaniques déçus par les promesses électorales des Démocrates qui se traduisent par une détérioration des opportunités économiques pour les minorités raciales. Mais le Vermont, partisan de Bernie, n’a pas reçu le message et a continué à diffuser sans vergogne la propagande anti-MAGA véhiculée par les médias grand public – dans les écoles publiques , par les enseignants rémunérés .
Un journal du Vermont a proclamé presque triomphalement comment les enseignants apaisaient les enfants avec la propagande haineuse de Huxley :
Au lendemain d’une élection présidentielle qui renverra Donald Trump à la Maison Blanche, les dirigeants des districts scolaires les plus diversifiés sur le plan racial du Vermont prennent des mesures pour rassurer les élèves, les parents et le personnel qui s’inquiètent de l’avenir.
La campagne de Trump a été marquée par un discours anti-immigrés et il a promis de réduire les droits des jeunes transgenres. Cela a incité les responsables des écoles de Burlington et Winooski, où vivent des centaines d’élèves issus de minorités raciales, d’immigrés et de réfugiés, à envoyer des messages avant et après l’élection sur les moyens de discuter des résultats.
Les enseignants ont-ils expliqué aux enfants que Trump était Hitler et qu’ils seraient tous expulsés bientôt ? Rien de tel que la peur infligée aux enfants par des fonctionnaires aux enfants des autres – l’école ne reconnaît pas la « diversité » d’un enfant qui pourrait être conservateur. Dans le Vermont, porter un t-shirt sur lequel est écrit « Il n’y a que deux sexes » est puni et renvoyé chez lui – tant pis pour la liberté d’expression et la diversité intellectuelle dans les écoles qui prônent la « préservation de la démocratie ».
De nombreux idéologues des écoles publiques du Vermont sont tellement déconnectés de la réalité qu’ils se sont détachés de leurs devoirs : les enseignants ne sont pas censés endoctriner les enfants des autres avec leurs opinions politiques personnelles (ou, comme ici, avec des illusions toxiques). Le directeur de l’école a déclaré : « De nombreux élèves se sentaient « en colère et tristes » et avaient des questions sur les lois qui pourraient changer à la suite des élections. »
Dans le Vermont éveillé, les sentiments de conseil (y compris les émotions politiques) ont été élevés dans les écoles au-dessus des mathématiques, de la lecture et de l’écriture. Certains élèves ont-ils exprimé des « sentiments » de joie, de soulagement et d’espoir que les attaques racistes et haineuses contre les Vermontois pour leur crime de blancheur soient enfin à l’agonie ? Certains enfants ont-ils exprimé leur soulagement de ne plus être poussés par leurs enseignants à changer secrètement de sexe avec des hormones et de dire que « maman n’a pas besoin de savoir » ?
Le directeur, nu, a envoyé une lettre dans laquelle il affirmait : « Dans une démocratie, il est important que les citoyens de tous bords puissent partager leurs idées dans un espace exempt d’intimidation et de harcèlement. » C’est assez osé – les écoles publiques du Vermont sont des espaces hostiles pour les élèves non éveillés. Les drapeaux de la fierté et les banderoles politiques du BLM ornent toujours les murs des salles de classe – les opinions politiques concurrentes sont strictement interdites. Ce sont des espaces « sûrs » réservés à l’endoctrinement unipartite et aux inepties victimaires marxistes.
Un autre surintendant a conseillé aux enseignants : « Veuillez éviter de confier des tâches importantes ou importantes aux élèves cette semaine et soyez prêts à faire des exceptions en fonction des besoins de santé mentale des élèves et de leurs collègues. »
Les « conseils » post-électoraux encouragent les enseignants à « créer un espace pour traiter » l’actualité, en utilisant des questions telles que « Comment vous sentez-vous ? » et « Qu’est-ce qui vous interroge ? » Ils précisent également que les élèves « peuvent avoir des questions auxquelles vous ne pouvez pas répondre » et conseillent aux enseignants de ne pas « se précipiter pour intellectualiser » et de « montrer l’exemple de l’ignorance ». Ces avis montrent une grande part de « démonstration de l’ignorance » (sur les Constitutions et les rôles appropriés des enseignants)…
Lors des séances d’endoctrinement post-électorales, on conseille aux enseignants de « ne pas submerger les étudiants, mais nous voulons aussi être culturellement pertinents et réactifs aux besoins des étudiants ». Mais nous ne sommes pas réactifs aux besoins des étudiants conservateurs – ils sont dépeints comme des misogynes haineux et racistes qui cherchent à expulser toute personne de couleur et à priver les enfants transgenres de leurs « droits » à être stérilisés à vie. C’est la réalité dans les écoles publiques du Vermont – des espaces « sûrs » pour un parti ; AUCUN espace pour les méchants fascistes d’extrême droite qui viennent de remporter un mandat national.
Le canari dans la mine de charbon du Vermont, qui prône la justice sociale, tousse et s’étouffe encore, mais de plus en plus de parents et d’enfants veulent simplement pouvoir respirer à nouveau. La Constitution américaine ne permet pas au gouvernement de soutenir un parti politique plutôt qu’un autre en utilisant l’argent des contribuables. Les écoles du Vermont n’ont jamais reçu ce mémo non plus, ou l’ont simplement chiffonné et jeté à la poubelle.
Plus d’une douzaine de procureurs généraux d’État, certains républicains et d’autres démocrates, poursuivent TikTok en justice pour les effets que l’application de médias sociaux aurait sur la santé mentale des jeunes.
L’interdiction pure et simple de TikTok n’ayant pas fonctionné comme prévu, la classe politique américaine tente de jouer la carte « mais pensez aux enfants ! » pour tenter d’empêcher TikTok d’être fonctionnel aux États-Unis.
La plainte conjointe, déposée par le procureur général du district de Columbia, accuse TikTok d’avoir trompé ses utilisateurs en affirmant que l’application est sans danger pour les enfants. TikTok est également accusée d’exploiter une entreprise illégale de transfert d’argent.
Le moment choisi pour intenter cette action en justice est particulièrement révélateur de ce qui l’a motivée. Les avocats de TikTok viennent de faire appel avec succès devant un tribunal fédéral d’une nouvelle loi qui aurait interdit TikTok après le 19 janvier 2025, à moins que ByteDance ne le vende à un acheteur non chinois. Les tribunaux ont jugé que cette interdiction était inconstitutionnelle, et les procureurs généraux des États tentent maintenant de poursuivre TikTok en justice en invoquant l’excuse de la santé mentale des enfants.
Au total, 13 États, dont New York et la Californie, ainsi que Washington DC, tentent de faire valoir que Tikok est rempli de fonctionnalités « addictives » qui le rendent dangereux pour les jeunes.
« Notre action en justice vise à tenir TikTok responsable des dommages causés aux enfants de DC », a déclaré le procureur général de DC, Brian Schwalb, sans sourciller.
Selon Schwalb, l’utilisation de TikTok comporte des risques « profonds » pour la santé mentale, notamment la dépression, l’anxiété, la perte de sommeil et la dysmorphie corporelle. Aucun de ces symptômes ne peut avoir quoi que ce soit à voir avec la façon dont les politiciens dirigent l’Amérique au nom des riches et des puissants au détriment de tous les autres – non, c’est entièrement la faute de TikTok, selon ces procureurs généraux.
(En lien avec cela : TikTok subit de fortes pressions pour interdire toute vérité et n’autoriser que la diffusion des récits officiels du gouvernement sur la plateforme.)
Les critiques disent que TikTok est une « nicotine numérique»
Pour souligner son aversion pour TikTok, Schwalb est même allé jusqu’à qualifier la plateforme de « nicotine numérique », sous-entendant que ses propriétaires « tentent intentionnellement de rendre les jeunes dépendants de leur plateforme ».
Il est intéressant de noter que Schwalb n’a aucun problème avec Facebook, X/Twitter et les autres réseaux sociaux, qui offrent tous les mêmes fonctionnalités. Seul TikTok est sur la sellette, ce qui nous amène à nous demander qui est vraiment derrière cette volonté de l’interdire.
Schwalb affirme que TikTok « inflige d’immenses dommages à toute une génération de jeunes » et doit donc être éliminé par tous les moyens possibles.
« En plus de donner la priorité à ses profits plutôt qu’à la santé des enfants, l’économie virtuelle non réglementée et illégale de TikTok permet aux recoins les plus sombres et les plus dépravés de la société de s’attaquer à des victimes vulnérables », a ajouté Schwalb.
« L’entreprise sait ce qui se passe et a choisi de l’ignorer. Cette action en justice vise à mettre un terme à son comportement illégal, trompeur et prédateur. »
Outre DC, New York et la Californie, les autres États qui se joignent à la plainte contre TikTok sont :
• Illinois • Kentucky • Louisiane • Massachusetts • Mississippi • New Jersey • Caroline du Nord • Oregon • Caroline du Sud • Vermont • Washington
Dans un communiqué, un porte-parole de TikTok a répondu que la société était « fermement » en désaccord avec les allégations selon lesquelles l’existence même de la plateforme détruit le cerveau des enfants.
« Nous sommes en profond désaccord avec ces affirmations, dont beaucoup nous semblent inexactes et trompeuses », a déclaré le porte-parole.
« Nous sommes fiers de notre engagement profond envers le travail que nous avons accompli pour protéger les adolescents et nous continuerons à mettre à jour et à améliorer notre produit. Nous fournissons des mesures de protection solides, supprimons de manière proactive les utilisateurs mineurs suspects et avons volontairement lancé des fonctionnalités de sécurité telles que les limites de temps d’écran par défaut, le jumelage familial et la confidentialité par défaut pour les mineurs de moins de 16 ans. »
Le gouvernement se moque éperdument de la santé mentale des enfants. Dans ce cas précis, sa seule préoccupation est de faire taire la liberté d’expression.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire