Les conséquences se profilent à l’horizon si l’on tente de résister à la tentative du président Donald Trump de rééquilibrer les relations économiques des États-Unis avec le reste du monde vers une base plus rationnelle, a-t-il signalé jeudi, en menaçant d’imposer un tarif de 200 % sur l’alcool européen.

Les mesures visant à inverser des décennies de désindustrialisation et à orienter les États-Unis vers une économie d’importation de type européen ont suscité la colère de l’Union européenne, qui impose depuis longtemps des droits de douane et des barrières non tarifaires sur les produits américains tout en exportant massivement vers l’Ouest. Cette semaine, l’UE avait réagi aux droits de douane de 25 % sur l’acier imposés par le président Trump en imposant des droits de douane ciblés sur les produits américains fabriqués dans les États à majorité républicaine, dans une tentative de diplomatie punitive.

Dans le collimateur de l’Union européenne se trouvaient les motos Harley-Davidson, la viande produite au Kansas, le bois d’œuvre de l’Alabama et même le whisky bourbon américain.

Le président Trump a qualifié de « désagréable » la retenue de 50 % de l’UE sur le whisky et lui a rendu la pareille jeudi, déclarant qu’il imposerait un droit de douane de 200 % sur les vins européens, le champagne et les « produits alcoolisés en provenance de France et d’autres pays représentés dans l’UE ».

Il a déclaré : « L’Union européenne, l’une des autorités fiscales et tarifaires les plus hostiles et abusives au monde… Si ce tarif n’est pas supprimé immédiatement, les États-Unis imposeront bientôt un tarif de 200 %… Ce sera une excellente chose pour les entreprises du vin et du champagne aux États-Unis. »

Les pays qui exportent le plus de vins et de spiritueux vers les États-Unis sont la France, l’Italie et l’Espagne.

Les médias traditionnels ont généralement tenté de riposter à Trump concernant son recours aux droits de douane, s’appuyant sur une orthodoxie économique établie il y a un siècle selon laquelle les droits de douane sont néfastes. L’économie n’est certes pas une science exacte, mais une science sociale, et la vérité empirique sur ce qui constitue la meilleure économie possible est encore en cours d’élaboration.

Le journal britannique  Guardian a illustré cette approche de l’appel à l’autorité, affirmant simplement que les tarifs douaniers rapatriant les emplois en Amérique sont une « théorie qui est catégoriquement rejetée par la plupart des économistes traditionnels ».

Le président Trump lui-même a d’ailleurs réagi à ces critiques, qualifiant le « Wall Street Journal mondialiste » d’institutionnellement prisonnier de la « pensée polluée de l’Union européenne ». Paraphrasant le 32e président, Trump a écrit : « La seule chose que vous devez craindre, c’est la peur elle-même ! ».

D’autres pays, peut-être horrifiés par les tentatives de l’Union européenne et du Canada de surpasser Trump sur le plan commercial, ont décidé d’adopter une approche plus modérée en matière de droits de douane. Comme indiqué précédemment, le Royaume-Uni et l’Australie ont tous deux critiqué cette politique, mais ont néanmoins affirmé qu’ils ne se laisseraient pas entraîner dans des représailles, espérant négocier des exemptions et des exceptions pour leurs propres économies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :