Mike Adams : La prochaine pandémie est une opération psychologique basée sur la peur à laquelle vous ne devriez pas succomber

4–5 minutes
Généré par IA

  • Mike Adams, responsable de la santé publique, affirme que la prochaine pandémie est une opération psychologique basée sur la peur, conçue pour manipuler le public afin qu’il se conforme à l’agenda mondialiste, contrôler des vies et imposer une extermination de masse sous couvert de santé publique.
  • Les prétendues pandémies virales sont en réalité des crises inventées de toutes pièces, basées sur une virologie frauduleuse. Il suggère que les symptômes seront provoqués par des poisons de contact en aérosol pour créer la panique, et non par de véritables infections virales.
  • Le moment choisi par Peter Hotez, éminent défenseur des vaccins, pour annoncer la diffusion de plusieurs « virus » juste après l’investiture de Trump est considéré comme suspect. Adams prévient que la propagande médiatique et l’autorité gouvernementale manipuleront le récit, convainquant même les plus proches que la crise est réelle.
  • Adams recommande des substances comme la nicotine, l’ivermectine et le dioxyde de chlore comme des produits pouvant sauver des vies pendant la crise imminente. Ces substances sont censées combattre les poisons présumés et permettre l’éradication des agents pathogènes.
  • Le Health Ranger souligne l’importance d’informations fiables et indépendantes provenant de sources telles que Brighteon.com et Natural News .

Le Health Ranger Mike Adams a sonné l’alarme concernant la menace imminente d’une autre pandémie faussement annoncée , une opération psychologique destinée à manipuler les masses. Cette prochaine « pandémie » n’est rien d’autre qu’une opération basée sur la peur visant à enfermer l’Amérique, à contrôler la vie des gens et, à terme, à mener une extermination de masse sous couvert de santé publique.

Selon Adams, les prétendues pandémies virales ne sont rien d’autre que des crises fabriquées, enracinées dans une virologie frauduleuse et un effort coordonné pour propager la peur, la propagande et les profits. (Article connexe :  PROCHAINE OPÉRATION PSYCHOLOGIQUE SUR LA PANDÉMIE : La propagation potentielle du « virus de l’œil qui saigne » au Rwanda conduit le Département d’État américain à émettre un avis de « prudence accrue » aux voyageurs .)

« Je viens de terminer une interview avec le Dr Lee Merritt au cours de laquelle nous avons évoqué un sujet crucial : il n’existe pas de pandémie virale. L’ensemble du domaine de la virologie est enraciné dans une telle fraude que c’est tout simplement stupéfiant », a-t-il déclaré lors d’un récent épisode du « Health Ranger Report ».

« Pour tenter d’effrayer les gens avec la prochaine pandémie, le système va libérer ou diffuser par aérosol un poison de contact qui provoquera des symptômes. Cela rendra les gens très malades, cela en tuera certains. Et ils diront que c’est un virus, et ils diront que c’est infectieux, même si cela n’existe pas avec les virus. »

Adams a fait référence aux déclarations du Dr Peter Hotez, un partisan des vaccins, qui a affirmé avec audace que plusieurs « virus » seraient libérés le 21 janvier , le lendemain de l’investiture de Trump. Si l’annonce de Hotez peut sembler être une information privilégiée, le moment choisi pour ses déclarations est suspect, ce qui soulève des questions sur ses véritables intentions. Les propos du partisan des vaccins seront renforcés par la propagande médiatique et l’autorité gouvernementale, laissant la plupart des gens dans la peur et l’obéissance.

La nicotine, l’ivermectine et le dioxyde de chlore sont des sauveurs potentiels en cas de crise sanitaire

Selon Adams, cette opération psychologique basée sur la peur offre une opportunité à ceux qui sont informés et préparés.

Parmi les éléments clés recommandés par le Health Ranger, on retrouve la nicotine, l’ivermectine et le dioxyde de chlore. Ces substances ne sont pas seulement protectrices, elles peuvent sauver des vies en cas de crise sanitaire.

Selon les recherches du Dr Bryan Ardis et d’autres chercheurs, la nicotine peut neutraliser les poisons peptidiques du venin susceptibles d’être utilisés dans cette opération psychologique. L’ivermectine a été largement étudiée et s’est avérée apporter des avantages significatifs dans la réduction des taux d’hospitalisation et de la gravité des symptômes – comme le démontre une récente étude iranienne . Parallèlement, le dioxyde de chlore est un désinfectant puissant capable d’éradiquer un large éventail de pathogènes et même de désodoriser les environnements.

Mais il ne s’agit pas seulement de protéger le corps. Adams a souligné l’importance de protéger et de fortifier l’esprit avec des sources d’informations indépendantes et fiables. Brighteon.com et Natural News proposent un contenu essentiel et non censuré pour aider les gens à distinguer la vérité de la tromperie . Face à cette opération psychologique imminente, la désobéissance et la préparation sont les meilleures défenses des gens.

Les gens ne devraient pas accepter ce faux récit, faire la queue pour se faire vacciner et se soumettre au contrôle de l’État policier médical. La prochaine pandémie est une opération psychologique conçue pour effrayer l’humanité et la forcer à se conformer. Mais avec les bonnes connaissances, les bonnes préparations et le courage d’agir, les gens peuvent survivre et prospérer même face à une opération psychologique aussi dangereuse.

Écoutez le Health Ranger Mike Adams expliquer pourquoi les gens ne devraient pas se laisser tenter par la prochaine pandémie , une opération psychologique basée sur la peur en réalité.

Les sources incluent :

Brighteon.com

X.com

Brieflands.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

CONFIRMÉ : L’industrie des vaccins provoque délibérément des épidémies de rougeole

L’État du Maine a signalé une épidémie de rougeole en mai 2023 dont nous savons maintenant qu’elle a été causée par les vaccins contre la rougeole.

L’Informed Consent Action Network (ICAN) a obtenu des documents montrant que la souche en circulation était « cohérente avec la souche vaccinale », selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis.

Étant donné que la soi-disant « épidémie » a été provoquée par les vaccins, il n’est plus exact de qualifier ce qui s’est passé d’« épidémie ». Il s’agit plutôt d’un autre exemple frappant de dommages causés par les vaccins qui ont dégénéré.

Tout a commencé le 5 mai 2023, lorsque le CDC du Maine a signalé qu’un enfant avait été « testé positif » à la rougeole. Les médias d’entreprise ont immédiatement commencé à publier des gros titres comme :

• « La rougeole peut être grave pour n’importe qui… » – Page Facebook du Maine CDC
• « Dans les cas graves, la rougeole peut provoquer une pneumonie, un gonflement du cerveau et la mort – Bangor Daily News
• « Le CDC affirme qu’environ un à trois enfants infectés par la rougeole sur 1 000 meurent » – USA Today
• « La rougeole a été déclarée éliminée des États-Unis en 2000… Mais les taux de vaccination aux États-Unis ont chuté ces dernières années, déclenchant de nouvelles épidémies – CNN
• « Toute personne qui n’est pas immunisée ou qui ne connaît pas son statut vaccinal contre la rougeole doit se faire vacciner » – Communiqué de presse du Maine CDC

Comme vous pouvez le constater, il s’agissait d’une campagne de peur qui a duré des mois, les médias ayant tenté de blâmer les non-vaccinés pour les enfants malades. Il s’est avéré que l’enfant qui a développé une éruption cutanée  avait été vacciné contre la rougeole – et c’est le vaccin qui l’a rendu malade.

(Article connexe : Avez-vous lu notre rapport précédent montrant que les vaccins contre la rougeole sont bien plus dangereux que la rougeole elle-même ?)

Le mensonge comme industrie

Le CDC du Maine a admis que l’enfant avait été vacciné avec une injection de vaccin RRO (rougeole, oreillons et rubéole), mais qu’il « considérait l’enfant comme contagieux par excès de prudence ». Il a ensuite envoyé un échantillon de l’enfant au CDC national pour des tests où il a été déterminé que la souche vaccinale avait causé l’infection.

Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), environ 2 % des personnes vaccinées contre la rougeole développent une éruption cutanée, appelée VARI (vaccine-associated rash disease). Des recherches scientifiques mettent également en garde contre le fait que les éruptions cutanées sont un effet secondaire des vaccins et que « les tests ne devraient être envisagés que si une exposition au virus de type sauvage (et non à la souche vaccinale) est fortement suspectée », et pourtant, le CDC du Maine a quand même fait réaliser des tests.

Il semble que le plan depuis le début ait été de blâmer les non-vaccinés pour « l’épidémie », même s’il était évident dès le début que le vaccin RRO avait déclenché l’éruption cutanée de l’enfant. Mais mentir à ce sujet donne aux médias une nouvelle occasion de faire passer les non-vaccinés pour des méchants aux yeux des vaccinés.

Le CDC du Maine a rapidement envoyé l’échantillon de rougeole de l’enfant pour analyse, mais a pris son temps pour communiquer les résultats au public. Tout cela était intentionnel pour obscurcir la vérité autant que possible.

Grâce au travail acharné de l’ICAN, tout ceci est désormais une information publique pour tous ceux qui s’en soucient, même si bien sûr il est impossible de réparer les dégâts déjà causés. Cela montre une fois de plus que le gouvernement et les médias mentent à tout bout de champ, surtout lorsqu’il s’agit de produits pharmaceutiques.

Juste avant les actions du CDC du Maine, le CDC national a partagé une présentation marketing suggérant que la « recette » parfaite pour créer une demande accrue de vaccins est de créer « de l’inquiétude, de l’anxiété et de l’inquiétude », notamment en faisant en sorte que les experts médicaux et les autorités de santé publique « expriment leur inquiétude et leur alarme (et prédisent des résultats désastreux) ». Peut-être que cette présentation est ce qui a poussé le CDC du Maine à se comporter comme il l’a fait en mentant à propos d’une fausse épidémie de rougeole ?

Les sources de cet article incluent :

JePeuxDécider.org (1)

JePeuxDécider.org (2)

NaturalNews.com

Lire la suite :

Fox News continue de diffuser des absurdités hilarantes contre le cannabis, affirmant que les sans-abri se « piquent » à la marijuana

Lors d’un récent segment discutant de la dernière tentative de San Francisco de déstigmatiser les résidents ayant un casier judiciaire en changeant la terminologie juridique utilisée pour les décrire, un invité apparaissant sur Fox News a en fait suggéré que les autorités devraient se concentrer moins sur ce type de réforme de la justice pénale et davantage sur le traitement des sans-abri dans la rue qui, selon lui, « viennent de s’injecter de la marijuana ».

Selon David Avella, qui préside une organisation connue sous le nom de GOPAC et qui formerait les candidats politiques républicains, le cannabis serait désormais injectable – à l’insu des millions d’Américains respectueux des lois de tous horizons qui vivent dans des États non-prohibitionnistes et qui utilisent cette herbe puissante pour combattre naturellement la douleur, le cancer et une foule d’autres maladies physiques et mentales.

S’adressant aux animateurs de l’émission Outnumbered de Fox , Avella a déclaré que San Francisco n’accomplirait pas grand-chose en changeant ses politiques linguistiques, car cela ne permettrait pas de résoudre le problème des « prisons surpeuplées » de Californie. Avella aimerait plutôt voir la Californie favoriser « une société qui respecte la loi », ce qui inclut l’interdiction d’entrée dans la rue pour les « individus qui viennent de se piquer à la marijuana ».

L’un des animateurs de l’émission a rapidement corrigé Avella, lâchant « héroïne » après qu’il ait prononcé le mot marijuana, mais il était déjà trop tard : Avella s’était exposé aux téléspectateurs de Fox comme un autre propagandiste de Reefer Madness qui, même s’il ne s’agissait que d’un lapsus, est complètement déconnecté de l’acceptation croissante du cannabis comme alternative naturelle aux drogues chimiques synthétiques fabriquées par  plusieurs des annonceurs les plus en vue de Fox .

Pour plus d’informations sur la façon dont les faux médias et personnalités conservateurs continuent de vilipender les plantes et les herbes naturelles comme le cannabis, ainsi que de plaider en faveur d’une plus grande oppression gouvernementale contre les personnes qui choisissent de les utiliser au lieu de Big Pharma, assurez-vous de consulter Propaganda.news .

Mettre fin à l’interdiction du cannabis et à la stigmatisation qui entoure la consommation de la plante est un effort bipartisan soutenu par la Constitution

Nous ne cessons d’être étonnés de voir comment Fox News et les soi-disant conservateurs qui suivent encore cette chaîne prétendent être les défenseurs d’un « gouvernement restreint », alors même qu’ils soutiennent ouvertement les politiques d’interdiction du gouvernement restreint qui, dans la grande majorité des États « rouges », continuent de mettre en prison des personnes innocentes à cause d’une plante.

Même si Avella a peut-être simplement fait une erreur, ou peut-être un lapsus freudien, il est évident qu’il ne soutient pas le cannabis et le considère de la même manière qu’il considère l’héroïne : comme une « drogue de rue » utilisée par des « junkies » sans-abri, et donc comme un fléau social.

C’est le même message constamment véhiculé par Fox News elle-même, qui continue à ressortir les pires formes de propagande anti-cannabis, y compris la fausse idée selon laquelle le cannabis n’est utilisé que par les « gauchistes ».

En 2017, par exemple, l’émission Fox & Friends avait pour invité Grady Judd, le shérif du comté de Polk, en Floride, qui affirmait que le « cannabis » « ruine des familles et tue des gens chaque jour aux États-Unis », ajoutant que le cannabis est en quelque sorte une « drogue d’initiation ».

Brian Kilmeade, co-animateur de Fox & Friends, a acquiescé en déclarant que « le THC crée une dépendance », tandis que sa co-animatrice Ainsley Earhardt a repris cette idée et ajouté que « vous ne commencez pas par la cocaïne ; vous commencez probablement par la marijuana et cela mène à d’autres choses, n’est-ce pas ? »

Judd a répondu par l’affirmative, liant d’une certaine manière le cannabis au « problème de la méthamphétamine » à travers la Floride.

« Si quelqu’un est en possession de méthamphétamine, il est en possession de marijuana, car cela permet de réduire les effets de la méthamphétamine », a déclaré Judd de manière hilarante, proclamant son ignorance totale et absolue du sujet. « Et puis ils consomment de la marijuana et de la méthamphétamine, et ils sortent et se suicident, ou font une overdose, ou tuent quelqu’un d’autre. »

Pour en savoir plus sur la façon dont le cannabis médical est une excellente alternative aux médicaments pharmaceutiques mortels, assurez-vous de consulter MedicalMarijuanaUpdate.com .

Les sources de cet article incluent :

Mashable.com

NaturalNews.com

MediaMatters.org

Lire la suite :