La folie du mois des fiertés : la première page de Wikipédia fait la promotion d’un lieu de croisière gay ‘F*ck Tree’

En première page de Wikipédia dernière semaine, la section importante “Le saviez-vous” a fait la promotion d’un article sur le “putain d’arbre” dans le nord de Londres. Apparemment un endroit populaire que les homosexuels utilisent lorsqu’ils “croisent” pour des relations sexuelles occasionnelles, L’article sur l’arbre au moment de sa parution en première page comprenait des descriptions sexuelles évocatrices et des mentions explicites de conduite sexuelle.

5–8 minutes

Un tel contenu obscène est apparu à plusieurs reprises sur la première page de Wikipédia, notamment dans la section “article vedette d’aujourd’hui”, suscitant une controverse parmi les éditeurs sur la question de savoir si le fait que Wikipédia ne soit pas “censuré” devrait s’appliquer à sa première page vue par des millions de lecteurs ordinaires, y compris des enfants. La première page a également été utilisée pour attaquer Donald Trump et d’autres conservateurs, notamment par l’auteur de l’article “fuck tree”.

L’article “putain d’arbre” était créé par l’éditeur “No Swan So Fine” en avril, qui nominé l’article paraîtra quelques jours plus tard dans la section “Le saviez-vous” de la première page. Pour le “crochet” ou l’entrée pour la section “Le saviez-vous” de la première page, l’éditeur a fourni une ligne indiquant qu’il était décrit comme une “incarnation physique du désir” citant un artiste qui a fait une reconstitution de l’arbre, qui a été mentionnée sur la page Wikipédia.

À l’époque, le article a également inclus une mention importante de plusieurs descriptions sexuelles concernant l’arbre liées à son utilisation par des hommes homosexuels à des fins sexuelles. Une description d’un magazine satirique britannique faisait référence aux racines de l’arbre comme étant évasées “comme une main tenant un drap de lit” et affirmait que l’arbre avait une “petite arche arrière salope” accompagné de plusieurs remarques élogieuses sur l’arbre. La mention de l’arbre dans un roman d’Armistead Maupin affirmant qu’il pouvait servir de “chaise contre laquelle on pouvait s’appuyer pour se branler ou se pencher pour se faire baiser” était une autre description importante en haut de l’article.

Bien que ces descriptions aient été plus tardives déplacé vers le bas dans une section “historique” de l’article qui incluait la mention de manifestations contre les brochures s’opposant aux croisières gays dans la région, la mention des manifestations a finalement été faite supprimé, ne laissant que les descriptions sexuelles et une brève mention de l’utilisation présumée de longue date de l’arbre par des individus homosexuels. Une autre section de la page comprend les détails utilisés pour l’entrée “Le saviez-vous” et un paragraphe concernant un film d’art sur l’arbre, ce qui mentionne que l’effet visuel du film était dû au fait d’en tremper des parties dans de l’éjaculat féminin et de l’enterrer dans le jardin d’une galerie d’art.



Pendant discussion Lors de la nomination, personne n’a exprimé d’inquiétude concernant un article explicitement nommé avec un contenu aussi explicite apparaissant en première page. Ancien admin Piotr Konieczny a approuvé l’apparition de la page sur la page, déplorant seulement que l’article n’incluait pas initialement d’image, ce qui permettrait de lui attribuer la première place dans la section réservée aux entrées accompagnées d’une image du sujet. Thomas Sales, qui édite sous le nom de “Launchballer” sur Wikipédiapromu l’article doit apparaître en première page sans mentionner aucune préoccupation et, après avoir obtenu requis admin approbation,  il est apparu en première page sur 19 juin recevant des dizaines de milliers de vues.

La promotion de contenu explicite sur la page principale de Wikipédia est un problème récurrent. Un ancien administrateur a soulevé multiple articles sur le mot “fuck” au statut “en vedette”, le classement de la plus haute qualité sur Wikipédia, puis les a eu apparaître sur le site front page dans sa section “article vedette d’aujourd’hui”. De même, la première page a souvent présenté du contenu lié à la comédie animée pour adultes Parc Sud, y compris un épisode de Noël mettant en vedette un personnage “chantant du caca”, qui est apparu en première page une semaine avant Noël après que les éditeurs n’aient pas réussi à le faire apparaître le jour même de Noël. Les articles de Noël réguliers ont rarement apparu dans le créneau “article en vedette” sur les vacances.

Wikipédia politique déclarer que le site est “non censuré” a été soulevé dans de nombreuses discussions sur le contenu obscène dans la section “Le saviez-vous”, comme une concernant une entrée comprenant des attaques profanes contre le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, ou une concernant une entrée mentionnant les expressions d’orgasme dans les mangas japonais. Les discussions n’ont jusqu’à présent révélé aucun accord sur la question de savoir si la politique de Wikipédia contre la censure s’applique à la première page avec lignes directrices interdisant uniquement le contenu “excessivement sensationnel et gratuit” dans la section première page elle-même. Un essai créé par les éditeurs de Wikipédia, il exprime son opposition à cette position indulgente, soulignant que des millions de lecteurs réguliers, y compris des mineurs, pourraient être exposés à des contenus choquants.

Les rédacteurs ont également utilisé la section “Le saviez-vous” pour faire avancer les programmes politiques, comme cela s’est produit en 2020 lorsque les rédacteurs militants de Black Lives Matter contenu promu lié au fait que les forces de l’ordre adoptent une position de gauche. L’ancien administrateur qui a obtenu des articles sur le mot “putain” sur la page principale, après avoir été interdit de modifier des personnalités politiques, a créé un nouveau compte pour diffuser du contenu anti-Trump en première page et a ensuite été exposé et banni du site après s’être engagé dans une campagne visant à mettre en lumière les allégations d’agression sexuelle contre Brett Kavanaugh, alors candidat à la Cour suprême en créant des articles liés aux personnes impliquées et en les mettant en première page.

“No Swan So Fine”, l’auteur de l’article “fuck tree”, a également poussé un contenu politique biaisé dans la section “Le saviez-vous” sur un non flatteur Portrait de Trump et autre concernant la liaison de Trump avec sa future épouse Marla Maples. L’éditeur a également publié un article sur le penthouse de la Trump Tower promu sur le front page avec une prétendue citation de Trump impliquant une tromperie concernant le nombre de chambres. Initialement mentionné par un ancien avocat de Trump de manière négative Article du Huffington Post, augmentant le secret professionnel de l’avocat préoccupations, l’apparition en première page s’est produite au milieu de la Conçu par les démocrates Procès “fraude civile” alléguant que Trump a déformé les détails de la propriété. Articles sur les anciens présidents Barack Obama et Bill Clinton a reçu des nominations plus favorables.

Alors que le parti pris de gauche de Wikipédia a été généralement critiqué Selon le cofondateur Larry Sanger, les préjugés sur les sujets homosexuels et transgenres sont particulièrement flagrants. Rédacteurs interdit contenu des pages de profil exprimant simplement la croyance que le mariage est entre un homme et une femme, incitant outcry de groupes chrétiens et familiaux. Un éditeur l’a été temporairement interdit pour avoir critiqué l’utilisation de “arbre” comme pronom dans un article et un autre, il a été temporairement interdit ne pas utiliser de pronoms lorsqu’il s’agit de quelqu’un qui a exigé l’utilisation du singulier “ils” alors qu’il ne prétendait même pas être transgenre. A “code de conduite” imposé sur Wikipédia par les propriétaires du site, interdit les contenus “mal genrés” et “homophobes”.

TD. Adler a édité Wikipédia sous le titre L’Avocat du Diable. Il était interdit après avoir signalé en privé une modification de conflit d’intérêts par l’un des administrateurs du site. En raison de précédentes chasses aux sorcières menées par les Wikipédiens traditionnels contre leurs détracteurs, Adler écrit sous un pseudonyme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La folie de l’euthanasie en France : le projet de loi sur l’« aide médicale à mourir » est adopté à la majorité

La gauche française se réjouit, sans considérer les effets néfastes de cette loi mortifère.

3–5 minutes

La ligne rouge a été franchie : mardi 27 mai, les députés français ont voté la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté dans la loi française, par une majorité de 305 voix contre 199.

La bataille a été longue et acharnée. La réforme de l’aide médicale à mourir était l’une des promesses de campagne d’Emmanuel Macron en 2017. Il aura fallu huit ans pour que la loi soit adoptée, dans une version maximaliste qui fait aujourd’hui de la France l’un des pays les plus permissifs en la matière, aux côtés de la Belgique et du Canada.

Signe des profondes divisions qui ont entouré ce vote, qui a fait appel à la conscience de chacun, aucune consigne de vote n’a été imposée aux groupes parlementaires. L’analyse détaillée des votes exprimés par les députés révèle un clivage droite-gauche clair . Au sein du Rassemblement national (RN), 101 députés ont voté contre la loi, tandis que 19 l’ont approuvée. L’UDR (Union de la droite pour la République), alliée au RN, a rejeté le texte à l’unanimité. Les groupes centristes appartenant au camp Macron ont présenté des votes mitigés. Certains députés macronistes se sont illustrés dans l’hémicycle par des discours passionnés contre une loi mortifère destinée à édulcorer une réalité criminelle. Quelques voix éparses à gauche ont résisté. Malgré la pression de se conformer à l’orthodoxie progressiste, une poignée a refusé de voter une loi qu’ils considéraient comme profondément dangereuse pour les plus vulnérables et les plus pauvres de la société.

Depuis l’annonce du vote, un sentiment de choc s’est répandu parmi les opposants à l’euthanasie en France. Des mises en garde fermes ont suivi, reflétant une inquiétude profonde et partagée. Le Collectif pour le Respect de la Médecine a dénoncé une « formule stérilisée » facilitant l’accès à la mort et craint qu’en incriminant l’entrave – c’est-à-dire en tentant d’empêcher quelqu’un de choisir le suicide assisté – on finisse par « criminaliser la compassion ». Les Veilleurs , mouvement né des manifestations contre le mariage homosexuel, se sont rassemblés silencieusement place de la Concorde mardi soir avant d’être évacués par la police .

Au sein du gouvernement, la loi est loin de faire l’unanimité. Le Premier ministre François Bayrou, opposé à l’euthanasie, a annoncé qu’il se serait abstenu s’il avait dû voter. Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a dénoncé sur son compte Twitter le franchissement d’une « limite inacceptable » et a protesté contre le délit d’entrave et la sévérité des sanctions.



Il reste un mince espoir d’enrayer cette machine infernale. Le processus législatif n’est pas encore terminé et le projet de loi doit être soumis au Sénat pour examen dans les prochains jours. Le Syndicat de la Famille a rappelé que tout n’est pas encore perdu, même si le processus législatif donne généralement le dernier mot à la chambre basse de l’Assemblée nationale sur la chambre haute du Sénat. Un rejet du projet de loi au Sénat pourrait susciter des doutes chez les députés encore inquiets ou indécis. Dans un communiqué , le Syndicat de la Famille a dénoncé la recherche d’un prétendu « équilibre » : « Ce mot est un piège car il suppose que le principe même de l’euthanasie et du suicide assisté est légitime et que le débat ne devrait porter que sur les conditions. »

L’euthanasie et le suicide assisté sont en eux-mêmes des actes d’une violence indicible. On ne tue jamais par amour. L’amour ne tue pas. La transgression suprême du principe « Tu ne tueras point », valable dans toutes les sociétés et en tout temps, doit demeurer une pierre angulaire de notre fondement social.

peut-on lire sur le site du syndicat, héritier de La Manif Pour Tous .

Pendant ce temps, la propagande médiatique en faveur de l’euthanasie fait son œuvre. La presse grand public regorge d’articles débordants de bonnes intentions, racontant des histoires touchantes de personnes souffrantes « libérées » par la dernière injection et dont les familles se réjouissent du vote. Ces articles font écho aux démonstrations d’émotion des députés de gauche, qui y voient une « victoire », accompagnées des larmes de quelques députés progressistes. Comme toujours avec ce genre de politiques, les conséquences néfastes de leur prétendue compassion sont rarement examinées.

Le même jour, une loi sur les soins palliatifs, distincte de la loi sur l’euthanasie, a été soumise au vote et adoptée à l’unanimité par les 560 députés. Il s’agit d’un événement extrêmement rare, qui souligne d’autant plus la nécessité pour les parlementaires de se donner bonne conscience par ce vote franc et massif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des escrocs utilisant l’intelligence artificielle se font passer pour le ministre de la Défense italien pour cibler l’élite fortunée

Des escrocs ont utilisé l’IA pour cloner la voix du ministre italien de la Défense Guido Crosetto afin d’extorquer de l’argent à de riches chefs d’entreprise.

3–5 minutes

  • La fraude a profité d’un récent échange de prisonniers avec l’Iran, sous prétexte que des fonds étaient nécessaires pour libérer des journalistes.
  • Les cibles comprenaient Giorgio Armani, Patrizio Bertelli et Massimo Moratti, Moratti tombant dans le piège de l’arnaque.
  • Les escrocs ont demandé aux victimes de transférer environ 1 million d’euros sur un compte bancaire à Hong Kong, promettant faussement un remboursement de la Banque d’Italie.
  • L’incident met en évidence la menace croissante de la fraude alimentée par l’IA et la facilité avec laquelle les voix peuvent être reproduites, exhortant le public à la vigilance.

Des escrocs ont utilisé l’intelligence artificielle pour cloner la voix du ministre italien de la Défense Guido Crosetto, ciblant certains des chefs d’entreprise les plus riches du pays dans le cadre d’un système de rançon sophistiqué.

La fraude, qui a eu lieu la semaine dernière, a profité d’un récent échange de prisonniers très médiatisé avec l’Iran, au cours duquel la journaliste italienne Cecilia Sala a été libérée. Le « Crosetto », généré par l’IA, a affirmé que des fonds urgents étaient nécessaires pour libérer d’autres journalistes prétendument détenus au Moyen-Orient, présentant la demande comme une question de sécurité nationale.

L’escroquerie, qui visait des milliardaires comme Giorgio Armani, le PDG de Prada Patrizio Bertelli et l’ancien propriétaire de l’Inter Milan Massimo Moratti, met en évidence la menace croissante de la fraude alimentée par l’IA. Si la plupart des tentatives ont échoué, Moratti a admis avoir transféré une somme non divulguée après avoir été dupé par l’usurpation d’identité convaincante. Crosetto, qui a été le premier à alerter le public sur les réseaux sociaux, a plaisanté en disant que « de fausses copies de tous les chefs-d’œuvre circulent », mais l’incident souligne la facilité alarmante avec laquelle l’IA peut désormais imiter les voix humaines .

Comment l’arnaque a fonctionné

Les fraudeurs ont utilisé l’intelligence artificielle pour reproduire la voix de Crosetto, en appelant d’éminents entrepreneurs italiens et en affirmant que le gouvernement du Premier ministre Giorgia Meloni avait besoin de leur aide pour sauver les journalistes kidnappés. Les cibles ont reçu pour instruction de transférer environ 1 million d’euros sur un compte bancaire basé à Hong Kong, avec la promesse d’un remboursement par la Banque d’Italie, une affirmation que la banque centrale a depuis démentie.

L’arnaque a été lancée délibérément, quelques semaines seulement après la libération de Sala de la prison d’Evin à Téhéran. Crosetto a révélé qu’un imposteur s’était même présenté comme le « général Giovanni Montalbano », un nom qui rappelle une série télévisée italienne populaire. Le ministre a déclaré qu’il avait été informé de l’arnaque lorsqu’un homme d’affaires de premier plan l’a contacté, confus au sujet d’un appel provenant d’une personne prétendant être la secrétaire de Crosetto.

L’essor de la fraude basée sur l’IA

Cet incident n’est pas un cas isolé. Les progrès de l’IA générative ont rendu la technologie du clonage vocal et du deepfake de plus en plus accessible, permettant aux criminels de réaliser des escroqueries très convaincantes. Selon la Global Anti-Scam Alliance, les pertes dues aux fraudes en ligne et par téléphone dépassent 1 000 milliards de dollars par an, la plupart des fonds n’étant jamais récupérés.

L’usurpation d’identité de Crosetto rappelle à quel point même les personnalités les plus en vue sont vulnérables à ce genre de stratagèmes. « La voix du ministre a été reproduite », a confirmé un responsable du ministère de la Défense. « Il demandait de l’argent pour payer la rançon des journalistes italiens enlevés dans le monde. C’était un canular. »

À mesure que la technologie de l’intelligence artificielle continue d’évoluer, les experts préviennent que ces escroqueries deviendront plus fréquentes et plus sophistiquées. Les criminels n’ont besoin que de quelques secondes d’audio pour reproduire une voix avec une précision surprenante. Cela soulève des inquiétudes quant au potentiel de l’IA à être utilisée dans des campagnes de fraude plus vastes, ciblant non seulement les riches mais aussi les consommateurs ordinaires.

Crosetto a appelé le public à rester vigilant, déclarant sur X : « Je préfère rendre les faits publics pour que personne ne risque de tomber dans le piège. » Les autorités italiennes enquêtent sur l’escroquerie, mais aucun suspect n’a été identifié.

Cet incident nous rappelle que l’intelligence artificielle est une arme à double tranchant. Si cette technologie recèle un immense potentiel d’innovation, son utilisation abusive présente des risques considérables. Comme le montre le cas de Crosetto, même les individus les plus puissants ne sont pas à l’abri des dangers de la fraude alimentée par l’intelligence artificielle .

Les sources de cet article incluent :

RT.com

EuroNews.com

Bloomberg.com

FT.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Implants cérébraux et érosion de la vie privée : nos pensées sont-elles à l’abri de toute manipulation ?

Neuralink, la société d’Elon Musk, a implanté avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain, dans le but de permettre la communication télépathique et de traiter les troubles neurologiques, bien que les implications à long terme de la technologie restent incertaines.

4–6 minutes
Généré par IA

  • Les expériences de stimulation cérébrale remontent à des décennies, les chercheurs utilisant des électrodes pour induire du plaisir, contrôler le comportement et gérer la douleur, soulevant d’importantes préoccupations éthiques concernant l’intervention humaine en biologie.
  • Le premier patient de Neuralink, un tétraplégique, contrôlait initialement un curseur d’ordinateur avec ses pensées, mais l’efficacité de l’appareil a diminué après un mois en raison de la rétraction du fil, ce qui a donné lieu à des projets d’implantation plus profonde dans les essais futurs.
  • Cette technologie présente des risques d’utilisation abusive, notamment une potentielle manipulation des pensées par les gouvernements ou les entreprises, un accès inégal créant une division de classe, et des vulnérabilités au piratage ou aux pannes.
  • Les experts soulignent la complexité et le caractère sacré du cerveau, appelant au scepticisme et à une réflexion attentive sur les conséquences éthiques, sociétales et à long terme de ces avancées technologiques invasives.

Elon Musk, magnat de la technologie connu pour ses projets ambitieux dans l’espace, les véhicules électriques et l’intelligence artificielle, a désormais jeté son dévolu sur le cerveau humain. Son entreprise, Neuralink, a récemment fait la une des journaux en implantant avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain. Si Musk présente cette initiative comme une avancée révolutionnaire vers la communication télépathique et la guérison des troubles neurologiques, les implications d’une telle technologie exigent un examen plus approfondi et plus prudent.

Le concept de câblage du cerveau n’est pas nouveau. Comme le Dr Vernon Coleman l’a souligné dans son livre Paper Doctors paru en 1977 , les médecins expérimentent la stimulation électronique du cerveau depuis des décennies. En insérant des électrodes dans le cerveau, les chercheurs ont pu induire du plaisir, éradiquer la douleur et même contrôler le comportement à distance. Ces expériences, bien que fascinantes, soulèvent de profondes questions éthiques sur les limites de l’intervention humaine dans notre propre biologie.

Le premier patient de Neuralink, Noland Arbaugh, un tétraplégique, a d’abord obtenu des résultats prometteurs en contrôlant un curseur d’ordinateur par la pensée. Cependant, l’efficacité de l’appareil a diminué au bout d’un mois en raison de la rétraction de 85 % des fils implantés. Neuralink a depuis ajusté son approche et prévoit d’implanter les fils plus profondément dans le cerveau lors de futurs essais . Si cette solution technique peut améliorer la fonctionnalité, elle ne répond pas aux préoccupations plus larges entourant cette technologie invasive.

L’idée d’implanter des dispositifs dans le cerveau pour contrôler le comportement ou améliorer les capacités cognitives n’est pas sans précédent. Dans les années 1950, le Dr Jose Delgado de l’Université Yale a démontré que les animaux – et même les humains – pouvaient être contrôlés par des électrodes implantées. Ses expériences, bien que révolutionnaires, ont été accueillies avec scepticisme et crainte. L’idée que les humains soient manipulés comme des « jouets électroniques » est un rappel effrayant des dangers potentiels d’une telle technologie.

Les partisans de Neuralink affirment que ce produit pourrait révolutionner la médecine et offrir de l’espoir aux personnes atteintes de troubles neurologiques graves. Elon Musk lui-même a affirmé que le premier produit de la société, Telepathy, permettrait aux utilisateurs de contrôler des appareils « simplement par la pensée ». Mais à quel prix ? Les effets à long terme des implants cérébraux restent inconnus et le risque d’utilisation abusive est stupéfiant.

Piratage cérébral

Imaginez un monde dans lequel les gouvernements ou les entreprises pourraient accéder aux pensées des individus et les manipuler. Les implications dystopiques sont tout droit sorties d’un roman de science-fiction, mais elles ne sont pas farfelues. À une époque où la vie privée est déjà assiégée , l’idée que nos pensées les plus intimes soient vulnérables au contrôle extérieur est profondément troublante.

De plus, les considérations éthiques liées à une telle technologie ne peuvent être ignorées. Qui décide qui aura accès à ces implants ? Seront-ils réservés aux riches, créant ainsi une nouvelle classe d’humains « améliorés » ? Et que se passera-t-il si la technologie échoue ou est piratée ? Les risques sont immenses et le risque de conséquences imprévues est élevé.

Des recherches récentes menées par l’Institut autrichien des sciences et technologies (ISTA) ont mis en lumière les complexités du cerveau humain, révélant que notre connectivité neuronale est fondamentalement différente de celle des rongeurs . Cela souligne les défis que pose la transposition des expériences sur les animaux aux applications humaines. Le cerveau humain n’est pas une machine à bricoler ; il est le siège de notre conscience, de notre identité et de notre humanité.

En tant que conservateurs, nous devons aborder ces avancées technologiques avec une bonne dose de scepticisme. Si l’innovation est essentielle, elle doit être tempérée par le respect du caractère sacré de la vie humaine et de l’ordre naturel. Le cerveau n’est pas seulement une autre frontière à conquérir ; il est l’essence même de ce que nous sommes.

Le Neuralink d’Elon Musk représente peut-être la pointe de la science, mais il soulève également de profondes questions sur l’avenir de l’humanité. Sommes-nous prêts à adopter un monde où nos pensées pourront être contrôlées par des machines ? Ou ouvrons-nous la boîte de Pandore, libérant des forces que nous ne pouvons pas contrôler ?

Alors que nous nous trouvons au bord du précipice de ce monde nouveau et courageux, nous devons avancer avec prudence. La promesse du progrès ne doit pas nous aveugler face aux dangers potentiels. Le cerveau humain est une merveille de la nature et nous devons veiller à ce que toute intervention respecte sa complexité et son caractère sacré. Les enjeux sont trop importants pour que nous puissions nous tromper.

Les sources incluent :

TheExpose.com

BusinessInsider.com

MSN.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Vidéo : Un homme abattu par la police après avoir fait des ravages avec une excavatrice volée en Allemagne

Un homme a été abattu par la police allemande dans le Land de Bade-Wurtemberg la veille du Nouvel An après avoir volé une excavatrice et s’être déchaîné violemment avec le véhicule.

1–2 minutes

Trois policiers, deux hommes et une femme, ont été blessés mardi lors d’une scène sauvage dans le district de Main-Tauber, dans le centre de l’Allemagne, au cours de laquelle un homme de 38 ans a volé une excavatrice à une entreprise de construction de la ville de Grünsfeld.

L’homme aurait utilisé le véhicule pour détruire les stocks du commerce avant de le conduire sur quelques kilomètres jusqu’à la ville de Tauberbischofsheim, au cours de laquelle il a endommagé plusieurs voitures de police et d’autres véhicules, rapporte Welt .

La police a déclaré que l’homme avait été arrêté après qu’un policier lui ait tiré dessus. Bien que des efforts aient été faits pour réanimer l’homme, il est finalement décédé sur place.

Les motivations de l’attaque ne sont pas encore claires, mais la police a déclaré qu’elle ne pensait pas qu’un élément politique soit impliqué dans l’incident.

Une porte-parole de la police a déclaré qu’elle n’était actuellement pas en mesure de confirmer si la maladie mentale avait joué un rôle dans cette escapade.

Thomas Mohr, vice-président du syndicat de la police du Land de Bade-Wurtemberg, a déclaré : « Les forces déployées ont agi de manière professionnelle dans une situation extrêmement dynamique et dangereuse et ont ainsi empêché que quelque chose de pire ne se produise. »

« C’est tragique, et la fin d’une vie humaine est à pleurer, mais la police avait la responsabilité d’éviter de nouvelles victimes et d’assurer la sécurité de la population. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La Suède au bord de la guerre civile en raison de la violence généralisée des migrants, prévient un expert

La Suède pourrait être au bord de la guerre civile alors que le pays connaît une recrudescence des cas alarmants de violence envers les migrants.

Goran Adamson, maître de conférences en sociologie à l’université d’Uppsala , prévient que la Suède est en train de devenir une dangereuse « capitale de la violence », en partie à cause de l’afflux de criminels présumés qui s’installent dans le pays.

Selon les chiffres officiels du Conseil national suédois pour la prévention de la criminalité (BRA), le nombre de décès par million de personnes dus à la violence armée est plus de deux fois supérieur à la moyenne européenne.

En 2017, les données ont montré que 281 fusillades ont eu lieu en Suède. En 2022,  ce nombre est passé à 391 , dont 62 mortelles.

Selon l’ Office for National Statistics , 28 personnes ont été tuées par balle au Royaume-Uni au cours de la période d’un an se terminant en mars 2022. Cela suggère que le taux de mortalité par balle en Suède était plus de deux fois supérieur à celui du Royaume-Uni, même si la population suédoise est six fois moins nombreuse. (Article connexe : L’ancien ministre britannique de l’immigration : les migrants font plus de mal que de bien à l’économie britannique .)

Les données révèlent également que, de manière choquante, en 2022, le taux d’homicides par arme à feu à Stockholm était au moins 30 fois supérieur à celui de Londres, bien que la première ville ait une population de moins d’un million d’habitants.

La hausse de la criminalité liée à l’augmentation de l’immigration en Suède

Adamson a expliqué que les principales zones de violence dans la capitale suédoise ne se trouvent pas dans le centre-ville, mais plutôt dans les quartiers résidentiels.

Il a ajouté que la violence est alarmante et qu’elle est souvent liée aux banlieues de Stockholm « parce que certaines de ces banlieues sont extrêmement violentes et ainsi de suite et que la situation empire ».

Un article de recherche publié par Adamson en 2020 a mis en évidence un lien entre la forte augmentation de la criminalité et l’augmentation significative de l’immigration en Suède.

Dans son article, Adamson écrit qu’en 2017, 58 % des personnes « soupçonnées d’avoir commis un crime pour des motifs raisonnables » ont émigré en Suède. Cependant, pour les meurtres, les tentatives de meurtre et les homicides involontaires, les chiffres ont grimpé à 73 %. Les données correspondantes pour les vols à main armée étaient d’environ 70 %.

Selon Adamson, même si la majorité des migrants sont des personnes respectueuses de la loi, la probabilité qu’un migrant, en particulier quelqu’un du Moyen-Orient ou d’Afrique, surtout âgé de moins de 50 ans, « commette un crime est bien plus élevée que pour un Suédois. Ce ne sont que des faits. »

Adamson, un universitaire titulaire d’un doctorat de la London School of Economic and Political Science,  a précisé qu’il n’était pas un « populiste », ajoutant que « le matériel n’est pas du tout politique et qu’il est simplement basé sur des statistiques ». Ses conclusions sont corroborées par une étude de la BRA.

Selon les données officielles, entre 2015 et 2018, le pourcentage de Suédois de souche nés de parents suédois soupçonnés d’avoir commis des délits était d’au moins 3,2 %. Ce chiffre s’élève à 8 % pour les personnes nées à l’étranger et à plus de 10 % pour les personnes nées en Suède de deux parents étrangers.

L’affirmation d’Adamson concernant la surreprésentation des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique a également été soutenue par la BRA, qui a signalé que les pourcentages d’infractions « sont les plus élevés parmi les personnes nées dans les régions suivantes : Asie de l’Ouest, Asie centrale et différentes régions d’Afrique ».

Visitez Migrants.news  pour plus d’articles sur l’immigration illégale aux États-Unis et dans d’autres pays.

Regardez la vidéo ci-dessous alors que deux hauts  responsables de la défense suédoise avertissent les citoyens de se préparer à la guerre .

Pour voir la vidéo cliquez ici

Cette vidéo provient de la  chaîne High Hopes sur Brighteon.com .

Les sources incluent :

Express.fr

BRA.se

Brighteon.com

Les ethnies blanches sont remplacées

Ce qui se passe aux États-Unis se passe partout dans le monde occidental. L’empire lui-même est pourri, et ses composantes doivent l’être aussi.

(Article de Paul Craig Roberts republié depuis PaulCraigRoberts.org )

Aux États-Unis, les parents blancs doivent retirer leurs enfants des écoles publiques, car les écoles publiques sont des centres d’endoctrinement où les enfants blancs sont endoctrinés sur le fait qu’eux-mêmes, leurs parents et leurs proches sont des exploiteurs racistes des « personnes de couleur » et qu’ils sont nés dans le mauvais corps et doivent être stérilisés pour échapper au mauvais sexe, réduisant ainsi encore davantage le taux de natalité des blancs.

Dans Le Camp des Saints de Jean Raspal  , les Européens blancs n’ont pas le droit de se marier avec une personne de leur ethnie blanche. Dans l’édition américaine du Camp des Saints, les jeunes blancs sont purement et simplement stérilisés par des opérations de changement de sexe.

Les tribunaux fédéraux américains ont décidé que les parents n’avaient pas leur mot à dire sur la stérilisation de leurs enfants. Malgré cette tyrannie impitoyable, l’Amérique se croit libre et les conservateurs scandent « USA, USA, USA ». Un pays avec une population aussi stupide ne peut pas survivre.

Le site Axios semble imputer la baisse des inscriptions dans les écoles publiques blanches non pas à l’endoctrinement forcé des enfants blancs, mais au prétendu désir de ségrégation raciale des blancs. En d’autres termes, les blancs sont racistes parce qu’ils résistent à la propagande selon laquelle ils sont racistes.  https://www.axios.com/2024/05/17/suburban-schools-white-latino-segregation utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosam&stream=top

Dans quelques années, il n’y aura plus de place aux États-Unis pour les Blancs. Leur pays leur a été volé. Les Américains blancs sont des citoyens de seconde classe, au point qu’ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits civiques de 1964 et qu’ils sont ouvertement discriminés en matière d’emploi. La Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi des États-Unis, l’agence fédérale qui a ignoré le libellé de la loi sur les droits civiques et imposé des quotas raciaux illégaux et inconstitutionnels au détriment des Américains blancs, exige que les entreprises de 100 salariés ou plus rendent compte chaque année de la composition raciale de leur effectif. Bloomberg News a obtenu les données pour 2020 et 2021 et a constaté que 94 % des 323 094 nouveaux emplois créés par les entreprises ont été attribués à des Noirs. Cela constitue une discrimination à l’égard des Blancs qui va bien au-delà de la représentation proportionnelle forcée.

Les Américains blancs sont victimes de discrimination depuis qu’Alfred Blumrosen a enfreint la loi dans les années 1960 et imposé des quotas raciaux discriminatoires. Les Américains blancs n’ont rien fait pour remédier à la perte de leur protection constitutionnelle. Par conséquent, après plus d’un demi-siècle de racisme institutionnalisé contre les Américains blancs, les Blancs ne peuvent même pas obtenir d’emploi. En 2021, les Noirs représentaient 12,6 % de la population et ont obtenu 94 % des nouveaux emplois. Les Blancs représentaient 59,3 % de la population et ont obtenu 4 % des emplois. Bloomberg News semble penser que la discrimination raciale institutionnalisée contre les Blancs est une grande réussite.  https://www.bloomberg.com/graphics/2023-black-lives-matter-equal-opportunity-corporate-diversity/#:~:text=The%20overall%20job%20growth%20included,underrepresented%20at%20big%20US%20companies

Les Blancs ont été intimidés par les accusations de racisme dont ils ont été victimes. Ils se sont opposés aux quotas raciaux en arguant qu’ils constituaient un abandon du système basé sur le mérite, et non pas une perte de protection constitutionnelle. La clause d’égalité de protection du 14e amendement ne s’applique plus aux Blancs. Les entreprises (et les universités et l’armée américaine) peuvent ouvertement discriminer les Américains blancs et rien n’est fait à ce sujet.

La perte de la protection constitutionnelle est la première étape de l’extermination. Le régime Biden et les élites dirigeantes sont déterminés à remplacer la population blanche. C’est la raison pour laquelle les États-Unis ont adopté une politique d’ouverture des frontières et utilisent les recettes fiscales du gouvernement américain pour recruter des immigrants-envahisseurs de 160 pays et les faire venir par avion dans les États républicains. C’est ce que font les Américains – et les Européens – à leurs propres dirigeants blancs, et non aux Noirs ou aux prétendus ennemis de l’Occident, les Russes, les Chinois et les Iraniens.

Il est tout à fait clair que la « politique des réfugiés » est une politique de remplacement des Blancs. Et les Blancs idiots continuent de voter pour ceux qui sont déterminés à les remplacer. Le Parti démocrate, qui s’est engagé à remplacer les Blancs, est en passe de devenir le parti dominant.

Comment éviter de se demander si des gens aussi stupides méritent d’être expulsés ?

Lire la suite ;

Allemagne : un migrant nigérian s’en prend à un garçon de 9 ans et poignarde deux policiers, immédiatement libéré par la justice

Après une vague croissante d’attaques au couteau perpétrées par des migrants à travers l’Allemagne, un migrant nigérian est venu s’ajouter au bilan croissant des victimes, poignardant cette fois trois policiers en 16 heures dans la ville de Karlsruhe.

(Article de John Cody republié à partir de RMX.news )

Le Nigérian de 36 ans est toujours en fuite après trois attaques différentes, visant plusieurs policiers en l’espace de 18 heures. Malgré la gravité des crimes commis, l’homme est toujours en fuite.

Vendredi, à 12h45, un homme a attaqué un garçon de 9 ans à la gare centrale de Karlsruhe, dans le Land de Bade-Wurtemberg, situé dans le sud-ouest de l’Allemagne. La police est intervenue pour sauver le garçon, et l’Africain a mordu l’un des agents, tandis que trois policiers ont été blessés lors de l’échauffourée.

NOUVEAU : Selon de nouvelles données de la police, la criminalité au couteau à Berlin a atteint en 2023 son plus haut niveau depuis 10 ans.

?3 550 attaques au couteau en 2023.

? Cela signifie qu’il y a près de 10 crimes au couteau chaque jour à Berlin.

? Les données montrent qu’il y a au moins 50 crimes au couteau par jour en moyenne en… pic.twitter.com/Qhwf5J6qHP

— Remix News & Views (@RMXnews) 11 janvier 2024

Puis, 13 heures plus tard, le même homme a voulu voyager sans billet et est monté dans un train de nuit à 1h50 du matin. Lorsque les policiers l’ont confronté à son action illégale, la situation a rapidement dégénéré.

« L’homme a opposé une résistance considérable et a poignardé les policiers à plusieurs reprises dans le dos avec la lame d’un cutter », a déclaré une porte-parole de la police. L’un des policiers a été poignardé à la tête, au bras et à la main, tandis qu’un autre a été coupé à la jambe. Les deux policiers ont été soignés à l’hôpital et ne peuvent pas travailler pendant qu’ils se remettent de leurs blessures.

?10 crimes au couteau en 24 heures, tous perpétrés par des migrants

?? 9 attentats en Allemagne

?? 1 en Autriche

Cependant, il y a au moins 40 à 50 crimes au couteau chaque jour en Allemagne, et beaucoup de ces cas reçoivent peu ou pas de couverture médiatique dans les principaux journaux allemands. pic.twitter.com/LSdfkG5uwq

— Remix News & Views (@RMXnews) 5 juillet 2024

Malgré les tentatives d’inculper l’homme, le procureur a libéré le Nigérian.

Il a immédiatement repris le train sans acheter de billet et, samedi à 7 heures du matin, une porte-parole de la police a décrit comment il avait de nouveau attaqué un policier fédéral alors qu’il était arrêté.

« Lors du contrôle de police, l’homme de 36 ans s’en est pris brusquement à un policier fédéral, en l’attrapant par le bras. Le suspect a été plaqué au sol et provisoirement arrêté. »

Lire la suite :