Tag français

Nouvel échec pour le gouvernement français : le marché de la drogue atteint des sommets historiques en France

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La France peut se targuer d’un nouveau et triste record : pour la première fois, la cocaïne est devenue la drogue la plus vendue sur le territoire national en 2023, devançant le cannabis, l’ecstasy et d’autres substances, avec un marché estimé à 3,1 milliards d’euros. La guerre contre la drogue déclarée par le gouvernement s’est avérée un échec cuisant : le pays n’a jamais été aussi touché.

3–5 minutes

La France peut se targuer d’un nouveau et triste record : pour la première fois, la cocaïne est devenue la drogue la plus vendue sur le territoire national en 2023, devançant le cannabis, l’ecstasy et d’autres substances, avec un marché estimé à 3,1 milliards d’euros. La guerre contre la drogue déclarée par le gouvernement s’est avérée un échec cuisant : le pays n’a jamais été aussi touché.

L’Observatoire français des drogues (OFDT) a publié ses conclusions le 8 décembre : avec 3,1 milliards d’euros contre 2,7 milliards pour le cannabis, la cocaïne est devenue le premier marché de stupéfiants en France. La valeur totale du marché illicite des drogues en 2023 est estimée à 6,8 milliards d’euros. 

La tendance à la hausse de la consommation et des ventes de médicaments en France est désormais formellement confirmée . Le chiffre d’affaires du marché pharmaceutique français a bondi de 189 % entre 2010 et 2023, selon le rapport de l’OFDT. Cette augmentation a été plus rapide que celle de la consommation, qui n’a progressé que de 89 %, ce qui signifie que les médicaments se vendent davantage, mais surtout, à des prix toujours plus élevés.

En termes de consommation, la cocaïne et le cannabis dominent largement. En 2023, le cannabis et la cocaïne ont généré à eux seuls près de 90 % des recettes totales. Si le cannabis demeure la substance illicite la plus consommée (près de 400 tonnes en 2023), la cocaïne est devenue la drogue la plus lucrative. Les quantités de cocaïne vendues sont passées de 15 tonnes en 2010 à 47 tonnes en 2023 (+214 %), tandis que les recettes issues de ces ventes ont été multipliées par 3,5. Parallèlement à la cocaïne, la consommation de crack, elle aussi en hausse, reste mal identifiée et mal quantifiée. Enfin, les psychostimulants (ecstasy et amphétamines) connaissent également une croissance spectaculaire. Entre 2010 et 2023, le volume d’ecstasy consommé a augmenté de 480 % et celui des amphétamines de 600 %.

Ces chiffres contredisent cruellement le discours prétendument énergique du gouvernement sur la lutte contre la drogue. Ces derniers mois, le nombre d’homicides et de règlements de comptes liés au trafic de drogue en France a explosé, démontrant l’impuissance des autorités. Dix-sept personnes sont mortes dans des violences liées à la drogue depuis janvier.

Le mardi 16 décembre, le président Macron est attendu à Marseille , ville particulièrement touchée par le trafic de drogue. Ce sera l’occasion pour lui de faire le point sur les politiques mises en œuvre dans cette ville, où des règlements de comptes sanglants liés au crime organisé ont fait la une des journaux, comme l’assassinat, le 13 novembre, du jeune Mehdi Kessaci, tué pour faire taire son frère Amine, militant antidrogue.

« C’est une guerre que nous menons », a expliqué le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez. « L’État gagnera cette nouvelle bataille », a ajouté Emmanuel Macron, prompt à user de métaphores guerrières qui, malheureusement, restent sans effet. À Marseille, un plan d’aide baptisé « Marseille en grand » est en place depuis 2021 pour gentrifier la ville, réduire les inégalités entre les quartiers et ainsi contribuer à endiguer le trafic de drogue. Il y a un an, la Cour des comptes dénonçait le « manque de rigueur » et le « manque de cohérence » de cette initiative.

La lutte contre le trafic de drogue a fait l’objet de plusieurs débats parlementaires, dans le but d’adapter l’arsenal législatif à l’explosion des ventes de stupéfiants et à la violence qu’elle engendre. Une loi adoptée au printemps à une large majorité, visant à combattre les règlements de comptes entre gangs et le blanchiment d’argent du trafic de drogue, reste encore largement inappliquée . Mais face à l’ampleur du phénomène, la réponse ne saurait se limiter aux seules questions de police et de sécurité, comme le souligne l’éditorialiste Eugénie Bastié : « Pourquoi, dans nos sociétés occidentales, qui n’ont jamais été aussi riches et opulentes, tant de personnes consomment elles des drogues ? » Le succès de la cocaïne s’explique par la mentalité dominante : « Nous vivons dans une société de la performance, et cette drogue répond aux attentes sociétales actuelles », explique un chercheur de l’INSERM, l’Institut national de la santé et de la recherche médicale. 

Il est important d’examiner la demande, en la considérant non seulement comme une réponse à l’offre, mais aussi comme le symptôme d’une société malade, dépourvue de structure et de sens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Les agriculteurs français crient à l’injustice face aux abattages forcés et à la répression policière qui exacerbent la colère rurale.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les agriculteurs rebelles ne comprennent pas pourquoi des véhicules blindés leur sont envoyés et jamais aux émeutiers des banlieues.

3–5 minutes

Face à une épidémie de dermatite nodulaire contagieuse (DNC) qui touche les troupeaux de bovins dans plusieurs régions, les agriculteurs français expriment à nouveau leur mécontentement. Par mesure de précaution, certains sont contraints d’abattre leurs animaux en raison de la présence d’animaux infectés. Les autorités sanitaires rencontrent une forte résistance sur le terrain. Au-delà de la lutte contre l’épidémie elle-même, dont les méthodes font débat, une profonde colère monte dans les campagnes, les agriculteurs se sentant incompris, méprisés et maltraités par les pouvoirs publics.

Les premiers cas ont été identifiés durant l’été 2025 en Savoie. Puis, en décembre, des élevages bovins ont été touchés dans le sud-ouest, dans les départements de l’Ariège et de la Haute-Garonne. La maladie est complexe . Elle se transmet principalement par piqûres d’insectes. Sa longue période d’incubation la rend difficile à détecter. Sa morbidité est extrêmement variable : ce qui est vrai pour un troupeau ne l’est pas forcément pour le troupeau voisin.

La réponse des autorités face au risque d’épidémie consiste à abattre le troupeau dès qu’un cas est identifié et à étendre la vaccination aux zones infectées. Dans les exploitations agricoles, les éleveurs expriment leur frustration et leur colère face à une politique qu’ils jugent excessive. La stratégie recommandée demeure relativement modérée : pour l’instant, il n’est pas question de vaccination systématique du bétail, d’autant plus que la vaccination ne constitue pas une garantie absolue de la préservation du troupeau. Mais le malaise se situe ailleurs. Les éleveurs ne comprennent pas le déploiement massif des forces de l’ordre exigé par Paris pour lever les barrages. Le débat se politise et ne porte plus seulement sur le bien-fondé de la politique sanitaire face à l’épidémie. Des images de gendarmes prenant d’assaut une ferme en Ariège ont circulé , ralliant de nombreux opposants au gouvernement aux agriculteurs.

Depuis plusieurs jours, des blocages sont organisés sur les principaux axes routiers du sud-ouest de la France, avec des tracteurs et des campements. La Coordination rurale, jeune syndicat agricole en pleine expansion, soutient le mouvement, tout comme la Confédération paysanne : ensemble, elles représentent la moitié de la profession.

En France, l’opinion publique se mobilise en faveur des agriculteurs face à l’usage excessif de la force par la police contre un groupe social soutenu par la population. Pourquoi une telle fermeté alors que laxisme règne lors des émeutes en banlieue ? Les agriculteurs apparaissent comme des boucs émissaires idéaux, faciles à prendre pour cible sans crainte de conséquences sociales. Français de souche et blancs, à la tête de petites exploitations familiales, les agriculteurs visés par la répression sont devenus les symboles d’une France qui agonise sous le poids de décisions irréfléchies prises par des élites déracinées. Des images poignantes circulent sur les réseaux sociaux, montrant des agriculteurs en larmes retirant les clochettes du cou de leurs vaches, qu’ils devront envoyer à l’abattoir – des animaux qu’ils connaissent par leur nom, qu’ils ont sélectionnés, aidés à mettre au monde et entourés de soins et d’affection.

À droite, nombreux sont ceux qui apportent un soutien symbolique aux agriculteurs ainsi persécutés. Céline Imart, eurodéputée Les Républicains (LR) et elle-même agricultrice, l’explique ainsi dans une tribune publiée par Le Figaro : 

Des troupeaux massacrés, des véhicules blindés déployés, des gaz lacrymogènes utilisés contre des agriculteurs déjà au bord de la ruine. La gestion de crise a été si humainement inadéquate et le soutien aux agriculteurs touchés si désastreux qu’il donne l’impression que l’État ne sait plus répondre à la détresse qu’il n’entend plus qu’en recourant à la force. Lorsqu’un pays prétend aimer son agriculture mais n’envoie que la police, le problème n’est plus tant la maladie que l’État lui-même.

L’eurodéputée Marion Maréchal a fermement dénoncé sur son compte X le double standard imposé aux agriculteurs : « Ceux dont le travail est de protéger le peuple français n’ont pas à s’immiscer dans les affaires de ceux dont le travail est de le nourrir. »

La ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, se rendra dans le sud-ouest du pays le lundi 15 décembre pour tenter de contenir la colère et la mobilisation rurale qui se propagent et s’intensifient.

La crise de la dermatose nodulaire exacerbe les tensions déjà présentes autour de l’accord commercial du Mercosur, auquel les agriculteurs français s’opposent fermement. Bien qu’Emmanuel Macron ait donné l’impression d’ être opposé à cet accord et d’écouter les agriculteurs, cherchant même à en retarder la mise en œuvre, il apparaît de plus en plus évident qu’il ne dispose pas réellement des moyens de s’opposer à un accord voté au niveau européen et qui mettra en péril les agriculteurs français en les soumettant à une concurrence féroce d’une agriculture aux normes fortement dégradées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Exclusif : Le parti d’extrême droite français de Le Pen a rejeté l’offre de soutien des États-Unis, selon des sources

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS, 24 juin (Reuters) – Une délégation du département d’Etat américain a rencontré fin mai de hauts responsables du Rassemblement national (RN) français, mais leur offre de soutenir publiquement la figure de proue de Marine Le Pen après qu’un tribunal l’a exclue de ses fonctions a été rejetée par le parti d’extrême droite, ont indiqué deux sources.

4–5 minutes
Marine Le Pen, dirigeante d’extrême droite française, s’exprime lors d’un rassemblement de soutien à sa cause, après des appels à une mobilisation pacifique suite à sa condamnation pour détournement de fonds européens, ce qui lui a valu l’interdiction de se présenter aux élections pendant cinq ans, à Paris, en France, le 6 avril 2025. REUTERS

Marine Le Pen, l’une des figures les plus en vue de l’extrême droite européenne, était l’une des favorites pour l’élection présidentielle française de 2027 avant qu’un tribunal ne l’ interdise en mars de participer à la course après avoir été reconnue coupable de détournement de fonds européens.

Le président américain Donald Trump et d’autres dirigeants de droite se sont rapidement ralliés à elle, dénonçant une censure politique.

La délégation américaine en visite à Paris était conduite par Samuel Samson, fonctionnaire du Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail (DRL) du Département d’État. Il fait partie d’un groupe de jeunes conservateurs qui gravit les échelons de l’administration Trump.

Samson a rencontré de hauts responsables du RN, mais Le Pen et son numéro deux, le président du parti Jordan Bardella, n’étaient pas présents, ont indiqué les deux sources. L’objectif, selon l’une d’elles, était de discuter des moyens par lesquels l’administration Trump pourrait apporter un soutien public à Le Pen, qui souhaite annuler sa condamnation.

Cependant, l’offre a été déclinée, ont indiqué les deux sources. Les responsables du RN ont déclaré qu’un soutien du Département d’État de Trump pourrait compromettre les espoirs du parti de remporter les élections de 2027, a précisé l’une des sources. Les responsables du RN ont également indiqué à Samson qu’il n’était pas nécessaire de soutenir Le Pen, car Bardella avait de bonnes chances de gagner si elle ne pouvait pas se présenter, a précisé la source.

Longtemps paria pour beaucoup en France, Le Pen a travaillé dur pour redorer l’image de son parti nationaliste eurosceptique, le présentant plus largement comme un défenseur des revenus des familles, de l’emploi et de l’identité française .

Un haut responsable du Département d’État, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a confirmé la tenue de la réunion, mais a contesté l’affirmation selon laquelle une offre d’aide aurait été rejetée. Il a déclaré que les représentants du RN « ont indiqué qu’ils devaient agir dans leur propre intérêt, en toute indépendance ».

Le RN a salué l’engagement de Washington, a ajouté le responsable.

La réponse du RN illustre comment, malgré des zones de proximité idéologique, le soutien à Trump est perçu comme un handicap par certains nationalistes européens.

Une source proche de Le Pen a confirmé la rencontre, affirmant que « le soutien d’une administration étrangère à notre parti n’est pas exactement quelque chose à laquelle nous sommes habitués ».La RN n’a pas répondu à une demande de commentaire.

La rencontre de Samson avec les responsables de la RN et leur rejet du soutien américain n’ont pas été rapportés.

PRÉOCCUPATIONS EN MATIÈRE DE « LAWFARE »

Plus tôt ce mois-ci, le DRL, ouvre un nouvel ongleta déclaré sur X que ses responsables « ont rencontré des responsables français, des partis politiques et d’autres parties prenantes pour réaffirmer un engagement commun en faveur de la liberté d’expression, du choix démocratique et de la liberté religieuse… Faisant écho à (Trump), nous sommes préoccupés par ceux en Europe qui « utilisent la guerre juridique pour faire taire la liberté d’expression et censurer leurs opposants politiques ».

Les sondages montrent qu’une majorité de Français n’ont pas contesté son interdiction.

La veille de la réunion du RN, écrivant sur le Substack du Département d’État, Samson a cité le cas de Le Pen comme preuve que « l’Europe est devenue un foyer de censure numérique, de migration de masse, de restrictions à la liberté religieuse et de nombreuses autres attaques contre l’auto-gouvernance démocratique ».

Le responsable du département d’État a rejeté les critiques des opposants de Trump selon lesquelles son administration ne se préoccuperait que de la « censure » et des droits de l’homme des personnalités d’extrême droite.« La triste réalité du discours actuel sur les droits de l’homme est qu’il est politisé et qu’il fait du tri sélectif », a déclaré le responsable, ajoutant que l’administration Trump essayait simplement de « régler » ce problème.

Samson a été l’instigateur d’une campagne de soutien aux manifestants anti-avortement au Royaume-Uni, a indiqué l’une des sources. En mars, le DRL a écrit sur X qu’il avait rencontré la militante anti-avortement Livia Tossici-Bolt., Elle a été reconnue coupable en avril d’avoir enfreint une ordonnance interdisant de manifester devant une clinique dans le sud de l’Angleterre.

Ses inquiétudes exprimées quant à une attaque européenne contre la liberté d’expression font écho à celles exprimées par le vice-président américain JD Vance lors d’un discours choc à Munich plus tôt cette année .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’ancien Premier ministre français de Villepin lance le nouveau parti La France humaniste

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’ancien Premier ministre français Dominique de Villepin a lancé son propre mouvement politique : la France humaniste.

2–4 minutes

Il l’a décrit comme un « mouvement d’idées et de citoyens » et a déclaré qu’il en serait le président d’honneur.

La France humaniste se voulait ouverte à tous, avec pour priorité de défendre « la justice sociale et l’ordre républicain », a déclaré de Villepin, qui a été Premier ministre de 2005 à 2007.

S’adressant au journal français Le Parisien le 23 juin , de Villepin a accusé les partis de droite, dont Les Républicains et le Rassemblement national (RN), de voir le monde en noir et blanc.

Le parti de gauche La France Insoumise, en revanche, « voit tout en rouge », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que, parce qu’il ne croyait pas que l’attitude des partis existants apporterait des solutions aux problèmes auxquels la France est confrontée, il a lancé son propre mouvement.

« Je vois beaucoup d’ambitions, de calculs, chacun essaie de se positionner par rapport à des clientèles électorales, mais je n’entends pas beaucoup de voix qui défendent des solutions », a déclaré M. de Villepin.

« C’est un jeu dangereux. Trop de partis sont tentés par le populisme, la surenchère, la stigmatisation.

Ma voix est singulière pour les Français. Mais le moment n’est pas venu d’entrer dans le débat présidentiel. Face au chemin des tensions et des polarisations identitaires, je propose celui de l’unité, de l’intérêt général et de l’humanisme.

« C’est pourquoi je m’engage d’abord dans une bataille d’idées », a déclaré l’ancien Premier ministre français.

Le parti sera dirigé par Benoît Jimenez, le maire de Garges-lès-Gonesse, en banlieue parisienne.

« C’est un homme que j’estime et qui a l’immense avantage de situer la politique là où je veux la situer : au plus près des Français », a déclaré M. de Villepin.

Il a déclaré qu’il comptait profiter de la période estivale pour organiser la fête.

De Villepin a ajouté : « La grande bataille pour la France sera celle de sa souveraineté politique, industrielle et technologique. Sinon, l’avenir de la France sera hypothéqué. Je crois à la vocation de la France, à l’importance de sa voix dans le monde. »

Il a déclaré que la France humaniste ne serait pas comme le mouvement En Marche ! du président français actuel Emmanuel Macron parce que, a-t-il dit, il ne voulait pas voir la fin des autres partis et il ne voulait pas être un leader tout-puissant.

Au contraire, de Villepin s’est dit favorable à la « restauration de la fonction présidentielle », pour un chef d’État qui soit « un arbitre, un garant des institutions et une inspiration pour la nation ».

Il a insisté sur la nécessité de « regagner la confiance des Français dans la politique et de tirer les leçons de la réforme des retraites de 2023 imposée au peuple et qui bloque actuellement toute possibilité de réforme ».

De Villepin a annoncé son retour à la politique nationale à l’occasion du lancement de son nouveau livre, Le pouvoir de dire non , qui sortira le 25 juin.

Il a déclaré qu’il s’agissait « du pouvoir de dire non à la dégradation de la France et à la division des Français ».

Elle s’inscrit dans une « grande tradition française », la reliant à Jeanne d’Arc, Bonaparte, Jaurès, Mendès et de Gaulle, a ajouté de Villepin.

« Tous ceux qui manifestent un engagement résolu pour défendre ce qu’il y a de plus cher et de plus profond en nous, notre engagement républicain, et pour avancer dans la fidélité à ce que nous sommes.

« Il est temps que la France relève la tête. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un Français accusé d’avoir commandité des crimes pédophiles en ligne en Colombie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS (AP) – Un Français de 55 ans soupçonné d’avoir commis des délits pédophiles en ligne en Colombie a été arrêté et inculpé en France, a annoncé samedi le parquet de Paris.

1–2 minutes

Le suspect a été inculpé cette semaine de complicité de traite d’êtres humains sur mineurs de moins de 15 ans victimes de viol, de viol et d’agression sexuelle sur mineurs, y compris d’actes incestueux, ainsi que d’acquisition, de détention et de consultation d’images pornographiques de mineurs. Il a été placé en détention provisoire.

Le parquet a déclaré avoir collaboré avec les autorités colombiennes et que l’opération avait permis l’arrestation simultanée du suspect, des auteurs locaux et des intermédiaires, les soi-disant passeurs d’argent. Plusieurs victimes ont également été identifiées et hébergées.

L’enquête a révélé que le suspect avait transféré plus de 30 000 euros (35 000 dollars) à plusieurs personnes en Colombie en échange d’images de jeunes enfants victimes d’abus sexuels, a indiqué le parquet. Des armes ont également été retrouvées au domicile de l’individu.

La pédophilie en ligne, également connue sous le nom de livestreaming, consiste à commettre des agressions sexuelles et des viols sur mineurs à l’étranger depuis son propre pays, généralement contre rémunération des proches des victimes, directement impliquées. Les auteurs visionnent ensuite ces vidéos en direct.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

France : Le violeur pakistanais en série qui a ciblé des Français à Paris a été arrêté

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Pakistan souffre d’une épidémie de viols et les migrants en provenance de ces pays apportent souvent ces coutumes avec eux en Europe.

4–6 minutes

Un violeur pakistanais en série qui ciblait des jeunes hommes dans le bois de Boulogne à Paris a été arrêté et incarcéré après avoir été identifié grâce à des analyses ADN. Le suspect, âgé de 33 ans, serait responsable de multiples agressions au cours de l’année écoulée.

L’agresseur, Shahzad K., un Pakistanais de 33 ans, jusqu’alors inconnu des services de police, a commis son dernier viol connu dans la soirée du vendredi 23 mai. Ce jour-là, un homme de 23 ans se rendait à un concert de jazz à la Fondation Louis Vuitton, située dans le Bois de Boulogne, lorsqu’il a été pris pour cible.

Vers 19 heures, alors que la victime marchait de son arrêt de bus vers le lieu de l’incident, un homme l’a soudainement agressé, le forçant à pratiquer une fellation sous la menace de violence.

Après l’agression, la victime s’est réfugiée à la Fondation Louis Vuitton et a immédiatement contacté la police. Malgré l’arrivée des policiers, l’agresseur avait déjà disparu. À l’insu du migrant pakistanais, ce serait son dernier acte avant son arrestation.

Le violeur a utilisé la même méthode dans cette affaire et dans d’autres : il a renversé ses victimes et les a traînées dans un endroit isolé. Une source policière a ensuite déclaré au Parisien que le suspect disait porter un couteau en guise de menace. Après avoir violé sa victime, il lui volait ses cartes bancaires.

Le samedi 7 juin, les forces de l’ordre, agissant sur la base d’une description détaillée de leur cible, ont mené une opération de sécurité sous la direction du commissariat du 16e arrondissement. Au cours de cette opération, elles ont réussi à arrêter Shahzad K.

Lors de sa garde à vue, une correspondance ADN a également permis de relier le suspect à une affaire de viol similaire survenue un an plus tôt. Le parquet de Paris a confirmé deux victimes, âgées de 21 et 23 ans, les faits remontant respectivement au 7 juin 2024 et au 23 mai 2025. Cependant, une source policière évoque une troisième victime, agressée le 18 mars.

Actuellement, ses victimes connues sont au nombre de trois, mais Shahzad K. pourrait avoir eu d’autres victimes qui ne se sont pas manifestées.

Shahzad K. a été jugé lundi à Paris. Il a depuis été inculpé et placé en détention provisoire.

L’enquête, menée par le premier district de police judiciaire, se poursuit sous la supervision d’un juge d’instruction parisien.

De nombreux cas de crimes sexuels impliquant des ressortissants pakistanais ont été recensés en France. L’année dernière , un migrant pakistanais en situation irrégulière a été surpris en train de regarder du porno lors de son propre procès en France, où il a été reconnu coupable d’agression sexuelle.

Au cours du procès, son avocat a également déployé une tactique juridique de plus en plus utilisée pour réduire les peines, affirmant que le migrant sans-abri avait agi en raison de sa « culture patriarcale ».

M. M., dont le nom complet n’a pas été dévoilé, a été déféré devant les juges du tribunal judiciaire de Créteil pour agression sexuelle sur une femme au parc de Choisy et agression sur son mari. Il n’avait pas de casier judiciaire avant les faits, mais en raison de son statut illégal, il était considéré comme présentant un risque élevé de fuite.

Le viol de jeunes garçons est un phénomène de masse au Pakistan et en Afghanistan ; il est si courant qu’il existe un terme pour le désigner, « bacha bazi ». Il est particulièrement répandu dans le nord-ouest du Pakistan. Malgré les lois interdisant l’homosexualité, celles-ci sont rarement appliquées et le viol de garçons est considéré comme une « tradition culturelle ». Dans certains cas, des scandales massifs ont éclaté, comme celui de Kasur, où des centaines d’enfants ont été violés. Des vidéos de sodomie et d’actes sexuels forcés ont été filmées avec environ 300 enfants, provoquant des troubles politiques. Des réseaux criminels organisés, dont certains avaient des liens avec le monde politique, filmaient ces actes et les vendaient en ligne.

Le Pakistan est classé parmi les pires pays au monde en matière de droits des femmes, se classant au 151e rang en termes d’inégalité entre les sexes selon le Forum économique mondial.

Dans un article détaillant l’énorme problème du viol au Pakistan pour le Toronto Star, Farzana Hassan écrit :

Alors que les garçons sont agressés et victimes d’abus sexuels dans le cadre d’institutions telles que  le bacha bazi  – pratique des chefs et des propriétaires terriens possédant des esclaves sexuels masculins –, les filles sont victimisées pour de multiples raisons, mais le plus souvent par les pulsions primitives d’hommes puissants et prédateurs…

Si l’opinion publique pakistanaise est indignée par ce meurtre, il convient de noter que le viol est souvent utilisé comme arme contre les filles et les femmes pour régler les querelles familiales. Il est infligé en toute impunité. Les sanctions pour viol et agression sexuelle sont négligeables et les coupables s’en tirent souvent impunément.

Les viols sont sous-déclarés par les femmes, car la loi les assimile souvent à l’adultère et les femmes qui les dénoncent peuvent se retrouver en prison. Les exigences de témoignage dans une affaire de viol peuvent également rendre impossible la sanction du violeur.

Ces anomalies judiciaires témoignent d’un manque fondamental de reconnaissance de l’humanité des femmes. Pourtant, le problème dépasse le simple cadre du maintien de l’ordre ; il est lié aux attitudes sexistes envers les femmes et les filles, omniprésentes dans la société. Le fait que de tels incidents se produisent quotidiennement et passent généralement inaperçus témoigne de l’échec total de la société pakistanaise en matière de prise de conscience des questions de genre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les camps de migrants français transformés en « zone de guerre » alors que les fusillades, les agressions au couteau et les violences graves se multiplient

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette information intervient après que plus de 2 000 migrants ont été découverts ayant traversé la Manche cette semaine.

3–5 minutes

Les autorités françaises peinent à faire face à une forte augmentation de violences graves dans les camps de migrants du nord de la France, a déclaré une source de sécurité de haut rang à GB News.

Des fusillades, des coups de couteau et d’autres violences graves sont monnaie courante dans les camps autour de Dunkerque et de Calais.

Au cours des derniers jours seulement, dix migrants ont été blessés par balle, dont deux mortellement, lors d’incidents distincts dans un immense camp de migrants à la périphérie de Dunkerque.

Hier encore, trois migrants ont été extraits d’un bateau au large des côtes françaises et transférés à l’hôpital avec des blessures à l’arme blanche.

Une source a déclaré à la chaîne populaire qu’une grande partie de la violence était liée à des conflits entre les gangs de passeurs kurdes bien établis et les migrants africains, qui tentent souvent de prendre d’assaut de petits bateaux sur les plages françaises sans payer les passeurs.

La source a déclaré : « Ces camps ont toujours été assez anarchiques, mais ce que nous voyons maintenant est profondément inquiétant.

« Nous voyons des gangs kurdes s’en prendre aux migrants soudanais et africains pour punir ceux qui envisagent de prendre d’assaut les petits bateaux sans payer.

« Tout cela découle de cette tactique de plus en plus courante des gangs de migrants, principalement africains, qui prennent d’assaut les petites embarcations au moment de leur mise à l’eau, forçant leur accès à bord, utilisant souvent des armes pour intimider les autres migrants et voler leur place.

« Il était évident que la situation allait dégénérer, et c’est exactement ce que nous constatons aujourd’hui. Ces camps ressemblent parfois à des zones de guerre. »

Samedi dernier, un migrant soudanais a été abattu dans le camp de Loon Plage, près de Dunkerque, et cinq autres ont été blessés, après que deux migrants ont ouvert le feu sur leur bivouac avec des armes de poing et une arme à canon long.

Une femme et un petit enfant figurent parmi les personnes grièvement blessées lors de la fusillade.

Un fusil d’assaut AK47 a ensuite été récupéré par la police française et un ressortissant irakien de 29 ans a été arrêté, ainsi qu’un ressortissant afghan de 16 ans, soupçonné d’être impliqué dans la fusillade.

Dans le même camp, un jour plus tard, un migrant a été blessé par balle à la tête et est décédé sur place.

Les données du ministère de l’Intérieur montrent le nombre total cumulé de migrants ayant traversé la Manche jusqu’à présent cette année BUREAU À DOMICILE/PA

Deux autres migrants ont été transportés à l’hôpital, l’un blessé par balle à la tête et l’autre au genou.

Ces derniers jours, la police a également répondu à des attaques au marteau, à des coups de couteau et à d’autres agressions graves dans des camps de migrants autour de Dunkerque et de Calais, ainsi qu’à des attaques violentes sur des plages françaises.

Cela survient alors que la police française semble avoir adopté une approche plus ferme dans la gestion des migrants qui tentent de monter à bord de petites embarcations.

Lundi matin, les forces de l’ordre ont utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser des centaines de migrants qui tentaient de rejoindre un bateau près de Dunkerque.

Des migrants peinent à embarquer sur un petit bateau à destination de la Grande-BretagnePennsylvanie

La police a lancé plusieurs grenades lacrymogènes sur le grand groupe, alors qu’ils attendait dans les dunes de sable à côté de la plage de Graveline.

Les migrants de tous âges qui ont réussi à atteindre la mer ont dû attendre dans l’eau jusqu’à la taille pendant près d’une heure avant de pouvoir embarquer sur le petit bateau.

Beaucoup d’autres n’ont jamais atteint l’eau, levant les bras en signe de reddition sous une épaisse couche de gaz lacrymogène tiré par la police nationale française.

Mais malgré l’augmentation apparente de l’activité des forces de l’ordre, mardi midi, environ 300 migrants en petites embarcations avaient traversé illégalement la frontière vers le Royaume-Uni.

Cela porte à plus de 17 000 le nombre total de personnes ayant traversé illégalement la frontière cette année.

Ce chiffre est supérieur de 47 % au nombre de personnes ayant traversé la frontière à la même période l’année dernière, et intervient alors que le Premier ministre a admis lors du sommet du G7 dans la nuit que la crise des migrants « se détériorait ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un migrant abattu dans un camp de réfugiés français, un enfant de deux ans et cinq autres blessés alors que des violences éclatent

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police a été appelée suite à des rapports faisant état de coups de feu tirés et de personnes blessées dans le vaste camp de fortune.

3–4 minutes
Un migrant a été tué par balle et cinq autres, dont un enfant de deux ans, ont été blessés lors de violences dans un camp de migrants près de Dunkerque.

Un migrant a été tué par balle et cinq autres, dont un enfant de deux ans, ont été blessés lors de violences dans un camp de migrants près de Dunkerque.

La police et d’autres services d’urgence se sont précipités vers le grand camp de Loon-Plage vers 10 heures samedi.

GB News a été informé que des membres de gangs kurdes sont soupçonnés d’avoir perpétré l’attaque armée de ce matin contre un groupe de migrants soudanais.

Des sources officielles ont indiqué que les suspects ont ouvert le feu sur un bivouac contenant plusieurs migrants soudanais.

Selon certaines informations, le gang était armé de pistolets et d’armes d’épaule. La police a retrouvé des cartouches de 9 mm et de 7,62 mm à proximité.

La police s’est rendue sur les lieux suite à des rapports faisant état de coups de feu tirés et de personnes blessées dans le vaste camp de fortune.

Un responsable local français a confirmé qu’un homme avait été mortellement blessé. Il a ajouté que cinq autres migrants présents dans le camp, dont un très jeune enfant, avaient été blessés par balle.

Deux équipes d’ambulances locales, ainsi que des ambulanciers des pompiers et un hélicoptère de sauvetage, sont intervenus sur les lieux de l’incident.

L’enfant aurait été grièvement blessé, ainsi qu’un des adultes. L’enfant de deux ans a été transporté par hélicoptère au CHU de Lille.

L’homme grièvement blessé et trois autres migrants moins grièvement blessés ont été transportés à l’hôpital de Dunkerque.

Le périmètre du camp de Loon-Plage est entièrement bouclé, tandis que la police mène une enquête minutieuse.

Cette dernière fusillade est la plus grave, plusieurs autres fusillades et attaques au couteau ayant eu lieu dans le camp ces dernières semaines, dans le cadre de conflits réguliers entre groupes rivaux de migrants et de passeurs.

Vendredi, un homme a reçu une balle dans le pied lors d’une dispute présumée avec un passeur. Lundi dernier, un Yéménite de 27 ans a été blessé par trois balles, mais a survécu.

Un Afghan de 26 ans a également été blessé par balle à la cuisse dans le camp plus tôt dans la semaine. Ces derniers affrontements meurtriers ont éclaté lorsque plus d’un millier de migrants ont traversé la frontière vers le Royaume-Uni en seulement 24 heures.

Vendredi, 919 migrants ont effectué la traversée illégale à bord de 14 petites embarcations.

Tôt ce matin, 133 migrants supplémentaires sont arrivés dans les eaux britanniques à bord de trois embarcations. Cela porte à plus de 16 700 le nombre total de migrants ayant traversé la frontière depuis la France à bord de petites embarcations depuis le début de l’année.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Les gangs de passeurs ne se soucient pas de savoir si les personnes vulnérables qu’ils exploitent vivent ou meurent, tant qu’elles paient et nous ne reculerons devant rien pour démanteler leurs modèles commerciaux et les traduire en justice.

« C’est pourquoi ce gouvernement a élaboré un plan sérieux pour démanteler ces réseaux à chaque étape.

« Grâce au partage international de renseignements dans le cadre de notre commandement de la sécurité des frontières, à des opérations de contrôle renforcées dans le nord de la France et à une législation plus stricte dans le projet de loi sur la sécurité des frontières, l’asile et l’immigration, nous renforçons les partenariats internationaux et renforçons notre capacité à identifier, perturber et démanteler les gangs criminels tout en renforçant la sécurité de nos frontières. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Mettre l’oiseau en cage : le ministre français veut classer X (Twitter) comme plateforme « pour adultes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette désignation obligerait la plateforme de liberté d’expression d’Elon Musk à mettre en œuvre un système de vérification de l’âge pour continuer à travailler en France.

2–3 minutes

Moins d’une semaine après que les principaux fournisseurs de pornographie ont fermé leur accès aux Français pour protester contre les exigences de vérification de l’âge du pays pour les plateformes fournissant du contenu « pour adultes », le gouvernement français saisit l’occasion et étend sa répression pour tenter de mettre en cage l’oiseau bleu d’Elon Musk.

La France étudie actuellement de près la possibilité de définir X comme une plateforme pornographique, au même titre que Pornhub et YouPorn. Depuis le rachat de Twitter par Musk et son changement de nom en X, son engagement en faveur de la liberté d’expression « autorise la diffusion de contenu pornographique. Il doit donc être traité comme tel », a déclaré le ministère français du Numérique à Politico . 

La ministre du Numérique, Clara Chappaz, a déclaré la semaine dernière dans l’émission « Quotidien » que X recevrait « les mêmes beaux papiers que YouPorn », leur ordonnant soit d’interdire la pornographie, soit de créer un système de vérification de l’âge pour empêcher les internautes mineurs d’accéder à ce contenu douteux.

Selon un rapport de 2024 du site Web d’évaluation des VPN Top10VPN, X était la plateforme la plus fréquemment restreinte au monde en 2023, subissant des restrictions 18 % plus élevées que celles d’Instagram et 26 % plus élevées que celles de TikTok.

Le régulateur belge de l’audiovisuel, le CSA, a déclaré l’année dernière que la quantité de contenu pornographique sur X s’était multipliée après l’achat de la plateforme par Elon Musk, et a enregistré près de 5 000 comptes qu’il considérait comme problématiques, dont un peu moins de 100 étaient « clairement pornographiques ».

La semaine dernière, la Tanzanie a bloqué l’accès à X, au motif que ce site autorisait la diffusion de contenus pornographiques contraires aux « lois, à la culture, aux coutumes et aux traditions » du pays, a déclaré le ministre de l’Information Jerry Silaa à la BBC . Le moment choisi pour bloquer complètement la plateforme a suscité des inquiétudes parmi les groupes de la société civile et les observateurs internationaux, qui y voient un signe inquiétant de recul démocratique à l’approche des élections prévues en octobre.

Suite à la montée des tensions politiques, les autorités auraient intensifié la répression contre les activités de l’opposition. Ce pays d’Afrique de l’Est avait déjà restreint l’accès à X, invoquant la nécessité de renforcer les mesures de sécurité. En avril, le principal parti d’opposition du pays a été disqualifié des élections pour les cinq prochaines années et son chef a été arrêté , accusé de trahison après avoir appelé à des réformes électorales.

Il fut un temps où soupçonner ce genre de manigances politiques aurait été impensable dans un pays d’Europe occidentale. Mais dans l’Europe d’aujourd’hui, où les élites dirigeantes semblent de plus en plus déterminées à s’accrocher au pouvoir par tous les moyens – y compris en réprimant la liberté d’expression et en instrumentalisant le système judiciaire contre leurs opposants –, on ne peut plus présumer que les justifications d’un ministre français pour restreindre la circulation de l’information soient plus sincères ou exemptes de calcul politique que celles de son homologue est-africain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un boulanger français salué comme un héros après avoir désarmé un agresseur armé d’un fusil à Uzès

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’agresseur, considéré comme un récidiviste, a désormais été arrêté.

1–2 minutes

L’homme qui est entré dans une boulangerie d’Uzès armé d’une carabine .22 long rifle et a été désarmé par le propriétaire a maintenant été arrêté, près de quatre semaines après les faits.

Le suspect a été interpellé le 4 juin par la police départementale de Bagnols-sur-Cèze. Il est actuellement en détention provisoire et devrait comparaître devant le tribunal de Nîmes le 11 juin.

L’agression a eu lieu le 10 mai. L’homme est entré dans la boulangerie Moutas au petit matin et a commencé à harceler une jeune femme. Cyril Cosmo, le propriétaire de la boulangerie, est intervenu et a forcé l’homme à partir. Quelques heures plus tard, le suspect est revenu, cette fois armé d’un fusil.

Malgré le danger, Cosmo a réussi à désarmer l’agresseur, qui a ensuite pris la fuite. L’acte a été filmé par une caméra de surveillance et largement diffusé en ligne, ce qui a valu à Cosmo des éloges dans toute la France.

Les autorités ont confirmé que l’homme était déjà connu des tribunaux et qu’il fait désormais face à des accusations, notamment de violence armée et de possession et de transport illégaux d’une arme de catégorie C.

Cosmo, qui vit à Uzès depuis 2017, a ensuite remercié la gendarmerie nationale pour son travail, écrivant sur la page Facebook de sa boulangerie qu’elle avait « fait son travail avec brio ». Il a également exprimé sa profonde gratitude à ceux qui ont apporté leur soutien, en personne et à distance.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les islamistes recrutent des enfants en danger dans les refuges d’urgence français

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le personnel débordé et peu formé laisse le champ libre aux recruteurs de tous bords, comme les prédicateurs proches des Frères musulmans.

3–4 minutes

Dans un contexte de montée du fondamentalisme musulman militant, les structures françaises pour enfants vulnérables semblent être délibérément ciblées par les recruteurs islamistes, qui les voient comme des candidats parfaits à la radicalisation. 

Cette inquiétude fait suite à des rapports soulignant de nombreuses autres lacunes des services de protection de l’enfance : des enfants sont maltraités, toxicomanes ou impliqués dans des réseaux de prostitution. 

Le rapport gouvernemental sur l’ entrisme des Frères musulmans a souligné l’intérêt des fondamentalistes islamiques pour le secteur éducatif : les jeunes, facilement malléables, constituent en effet une cible de recrutement privilégiée. C’est particulièrement vrai pour les enfants et adolescents vulnérables et sans structure familiale, comme ceux qui finissent dans les structures d’accueil publiques pour mineurs.

Ces derniers mois, plusieurs cas de violences terroristes ont impliqué des mineurs. Fin mars, un rabbin a été brutalement agressé à Orléans par un adolescent de 16 ans fugueur d’un centre de jeunes. En novembre 2023, un autre adolescent de 16 ans a été inculpé dans le nord de la France pour apologie du terrorisme et participation à un complot terroriste après avoir publié des messages faisant l’éloge de l’État islamique et visionné de la propagande djihadiste.

Une avocate et ancienne juge d’instruction, Manon Sieraczek et Thierry Froment, familiers de ces dossiers, tirent la sonnette d’alarme dans une tribune publiée par Le Figaro . L’entrée dans l’âge adulte est une période sensible pour les enfants en difficulté : entre 15 et 18 ans, ils échappent progressivement au contrôle des structures éducatives telles que la protection de la jeunesse et l’aide sociale à l’enfance. Ils deviennent alors des proies faciles pour les réseaux criminels et islamistes et sont recrutés dans la prostitution, les trafics et la diffusion de propagande terroriste, allant parfois jusqu’à commettre des actes terroristes.

Les refuges d’urgence où sont placés ces adolescents deviennent souvent des lieux de recrutement stratégiques. Pourtant, ils manquent du personnel et de la sensibilisation professionnelle nécessaires pour reconnaître et gérer les risques potentiels auxquels sont exposés les jeunes qui y séjournent pour de courtes périodes. Pour les auteurs de l’article, séjourner dans ces refuges représente un risque plus important pour les enfants que de rester dans leur famille, même dysfonctionnelle.

Les centres accueillent parfois des jeunes qui ne parlent pas français mais seulement arabe – ce fut le cas, par exemple, de nombreux mineurs arrivant de Syrie. Le personnel, en nombre insuffisant et peu formé, accepte n’importe qui, laissant le champ libre à des recruteurs de tous bords, comme des prédicateurs proches des Frères musulmans se cachant derrière des profils d’« éducateurs ». Débordés et impuissants, les responsables de ces centres ont tendance à fermer les yeux sur les dérives, comme la fourniture systématique de repas halal pour « éviter les tensions ». Dans certains centres, les cours de natation sont interdits aux filles, tandis que des prières collectives sont organisées. Des organisations islamistes interviennent également, comme le Secours islamique France, dont les liens avec les Frères musulmans sont avérés et qui ne cache pas sa priorité d’action envers les mineurs.

Le laxisme sur le terrain se double d’une négligence de l’administration à ses échelons supérieurs. Les rares signalements (atteintes à la laïcité, signes de radicalisation chez les adolescents) sont, dans 70 % des cas, classés sans suite.

Par cette attitude passive, l’ensemble du système d’aide sociale laisse le champ libre à l’activisme d’idéologues islamistes déterminés. C’est un autre champ d’action pour l’État français s’il espère se libérer de l’emprise de l’islam politique. Mais pour l’instant, les politiques de protection de l’enfance sont totalement négligées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un maire français interdit le drapeau palestinien, considéré comme un « symbole d’émeute » après une violente célébration d’un match de football

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’interdiction du drapeau palestinien dans la ville française de Chalon-sur-Saône a été décidée par le maire local.

3–4 minutes

Cette décision intervient à la suite des problèmes survenus lors de la victoire du Paris Saint-Germain (PSG) en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, qui s’est déroulée au stade Parc des Princes de la capitale française.

Gilles Platret a soutenu que la bannière avait servi de « symbole d’émeute » lors des troubles qui ont eu lieu dans le pays et dans sa ville de l’est de la France.

Il a déclaré que « le football a servi de prétexte »  mais que « le véritable motif était marqué par la présence d’ un drapeau palestinien » lors des célébrations de la victoire de l’équipe. 

« Après les célébrations légitimes des supporters parisiens, des individus des environs de notre ville ont saisi l’occasion pour créer du désordre avec un motif politique », a déclaré Platret le 1er juin.

Deux personnes sont mortes et des centaines ont été arrêtées à travers la France après la victoire du PSG le 31 mai, selon le ministère français de l’Intérieur.

À Dax, dans le sud-ouest de la France, un jeune homme de 17 ans est décédé après avoir été poignardé à la poitrine tard dans la soirée du 31 mai, ont rapporté les médias locaux.

Un homme de 23 ans qui circulait en scooter dans le centre de Paris a également été tué après avoir été percuté par un véhicule, a indiqué le parquet.

Selon le maire, les émeutiers ont lancé des feux d’artifice sur la police, mis le feu à des biens publics et lancé des pavés et des bouteilles sur les policiers.

L’un des meneurs, a-t-il affirmé, a pris pour cible à plusieurs reprises la police tout en brandissant un drapeau palestinien comme symbole de mobilisation, ce qui, selon lui, « indiquait clairement une intention politique ».

Un arrêté municipal interdira désormais l’affichage et la vente de drapeaux palestiniens à Chalon-sur-Saône, ville d’environ 45 000 habitants. La vente du drapeau sera également interdite sur les marchés.

L’organisation France Palestine Solidarité 71 a dénoncé ces mesures dans un communiqué.

« Nous avons été choqués et étonnés d’apprendre la déclaration de Gilles Platret », a-t-il déclaré.

Elle a fait valoir que le moment choisi par le maire pour prendre sa décision ne pouvait être ignoré.

« Cette déclaration intervient alors que, partout dans le monde et en France, des personnalités de tous horizons politiques, y compris d’éminentes personnalités juives, dénoncent le génocide en cours et exigent un cessez-le-feu immédiat.

« Comment ne pas voir dans cette affirmation un prétexte fallacieux et indigne ? » a-t-il déclaré.

Si les violences à Chalon ont été limitées, des affrontements majeurs ont également éclaté à Paris, où de nombreux magasins ont été pillés.

Des vidéos circulant en ligne montrent des voitures incendiées et des vitres brisées, y compris un incident où deux femmes étaient toujours assises à l’intérieur d’un véhicule qui a été incendié.

Les scènes de chaos ont éclipsé la victoire historique du PSG en Ligue des champions.

S’exprimant sur CBS Sports Network, l’attaquant français Ousmane Dembélé a exhorté les fans à célébrer pacifiquement et à éviter la violence.

Les troubles ont relancé le débat en France sur l’immigration et l’intégration.

Le politicien français d’extrême droite Éric Zemmour a déclaré le 1er juin : « De nouvelles émeutes à Paris . Mais attention , il ne faut surtout pas poser la question délicate : d’ où viennent ces gens ? Et pourquoi sont -ils encore là ? »

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a condamné les troubles comme étant de la « barbarie » et a appelé à une approche judiciaire plus stricte pour compléter les efforts de la police dans la poursuite des émeutiers.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a critiqué Retailleau, affirmant que le gouvernement avait sous-estimé la menace sécuritaire et n’avait pas agi de manière décisive.

« Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris. Ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même les plus durs, ne remplaceront jamais les actes », a déclaré Bardella.

« Il devra expliquer ce fiasco. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le ministre français de la Justice propose d’interdire l’argent liquide

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La guerre contre la drogue menée par un pays se double d’un référendum sur le droit à la vie privée.

2–3 minutes

Alors que les autorités françaises intensifient leurs efforts pour lutter contre le trafic de drogue, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a suscité une nouvelle controverse en proposant une interdiction nationale des espèces.

Présenté comme une lutte contre le marché noir, ce plan a été annoncé lors d’une audition au Sénat le 22 mai, où Darmanin a déclaré : « Comment stopper la drogue dans nos quartiers ? La mesure est assez simple : la fin du cash empêchera l’installation de points de vente. »

Si l’objectif affiché est de perturber les économies criminelles, une telle proposition a des conséquences plus vastes, notamment sur la liberté individuelle et la confidentialité financière. L’argent liquide, par sa nature même, permet aux individus d’effectuer des achats, d’offrir des cadeaux et de faire des dons aux personnes dans le besoin sans laisser d’empreinte numérique.

L’élimination de cette option ouvrirait la voie à une ère où chaque action économique pourrait être suivie, enregistrée et potentiellement analysée par les institutions étatiques et les sociétés privées.

Malgré la popularité croissante des paiements électroniques, une part importante de la population française utilise encore régulièrement des espèces. Un rapport de 2024 de la Banque centrale européenne indique que 43 % des transactions en France impliquent des espèces physiques.

Il ne s’agit pas simplement d’une question d’habitude ou de nostalgie. Pour beaucoup, utiliser de l’argent liquide est un choix conscient, qui protège leur autonomie dans une société où la surveillance s’est déjà infiltrée dans une grande partie de la vie quotidienne.

Les partisans d’un avenir sans espèces le présentent souvent comme une étape logique vers l’efficacité et la sécurité, mais ce discours néglige ce qui est en jeu : le droit d’effectuer des transactions de base sans être surveillé.

Lorsque chaque achat de café, chaque visite en librairie ou chaque don caritatif doit passer par un système numérique, cela crée un registre détaillé de la vie d’une personne. Entre de mauvaises mains, ces données deviennent un outil non seulement de marketing ou de profilage financier, mais aussi de contrôle social renforcé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.

Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les députés français voteront sur l’une des lois sur l’euthanasie les plus extrêmes au monde

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dissuader un proche en souffrance de recevoir une injection létale peut vous valoir jusqu’à deux ans de prison et 30 000 € d’amende.

3–5 minutes

Les députés français s’apprêtent à voter une loi visant à légaliser l’euthanasie et le suicide assisté . Lors des derniers jours du débat parlementaire, lors de l’examen des dispositions du projet, certains des articles les plus scandaleux ont été débattus et, malheureusement, nombre d’entre eux ont été adoptés.

Depuis plusieurs jours, les voix s’élèvent pour dénoncer le texte. La proposition que les députés s’apprêtent à voter fera de la France l’un des pays les plus permissifs en la matière, aux côtés de pays qui s’enfoncent dans des dérives de plus en plus graves en matière d’« aide médicale à mourir », comme le Canada et la Belgique.

Sur le modèle existant pour l’avortement, un délit d’« obstruction » a été créé , permettant de poursuivre quiconque souhaite empêcher ou tente d’empêcher l’euthanasie, que ce soit par des actes, des paroles ou l’accès à l’information. Empêcher un proche souffrant de recevoir une injection létale est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à deux ans de prison et 30 000 € d’amende. La peine prévue est encore plus lourde que celle prévue pour l’avortement.

A l’inverse, la possibilité symétrique d’un « délit d’incitation à l’euthanasie », c’est-à-dire le fait de pousser quelqu’un à demander la mort, n’a pas été retenue, même si l’expérience d’autres pays a montré que les pressions psychologiques, familiales et financières sont nombreuses pour ceux qui envisagent le suicide assisté.

L’amendement proposé par la droite, qui stipulait que « l’infraction n’est pas commise lorsque les propos incitent simplement à la prudence, à la réflexion et au débat en faveur de l’accompagnement et du soutien des individus », a été rejeté.

Les débats ont donné lieu à une bataille sémantique acharnée. La députée écologiste Sandrine Rousseau a rejeté le terme « suicide assisté » pour ne pas donner l’impression d’une incitation au suicide. Le mot « euthanasie » a été évité autant que possible pour ne pas « ternir les débats ». Le député macroniste Charles Sitzenstuhl, opposé au texte , a critiqué la retenue fallacieuse des partisans de l’euthanasie, qui refusent systématiquement d’utiliser un langage clair pour décrire la réalité mortifère de ce qu’ils promeuvent. Tous les prétextes ont été utilisés pour occulter cette réalité, allant même jusqu’à proposer de classer la mort par euthanasie comme « mort naturelle » sur les certificats de décès. Bien que la mesure ait été initialement approuvée par les députés, elle a ensuite été retirée.

Nous avons assisté à des discussions parmi les plus absurdes à la Chambre, par exemple lorsque le député conservateur Patrick Hetzel a demandé que certains lieux soient exclus de la pratique de l’euthanasie. Ce qui semblait évident – ​​interdire l’euthanasie dans les maisons de retraite, par exemple – ne l’était manifestement pas pour tout le monde. La ministre de la Santé, Catherine Vautrin, a défendu l’autorisation de pratiquer l’euthanasie dans les chambres d’hôtel.

Toutes les mesures visant à protéger les personnes vulnérables du recours à l’euthanasie – malades mentaux, personnes lourdement handicapées et personnes dont le pronostic vital est long – ont été rejetées. Ceux qui se disent « éligibles » – éligibles à la mort – ont organisé une manifestation à Paris pour exprimer leur détresse et leur inquiétude face à ce qui est prévu.

Les promoteurs de l’euthanasie en France ne s’en cachent pas. La ministre déléguée aux Personnes handicapées, Charlotte Parmentier-Lecocq, a ainsi rappelé que l’euthanasie des personnes handicapées est un droit « accessible à toutes les personnes handicapées, comme le prévoit la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées ».

La voie est libre pour tous les excès, malgré les voix de Cassandre qui nous rappellent que le pire est toujours proche. Alain Minc, athée libéral et progressiste, conseiller de nombreuses personnalités politiques de premier plan, de Sarkozy à Macron, a exprimé ses inquiétudes dans Le Figaro : 

Je suis convaincu que le droit de mourir que certains députés tentent de faire passer deviendra bientôt un devoir de mourir pour la majorité. Cette loi est faite pour Saint-Germain-des-Prés, pour des gens instruits, maîtres de leur destin et de leur intelligence. Des gens sans problèmes matériels, qui lisent les journaux et font leurs propres choix personnels.

Minc accuse la loi d’accroître les inégalités sociales à l’avenir, car les plus riches auront toujours la possibilité de choisir entre la mort et la gestion de leurs souffrances.

Le vote final sur le projet de loi est prévu pour le mardi 27 mai. En Belgique, lorsque l’euthanasie a été votée, elle devait concerner quelques centaines de cas par an. Aujourd’hui, nous en sommes à plusieurs milliers par an.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les anarchistes de gauche français revendiquent la responsabilité du sabotage de la panne de courant à Cannes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des anarchistes d’extrême gauche ont revendiqué la responsabilité d’attaques de sabotage sur des systèmes électriques et de pannes de courant dans le sud de la France au cours du week-end, notamment au Festival de Cannes.

3–4 minutes

Sur la plateforme d’extrême gauche IndyMedia, un groupe anonyme d’anarcho-radicaux a affirmé avoir saboté des infrastructures électriques clés au cours du week-end, laissant environ 160 000 personnes sans électricité dans le département des Alpes-Maritimes et environ 45 000 à Nice.

Les attaques présumées de sabotage ont débuté tard vendredi soir et se sont poursuivies jusqu’à dimanche, perturbant brièvement la clôture du Festival de Cannes, que les incendiaires de gauche ont qualifiée de « cérémonie obscène au bord d’une mer devenue un cimetière de réfugiés ». Cependant, les organisateurs de l’événement ont pu assurer le fonctionnement du programme grâce à des générateurs de secours, ce qui a permis à la finale de se dérouler sans interruption.

Les saboteurs présumés, qui se sont décrits comme « deux bandes d’anarchistes », ont déclaré que leur intention était à la fois d’interrompre le festival du film et de couper l’électricité à Thales Alenia Space et à d’autres entreprises françaises de défense dans la région, qu’ils accusaient de favoriser un monde qui « ne cessera pas de bombarder, d’exploiter, d’extraire, d’accaparer, de violer, de ravager, d’affamer, de mitrailler, de polluer et d’exterminer, jusqu’à ce que tout soit sous son contrôle. »

Ils ont accusé le gouvernement français d’être hypocrite, affirmant que s’il prône les principes du « progrès sur la scène internationale », il est le deuxième exportateur d’armes au monde derrière les États-Unis.

« L’excellence française dans ce domaine arme l’OTAN et sème la mort, du Yémen à Gaza, de l’Ukraine au Sahel », ont-ils déclaré, ajoutant que les entreprises de défense de la région cannoise emploient des milliers d’ingénieurs et de techniciens qui « y travaillent quotidiennement pour développer ces satellites militaires (observation, communication, guidage de missiles et de drones) et civils (télécommunications, surveillance) ».

Puis, dans un appel à de nouvelles actions, le groupe a exhorté ses partisans radicaux à « couper le courant à ce qui nous détruit, le sabotage est possible ! »

« Éteignez les écrans, coupez les autoroutes, coupez les pylônes, éteignez la lumière artificielle, coupez les lignes de TGV, coupez les télécommunications, coupez les tuyaux des bulldozers, coupez le courant à l’industrie militaire, coupez le courant aux usines, coupez les oléoducs et les gazoducs, coupez les mâts de mesure des éoliennes, coupez les lignes d’approvisionnement de l’armée, coupez l’eau à l’agriculture industrielle et aux usines d’électronique, coupez les câbles des centrales photovoltaïques, coupez les antennes, coupez les barreaux des cellules des prisons (et vive les attaques contre les prisons !) », disaient-ils.

« Coupez court aux discours réformistes et autoritaires, coupez court à la réduction au silence et à la minimisation de la violence patriarcale, coupez court au piédestal des célébrités et autres hommes de pouvoir qui agressent et violent en coulisses et sur les champs de bataille, coupez court à ceux qui disent d’attendre, et… tenez bon. Courage. »

Selon Le Figaro , les enquêteurs estiment que les détails contenus dans le message, notamment les sites ciblés, démontrent que les saboteurs présumés étaient bien informés, ce qui indique qu’ils sont les coupables probables. Des questions ont également été soulevées quant à la possibilité de « complices internes » au sein du système d’infrastructures énergétiques. Jusqu’à présent, aucune arrestation n’a été effectuée en lien avec ces attaques.

Alors que les sabotages d’infrastructures soupçonnés d’avoir été commis par les Russes font souvent la une des journaux internationaux, on observe un phénomène croissant d’extrême gauche en Europe qui utilise ces attaques dans le cadre de sa guerre contre les structures de base de la vie moderne. Par exemple, des terroristes d’« ultra-gauche » ont été soupçonnés d’avoir sectionné des câbles ferroviaires et incendié plusieurs lignes ferroviaires reliant Paris le matin de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques dans la capitale française l’année dernière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Cannes : le réalisateur Kassovitz affirme qu’il n’y a « plus de Français de souche »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En marge du festival de Cannes cette semaine, l’acteur et réalisateur français Mathieu Kassovitz a déclaré qu’« il n’y a plus de Français de souche » et qu’il espérait que le monde entier deviendrait métis.

1–2 minutes

Réalisateur du film de Vincent Cassel, La Haine , inspiré par la justice sociale et qui dépeint le racisme supposé auquel sont confrontés les immigrés aux mains de la police et des skinheads dans la banlieue parisienne, Mathieu Kassovitz semble se délecter de l’élimination des Français.

Intervenant dans l’émission C à vous  en marge du festival de Cannes, Kassovitz a déclaré dans des propos rapportés par Le Figaro : « Nous devons être fiers d’être l’un des pays les plus intégrés au monde. C’est une de nos forces, et c’est ce qui fait notre nationalité française. »

« Maintenant, il n’y a plus de Français de souche, ils n’existent plus… J’espère qu’on va continuer à se mélanger non seulement en France mais aussi dans le reste du monde », a ajouté le réalisateur de 57 ans.

Ces commentaires ont été comparés à des déclarations antérieures faites par son père et collègue réalisateur Peter Kassovitz, un Hongrois qui a fui en France au milieu de la révolution de 1956.

L’aîné Kassovitz avait précédemment commenté le film de son fils, Hate : « L’histoire de mon fils parle d’un gars qui voulait être un grand noir alors qu’il est un petit juif blanc. »

Ces propos rappellent également ceux tenus par l’ancien candidat d’extrême gauche à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon.

S’attaquant au concept même d’être ethniquement français, le dirigeant de gauche a déclaré  l’année dernière : « Quand je suis né, un Français sur dix avait un grand-parent étranger, maintenant c’est un sur quatre.

« Par conséquent, ceux qui se disent Français de souche posent un sérieux problème à la cohésion de la société. »

En réponse aux propos de Kassovitz cette semaine, l’eurodéputée française et héritière de la dynastie politique Le Pen, Marion Marachél, a déclaré : « Je suis une femme française de naissance et je n’ai pas l’intention de disparaître. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil