La Sécurité sociale française condamnée à une amende pour ne pas avoir financé l’excision

Bien que le transgendérisme ne soit pas une maladie selon les autorités progressistes, les coûts des « soins d’affirmation de genre » devraient être couverts par les contribuables.

2–4 minutes

Dans une récente décision de justice, la Sécurité sociale française a été condamnée à verser 3 000 euros de dommages et intérêts à deux plaignants pour ne pas avoir pris en charge leurs frais de transition de genre. 

La caisse d’assurance maladie du département de Seine-Saint-Denis aurait enfreint la loi en refusant de prendre en charge les frais de « traitement » de deux femmes souhaitant devenir des hommes.

Les faits  de l’affaire remontent à janvier 2020. À l’époque, l’une des deux plaignantes avait obtenu la reconnaissance d’une « dysphorie de genre » comme « affection de longue durée » par la branche départementale de la Sécurité sociale. Cette classification donnait droit au remboursement à 100 % des frais médicaux pour les patientes éligibles. En février 2021, alors que la patiente subissait une mastectomie bilatérale, la Sécurité sociale refusait de rembourser le coût de l’opération. Ce refus se fondait sur un protocole datant de 1989 : à l’époque, pour obtenir le remboursement des frais de transition de genre, un suivi médical de deux ans était requis, supervisé par un chirurgien, un endocrinologue et un psychiatre. Il y a quarante ans, la transition de genre n’était pas prise à la légère, et le protocole visait à garantir le bien-fondé de la décision avant que la patiente ne s’engage dans une voie sans retour. 

Cependant, ces précautions de bon sens ont depuis été abrogées sous la pression de la Convention européenne des droits de l’homme, qui considère qu’elles créaient « une inégalité d’accès aux soins de santé fondée sur l’identité de genre ». 



Le tribunal a donc ordonné à la caisse d’assurance maladie locale de rembourser au plaignant le coût de l’opération, qui s’élève à plus de 5 300 euros, c’est-à-dire de la payer sur des fonds publics.

Et ce n’est pas un cas isolé. Le   site de Généthique  recense actuellement neuf  dossiers similaires en cours d’instruction auprès des caisses locales de sécurité sociale. Entre 2013 et 2020, le nombre de personnes demandant le statut d’« affection longue durée » pour une transition de genre a été multiplié par dix.

Ces poursuites révèlent un profond paradoxe, dénoncé à juste titre par Marguerite Stern et Dora Moutot  dans leur essai  Transmania . Depuis plusieurs décennies, le lobby LGBT use de toute son influence pour obtenir la « normalisation » du changement de genre et la dépénalisation des pratiques associées. Le transgendérisme n’est donc plus considéré comme une maladie mentale en France. Mais cette normalisation, qui aurait dû s’accompagner de la suppression du financement des soins associés – si le changement de genre n’est pas une maladie grave, pourquoi devrait-il être pris en charge par l’assurance maladie ? – n’a pas mis fin à la prise en charge à 100 % par la Sécurité sociale des opérations de transition, c’est-à-dire à leur financement par les contribuables. À titre de comparaison, les bilans médicaux obligatoires du deuxième trimestre de grossesse ne sont  pris en charge qu’à 70 % . 

Stern et Moutot estiment que le coût moyen d’une transition de genre femme-homme dépasse actuellement 100 000 €. Ils soulignent également que ces coûts ne se limitent pas à une simple opération initiale de « réassignation », mais incluent des années de suivi médical, tant hormonal que chirurgical, qui grèvent cumulativement le budget de la sécurité sociale de plusieurs millions d’euros chaque année. Il est clair que guérir coûte cher pour des personnes trans apparemment en parfaite santé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le gros bonnet de gauche français veut que la langue française soit renommée pour refléter ses ‘racines créoles’

La langue française n’appartient plus aux Français et ils devraient penser à la renommer pour refléter sa “nature créole”, a déclaré la gauche radicale du pays de facto leader de La France Insoumise (LFI) Jean-Luc Mélenchon.

2–3 minutes

Selon lui, aucune définition ethniquement fixe n’attribuerait la langue française à un groupe spécifique, car elle s’est répandue à travers le colonialisme, a-t-il posté le 23 juin.

“Si nous voulons que le français soit une langue commune, il faut que ce soit une langue créole,” a-t-il déclaré lors d’une conférence sur l’avenir du monde francophone organisée par le député vert Aurélien Taché.

L’idée de la “créolisation” de la France a été introduite par Mélenchon lors de la course à la présidentielle de 2022.

Pour le leader du LFI, la langue française doit être considérée comme un objet culturel et politique et pourrait s’établir à travers la francophonie.

“Les Français eux-mêmes ne réalisent même pas qu’ils sont francophones”, a-t-il déclaré. “Ils parlent leur langue maternelle et oublient souvent de regarder autour d’eux.

“La vérité est que la langue française n’appartient plus uniquement à la France ou au peuple français depuis très longtemps”, a-t-il soutenu.

“La langue française n’est donc plus la propriété exclusive de la nation française —et certainement pas de ceux qui veulent geler l’identité française au sein même de la langue”, a-t-il ajouté.

Cela fait écho aux propos de l’auteur Édouard Glissant de Martinique : “Je préfère qu’on dise qu’on parle tous créole, car cela nous conviendrait mieux que de dire qu’on parle français, et ce serait probablement plus vrai.”

La situation idéale de Mélenchon était de faire de la France une nation universaliste.



“De notre point de vue, la France n’est ni une langue, puisque 29 nations la partagent, ni une religion puisqu’il y a six religions dans notre pays, avec le christianisme d’abord et l’islam ensuite, ni aucune des autres caractéristiques nationales supposées”, a-t-il déclaré.

La déclaration de Mélenchon, faite le 18 juin mais publiée sur ses propres plateformes de médias sociaux le 23 juin, a suscité des critiques en France, notamment à droite et au centre-droit.

Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a déclaré que Mélenchon et LFI voulaient détruire la nation.

“Le Français langue appartient à le Français personnes. Il est notre most précieux patrimoine,” dit-il. 

“Quoi LFI est proposer est résolument le déconstruction de notre nation. Non un can be complaisant à propos tel an approche,” a-t-il ajouté. 

Pour Darmanin, la déclaration de Mélenchon était dédaigneuse à l’égard du “most humble Français citoyens”. 

La presse française de droite et conservatrice disait également que cette idée était “absurde”.

Suite aux réactions négatives, Mélenchon a déclaré que ceux qui le critiquaient n’écoutaient pas son discours et que la France appartenait à ceux qui parlaient français.

“Français est le officiel langue de 29 pays. Français appartient à ceux qui parler ça! À le Sénégalais, à le Québécois, à le Maghrébins”, a-t-il déclaré le 25 juin. 

Il a déclaré que la controverse autour de ses propos était “absurde”.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Une publicité pour une salle de sport française, avec une image de Macron blessé, encourage les maris maltraités à prendre des cours d’autodéfense.

La publicité astucieuse de Gym intervient alors que le président français a été vu frappé par sa femme la semaine dernière.

1–2 minutes

Une salle de sport en France est devenue virale après avoir utilisé une image d’Emmanuel Macron battu pour promouvoir des cours d’autodéfense après que le président français a été vu en train d’être agressé par sa femme.

Le Daily Mail rapporte :

L’affiche, sur laquelle on peut lire « Votre femme vous frappe ? Rejoignez nos cours d’autodéfense ! », présente une photo du président français portant sa main à son visage, l’air abattu et arborant des blessures retouchées numériquement. 

Le compte X qui a publié l’affiche n’a pas mentionné dans quelle salle de sport se trouvait l’image.

L’utilisation astucieuse de l’image du dirigeant français par la salle de sport intervient alors que Macron a été filmé en train d’être giflé par sa femme Brigitte alors qu’il sortait d’un avion au Vietnam la semaine dernière.

Le président français a ensuite tenté de prétendre que ce geste violent n’était qu’un jeu entre le couple.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Bardella, nouvelle victime de la « justice politique » française ?

En tête des sondages, le successeur de Marine Le Pen est perçu comme trop dangereux pour être autorisé à progresser sans contrôle.

3–4 minutes
Jordan Bardella Photo : Bertrand Guay / AFP

Après la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens, la justice française se penche désormais sur le jeune président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella. La commission d’analyse des financements de campagne l’accuse d’avoir bénéficié de prêts indus de particuliers pour financer sa campagne pour les élections européennes de 2024. 

La Commission nationale du financement des campagnes électorales, organisme public chargé de surveiller les fonds reçus par les partis pour financer leurs campagnes électorales – un processus très réglementé en France – enquête sur les prêts contractés par Jordan Bardella auprès de 225 particuliers, pour un montant total de 4,5 millions d’euros. Cette fois, la commission s’alarme de la présence de prêts récurrents, alors que le code électoral n’autorise pas les prêts de particuliers « de manière régulière ». Certains prêteurs sont soupçonnés d’avoir dépassé la limite légale de cinq prêts.

La presse grand public souligne que les irrégularités financières sont monnaie courante au sein du RN depuis plusieurs années. Des financements contestés ont déjà été identifiés par le passé, entre 2021 et 2023. 



Cependant, le RN subit une pression financière constante, les banques refusant systématiquement de lui prêter de l’argent – ​​malgré sa capacité à attirer des millions d’électeurs à chaque élection – pour des raisons idéologiques. Dans ce contexte, la recherche de financement du RN est toujours longue et complexe, et le parti ne bénéficie pas du même accès aux ressources financières que d’autres formations politiques. Par le passé, le RN a dû chercher des financements à l’étranger, notamment en Hongrie, mais aussi auprès d’une banque tchéco-russe, ce qui lui a valu des critiques politiques de la part de ceux-là mêmes qui, par leur condamnation morale du parti, font tout pour l’empêcher d’obtenir des financements nationaux auprès des banques françaises. Le parti est donc contraint de se tourner vers des particuliers pour se financer. « Nous avons recours aux prêts auprès de particuliers car les banques françaises refusent systématiquement de prêter aux listes soutenues par le RN et ses candidats », a déclaré Jordan Bardella à la presse . 

L’intérêt soudain de la commission de financement des campagnes pour Jordan Bardella est clairement politique. Depuis la condamnation de Marine Le Pen le 31 mars , Jordan Bardella apparaît comme un candidat potentiel du RN à l’élection présidentielle de 2027, si Marine Le Pen ne parvient pas à faire annuler son inéligibilité en appel. Jordan Bardella est actuellement favori dans de nombreux sondages, qui le placent en tête des intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle, avec plus de 30 % des voix. Un sondage le place même au coude-à-coude au second tour avec le candidat macroniste, l’ancien Premier ministre Édouard Philippe, ce qui signifie qu’il a encore plus de chances de l’emporter que Le Pen. 

Le RN a clairement identifié l’offensive contre Bardella. Son président, interrogé sur France Inter mercredi 21 mai, l’a dénoncée comme une campagne de « harcèlement » politique. « Il devient clair que tout est fait pour détruire financièrement le RN », a-t-il déclaré à la radio publique. 

En effet, cette nouvelle enquête de la commission de financement des campagnes électorales est rétroactive – lancée après coup – alors même que les comptes du RN avaient été validés après l’élection de juin 2024, remportée par le RN. « J’ai respecté toutes les règles et je répondrai à toutes les demandes de la Commission nationale de financement des campagnes électorales », a insisté Bardella, prêt à fournir « toutes les pièces justificatives nécessaires ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le nouvel espoir de la droite française ? Le ministre de l’Intérieur remporte haut la main la présidence du parti.

La crédibilité de Retailleau comme symbole d’une droite française renouvelée n’est peut-être que superficielle.

3–5 minutes
Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, célèbre avec ses partisans, entouré de journalistes, alors qu’il quitte le siège du parti français Les Républicains (LR) après son élection à la présidence de LR à Paris le 18 mai 2025. Photo : Kiran Ridley / AFP

Le parti Les Républicains (LR) a élu dimanche 18 mai un nouveau président : Bruno Retailleau, actuel ministre de l’Intérieur, a battu son rival Laurent Wauquiez, ancien président de la deuxième région de France. Retailleau a remporté la victoire avec 75 % des voix. Bien que la majorité des membres du parti lui aient accordé leur confiance, sa feuille de route politique reste floue.

Les sondages donnaient Bruno Retailleau largement vainqueur depuis plusieurs semaines. Laurent Wauquiez, chef de file de la droite républicaine à l’Assemblée nationale, espérait créer la surprise, mais n’a pas réussi à vaincre un adversaire bien ancré dans les médias depuis son arrivée au gouvernement et qui bénéficie d’un fort soutien tant dans l’opinion publique que parmi les militants LR.

Depuis de nombreuses années, le parti Les Républicains traverse une profonde crise de légitimité . Autrefois au cœur de la vie politique française et héritier du gaullisme, il a échoué à plusieurs reprises au second tour de l’élection présidentielle, perdant face au Rassemblement national de Marine Le Pen. Lors des dernières élections, il n’a pas franchi le seuil des 5 % qui lui aurait donné droit au remboursement de ses frais de campagne par l’État. Il paie le prix de son discours politiquement flou , de son centrisme, de ses compromissions répétées avec Emmanuel Macron et de son incapacité à œuvrer efficacement à une union de la droite permettant la mise en œuvre de politiques cruciales en matière d’immigration, de criminalité et de maîtrise des dépenses publiques.

Dans ce contexte, la victoire de Retailleau est un résultat ambigu. Considéré comme le nouvel espoir de la droite , Retailleau a gagné des soutiens grâce à sa position ferme depuis son arrivée au gouvernement sur des questions telles que la résistance en Algérie. Mais sa présence au gouvernement prouve également qu’il reste tenté par une alliance avec le centre, et son discours ferme a jusqu’à présent eu peu d’effet. Son rival, Laurent Wauquiez, a précisément axé sa campagne sur sa volonté de voir le parti jouer un rôle d’opposition à part entière, plutôt que de se comporter comme un complice du macronisme. Il a vivement dénoncé le « socle commun » , c’est-à-dire l’alliance entre la droite et le centre qui soutient le gouvernement actuel. Il a appelé à la « rupture » pour éviter d’être « dilué » par le macronisme, mais peu de personnes ont voulu le suivre. Par conséquent, la crédibilité de Retailleau comme incarnation du renouveau de la droite française pourrait n’être que superficielle. S’il est simplement là pour apporter les voix dont le successeur de Macron a besoin pour gagner, à quoi bon ?



Preuve de l’ambiguïté de cette victoire : au lendemain du scrutin, le bloc central s’est dit « soulagé », selon le journal Le Monde . Retailleau a annoncé son maintien au gouvernement, et le Premier ministre lui a adressé ses « chaleureuses félicitations » pour sa « magnifique victoire ». L’ancien Premier ministre Gabriel Attal, protégé de Macron, a également exprimé sa joie, tout comme Xavier Bertrand, candidat malheureux à la primaire LR de 2022, un centriste violemment hostile aux « dérives » droitières de son ancien parti.

Leur enthousiasme est compréhensible : avec cette « magnifique victoire », la question de la participation des LR au gouvernement est réglée pour de nombreux mois.

Certains observateurs veulent se réjouir de ce nouveau chapitre qui s’ouvre pour le parti historique de la droite. Laurent Wauquiez et Bruno Retailleau sont tous deux convaincus de la nécessité d’œuvrer, tôt ou tard, à l’unité de la droite et ont placé la lutte contre l’immigration au cœur de leur engagement. Mais les termes de cette unité imaginaire de la droite demeurent inconnus. Un certain Nicolas Sarkozy, il y a quelques années, avait l’art de tout miser sur un discours de droite « authentique » – pour finalement, une fois au pouvoir, confier les clés du pouvoir à des ministres de gauche de son gouvernement. En politique, les scénarios ont malheureusement tendance à se répéter ; là encore, la prudence est de mise.

Éric Ciotti, ancien président de LR, limogé pour avoir voulu s’allier au RN lors des dernières législatives, est resté très prudent à l’annonce des résultats :

« J’espère qu’il me suivra aussi dans l’union de la droite, seule voie pour relever la France, et qu’il ne restera pas prisonnier du macronisme agonisant qui a ruiné le pays », a-t-il écrit sur X.

Au moment même où l’élection de Retailleau est annoncée, Ciotti publie un livre dans lequel il raconte son limogeage de LR et sa décision de s’allier à la droite nationale. Le titre ? Je ne regrette rien.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le leader de la gauche française accuse la « police politique » d’être responsable de la détention du streamer américain Hasan Piker

Le dirigeant de gauche français Jean-Luc Mélenchon a accusé l’agence américaine de contrôle des frontières de devenir « une police politique » après l’arrestation d’un streamer Twitch américain de gauche.

2–3 minutes

Les commentaires de Mélenchon font suite aux affirmations du streamer américain Hasan Piker selon lesquelles il aurait été arrêté par des agents des frontières américaines et interrogé sur ses opinions politiques et sur Donald Trump à son retour aux États-Unis depuis Paris.

Connu en ligne sous le nom de HasanAbi, Piker a rencontré Mélenchon à Paris, qu’il a interviewé en direct sur sa chaîne Twitch.

Avec 2,8 millions d’abonnés sur Twitch, 1,6 million sur YouTube et 1,2 million sur TikTok, Piker est l’une des voix de gauche les plus connues aux États-Unis.

« Après notre rencontre sur Twitch, Hasan  est rentré aux États-Unis. Il a été bloqué à la frontière de son pays et interrogé pendant plusieurs heures par la police sur ses activités, ses interviews et ses opinions », a déclaré Mélenchon le 13 mai.

« Le contrôle aux frontières, transformé pour l’occasion en police politique, applique une nouvelle règle : les citoyens américains ne se voient pas accorder leurs droits tant qu’ils n’ont pas traversé la frontière », a-t-il ajouté.

« Et quand le pape ira aux États-Unis, est-ce que ce sera le cas ? » a-t-il demandé, faisant référence aux opinions critiques du nouveau pape Léon XIV sur les États-Unis et sur l’administration Trump actuelle.



Mélenchon avait approfondi ses liens avec le mouvement de gauche américain après une tournée en Amérique du Nord en avril 2024.

Lors de son séjour au Québec, l’homme politique français a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada par rapport aux États-Unis , dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain « gringo », Trump.

Dans un live stream sur Twitch, après son retour de Paris, Piker a affirmé que les autorités américaines voulaient « créer un environnement de peur, pour essayer de faire taire les gens comme moi ou d’autres qui seraient à ma place et qui n’ont pas le même niveau de sécurité ».

Hasan a qualifié l’expérience de « très étrange ».

La secrétaire adjointe à la Sécurité intérieure des États-Unis, Tricia McLaughlin, a répondu aux allégations de Hasan, l’accusant de « mentir pour des likes ».

« Les allégations selon lesquelles ses convictions politiques ont déclenché l’inspection sont sans fondement », a-t-elle déclaré. 

Elle a ensuite déclaré que les agents de contrôle des frontières américains se contentaient de respecter la loi.

« Nos agents du CBP respectent la loi, et non leurs intérêts. À son entrée aux États-Unis, cet individu a été soumis à un contrôle plus approfondi – une procédure légale et routinière, applicable à tous les voyageurs. Une fois le contrôle terminé, il a été rapidement libéré », a-t-elle déclaré le 13 mai.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un migrant clandestin tunisien emprisonné pour le viol d’une pianiste française handicapée — une agression qui a conduit au suicide de la victime

Oussama Chledi a été condamné à 12 ans de prison pour avoir violé une jeune pianiste connue sous le nom de « Babou » à Toulon ; la victime s’est suicidée plus tard

2–3 minutes
Oussama Chledi lors de son procès au tribunal correctionnel du Var, croqué par Rémi Kerfridin.

Un migrant tunisien en situation irrégulière en France depuis plusieurs années a été condamné mercredi à 12 ans de prison par le tribunal correctionnel du Var pour le viol et le vol d’un jeune homme à Toulon aux premières heures du 26 juin 2021.

Les effets psychologiques durables de l’attaque ont eu des conséquences néfastes sur la victime, connue sous son nom de choix « Babou », qui s’est suicidé en 2024 après avoir souffert des séquelles pendant trois ans.

Comme le rapporte Nice-Matin , Babou était un pianiste autodidacte, décrit par ses proches comme un jeune homme « ensoleillé » et « libre d’esprit ». Atteint de sclérose en plaques depuis l’adolescence, le jeune homme de 25 ans avait eu du mal à s’adapter à la vie à Toulon après avoir déménagé avec ses parents de Paris.

Le soir de l’agression, il avait quitté l’hôpital Sainte-Musse contre avis médical, dans un état de détresse émotionnelle et sous l’influence de l’alcool.



Alors que Babou tentait de rentrer chez lui à pied, il a rencontré Oussama Chledi, un ressortissant tunisien de 19 ans vivant illégalement en France depuis 2018. Le tribunal a estimé que Chledi avait profité de l’état de désorientation de Babou, lui volant son téléphone et sa chaîne en or avant d’exiger des relations sexuelles orales en échange de leur restitution.

Croyant Chledi armé et craignant pour sa vie, Babou obtempéra. Chledi le viola alors violemment dans la rue.

Chledi a été identifié grâce à des analyses ADN et arrêté cinq mois plus tard. Il a d’abord nié avoir rencontré la victime. Ce n’est que face aux résultats de l’enquête médico-légale qu’il a reconnu un acte sexuel, qu’il a affirmé consensuel – une affirmation qu’il a maintenue jusqu’à son procès.

Mercredi, au tribunal, il a déclaré pour la première fois : « Oui, je l’admets, mais je n’étais pas dans mon état normal. » Il a affirmé qu’un mélange d’alcool et de médicaments l’avait conduit à commettre le crime.

Le tribunal a rejeté cette explication. La procureure Céline Hortal a souligné que Chledi avait fait preuve d’une certaine tromperie au cours de l’enquête.

Lors du procès, une vidéo de Babou jouant la Gnossienne n°1 du pianiste français Erik Satie a été projetée en hommage à sa vie.

L’avocat de la défense, Nicolas Tabert, a tenté de faire valoir que l’agression sexuelle n’était pas préméditée, un argument que le tribunal a rejeté en le condamnant à une peine de prison immédiate.

De plus, Chledi a été définitivement interdit de territoire français après sa libération.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La police française enquête sur un gang de trafiquants de drogue notoire après une série d’attaques en prison

PARIS (AP) – Les enquêteurs spécialisés dans la lutte contre le crime organisé qui enquêtent sur une vague d’attaques contre des prisons et du personnel pénitentiaire en France se penchent sur l’implication possible d’un cartel de la drogue notoire, a déclaré samedi le procureur de Paris.

1–2 minutes

La soi-disant Mafia DZ est soupçonnée d’être l’un des principaux réseaux de narcotrafic opérant à partir de la ville portuaire de Marseille, dans le sud de la France, qui a une longue histoire en tant que plaque tournante du trafic de drogue et du banditisme qui y est associé.

La procureure de Paris, Laure Beccuau, a déclaré samedi lors d’une conférence de presse que l’un des organisateurs présumés des attentats du mois dernier en prison revendiquait des liens avec la mafia DZ. Elle a ajouté que les enquêteurs enquêteraient sur « l’influence réelle ou supposée de la mafia DZ » dans ces violences.

Plusieurs prisons ont été visées par des tirs et des incendies criminels, notamment des attaques contre des domiciles de personnels pénitentiaires et contre des voitures dans une école de l’administration pénitentiaire, en région parisienne et ailleurs, a indiqué le procureur.



Les lettres « DDPF » ont été taguées sur certaines cibles, ce qui signifierait « défense des prisonniers français ».

Le parquet de Paris a indiqué que 21 personnes, soupçonnées d’implication dans les violences, ont été mises en examen pour tentative de meurtre et autres crimes présumés.

Ces derniers mois, les autorités françaises ont renforcé la lutte contre le trafic de drogue, préoccupées par la consommation croissante de cocaïne en France et par la violence associée au trafic de cette drogue et d’autres.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Nous vous protégerons du « Gringo » Trump, déclare le leader de la gauche française aux Canadiens

Le chef du parti de gauche français La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada, dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain Donald Trump, le « Gringo ».

2–3 minutes

Le chef du parti de gauche français La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada, dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain Donald Trump, un « gringo ».

Dans une entrevue accordée à Radio-Canada lors de sa visite au Québec le 14 avril, Mélenchon a décrit son voyage comme un geste sincère de solidarité avec le Canada et sa souveraineté.

« Il est impensable que le gringo ose vous menacer d’annexion », a déclaré Mélenchon, en référence à Trump.

Nous résistons à l’invasion russe de l’Ukraine, et non pour fermer les yeux sur une éventuelle invasion du Canada par les États-Unis. Considérez donc ceci comme un message de solidarité et d’affection.

« S’il le faut, avec des bâtons ou des pierres, nous viendrons aider », a-t-il ajouté.

Mélenchon a souligné que de nombreux Européens soutenaient le Canada, éloignant la population dans son ensemble de ses dirigeants politiques : « Ne croyez pas une seconde que tous les Français sont aussi pathétiques que leur président, ou que les Britanniques sont aussi faibles que leur Premier ministre, ou que les Européens sont aussi lâches que le président de la Commission européenne. »

Mélenchon a également accusé les dirigeants occidentaux de lâcheté, affirmant qu’ils avaient trop peur de s’exprimer contre Trump.



Il a soutenu que le président américain voulait protéger un ordre mondial qui n’était plus viable.

L’ordre mondial qu’il [Trump] veut préserver est toxique, mortel et suicidaire. Il veut accélérer l’extraction pétrolière partout où c’est possible, alors même que la planète crie à la folie. Pourtant, les projets pétroliers et gaziers sont plus florissants que jamais.

« C’est suicidaire », a-t-il déclaré.

Les remarques de Mélenchon interviennent alors qu’il est en tournée en Amérique du Nord pour promouvoir son dernier livre, Faire mieux : vers une révolution citoyenne , publié l’année dernière.

Il y appelle à la résistance contre la domination des intérêts financiers et exhorte les citoyens à ne pas se résigner à ce qu’il appelle un système économique destructeur.

Il devait également donner des conférences publiques et s’engager auprès de groupes politiques au cours de son voyage et prévoyait rencontrer des membres de Québec solidaire, un parti de gauche au Québec.

Dans son interview, Mélenchon s’en est pris à la démocratie américaine, affirmant que ses compromis avec le pouvoir ont ouvert la voie à la situation politique actuelle.

Si les États-Unis se retrouvent à nouveau avec Trump comme président, c’est peut-être parce que Kamala Harris était la seule alternative, a-t-il déclaré.

« Tant que la soi-disant gauche agira comme une servante d’intérêts puissants, nous continuerons à nous retrouver avec les mêmes désastres », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le canular du 1er avril a révélé le vrai visage de la gauche française

La perspective de voir le vice-président américain participer à un pèlerinage catholique sur le sol français a mis en émoi un député d’extrême gauche.

3–4 minutes
Le vice-président américain JD Vance et la deuxième dame Usha Vance visitent la cathédrale Notre-Dame de Paris avec leurs enfants à Paris le 12 février 2025.

Dans la presse française, il est de tradition que les rédactions publient des canulars sous forme d’informations authentiques le 1er avril. Le site catholique Le Salon Beige s’est prêté au jeu en annonçant la venue en France du vice-président américain J.D. Vance pour participer à l’important pèlerinage traditionaliste de Chartres. Nombreux sont ceux qui se sont laissés prendre, notamment un député français d’extrême gauche, qui n’a pas perdu une seconde pour mettre en garde contre les connotations politiques de la visite de Vance et affirmer que le vice-président allait probablement faire de son pèlerinage une « arme idéologique ». 

La rédaction du Salon Beige avait bien fait son travail . Le matin du 1er avril, elle publiait un article détaillé relatant le parcours spirituel tortueux de celui qui devint vice-président des États-Unis après l’élection de Donald Trump en novembre 2024. Issu d’une famille d’origine évangélique, Vance avait cessé toute pratique religieuse avant de se convertir au catholicisme en 2019. Pour l’occasion, et afin de crédibiliser son annonce, l’auteur de l’article, Michel Janva, avait fait appel au témoignage de Rod Dreher, un ami personnel de J.D. Vance, soulignant l’attrait que le catholicisme avait exercé sur lui, pour « sa profondeur intellectuelle et spirituelle ».

Poursuivant le récit de son parcours de conversion sous le patronage de saint Augustin, l’article se terminait par l’annonce de la participation de Vance au pèlerinage de Chartres. Ce grand rassemblement du monde traditionaliste se tient chaque année à l’occasion de la fête de la Pentecôte et rassemble, année après année, des foules toujours plus nombreuses de croyants pour trois jours de prières et de messes célébrées en latin, dans la forme extraordinaire du missel romain – une liturgie aujourd’hui régulièrement attaquée par le Vatican. Le choix de Vance ainsi mis en avant n’avait rien d’incongru. D’autres personnalités politiques du monde conservateur se sont déjà illustrées parmi les pèlerins de Chartres, comme Louis de Bourbon , duc d’Anjou et prétendant au trône de France, ou Marion Maréchal , députée européenne et nièce de Marine Le Pen. 

Pour ceux qui ont pris la peine de lire l’ article du Salon Beige jusqu’au bout, il y avait un lien en bas de page vers une interview de Vance lui-même… et pointant vers une magnifique photo d’ un poisson rouge : Poissons d’ Avril.

Certains n’ont pas pris la peine de lire l’article en entier. Les informations révélées par Le Salon Beige ont même été jugées suffisamment crédibles pour inquiéter un député d’extrême gauche, qui a interrogé le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, sur la possible visite de Vance en France pour le pèlerinage de Chartres. 

« Le vice-président américain ne viendra pas au pèlerinage en simple pèlerin. Il risque de tenir un discours idéologique frontal contre notre République, avec une certaine vision de la religion qui n’a pas sa place dans le débat public », a averti le député LFI Arnaud Le Gall dans une séquence grotesque où l’on voit le ministre écarquiller les yeux, incrédule, face à cette perspective. Barrot a prudemment répondu qu’il n’avait pas encore été informé d’une telle visite et qu’il accueillerait Vance de toutes les manières, avant qu’une voix ne s’élève dans l’assistance pour révéler la vérité : « Poisson d’avril ! »

Arnaud Le Gall a été pris à partie et a assumé l’entière responsabilité de son erreur sur X. Le 1er avril a été élevé au rang de « fake news » et Vance a été accusé d’utiliser ses convictions religieuses comme une « arme idéologique » et de pratiquer des « voyages agressifs ».

Cette séquence est, bien sûr, assez amusante. Mais elle est surtout particulièrement révélatrice du degré d’animosité d’une partie de la gauche française envers le monde catholique et les conservateurs, dont Vance apparaît comme l’incarnation détestée

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Une Française enceinte vit un calvaire après avoir été cambriolée sous la menace d’une arme à feu par un gang de faux postiers

Les invasions de domicile sont en hausse en France

Avant que George Floyd ne devienne un nom connu dans le monde entier, il a participé à une invasion de domicile impliquant un gang d’hommes qui ont volé une femme enceinte sous la menace d’une arme, un acte pour lequel il a purgé cinq ans de prison .

Un cas similaire s’est toutefois produit en France, où de faux postiers ont menacé une femme enceinte avec un pistolet après avoir fait irruption chez elle et l’avoir ligotée.

La femme, qui se trouvait vendredi à son domicile du 13e arrondissement de Paris, a été victime d’une intrusion de trois malfaiteurs à 12 h 55, dans le quartier de Maison Blanche. Une femme, déguisée en postière, a sonné à la porte de l’appartement. Un autre locataire l’a laissée entrer, et elle et ses complices ont alors fait irruption dans l’appartement armés d’une arme.

Ils ont forcé la femme à entrer dans une chambre et l’ont ligotée avec du ruban adhésif orange. Ils ont ensuite emporté un coffre-fort non scellé et deux montres de luxe avant de prendre la fuite, selon le journal français Le Parisien .



Une fois libérée, la victime a appelé la police.

« Elle est enceinte et profondément choquée », a déclaré une source policière.

La femme est gérante d’un café réputé de la rue de Rivoli. Elle n’a pas été transportée à l’hôpital.

La police dispose de quelques indices, notamment une caméra de surveillance qui a filmé la voiture des suspects. Ils conduisaient un SUV hybride et se sont dirigés vers l’autoroute A6 après le cambriolage. Ils sont toujours en fuite.

Les voleurs se font de plus en plus passer pour de faux livreurs de colis pour perpétrer des cambriolages, notamment contre des cibles importantes et fortunées, notamment des célébrités et des hommes d’affaires. Comme le rapporte Remix News , les bandes de jeunes sont souvent composées de jeunes étrangers ou issus de l’immigration, souvent dirigés par des membres plus âgés qui savent que ces suspects risquent peu de peine de prison compte tenu de leur âge.

Dans le cas de George Floyd, il a été condamné à cinq ans de prison en 2009 pour une agression et un vol commis deux ans plus tôt. Il a été reconnu coupable après avoir plaidé coupable d’être entré au domicile d’une femme enceinte et de lui avoir pointé une arme dans le ventre alors qu’il cherchait de l’argent et de la drogue, selon  les documents judiciaires .

Selon le rapport du tribunal, la victime enceinte a déclaré que le membre le plus important du groupe, qu’elle a identifié comme Floyd, « s’est introduit de force dans la résidence, a placé un pistolet contre l’abdomen de la plaignante et l’a forcée à entrer dans le salon de la résidence ».

« Ce grand suspect a ensuite procédé à la fouille de la résidence tandis qu’un autre suspect armé surveillait la plaignante, qui a été frappée à la tête et aux flancs par ce deuxième suspect armé avec son pistolet alors qu’elle criait à l’aide. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


la Cour d’appel française statuera sur l’affaire de l’interdiction électorale de Le Pen d’ici l’année prochaine

Les chances de Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national, de se présenter à la présidentielle de 2027 ont été renforcées par la décision de la Cour d’appel de Paris de décider si elle maintient ou supprime l’interdiction qui lui est faite de se présenter aux élections d’ici l’année prochaine.

3–5 minutes

Dans un communiqué publié mardi soir, la Cour d’appel de Paris a indiqué qu’elle statuerait d’ici « l’été 2026 » sur l’appel de Marine Le Pen contre la décision rendue cette semaine de lui interdire de se présenter à toute élection pendant les cinq prochaines années en raison d’une condamnation controversée pour détournement de fonds européens alors qu’elle était députée européenne.

« La cour d’appel de Paris confirme avoir reçu ce jour trois recours formés contre la décision rendue le 31 mars 2025 par le tribunal judiciaire de Paris dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national. Elle examinera ce dossier dans un délai qui devrait permettre de rendre une décision à l’été 2026 », a indiqué la cour , selon Le Figaro .

En réaction à cette décision, Marine Le Pen a qualifié celle-ci de « très bonne nouvelle ». Elle a toutefois ajouté qu’elle comptait également la contester devant d’autres instances, notamment le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l’homme.

« J’utiliserai toutes les voies de recours possibles. Je ne laisserai pas faire », a-t-elle déclaré au Parisien .

Alors que d’autres hommes politiques en France ont été confrontés à des interdictions similaires de se présenter à des élections après avoir été reconnus coupables de délits similaires, comme l’ancien Premier ministre François Fillon, aucun n’a été de l’ampleur du cas de Le Pen, étant donné son statut de favori évident pour devenir le prochain président du pays.

Elle a également soutenu que la décision du tribunal d’appliquer l’interdiction de briguer une fonction publique pendant la procédure d’appel constitue une violation de l’État de droit, car les personnes en appel bénéficient généralement de la présomption d’innocence. Par conséquent, l’application de l’interdiction pendant la procédure d’appel méconnaît cette jurisprudence. Outre son interdiction électorale, Marine Le Pen a également été condamnée à quatre ans de prison et à 100 000 euros d’amende pour avoir prétendument utilisé des fonds européens pour financer des activités politiques en France.



L’ancien chef du parti de centre-droit Les Républicains, Éric Ciotti, qui a rompu les rangs de son parti l’an dernier pour se ranger du côté de Le Pen et du Rassemblement national lors des élections législatives, a déclaré qu’il avait l’intention de déposer une motion au Parlement français pour empêcher le législateur d’imposer une interdiction provisoire aux candidats de se présenter aux élections pendant la procédure d’appel, comme l’a fait le tribunal de Paris dans l’affaire Le Pen.

Commentant la perspective de la mesure de Ciotti visant à rejeter la légalité de l’interdiction préventive à l’Assemblée nationale, Le Pen a déclaré qu’elle avait un « faible espoir » que d’autres politiciens feraient preuve du « courage » de rejeter le principe d’utiliser la guerre juridique contre les candidats politiques.

Le leader populiste a souligné que même des rivaux politiques acharnés, comme le leader d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon, ont contesté la décision du tribunal de Paris, la jugeant préjudiciable au processus démocratique. Pourtant, Le Pen a reconnu que beaucoup pourraient choisir de s’abstenir, afin de ne pas contredire leurs déclarations publiques, tout en se débarrassant d’un adversaire politique majeur.

Sauf décision favorable de l’Assemblée nationale ou obtention d’un recours, il reste potentiellement une voie de sortie pour Le Pen. Si elle est toujours interdite de se présenter à la présidentielle de 2027, le flambeau sera probablement transmis à son adjoint de longue date et actuel président du Rassemblement national, Jordan Bardella.

Bardella, 29 ans, fidèle partisan de Le Pen, était pressenti depuis longtemps pour lui succéder. La passation de pouvoir annoncée au sein du parti devait intervenir après la dernière tentative de Le Pen pour la présidentielle, plaçant Bardella en bonne position pour devenir son successeur en 2032. Cependant, compte tenu des déboires judiciaires de Le Pen, Bardella pourrait être contrainte de se présenter plus tôt que prévu.

Alors que Bardella était pressenti pour devenir Premier ministre de Le Pen en 2027, s’il remportait la présidence, Bardella pourrait nommer Le Pen Premier ministre. Il s’agit du deuxième poste le plus important du système français, qui consiste généralement à diriger le gouvernement et à proposer des lois.

Après la décision de lui interdire de se présenter aux élections, Bardella a refusé d’exclure le scénario d’une éventuelle élection présidentielle et de la nomination de Le Pen comme Premier ministre.

Il a cependant déclaré au Times : « J’ai toujours fait ce qu’elle m’a demandé de faire… Les Français savent que j’ai une dette envers elle. Je vous fais une promesse ce matin : nous avons commencé ce travail ensemble et nous le terminerons ensemble. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Un eurodéputé français fustige les élites européennes : « Trump résout les problèmes, vous les créez »

Dans un discours enflammé devant le Parlement européen, la députée française Virginie Joron (Rassemblement national) a critiqué avec virulence la bureaucratie pléthorique et égoïste de Bruxelles, en la comparant au leadership décisif de Donald Trump. La députée conservatrice a dénoncé les dépenses inconsidérées de l’UE, ses croisades idéologiques et sa guerre incessante contre la liberté d’expression, alors que les Européens ordinaires souffrent sous le poids de politiques ratées.

2–3 minutes

Joron a commencé par déclarer ce que les dirigeants européens refusent d’admettre : Trump, en une seule journée, a accompli plus pour son peuple que Bruxelles en cinquante ans. Alors que les élites européennes se noient dans des montagnes de papier, produisant des politiques dénuées de sens, Trump a apporté de vrais changements : interdiction des mutilations infantiles, réintégration du personnel militaire injustement licencié en raison des mandats COVID et suppression du financement des contribuables pour les projets favoris des mondialistes.

Elle a fustigé l’obsession de l’UE pour « l’écologie punitive », la corruption de l’OMS et l’humanitaire frauduleux qui est devenu une vache à lait pour les ONG et les milliardaires comme Bill Gates. Au lieu de se concentrer sur le véritable travail humanitaire, l’UE dépense des millions de dollars dans des projets bizarres et idéologiques : 4,5 millions de dollars pour surveiller la désinformation au Kazakhstan, 47 000 dollars pour un opéra transgenre en Colombie, 32 000 dollars pour une bande dessinée transgenre au Pérou et 2 millions de dollars pour des changements de sexe au Guatemala.

Et qu’a fait l’OMS, si chère à Bruxelles, pour la santé publique ? Rien que de la censure, des mensonges et des dissimulations. Du Covid à l’idéologie du genre, l’OMS est devenue une marionnette des élites mondiales, allant jusqu’à prôner la transition chirurgicale des enfants.

Pendant que Trump se ressaisit, Bruxelles s’accroche à son autoritarisme. L’UE a dépensé 132 millions d’euros pour soutenir les médias pro-UE avant les élections, tout en essayant de censurer des plateformes comme X et TikTok sous couvert de mettre un terme à « l’influence étrangère ». Les mêmes bureaucrates qui prétendent défendre la démocratie sont ceux qui écrasent la dissidence, en veillant à ce que seule leur propagande parvienne au public.

Le discours de Joron a été un signal d’alarme, une cinglante condamnation d’une Union européenne qui a perdu le nord, obsédée par le contrôle, l’idéologie et les projets vaniteux au lieu de servir les citoyens européens. Tandis que Trump dirige, Bruxelles s’immisce dans les affaires de l’UE. Tandis qu’il agit, Bruxelles censure. Et tandis qu’il se bat pour son pays, Bruxelles trahit le sien. L’Europe mérite mieux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Nouvelle attaque à la machette dans une station de métro française

Deux hommes ont été poignardés par un troisième après qu’une bagarre a éclaté entre eux samedi devant des passants stupéfaits

1–2 minutes

Les machettes semblent être devenues une arme de choix dans les combats de rue en Europe ces derniers temps. Une bagarre a éclaté entre un groupe d’hommes à la station de métro Bagatelle à Toulouse, dans le sud de la France, samedi dernier, au cours de laquelle ces armes ont été utilisées.

Vers 18 heures, trois hommes ont commencé à se battre sur le quai de la gare, sous les yeux étonnés des passants. L’un des hommes a finalement sorti une machette et a commencé à frapper les autres avec.

Les caméras de surveillance ont filmé la violente altercation. Mais à l’arrivée des policiers, les trois hommes avaient déjà pris la fuite. Les policiers ont récupéré sur place une machette tachée de sang, ainsi qu’une veste abandonnée par l’un des hommes à la gare de l’université de Toulouse.

Au début, aucune piste n’était disponible. Moins d’une heure après la bagarre, la police locale a reçu un appel de l’hôpital de Purpan l’informant que deux hommes venaient d’être admis, blessés par arme blanche. L’un d’eux avait été touché à la tête, l’autre à la main.

L’une des victimes a refusé de coopérer à l’enquête, mais l’autre a accepté de faire une déclaration, après quoi un suspect a été placé en garde à vue. Ce dernier a finalement été relâché, les enquêteurs ayant exclu sa participation, selon le quotidien français La Dépêche .

Le motif de la bagarre, ainsi que l’identité de l’agresseur armé d’une machette, restent inconnus pour le moment. Une enquête est toujours en cours.

Les agressions au couteau et les attaques au hasard dans le métro français sont monnaie courante. En janvier dernier, un suspect a poignardé un autre homme au cou après l’avoir heurté accidentellement près des escaliers de la station de métro Guillotière à Lyon. Le suspect est en fuite.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La fermeture d’une chaîne de télévision française suscite un tollé à droite

PARIS, 20 février (Reuters) – Le tribunal administratif de Paris a confirmé la décision de fermeture de la chaîne de télévision populaire C8 pour manquements répétés au respect des droits de l’homme et à la protection des mineurs, provoquant un tollé chez certains responsables politiques de droite qui dénoncent une atteinte à la liberté d’expression.

2–4 minutes

La chaîne C8 fait partie du groupe Canal+, propriété du conglomérat médiatique de Vincent Bolloré, Vivendi. La chaîne cessera ses activités le 1er mars, après que l’autorité de régulation des médias Arcom a décidé de ne pas renouveler sa licence de 10 ans et de la confier à une autre chaîne.

Cette décision a été confirmée mercredi soir par la plus haute juridiction administrative, qui a estimé qu’Arcom avait légalement retiré la licence, compte tenu des manquements répétés de C8 à ses obligations contractuelles de respect des droits des personnes et de protection des mineurs, mais aussi de son incapacité à générer des bénéfices.

Les hommes politiques de droite, dont la dirigeante de l’opposition d’extrême droite Marine Le Pen, mais aussi – ce qui est plus inhabituel – les conservateurs au pouvoir, se sont montrés très critiques.

Le Pen a qualifié cette décision de « décision inquiétante qui donne raison aux ayatollahs de la pensée de groupe ».

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, un conservateur qui nourrit des ambitions présidentielles, a déclaré que C8 avait « trouvé un public » et que sa suppression la privait d’un « espace pour s’exprimer ».La décision de la Cour intervient alors que le contrôle exercé par l’Europe sur ce qui peut ou ne peut pas être dit – que ce soit en ligne ou à la télévision – a été remis en question par l’administration du président américain Donald Trump .Le vice-président JD Vance et le milliardaire Elon Musk ont ​​qualifié les tentatives européennes de mettre en place des garde-fous autour d’un paysage médiatique de plus en plus vitriolique et polarisé d’attaque contre la liberté d’expression.

Canal+ a déploré la décision du tribunal, estimant que 400 salariés et fournisseurs risquent de perdre leur emploi et que C8 a prouvé sa « vivacité » et sa popularité avec plus de 9 millions de téléspectateurs chaque jour.

« Tout un écosystème est sacrifié », a déclaré le groupe.

L’Arcom a infligé une amende record de 3,5 millions d’euros (3,66 millions de dollars) à C8 en 2023 après que son animateur vedette, Cyril Hanouna, a qualifié en 2022 un député de gauche de « morceau de merde » et de « crétin » pour avoir mentionné dans son émission les activités en Afrique du propriétaire de C8, Bolloré.

L’un des avertissements reçus par C8 concernait la décision d’inviter dans l’émission un jeune de 17 ans pour parler du récent changement de carrière de ses parents dans la pornographie, ce qui, selon le régulateur, pourrait conduire à la stigmatisation de l’enfant à l’avenir.

Au cours des dernières années, les médias de Bolloré ont pris un virage de plus en plus à droite, se concentrant sur la criminalité et l’immigration, tout en accordant une large place aux hommes politiques du parti de Le Pen.

L’historien des médias Alexis Levrier a souligné que la décision du tribunal était basée sur une loi de 1986 adoptée par le gouvernement conservateur de l’époque pour réglementer le paysage médiatique.

« À l’époque, la droite modérée savait qu’on ne pouvait pas tout autoriser avec des licences qui appartiennent à l’État », a-t-il déclaré sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le chef de file de l’extrême gauche française Mélenchon appelle ouvertement à un grand remplacement dans un discours choc

Dans deux discours prononcés à moins de 24 heures d’intervalle dans la ville française de Toulouse, Jean-Luc Mélenchon a prononcé certains des mots les plus choquants mais aussi les plus brutalement honnêtes de la part d’un homme politique européen, appelant ouvertement au remplacement des Français âgés par une génération « créole » de races et de cultures mixtes.

2–4 minutes

Le leader du parti d’extrême gauche LFI appelle ouvertement au remplacement des Français blancs, évoquant le terme de Grand Remplacement, diabolisé comme une théorie du complot par la gauche depuis des années.

« Dans notre pays, une personne sur quatre a un grand-parent étranger. 40 % de la population parle au moins deux langues. Nous sommes destinés à être une nation créole et tant mieux ! Que la jeune génération soit la grande remplaçante de l’ancienne génération », a déclaré Mélenchon.

Selon le dictionnaire, le créole est défini comme « une personne d’origine mixte européenne et noire, en particulier dans les Caraïbes ». 

Il a ensuite fait plusieurs déclarations, affirmant que les nouveaux immigrants doivent « guérir la France des blessures du racisme ». Selon Euronews, la France fait partie des cinq pays européens où la discrimination est la plus faible. Il a également fait des déclarations incendiaires, appelant à des « porteurs de flambeau » pour apporter le changement, ce qui a des connotations révolutionnaires, sans toutefois aller jusqu’à appeler à la violence directe.

Dans une tribune  au Journal du Dimanche , Arnaud Benedetti écrit que Mélenchon « n’a probablement jamais été aussi explicite dans ses propos et sa vision, même s’il n’a jamais vraiment cherché à la masquer. Mais cette fois, l’objectif est dévoilé sans obscurantisme, avec la clarté d’une flèche. Il pointe son horizon et vise son ennemi. Son horizon ? La créolisation, un euphémisme à la place du « grand remplacement ».

« Son ennemi ? La tradition, le passé, la France d’hier et d’aujourd’hui encore, qu’il dénonce comme un vieux chiffon à jeter parce qu’il n’existe plus », a-t-il poursuivi.

Dans un autre discours la semaine dernière, Mélenchon a réitéré son propos : « Oui, Monsieur Zemmour, il y a un grand remplacement », s’est exclamé vendredi dernier le chef de file de La France Insoumise, devant un public enthousiaste. Mélenchon a dit de ce « grand remplacement » « celui d’une génération qui vient après l’autre et qui ne ressemblera jamais à la précédente ». Il a souligné « l’importance de cette créolisation qui crée quelque chose de nouveau ».

Mélenchon a également défendu l’installation d’étrangers dans les campagnes françaises, et tout cela semble faire partie d’une stratégie de sa part pour alimenter son soutien politique, à la fois de la part de la population immigrée croissante de la France, mais aussi des Blancs qui croient que la vieille France blanche est un cliché fatigué et raciste votant pour le Rassemblement national, et qui doit céder la place à un nouveau peuple.

« Et pourtant, même isolé, Jean-Luc Mélenchon poursuit sa stratégie de radicalisation, notamment en allant encore plus loin sur l’immigration », écrit Benedetti 

Intervenant sur Europe 1, le député Rassemblement national (RN) des Bouches-du-Rhône, Frank Allisio, a estimé que l’intervention de Jean-Luc Mélenchon était « à la fois une provocation, une manière de parler encore et encore à ses électeurs, mais aussi un fondement de doctrine, un fondement de conviction pour Jean-Luc Mélenchon ». Pour lui, Jean-Luc Mélenchon ne se contente pas de soutenir la thèse du grand remplacement, « mais en plus, il veut la réaliser ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La ministre française du Travail appelle à une intégration rapide de l’IA dans les entreprises

La ministre française du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, a exhorté les entreprises et les salariés à adopter sans délai l’intelligence artificielle, alors que le président Emmanuel Macron organisait un important sommet sur l’IA dans le pays.

3–4 minutes
La ministre française du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, exhorte les entreprises et les salariés à adopter l’IA sans délai, alors que le président Emmanuel Macron donne le coup d’envoi d’un important sommet sur l’IA dans le pays.

« Nous devons aborder la révolution de l’IA avec humilité et conviction, sans paniquer. Elle ne concerne pas seulement les geeks, les grandes entreprises ou les start-ups : elle impacte toutes les entreprises et toutes les professions, qu’elles soient cognitives, manuelles ou relationnelles », a-t-elle déclaré dans un communiqué du 9 février.

Panosyan-Bouvet a présenté une vision du déploiement de l’IA en France, suggérant qu’elle pourrait être déployée progressivement en déléguant d’abord des tâches, puis en repensant les structures d’emploi pour intégrer l’IA et éventuellement en augmentant son utilisation.

Cependant, le plus grand syndicat français, la CGT, a exprimé ses inquiétudes quant à l’impact de l’IA sur les travailleurs.

« Si l’IA peut être un outil utile pour anticiper les changements dans les systèmes de production, elle ne doit pas servir d’excuse aux suppressions d’emplois et aux externalisations », avertissait le syndicat le 6 février.

La CGT a souligné que les travailleurs doivent être protégés des risques professionnels liés à l’IA et se voir accorder de nouveaux droits pour préserver leur bien-être physique et mental.

Panosyan-Bouvet a poursuivi : « En termes de compétitivité, d’emploi et de travail, le véritable risque avec l’IA est de rater l’opportunité », a-t-elle déclaré, faisant référence à ce qui a été considéré comme le pas manqué de la France dans la « révolution numérique » des années 2000.

Panosyan-Bouvet a souligné l’importance cruciale de l’adoption de l’IA pour la compétitivité future de la France. Elle a souligné que le pays n’avait pas su tirer pleinement parti des deux dernières décennies de révolution numérique.

« Les gains de productivité ont été deux fois moins importants en France qu’aux États-Unis », a-t-elle noté.

« Actuellement, seulement 25 % des entreprises françaises, soit 10 % des PME, utilisent l’IA. Si nous n’agissons pas, la France pourrait connaître les plus faibles gains de productivité parmi les pays du G7, prévient l’OCDE [Organisation de coopération et de développement économiques] », a-t-elle ajouté.

Le ministre a souligné la législation ambitieuse de l’Union européenne visant à protéger les citoyens, les travailleurs et les consommateurs, mais a souligné qu’il était désormais temps pour les entreprises d’adopter pleinement la technologie.

« Nous devons accélérer l’adoption de l’IA dans tous les secteurs », a-t-elle exhorté.

Dans le même temps, la CGT a insisté sur le fait que les garanties pour les travailleurs devaient inclure le droit à la formation à l’IA, la protection contre la surveillance algorithmique, la participation au développement et à l’adaptation de l’IA et la capacité d’annuler les décisions de l’IA lorsque cela est nécessaire.

En outre, les travailleurs devraient avoir accès aux informations sur la manière dont leurs données sont utilisées, aux droits de propriété intellectuelle sur leurs contributions, au droit de se retirer des situations de travail dangereuses et à la capacité de refuser les directives basées sur l’IA tout en proposant des alternatives, a-t-il déclaré.

Malgré le scepticisme des syndicats, la révolution de l’IA semble déjà en marche en France.

Démontrant son engagement pour l’avenir, Macron a annoncé le 10 février que la France allait désormais former 100 000 jeunes étudiants en IA.

« En France, nous formons actuellement 40 000 jeunes par an aux métiers de l’IA. Nous allons porter ce chiffre à 100 000 », a-t-il annoncé sur les réseaux sociaux.

Les déclarations de Macron et Panosyan-Bouvet font suite au lancement réussi de la plateforme d’IA française Mistral, conçue pour positionner le pays aux côtés d’acteurs mondiaux tels que ChatGPT, basé aux États-Unis, et DeepSeek, en Chine.

La France fait pression pour la démocratisation de l’IA dans le pays.

En octobre 2024, le maire d’Arcachon, Yves Foulon, a offert à ses 12 000 administrés un abonnement ChatGPT et a déclaré que l’idée « naît d’une volonté politique de lutter contre la fracture numérique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’extrême droite française ne soutiendra probablement pas la motion de censure contre le gouvernement

PARIS, 4 février (Reuters) – Le chef de file de l’extrême droite française Jordan Bardella a déclaré mardi que les Français seraient les plus touchés par une plus grande incertitude autour du budget, suggérant que son parti ne soutiendrait probablement pas les motions de censure contre le gouvernement minoritaire de François Bayrou.Bayrou a fait passer en force le projet de loi de budget 2025 au Parlement lundi, pariant qu’il avait fait suffisamment de concessions à ses rivaux pour survivre à une motion de censure qui pourrait mettre fin à son mandat de Premier ministre.

1–2 minutes

« La question est : est-il préférable d’avoir un mauvais budget ou pas de budget du tout ? Nous déciderons demain », a déclaré M. Bardella à la chaîne de télévision CNews.

« Je pense que dans la période que nous traversons, les Français ne bénéficieraient pas d’une nouvelle forme d’instabilité qui impacterait fortement l’économie », a-t-il déclaré.

En outre, sur la base des chiffres de vote purs, le gouvernement de Bayrou survivrait dans tous les cas après que le Parti socialiste de centre-gauche a décidé lundi de ne pas soutenir le prochain vote de défiance, prévu mercredi, a-t-il déclaré.

« Mathématiquement, le gouvernement ne peut pas tomber », a déclaré Bardella.

La pression s’est accrue sur la France pour qu’elle approuve le budget, très retardé, les chefs d’entreprise, les partenaires de l’Union européenne et les électeurs se montrant impatients face à une classe politique qui a du mal à surmonter ses divergences.

La France est embourbée dans l’instabilité politique depuis que la décision surprise du président Emmanuel Macron de convoquer des élections anticipées en juin dernier s’est retournée contre elle, les électeurs ayant voté pour un parlement sans majorité absolue au moment même où un trou inattendu dans les finances publiques apparaissait.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire