Macron s’en prend à l’opposition « irresponsable » et au front « anti-républicain » après l’éviction du Premier ministre français Barnier

Le président français Emmanuel Macron accuse Marine Le Pen, ainsi que l’extrême gauche, de semer le chaos

Généré avec IA

Le président français Emmanuel Macron a annoncé qu’il nommerait un nouveau Premier ministre dans les prochains jours pour remplacer Michel Barnier , alors que le Premier ministre français a refusé de tenir compte des appels à sa propre démission .

Dans un discours de dix minutes à la nation , M. Macron a accusé l’extrême gauche et l’extrême droite, qui se sont combinées de manière choquante pour voter une motion de censure contre M. Barnier mercredi, de ne penser qu’à elles-mêmes, et non aux électeurs.

Il avait auparavant décrit les deux partis, qui comprennent le Rassemblement national (RN) d’extrême droite, dirigé par Marine Le Pen, et le parti d’extrême gauche La France insoumise, comme une « coalition d’irresponsables ».

Le président a déclaré que les partis s’étaient unis dans ce qu’il a appelé « un front anti-républicain » et a ajouté : « Je n’assumerai pas l’irresponsabilité des autres ».

Il a accusé les groupes d’avoir créé le « chaos » avant Noël dans l’espoir de provoquer une nouvelle élection présidentielle, et a déclaré qu’il ne démissionnerait pas mais terminerait son mandat jusqu’à sa fin naturelle en 2027. Il a ensuite réaffirmé son engagement à rendre la France « plus forte » et « plus juste ».

« Je sais que certaines personnes veulent me pointer du doigt », a-t-il déclaré. « C’est beaucoup plus facile de le faire. J’ai toujours accepté mes responsabilités. »

« Le mandat que vous m’avez confié est d’une durée de cinq ans et je l’exercerai jusqu’au bout. »

M. Barnier, un conservateur chevronné que M. Macron a nommé Premier ministre il y a à peine trois mois, est devenu le Premier ministre au mandat le plus court de l’histoire française moderne après avoir échoué à trouver suffisamment de soutien pour un budget visant à maîtriser un large déficit.

L’Elysée a déclaré que M. Macron avait demandé à M. Barnier et à son gouvernement de rester en poste à titre intérimaire jusqu’à ce qu’un nouveau gouvernement soit formé.

Bien que M. Macron ait mis des mois à nommer M. Barnier plus tôt cette année, il a été rapporté que le président français souhaite trouver un nouveau poste avant une cérémonie samedi pour rouvrir la cathédrale Notre-Dame, qui a été rénovée après un incendie dévastateur.

Le président américain élu Donald Trump devrait être présent aux côtés de nombreux dirigeants mondiaux.

Les alliés de Macron lui-même se sont joints à eux pour réclamer une action rapide. Après les élections anticipées de fin juin et début juillet, il a fallu près de deux mois à Macron pour nommer M. Barnier.

« Je lui recommande de procéder rapidement à la nomination d’un Premier ministre, c’est important, il ne faut pas laisser les choses en suspens », a déclaré sur France Inter la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, avant de rencontrer M. Macron vers midi.

La France risque désormais de terminer l’année sans gouvernement stable ni budget 2025, même si la Constitution prévoit des mesures spéciales qui permettraient d’éviter un shutdown à l’américaine.

Les troubles politiques en France affaiblissent encore davantage l’Union européenne, déjà sous le choc de l’implosion du gouvernement de coalition allemand, et surviennent quelques semaines avant le retour de M. Trump à la Maison Blanche.

Cela affaiblit également M. Macron, qui a précipité la crise avec sa décision malheureuse de convoquer des élections anticipées en juin, qui ont donné naissance à un parlement polarisé dans le pays.

Le président a déjeuné avec François Bayrou, dont le nom a été évoqué par les médias français comme successeur possible de M. Barnier, rapporte le journal Le Parisien .

Le mandat de M. Macron court jusqu’en mai 2027 et il n’a jusqu’à présent montré aucun signe de céder aux appels de l’opposition à la démission, bien qu’un sondage Toluna Harris Interactive pour la chaîne de télévision RTL ait montré que 64 % des électeurs souhaitent désormais que le président démissionne.

« Le principal responsable de la situation actuelle, c’est Emmanuel Macron », a déclaré Marine Le Pen, du RN (extrême droite), sur TF1.

Un président français ne peut être évincé que si les deux tiers des hommes politiques décident qu’il a gravement failli à son rôle, selon un article de la Constitution qui n’a jamais été invoqué.

Le nouveau Premier ministre devra faire face aux mêmes défis face à un Parlement divisé, notamment en adoptant un budget pour 2025 à un moment où la France doit maîtriser ses finances publiques.

Selon les règles constitutionnelles françaises, il ne peut y avoir de nouvelles élections parlementaires avant juillet.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un migrant afghan jugé en France pour tentative de meurtre sur sa femme qui avait adopté les valeurs européennes

Une femme afghane qui voulait porter des vêtements occidentaux et adopter les valeurs européennes a été poignardée huit fois par son mari qui exigeait qu’elle reste soumise

Généré par IA

Un migrant afghan est jugé cette semaine en France, accusé de tentative de meurtre sur sa femme parce qu’elle aurait voulu « être européenne » et embrasser des valeurs libérales.

L’accusé, Naceer, âgé de 31 ans, est accusé de tentative de meurtre et de viol après avoir poignardé sa femme Fakhira, âgée de 28 ans, à huit reprises en mai à leur domicile de Noisy-le-Sec, une commune de l’est parisien.

La cour d’assises de Seine-Saint-Denis a entendu comment Naceer et Fakhira ont fui les talibans en 2022 et ont demandé l’asile en France.

Fakhira, qui avait été forcée de quitter l’école et de se marier à l’âge de 17 ans après que son père ait été tué dans un attentat suicide, avait voulu rejeter les normes patriarcales de son pays d’origine en adoptant des libertés qui lui avaient longtemps été refusées, ainsi qu’à d’autres femmes : marcher les cheveux découverts, porter des vêtements modernes et prendre des cours de français.

Son mari, cependant, est devenu rancunier et autoritaire, insistant pour qu’elle se conforme aux attentes traditionnelles. « Elle veut être européenne. Moi non », aurait-il dit à son oncle.

« Il lui a demandé de s’habiller d’une certaine manière et voulait qu’elle reste à la maison », a entendu le tribunal lors du témoignage de son oncle.

Les tensions se sont intensifiées, Fakhria confiant des cas de violence domestique et de coercition, ainsi que les demandes de Naceer pour des « relations sexuelles illégitimes » telles que le sexe anal, bien qu’aucune plainte formelle n’ait été déposée.

L’agression pour laquelle il est jugé a eu lieu le 7 mai 2022, laissant Fakhria gravement blessée. Selon Le Parisien , elle était en compagnie de sa cousine lorsqu’elle a été soudainement confrontée à Naceer, poignardée à plusieurs reprises et laissée pour morte. Son oncle a appelé les secours et est resté avec elle pendant qu’elle se battait pour sa vie. Il a déclaré au tribunal : « Son corps était couvert de sang partout. »

Il a affirmé que les actions de Naceer ont été saluées par certains membres de la diaspora afghane qui ont considéré la violence comme un acte d’honneur et l’ont appelé à « finir le travail ».

« Il était considéré comme un héros », a témoigné l’oncle, ajoutant que Naceer avait plus tard répandu des rumeurs selon lesquelles Fakhira avait été infidèle pour tenter de justifier l’attaque au sein de la communauté afghane.

Le procès est en cours et les procédures judiciaires devraient s’achever vendredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les réseaux sociaux ont été inondés de blagues samedi après-midi après que le président élu Donald Trump et le président français Emmanuel Macron ont échangé l’une de leurs mémorables poignées de main longues et émouvantes lors de leur rencontre en France .

Avant la réouverture de la cathédrale Notre-Dame, Trump et Macron se sont salués par une étreinte de 10 secondes au cours de laquelle Trump a saisi avec assurance la main du président français et l’a serrée avec enthousiasme.

Généré par IA

À un moment donné, alors que Macron semblait vouloir s’éloigner, Trump a resserré son étreinte et l’a rapproché pour une séance photo. Après avoir posé pour les photos, Macron a maintenu une prise ferme et a serré le bras du président, l’invitant à entrer dans le palais de l’Élysée.

Macron et Trump ont maintenu leur poignée de main pendant quelques secondes tout en posant pour des photos ( REUTERS )

C’était une salutation familière dont certains se souviendront peut-être qu’elle était un élément essentiel de leur relation lorsque Trump était président de 2017 à 2020.

« Les bras de fer entre Trump et Macron m’ont manqué », a écrit la personnalité de la télévision Piers Morgan sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une jeune femme de 24 ans jetée d’un pont dans l’Isère par un inconnu

Dans la nuit de vendredi à samedi à Grenoble (Isère), une jeune femme de 24 ans a été poussée dans l’Isère depuis un pont par un homme de 32 ans. Secourue par les pompiers, elle souffre d’une légère hypothermie. Le suspect, rapidement interpellé, a été interné d’office en psychiatrie.

Généré par IA

Vers 4 heures du matin dans la nuit de vendredi à samedi à Grenoble (Isère), une jeune femme de 24 ans a été poussée dans l’Isère depuis le pont de la Citadelle, qui relie le quartier Saint-Laurent au centre-ville. L’auteur présumé a été rapidement interpellé, rapporte Le Dauphiné. Une information confirmée par le parquet de Grenoble.

Selon les premiers éléments de l’enquête, la jeune femme marchait sur le trottoir lorsqu’elle a croisé un homme de 32 ans. Ce dernier, sans aucune provocation apparente, s’est mis à hurler avant de saisir la victime et de la jeter par-dessus le parapet du pont, la précipitant dans la rivière en contrebas.

La chute, d’une hauteur d’environ cinq mètres, aurait pu avoir des conséquences dramatiques. a victime a eu de la chance de tomber à un endroit où l’eau était suffisamment profonde et proche de la rive. Elle a réussi à s’accrocher à des branchages, ce qui lui a permis de se maintenir à la surface. Un témoin a immédiatement donné l’alerte. Les sapeurs-pompiers sont intervenus rapidement et ont secouru la jeune femme, qui a été transportée au CHU Grenoble Alpes en état d’hypothermie légère. Son état de santé n’inspire pas d’inquiétude.

Le suspect hospitalisé d’office en psychiatrie

Le suspect a été interpellé par la police à proximité du lieu de l’agression. Il aurait tenu des propos incohérents au moment de son arrestation. Placé en garde à vue, il a ensuite été soumis à un examen psychiatrique. « La garde à vue du mis en cause a été levée en raison de ses problèmes psychiatriques. Il a été conduit à l’hôpital psychiatrique », a précisé le procureur de la République de Grenoble, Éric Vaillant.

Une enquête a été ouverte et confiée au Service local de police judiciaire (SLPJ).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Les patriotes réclament une refonte totale de la politique migratoire commune de l’UE

La « Déclaration de Budapest » appelle à abandonner le Pacte sur la migration au profit d’un nouveau paquet qui répond aux attentes des électeurs et des États membres.

Photo : Patriots for Europe sur X, 6 décembre 2024.

Le groupe national-conservateur Patriotes pour l’Europe (PfE) a présenté vendredi 6 décembre son programme politique le plus important à ce jour. Il appelle Bruxelles à revoir complètement son programme phare sur la politique migratoire, adopté juste avant les élections européennes de juin, afin de mieux refléter les véritables attentes des électeurs et des gouvernements.

Le document est appelé « Déclaration de Budapest » après avoir été dévoilé pour la première fois au Parlement hongrois et met en évidence l’engagement ambitieux de la troisième plus grande faction politique de Bruxelles en faveur de la protection des frontières extérieures, de l’arrêt de l’immigration illégale et de la préservation de l’identité culturelle de l’Europe et de la sécurité de ses citoyens. 

La déclaration soutient que le Pacte sur les migrations ne s’attaque pas aux causes profondes du problème et ne s’attaque qu’à ses conséquences, tout en laissant intactes toutes les incitations qui facilitent les traversées illégales.

En outre, le paquet a été adopté à la hâte par les principaux partis du Parlement et avec le soutien de seulement 20 pays du Conseil. Il a été adopté sans que d’autres pays puissent opposer leur veto, et tout cela s’est produit « avant que les citoyens européens puissent exprimer leur volonté dans les urnes » en juin. Compte tenu de l’évolution de la réalité politique en Europe, cela rend le paquet illégitime, selon la déclaration.

« C’est pour cette raison que l’Union européenne doit abandonner ce pacte et proposer un ensemble de politiques qui répondent aux attentes des citoyens européens », peut-on lire.

C’est pour cette raison que l’Union européenne doit abandonner ce pacte et proposer
un ensemble de politiques qui répondent aux attentes des citoyens européens », peut-on lire.

La version idéale du pacte migratoire des Patriotes serait basée sur plusieurs recommandations décrites dans le texte, toutes axées soit sur un contrôle efficace des frontières extérieures, soit sur l’octroi de la liberté aux États membres d’assurer la protection de leurs propres frontières au cas où l’UE ne serait pas en mesure de mettre en œuvre ces réformes.

En bref, la déclaration demande à Bruxelles :

La grande majorité de ces demandes correspondent déjà aux souhaits des États membres, comme l’ont clairement indiqué les derniers membres du Conseil de l’UE. La Commission européenne a déjà commencé à travailler sur une vaste « directive sur les retours » pour répondre à bon nombre de ces préoccupations, mais les Patriotes estiment que combler les lacunes du Pacte sur les migrations par une législation complémentaire ne suffira pas. 

En outre, sans effort ciblé et en repartant de zéro, aucune mise à jour du droit ne pourra jamais répondre correctement à l’exigence la plus fondamentale : la souveraineté des États membres.

« Nous insistons sur la prérogative des États membres de décider eux-mêmes qui ils autorisent à entrer sur leur territoire », peut-on lire dans la déclaration. Elle conclut en soulignant la « détermination inébranlable des Patriots à protéger la culture et l’identité européennes, la souveraineté des États membres ainsi que la sécurité et le bien-être de leurs populations ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

15 kg de drogue de synthèse, de la cocaïne, et une centaine de munitions saisis, un homme interpellé

Une importante saisie de drogue, comprenant 12 kg de 3-MMC et près d’un kilo de cocaïne, a été réalisée par les policiers du XIXe arrondissement de Paris. Une centaine de munitions de calibre 7,62 Tokarev a également été saisie. Un homme de 26 ans a été interpellé et placé en garde à vue.

Généré par IA

Les policiers de la brigade territoriale de contact (BTC) du XIXe arrondissement de Paris sont à l’origine d’une importante saisie de drogue, qui a eu lieu ce mercredi. Une quinzaine de kilos de drogue de synthèse et de cocaïne ont été saisis dans un appartement et un homme de 26 ans a été placé en garde à vue, a appris Actu17.

L’affaire a débuté par le récit de plusieurs témoins évoquant des allées et venues incessantes dans un appartement du quartier Saint-Fargeau. Les policiers de la BTC ont mis en place un dispositif de surveillance afin de recueillir des éléments sur cette activité suspecte. Ils ont rapidement compris qu’ils avaient affaire à un trafic de stupéfiants. Un jeune homme a été identifié puis interpellé ce mardi soir vers 22 heures, alors qu’il venait de sortir du logement situé dans une rue du XXe arrondissement, limitrophe avec le XIXe.

15 litres de cocaïne liquide

Le suspect a été placé en garde à vue et une perquisition a été menée dans l’appartement. Les enquêteurs du XIXe arrondissement ont alors découvert 12 kg de 3-MMC, 1,4 kg de méthamphétamine, près d’un kg de cocaïne, environ 15 litres de cocaïne liquide, et deux autres kilos de drogue de synthèse. Dans cet appartement nourrice, les forces de l’ordre ont également mis la main sur une centaine de munitions de calibre 7,62 Tokarev, sur du matériel de conditionnement, ainsi que des balances, et près de 1000 euros en numéraire.

« La quantité de drogue saisie représente près de 2 millions d’euros à la revente, sur le marché illicite », souligne une source proche de l’affaire. La suite des investigations a été confiée à la brigade des stupéfiants de la police judiciaire parisienne. La garde à vue du suspect peut s’étendre jusqu’à 96 heures.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Barnier limogé : le gouvernement français s’effondre après l’union des forces de droite et de gauche pour faire passer une motion de censure

Le gouvernement français s’est effondré mercredi soir après qu’une motion de censure historique a renversé Michel Barnier, qui est devenu le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne.

Généré par IA

Le gouvernement minoritaire français de Michel Barnier a été renversé mercredi après avoir été battu lors d’un vote de défiance à l’Assemblée nationale – faisant de lui le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne et le premier à être renversé de cette manière depuis 1962.

La motion de censure a été adoptée avec le soutien de 331 députés sur 574, dépassant les 288 voix requises. L’opposition, dont le Rassemblement national de droite de Marine Le Pen et les partis de gauche, s’est unie pour faire tomber Barnier après que le politicien centriste nommé par Macron ait cherché à faire passer son projet de budget de la sécurité sociale pour l’année prochaine sans l’approbation du Parlement.

Le budget vise à mettre en œuvre 60 milliards d’euros de réductions des dépenses et d’augmentations d’impôts pour faire face au déficit français, qui devrait bientôt dépasser 6 % du PIB.

Barnier est désormais obligé de présenter sa démission, ce qui donne du fil à retordre au président Emmanuel Macron avant la visite du président élu américain Donald Trump ce week-end.

L’effondrement du gouvernement français coïncide avec l’instabilité politique en Allemagne, où des élections fédérales doivent se tenir en février, laissant les deux plus grandes économies de l’Union européenne dans la tourmente avant le retour de Trump à la Maison Blanche le mois prochain.

Le président français a également dû faire face mercredi à des appels à la démission de la part de certains députés de l’hémicycle, dont la députée de gauche La France Insoumise (LFI) Mathilde Panot, mais a insisté sur le fait qu’il irait au bout de son mandat qui se termine en 2027.

Macron doit désormais chercher à nommer un nouveau Premier ministre capable de gérer un Parlement fragmenté ; cependant, bon nombre des mêmes problèmes persisteront et de nouvelles élections parlementaires ne pourront pas être convoquées avant juillet prochain.

Un tableau d’affichage à l’Assemblée nationale montre les résultats d’un vote de défiance provoqué par des conflits budgétaires qui obligent le Premier ministre Michel Barnier à démissionner, mercredi 4 décembre 2024 à Paris. (AP Photo/Michel Euler)

Le dernier Premier ministre à avoir perdu son poste à la suite d’une motion de censure était Georges Pompidou en 1962.

S’adressant aux parlementaires, Barnier a admis que des erreurs avaient été commises durant son court mandat, mais a déclaré aux législateurs que son éviction ne résoudrait pas comme par magie les problèmes auxquels la France est confrontée.

« Nous avons atteint un moment de vérité et un moment de responsabilité. Je reconnais que le projet de budget n’était pas parfait, que nous n’avons pas tout fait correctement dès le début », a-t-il déclaré.

« Je me suis levé devant vous pour vous dire que le peuple français ne nous pardonnerait pas si nous n’agissions pas, et que notre République est fragile… et que nos concitoyens, nos compatriotes, nous demandent de surmonter nos divisions, d’agir dans l’intérêt supérieur.

« Ce dont je suis sûr, ce que je dis avec gravité devant vous, c’est que cette motion va rendre tout plus grave et plus difficile », a-t-il ajouté, concluant en disant que cela avait été un honneur « d’avoir servi la France et les Français avec dignité ».

Plus tôt dans le débat, la nationaliste Marine Le Pen avait dressé un bilan cinglant du gouvernement minoritaire de Barnier, affirmant qu’il était « dépourvu de tout fondement démocratique ».

Elle a accusé Barnier lui-même d’« intransigeance, de sectarisme et de dogmatisme », et a déclaré que son projet de budget d’austérité n’avait « aucune direction ni vision », était technocratique et ne faisait aucune tentative pour « toucher au totem qu’est l’immigration incontrôlable ».

« C’est un budget qui prend en otage les Français, en particulier les plus vulnérables : les retraités à faibles revenus, les malades, les salariés les plus pauvres, ces Français trop riches pour être aidés, mais pas assez pauvres pour échapper au poids des impôts », a ajouté Mme Le Pen.

Les politiciens du Nouveau Front populaire (NFP), parti de gauche, avaient des raisons différentes de s’opposer au budget de Barnier – l’accusant de se rapprocher de l’extrême droite pour tenter de le faire passer – mais sont arrivés au même résultat que leurs adversaires politiques lorsqu’il s’est agi de l’avenir du Premier ministre.

Cyrielle Chatelain, cheffe du groupe parlementaire des Verts, a confirmé que ses partisans voteraient contre Barnier car ils « continuent d’espérer que quelque chose de mieux est encore possible ».

« Votre erreur, Monsieur le Premier ministre, c’est d’avoir cru que Marine Le Pen vous permettrait de faire passer un budget », a-t-elle déclaré, ajoutant que la motion de censure visait « à donner à la France la possibilité d’avoir un gouvernement qui mette en œuvre la politique que les Français méritent, une politique qui les respecte et qui réponde à leurs besoins et à leurs attentes ».

L’Élysée va désormais chercher un remplaçant pour ramener une certaine forme de stabilité au parlement. Interrogé sur la date de la nomination d’un nouveau candidat et sur l’existence de favoris, un porte-parole de la présidence a répondu : « Rien n’a été décidé. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Deux policiers blessés par un chauffard en état d’ébriété

Deux policiers ont été blessés dans une collision impliquant un conducteur en état d’ébriété à La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Le chauffard, âgé de 32 ans, a été interpellé et placé en garde à vue. Une enquête a été confiée au service de traitement judiciaire des accidents (STJA).

Généré par IA

Deux policiers ont été blessés par un chauffard de 32 ans en état d’ébriété à La Courneuve (Seine-Saint-Denis), dans la nuit de mardi à mercredi. Le conducteur a refusé la priorité au véhicule des forces de l’ordre et a provoqué une violente collision. Interpellé, le trentenaire a été placé en garde à vue.

L’accident s’est produit vers 03h40 à l’angle de l’avenue Jean-Jaurès et de la rue Danton. Un équipage de police du commissariat de Saint-Denis se rendait sur une intervention à Aubervilliers. Les fonctionnaires avaient activé leur gyrophare et leur sirène deux-tons, selon une source proche de l’affaire. Un automobiliste arrivant de la rue Danton leur a coupé la route et le policier au volant n’a pas eu le temps de s’arrêter, percutant la Peugeot 407 du conducteur en cause. L’avant de la Skoda Octavia des forces de l’ordre a été enfoncé.

«Il sentait fortement l’alcool et tenait des propos incohérents»

Les deux policiers à bord ont été rapidement pris en charge par les sapeurs-pompiers. L’agent de 34 ans qui était au volant présentait une plaie saignante à la tête, tandis que sa collègue de 36 ans souffrait de douleurs au bassin et à l’abdomen. Ils ont tous les deux été conduits à l’hôpital sans que leur pronostic vital soit engagé. Le chauffard, légèrement blessé, a été interpellé par les policiers venus sur place procéder aux premières constatations. « Il sentait fortement l’alcool et tenait des propos incohérents », souligne la même source. Cet agent RATP a été conduit à l’hôpital puis au commissariat, avant d’être placé en cellule de dégrisement. Il avait près d’un gramme d’alcool dans le sang au moment des faits. Les policiers du service de traitement judiciaire des accidents (STJA) ont été chargés de l’enquête.

Sur le réseau social X, le syndicat Alliance Police Nationale a apporté son soutien aux policiers blessés. « Ras-le-bol de ces comportements criminels ! », a réagi l’organisation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Le jour du jugement pour le gouvernement Barnier

Le mercredi 4 décembre devrait sonner le glas du gouvernement de Michel Barnier. Dans l’après-midi, les députés doivent examiner les motions de censure déposées en début de semaine pour contrer l’adoption en force du budget 2025. L’ alliance de circonstance entre les députés de la coalition de gauche et du Rassemblement national (RN) devrait aboutir à l’adoption de la motion de censure, plongeant à nouveau la France dans l’incertitude.

Généré par IA

Lundi 2 décembre, le Premier ministre a déclenché la machine infernale de son propre impeachment en utilisant l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer en force le budget en l’absence d’une majorité de députés favorable à son projet. La réponse, attendue depuis plusieurs semaines, ne s’est pas fait attendre : la coalition de gauche et le RN ont chacun proposé une motion de censure visant à rejeter le budget et à renverser le gouvernement.

Ces motions doivent être examinées mercredi 4 décembre après-midi. La première motion à être examinée est celle déposée par la gauche, qui devrait être adoptée grâce à la combinaison des voix de la gauche et du RN. 

Le RN a choisi de soutenir un texte rédigé par la gauche, alors même que les termes dans lesquels la motion de censure a été rédigée sont clairement en contradiction avec son propre programme politique . La motion de gauche critique par exemple « l’obsession » anti-immigration du gouvernement Barnier. Mais pour le député RN Jean-Philippe Tanguy, là n’est pas l’enjeu :

Nous ne votons pas un texte, nous votons une motion de censure contre le gouvernement. Le texte, qui n’est pas essentiel, est un artifice, une façade pour expliquer une position, c’est tout.

Un avis partagé par le député Insoumis Éric Coquerel, président de la commission des Finances et farouche opposant au RN : « Si le RN soutient notre motion, c’est qu’il estime aussi qu’il faut faire tomber le gouvernement Barnier », a-t-il expliqué mardi 3 décembre au soir.

Le RN nie également avoir joué le jeu de la surenchère et affirme avoir au contraire constamment revu ses revendications à la baisse . 

L’adoption d’une motion de censure entraînerait la chute du gouvernement Barnier, qui pourra néanmoins rester en place pour une durée indéterminée en tant que gouvernement démissionnaire, le temps de constituer une nouvelle équipe. La même situation s’était produite après les législatives, lorsque le gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal avait été prolongé de plus de deux mois avant la nomination de Barnier.

Emmanuel Macron aurait déjà commencé à chercher un nouveau candidat au poste de Premier ministre, sans succès jusqu’à présent.

Macron et Barnier ont déclaré dans les médias qu’ils « ne croyaient pas » à la réussite de la censure. Quant aux appels à sa démission qui se multiplient, le président les considère comme de la « fiction politique ». Dans ses dernières allocutions, le Premier ministre a repoussé de toutes ses forces la perspective d’une censure, promettant le « chaos » en cas d’adoption de celle-ci – une rhétorique qui trouve un écho au niveau européen, la presse grand public brandissant le spectre d’un danger imminent pour la « stabilité de la zone euro » – une tactique familière pour faire pression sur l’opinion afin que rien ne change.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : possible effondrement du gouvernement alors que Le Pen accentue la pression sur le vote du budget

La situation est critique pour l’avenir non seulement du gouvernement mais de toute l’économie française

Le ministre français des Finances, Antoine Armand, a annoncé qu’il était prêt à modifier le projet de budget 2025 pour éviter un effondrement du gouvernement, rapporte Magyar Nemzet , alors que les tensions croissantes menacent la stabilité économique du pays.

Armand a prévenu avant le prochain débat budgétaire que le gouvernement devra faire des compromis concernant le projet de budget 2025. La situation politique ne cesse de se détériorer, car les partis d’opposition à l’Assemblée nationale, menés par Marine Le Pen du Rassemblement national, ont appelé à un vote de défiance si le gouvernement n’accepte pas des amendements qui apportent une différence tangible aux augmentations d’impôts proposées.

Armand a fait les gros titres en septembre pour avoir affirmé que le Rassemblement national n’était pas un parti avec lequel il traiterait, car il ne faisait pas partie de ce qu’il appelait « l’arc républicain », ce qui a incité le Premier ministre français Michel Barnier à téléphoner au président de la République pour s’excuser de cette déclaration. Le Pen, quant à elle, a insisté sur le fait que ses demandes budgétaires avaient été abandonnées depuis longtemps. 

La crise budgétaire pourrait avoir de graves conséquences sur l’économie française, les investisseurs du marché réagissant avec une inquiétude accrue, ce qui a entraîné une hausse des rendements sur le marché obligataire français. 

Armand a déclaré que le gouvernement devrait éviter les risques inutiles et que l’adoption du budget est désormais vitale pour l’avenir du pays.

Le débat sur le projet de budget se poursuivra à l’Assemblée nationale le 18 décembre, sans que l’issue des nouveaux amendements ne soit encore claire. Armand a déclaré que le gouvernement était disposé à remédier à la situation en réduisant les dépenses plutôt qu’en appliquant les augmentations d’impôts prévues.

Le Pen a appelé le gouvernement à mettre en place quelque 60 milliards d’euros d’ajustements, notamment un moratoire fiscal, des retraites indexées et davantage de mesures pour lutter contre l’immigration.

Dans un post sur X, le chef du Parti national Jordan Bardella écrit : « Le Rassemblement national vient de remporter une victoire en obtenant de Michel Barnier l’annulation de la taxe de 3 milliards d’euros sur l’électricité. Grâce à notre action déterminée, les prix de l’énergie n’augmenteront pas pour les Français en 2025, si cette promesse est respectée et si elle n’est pas financée par d’autres hausses de taxes. Nous serons vigilants. Mais nous ne pouvons pas nous arrêter là. D’autres lignes rouges demeurent. »

Bardella poursuit en écrivant que Barnier doit abandonner ses revendications visant à ce que les Français paient davantage pour les médicaments, en particulier lorsque les frais médicaux sont couverts pour les immigrés illégaux. Il souhaite également un moratoire sur les nouvelles taxes et un retour à l’ancien système de retraite.

« Un sérieux coup de frein en matière migratoire et pénale doit être engagé, sans se contenter de paroles et de promesses : notre pays ne peut plus accueillir une immigration massive qui bouleverse son identité et pèse lourdement sur ses finances publiques. Ces mesures de bon sens sont réalistes, rapidement applicables et attendues par une immense majorité de Français. Le Premier ministre ne peut pas y rester sourd. Il lui reste quelques jours », écrit Bardella.

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : le migrant somalien qui a poignardé son colocataire à 50 reprises est déclaré non pénalement responsable du meurtre

Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé

Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.

Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .

L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.

« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.

Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.

Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.

Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.

Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.

Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.

Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.

Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Royaume-Uni et la France envisageraient d’envoyer des troupes en Ukraine dans un contexte d’escalade du conflit

Selon certaines informations, les responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes en Ukraine alors que les tensions avec la Russie continuent de s’intensifier.

Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie fait rage, des responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes européennes en Ukraine. Selon un article du Monde paru lundi, les discussions s’intensifient alors que la région se prépare à d’éventuels changements de politique américaine sous l’administration Trump.

Les discussions porteront sur le renforcement de la coopération militaire entre le Royaume-Uni et la France, en mettant l’accent sur l’Ukraine et sur la sécurité européenne au sens large. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France sur la coopération en matière de défense, notamment en vue de créer un noyau dur d’alliés en Europe », a déclaré au Monde une source militaire britannique .

Ce dialogue relancé découle des inquiétudes concernant une réduction potentielle du soutien américain à l’Ukraine après l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier 2025. Trump a signalé un changement dans les priorités américaines, privilégiant les négociations de paix plutôt que la poursuite de l’aide financière et militaire à Kiev.

Le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase d’escalade. Les récents développements comprennent des frappes de missiles à longue portée soutenues par l’OTAN sur le territoire russe et des tirs de missiles de représailles russes . La France et le Royaume-Uni ont déjà approuvé l’utilisation de leurs systèmes d’armes à longue portée par l’Ukraine pour cibler des actifs russes.

Bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite, l’éventualité d’un déploiement de troupes européennes marque un changement significatif dans l’engagement de l’Occident dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Si elle se concrétise, cela pourrait signifier la première implication directe de soldats des États membres de l’OTAN dans des missions de combat en Ukraine, une décision lourde de risques d’escalade.

Les discussions soulignent également l’importance croissante accordée par l’Europe à l’autonomie en matière de défense, en particulier dans un contexte d’incertitudes quant à la poursuite de l’engagement militaire américain dans la région. L’issue de ces délibérations pourrait redéfinir le paysage stratégique en Europe et créer un précédent pour les interventions futures.

À mesure que le conflit évolue, le déploiement potentiel de troupes européennes sera surveillé de près, soulevant des questions quant à son impact sur l’environnement géopolitique déjà instable en Europe de l’Est.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La France donne son feu vert à des frappes de missiles ukrainiens en Russie

  • Le responsable français a promis un soutien « intense » à l’Ukraine « aussi longtemps que nécessaire ».
  • Il n’a pas confirmé si ce type de missile avait déjà été utilisé.

Samedi, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a déclaré que l’Ukraine pourrait utiliser des missiles longue portée de fabrication française pour frapper des cibles situées en Russie. Cette décision fait suite aux déclarations du président français Emmanuel Macron, qui avait déclaré en mai dernier qu’il envisageait de donner le feu vert à l’Ukraine pour utiliser des missiles français pour frapper des cibles russes.

« Nous soutiendrons l’Ukraine aussi intensément et aussi longtemps que nécessaire », a déclaré M. Barrot samedi, selon BFMTV et traduit du français vers l’anglais.

« Après une semaine d’escalade significative dans le conflit, le chef de la diplomatie française a déclaré que les alliés occidentaux ne devraient pas ‘fixer et exprimer de lignes rouges’ en matière de soutien à l’Ukraine », a indiqué samedi BFMTV en français, traduit en anglais.

Selon le gouvernement français, Barrot a rencontré vendredi Andriy Yermak, chef de cabinet du président ukrainien Vladimir Zelensky. Au cours de cette rencontre, Barrot a souligné le soutien indéfectible de la France à l’Ukraine.

« Le ministre a réitéré à cette occasion que la France continuera à soutenir l’Ukraine aussi longtemps et autant qu’il le faudra », a indiqué samedi le gouvernement français.

« Jean-Noël Barrot a affirmé que Kiev pourrait tirer des missiles français à longue portée vers la Russie ‘dans une logique de légitime défense’. Il n’a toutefois pas confirmé si ce type de missile avait déjà été utilisé, contrairement aux missiles américains et britanniques. Le président américain Joe Biden a en effet levé son veto sur ces tirs, arguant notamment de la mobilisation, aux côtés des troupes russes, de soldats nord-coréens », a indiqué samedi BFMTV en français, traduit en anglais.

« Le principe est posé… Nos messages au président Zelensky ont été bien reçus », a déclaré samedi M. Barrot, selon BFMTV et traduit du français vers l’anglais.

La déclaration française de samedi intervient après que  Moscou a mené  jeudi une frappe d’ICBM sur une cible ukrainienne à Dnipro, en Ukraine. La frappe russe de jeudi fait suite à  des frappes américaines  (via l’Ukraine) mardi et  britanniques  (via l’Ukraine) mercredi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : des femmes courageuses commencent enfin à lutter contre le fléau du sexisme dans les cours de récréation

Le mouvement woke est sans aucun doute en train de régresser en Amérique, mais ces pays européens qui sont totalement obsédés par la copie de tout ce que fait l’Amérique ont également un retard dans leur programme de copie.

Par exemple, les Britanniques portent toujours des jeans JNCO.

Centre de Londres, 2024

Ils continuent à faire des choses woke à fond et prendront probablement la victoire de Trump comme un signal pour le faire encore plus fort.

Finalement, les imitateurs se rendront compte que l’Amérique ne fait plus cela et commenceront à revenir en arrière, mais cela prendra vraiment beaucoup de temps.

Courrier quotidien :

Un conseil municipal français de gauche a équipé les élèves des écoles primaires d’appareils GPS pour prouver que les garçons « dominent » les cours de récréation – et s’engage désormais à détruire les terrains de football.

Les critiques ont fustigé le projet « d’ingénierie sociale » consistant à surveiller les écoliers pendant les récréations pour prouver que les garçons dominent ces zones au détriment des filles.

Ce projet vise à aider les responsables à rendre les terrains de jeux plus inclusifs et à rendre les jeunes garçons plus tolérants et respectueux.

Les 125 appareils seront portés par des enfants volontaires en CM2, mais leurs parents ne seront pas sollicités au préalable .

La municipalité de Strasbourg souhaite produire des cartes montrant la fréquentation des aires de jeux par âge et par sexe à partir de ces données.

Christelle Wieder, chargée de l’égalité des sexes au conseil municipal et adjointe au maire de Strasbourg, a déclaré au Times que les appareils montrent que 80 % de l’espace pendant les pauses est utilisé principalement par des garçons.

Elle a déclaré qu’il y avait une « discrimination fondée sur le sexe », mais aussi une discrimination fondée sur l’âge, car les élèves de cinquième et de sixième année prennent le dessus au détriment des élèves de troisième année plus jeunes.

Un groupe de garçons plus grands joue généralement au football au milieu tandis que les filles – et les garçons qui n’ont pas été invités – traînent sur le bord.

Le conseil a déclaré que les enfants marginaux « ne développent pas le même sens de légitimité et les mêmes capacités » qui peuvent être reproduites en dehors de l’école.

Il veut arracher les espaces de football utilisés par les garçons et les remplacer par des espaces verts, des cabanes et d’autres jeux.

Il y aura également des « zones calmes, des zones actives et des zones d’exploration ».

Qu’exploreront-ils dans ces zones ?

Est-ce encore un truc de transsexuel/pédophile ?

La surveillance des jeunes enfants est un sujet brûlant chez les connards mal fagotés depuis des années

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

La France bloque des sites pornographiques majeurs dans le cadre d’une mesure historique visant à protéger les mineurs

Les tribunaux français intensifient leurs efforts pour appliquer des mesures strictes de vérification de l’âge sur les plateformes de contenu pour adultes.

La lutte contre les sites pornographiques prend un nouveau tournant en France. Depuis vendredi 15 novembre, quatre sites pornographiques ne sont plus accessibles dans le pays après avoir été bloqués par les opérateurs télécoms pour non-respect de la législation sur la protection des mineurs. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise et effectivement appliquée.

Cette mesure fait suite à un arrêt rendu en octobre par la cour d’appel de Paris, qui avait ordonné le blocage de quatre sites internet pour défaut de vérification de l’âge des utilisateurs. Depuis 2020, la loi impose aux sites proposant des contenus pour adultes de disposer d’un système de vérification de l’âge qui ne soit pas simplement déclaratif. Depuis, les plateformes usent de tous les moyens possibles pour échapper à l’application de la loi. 

Saisie par deux associations de protection de l’enfance, La Voix de l’enfant et e-Enfance , la cour d’appel de Paris a estimé que « l’intérêt supérieur de l’enfant » était une « considération primordiale », qui devait primer sur « d’autres droits comme la liberté d’expression ». Quatre sites, hébergés hors de l’Union européenne, ont ainsi été bloqués.

Des quatre fournisseurs d’accès à Internet en France, trois ont bloqué les sites : SFR, Bouygues et Orange. Le quatrième opérateur, Free, maintient l’accès aux sites incriminés.

Les associations qui ont saisi la justice nient vouloir lutter contre la pornographie en elle-même, mais affirment que leur motivation première est de protéger les enfants. Selon l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. A partir de 12 ans, plus de la moitié des garçons internautes visitent ces sites en moyenne chaque mois. En attendant qu’une solution technique plus satisfaisante soit trouvée, l’Arcom recommande de vérifier l’âge des internautes en saisissant leurs coordonnées bancaires lors de l’accès au site. 

Le système n’est toutefois pas parfait et la Fédération bancaire française s’inquiète du risque de phishing. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association e-Enfance, cette solution est mieux que rien : « Aujourd’hui, 100 % des mineurs ont accès à la pornographie. Donc si demain il n’y en avait que 50 %, ce serait une avancée majeure », explique-t-elle à Libération .

Si seuls quatre sites sont actuellement concernés par le blocage, d’autres devraient suivre, car ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir respecté la réglementation sur l’accès des mineurs. D’autres géants du porno, comme Pornhub et Youporn, sont dans le viseur des autorités françaises. La cour d’appel de Paris leur a tout simplement accordé un sursis à exécution, car ces plateformes, qui sont hébergées dans l’Union européenne, ont soulevé une question relevant du droit européen. Elles estiment que le blocage demandé « constituerait une mesure restrictive prohibée par le principe de libre circulation des services d’information » dans l’UE. Les tribunaux français doivent donc attendre une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne avant de prendre une décision définitive.

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

Une chaîne de télévision française condamnée à une amende pour avoir qualifié l’avortement de principale cause de mortalité dans le monde

L’Autorité de régulation de l’audiovisuel (ARVA) a infligé une amende de 100.000 euros à la chaîne conservatrice CNews pour avoir déclaré, lors d’une émission catholique, que l’avortement était la première cause de mortalité dans le monde. Cet épisode révèle à quel point le débat sur l’avortement est dans l’impasse en France.

En février 2024, le présentateur Aymeric Pourbaix, lors de l’émission catholique « En quête d’esprit », diffusée chaque dimanche sur la chaîne conservatrice CNews, montrait une infographie sur les causes de mortalité , classant l’avortement comme première cause, avec 73 millions de décès chaque année dans le monde. Cela représente 52 % des décès annuels, loin devant le cancer (10 millions) et le tabac (6,2 millions).

Les propos du journaliste ont suscité une vague d’indignation dans la presse grand public, au motif que l’avortement ne peut pas être considéré comme une « cause de décès » car le fœtus ne doit pas être considéré comme un être vivant.

La chaîne CNews, propriété de l’homme d’affaires catholique Vincent Bolloré, a été vivement critiquée, et une enquête a été ouverte dans les semaines qui ont suivi. La chaîne a été accusée d’être dangereuse et de diffuser des informations biaisées, c’est-à-dire contraires aux canons de la pensée progressiste. Le caractère scandaleux des propos tenus par Pourbaix a justifié, selon le ministre délégué à la Santé de l’époque, l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution française, ce qui a été fait quelques mois plus tard .

La violence des attaques a contraint la chaîne à faire machine arrière et à présenter des excuses pour ce qui a été présenté comme une « erreur » de manipulation : l’infographie n’aurait jamais dû être diffusée à l’écran. Sur X, la chaîne a même été priée de s’excuser « pour les personnes qui auraient pu être blessées par cette infographie ».

Après plusieurs mois de procédure, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel (Arcom) a condamné CNews à une amende de 100 000 euros pour cet épisode. Selon l’Arcom, la chaîne a manqué à son « obligation de loyauté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information ».

Dans l’hebdomadaire Valeurs Actuelles , Jean-Marie Le Méné, directeur de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce le caractère totalitaire de cette décision, qui prouve le déni de réalité qui entoure la pratique de l’avortement en France :

Arcom écrit : « L’avortement ne peut pas être présenté comme une cause de décès. » Assimiler un enfant avorté à une personne décédée reviendrait à faire de l’avortement un acte homicide. Pour que l’avortement puisse être pratiqué en toute bonne conscience, il est interdit de dire que l’avortement enlève la vie. Sinon, la clé de voûte du système s’effondre. Mais qui croit à cette fiction ?

Il ajoute : « L’avortement, première cause de mortalité dans le monde, est malheureusement un fait, pas une opinion. »

CNews et C8, également détenues par Vincent Bolloré, sont les seules chaînes à avoir fait l’objet de sanctions financières en France.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

Un tribunal de Turin acquitte 18 anarchistes qui occupaient la maison d’un ancien cantonnier pour aider les migrants

La décision historique de la Cour d’appel italienne pourrait avoir de vastes répercussions, encourageant des occupations et des actions similaires et conduisant potentiellement à l’impunité légale pour les personnes impliquées.

La cour d’appel de Turin a acquitté 18 militants d’extrême gauche qui occupaient une ancienne maison de cantonnier à Oulx, dans le Val de Suse, pour aider les migrants qui tentaient de traverser la frontière vers la France.

Le tribunal a jugé que les accusés avaient agi « dans un état de nécessité », invoquant l’article 54 du Code pénal italien, qui exempte de peine les individus qui commettent des actes pour se sauver eux-mêmes ou sauver d’autres personnes d’un danger imminent.

L’affaire remonte à 2018, lorsque le groupe a occupé la propriété pour offrir un refuge aux migrants traversant le terrain montagneux difficile de la vallée d’Alta Susa. De nombreux migrants, habillés de manière inadéquate pour les conditions hivernales, ont dû faire face à des situations mettant leur vie en danger en tentant de traverser la frontière vers la France. Les anarchistes ont fait valoir que leurs actions étaient nécessaires pour éviter des blessures graves ou la mort.

En première instance, le tribunal a reconnu l’«invasion de bâtiments» mais a prononcé l’acquittement en raison de la «ténuité des faits», reconnaissant le caractère mineur du délit. Le bâtiment, connu en italien sous le nom de casa cantoniera et qui servait auparavant à loger les ouvriers d’entretien, était à l’abandon depuis un certain temps.

La Cour d’appel est allée plus loin, acceptant l’argument de la défense selon lequel les actions du groupe étaient légalement justifiées par l’urgence de la situation.

« Les juges ont reconnu que les migrants, se trouvant dans ces zones montagneuses sans aucun endroit où aller et parfois en vêtements d’été en hiver, étaient confrontés à de très graves dangers », a expliqué l’avocat de la défense Danilo Ghia. « De nombreux témoignages ont confirmé que les accusés ont sauvé des vies. »

La maison du cantonnier d’Oulx est devenue un lieu de rassemblement pour les migrants et un symbole de résistance pour les groupes anarchistes du Piémont. Cependant, les critiques ont fait valoir que l’occupation facilitait les passages illégaux de frontières, violant les lois italiennes et européennes et contribuant à déstabiliser la région.

Malgré cela, la décision du tribunal a mis en évidence l’aspect humanitaire de l’affaire. En appliquant l’article 54, les juges ont établi que les anarchistes ont agi dans le cadre de la nécessité de sauver des vies, créant ainsi ce que certains considèrent comme un précédent pour de futurs cas d’aide humanitaire et d’assistance aux migrants.

Cette décision pourrait encourager des occupations et des actions similaires, conduisant potentiellement à une impunité légale dans les cas d’activités illégales menées sous couvert de nécessité.

« Le principe reste le même : les migrants n’ont pas été forcés de s’aventurer dans ces zones montagneuses ; ils ont choisi de le faire pour traverser illégalement une autre frontière européenne », a noté Il Giornale dans son rapport sur le jugement. « Les anarchistes, en facilitant cette transition, ont commis un crime. Pourtant, le tribunal a maintenant créé un précédent pour que de tels actes soient acquittés. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil

Le tueur migrant d’un soldat polonais est en fuite en Europe occidentale, selon le chef de l’armée

Un migrant marocain soupçonné d’avoir poignardé mortellement un soldat polonais près de la frontière biélorusse serait en fuite en Europe occidentale après avoir été retrouvé en France et en Belgique

Un migrant clandestin soupçonné d’avoir poignardé à mort le sergent polonais Mateusz Sitek avec un couteau de fortune à travers la clôture frontalière entre la Pologne et la Biélorussie en mai a été identifié et se cacherait en Europe occidentale, selon le général Arkadiusz Szkutnik, commandant de l’opération « Safe Podlasie ».

Le suspect, signalé par Wirtualna Polska comme étant un ressortissant marocain, est activement recherché par les autorités policières européennes mais a jusqu’à présent échappé à la capture.

L’attaque a eu lieu le 28 mai près de Dubicze Cerkiewne, à la frontière polono-biélorusse, où le sergent Sitek, âgé de 21 ans, servait dans la 1re brigade blindée de Varsovie. Il a été poignardé à la poitrine par un agresseur à travers la barrière frontalière, et a succombé à ses blessures le 6 juin à l’Institut médical militaire de Varsovie.

Le général Szkutnik a confirmé que le suspect avait été suivi lors de ses récents déplacements en Europe occidentale, déclarant : « Je pense que c’est une question de temps avant qu’il ne soit arrêté. »

« Cette personne a été identifiée. Nous avons des photos de lui, nous savons où il se trouvait et où il apparaît. De nouveaux signaux indiquent qu’il se trouvait récemment dans des pays d’Europe occidentale, notamment en France et en Belgique », a-t-il déclaré.

Il a toutefois souligné les limites du rôle de l’armée dans l’enquête, notant que l’affaire est désormais entre les mains des forces de l’ordre.

Le parquet de Varsovie mène l’enquête mais refuse de divulguer davantage de détails, invoquant l’intégrité de la procédure. Des informations sur l’identité et les agissements du suspect ont été obtenues en partie auprès de migrants détenus qui ont traversé illégalement la frontière.

Le suspect figure parmi les 42 individus prioritaires identifiés comme dangereux pour leur implication dans des attaques contre des soldats polonais à la frontière.

Le ministre polonais des Affaires étrangères Radosław Sikorski a déjà appelé les autorités biélorusses à identifier et à extrader le suspect, mais aucune coopération significative n’a été signalée.

L’armée polonaise a été impliquée dans une opération de sécurité à la frontière avec la Biélorussie, dans un contexte de tensions croissantes. L’armée a dû faire face à des confrontations répétées avec des migrants et des passeurs, dont certains ont eu recours à la violence, notamment en jetant des pierres et en utilisant des armes de fortune.

Le général Szkutnik a réitéré l’engagement de l’armée en faveur de la justice, soulignant qu’il n’y aurait « aucune clémence » pour ceux qui attaquent les soldats polonais, et a réitéré que l’armée continue d’aider les forces de l’ordre en partageant des renseignements et en maintenant la sécurité des frontières.

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil