25 suspects d’enlèvement de cryptomonnaies comparaîtront devant les juges en France

Vingt-cinq personnes devaient comparaître le 30 mai devant des juges d’instruction français dans le cadre de plusieurs enquêtes sur une série de complots d’enlèvement visant des entrepreneurs de cryptomonnaies, ont indiqué les procureurs.

2–3 minutes

Cette semaine, les autorités ont déclaré avoir déjoué une nouvelle tentative d’enlèvement dans la ville de Nantes, dans l’ouest du pays, et arrêté plus de 20 personnes pour cette tentative et une autre contre la fille enceinte et le jeune petit-fils du patron de la cryptographie Pierre Noizat.

Les juges décideront le 30 mai s’il convient d’inculper les suspects.

Les 25 suspects sont notamment impliqués dans l’attaque mi-mai contre la famille de Noizat, le PDG et cofondateur de Paymium, une plateforme française d’échange de cryptomonnaies.

Ils seront également interrogés sur leurs rôles dans « d’autres projets infructueux », en vue de leur éventuelle mise en examen pour association de malfaiteurs, a précisé le parquet de Paris.



Au moins quatre personnes sont soupçonnées d’avoir fomenté un enlèvement près de Nantes le 26 mai, selon une source proche du dossier. Le projet a été déjoué in extremis.

Les enlèvements et les tentatives d’enlèvement sont devenus une source d’embarras majeure pour le gouvernement français et ont suscité des inquiétudes quant à la sécurité des riches magnats de la cryptographie, qui ont amassé d’immenses fortunes grâce à ce secteur en plein essor.

Un éminent entrepreneur en cryptomonnaie a exhorté les autorités à « arrêter la mexicanisation de la France ».

D’après des images devenues virales sur les réseaux sociaux, quatre hommes masqués ont agressé la fille de Noizat, son mari et leur enfant dans le 11e arrondissement de Paris, à la mi-mai. Tous trois ont été légèrement blessés et transportés à l’hôpital.

Noizat a ensuite fait l’éloge de son gendre « héroïque » et d’un homme qui a utilisé un extincteur rouge contre les assaillants.

Selon la source proche du dossier, c’est en enquêtant sur la tentative d’enlèvement qui a visé la famille de Noizat que la police a découvert le nouveau complot près de Nantes.

Mi-mai, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a tenu une réunion d’urgence avec les dirigeants des cryptomonnaies, le ministère annonçant des plans pour renforcer leur sécurité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Mineurs et machettes : la nouvelle normalité mortelle de la France

31% des auteurs présumés de vols à main armée sont âgés de 13 à 17 ans et 57% des homicides commis par des mineurs impliquent l’utilisation d’un couteau.

2–3 minutes

Alors que s’ouvre le procès de l’homme accusé d’avoir poignardé à mort le jeune Matisse le 24 avril dernier, cette affaire s’inscrit dans une série de crimes devenus emblématiques d’une tendance inquiétante en France. Un nouveau rapport remis au gouvernement met en lumière la forte augmentation des attaques à l’arme blanche, souvent commises par des auteurs de plus en plus jeunes, parfois mineurs. Les autorités semblent totalement impuissantes à enrayer cette tendance dramatique. 

Les meurtres d’adolescents tués à l’arme blanche ont fait la une des journaux français à plusieurs reprises ces derniers mois : des histoires banales de provocations, de regards noirs et de vols de téléphones dégénérant en meurtres sauvages à l’arme blanche, voire parfois à la machette. Face à l’ampleur du phénomène, le Premier ministre François Bayrou a commandé un rapport spécial intitulé « Mineurs – Armes blanches ».

Le rapport conclut à une « violence juvénile armée croissante ». Selon les chiffres de 2024, 31 % des auteurs présumés de vols à main armée sont des mineurs âgés de 13 à 17 ans. De plus, un couteau est impliqué dans 57 % des homicides commis par des mineurs.

Au-delà des chiffres, le rapport propose une série de recommandations visant à empêcher que la violence ne s’intensifie davantage.



Mais les solutions proposées visent à s’attaquer au problème une fois qu’il est enraciné : réglementation de l’accès aux armes et durcissement des peines. L’approche sous-jacente préconise un contrôle étatique plus strict, notamment une surveillance des réseaux sociaux et une vidéosurveillance renforcée. Mais qu’il s’agisse d’agir avant ou après le crime, le rapport ne remet pas en question les motivations ni les raisons de la brutalisation dramatique de la société française. Pourquoi de plus en plus de jeunes recourent-ils à la violence, d’une manière inédite il y a quelques années seulement ?

La perte des valeurs morales et éducatives n’est évidemment pas mentionnée. De plus, le rapport reste étrangement muet sur le profil des agresseurs. Lorsque les meurtres de Thomas à Crépol et d’Elias à Paris ont été révélés, la presse est restée étonnamment discrète, pour ne pas dire malhonnête, sur les motivations exactes des meurtriers et leur origine socio-ethnique.

Dans l’affaire du meurtre de Thomas à Crépol, victime d’une rafle de bandes de jeunes d’origine immigrée venues à un bal de village pour « s’en prendre aux Blancs », l’étouffement du mobile raciste anti-blanc du crime a fait l’objet d’ un scandale médiatique et judiciaire que les proches de la victime ne sont pas près d’oublier.

Récemment, la mère d’Elias, 15 ans, tué à coups de hache en plein Paris après le vol de son téléphone, a publié une lettre ouverte dans Le Figaro pour exprimer sa colère. Elle accuse les médias de « ne pas avoir l’honnêteté d’écrire les mots “machette” et “hache”, préférant minimiser l’acte en parlant d’un couteau ».

Aujourd’hui, avec la publication de ce nouveau rapport, de nombreux Français font écho aux propos de la mère d’Elias : « J’attends des réponses et je ne vois rien venir. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Vingt personnes inculpées après des raids antidrogue contre un gang africain notoire dans le Queensland

La police a inculpé 20 personnes après une série de raids contre un gang africain notoire dans le sud-est du Queensland.

2–3 minutes

La police du Queensland a déclaré que l’opération faisait partie d’une enquête établie en juin 2024 pour enquêter sur le célèbre gang de rue KTM, qui, selon elle, est impliqué dans des actes de violence publique et un trafic de drogue à grande échelle, et basé à Logan.

KTM, également connu sous le nom de K12 et K-Town, est principalement composé de Somaliens et tire son nom de la banlieue dominée par les immigrants de Kuraby, dans le sud de Brisbane, où 31,2 % de la population était musulmane et seulement 46,1 % étaient nés en Australie, selon le recensement de 2021.

Des propriétés à Kuraby, Hillcrest, Woodridge, Brisbane, Upper Mount Gravatt, Calamvale, Logan Reserve, Holland Park West, Woodridge, Underwood, Forest Lake, Algester, Kiamba et Doolandella ont été perquisitionnées vendredi, et la police aurait saisi d’importantes sommes d’argent liquide et démantelé deux laboratoires de méthylamphétamine.



La police a également saisi huit véhicules de luxe prétendument achetés avec l’argent du crime et a porté 268 accusations contre 20 hommes âgés de 19 à 68 ans. Les accusations comprennent le trafic de drogue, la fourniture de drogue, la possession de drogue et la possession de biens contaminés.

Seize des personnes arrêtées ont vu leur dossier mentionné au tribunal d’instance de Brisbane samedi, où certaines affaires ont été ajournées pour une mention le 7 juillet et d’autres pour une demande de libération sous caution le 3 juin, a rapporté le Courier Mail .

Les hommes inculpés comprennent Said Mohamud Abdi, Abdullahi Ahmed Adan, Abdirahman Aden Warsame, Sakariye Adam Ahmed, Ayaaz Bhagoo, Aydin Imran Celikovic, Isak Jameel Celikovic, Mohamed Dawd Mohamed, Mohammed Mosin Khan, Exauce Osumaka Makiadi, Muhamad Mossi, Hamzah Motala, Jamal Abdirashid Shaarub, Khaalid Shaarub, Shirwac Abdi. Yusuf et Yusuf Yusuf.

Comme les gangs africains de Melbourne, Sydney et Adélaïde, KTM a des liens avec des groupes de rap drill, et en 2022, un membre important du gang de motards hors-la-loi Comanchero a reçu une balle dans le visage après s’être approché d’un groupe d’hommes filmant un clip vidéo pour le rappeur KTM Henny.

Un Somalien a été accusé de tentative de meurtre suite à la fusillade, mais les charges ont été abandonnées en avril 2023.

Image d’en-tête : à gauche, un homme arrêté lors des perquisitions. À droite, un t-shirt KTM saisi par la police (police du Queensland).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Marseille : Une femme de 83 ans dans un état critique après une agression pour son sac à main

Une femme de 83 ans a été agressée jeudi 29 mai à Marseille par un individu qui lui a arraché son sac à main. Victime d’un AVC pendant son transport à l’hôpital, elle a été hospitalisée avec un pronostic vital engagé.

1–2 minutes

Une femme de 83 ans a été violemment agressée en pleine journée ce jeudi 29 mai dans le quartier Saint-Loup, situé dans le 10e arrondissement de Marseille.

Peu après midi, alors qu’elle empruntait le chemin des Prud’hommes, l’octogénaire a été agressée par un individu qui lui a arraché son sac à main avant de prendre la fuite, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information de La Provence.



Un témoin a immédiatement alerté les marins-pompiers, qui sont intervenus rapidement. La victime, en état de choc et présentant des blessures, aurait été victime d’un accident vasculaire cérébral (AVC) pendant son transport vers l’hôpital.

Elle a été hospitalisée alors que son pronostic vital était engagé. Si son état s’est partiellement stabilisé, les médecins restaient, ce vendredi, très réservés quant à ses chances de rétablissement complet et aux séquelles possibles.

Une enquête a été ouverte afin d’identifier et d’interpeller l’auteur de ce vol avec violence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La France interdit de fumer dans presque TOUS les espaces extérieurs : « Le tabac doit disparaître ! »

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

2–3 minutes

La France interdira de fumer dans tous les lieux extérieurs pouvant être fréquentés par des enfants à partir du 1er juillet, a annoncé la ministre de la Santé et de la Famille, Catherine Vautrin.

Cette mesure globale vise à protéger les jeunes de l’exposition au tabac dans les espaces publics.

« Le tabac doit disparaître là où il y a des enfants », a déclaré Vautrin dans un entretien au quotidien Ouest-France.

Elle a ajouté que « la liberté de fumer doit s’arrêter là où commence la liberté des enfants de respirer de l’air frais ».

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

L’interdiction s’appliquera aux plages, aux parcs, aux jardins publics, aux abords des écoles, aux arrêts de bus et aux sites sportifs, les contrevenants étant passibles d’amendes de 135 € (113 £).

Toutefois, les espaces extérieurs des cafés et des bars – appelés terrasses – seront exemptés des nouvelles restrictions.

Vautrin a expliqué que la police régulière ferait respecter l’interdiction, mais a ajouté qu’elle croyait fermement à « l’autorégulation ».



Les cigarettes électroniques sont également exemptées de l’interdiction de fumer en extérieur, bien que Vautrin ait déclaré qu’elle travaillait à introduire des limites sur les quantités de nicotine qu’elles contiennent.

Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 23,1 % de la population française fume quotidiennement, soit le pourcentage le plus bas jamais enregistré, et une baisse de plus de cinq points depuis 2014.

Le Comité national contre le tabagisme français estime que plus de 75 000 fumeurs meurent chaque année de maladies liées au tabac, soit 13 % de tous les décès.

Fumer dans les établissements comme les restaurants et les discothèques est interdit en France depuis 2008.

Des mesures généralisées visant à interdire de fumer sur les plages, les parcs et autres lieux publics devaient entrer en vigueur en 2024, mais le décret nécessaire n’a jamais été adopté.

Pourtant, plus de 1 500 communes ont déjà volontairement interdit de fumer dans les lieux publics et des centaines de plages à travers la France sont non-fumeurs depuis plusieurs années.

Un rapport récent de la Ligue contre le cancer, association française de lutte contre le cancer, montre que près de 80 % des Français sont favorables à une interdiction de fumer dans les lieux publics comme les bois, les plages, les parcs et les terrasses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Nous allons violer vos femmes et vous coloniser ! » Un gang d’étrangers emprisonné en France pour agression raciste contre des voisins blancs lors d’un barbecue communautaire

Les assaillants étrangers ont menacé de « coloniser » et de « violer » les femmes blanches dans une explosion de violence qui a choqué les habitants de la ville de Tarbes.

2–3 minutes

Trois migrants noirs d’une vingtaine d’années ont été reconnus coupables et condamnés après avoir lancé une attaque à caractère raciste contre des résidents blancs français célébrant la fête des voisins à Tarbes.

Lors de leur arrestation, l’un des agresseurs a crié : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

L’attaque a eu lieu le dimanche 25 mai. Cinq migrants ivres se sont approchés d’un petit barbecue organisé par des habitants dans la cour de leur immeuble. Lorsque ces derniers ont clairement fait comprendre que ce groupe inconnu n’était pas le bienvenu, les hommes sont devenus agressifs et violents.

Un jeune homme du quartier a été frappé à plusieurs reprises et l’un des agresseurs a sorti un couteau, menaçant le rassemblement.



Les trois principaux auteurs ont pris la fuite à l’arrivée de la police. L’un d’eux a été retrouvé caché derrière une voiture et a été découvert alors qu’il avait retiré son bracelet électronique, violant ainsi les conditions de son assignation à résidence. Sa disparition avait déjà déclenché une alerte policière. Les policiers ont également retrouvé un Opinel sur lui.

Deux autres hommes ont été localisés et appréhendés quelques minutes plus tard dans les rues avoisinantes. Lors de leur interpellation au commissariat, l’un d’eux a agressé verbalement un agent municipal. « Vos propos m’ont profondément choqué », a déclaré le président du tribunal lors du procès, avant de lire à voix haute les menaces de l’homme : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

Le prévenu, originaire de Mayotte, a affirmé n’avoir aucun souvenir de l’incident en raison d’une forte consommation d’alcool. La même défense a été invoquée par l’homme déjà connu des autorités. Un troisième agresseur a reconnu avoir frappé un habitant, mais a insisté sur sa provocation – une affirmation réfutée par la victime et sa compagne, qui ont témoigné que les hommes étaient visiblement ivres et peut-être sous l’emprise de stupéfiants.

Tous trois ont été présentés devant le tribunal correctionnel de Tarbes le 28 mai. Le président du tribunal a lu les propos racistes et condamné ces agissements. Le procureur a requis de lourdes peines de prison, soulignant les antécédents de violence des hommes.

L’homme qui avait retiré son bracelet électronique a été condamné à douze mois de prison. Les deux autres ont été condamnés à des peines moins lourdes : l’un a été condamné à six mois de prison, convertibles en assignation à résidence avec surveillance électronique, et l’autre à huit mois avec sursis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



À Loon-Plage, deux blessés par balle en quatre jours dans un camp de migrants

Deux migrants ont été blessés par balle en quatre jours dans le camp de migrants de Loon-Plage, dans le Nord. Selon les associations locales, les conditions de vie très précaires ainsi que l’absence de fenêtres météos favorables pour traverser la Manche cristallisent les tensions.

2–3 minutes
Des exilés dans le camp de Loon-Plage, près de Dunkerque, novembre 2024 / MdM. Crédit : InfoMigrants

Nouvel épisode de violences à Loon-Plage. Deux migrants ont été successivement blessés par balle, vendredi 23 mai, puis lundi 26 mai dans le camp de Loon-Plage, à proximité de Dunkerque (Nord), rapporte La Voix du Nord.

Le premier exilé a été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, a reçu une balle dans la cuisse et a été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police ont été ouvertes sur ces faits.

Selon le journal local, les premiers éléments de l’enquête laissent penser à un différend entre un migrant et un passeur. « Ce genre de fusillades, c’est assez régulier. Les conditions dans le camp sont très précaires. On compte plus de 1 000 individus, des arrivées d’environ 80 personnes tous les deux jours, plus de 900 repas distribués quotidiennement », détaille à InfoMigrants Salomé Bahri, coordinatrice locale d’Utopia 56 à Grande-Synthe.



Peu de fenêtres de traversées en mai

Le camp de Loon-Plage connaît régulièrement un climat de violence. Celle-ci peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en small-boats, épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. D’autant qu' »il n’y a pas eu beaucoup de fenêtres de traversées au mois de mai », précise Salomé Bahri.

En décembre, cinq personnes ont été tuées par balles à Loon-Plage et Wormhout (Nord), dont deux agents de sécurité. Et en août dernier, trois migrants soudanais avaient été blessés par balles dans des conflits internes entre exilés afghans et soudanais.

Avec le retour des beaux jours, les traversées vers l’Angleterre devraient augmenter. Près 2 500 migrants ont déjà franchi la Manche pour atteindre le territoire britannique au mois de mai. Et plus de 13 500 personnes ont atteint le Royaume-Uni depuis le début de l’année 2025. En 2024, 36 816 personnes avaient débarqué au Royaume-Uni, un chiffre en hausse de 25 % par rapport à l’année 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Rodéo en voiture : un enfant de 11 ans grièvement blessé à Saint-Romain-le-Puy

Un garçon de 11 ans a été percuté par un automobiliste qui s’adonnait à du rodéo urbain à Saint-Romain-le-Puy (Loire), ce mercredi 28 mai. La victime, grièvement blessée à la jambe, a été héliportée à l’hôpital. Le conducteur a été placé en garde à vue.

1–2 minutes

Un enfant de 11 ans a été grièvement blessé ce mercredi 28 mai à Saint-Romain-le-Puy, au nord-ouest de Saint-Étienne (Loire), après avoir été percuté par un automobiliste alors qu’il circulait en trottinette dans le secteur de La Roue. Le chauffard de 23 ans a été interpellé et placé en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Progrès.

Les faits se sont produits aux alentours de 16h45. Selon les premiers éléments, le conducteur de la voiture faisait du rodéo urbain sur un parking. C’est en quittant ce parking que le chauffard aurait percuté l’enfant, d’après des témoignages.



Fracture ouverte à la jambe

La victime souffre d’une fracture ouverte à la jambe. Elle a été prise en charge par les sapeurs-pompiers et les médecins du SMUR, avant d’être héliportée en état d’urgence absolue vers le centre hospitalier de Bron dans la métropole de Lyon (Rhône). Son pronostic vital n’est pas engagé.

Le suspect est déjà connu des services de police pour des infractions routières. Les tests de dépistage ont montré qu’il n’avait pas consommé d’alcool ou de produit stupéfiant au moment des faits. Une enquête a été ouverte par le parquet de Saint-Étienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le ministre français de la Justice propose d’interdire l’argent liquide

La guerre contre la drogue menée par un pays se double d’un référendum sur le droit à la vie privée.

2–3 minutes

Alors que les autorités françaises intensifient leurs efforts pour lutter contre le trafic de drogue, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a suscité une nouvelle controverse en proposant une interdiction nationale des espèces.

Présenté comme une lutte contre le marché noir, ce plan a été annoncé lors d’une audition au Sénat le 22 mai, où Darmanin a déclaré : « Comment stopper la drogue dans nos quartiers ? La mesure est assez simple : la fin du cash empêchera l’installation de points de vente. »

Si l’objectif affiché est de perturber les économies criminelles, une telle proposition a des conséquences plus vastes, notamment sur la liberté individuelle et la confidentialité financière. L’argent liquide, par sa nature même, permet aux individus d’effectuer des achats, d’offrir des cadeaux et de faire des dons aux personnes dans le besoin sans laisser d’empreinte numérique.

L’élimination de cette option ouvrirait la voie à une ère où chaque action économique pourrait être suivie, enregistrée et potentiellement analysée par les institutions étatiques et les sociétés privées.



Malgré la popularité croissante des paiements électroniques, une part importante de la population française utilise encore régulièrement des espèces. Un rapport de 2024 de la Banque centrale européenne indique que 43 % des transactions en France impliquent des espèces physiques.

Il ne s’agit pas simplement d’une question d’habitude ou de nostalgie. Pour beaucoup, utiliser de l’argent liquide est un choix conscient, qui protège leur autonomie dans une société où la surveillance s’est déjà infiltrée dans une grande partie de la vie quotidienne.

Les partisans d’un avenir sans espèces le présentent souvent comme une étape logique vers l’efficacité et la sécurité, mais ce discours néglige ce qui est en jeu : le droit d’effectuer des transactions de base sans être surveillé.

Lorsque chaque achat de café, chaque visite en librairie ou chaque don caritatif doit passer par un système numérique, cela crée un registre détaillé de la vie d’une personne. Entre de mauvaises mains, ces données deviennent un outil non seulement de marketing ou de profilage financier, mais aussi de contrôle social renforcé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.



Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Clermont-Ferrand : Un commando intercepté par la BRI, plusieurs armes dont une Kalachnikov saisies

Une opération de la BRI de Lyon a permis l’interpellation de dix jeunes hommes, vendredi matin à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), alors qu’ils étaient lourdement armés. Ces derniers sont soupçonnés d’avoir préparé une action violente liée au trafic de drogue.

2–3 minutes

Une opération menée par les policiers de la Brigade de recherche et d’intervention (BRI) de Lyon a permis l’interpellation de dix suspects soupçonnés de préparer une action violente sur fond de trafic de drogue, vendredi matin à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).

Les faits ont débuté la veille à Saint-Fons (Rhône), où les policiers ont repéré une voiture volée équipée de fausses plaques d’immatriculation, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information d’Europe 1. Après plusieurs heures de surveillance dans le quartier de la Duchère à Lyon (9e arrondissement), le véhicule a quitté l’agglomération lyonnaise dans la nuit pour se diriger vers Clermont-Ferrand.

La filature s’est poursuivie jusqu’à un immeuble de la ville où quatre hommes au visage dissimulé sont entrés avant de ressortir une heure plus tard, accompagnés d’un cinquième individu. Les policiers constatent que les suspects sont gantés et portent des masques chirurgicaux, et muni d’un fusil dissimulé dans un sac.



Kalachnikov, fusil à pompe et gilets pare-balles

Vers 07h30, alors que le véhicule se retrouvait bloqué dans la circulation sur le boulevard Pasteur à Clermont-Ferrand, les forces de l’ordre sont intervenues. Les cinq suspects ont été immédiatement interpellés. Dans leur véhicule, les policiers ont saisi plusieurs armes à feu : une Kalachnikov, un fusil à pompe, un fusil de chasse et une arme de poing semi-automatique. Toutes les armes étaient approvisionnées. Deux gilets pare-balles ont également été découverts.

Une perquisition a été menée dans le logement utilisé par les suspects. Trois personnes ont été interpellées sur place, et deux autres à la sortie de l’immeuble. Au total, dix jeunes hommes, âgés de 15 à 24 ans, originaires de la région lyonnaise et de la Seine-Saint-Denis, ont été placés en garde à vue. Ils sont tous déjà connus des services de police.

L’enquête, conduite sous l’autorité de la Juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Lyon, se poursuit. Les dix suspects devaient être présentés au parquet ce mardi en vue de leur mis en examen.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Pontarlier : un homme abattu en pleine rue au fusil à pompe, le suspect interpellé

Les habitants de la rue de Morteau se sont réveillés groggys ce mercredi matin. Dans la nuit, juste sous leurs fenêtres, un homme de 22 ans a été abattu d’une balle dans la tête. La victime aurait été tuée à l’aide d’un fusil à pompe par l’une de ses connaissances.

2–3 minutes

Un important dispositif, composé d’une trentaine de policiers, dont une dizaine d’enquêteurs et des effectifs de la police aux frontières (PAF), a été déployé. « Notre priorité a été d’établir un périmètre de sécurité, afin de geler la scène de crime », assure Laurent Perraut, directeur interdépartemental de la police nationale, également présent sur place. Alors que le mis en cause était dans un premier temps retranché chez lui, les antennes du Raid de Nancy et Strasbourg ont été déclenchées, mais ont finalement rebroussé chemin quand le suspect s’est rendu. Ce dernier, âgé lui aussi d’une vingtaine d’années, serait défavorablement connu des services de police.

Une soirée entre amis qui aurait mal tourné

Les sapeurs-pompiers ont, de leur côté, dû s’occuper d’un témoin, un homme de 23 ans en état de choc. Comme le veut la procédure, il devait ensuite être entendu par les forces de l’ordre. Deux fillettes âgées de 4 et 8 ans, appartenant au cercle familial du suspect, et qui se trouvaient au domicile au moment des faits, ont également été prises en charge.



Selon nos informations, il s’agirait d’une soirée entre amis qui aurait mal tourné. Suite à une dispute, le mis en cause serait retourné chez lui pour chercher l’arme, avant de tirer sur la victime. Une fois la zone sécurisée, les techniciens de la police scientifique sont arrivés sur les lieux du crime afin de recueillir un maximum d’éléments. « Ils ont réalisé leurs investigations sur place, un travail toujours très important dans ce type d’affaire », souligne Laurent Perraut.

« Nous n’avons jamais vu ça ici »

Dans ce quartier réputé tranquille, le choc est forcément immense. Réveillée par le va-et-vient des véhicules, une habitante a du mal à réaliser. « Nous n’avons jamais vu ça ici. Samedi, nous étions aux Saintes-Maries-de-la-Mer quand il y a eu la fusillade et là, nous assistons à ça », confie-t-elle, encore marquée. Loin de s’imaginer ce qui était en train de se jouer à quelques mètres de chez lui, un autre voisin dormait paisiblement, lorsqu’une détonation a retenti. « Je n’ai rien vu, rien entendu et quand j’ai mis le nez dehors à 8h30, il y avait plein de policiers et le cadavre sur le trottoir », glisse cet homme qui vit ici depuis de nombreuses années.

Ce mercredi après-midi, le parquet de Besançon restait très prudent quant au déroulé précis des faits et le mobile du crime, se contentant de confirmer l’existence de « plusieurs gardes à vue » en cours, dont celle du tireur présumé. Une enquête en flagrance a été ouverte et confiée à la section locale de la police judiciaire de Besançon.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La folie de l’euthanasie en France : le projet de loi sur l’« aide médicale à mourir » est adopté à la majorité

La gauche française se réjouit, sans considérer les effets néfastes de cette loi mortifère.

3–5 minutes

La ligne rouge a été franchie : mardi 27 mai, les députés français ont voté la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté dans la loi française, par une majorité de 305 voix contre 199.

La bataille a été longue et acharnée. La réforme de l’aide médicale à mourir était l’une des promesses de campagne d’Emmanuel Macron en 2017. Il aura fallu huit ans pour que la loi soit adoptée, dans une version maximaliste qui fait aujourd’hui de la France l’un des pays les plus permissifs en la matière, aux côtés de la Belgique et du Canada.

Signe des profondes divisions qui ont entouré ce vote, qui a fait appel à la conscience de chacun, aucune consigne de vote n’a été imposée aux groupes parlementaires. L’analyse détaillée des votes exprimés par les députés révèle un clivage droite-gauche clair . Au sein du Rassemblement national (RN), 101 députés ont voté contre la loi, tandis que 19 l’ont approuvée. L’UDR (Union de la droite pour la République), alliée au RN, a rejeté le texte à l’unanimité. Les groupes centristes appartenant au camp Macron ont présenté des votes mitigés. Certains députés macronistes se sont illustrés dans l’hémicycle par des discours passionnés contre une loi mortifère destinée à édulcorer une réalité criminelle. Quelques voix éparses à gauche ont résisté. Malgré la pression de se conformer à l’orthodoxie progressiste, une poignée a refusé de voter une loi qu’ils considéraient comme profondément dangereuse pour les plus vulnérables et les plus pauvres de la société.

Depuis l’annonce du vote, un sentiment de choc s’est répandu parmi les opposants à l’euthanasie en France. Des mises en garde fermes ont suivi, reflétant une inquiétude profonde et partagée. Le Collectif pour le Respect de la Médecine a dénoncé une « formule stérilisée » facilitant l’accès à la mort et craint qu’en incriminant l’entrave – c’est-à-dire en tentant d’empêcher quelqu’un de choisir le suicide assisté – on finisse par « criminaliser la compassion ». Les Veilleurs , mouvement né des manifestations contre le mariage homosexuel, se sont rassemblés silencieusement place de la Concorde mardi soir avant d’être évacués par la police .

Au sein du gouvernement, la loi est loin de faire l’unanimité. Le Premier ministre François Bayrou, opposé à l’euthanasie, a annoncé qu’il se serait abstenu s’il avait dû voter. Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a dénoncé sur son compte Twitter le franchissement d’une « limite inacceptable » et a protesté contre le délit d’entrave et la sévérité des sanctions.



Il reste un mince espoir d’enrayer cette machine infernale. Le processus législatif n’est pas encore terminé et le projet de loi doit être soumis au Sénat pour examen dans les prochains jours. Le Syndicat de la Famille a rappelé que tout n’est pas encore perdu, même si le processus législatif donne généralement le dernier mot à la chambre basse de l’Assemblée nationale sur la chambre haute du Sénat. Un rejet du projet de loi au Sénat pourrait susciter des doutes chez les députés encore inquiets ou indécis. Dans un communiqué , le Syndicat de la Famille a dénoncé la recherche d’un prétendu « équilibre » : « Ce mot est un piège car il suppose que le principe même de l’euthanasie et du suicide assisté est légitime et que le débat ne devrait porter que sur les conditions. »

L’euthanasie et le suicide assisté sont en eux-mêmes des actes d’une violence indicible. On ne tue jamais par amour. L’amour ne tue pas. La transgression suprême du principe « Tu ne tueras point », valable dans toutes les sociétés et en tout temps, doit demeurer une pierre angulaire de notre fondement social.

peut-on lire sur le site du syndicat, héritier de La Manif Pour Tous .

Pendant ce temps, la propagande médiatique en faveur de l’euthanasie fait son œuvre. La presse grand public regorge d’articles débordants de bonnes intentions, racontant des histoires touchantes de personnes souffrantes « libérées » par la dernière injection et dont les familles se réjouissent du vote. Ces articles font écho aux démonstrations d’émotion des députés de gauche, qui y voient une « victoire », accompagnées des larmes de quelques députés progressistes. Comme toujours avec ce genre de politiques, les conséquences néfastes de leur prétendue compassion sont rarement examinées.

Le même jour, une loi sur les soins palliatifs, distincte de la loi sur l’euthanasie, a été soumise au vote et adoptée à l’unanimité par les 560 députés. Il s’agit d’un événement extrêmement rare, qui souligne d’autant plus la nécessité pour les parlementaires de se donner bonne conscience par ce vote franc et massif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les députés français voteront sur l’une des lois sur l’euthanasie les plus extrêmes au monde

Dissuader un proche en souffrance de recevoir une injection létale peut vous valoir jusqu’à deux ans de prison et 30 000 € d’amende.

3–5 minutes

Les députés français s’apprêtent à voter une loi visant à légaliser l’euthanasie et le suicide assisté . Lors des derniers jours du débat parlementaire, lors de l’examen des dispositions du projet, certains des articles les plus scandaleux ont été débattus et, malheureusement, nombre d’entre eux ont été adoptés.

Depuis plusieurs jours, les voix s’élèvent pour dénoncer le texte. La proposition que les députés s’apprêtent à voter fera de la France l’un des pays les plus permissifs en la matière, aux côtés de pays qui s’enfoncent dans des dérives de plus en plus graves en matière d’« aide médicale à mourir », comme le Canada et la Belgique.

Sur le modèle existant pour l’avortement, un délit d’« obstruction » a été créé , permettant de poursuivre quiconque souhaite empêcher ou tente d’empêcher l’euthanasie, que ce soit par des actes, des paroles ou l’accès à l’information. Empêcher un proche souffrant de recevoir une injection létale est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à deux ans de prison et 30 000 € d’amende. La peine prévue est encore plus lourde que celle prévue pour l’avortement.

A l’inverse, la possibilité symétrique d’un « délit d’incitation à l’euthanasie », c’est-à-dire le fait de pousser quelqu’un à demander la mort, n’a pas été retenue, même si l’expérience d’autres pays a montré que les pressions psychologiques, familiales et financières sont nombreuses pour ceux qui envisagent le suicide assisté.

L’amendement proposé par la droite, qui stipulait que « l’infraction n’est pas commise lorsque les propos incitent simplement à la prudence, à la réflexion et au débat en faveur de l’accompagnement et du soutien des individus », a été rejeté.

Les débats ont donné lieu à une bataille sémantique acharnée. La députée écologiste Sandrine Rousseau a rejeté le terme « suicide assisté » pour ne pas donner l’impression d’une incitation au suicide. Le mot « euthanasie » a été évité autant que possible pour ne pas « ternir les débats ». Le député macroniste Charles Sitzenstuhl, opposé au texte , a critiqué la retenue fallacieuse des partisans de l’euthanasie, qui refusent systématiquement d’utiliser un langage clair pour décrire la réalité mortifère de ce qu’ils promeuvent. Tous les prétextes ont été utilisés pour occulter cette réalité, allant même jusqu’à proposer de classer la mort par euthanasie comme « mort naturelle » sur les certificats de décès. Bien que la mesure ait été initialement approuvée par les députés, elle a ensuite été retirée.



Nous avons assisté à des discussions parmi les plus absurdes à la Chambre, par exemple lorsque le député conservateur Patrick Hetzel a demandé que certains lieux soient exclus de la pratique de l’euthanasie. Ce qui semblait évident – ​​interdire l’euthanasie dans les maisons de retraite, par exemple – ne l’était manifestement pas pour tout le monde. La ministre de la Santé, Catherine Vautrin, a défendu l’autorisation de pratiquer l’euthanasie dans les chambres d’hôtel.

Toutes les mesures visant à protéger les personnes vulnérables du recours à l’euthanasie – malades mentaux, personnes lourdement handicapées et personnes dont le pronostic vital est long – ont été rejetées. Ceux qui se disent « éligibles » – éligibles à la mort – ont organisé une manifestation à Paris pour exprimer leur détresse et leur inquiétude face à ce qui est prévu.

Les promoteurs de l’euthanasie en France ne s’en cachent pas. La ministre déléguée aux Personnes handicapées, Charlotte Parmentier-Lecocq, a ainsi rappelé que l’euthanasie des personnes handicapées est un droit « accessible à toutes les personnes handicapées, comme le prévoit la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées ».

La voie est libre pour tous les excès, malgré les voix de Cassandre qui nous rappellent que le pire est toujours proche. Alain Minc, athée libéral et progressiste, conseiller de nombreuses personnalités politiques de premier plan, de Sarkozy à Macron, a exprimé ses inquiétudes dans Le Figaro : 

Je suis convaincu que le droit de mourir que certains députés tentent de faire passer deviendra bientôt un devoir de mourir pour la majorité. Cette loi est faite pour Saint-Germain-des-Prés, pour des gens instruits, maîtres de leur destin et de leur intelligence. Des gens sans problèmes matériels, qui lisent les journaux et font leurs propres choix personnels.

Minc accuse la loi d’accroître les inégalités sociales à l’avenir, car les plus riches auront toujours la possibilité de choisir entre la mort et la gestion de leurs souffrances.

Le vote final sur le projet de loi est prévu pour le mardi 27 mai. En Belgique, lorsque l’euthanasie a été votée, elle devait concerner quelques centaines de cas par an. Aujourd’hui, nous en sommes à plusieurs milliers par an.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Nord : Un homme et deux enfants meurent dans l’incendie de leur maison à Attiches

Trois personnes, dont deux enfants de 5 et 8 ans, sont mortes dans l’incendie d’une maison survenu dans la nuit de lundi à mardi à Attiches (Nord). La mère de famille et deux autres enfants ont été hospitalisés, sans pronostic vital engagé.

1–2 minutes

Un incendie s’est déclaré dans la nuit de lundi à mardi à Attiches (Nord), causant la mort d’un homme et de deux enfants, selon la préfecture.

Le feu a pris dans une maison située rue Jean-Baptiste Collette, la rue principale de cette commune de 2300 habitants. Le sinistre, signalé aux alentours de 4 heures du matin, a été maîtrisé par les sapeurs-pompiers vers 7 heures. À leur arrivée, les secours ont découvert les corps sans vie d’un homme âgé de 31 ans, père de famille, et d’un enfant. Le corps d’un deuxième enfant a ensuite été retrouvé dans les décombres, une fois les flammes éteintes.



La famille résidait dans cette habitation avec leurs trois enfants, âgés de « entre trois et dix ans », selon la préfecture, ainsi qu’un neveu, placé auprès d’eux par décision judiciaire. Parmi les victimes figurent le père de famille, un de ses enfants âgé de 5 ans, et le neveu âgé de 8 ans. La mère de famille et les deux autres enfants ont été transportés à l’hôpital. Leur pronostic vital n’est pas engagé.

«Tout est parti en fumée»

Luc Foutry, maire d’Attiches, a indiqué à l’AFP que « le sinistre a pris assez rapidement mais ne s’est pas propagé aux autres maisons ». Il estime que « les personnes ont dû être surprises dans leur sommeil « . Présent sur les lieux, il a décrit une scène de désolation à Ici Nord : « Je suis devant la maison et il n’en reste pas grand-chose, tout est parti en fumée, il n’y a quasiment plus de toiture, c’est dramatique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Bardella, nouvelle victime de la « justice politique » française ?

En tête des sondages, le successeur de Marine Le Pen est perçu comme trop dangereux pour être autorisé à progresser sans contrôle.

3–4 minutes
Jordan Bardella Photo : Bertrand Guay / AFP

Après la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens, la justice française se penche désormais sur le jeune président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella. La commission d’analyse des financements de campagne l’accuse d’avoir bénéficié de prêts indus de particuliers pour financer sa campagne pour les élections européennes de 2024. 

La Commission nationale du financement des campagnes électorales, organisme public chargé de surveiller les fonds reçus par les partis pour financer leurs campagnes électorales – un processus très réglementé en France – enquête sur les prêts contractés par Jordan Bardella auprès de 225 particuliers, pour un montant total de 4,5 millions d’euros. Cette fois, la commission s’alarme de la présence de prêts récurrents, alors que le code électoral n’autorise pas les prêts de particuliers « de manière régulière ». Certains prêteurs sont soupçonnés d’avoir dépassé la limite légale de cinq prêts.

La presse grand public souligne que les irrégularités financières sont monnaie courante au sein du RN depuis plusieurs années. Des financements contestés ont déjà été identifiés par le passé, entre 2021 et 2023. 



Cependant, le RN subit une pression financière constante, les banques refusant systématiquement de lui prêter de l’argent – ​​malgré sa capacité à attirer des millions d’électeurs à chaque élection – pour des raisons idéologiques. Dans ce contexte, la recherche de financement du RN est toujours longue et complexe, et le parti ne bénéficie pas du même accès aux ressources financières que d’autres formations politiques. Par le passé, le RN a dû chercher des financements à l’étranger, notamment en Hongrie, mais aussi auprès d’une banque tchéco-russe, ce qui lui a valu des critiques politiques de la part de ceux-là mêmes qui, par leur condamnation morale du parti, font tout pour l’empêcher d’obtenir des financements nationaux auprès des banques françaises. Le parti est donc contraint de se tourner vers des particuliers pour se financer. « Nous avons recours aux prêts auprès de particuliers car les banques françaises refusent systématiquement de prêter aux listes soutenues par le RN et ses candidats », a déclaré Jordan Bardella à la presse . 

L’intérêt soudain de la commission de financement des campagnes pour Jordan Bardella est clairement politique. Depuis la condamnation de Marine Le Pen le 31 mars , Jordan Bardella apparaît comme un candidat potentiel du RN à l’élection présidentielle de 2027, si Marine Le Pen ne parvient pas à faire annuler son inéligibilité en appel. Jordan Bardella est actuellement favori dans de nombreux sondages, qui le placent en tête des intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle, avec plus de 30 % des voix. Un sondage le place même au coude-à-coude au second tour avec le candidat macroniste, l’ancien Premier ministre Édouard Philippe, ce qui signifie qu’il a encore plus de chances de l’emporter que Le Pen. 

Le RN a clairement identifié l’offensive contre Bardella. Son président, interrogé sur France Inter mercredi 21 mai, l’a dénoncée comme une campagne de « harcèlement » politique. « Il devient clair que tout est fait pour détruire financièrement le RN », a-t-il déclaré à la radio publique. 

En effet, cette nouvelle enquête de la commission de financement des campagnes électorales est rétroactive – lancée après coup – alors même que les comptes du RN avaient été validés après l’élection de juin 2024, remportée par le RN. « J’ai respecté toutes les règles et je répondrai à toutes les demandes de la Commission nationale de financement des campagnes électorales », a insisté Bardella, prêt à fournir « toutes les pièces justificatives nécessaires ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Villeurbanne : Trois hommes blessés par balle en pleine rue

Trois jeunes hommes âgés de 18 à 22 ans ont été blessés par balle samedi soir à Villeurbanne (Rhône). Trois suspects encagoulés sont en fuite. L’enquête a été confiée à la division de la criminalité territoriale (DCT).

1–2 minutes

Trois jeunes hommes, dont deux frères, ont été blessés par balle en pleine rue à Villeurbanne, dans la métropole de Lyon (Rhône), ce samedi soir. Les trois victimes ont été transportées à l’hôpital et leur pronostic vital n’est pas engagé, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de BFMTV.

Les faits se sont déroulés peu après 20 heures dans la rue Léon-Blum, dans le quartier Grandclément. Selon les premiers éléments, trois suspects encagoulés ont ouvert le feu sur les trois jeunes hommes, âgés de 18 à 22 ans, qui se trouvaient devant le numéro 10. L’une des victimes a été touchée au niveau des jambes, la seconde au pied et la troisième aux fesses.



Rapidement sur place, les policiers ont prodigué les premiers soins à la victime sérieusement blessée aux jambes. Les secours ont ensuite pris en charge les trois blessés.

Une voiture retrouvée brûlée

Les policiers ont procédé à des constatations sur place et ont découvert plusieurs étuis au sol. Une Renault Captur, qui est vraisemblablement celle des agresseurs, a été retrouvée brûlée peu après les faits, dans la rue du cimetière, à environ deux kilomètres de la scène de crime.

Une enquête a été ouverte et confiée aux policiers de la division de la criminalité territoriale (DCT).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Quatre overdoses graves à Paris en l’espace de 24 heures, un attaché parlementaire parmi les victimes

INFO LE PARISIEN. Les quatre victimes ont été hospitalisées, dont au moins deux avec leur pronostic vital engagé. Trois sortaient d’un même bar du XIe arrondissement.

2–3 minutes

Quatre overdoses dont deux graves, avec pronostic vital engagé, ont été recensées en l’espace de 24 heures à Paris. Trois des victimes, de jeunes hommes, sortaient au petit matin, ce samedi, d’un même bar du XIe arrondissement. Ils pourraient tous avoir consommé du GHB, une drogue prisée par les amateurs de chemsex, souvent associée à d’autres drogues de synthèse ou à l’alcool.

Ce samedi matin, peu après 7 heures, l’alerte est donnée après un premier malaise à l’angle des rues Jean-Pierre-Timbaud et Moulin-Joly. Cet homme de 25 ans, saisi de convulsions, est rapidement pris en charge par les pompiers. Les secours découvrent sur lui un pochon rose, avec des traces de poudre blanche, qui pourrait être de la 3-MMC.

Les soldats du feu sont avisés qu’à plusieurs dizaines de mètres de là, un autre jeune homme, du même âge, gît, inconscient, sur le trottoir. Il porterait sur lui une bouteille contenant du liquide transparent, potentiellement du GHB.

Un même bar de la rue Saint-Maur

D’après de premiers éléments, ils sortaient tous deux d’un même bar de la rue Saint-Maur. Le premier est transporté en état d’urgence absolue, avec son pronostic vital engagé, vers l’hôpital Lariboisière (Xe). Le second est évacué, conscient, vers l’hôpital Saint-Antoine (XIIe).



Peu de temps après ces premiers faits, un troisième malaise sur la voie publique est signalé, à un peu plus d’un kilomètre de là. La victime, qui sortirait elle aussi du même bar, serait un jeune attaché parlementaire. Pris en charge par les secours, il est conduit lui aussi vers l’hôpital Saint-Antoine. « Une enquête en recherche des causes des blessures est ouverte. Des analyses toxicologiques vont être effectuées dans ce cadre », indique le parquet de Paris, sollicité par nos soins. Deux des trois victimes ont fini par quitter l’hôpital ce samedi, vers 17h.

Vendredi, peu avant 7 heures, une première personne avait fait une overdose dans la rue de Rivoli (IVe), artère très fréquentée du quartier du Marais. La victime, inconsciente, avait été prise en charge par le Samu. Elle avait ensuite été transportée avec pronostic vital engagé à l’hôpital Necker-Enfants malades (XVe). L’homme qui l’accompagnait a été interpellé et placé en garde à vue au commissariat de Paris Centre. Il aurait déclaré avoir consommé du GHB toute la nuit avec la victime.

Entre 20 et 30 personnes en moyenne meurent chaque année par overdose à Paris. Les drogues de synthèse seraient responsables de la moitié de ces décès. Et dans une moindre mesure, le cocktail d’héroïne et de cocaïne qui vient à bout des consommateurs les plus fragiles, souffrant notamment de polytoxicomanies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil