PARIS, 5 février (Reuters) – La France a rejeté mercredi les propos du président américain Donald Trump suggérant que les Etats-Unis pourraient prendre le contrôle de Gaza et que des Palestiniens pourraient être déplacés ailleurs, affirmant que cela violerait le droit international et déstabiliserait la région.
1–2 minutes
Des Palestiniens, qui ont été déplacés vers le sud sur ordre d’Israël pendant la guerre, retournent chez eux dans le nord de Gaza, dans le cadre d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, dans le centre de la bande de Gaza, le 28 janvier 2025. REUTERS/Hussam Al-Masri/Photo d’archive
« La France réitère son opposition à tout déplacement forcé de la population palestinienne de Gaza, qui constituerait une violation grave du droit international, une atteinte aux aspirations légitimes des Palestiniens, mais aussi un obstacle majeur à la solution à deux Etats et un facteur de déstabilisation majeur pour nos proches partenaires l’Egypte et la Jordanie ainsi que pour l’ensemble de la région », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Christophe Lemoine, dans un communiqué.
Lemoine a ajouté que l’avenir de Gaza devrait s’inscrire dans le contexte d’un futur État palestinien et ne devrait pas être contrôlé par un pays tiers.
Alors qu’Israël poursuit son génocide contre les Palestiniens de Gaza, les critiques à l’encontre de l’État juif se font de plus en plus fortes et de nombreux Américains sont mécontents de voir leurs impôts servir à soutenir les efforts d’Israël. Cependant, les législateurs ne semblent pas se soucier de la volonté du peuple sur ce sujet. Au lieu de cela, ils tentent de faire passer un projet de loi qui empêchera les Américains de critiquer la guerre à Gaza.
Le nouveau projet de loi , connu sous le nom de Countering Antisemitism Act, créerait un coordinateur national de lutte contre l’antisémitisme. Cette personne serait le principal conseiller du président sur les mesures à prendre pour lutter contre l’antisémitisme. Il créerait également un groupe de travail interinstitutions pour lutter contre l’antisémitisme qui mettrait en œuvre les stratégies fédérales choisies pour atteindre cet objectif. Le FBI, le National Counterterrorism Center et le Department of Homeland Security seraient tenus de procéder à des évaluations annuelles des menaces d’extrémisme violent antisémite.
Cependant, l’un des aspects les plus controversés de ce projet de loi douteux est l’analyse qu’il prévoit du contenu antisémite en ligne, qui comprendra la négation ou la déformation de l’Holocauste, ainsi que l’émission de recommandations au Congrès sur la manière dont la propagation de l’antisémitisme en ligne peut être contrée.
Certaines des autres dispositions prévoient notamment que le ministère de l’Éducation charge un responsable de superviser les efforts visant à lutter contre la discrimination antisémite dans les universités du pays et une éventuelle refonte de l’enseignement de l’Holocauste dans les écoles publiques.
Ce projet de loi est destiné à être appliqué en conjonction avec la stratégie nationale de Biden pour lutter contre l’antisémitisme. Cette initiative de 2023 ordonnait à « toutes les plateformes en ligne » d’interdire ce qu’elles considèrent comme des sites Web extrémistes et des discours de haine et d’adopter des politiques de « tolérance zéro » afin de protéger les juifs de l’antisémitisme. Il est facile de voir comment cela pourrait être appliqué en utilisant une définition large du discours antisémite et en l’élargissant à la critique des actions de l’État juif à Gaza en ce moment.
Suivez l’argent
Le projet de loi a été présenté par le sénateur républicain James Lankford de l’Oklahoma et le sénateur démocrate Jacky Rosen du Nevada. Sans surprise, l’America Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a été l’un des principaux contributeurs à la campagne de Rosen, tandis que le principal contributeur à la campagne de Lankford de 2017 à 2022 a été le Pro-Israel America PAC .
L’Anti-Defamation League (ADL) soutient le projet de loi et l’a salué en ligne. Le PDG de l’ADL, Jonathan Greenblatt, a écrit sur X : « La loi de lutte contre l’antisémitisme est l’initiative antisémite la plus ambitieuse jamais présentée au Congrès. Elle propose une approche intelligente, bipartite, pangouvernementale et sociétale pour combattre cette haine et protéger les Juifs dans tout le pays. »
Les partisans du projet de loi évoquent une augmentation des attaques antisémites pour justifier la nécessité de surveiller la liberté d’expression. La sénatrice Lankford a ainsi déclaré : « En Amérique, nous avons le droit d’avoir une foi et de vivre cette foi. Aucun Américain ne devrait vivre dans la crainte d’être attaqué simplement en raison de ses opinions religieuses. Alors que le nombre d’actes antisémites continue d’augmenter, les communautés juives des États-Unis méritent que des mesures soient prises pour protéger cette liberté fondamentale. »
Une enquête menée par Pew Research a révélé que le pourcentage d’adultes américains qui estiment qu’il existe « beaucoup » de discrimination à l’encontre des Juifs a doublé au cours des trois dernières années, passant de 20 % à 40 %, tandis que neuf Américains juifs sur dix déclarent constater une augmentation de la discrimination.
Il est très révélateur que l’administration Biden pense que la suppression de la liberté d’expression est le seul moyen d’empêcher les gens de critiquer Israël. Bien qu’il y ait sans aucun doute une motivation plus large en jeu liée à la censure de la parole des gens en général, les Américains pourraient considérer Israël différemment s’il n’essayait pas d’ effacer les Palestiniens de la planète avec le soutien des États-Unis.
Les États-Unis ont annoncé qu’ils déploieraient des troupes en Israël alors que celui-ci continue d’attaquer ses voisins dans une guerre très impopulaire qui a tué des dizaines de milliers de Palestiniens et détruit les infrastructures civiles de Gaza.
Selon une annonce du Pentagone, les États-Unis envoient un système de missiles avancé et des troupes pour le faire fonctionner afin de « contribuer à renforcer les défenses aériennes d’Israël suite aux attaques sans précédent de l’Iran contre Israël le 13 avril et à nouveau le 1er octobre ».
C’est la première fois que des troupes américaines sont officiellement déployées en Israël depuis le début de la guerre à Gaza, et cela intervient après que Biden a spécifiquement déclaré que les États-Unis n’enverraient aucune troupe là-bas lorsqu’un journaliste l’a interrogé le 30 septembre.
Le porte-parole du Pentagone, Patrick Ryder, a déclaré dans un communiqué : « Cette action souligne l’engagement inébranlable des États-Unis à défendre Israël et les Américains en Israël contre toute nouvelle attaque de missiles balistiques de l’Iran. Elle fait partie des ajustements plus vastes que l’armée américaine a effectués ces derniers mois pour soutenir la défense d’Israël et protéger les Américains contre les attaques de l’Iran et des milices pro-iraniennes. »
Un responsable de la défense américaine a déclaré qu’une centaine de soldats américains seraient déployés en Israël pour opérer le système de défense antimissile à haute altitude (THAAD). Ce système fournit une défense antimissile balistique et les Américains comptent probablement l’utiliser pour aider Israël à renforcer ses défenses contre toute attaque iranienne qui pourrait survenir en réponse aux frappes israéliennes.
Ce type de déploiement est très inhabituel en Israël, notamment parce que leurs propres capacités militaires sont considérées comme très fortes, mais les experts notent que le nombre de troupes envoyées est approprié pour faire fonctionner le système.
De nouveaux combats sont attendus entre Israël et l’Iran
Le moment choisi est incertain, car les tensions entre Israël et l’Iran continuent de monter, ce qui amène certains à se demander si nos soldats pourraient être tués par l’Iran et si les États-Unis pourraient utiliser un tel incident pour justifier une nouvelle escalade. La région se prépare déjà à une éventuelle attaque israélienne contre l’Iran qui pourrait élargir le conflit.
Les Etats-Unis ont déjà engagé des discussions avec Israël sur la réponse à apporter aux attaques de missiles lancées par l’Iran contre lui le 1er octobre, lorsque quelque 180 missiles ont été tirés sur plusieurs sites israéliens, dont des sites militaires sensibles. De nombreux missiles ont traversé le système de défense israélien Dôme de fer, provoquant la nervosité de la population israélienne.
Le président Biden a déclaré au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu que leur réponse devrait être « proportionnelle », et les États-Unis ont dit à Israël qu’ils ne devraient pas cibler les champs pétroliers ou les sites nucléaires iraniens.
Depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre dernier, qui a déclenché le conflit actuel, les États-Unis ont pris de nombreuses mesures pour renforcer leur présence dans la région , en renforçant leurs défenses aériennes et en déployant des porte-avions et des navires de guerre dans la mer Rouge, la mer d’Arabie et l’est de la Méditerranée. Des troupes américaines ont également été envoyées à Chypre pour aider à la planification des évacuations.
Les responsables américains n’ont pas fourni de calendrier pour le déploiement des troupes en Israël, mais elles pourraient bien se trouver dans la ligne de tir directe si l’Iran menait une autre attaque de missiles comme celle du début du mois.
Dans un message publié sur X, le ministre iranien des Affaires étrangères Seyed Abbas Araghchi a averti : « Les États-Unis ont livré des quantités record d’armes à Israël. Ils mettent désormais aussi en danger la vie de leurs soldats en les déployant pour faire fonctionner les systèmes de missiles américains en Israël. Bien que nous ayons fait d’énormes efforts ces derniers jours pour contenir une guerre totale dans notre région , je le dis clairement : nous n’avons aucune ligne rouge à fixer dans la défense de notre peuple et de nos intérêts. »
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire