Wilders exige des politiques migratoires néerlandaises plus strictes

Le leader d’extrême droite néerlandais Wilders exige des politiques migratoires plus strictes et menace de quitter la coalition

2–3 minutes

Le leader d’extrême droite néerlandais Geert Wilders a présenté lundi un plan en 10 points visant à réduire drastiquement l’immigration, augmentant la pression sur sa coalition de quatre partis pour qu’elle adopte des politiques plus dures ou risque un effondrement du gouvernement.

« Nous ne devons pas nous contenter de gants », a déclaré Wilders lors d’une conférence de presse, avertissant que son Parti pour la liberté (PVV) quitterait la coalition au pouvoir si les politiques migratoires n’étaient pas renforcées.

Les propositions comprennent l’arrêt total des demandes d’asile, l’expulsion des Syriens bénéficiant d’un permis de séjour temporaire ou d’une demande d’asile en attente, et une suspension temporaire du regroupement familial pour les réfugiés reconnus. Wilders a également appelé à la fermeture des centres d’accueil plutôt qu’à leur agrandissement, au déploiement de l’armée pour surveiller les frontières et à la révocation de la nationalité néerlandaise des binationaux condamnés pour crimes violents ou sexuels.



La coalition s’efforce de lutter contre la migration

Wilders, dont la rhétorique anti-islam et anti-immigration a longtemps marqué sa carrière politique, a déclaré que sa patience était à bout après des mois de négociations de coalition peu concluantes. Son PVV a remporté les élections de 2023, mais n’a pas réussi à obtenir le poste de Premier ministre face à la résistance des autres partis. À la place, un gouvernement quadripartite a été formé, comprenant le VVD de droite, le NSC centriste et le Mouvement paysan-citoyen (BBB) ​​populiste.

Les nouvelles propositions pourraient forcer une renégociation de l’accord politique de la coalition. Certaines mesures, a souligné Wilders, reflètent les politiques de l’Allemagne voisine, tandis que d’autres obligeraient les Pays-Bas à quitter les conventions européennes.

Plus tôt cette année, Wilders a menacé de faire tomber le gouvernement si des lois plus strictes en matière d’asile n’étaient pas adoptées. Un projet de loi de la ministre des Migrations du PVV, Marjolein Faber, a été critiqué par le Conseil d’État néerlandais, le jugeant juridiquement inviable et « bâclé ».

Opposition au sein de la coalition

Les partenaires de la coalition ont réagi avec scepticisme aux demandes de Wilders. Queeny Rajkowski, porte-parole du VVD pour les questions de migration, a accusé Faber de ne pas avoir respecté les accords antérieurs, tandis que Nicolien van Vroonhoven, chef du NSC, a rejeté la renégociation du pacte de coalition. Caroline van der Plas, chef du BBB, a appelé à un consensus rapide, mais a minimisé les craintes d’un effondrement du gouvernement.

Wilders a toutefois insisté sur le fait que les mesures existantes, telles que la restriction des recours en matière d’asile et la réduction des visas temporaires, étaient insuffisantes. « Nous devons inverser la tendance maintenant », a-t-il déclaré.

Ces propositions devraient dominer les discussions entre les dirigeants de la coalition à La Haye cette semaine, mettant à l’épreuve la stabilité du fragile gouvernement des Pays-Bas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les djihadistes islamiques déclarent la guerre à Geert Wilders : un médecin pakistanais offre une prime pour sa décapitation

Une fois de plus, Geert Wilders, le plus courageux défenseur de la liberté d’expression aux Pays-Bas, est menacé de mort par l’islam. Cette fois, un médecin pakistanais a ouvertement appelé les musulmans néerlandais à décapiter Wilders, promettant une récompense financière pour le meurtre. Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais d’une partie d’une guerre islamique implacable contre le leader du PVV, une guerre alimentée par des prêcheurs radicaux et soutenue par des politiciens lâches qui refusent de reconnaître la menace.

4–6 minutes

Sur TikTok, le Pakistanais déclare :

« En tant que musulman pakistanais, j’exige que le blasphémateur président des Pays-Bas, quiconque le décapite, reçoive 5 millions de roupies en « Hadiya ». Il explique ensuite : « Hadiya est l’argent islamique donné pour des actes islamiques afin de les récompenser de la part du docteur » (se touchant pour indiquer qu’il est le docteur) « et Muruk Ali donnera 200 000 roupies, soit un total de 5,2 millions ». Il intensifie ensuite l’appel au djihad : « Je demande à tous les musulmans des Pays-Bas de le décapiter et de montrer votre amour à votre bien-aimé prophète Mahomet et de dire au monde entier que nous pouvons sacrifier nos vies pour le prophète Mahomet et décapiter les blasphémateurs. Nous devons faire une vidéo sur ce sujet et la rendre virale et atteindre les Pays-Bas. Veuillez partager cette vidéo et la republier. »

Cette incitation directe au meurtre, diffusée sur les réseaux sociaux, prouve une fois de plus que la menace islamique qui pèse sur Wilders – et par extension sur la civilisation occidentale – n’a pas diminué. Au contraire, elle s’amplifie sur les plateformes numériques, atteignant des millions de djihadistes potentiels. Un autre Pakistanais, Muruk Ali, a ajouté 200 000 roupies à la prime, incitant encore davantage les musulmans des Pays-Bas à commettre des violences islamiques.

La menace islamique incessante contre Wilders

Depuis vingt ans, Wilders vit sous l’ombre des menaces de mort islamiques, contraint à une vie de sécurité extrême tout en exerçant simplement son droit à la liberté d’expression. Contrairement aux politiciens sans colonne vertébrale qui permettent l’immigration islamique tout en se cachant derrière leurs services de sécurité, Wilders refuse de céder à l’intimidation des djihadistes.

La liste des musulmans qui ont incité Wilders à le tuer est longue. Plusieurs ressortissants pakistanais ont déjà été condamnés aux Pays-Bas pour avoir appelé leurs coreligionnaires à le tuer. En septembre 2024, deux Pakistanais ont été jugés par contumace pour avoir émis une fatwa contre Wilders. L’un d’eux, Muhammed Ashraf Asif Jalali, a appelé à ce que Wilders soit tué, pendu et décapité, déclarant que la fatwa était « irrévocable » et qu’elle « s’applique à jamais ».

Ces menaces ne sont pas vaines. En 2018, un ressortissant pakistanais, Junaid Iqbal, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir planifié une attaque terroriste contre Wilders. La même année, un autre Pakistanais, l’ancien joueur de cricket Khalid Latif, a été condamné à 12 ans de prison pour avoir mis une prime sur la tête de Wilders. Malgré ces condamnations, les menaces ne cessent jamais. Les fatwas ne disparaissent jamais. Prenons l’exemple de Salman Rushdie : des décennies après la première fatwa, il a encore été visé.

La complicité des gouvernements occidentaux et le silence des médias

Au lieu de reconnaître la réalité de la menace islamique, les gouvernements et les médias occidentaux se montrent complices de ce phénomène. L’establishment politique néerlandais n’a pas su protéger sa propre population, permettant ainsi aux réseaux islamistes radicaux de prospérer dans le pays. Pendant ce temps, les journalistes de gauche continuent de tourner autour de la vérité, refusant de rendre compte honnêtement de l’extrémisme islamique parce que cela contredit leur programme mondialiste et pro-immigration de masse.

Si un homme politique néerlandais avait ouvertement appelé à l’ exécution d’un musulman , il aurait été immédiatement arrêté, condamné par tous les médias et banni définitivement des réseaux sociaux. Mais lorsqu’un musulman appelle à la décapitation de Wilders ? Silence. Cette hypocrisie flagrante est écœurante.

La bataille pour les Pays-Bas et l’Ouest

Le combat de Wilders n’est pas seulement le sien. C’est le combat de chaque citoyen néerlandais, de chaque Européen et de chaque Occidental qui attache de l’importance à la liberté d’expression et à la démocratie. Il a sacrifié vingt ans de sa vie sous surveillance armée, vivant dans un danger constant, parce qu’il refuse de céder à l’intimidation islamique. Pendant ce temps, les dirigeants qui devraient le défendre sont ceux-là mêmes qui contribuent à l’invasion de l’Europe par des millions de migrants hostiles qui ne partagent pas les valeurs occidentales.

Ces menaces ne concernent pas seulement Wilders. Elles concernent les Pays-Bas eux-mêmes : resteront-ils une nation libre ou se soumettront-ils à la domination de l’islam ? Le peuple néerlandais acceptera-t-il que son avenir soit dicté par des radicaux pakistanais qui lancent des menaces de mort depuis l’étranger ? Continueront-ils à élire des hommes politiques qui ne font rien pour mettre un terme à cette infiltration islamique ?

Geert Wilders a résisté pendant des décennies. Il est temps que les Pays-Bas se joignent à lui. Le gouvernement néerlandais doit agir avec détermination : démanteler les réseaux islamiques, expulser ceux qui incitent à la violence et demander des comptes aux plateformes qui permettent la diffusion de fatwas islamiques meurtrières. Toute autre mesure équivaudrait à une capitulation face à l’ennemi intérieur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire