La génération Z se tourne vers le catholicisme en quête de « vérité » et d’« ordre » tandis que les jeunes rejettent le gauchisme

À la lumière de la Semaine Sainte et du décès du pape François le lundi de Pâques, Campus Reform a interviewé des dizaines de membres de la génération Z pour explorer un mouvement notable de jeunes qui embrassent la religion et les valeurs traditionnelles.

5–7 minutes

Une enquête de l’Université Harvard a révélé une augmentation significative du pourcentage de la génération Z s’identifiant comme catholique, avec des chiffres augmentant de 15 à 21 pour cent entre 2022 et 2023.

À la lumière de la Semaine Sainte et du décès du pape François le lundi de Pâques, Campus Reform a interviewé des dizaines de membres de la génération Z pour explorer cette nouvelle adhésion au catholicisme.

Beaucoup ont décrit l’adhésion de leur génération à la religion comme une quête de « vérité » et un rejet des valeurs sociales de gauche. 

« La génération Z se tourne vers la religion, le conservatisme et les valeurs traditionnelles parce qu’elle aspire à l’ordre », a déclaré Coleman Bunn, trésorier de Young Americans for Freedom à l’Université de Floride.

Il a déclaré que sa génération « recherche des traditions avec une longue histoire, une structure et des réponses à de nombreuses questions pertinentes, telles que le sens de la vie », ce qui explique pourquoi tant de personnes se tournent vers le catholicisme. 

« Alors que leur environnement évolue rapidement, la génération Z recherche des vérités stagnantes », conclut Bunn. 

De nombreux jeunes ont déclaré à Campus Reform qu’ils étaient enthousiastes à l’idée de voir cette tendance. 

« L’évolution des jeunes vers le christianisme traditionnel et le catholicisme est l’une des rares tendances observables dans la société américaine qui me donne de l’espoir pour l’avenir », a déclaré Blake Kresses, créateur numérique et commentateur politique de la génération Z. 

Kresses s’est converti au catholicisme il y a un an et a déclaré que depuis lors, il a répondu à des questions et a guidé des amis vers la conversion au catholicisme également.  

Dans sa recherche d’une église, il a constaté que beaucoup d’entre elles « semblaient inauthentiques dans leur adhésion au modernisme et leur alignement sur les tendances sociales contemporaines, en contradiction évidente avec les Écritures et les enseignements du Christ », et il a fait référence à des églises qui défendaient des questions sociales comme l’avortement, le LGBTQ+, Black Lives Matter et le féminisme.

« Le catholicisme, quant à lui, conserve les traditions et les pratiques de l’Église primitive », a déclaré Kresses. 

[EN RELATION : La génération Z est un rempart contre le déclin du christianisme, selon une nouvelle étude]

De nombreux jeunes ont décrit ce changement parmi leurs pairs comme une réponse au monde qui les entoure. 

« Le 21e siècle est une ère de confusion… La génération Z utilise la tradition pour s’ancrer », a déclaré Bunn. 

« La génération Z a été élevée dans une société où les structures morales se dégradaient et où les valeurs religieuses étaient presque éliminées de la place publique, notamment dans les médias, et a été témoin de première main des résultats désastreux d’un tel modèle », a déclaré Kresses. 

Il a expliqué que l’élimination des valeurs religieuses laissait « les jeunes vides et sans but ou sens à leur vie », et a avoué que le christianisme et le catholicisme « comblent les vides et guérissent les maladies que la société moderne manifeste en chacun de nous ».

D’autres membres de la génération de Kresses étaient d’accord avec son argument. 

« Les membres de la génération Z sont exposés à des cultures toxiques et réalisent à quel point elles sont insatisfaisantes et épuisantes. En adhérant aux principes sociaux énoncés dans le catholicisme, ils prennent progressivement conscience qu’ils ont été créés par Dieu pour un but supérieur. Ils découvrent la beauté et la raison d’être du mariage traditionnel, de la famille et d’une communauté authentique », a déclaré Céline Najm, étudiante en communication et sciences politiques à l’Université franciscaine de Steubenville, une université catholique de l’Ohio. 

« Alors que la société moderne s’efforce de détruire ses cellules vitales – le mariage, la famille nucléaire, la communauté authentique –, les gens se tournent vers les institutions qui défendent les mêmes vérités fondamentales depuis toujours. L’Église est censée rester forte dans ses valeurs et ses enseignements, agissant comme un fondement solide au milieu du chaos culturel », a déclaré Najm. 

[SUJET CONNEXE : ANALYSE : Pourquoi les jeunes femmes quittent la religion en nombre record]

De nombreux jeunes hommes et femmes interrogés par Campus Reform ont souligné l’importance des rôles de genre dans la société, déclarant qu’ils étaient un facteur déterminant dans l’adhésion des jeunes à la religion et à la tradition. 

« J’ai constaté une évolution de notre culture, et particulièrement chez la génération Z, en ce qui concerne les valeurs traditionnelles. En tant que chrétien, je pense que chaque genre a des rôles spécifiques qui correspondent à ses forces », a déclaré Gwyn Andrews, présidente des sections Turning Point USA et Students for Life de l’Université de Géorgie de l’Ouest.

« Alors que les étudiants de la génération Z ont grandi à travers la récession, une pandémie et des troubles sociaux et culturels, le fait d’avoir une religion et des rôles de genre est devenu pour nous un sentiment de réconfort et un but », a-t-elle déclaré. 

Andrews a déclaré qu’elle pensait que sa génération évoluait vers le conservatisme en réponse au rejet de la vérité par la gauche. 

[EN RELATION : La couverture par Campus Reform du virage à droite de la génération Z : RÉCAPITULATIF]

De nombreuses personnes interrogées ont déclaré que l’évolution de la génération Z vers la religion allait de pair avec une évolution vers le conservatisme, évidente dans le taux de participation à l’élection présidentielle. 

Andrews a noté que « les étudiants de la génération Z en particulier sont fatigués qu’on leur dise quoi penser et comment agir », et a déclaré « qu’ils ont défendu leur position sur ce que signifie être des leaders et des hommes dans notre société et qu’ils s’opposent au statu quo ».

Campus Reform a rapporté que les jeunes hommes ont été une force motrice dans le soutien de la génération Z au président Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2024, révélant un mouvement générationnel vers le conservatisme.  

« Le soutien à Trump parmi les électeurs de la génération Z est passé de 36 % en 2020 à environ 42 % en 2024, soit une augmentation de 6 points de pourcentage, ce qui montre que la génération Z peut voir que la façon de penser « normale » ne soutiendra pas notre pays », a déclaré Tamara Nealy, une journaliste indépendante de la génération Z.

« Ils voient à travers l’agenda woke, et cette génération restera dans l’histoire comme l’une des générations les plus courageuses de l’Amérique », a déclaré Nealy. 


Auteur

Emily Sturge ’25

Journaliste

Emily Sturge est étudiante en dernière année de journalisme à l’Université de Floride. Elle est apparue sur FOX News, FOX Business, Newsmax, Real America’s Voice, Salem TV, News Nation et National Desk.


Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le PDG de Channel 4 fait pression pour que la réglementation renforce la portée des médias traditionnels tout en présentant cela comme une lutte pour le bien-être de la génération Z.

Au Royaume-Uni, Channel 4 pense à ses résultats financiers – comme elle le devrait, mais le diffuseur semble essayer de faire passer la peur existentielle d’être confronté à la concurrence des médias en ligne non traditionnels pour un moment où il faut « penser aux jeunes » – ce qu’il ne devrait pas faire.

2–4 minutes

Au Royaume-Uni, Channel 4 pense à ses résultats financiers – comme elle le devrait, mais le diffuseur semble essayer de faire passer la peur existentielle d’être confronté à la concurrence des médias en ligne non traditionnels pour un moment où il faut « penser aux jeunes » – ce qu’il ne devrait pas faire.

Néanmoins, le PDG Alex Mahon a prononcé fin janvier un discours sur les « dernières recherches » de Channel 4, qui s’ouvre par une tentative de décortiquer la façon dont vit la « génération Z » et ce qui impacte sa vie, pour souligner plusieurs points clés : premièrement, ils s’informent via les médias sociaux (c’est-à-dire les créateurs et les médias indépendants).

Et cela (en réalité, les mesures Covid imposées par les autorités) a eu pour effet de « retarder leur (génération Z) passage à l’âge adulte ». Mahon affirme que cela fait des jeunes les « dommages collatéraux » de la pandémie – car elle a fait en sorte que leurs « opinions et leurs identités restent flexibles plus longtemps ».

Un autre aspect négatif, selon Mahon, est qu’ils continueront, à son apparente horreur, « à remettre en question les normes et à défier l’autorité bien au-delà de leur adolescence ».

Et en ce qui concerne Internet et les médias, au centre de tout cela, selon Mahon, se trouve le contenu vidéo – et maintenant, que faire à ce sujet ?

Le véritable problème auquel sont confrontés les médias traditionnels est l’érosion de la confiance de leur public en général, et la baisse de leurs bénéfices qui en résulte – mais apparemment, présenter cela comme une préoccupation « altruiste » pour la jeune génération devrait aider.

Mais quand Mahon en arrive à ce qui la dérange vraiment, on entend des idées comme l’introduction d’une réglementation qui obligerait les plateformes sociales à donner une « importance algorithmique » aux médias de service public, avec de grands modèles linguistiques (LLM) « formés avec un contenu de service public validé, avec des valeurs de service public ». Mais cela ne s’arrête pas aux insaisissables « valeurs ».

Les LLM devraient également « contribuer à financer ce contenu en payant équitablement pour l’obtenir sous licence » (c’est-à-dire promouvoir et payer les médias traditionnels sans prévoir aucune option de désinscription).

Sinon, de quelle autre manière le public et l’industrie pourraient-ils apporter leur aide et soutenir artificiellement un segment défaillant du paysage médiatique ?

Mahon aime l’idée des « labels de confiance » – qui permettraient aux médias traditionnels comme le sien d’obtenir le statut de « précision factuelle et fiable pour le contenu issu de médias produits de manière professionnelle et réglementés » – par, en fin de compte, une autorité arbitraire.

Ceux qui devraient être influencés par cette « preuve d’authenticité » sont « les entreprises technologiques, leurs algorithmes, leurs annonceurs et, surtout, leur public ».

En attendant, les algorithmes créés et utilisés par les entreprises technologiques sont présentés comme étant catastrophiquement nocifs.

« (Elles sont) conçues pour susciter la colère, la surprise ou l’indignation », a affirmé Mahon. Et elle n’a pas hésité à faire référence au cas du tueur de Southport.

« Comme l’a déclaré la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper à la Chambre des communes à la suite du procès d’Axel Rudakubana la semaine dernière, un jeune qui regarde des scènes de violence extrême en ligne peut devenir un tueur dans la vraie vie », a déclaré Mahon.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La génération Z accuse les réseaux sociaux d’être à l’origine de problèmes de santé mentale, mais peu d’entre eux sont prêts à se déconnecter

Une enquête récente révèle que trois personnes de la génération Z sur quatre ayant accès à Internet aux États-Unis estiment que les médias sociaux ont un impact négatif sur leur santé mentale .

L’enquête, qui a recueilli les réponses de 2 000 utilisateurs de médias sociaux de la génération Z, a révélé qu’Instagram et TikTok (tous deux à 20 %) et Facebook (13 %) étaient les  plateformes les plus souvent liées au déclin du bien-être mental .

Pour les membres plus âgés de la génération Z, nés entre 1998 et 2004, grandir avec près d’une décennie d’exposition aux réseaux sociaux a peut-être contribué à ce qu’un expert a appelé « une utilisation problématique d’Internet ». (Article connexe :  Comment l’addiction aux smartphones affecte la fonction cérébrale et la santé mentale .)

Commandée par LG Electronics, cette enquête a été  réalisée en ligne par Talker Research  entre le 20 et le 24 juin.

L’ étude montre que les gens commencent à ressentir des émotions négatives seulement 38 minutes après avoir utilisé les réseaux sociaux. Cela est souvent dû au fait qu’ils rencontrent des contenus dérangeants (51 %), qu’ils se sentent improductifs dans leur emploi du temps (49 %) ou qu’ils ont peur de rater quelque chose (FOMO) (36 %). En moyenne, les individus passent environ cinq heures et demie par jour sur les réseaux sociaux et 45 % d’entre eux pensent les utiliser plus que leurs amis.

Louis Giagrande, directeur marketing de LG Electronics aux États-Unis, a souligné que passer beaucoup de temps en ligne peut épuiser les gens. Il a déclaré que les gens devraient être attentifs au contenu auquel ils s’intéressent pour améliorer leur bien-être général et se concentrer sur le contenu positif pour mieux gérer les défis de la vie et trouver plus de bonheur.

Il est intéressant de noter que 62 % des membres de la génération Z souhaiteraient pouvoir repenser leur flux de médias sociaux. Beaucoup sont frustrés par le contenu qu’ils voient, 53 % d’entre eux déclarant qu’il ne correspond pas à leurs intérêts et 54 % estimant qu’ils n’ont que peu de contrôle sur ce qui apparaît dans leur flux. Seuls 16 % pensent avoir un contrôle total .

Malgré ces problèmes, 80 % des personnes interrogées estiment que les réseaux sociaux peuvent avoir un impact positif sur leur humeur. Les contenus qui ont tendance à remonter le moral comprennent les comédies (65 %), les animaux (48 %), les publications liées à la beauté (40 %) et les vidéos de farces (34 %). À l’inverse, les contenus liés à la violence (50 %), à la politique (40 %) et aux thèmes sexuels (32 %) suscitent souvent des sentiments négatifs.

L’ étude a révélé que deux tiers des personnes interrogées ont réussi à transformer une mauvaise journée en une bonne journée grâce aux réseaux sociaux. Elles sont également 70 % plus susceptibles d’utiliser les réseaux sociaux lorsqu’elles sont de bonne humeur et 44 % pensent que cela a un effet positif sur leur vision de la vie. À l’avenir , 38 % pensent que les plateformes de réseaux sociaux amélioreront leur impact sur la santé mentale au cours des cinq prochaines années.

Selon l’étude, la génération Z utilise les réseaux sociaux au quotidien pour diverses raisons. 66  % le font par ennui, 59 % pour rire ou sourire, 55 % pour se distraire ou faire une pause, 49 % pour rester informés des événements mondiaux, 44 % pour prendre des nouvelles de leurs amis, 42 % pour nouer des liens avec d’autres personnes, 33 % pour se détendre et 32 ​​% pour obtenir des informations spécifiques.

Comment l’addiction aux smartphones affecte la santé mentale

Des études récentes révèlent un lien inquiétant entre l’utilisation excessive des smartphones et de graves problèmes de santé mentale.  Les adolescents qui passent plus de trois heures par jour  sur les réseaux sociaux courent un risque accru de développer des problèmes de santé mentale, en particulier ceux liés au stress interne et à l’anxiété.

Une étude menée par  JAMA Psychiatry , qui a étudié près de 6 600 adolescents américains, suggère que l’amélioration de l’éducation aux médias, la limitation du temps passé sur les réseaux sociaux et la refonte des plateformes de réseaux sociaux pourraient contribuer à atténuer ces problèmes de santé mentale.

Une étude publiée dans le  Journal de l’Association médicale canadienne  consolide les données de nombreuses recherches et montre qu’une utilisation intensive des téléphones intelligents et des médias sociaux est associée à  une plus grande détresse mentale, à l’automutilation et aux pensées suicidaires  chez les jeunes. Cet effet est particulièrement prononcé chez les filles et suit un modèle selon lequel un temps d’écran plus long est corrélé à des problèmes plus graves.

Les experts soulignent également que les réseaux sociaux ont une influence négative sur l’estime de soi des adolescents et sur leurs relations avec les autres. Des problèmes tels que la cyberintimidation, la comparaison sociale et la glorification de l’automutilation et du suicide sont courants. De plus, l’utilisation intensive du smartphone et le multitâche contribuent à des problèmes de sommeil chroniques, ce qui a un impact sur les résultats scolaires, les capacités cognitives et la stabilité émotionnelle.

La psychologue Jean Twenge, basée à San Diego, et ses collègues ont constaté une augmentation significative de l’anxiété, de la dépression et de la solitude chez les adolescents américains. Ses dernières recherches montrent que les élèves de terminale passent désormais environ  une heure de moins par jour à participer à des activités sociales en face à face par rapport à leurs pairs des années 1980. Cette diminution des interactions personnelles – comme la participation à des événements sociaux, les rencontres et le temps passé en famille – est corrélée à un sentiment accru de solitude, en particulier depuis que les smartphones sont devenus monnaie courante. 

Cliquez ci-dessous pour voir l’article source :

Voir l’article

Aller à l’accueil