8 théories du complot que les médias grand public ont été obligés d’admettre comme étant vraies

La fin du rêve américain ) – Les médias grand public ont pour habitude de qualifier quelque chose de « théorie du complot » chaque fois qu’ils tentent de discréditer un point de vue particulier. Bien sûr, ces « théories du complot » se sont avérées vraies à maintes reprises. Pendant ce temps, les médias grand public ont été pris en flagrant délit de mensonge ces dernières années. En conséquence, la confiance dans les médias est à son plus bas niveau de toute l’histoire de notre pays. À ce stade, la plupart des gens se rendent compte que nos plus grands médias vont promouvoir le programme des mondialistes qui les possèdent, et ils vont être extrêmement réticents à dénoncer les grandes sociétés pharmaceutiques et autres sociétés géantes qui dépensent des milliards de dollars en publicité sur leurs réseaux.

8–12 minutes

La bonne nouvelle est que nous sommes entrés dans une période où la vérité éclate sur de nombreux sujets. Le peuple américain exige désormais transparence et responsabilité de la part des principales institutions de notre société, et c’est une chose merveilleuse. Il est particulièrement gratifiant de voir les médias grand public admettre publiquement les erreurs qu’ils ont commises. Voici 8 « théories du complot » que les médias grand public ont été obligés d’admettre comme étant vraies…

#1 La théorie de la fuite du laboratoire

Pendant des années, on nous a dit que la théorie de la fuite du laboratoire n’était qu’une « désinformation ». Bien sûr, il est maintenant apparu que certains individus occupant des postes très importants ont mené une campagne acharnée pour la discréditer. Ils voulaient désespérément garder le secret sur ce qui s’est réellement passé, mais maintenant la vérité a éclaté. En fait, à ce stade, même la CIA admet publiquement  qu’il est plus que probable  que la théorie de la fuite du laboratoire soit exacte…

La CIA a changé sa position sur l’origine du virus responsable du Covid-19, a rapporté samedi NBC News. L’agence de renseignement estime désormais que le coronavirus s’est échappé d’un laboratoire chinois, un changement par rapport à sa position précédente, sur laquelle elle ne s’était pas prononcée.

« La CIA estime avec un faible degré de confiance qu’une origine liée à la recherche de la pandémie de COVID-19 est plus probable qu’une origine naturelle sur la base des rapports disponibles », a déclaré un porte-parole de la CIA dans un communiqué à NBC News.

#2 MK Ultra

Pendant des décennies, quiconque passait à l’antenne pour parler de MKUltra était considéré comme un fou.

Mais maintenant, des centaines de documents gouvernementaux prouvent que ce programme de contrôle mental de la CIA  a réellement existé …

De nouveaux documents compilés révèlent l’un des programmes les plus notoires et les plus obscurs de la CIA : MKUltra, une tentative folle de développer des techniques de contrôle mental par le biais de drogues, d’hypnose et de manipulation psychologique.

La collection a été publiée par les Digital National Security Archive de l’Université George Washington en décembre 2024, détaillant plus de 1 200 documents sur l’incursion de la CIA dans les expériences de contrôle comportemental et mental de 1953 jusqu’aux années 1970.

Une grande partie des informations proviennent des documents rassemblés par John Marks, un ancien fonctionnaire du Département d’État qui a lancé les premières demandes de Freedom of Information Act sur le sujet et a écrit le livre The Search for the Manchurian Candidate, paru en 1979.

Nous sommes en fait très chanceux que ces documents existent encore, car en 1973, le directeur de la CIA  a spécifiquement ordonné  que tous les dossiers liés à MKUltra soient détruits…En ces temps financiers difficiles, vous avez besoin d’une entreprise à laquelle vous pouvez faire confiance pour gérer l’épargne de toute une vie. Nous recommandons les IRA autogérés garantis par des métaux précieux physiques fournis par Genesis , une société d’or et d’argent axée sur la foi.

En 1973, le directeur de la CIA, Richard Helms, a ordonné la destruction de tous les documents liés à MKUltra. Cependant, une cache de documents a été découverte à la suite d’une demande d’accès à l’information en 1977, ce qui a conduit à des audiences au Sénat. MKUltra a été déclassifié en 2001.

#3 Le fluor dans notre eau potable est nocif

Pendant des siècles, les autorités ont insisté sur le fait que l’ajout de fluor dans notre eau potable était bon pour nous. Mais un juge fédéral a désormais statué qu’il existe des preuves que le fluor dans l’eau pourrait nuire au développement intellectuel de nos enfants. Ce qui suit  provient de CNN …

Un juge fédéral a ordonné à l’Agence américaine de protection de l’environnement de réglementer davantage le fluor dans l’eau potable, car des niveaux élevés pourraient présenter un risque pour le développement intellectuel des enfants.

Le juge fédéral Edward Chen a prévenu qu’il n’était pas certain que la quantité de fluorure généralement ajoutée à l’eau soit à l’origine d’une baisse du QI chez les enfants, mais il a conclu que des recherches de plus en plus nombreuses indiquaient un risque déraisonnable que cela puisse être le cas. Il a ordonné à l’EPA de prendre des mesures pour réduire ce risque, mais n’a pas précisé quelles devraient être ces mesures.

#4 Il y a des produits chimiques cancérigènes dans notre eau potable

Au cours des dernières années, les médias grand public ont commencé à signaler toutes les substances nocives qui apparaissent dans l’eau qui sort de nos robinets.

En fait, une étude menée en 2019 a révélé la présence  de 22 substances cancérigènes distinctes  dans notre eau potable…

  • Des risques accrus de cancer ont été associés à 22  substances cancérigènes  présentes dans l’eau potable.
  • Les contaminants comprenaient de l’arsenic, des matières radioactives, comme l’uranium et le radium, et des sous-produits de désinfectants, qui sont des substances produites lorsque du chlore et d’autres additifs sont utilisés dans le processus de traitement.
  • Les systèmes qui dépendent de sources d’eau souterraine, comme les aquifères, présentent des concentrations plus élevées d’arsenic et de matières radioactives et contribuent à un  risque plus élevé de cancer .
  • Les systèmes qui dépendent de sources d’eau de surface, comme les réservoirs, présentent un risque plus faible, mais servent des populations plus importantes.
  • Les systèmes d’approvisionnement en eau où les sécheresses sont plus fréquentes peuvent présenter un risque plus élevé, en partie parce que les conditions plus sèches créent un environnement où les contaminants se concentrent à mesure que les niveaux d’eau diminuent.
#5 La « débilité » de l’Amérique

Pendant de nombreuses années, beaucoup d’entre nous dans les médias alternatifs avons parlé de la « débilité » de l’Amérique, mais les médias grand public ont continué à défendre notre système éducatif.

Malheureusement, il est devenu extrêmement clair que nos enfants ne vont pas bien. Ce qui suit est tiré du  Wall Street Journal …

Les compétences en lecture des étudiants américains se détériorent encore davantage, selon les résultats de nouveaux tests nationaux qui ne montrent aucune amélioration après plusieurs années de baisse.

Les 67 % d’élèves de huitième année qui ont obtenu un niveau de lecture de base ou supérieur en 2024 représentent la part la plus faible depuis le début des tests en 1992, selon les résultats d’un examen fédéral surveillé de près. Seuls 60 % des élèves de quatrième année ont atteint ce niveau de référence, ce qui se rapproche des plus bas records.

Le déclin a commencé avant la pandémie, s’est poursuivi pendant celle-ci et persiste depuis.

#6 Les médicaments sur ordonnance tuent un grand nombre d’Américains chaque année

Depuis des décennies, les praticiens de médecine alternative et les « théoriciens du complot » affirment que les réactions négatives aux médicaments sur ordonnance sont l’une des principales causes de décès aux États-Unis. Heureusement, les médias grand public ont également été obligés de l’admettre. Ce qui suit est tiré d’un article de Vanity Fair intitulé « Deadly Medicine »…

Les médicaments sur ordonnance tuent environ 200 000 Américains chaque année. Ce chiffre va-t-il augmenter maintenant que la plupart des essais cliniques sont menés à l’étranger – sur des Russes malades, des Polonais sans abri et des Chinois vivant dans des bidonvilles – dans des endroits où la réglementation est pratiquement inexistante, où la FDA n’intervient pas et où les « erreurs » peuvent finir dans les tombes des pauvres ?

#7 L’aspartame n’est pas bon pour la santé

Nous sommes nombreux à mettre en garde contre l’aspartame depuis des lustres, mais les médias grand public n’ont cessé de le défendre. Eh bien, après avoir examiné les preuves, le Centre international de recherche sur le cancer a été contraint de classer l’aspartame comme  « cancérigène possible pour l’homme » …

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) et le Comité mixte d’experts des additifs alimentaires (JECFA) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) ont publié aujourd’hui des évaluations des effets sur la santé de l’aspartame, un édulcorant sans sucre. Citant des « preuves limitées » de cancérogénicité chez l’homme, le CIRC a classé l’aspartame comme potentiellement cancérogène pour l’homme (Groupe 2B du CIRC) et le JECFA a réaffirmé la dose journalière admissible de 40 mg/kg de poids corporel.

#8 Opération Trombone

Saviez-vous que des centaines de scientifiques nazis ont été sortis clandestinement d’Allemagne et amenés aux États-Unis au lendemain de la Seconde Guerre mondiale ?

Et saviez-vous que  beaucoup de ces scientifiques  ont été utilisés « pour aider à développer l’arsenal américain de fusées et d’autres armes biologiques et chimiques » ?…

Alors que la Seconde Guerre mondiale entrait dans sa phase finale, des organisations américaines et britanniques s’associaient pour parcourir l’Allemagne occupée à la recherche de toutes les recherches sur le développement militaire, scientifique et technologique qu’elles pouvaient découvrir.

À la suite des troupes de combat alliées, des groupes tels que le Combined Intelligence Objectives Subcommittee (CIOS) ont commencé à confisquer des documents et du matériel liés à la guerre et à interroger des scientifiques alors que les installations de recherche allemandes étaient saisies par les forces alliées. Une découverte éclairante – retrouvée dans les toilettes de l’université de Bonn – fut la liste Osenberg : un catalogue de scientifiques et d’ingénieurs qui avaient été mis au travail pour le Troisième Reich.

Dans le cadre d’une opération secrète baptisée à l’origine Opération Overcast, rebaptisée plus tard Opération Paperclip, environ 1 600 de ces scientifiques allemands (ainsi que leurs familles) ont été amenés aux États-Unis pour travailler pour le compte de l’Amérique pendant la guerre froide. Le programme était dirigé par la Joint Intelligence Objectives Agency (JIOA) nouvellement créée, dont l’objectif était d’exploiter les ressources intellectuelles allemandes pour aider à développer l’arsenal américain de fusées et d’autres armes biologiques et chimiques, et de s’assurer que ces informations convoitées ne tombent pas entre les mains de l’Union soviétique.

Je pourrais citer de nombreux autres exemples, mais je pense que vous avez probablement compris ce que je veux dire maintenant.

Ce n’est pas parce que quelque chose est qualifié de « théorie du complot » que vous pouvez automatiquement le rejeter.

En fait, beaucoup de ceux qui aiment accuser les autres de diffuser de la « désinformation » sont parmi les plus grands menteurs de tous.

De nos jours, il est très important de penser par soi-même et de  savoir pourquoi vous croyez ce que vous croyez .

Laissez-moi vous donner un conseil qui m’a vraiment aidé.

Remettez tout en question.

Accrochez-vous à ce qui est vrai et rejetez ce qui est faux.

Nous vivons à une époque où la tromperie est omniprésente et où elle s’aggrave de jour en jour.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les morts choquantes d’oiseaux dans les fermes solaires dont les médias grand public ne vous parlent pas

Les fermes solaires, qui seront bientôt installées dans un champ près de chez vous, sont un désastre écologique qui transforme les terres productives en une zone morte pour la nature. Les oiseaux volent fréquemment dans les panneaux, les prenant pour de l’eau, tandis que l’électrocution et l’incinération sont courantes. La couverture de vastes zones autrefois exposées au soleil provoque une perturbation massive de l’habitat et une réduction du nombre d’insectes. Tout comme le sol fortement ombragé sous les kilomètres de panneaux, souvent fabriqués en Chine, tout cela est caché par les médias grand public et la classe dirigeante qui cherchent désespérément à maintenir le cap du zéro émission nette.

4–6 minutes

« La mortalité des oiseaux est devenue une conséquence involontaire du développement des énergies renouvelables », note Hannah Vander Zanden, professeure adjointe de biologie à l’université de Floride. Peu de travaux ont été menés spécifiquement sur la mortalité des oiseaux dans les parcs solaires, même si l’on sait que des millions de chauves-souris et de grands oiseaux de toutes sortes sont tués chaque année par des éoliennes géantes et les lignes électriques à haute tension qui y sont associées. Dans une étude récente réalisée en Californie, Vander Zanden a découvert que les oiseaux tués dans les parcs solaires étaient souvent d’origine étrangère, avec un pic de mortalité pendant les périodes de migration en avril et en septembre. La Grande-Bretagne, bien sûr, est un refuge pour de nombreux oiseaux migrateurs, petits et grands.

En 2023, l’Association américaine des vétérinaires aviaires a publié une « Note de conservation » intitulée « Solar Energy Production’s Toll on Wild Birds ». Elle rapporte l’estimation du US Fish and Wildlife Services selon laquelle la mortalité aviaire annuelle due à l’électrocution s’élève en moyenne à 5,6 millions et que de 8 à 50 millions d’oiseaux pourraient mourir suite à une collision avec des lignes électriques. La construction de fermes solaires peut entraîner la destruction de l’habitat, observent les auteurs, et des changements dans la composition des plantes et l’abondance des insectes, provoquant des changements dans le régime alimentaire des oiseaux insectivores.

La première étude scientifique sur la mortalité aviaire dans les centrales solaires à grande échelle a été réalisée en 2016 par un groupe de scientifiques travaillant pour le laboratoire national d’Argonne, financé par le gouvernement américain. On a estimé que les pertes dans les parcs solaires étaient similaires à celles constatées sur les sites d’éoliennes. En extrapolant à partir de trois grandes exploitations dans le sud de la Californie, les scientifiques ont suggéré qu’entre 37 800 et 138 600 oiseaux mouraient chaque année dans les parcs solaires aux États-Unis. Ces chiffres datent bien sûr de près d’une décennie et semblent peu élevés. Quels que soient les chiffres réels, il existe des preuves qu’entre 2013 et 2022, la production d’énergie solaire aux États-Unis a été multipliée par 12 .

Il serait peut-être pardonnable d’accepter une certaine destruction de la faune si les fermes solaires étaient efficaces. Ce n’est pas le cas. En 2020, la Banque mondiale a publié une étude détaillée examinant le potentiel d’énergie solaire des sites du monde entier. Sur 230 pays, le Royaume-Uni était classé avant-dernier, juste devant l’Irlande voisine. Le soleil est rarement au soleil pendant l’hiver britannique et les jours où il semble qu’il soit déjà couché à 17 heures, heure de pointe. Malgré les inconvénients de l’intermittence qui mettent la vie en danger, le gouvernement britannique a annoncé son intention de couvrir de vastes étendues de campagne de panneaux solaires dans une tentative désespérée de tripler l’énergie solaire qui ne sera pas disponible au moment où elle sera le plus nécessaire. Dans un reportage sur cette initiative, la BBC a publié une citation vraiment stupide d’un membre du public : « Quand il est dans un champ, caché derrière un buisson, on ne le voit même pas vraiment ».

Loin des yeux, loin du cœur, telle pourrait être la conclusion à tirer de l’attitude du défenseur du Net Zero, la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB). Examinez les deux citations ci-dessous et essayez de repérer la différence entre la première, issue d’une association professionnelle de fermes solaires, et la seconde publiée par la RSPB.

« Les fermes solaires peuvent devenir des refuges pour la biodiversité et jouer un rôle important dans la restauration de la nature à travers le pays. »

« Les fermes solaires offrent la possibilité d’assurer l’existence à long terme de terres sur lesquelles la faune peut prospérer , ce qui pourrait contribuer grandement à ralentir le rythme du déclin des oiseaux des terres agricoles. »

La RSPB, de son côté, est totalement impliquée dans la crise climatique politique inventée de toutes pièces et veut éliminer d’ici 20 ans l’utilisation des hydrocarbures dans la société industrielle moderne. Il devient de plus en plus évident que cela conduira à un effondrement de la société et à des pénuries alimentaires qui pourraient être partiellement résolues à court terme en massacrant toute la faune disponible ! Dans son imaginaire, la RSPB appelle à une augmentation de l’énergie solaire, de l’énergie éolienne terrestre et offshore. Elle semble tout simplement ignorer le sort de millions de chauves-souris et de grands rapaces comme les aigles et les faucons. Ils ne peuvent échapper à l’attraction des pales géantes de gratte-ciel, qui éliminent également des tonnes d’insectes. On a récemment estimé que 1 200 tonnes d’insectes sont éliminées chaque année pendant la saison de croissance des plantes en Allemagne seulement. La RSPB semble également ignorer l’augmentation inquiétante du nombre de baleines, de dauphins et de marsouins échoués sur les côtes britanniques, qui semble suivre la croissance de la capacité éolienne offshore. Le nombre de décès de ces cétacés a doublé depuis le début du siècle et s’élève désormais à plus de 1 000 par an .

En promouvant un changement politique collectiviste, les mauvais types de catastrophes écologiques sont tout simplement ignorés ou maladroitement expliqués par des commentateurs de toutes sortes, guidés par des arguments narratifs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Forum économique mondial exige que le grand public soit vacciné en masse « tous les 6 mois » avec des injections d’ARNm « à action prolongée »

Les membres du Forum économique mondial (WEF) ont dévoilé des plans visant à vacciner en masse et de manière permanente le grand public « tous les six mois » avec des « vaccins » à ARNm « à action prolongée » dans le cadre d’un prétendu effort visant à lutter contre de multiples maladies.

4–6 minutes
Généré par IA

Lors des tables rondes organisées cette semaine lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, les mondialistes ont présenté des plans pour une médecine de précision axée sur la technologie, des « injectables à action prolongée », des vaccins « sensibles au climat » et des thérapies à ARNm pour les maladies non transmissibles.

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, était parmi ceux qui s’exprimaient jeudi lors du panel « La technologie dans le monde ».

Le panel a été sponsorisé par le Centre pour la quatrième révolution industrielle du WEF .

Bourla a déclaré aux élites de Davos que les progrès de la technologie de l’intelligence artificielle (IA) et de la biotechnologie « entrent en collision » avec « d’énormes effets synergétiques ».

Le directeur pharmaceutique a affirmé que cela pourrait conduire au développement d’une médecine de précision pour guérir des maladies comme le cancer.

Bourla insiste sur le fait que l’IA peut aider à développer « quelque chose comme un missile guidé par GPS : un médicament très précis », qui pourrait cibler des cellules cancéreuses spécifiques.

Ce « missile guidé » permettrait de faciliter la conception d’anticorps qui cibleraient les cellules cancéreuses, a ajouté Bourla.

Il affirme qu’une « ogive » – vraisemblablement un « vaccin » – tuerait alors ces cellules.

Plus tôt cette semaine, les dirigeants du secteur technologique ont annoncé le lancement de la Stargate Initiative.

Le programme se concentre en partie sur des solutions de « santé » basées sur l’ARNm et alimentées par la technologie de l’intelligence artificielle (IA).

Lors du même panel, Dario Amodei, PDG et cofondateur de la start-up d’IA  Anthropic , a déclaré qu’il n’était « pas du tout fou » de penser que l’IA pourrait doubler la durée de vie des élites riches d’ici « cinq à dix ans ».

Ruth Porat, présidente et directrice des investissements de Google, a annoncé que la société avait commencé à s’intéresser à d’autres domaines que la technologie.

Porat a déclaré que Google a désormais pour objectif de devenir « le leader de la science et de l’innovation ».

Peter Sands, directeur exécutif du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, a présenté des plans visant à vacciner des populations entières contre plusieurs maladies.

S’exprimant dans le cadre du panel « Santé et prospérité par la prévention », Sands a déclaré que les membres du public se verront bientôt administrer des « vaccins » à ARNm « injectables à action prolongée » deux fois par an pour soi-disant traiter ces maladies.

Sands a déclaré que la « préparation injectable à action prolongée » est « fonctionnellement équivalente à un vaccin à action courte et efficace à 100 % ».

Au cours de la même session, Vas Narasimhan, PDG du géant pharmaceutique Novartis, a déclaré que les « thérapies à base d’ARN » pourraient être administrées chaque année ou chaque semestre pour traiter une gamme de maladies non transmissibles.

« Les systèmes de santé ne sont probablement pas préparés à l’assaut que le diabète, l’hypertension, l’hypercholestérolémie et le cancer vont provoquer », a déclaré Narasimhan.

« Ce qui me semble vraiment passionnant, c’est que nous entrons désormais dans une ère, ou que nous sommes déjà dans une ère où la technologie peut réellement résoudre bon nombre de ces problèmes… avec les thérapies à base d’ARN, nous entrons désormais dans un monde où l’on peut administrer ces médicaments peut-être une fois tous les deux ans , peut-être une fois par an. »

Au cours de la même session, Sania Nishtar, PDG de  Gavi, l’Alliance du vaccin , a déclaré que la moitié des vaccins du portefeuille de son organisation sont « sensibles au climat ».

Gavi est un partenariat public-privé international qui promeut la vaccination.

L’organisation a été créée en 1999 par la Fondation Bill & Melinda Gates .

La Fondation Gates détient l’un des quatre sièges permanents au conseil d’administration de Gavi et fournit la majeure partie du financement de l’organisation.

« Nous n’affichons pas de manière très visible l’étiquette de maladie sensible au climat, mais le fait est que 50 % de nos vaccins sont profondément pertinents pour les maladies sensibles au climat », a déclaré Nishtar.

Elle a ajouté qu’il faut s’attaquer aux « poches difficiles de vaccination » dans les « régions touchées par le changement climatique ».

Les participants à la réunion de cette année ont déclaré que le succès des innovations technologiques dans le domaine des soins de santé dépend de l’intégration des leçons tirées de la pandémie de Covid.

Cependant, de nombreux mondialistes qui se sont exprimés lors du sommet du WEF ont averti que surmonter les « obstacles » tels que « l’hésitation à se faire vacciner » au sein du grand public doit être considéré comme une priorité absolue.

Bourla  a évoqué la « réaction massive » contre le « vaccin » contre le Covid.

Il a alerté les membres du public qui ont choisi de ne pas se faire vacciner, eux et leur famille, en prévenant la foule que « peut-être 10 à 20 % des gens » sont « réticents à la vaccination ».

Le PDG de Pfizer a noté que « l’IA sera également confrontée aux mêmes problèmes ».

Cependant, malgré les avantages présumés de la technologie, Bourla a affirmé que la technologie de l’IA « répandrait la désinformation » sur les « vaccins ».

« Chaque erreur commise par l’IA… sera amplifiée au degré ultime, en ignorant que les humains font des erreurs encore plus grosses et en ignorant que les avantages que nous avons obtenus jusqu’à présent sont énormes », a affirmé Bourla.

Le PDG du Serum Institute of India, Adar C. Poonawalla , a réagi en appelant les dirigeants gouvernementaux à imposer des passeports vaccinaux pour surmonter les hésitations.

Lors du panel « Santé et prospérité par la prévention », Poonawalla a fait valoir que les gouvernements auraient dû imposer des passeports vaccinaux mondiaux pendant la pandémie de Covid.

Lire la suite de l’article cliquez ci-dessous :

Lire l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Quelle est l’ampleur de la méfiance envers les médias grand public ?

La méfiance à l’égard de l’ information  est particulièrement répandue aux États-Unis et en France.

1–2 minutes
Généré par IA

Comme le détaille Anna Fleck de Statista ci-dessous, selon une  enquête  de Statista Consumer Insights, un répondant sur cinq dans chaque pays a déclaré ne pas faire confiance aux médias grand public.

Il s’agit de la part la plus élevée des 21 pays interrogés.

Les répondants espagnols étaient également sceptiques, avec 19 % d’entre eux répondant de la même manière.

Comme le montre le graphique, les Suisses sont plus convaincus de l’intégrité journalistique de leur pays, avec seulement 13 pour cent des répondants déclarant ne pas faire confiance aux médias grand public suisses.

Vous trouverez plus d’infographies sur Statista

Moins d’un répondant sur dix a déclaré ne pas faire confiance aux informations en Chine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire