Une ville anglaise en proie à une polémique majeure concernant la transformation d’un pub historique en mosquée

La nouvelle proposition a reçu 14 objections et de nombreux messages de soutien

2–3 minutes
Le bâtiment était sur le marché depuis quatre ans avant que l’association caritative ne l’achète. Google

Une ville du Kent est devenue le centre d’un débat houleux après que des plans ont été soumis pour transformer un bar local en mosquée.

Le Peacock a fermé ses portes pour la dernière fois le 1er janvier 2024, après avoir été racheté par l’association caritative Al-Haqq Academy.

Le bâtiment était sur le marché depuis quatre ans avant que l’association caritative ne l’achète.

L’Académie Al-Haqq demande maintenant l’autorisation de transformer le pub en mosquée avec des services communautaires et religieux.

Ces projets ont suscité une vive inquiétude parmi les résidents locaux, dont beaucoup s’opposent à la perte d’un autre pub dans la région.

Un résident a déclaré : « Les pubs de l’arrondissement ont besoin d’une meilleure protection contre le réaménagement.

« Trop de pubs ont été détruits par des incendies, des démolitions ou des transformations inadaptées. »

D’autres ont remis en question la nécessité d’une autre mosquée, l’un d’eux déclarant : « Ce quartier est trop fréquenté et nous n’avons pas besoin d’une mosquée ou d’un centre islamique. Ils ont déjà deux mosquées, pourquoi en voudraient-ils une troisième ? »



D’autres préoccupations concernaient la circulation, le stationnement et le bruit.

Il s’agit de la deuxième demande de l’Académie Al-Haqq après que le conseil municipal de Gravesham a refusé sa proposition initiale il y a six mois.

Le conseil avait invoqué des « preuves insuffisantes » pour justifier la perte du pub, malgré la réception de plus de 100 commentaires de soutien.

Dans sa nouvelle demande, l’association caritative soutient qu’il existe « une exigence justifiée en termes d’emplacement et de fonctionnalité » pour qu’une mosquée serve la communauté musulmane locale.

ls affirment que le bâtiment resterait un actif « d’infrastructure sociale », répondant simplement à un besoin communautaire différent.

Les plans détaillent les horaires de prière qui varient selon la saison, les prières matinales commençant à 4h30 du matin en été.

L’association affirme que ce changement n’entraînerait pas de sous-offre de pubs, car neuf alternatives existent à moins de 10 minutes à pied.

Selon le recensement de 2021, 3 326 musulmans vivent dans l’arrondissement.

La demande indique que les deux mosquées existantes à Gravesend « fonctionnent au-delà de leur capacité », ce qui entraîne une surpopulation et des problèmes de circulation.

Mardi, la nouvelle proposition avait reçu 14 objections et 10 messages de soutien.

Une décision sur la demande est attendue d’ici le 23 juin 2025.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



79 décrets en 40 jours: Donald Trump bat un record historique

Une frénésie de décrets qui illustre bien sa volonté de bouleverser l’ordre établi: depuis son retour au pouvoir le 20 janvier, Donald Trump a signé, en 40 jours, 79 «executive orders», soit autant de décrets que son prédécesseur démocrate Joe Biden pendant toute sa première année à la Maison-Blanche, selon un décompte de l’AFP.

4–5 minutes

Cette avalanche de décrets constitue un record historique: jamais un président américain n’en avait signé autant en début de mandat depuis 1937, selon le Registre fédéral américain qui les publie depuis cette date.

Elle marque aussi une forte accélération par rapport au premier mandat de Donald Trump (2017-2021): pour la même période, il n’en avait paraphé que quinze.

Remise en cause des fondements du libre-échange, des législations protégeant les minorités ethniques et de genre, réduction voire suppression des services fédéraux… Le président américain se met régulièrement en scène, armé de son stylo, martelant autant son ambition de restaurer la grandeur de l’Amérique que de prendre le contre-pied de l’administration précédente.

Ainsi, environ un tiers des décrets signés à ce jour modifient ou suppriment des lois de l’administration Biden, a analysé l’AFP.

Cette volonté de rupture rencontre cependant de la résistance: au 27 février, 16 de ces édits faisaient l’objet de recours en justice, selon le site Just Security de la New York University School of Law.

Retour sur les principaux thèmes ciblés par le 47e président des États-Unis:

Économie et commerce

Droits de douane, soutien aux énergies fossiles, création d’un fonds souverain: l’économie est au cœur des décrets signés par Trump, soit 27 au total, selon le décompte de l’AFP.

Douze concernent le commerce et les droits de douane: +25% sur les produits provenant du Canada et du Mexique, et +10% sur les produits chinois. Ces derniers devraient même se voir taxés de 10% supplémentaires, comme l’a annoncé Trump jeudi, sans qu’il y ait jusqu’ici de décret correspondant à cette mesure.

Il a également décrété un «état d’urgence énergétique» pour doper la production américaine d’hydrocarbures et tenir sa promesse de «Forer à tout-va», un de ses slogans de campagne («Drill, baby, drill»).

Le milliardaire new-yorkais, qui qualifie «d’arnaque» la transition énergétique, a aussi paraphé plusieurs décrets défavorables aux véhicules électriques et aux projets éoliens. Et un autre où est éliminé l’objectif de suppression des pailles en plastique à usage unique.

Diversité et genre

Quelque 14 décrets portent sur des questions de diversité et de genre, témoignant de l’offensive présidentielle contre les communautés transgenres et les politiques DEI («Diversité, équité, inclusion»).

Parmi les textes paraphés: la reconnaissance de deux sexes seulement (masculin et féminin), le bannissement de «l’idéologie transgenre» dans l’armée avec l’objectif d’en exclure les personnes transgenres, ou la restriction des procédures de transition de genre pour les moins de 19 ans. Ces décrets sont tous actuellement contestés en justice.

Deux autres édits interdisent aux agences gouvernementales et à l’armée toute discrimination positive à l’embauche fondée sur des critères ethniques ou de genre.

Immigration

Ce thème central de la campagne électorale revient directement ou indirectement dans 16 décrets.

Un texte signé fin janvier estime que le programme d’admission des réfugiés est «préjudiciable aux intérêts» du pays.

L’administration Trump a ensuite gelé le financement des organisations liées à ce programme. Décret bloqué à ce stade par un juge fédéral.

Trump a aussi signé un décret revenant sur le droit du sol, consacré par le 14e amendement de la Constitution américaine. Plusieurs juges fédéraux ont bloqué son application, augurant d’une bataille susceptible de remonter jusqu’à la Cour suprême, à majorité conservatrice.

Dans un de ses derniers décrets signés samedi, Trump établit aussi l’anglais comme langue officielle des États-Unis, révoquant ainsi un texte de l’ère Clinton visant à faciliter l’accès aux services publics pour «les personnes dotées d’une maîtrise limitée de l’anglais».

Concrètement, les agences fédérales ne seront plus obligées de fournir des services dans des langues autres que l’anglais. Beaucoup le faisaient jusqu’ici, notamment en espagnol.

DOGE

Trump s’est attelé dans six décrets à préciser les prérogatives du Department of Government Efficiency (DOGE), ovni institutionnel chapeauté par Elon Musk pour sabrer dans les dépenses publiques.

Un édit récent commande aux équipes du DOGE d’énumérer les réglementations superflues, avec l’objectif d’«entamer la déconstruction de l’écrasant et encombrant État administratif».

Santé

Treize décrets sur la santé à ce jour: pour retirer les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé, suspendre l’accès à un site gouvernemental d’information sur les droits sexuels et reproductifs, ou révoquer des décrets Biden sécurisant l’accès à la pilule abortive et les données personnelles des femmes recourant à l’IVG.

Trump a aussi signé des édits réintégrant les membres des forces armées démis pour avoir refusé le vaccin contre la COVID-19, ou interdisant toute subvention fédérale aux établissements éducatifs ayant imposé la vaccination contre la COVID-19.

Technologies

Proche d’Elon Musk, patron de SpaceX et de Tesla, Donald Trump a déjà signé 10 décrets traitant de technologie: trois sur l’intelligence artificielle, et deux sur les cryptomonnaies.

Il a aussi décrété la création d’un «Conseil national pour la domination énergétique», responsable notamment de développer la production d’électricité face à la concurrence chinoise en matière d’IA.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Historique : Trump sera le premier président à accueillir des dirigeants étrangers lors de son investiture

L’investiture du président élu Donald Trump lundi verra la présence de plusieurs chefs de gouvernements étrangers parmi les dizaines d’invités VIP attendus, une première dans l’histoire américaine.

4–6 minutes

La plupart des dirigeants mondiaux attendus, dont beaucoup participent déjà aux événements de ce week-end à Washington, sont originaires de l’hémisphère occidental hispanophone et sont des dirigeants ouvertement anticommunistes. Ils seront accompagnés de représentants de haut niveau d’autres pays qui n’enverront pas leur président, comme le vice-président chinois Han Zheng et le ministre indien des Affaires étrangères S. Jaishankar.

L’Associated Press a confirmé ce week-end que la cérémonie d’investiture de Donald Trump sera la première à laquelle assistera un chef d’État étranger. La cérémonie d’investiture fait partie d’un programme varié de plusieurs jours qui a débuté samedi par une réception en l’honneur du président, s’est poursuivie dimanche par une visite à la tombe du soldat inconnu, et lundi sera marquée par un défilé et le traditionnel bal d’investiture.

Entre les festivités de la journée et le bal d’investiture, Trump aura l’occasion de s’occuper de certaines affaires présidentielles. Selon certaines informations , il envisagerait de signer jusqu’à 200 décrets présidentiels lundi, dont beaucoup viseraient à inverser la politique de son prédécesseur de gauche Joe Biden. Biden et tous les autres présidents américains encore en vie – Bill Clinton, Barack Obama et George W. Bush – devraient y assister.

Le premier dirigeant mondial à rencontrer Trump après sa victoire électorale en novembre, le président argentin Javier Milei, a parcouru Washington tout le week-end et devrait assister à l’investiture. Le président équatorien Daniel Noboa, actuellement candidat à sa réélection dans un contexte de guerre des gangs chaotique, aurait également accepté l’invitation. Le président paraguayen Santiago Peña est également arrivé à Washington ce week-end, déclarant dans une interview que l’équipe du département d’État dirigée par le sénateur Marco Rubio (R-FL) que Trump a réunie est un « rêve devenu réalité » pour son pays.

Trump aurait invité le président salvadorien Nayib Bukele à assister à l’investiture. On ignore encore s’il y assistera ou non. Bukele n’a pas répondu à l’invitation en public au moment de la mise sous presse. Il a publié une photo énigmatique de lui-même sur les réseaux sociaux dimanche soir, ce qui a donné lieu à de nouvelles spéculations peu concluantes sur sa présence.

En dehors de l’Amérique latine, la Première ministre italienne Giorgia Meloni, souvent décrite comme une alliée idéologique de Trump, a confirmé qu’elle prévoyait d’assister à l’investiture.

Selon certaines informations, le président élu Trump aurait également invité le dictateur génocidaire Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi à assister à la cérémonie. Tous deux ont décliné l’invitation, mais Xi a envoyé son vice-président, Han, qui sera le plus haut responsable chinois de l’histoire à assister à une investiture américaine. Xi a également eu un appel téléphonique avec Trump vendredi, que le président élu a qualifié de « très bon » et qui « résoudrait de nombreux problèmes ».

Modi a dépêché son chef de la diplomatie, le ministre des Affaires étrangères Jaishankar, qui a également été vu à Washington ce week-end pour rencontrer d’autres invités à l’investiture. Jaishankar a tenu dimanche une réunion avec ses homologues australien et japonais, les ministres des Affaires étrangères Penny Wong et Takeshi Iwaya respectivement, qu’il a décrite vaguement comme une « discussion sur l’état du monde ».

Parmi les invités, un autre dirigeant conservateur de premier plan de l’hémisphère occidental, l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro, n’a pas pu être présent. Bolsonaro et Trump ont entretenu des relations extraordinairement amicales lorsqu’ils étaient tous deux au pouvoir et, comme l’a récemment souligné Bolsonaro, ils partagent le lien qui les unit depuis qu’ils ont tous deux survécu à des tentatives d’assassinat.

Le président brésilien Jair Bolsonaro est confronté à plusieurs affaires judiciaires au Brésil, qui ont conduit le gouvernement socialiste du président Luiz Inácio Lula da Silva à saisir son passeport, le qualifiant de « risque de fuite ». Le président brésilien a demandé une autorisation spéciale pour se rendre aux États-Unis pour son investiture, précisant qu’il avait quitté le pays pour assister à l’investiture de Milei en 2023, mais le Tribunal fédéral suprême brésilien (STF) a rejeté sa demande au motif que l’invitation par courrier électronique qu’il avait reçue ne constituait pas une preuve suffisante qu’il avait été invité.

Le fils de Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, député brésilien, devrait assister à l’investiture et a passé le week-end à rencontrer Milei et d’autres dirigeants conservateurs en prévision de l’événement.

D’autres dirigeants conservateurs de premier plan du monde entier devraient être présents, notamment Nigel Farage, allié de longue date de Trump au Royaume-Uni, et Santiago Abascal, chef du parti populiste espagnol Vox. Abascal a partagé un moment d’exaltation avec Milei lors d’un événement de pré-investiture, qui s’est frayé un chemin à travers la foule pour l’embrasser.

Trump a terminé la dernière journée avant son second mandat avec ce que beaucoup pensent être son dernier rassemblement politique à Washington, DC – un événement pour remercier ses partisans et célébrer une dernière fois sa victoire électorale. Dans son discours de dimanche, Trump a promis à ses partisans qu’ils « allaient beaucoup s’amuser à regarhttps://www.breitbart.com/politics/2025/01/19/historic-trump-first-president-host-foreign-leaders-inauguration/der la télévision demain » tandis qu’il abrogerait « tous les décrets radicaux et insensés de l’administration Biden… en quelques heures ». Il a promis de mettre l’accent sur l’éradication des dispositions relatives à la « diversité, l’équité et l’inclusion » (DEI) au sein du gouvernement fédéral.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La France bloque des sites pornographiques majeurs dans le cadre d’une mesure historique visant à protéger les mineurs

Les tribunaux français intensifient leurs efforts pour appliquer des mesures strictes de vérification de l’âge sur les plateformes de contenu pour adultes.

La lutte contre les sites pornographiques prend un nouveau tournant en France. Depuis vendredi 15 novembre, quatre sites pornographiques ne sont plus accessibles dans le pays après avoir été bloqués par les opérateurs télécoms pour non-respect de la législation sur la protection des mineurs. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise et effectivement appliquée.

Cette mesure fait suite à un arrêt rendu en octobre par la cour d’appel de Paris, qui avait ordonné le blocage de quatre sites internet pour défaut de vérification de l’âge des utilisateurs. Depuis 2020, la loi impose aux sites proposant des contenus pour adultes de disposer d’un système de vérification de l’âge qui ne soit pas simplement déclaratif. Depuis, les plateformes usent de tous les moyens possibles pour échapper à l’application de la loi. 

Saisie par deux associations de protection de l’enfance, La Voix de l’enfant et e-Enfance , la cour d’appel de Paris a estimé que « l’intérêt supérieur de l’enfant » était une « considération primordiale », qui devait primer sur « d’autres droits comme la liberté d’expression ». Quatre sites, hébergés hors de l’Union européenne, ont ainsi été bloqués.

Des quatre fournisseurs d’accès à Internet en France, trois ont bloqué les sites : SFR, Bouygues et Orange. Le quatrième opérateur, Free, maintient l’accès aux sites incriminés.

Les associations qui ont saisi la justice nient vouloir lutter contre la pornographie en elle-même, mais affirment que leur motivation première est de protéger les enfants. Selon l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. A partir de 12 ans, plus de la moitié des garçons internautes visitent ces sites en moyenne chaque mois. En attendant qu’une solution technique plus satisfaisante soit trouvée, l’Arcom recommande de vérifier l’âge des internautes en saisissant leurs coordonnées bancaires lors de l’accès au site. 

Le système n’est toutefois pas parfait et la Fédération bancaire française s’inquiète du risque de phishing. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association e-Enfance, cette solution est mieux que rien : « Aujourd’hui, 100 % des mineurs ont accès à la pornographie. Donc si demain il n’y en avait que 50 %, ce serait une avancée majeure », explique-t-elle à Libération .

Si seuls quatre sites sont actuellement concernés par le blocage, d’autres devraient suivre, car ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir respecté la réglementation sur l’accès des mineurs. D’autres géants du porno, comme Pornhub et Youporn, sont dans le viseur des autorités françaises. La cour d’appel de Paris leur a tout simplement accordé un sursis à exécution, car ces plateformes, qui sont hébergées dans l’Union européenne, ont soulevé une question relevant du droit européen. Elles estiment que le blocage demandé « constituerait une mesure restrictive prohibée par le principe de libre circulation des services d’information » dans l’UE. Les tribunaux français doivent donc attendre une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne avant de prendre une décision définitive.

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil