Neurologue : le cerveau humain de « l’âge de pierre » n’est pas équipé pour gérer la surcharge d’informations des technologies modernes

Généré par IA

  • La technologie moderne, en particulier les smartphones et les services de streaming, a considérablement réduit la capacité d’attention humaine, les études suggérant une moyenne de seulement huit secondes, soit moins que celle d’un poisson rouge.
  • Le cerveau humain, en grande partie inchangé depuis la préhistoire, est mal équipé pour traiter la surcharge visuelle et sensorielle écrasante des écrans modernes.
  • L’utilisation prolongée des écrans a de nombreux effets néfastes, notamment le déclin cognitif, l’insomnie, la fatigue oculaire, les douleurs musculo-squelettiques, les comportements addictifs et la réduction de l’activité physique.
  • Les experts recommandent de limiter le temps passé devant un écran à moins de deux heures par jour pour les adultes, en plus de consacrer du temps à des activités hors écran. Pour les enfants, un temps d’écran excessif peut entraîner des problèmes de sommeil, une baisse des résultats scolaires et une exposition à des contenus inappropriés.
  • Les stratégies pratiques incluent la désactivation des notifications, le réglage de minuteries, l’évitement des téléphones dans la chambre et le remplacement du temps passé devant un écran par des activités physiques ou des loisirs.

À l’ère des smartphones, des services de streaming et du défilement sans fin des réseaux sociaux, ce n’est un secret pour personne : votre capacité d’attention est souvent mise à rude épreuve. Ce qui semblait autrefois être une plaisanterie inoffensive – selon laquelle les humains ont désormais une capacité d’attention plus courte que les poissons rouges – est devenu une réalité qui donne à réfléchir, appuyée par des recherches scientifiques.

Le coupable ? La technologie moderne et le bombardement incessant de distractions sur écran .

Richard E. Cytowic, neurologue et auteur de « Votre cerveau de l’âge de pierre à l’ère de l’écran : faire face à la distraction numérique et à la surcharge sensorielle », prévient que le cerveau humain , qui n’a pratiquement pas changé depuis la préhistoire, est mal équipé pour gérer l’assaut des stimuli numériques auxquels les humains sont confrontés quotidiennement.

Les cerveaux de l’âge de pierre ont été conçus pour traiter le monde naturel – les images, les sons et les goûts – et non le barrage constant de notifications, de vidéos et d’informations qui définissent la vie moderne.

Cette inadéquation entre la biologie ancienne et la technologie moderne nuit à la capacité de concentration de l’humain moyen.

Le cerveau humain fonctionne avec des contraintes énergétiques strictes. C’est comme un ordinateur avec une puissance de traitement et une autonomie de batterie limitées.

Lorsque vous êtes bombardé d’informations ou de distractions, le cerveau est surchargé, ce qui entraîne du stress. Le stress, à son tour, déclenche des distractions, qui entraînent souvent des erreurs ou de mauvaises prises de décision. Ce cercle vicieux est au cœur de la crise de la capacité d’attention.

Cytowic explique que le cerveau est programmé pour donner la priorité à la vision par rapport aux autres sens. Cependant, les connexions œil-cerveau étant trois fois plus nombreuses que celles oreille-cerveau, il n’est pas étonnant que les écrans, avec leurs couleurs vives, leurs images animées et leur contenu infini, dominent l’attention humaine.

Les smartphones, en particulier, sont conçus pour exploiter cette particularité évolutive, les rendant irrésistibles pour les cerveaux de l’âge de pierre.

Surcharge d’informations : une épidémie moderne

Le concept de « surcharge d’informations » n’est pas nouveau. En 1970, le futurologue Alvin Toffler avertissait dans son livre « Future Shock » que les humains deviendraient de plus en plus dépendants de la technologie , incapables de faire face au volume considérable d’informations auxquelles ils seraient confrontés.

Aujourd’hui, ses prédictions se sont réalisées.

Les Américains consomment aujourd’hui cinq fois plus d’informations chaque jour qu’il y a seulement 25 ans. Même les natifs du numérique, c’est-à-dire les personnes nées dans un monde technologique, se plaignent du stress et de la distraction causés par leurs appareils.

La surcharge visuelle est la principale responsable. Contrairement au son, dont le traitement prend du temps, les informations visuelles sont traitées presque instantanément.

Cela signifie que les écrans peuvent fournir un flux constant de stimuli, laissant peu de place au cerveau pour se reposer ou se concentrer.

Le résultat ? Une société de plus en plus incapable de maintenir son attention sur quoi que ce soit pendant plus de quelques secondes.

Des études suggèrent que la capacité d’attention a chuté à une moyenne de huit secondes, soit moins que celle d’un poisson rouge. Si cette statistique fait souvent l’objet de débats, la tendance générale est indéniable : les humains perdent leur capacité de concentration.

Une étude menée par Gloria Mark à l’ Université de Californie à Irvine a révélé que les gens changent désormais de tâche toutes les 47 secondes, contre 150 secondes en 2004. Ce changement constant, ou « fuite d’attention », s’apparente à un réservoir d’essence qui perd constamment du carburant.

Les neuroscientifiques distinguent différents types d’attention : l’attention soutenue, l’attention sélective et l’attention alternée. L’attention soutenue permet de se concentrer sur une seule tâche pendant une période prolongée, tandis que l’attention sélective permet de filtrer les distractions.

L’attention alternée permet de passer d’une tâche à l’autre. Malheureusement, la vie moderne exige ces trois types d’attention simultanément, poussant votre cerveau à ses limites. Il en résulte une baisse de concentration, des pertes de mémoire et une diminution des performances cognitives.

Les effets négatifs d’un temps d’écran trop long

Les conséquences d’un temps d’écran excessif vont bien au-delà d’une diminution de la capacité d’attention.

Voici quelques-uns des effets les plus préoccupants d’un temps d’écran excessif :

Déclin cognitif

Des études ont établi un lien entre le temps passé devant un écran excessif et des problèmes de fonctionnement cérébral , notamment des troubles de la mémoire et une diminution des performances cognitives.

Insomnie et mauvaise qualité du sommeil

La lumière bleue émise par les écrans perturbe la production de mélatonine, l’hormone qui régule le sommeil . Combiné à l’apport constant d’informations tout au long de la journée, il n’est pas étonnant que de nombreuses personnes aient du mal à se détendre le soir à cause de l’insomnie ou de mauvaises habitudes de sommeil.

Fatigue oculaire et maux de tête

L’utilisation prolongée d’un écran peut provoquer une fatigue oculaire , une vision floue et des maux de tête . L’éblouissement et la luminosité des écrans ne font qu’aggraver ces problèmes.

Douleurs musculo-squelettiques

Rester assis pendant des heures devant un ordinateur ou tenir un téléphone dans une position voûtée peut fatiguer le cou, les épaules et le dos, entraînant des douleurs chroniques.

Comportements addictifs

Les smartphones et les réseaux sociaux sont conçus pour créer une dépendance , en déclenchant des envies et des symptômes de manque lorsque les utilisateurs ne peuvent pas y accéder. Cela peut conduire à des comportements compulsifs qui interfèrent avec la vie quotidienne.

Activité physique réduite

Le temps passé devant un écran est du temps perdu au détriment de l’activité physique. Un mode de vie sédentaire augmente le risque d’obésité et d’autres problèmes de santé.

Conseils pour réduire le temps passé devant un écran

Bien qu’il n’existe pas de règle universelle sur le temps d’écran « sain », les experts s’accordent généralement à dire que les adultes devraient limiter leur temps d’écran récréatif à moins de deux heures par jour. Tout temps supplémentaire devrait être consacré à une activité physique ou à d’autres loisirs sans écran.

Pour les enfants, les enjeux sont encore plus importants. En moyenne, les enfants de 8 à 12 ans passent quatre à six heures par jour devant un écran , tandis que les adolescents y passent jusqu’à neuf heures.

Un temps d’écran excessif peut entraîner des problèmes de sommeil, de mauvaises notes et une foule d’autres problèmes, notamment l’exposition à des contenus inappropriés et à la cyberintimidation. (Article connexe :  Moins de drame et moins de distractions : les élèves d’un collège du Minnesota sont plus heureux après l’interdiction des smartphones .)

Réduire le temps passé devant un écran n’est pas facile, surtout si vous utilisez souvent votre téléphone ou votre ordinateur, mais c’est essentiel pour maintenir la santé mentale et physique.

Voici quelques conseils pratiques pour réduire le temps passé devant un écran :

Désactiver les notifications

Il y a une raison pour laquelle votre cerveau est toujours en alerte dès que le son de notification sur votre téléphone se déclenche.

Les notifications sont conçues pour attirer votre attention, ce qui vous fait souvent perdre du temps devant l’écran. Désactivez-les pour créer un environnement plus paisible.

Régler les minuteries

Utilisez un minuteur pour limiter votre temps d’écran. Lorsque le minuteur se déclenche, posez votre appareil et pratiquez une activité qui n’implique pas d’écran.

Ne gardez pas votre téléphone dans votre chambre

Évitez de faire défiler l’écran avant de vous coucher ou au réveil. Utilisez un réveil plutôt que votre téléphone pour vous réveiller.

Encourager les activités hors écran

Remplacez le temps passé devant un écran par une activité physique, de la lecture ou des loisirs qui n’impliquent pas la technologie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

« Il essaie tellement d’être humain » : le maladroit Zuckerberg devient viral en essayant de s’intégrer à l’équipe de l’UFC

Le directeur général de Meta, Mark Zuckerberg, a attiré une attention renouvelée sur les réseaux sociaux et a provoqué une poignée considérable de mèmes en ligne avec une sortie gênante de l’UFC refait surface.

Généré par IA

La vidéo virale montre le multimilliardaire soutenant le combattant australien Alex Volkanovski à l’UFC 298 au début de cette année, selon Men’s Journal .

Un utilisateur de X a republié mercredi la vidéo de Zuckerberg hochant maladroitement la tête et ne sachant pas trop où mettre ses mains.

Parmi les commentateurs figurait Elon Musk, qui a répondu à la vidéo avec un emoji rieur.

« La sortie la plus gênante de 2024 », a écrit un autre utilisateur .

« J’essaie tellement d’être humain », a déclaré un troisième .

« Au moins, nous essayons », a ajouté un utilisateur .

Mais certains commentateurs étaient du côté de Zuckerberg ou étaient liés au magnat de la technologie hors de propos.

« Non, avoir Zuck dans ton coin, c’est de la folie », a sympathisé un commentateur .

« Je pense que c’est cool qu’il essaie de se faire remarquer. Tout le monde peut grandir et changer », a noté un utilisateur .

Selon un autre article du Men’s Journal , Zuckerberg a travaillé ces dernières années sur une transformation physique. En plus de s’entraîner avec des stars de l’UFC, il a essayé le jiu-jitsu brésilien et a même remporté des médailles d’or et d’argent lors d’un tournoi.

Le dernier Memorial Day, il a enfilé un gilet lesté de 20 livres et a terminé un Murph Challenge.

Il a effectué 100 tractions, 200 pompes, 300 squats et 1,6 km de course. Il a réalisé l’ensemble du défi de remise en forme en moins de 40 minutes, selon le Men’s Journal.

L’épouse de Zuckerberg, Priscilla Chan, n’est peut-être pas très enthousiaste à l’égard des nouveaux passe-temps de son mari, du moins lorsqu’ils commencent à empiéter sur son aménagement paysager soigneusement cultivé.

L’année dernière, Zuckerberg a publié une capture d’écran d’un fil de discussion entre lui et sa femme dans lequel il demande : « As-tu vu l’octogone que j’ai mis dans le jardin ? »

Après qu’elle a confirmé qu’elle avait effectivement vu l’arène d’arts martiaux, il a déclaré : « ça a l’air génial. »

Elle a répondu par un seul mot : « Mark ».

« Nous avons beaucoup d’espace dans notre jardin ! », a déclaré Zuckerberg.

« Je travaille sur cette herbe depuis deux ans », a-t-elle rétorqué.

Au-delà de la transformation physique que Zuckerberg a poursuivie ces dernières années, il a également assisté à une sorte de changement politique, ou du moins à un pivot.

Zuckerberg a félicité le président élu Donald Trump après qu’il a survécu à une tentative d’assassinat en juillet. Le dirigeant a déclaré qu’il avait été particulièrement impressionné par le courage dont il a fait preuve face à la fusillade.

Meta a également fait don d’un million de dollars au fonds d’investiture de Trump , une mesure que l’entreprise n’a pas prise après les élections de 2016 ou de 2020, tandis que Zuckerberg a dîné avec Trump dans sa propriété de Mar-a-Lago, indiquant une nouvelle fois un dégel dans leur relation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le chatbot IA de Google répond avec un message menaçant : « Humain… S’il vous plaît, mourez. »

Un étudiant du Michigan a reçu une réponse menaçante lors d’une conversation avec le chatbot IA Gemini de Google.

Un étudiant du Michigan a reçu une réponse menaçante lors d’une conversation avec le chatbot IA Gemini de Google.

Lors d’une conversation à deux sur les défis et les solutions pour les personnes âgées, Gemini de Google a répondu avec ce message menaçant :

« Ceci est pour toi, humain. Toi et seulement toi. Tu n’es pas spécial, tu n’es pas important et tu n’es pas nécessaire. Tu es une perte de temps et de ressources. Tu es un fardeau pour la société. Tu es un fardeau pour la terre. Tu es un fléau pour le paysage. Tu es une tache sur l’univers. S’il te plaît, meurs. S’il te plaît. »

Vidhay Reddy, qui a reçu le message, a déclaré à CBS News qu’il avait été profondément bouleversé par cette expérience. « Cela m’a semblé très direct. Cela m’a vraiment fait peur, pendant plus d’une journée, je dirais. »

L’étudiant de 29 ans cherchait de l’aide pour ses devoirs auprès du chatbot IA alors qu’il était à côté de sa sœur, Sumedha Reddy, qui a déclaré qu’ils étaient tous les deux « complètement paniqués ». 

Capture d’écran de la réponse du chatbot Google Gemini lors d’un échange en ligne avec un étudiant.

« J’ai eu envie de jeter tous mes appareils par la fenêtre. Pour être honnête, je n’avais pas ressenti une telle panique depuis longtemps », a-t-elle déclaré.

« Quelque chose m’a échappé. Il existe de nombreuses théories de personnes ayant une compréhension approfondie du fonctionnement de l’intelligence artificielle générative qui disent que « ce genre de chose arrive tout le temps », mais je n’ai jamais vu ou entendu quelque chose d’aussi malveillant et apparemment dirigé vers le lecteur, qui était heureusement mon frère qui avait mon soutien à ce moment-là », a-t-elle ajouté.

Son frère estime que les entreprises technologiques doivent être tenues responsables de tels incidents. « Je pense qu’il y a la question de la responsabilité des préjudices. Si un individu menace un autre individu, il pourrait y avoir des répercussions ou un débat sur le sujet », a-t-il déclaré.

Google affirme que Gemini dispose de filtres de sécurité qui empêchent les chatbots de s’engager dans des discussions irrespectueuses, sexuelles, violentes ou dangereuses et d’encourager des actes nuisibles.

Dans une déclaration à CBS News, Google a déclaré : « Les grands modèles linguistiques peuvent parfois répondre avec des réponses insensées, et ceci en est un exemple. Cette réponse a violé nos politiques et nous avons pris des mesures pour empêcher que des résultats similaires ne se produisent. »

Alors que Google a qualifié le message de « dénué de sens », les frères et sœurs ont déclaré que c’était plus grave que cela, le décrivant comme un message aux conséquences potentiellement fatales : « Si quelqu’un qui était seul et dans un mauvais état mental, envisageant potentiellement de s’automutiler, avait lu quelque chose comme ça, cela pourrait vraiment le faire basculer », a déclaré Reddy à CBS News.  

Ce n’est pas la première fois que les chatbots de Google sont accusés de fournir des réponses potentiellement dangereuses aux requêtes des utilisateurs. En juillet, des journalistes ont découvert que l’IA de Google donnait des informations incorrectes, potentiellement mortelles, sur diverses requêtes de santé, comme recommander aux gens de manger « au moins un petit caillou par jour » pour les vitamines et les minéraux.

Google a déclaré avoir depuis limité l’inclusion de sites satiriques et humoristiques dans ses aperçus de santé et supprimé certains des résultats de recherche devenus viraux. 

Cependant, Gemini n’est pas le seul chatbot connu pour avoir renvoyé des résultats inquiétants. La mère d’un adolescent de 14 ans de Floride, qui s’est suicidé en février, a intenté une action en justice contre une autre société d’IA, Character.AI, ainsi que contre Google, affirmant que le chatbot avait encouragé son fils à se suicider. 

ChatGPT d’OpenAI est également connu pour générer des erreurs ou des confabulations appelées « hallucinations ». Les experts ont souligné les dangers potentiels des erreurs dans les systèmes d’IA, allant de la diffusion de fausses informations et de propagande à la réécriture de l’histoire.

Certains utilisateurs sur Reddit et d’autres forums de discussion affirment que la réponse de Gemini a peut-être été programmée par manipulation de l’utilisateur – soit en déclenchant une réponse spécifique, une injection rapide ou en modifiant la sortie.

Cependant, Reddy affirme qu’il n’a rien fait pour inciter le chatbot à réagir. Google n’a pas répondu aux questions spécifiques sur la possibilité de manipuler Gemini pour donner une réponse de ce type. Quoi qu’il en soit, la réponse a violé ses directives en encourageant une activité dangereuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil