Trump signe un décret interdisant aux immigrants illégaux de bénéficier de la sécurité sociale

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.

3–5 minutes

Le président Donald Trump a signé le 15 avril un mémorandum ordonnant à plusieurs agences fédérales de prendre des mesures pour empêcher que les paiements de la sécurité sociale ne soient versés à des personnes non éligibles, telles que les immigrants illégaux et les fraudeurs.

Le mémorandum était adressé à l’inspecteur général de l’administration de la sécurité sociale, au commissaire de la sécurité sociale, au procureur général et aux secrétaires du travail, de la santé et des services sociaux et de la sécurité intérieure.

Entre-temps, le commissaire est chargé de coopérer avec le procureur général pour étendre le programme de procureur à temps plein de la SSA en matière de fraude, ciblant spécifiquement le vol d’identité et la fraude du côté des bénéficiaires, à au moins 50 bureaux de procureurs américains d’ici le 1er octobre.

Le mémorandum « établit également un programme de poursuite des fraudes à Medicare et Medicaid dans 15 bureaux du procureur américain », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lors d’un point de presse.

Les chefs de département sont chargés de donner la priorité au placement des procureurs dans les deux programmes, dans les bureaux dont la juridiction a été déterminée par la Sécurité intérieure pour couvrir les 10 plus grandes populations connues d’immigrants illégaux.

La note demande également à l’inspecteur général de la Social Security Administration (SSA) d’enquêter sur les déclarations de revenus des personnes de plus de 100 ans. Plus tôt cette année, le ministère de l’Efficacité gouvernementale a signalé que des centaines de bénéficiaires éligibles de la Sécurité sociale avaient plus d’un siècle.

L’inspecteur général est également tenu d’enquêter sur les cas de dossiers de sécurité sociale non concordants afin de lutter contre le vol d’identité.

La SSA sera invitée à envisager de reprendre l’application de sanctions pécuniaires civiles à l’encontre des personnes reconnues coupables de fraude à la sécurité sociale.



« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles, et le président Biden devrait réfléchir à ce qu’il a fait au cours de son dernier mandat, qui a permis à des dizaines de millions de personnes illégales d’entrer dans notre pays, dont beaucoup recevaient frauduleusement ces prestations », a déclaré Leavitt.

Cette dernière mesure exécutive a été prise peu après l’annonce par la Maison Blanche que plus de 6 300 immigrants illégaux avaient été privés de leur sécurité sociale et d’autres prestations fédérales. Ces personnes avaient été mises en liberté conditionnelle aux États-Unis par l’administration Biden en 2023 ou après, et étaient signalées comme présentant un risque pour la sécurité nationale, ayant un casier judiciaire ou figurant dans la base de données de dépistage du terrorisme du FBI. Leur libération conditionnelle, qui les protégeait de l’expulsion, a pris fin le 8 avril.

Les numéros de sécurité sociale de ces personnes ont été reclassés par la SSA dans un fichier maître inéligible pour garantir davantage qu’elles ne puissent plus jamais accéder à l’aide fédérale.

La SSA a également annoncé le 15 avril, avant la signature du mémorandum par Trump, le lancement d’une nouvelle technologie d’identification. Plus précisément, elle cible les activités suspectes liées aux demandes de remboursement par téléphone et aux changements bancaires en analysant les anomalies et les schémas au sein du compte d’une personne et en exigeant une vérification d’identité en personne dans un bureau de la Sécurité sociale si des irrégularités sont détectées.

Selon la SSA, la modification des informations bancaires par téléphone représente environ 40 % des fraudes au dépôt direct, le bureau de l’inspecteur général estimant que 33,5 millions de dollars de prestations pour près de 21 000 bénéficiaires ont été mal dirigés entre janvier 2013 et mai 2018.

La SSA a mis en œuvre le service de vérification des comptes (AVS) du Bureau du service fiscal du Département du Trésor pour garantir une vérification instantanée, mais ces deux entités ne sont pas les seules à collaborer.

Des travaux visant à éradiquer l’immigration illégale en suivant les flux d’argent ont également commencé entre le Département de la sécurité intérieure (DHS) et l’IRS, en utilisant le partage des données des contribuables pour cibler les immigrants illégaux potentiellement dangereux.

« Le partage d’informations entre les agences est essentiel pour identifier qui se trouve dans notre pays, y compris les criminels violents, déterminer quelles menaces à la sécurité publique et au terrorisme peuvent exister afin que nous puissions les neutraliser, rayer ces individus des listes électorales, ainsi qu’identifier les avantages publics que ces étrangers utilisent aux frais du contribuable américain », a déclaré un porte-parole du DHS à Epoch Times.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Ce dont la Hongrie protège les enfants en interdisant les marches des fiertés

Un mouvement qui a débuté comme une protestation contre la discrimination et un plaidoyer pour l’égalité des droits s’est transformé en démonstrations fétichistes de nudité qui mettent mal à l’aise même certaines personnes LGBT.

6–9 minutes
Défilé de la fierté au Cap, en Afrique du Sud, en décembre 2024

Le 18 mars, les législateurs hongrois ont adopté une interdiction des défilés de la fierté et des événements publics promouvant l’idéologie LGBT par une marge de 136 contre 27. L’interdiction modifie la loi sur la protection de l’enfance adoptée en 2021, qui interdisait la promotion de l’idéologie LGBT dans les collèges et dans les émissions de télévision aux heures de grande écoute et a donné lieu à un procès en cours contre la Hongrie de la part de l’Union européenne.

Comme la loi de 2021, la nouvelle mesure vise à protéger les enfants d’une « exposition précoce » à l’idéologie LGBT lors d’événements publics qui « promeuvent et présentent la non-conformité de genre, le changement de genre et l’homosexualité », et prévoit des amendes allant de 15 € à 500 € pour les organisateurs ou les participants. 

Après le vote, le Premier ministre Viktor Orbán a publié sur X : « Aujourd’hui, nous avons voté pour interdire les rassemblements qui violent les lois sur la protection de l’enfance. En Hongrie, le droit de l’enfant à un développement physique, mental, intellectuel et moral sain est primordial. Nous ne laisserons pas l’idéologie woke mettre nos enfants en danger. »

Les militants LGBT, en Hongrie comme à l’étranger, sont indignés. Les organisateurs de la Pride de Budapest ont qualifié cette initiative de « fascisme » et ont insisté sur le maintien de leur marche annuelle de juin. La commissaire européenne à l’égalité, Hadja Lahbib, a déclaré : « Le droit de se rassembler pacifiquement est un droit fondamental qui doit être défendu dans toute l’Union européenne. Nous soutenons la communauté LGBTQI, en Hongrie et dans tous les États membres. » Des manifestants LGBT se sont rassemblés devant le Parlement et ont bloqué le pont Marguerite de Budapest. Les dénonciations habituelles des ONG de défense des droits humains sont arrivées à temps.

Initialement destinées à commémorer les émeutes de Stonewall de 1969 – lorsque la police new-yorkaise a fait une descente dans un bar fréquenté par la communauté homosexuelle – les marches des fiertés ont commencé comme une protestation contre la discrimination et une revendication d’égalité des droits devant la loi. Dans les années 1980, notamment après la propagation du sida, ces manifestations ont privilégié l’activisme politique et social.

Il ne fait aucun doute que cette nouvelle interdiction soulève des questions de droits contradictoires. Les militants ont le droit de se rassembler en public. Les enfants ont le droit d’être protégés des idéologies sexuelles qui cherchent à les influencer et, même si cela peut paraître étrange de le dire dans nos sociétés occidentales hypersexualisées, le droit d’être protégés des exhibitions sexuellement explicites et de la nudité adulte dans les lieux publics. C’est précisément ce que les Marches des fiertés sont devenues, fièrement et sans vergogne, et les militants LGBT et leurs alliés de la presse défendent ces spectacles sans nuance. Prenons quelques exemples :

  • Lors de la Fierté de Toronto au Canada, les enfants sont régulièrement exposés à des actes sexuels simulés, à des adultes portant des tenues de bondage et autres équipements fétichistes, ainsi qu’à de la nudité adulte, y compris un homme d’âge moyen nu sautant devant des enfants portant un masque de Bugs Bunny .
  • Une marche drag de New York a vu des manifestants scander : « Nous sommes là, nous sommes queer, nous venons pour vos enfants. » On pourrait citer des centaines d’autres exemples de toutes les grandes marches des fiertés américaines.
  • En 2021, le photographe néerlandais Jan van Breda a remporté un prix de 2 500 € pour avoir pris, comme l’a déclaré un journal local, « la photo la plus emblématique, la plus significative et la plus esthétique » des 25 ans de la Pride à Amsterdam : celle d’un enfant, à peine plus âgé qu’un bambin, jouant sur une balançoire, tandis que des hommes en tenue de bondage en latex se mêlaient à proximité.
  • Lors de la Marche des fiertés d’Oslo en 2023, des participants nus ont défilé devant de jeunes enfants , certains vêtus de tenues de cuir « chiot ». Des cas similaires ont été signalés en France, en Allemagne et dans presque tous les autres pays européens.


Même certaines personnes LGBT sont gênées par ce que les enfants voient lors de ces événements. Comme l’ a déclaré CJ Liberty dans Gay and Lesbian News : 

Voir des photos d’hommes presque nus, masqués comme des chiens, enchaînés par leurs maîtres rend plus difficile de défendre l’idée que la Pride ne se résume pas à une question de sexe. Je partagerais ce sentiment pour n’importe quel groupe ou mouvement social. Les activités et événements sexuels pour adultes devraient se dérouler dans un cadre intérieur, réservé aux adultes… [La Pride étant] une journée familiale commerciale et grand public, elle ne convient pas aux personnes affichant des penchants sexuels pour adultes.

Les médias grand public, quant à eux, défendent ouvertement les démonstrations de nudité fétichiste devant les enfants. La radiotélévision publique canadienne, CBC, a affirmé que la vue d’hommes adultes nus par des enfants n’était qu’une bonne occasion de « discussion ». « Vos enfants verront probablement des seins et des pénis », a affirmé CBC. « Il y aura des corps de toutes formes, de toutes tailles et de tous les états de nudité. » Un père prévoyant d’emmener son enfant de 3 ans a déclaré que cela faisait « partie de l’attrait » et que cela favoriserait « le développement sexuel de mon fils. Et il n’est jamais trop tôt pour y penser. »

Le Huffington Post abondait dans le même sens, publiant une chronique dans laquelle un éducateur insistait sur le fait qu’il n’y avait « absolument aucune raison de ne pas emmener nos enfants à la Marche des fiertés », car c’est « leur droit en tant que rejetons queer » et « parce qu’ils pourraient être lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queers ou bispirituels ». Quant aux enfants qui voient la nudité d’adultes, « personne n’aime la nudité plus que les enfants ». Au Washington Post , Lauren Rowello est allée encore plus loin, affirmant vouloir que ses enfants « voient du pervers ». D’ailleurs, Rowello a défendu un enfant en bas âge et en primaire qui avait vu des hommes pratiquer le BDSM en public : 

 À l’époque, mes enfants étaient trop jeunes pour comprendre les nuances de la situation, mais je leur ai dit la vérité : ces gens étaient des membres de notre communauté qui célébraient qui ils étaient et ce qu’ils aimaient faire.

Rowello a souligné que la Marche des fiertés était un lieu idéal pour inculquer aux enfants l’idéologie LGBT. Empêcher les enfants d’assister à de telles scènes est précisément la raison de l’interdiction publique en Hongrie. 

« Nous ne parlons pas assez à nos enfants de la recherche du sexe pour satisfaire des besoins charnels qui nous ravissent et nous captivent sur le moment », a écrit Rowello. « Partager le langage de la culture kink avec les jeunes leur fournit des informations précieuses sur les pratiques sexuelles sans risque, comme l’importance d’établir des limites, des mots et des signaux de sécurité, l’importance de la planification et de la recherche, et la nécessité de rechercher et d’accorder un consentement enthousiaste. » 

Si vous êtes le genre de personne qui pense que les enfants devraient être initiés aux « mots de sécurité », aux homosexuels nus simulant des actes sexuels, et qui croit que l’exposition des enfants aux parties génitales d’hommes adultes est une « opportunité de discussion » qui est bonne pour leur « développement sexuel » et que de telles discussions ne sont « jamais trop tôt », je soupçonne que vous êtes aussi le genre de personne qui est très en colère contre l’interdiction de la Gay Pride en Hongrie. 

Mais il est important de savoir ce que la Hongrie interdit et ce que les défenseurs de la Pride défendent, selon leurs propres termes. Il faudrait poser une question simple à ceux qui s’opposent à l’interdiction hongroise : « Pensez-vous que les enfants devraient être exposés à la nudité et aux actes sexuels des adultes ? » Une société civilisée protège les enfants de la débauche publique – ou du moins, elle devrait le faire. Viktor Orbán semble être l’un des rares dirigeants occidentaux à encore le comprendre. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’ONU fait pression sur la Hongrie pour qu’elle annule la nouvelle loi interdisant les Gay Prides

Le Parlement hongrois modifie le règlement des assemblées pour interdire la représentation de l’homosexualité aux mineurs

2–3 minutes

Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a tiré la sonnette d’alarme concernant la récente loi hongroise interdisant les marches des fiertés, exhortant le gouvernement à l’abroger. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, a affirmé que cette loi visait à protéger les mineurs des influences néfastes.

Mardi, le Parlement hongrois a adopté une loi interdisant les marches des fiertés et autorisant les autorités à utiliser la reconnaissance faciale pour identifier les participants et leur infliger des amendes de 500 dollars. Soutenue par le parti Fidesz d’Orban et son partenaire minoritaire, les chrétiens-démocrates, cette loi a été adoptée par 136 voix contre 27 dans le cadre d’une procédure accélérée.

Cette mesure modifie le règlement intérieur du pays afin d’interdire les événements qui enfreignent les lois hongroises sur la protection de l’enfance, qui interdisent la représentation de l’homosexualité auprès des mineurs. L’intégralité des bénéfices des amendes sera également reversée aux politiques de protection de l’enfance. Cette loi a déclenché des manifestations à Budapest, où des députés de l’opposition ont fait usage de fumigènes dans l’hémicycle.

Dans une déclaration publiée vendredi, la porte-parole des droits de l’homme de l’ONU, Liz Throssell, a fustigé la nouvelle loi, déclarant que l’agence était  « profondément préoccupée »  par cette mesure, qui, selon elle,  « entraîne des restrictions arbitraires et discriminatoires des droits des personnes LGBTIQ+ à la liberté d’expression, de réunion pacifique et à la vie privée ».

Elle a également condamné les mesures de surveillance, affirmant qu’elles  « devraient être limitées à celles strictement nécessaires et proportionnées pour atteindre des objectifs légitimes et ne devraient jamais être déployées de manière discriminatoire ».

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Turk, a appelé les autorités hongroises à abroger la loi et les a exhortées à lutter contre ce qu’il a appelé  « les niveaux élevés d’intolérance, de discrimination, d’intimidation et de harcèlement liés à l’orientation sexuelle ».

Orban, fervent critique des  « politiques woke »,  a défendu la nouvelle loi, insistant sur le fait que  « le réseau international de l’égalité des sexes doit cesser de s’immiscer dans nos vies ».  Il a accusé les autorités européennes et l’administration américaine précédente de  « promouvoir leurs programmes néfastes »,  mais a déclaré qu’après l’élection de Donald Trump,  « le vent a tourné en notre faveur ».

« Nous avons enfin la possibilité d’agir et de protéger nos enfants. Plus de rééducation, plus de compromis. Nos enfants passent avant tout, et nous nous battrons pour défendre leur avenir »,  a-t-il écrit sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le maire d’une ville de Californie propose une ordonnance interdisant aux femmes transgenres l’accès aux toilettes réservées aux femmes

Le maire d’une ville de Californie a proposé une ordonnance qui interdirait aux femmes transgenres d’utiliser les toilettes correspondant à leur identité de genre, marquant ainsi le dernier effort en date pour restreindre les droits des transgenres.

2–3 minutes

Le maire de Porterville, Greg Meister, une ville d’environ 60 000 habitants située au pied de la chaîne de montagnes de la Sierra Nevada dans le comté de Tulare, a présenté cette proposition lors d’une réunion du conseil municipal mercredi, affirmant que son objectif était de protéger les filles et les femmes biologiques.

L’ordonnance sur la protection des espaces sûrs pour les femmes interdirait aux femmes transgenres d’accéder aux toilettes et aux vestiaires correspondant à leur identité de genre. L’ordonnance vise également à exclure les femmes et les filles transgenres des sports féminins, a déclaré Meister lors de la réunion du conseil.

« La dysphorie de genre ne remet pas en cause les droits des femmes », a déclaré Meister dans une interview au Times. « Les femmes se sont battues pour l’égalité, et il n’est pas juste qu’un homme biologique puisse mettre en péril leurs droits. »

L’ordonnance locale fait partie d’un effort croissant à différents niveaux de gouvernement – des conseils scolaires locaux au gouvernement fédéral sous le président Trump – pour interdire l’accès des femmes transgenres aux installations pour femmes.

« Cela fait partie d’une attaque coordonnée contre les personnes transgenres », a déclaré Amanda Goad, directrice du projet LGBTQ, Gender and Reproductive Justice de l’ACLU de Californie du Sud. « Cela fait partie d’un projet plus vaste visant à exercer un plus grand contrôle de l’État sur le corps et la vie des gens. »

Meister a convenu que son ordonnance s’inscrivait dans une tendance nationale et n’était pas basée sur des problèmes locaux.

Il a déclaré que personne, y compris les groupes de défense des droits des femmes, ne l’avait contacté au sujet de cette ordonnance, qu’il avait lui-même élaborée. Il a également déclaré qu’il n’y avait eu aucun cas à Porterville de femmes transgenres utilisant leurs toilettes préférées. Il a ajouté qu’il ne savait pas si des personnes transgenres vivaient à Porterville et qu’il n’avait aucun ami transgenre.

Même si le problème n’a pas été soulevé à Porterville, Meister a déclaré qu’il souhaitait l’aborder avant qu’il ne devienne un problème.

Le conseil municipal a voté à l’unanimité mercredi, 5 contre 0, pour envoyer la motion de Meister au procureur de la ville et au directeur municipal pour examen. Le libellé pourrait encore changer et la ville suivra la loi californienne, a déclaré Meister.

« Ils vont examiner le texte, voir ce qui est plausible et légal de leur point de vue, puis le soumettre au conseil pour qu’il prenne une décision. Je suis sûr que le texte sera découpé », a-t-il déclaré.

Goad a déclaré que cette interdiction pourrait entraîner de nombreux problèmes juridiques, notamment des questions constitutionnelles en vertu de la clause de protection égale ainsi que d’éventuelles violations de la loi californienne.

« Il est très probable que cette loi serait contestée si elle était effectivement adoptée », a déclaré Goad.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump signe un décret interdisant les procédures de changement de sexe pour les mineurs

Le président Donald Trump a signé cette semaine un décret interdisant les procédures de changement de sexe par « mutilation chimique ou chirurgicale » pour les mineurs.

3–4 minutes

Le décret, intitulé « Protéger les enfants contre les mutilations chimiques et chirurgicales », déclare que les États-Unis « ne financeront, ne parraineront, ne promouvront, n’aideront ni ne soutiendront la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre », et définit « enfant » comme toute personne âgée de moins de 19 ans.

« Aujourd’hui, dans tout le pays, des professionnels de la santé mutilent et stérilisent un nombre croissant d’enfants influençables sous prétexte que les adultes peuvent changer le sexe d’un enfant par une série d’interventions médicales irréversibles. Cette tendance dangereuse ternira l’histoire de notre pays et doit cesser », stipule le décret.

Le décret exécutif continue :

De nombreux enfants regrettent rapidement d’avoir été mutilés et commencent à comprendre la terrible tragédie qu’est le fait de ne jamais pouvoir concevoir d’enfants ou de les allaiter. De plus, les frais médicaux de ces jeunes vulnérables peuvent augmenter tout au long de leur vie, car ils sont souvent confrontés à des complications médicales à vie, à une guerre perdue avec leur propre corps et, tragiquement, à la stérilisation.

« En conséquence, la politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, aider ou soutenir la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui changent la vie », stipule l’ordonnance.

Le décret présidentiel de Trump, signé mardi, appelle également à « mettre fin à la dépendance à la science bidon ».

« Les dommages flagrants causés aux enfants par les mutilations chimiques et chirurgicales se dissimulent derrière une nécessité médicale, encouragée par les directives de l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH), qui manquent d’intégrité scientifique », peut-on lire dans l’ordonnance.

À la lumière des inquiétudes suscitées par ces fausses données scientifiques, l’ordonnance stipule que « les agences doivent annuler ou modifier toutes les politiques qui s’appuient sur les directives du WPATH » et ordonne au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) de « publier une revue de la littérature existante sur les meilleures pratiques pour promouvoir la santé des enfants qui souffrent de dysphorie de genre, de dysphorie de genre à apparition rapide ou d’une autre confusion identitaire ».

L’ordonnance demande également au responsable de chaque département ou agence exécutive qui octroie des subventions de recherche ou d’éducation aux institutions médicales de « prendre immédiatement les mesures appropriées pour garantir que les institutions recevant des subventions fédérales de recherche ou d’éducation mettent fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants ».

Le secrétaire du HHS a également été chargé de « prendre toutes les mesures appropriées pour mettre fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants, y compris des mesures réglementaires et sous-réglementaires, qui peuvent impliquer les lois, programmes, questions ou documents suivants ».

« Le secrétaire du HHS doit retirer rapidement le document d’orientation du HHS du 2 mars 2022 intitulé « Avis et orientation du HHS sur les soins affirmant le genre, les droits civils et la confidentialité des patients » et, en consultation avec le procureur général, publier de nouvelles orientations protégeant les lanceurs d’alerte qui prennent des mesures pour assurer le respect de cette ordonnance », ajoute l’ordonnance.

Dans un message publié mardi sur Truth Social, le président Trump a déclaré : « Aujourd’hui, j’ai eu le grand honneur de signer un décret interdisant la castration chimique et la mutilation médicale d’enfants innocents aux États-Unis d’Amérique. »

« Notre nation ne financera, ne parrainera, ne promouvra, n’assistera ni ne soutiendra plus les soi-disant « soins affirmant le genre », qui ont déjà ruiné bien trop de vies précieuses », ont poursuivi les 45e et 47e présidents.

« Mon ordre ordonne aux agences d’utiliser tous les moyens disponibles pour couper la participation financière fédérale aux institutions qui cherchent à fournir ces procédures médicales barbares, qui n’auraient jamais dû être autorisées ! », a ajouté le président Trump dans son message.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les républicains proposent une résolution interdisant à tous les athlètes transgenres de participer aux sports féminins

Selon certaines informations, les républicains au Congrès proposeraient une résolution qui interdirait à tous les athlètes transgenres de participer aux sports féminins.

2–3 minutes
Généré par IA

L’impulsion donnée par les républicains intervient après que le représentant Greg Steube (R-FL) ait fait passer avec succès la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport.

« Steube présentera une résolution conjointe aux côtés de la sénatrice Marsha Blackburn, R-Tenn., qui demandera à  la NCAA  de révoquer l’éligibilité de tous les athlètes transgenres qui concourent en tant que femmes », selon Fox News .

« Le projet de résolution obtenu par Fox News demanderait également à la NCAA de « créer de nouvelles politiques qui interdiraient à tout futur homme transgenre de concourir en tant que femme, et de pousser toutes ses conférences membres à faire de même », a-t-il ajouté.

La résolution diffère de la loi sur les femmes et les filles dans le sport en abordant directement la question des hommes pratiquant des sports féminins au niveau universitaire.

La résolution a été adoptée après que le président de la NCAA, Charlie Baker, a suggéré que les femmes devraient prendre sur elles d’utiliser des installations séparées si les athlètes transgenres les mettent mal à l’aise, ce qu’il a suggéré  lors de son discours  devant la commission judiciaire du Sénat sur la légalisation des paris sportifs. Au cours de son témoignage, plusieurs législateurs républicains l’ont pressé d’aborder la question des transgenres dans le sport féminin. Le sénateur Josh Hawley (R-MO), en particulier, a posé des questions sur une politique spécifique de la NCAA qui stipule que « les étudiants-athlètes transgenres devraient pouvoir utiliser les vestiaires, les douches et les toilettes en fonction de leur identité de genre ».

« Tout le monde devrait avoir la possibilité d’utiliser d’autres installations s’il le souhaite », a répondu Baker.

Baker a déclaré que la NCAA permet aux universités qui accueillent des événements sportifs d’accueillir les athlètes comme bon leur semble.

« Je pense que nos directives donnent aux gens la possibilité de choisir la manière dont ils souhaitent utiliser leurs installations », a déclaré Baker. « Nous avons dit aux habitants locaux qui ont organisé nos tournois qu’ils devaient prévoir des aménagements pour les personnes qui y participent. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Sénat adopte un projet de loi interdisant les « transitions de genre » financées par les contribuables pour les enfants de militaires

Le Sénat a voté à 85 voix contre 14 pour donner l’approbation finale à une loi d’autorisation de la défense nationale pour l’année à venir qui élimine la couverture subventionnée par les contribuables pour les « transitions de genre » des enfants de militaires, l’envoyant sur le bureau de Joe Biden dans ses dernières semaines.

Généré par IA

Le Sénat américain a voté à 85 contre 14 pour donner l’approbation finale à un programme de dépenses militaires pour l’année à venir qui élimine la couverture subventionnée par les contribuables pour les « transitions de genre » des enfants de militaires, tout ce qui reste à voir est de savoir si le président sortant Joe Biden choisira de se battre sur cette disposition dans ses dernières semaines au pouvoir.

Plus tôt ce mois-ci, la Chambre des représentants a voté à 281 voix contre 140 pour l’adoption de la loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA), d’un montant de 895,2 milliards de dollars et de plus de 1 800 pages. Les républicains qui contrôlent la chambre ont notamment inclus une disposition interdisant au régime d’assurance des familles militaires TRICARE de couvrir les procédures chirurgicales ou chimiques de « réassignation sexuelle » sur les mineurs.

Le site LGBTQ Nation, un journal de gauche, rapporte que le Sénat a fait de même, bien qu’il ait été bloqué pendant quelques semaines par des démocrates qui soutiennent résolument le programme LGBT. La sénatrice lesbienne Tammy Baldwin (D-WI) a mené 20 de ses collègues à faire pression pour qu’un amendement soit proposé pour supprimer cette disposition, mais sans succès.

Comme LifeSiteNews l’a déjà rapporté , la NDAA a également exclu le financement de l’extension de la fécondation in vitro (FIV) destructrice d’embryons pour les membres de l’armée.

Parce qu’elles concernent des lois « incontournables » destinées à financer des fonctions clés du gouvernement fédéral, les batailles autour du NDAA ont tendance à amener les législateurs à accepter des détails secondaires qu’ils n’accepteraient pas autrement, en particulier les législateurs qui sont perdants dans un transfert de pouvoir imminent à Washington. Pour cette raison, Biden pourrait choisir de signer le projet de loi tel quel, malgré son propre bilan pro-LGBT agressif.

Un  ensemble important de preuves  montre que « l’affirmation » de la confusion des genres comporte de graves dangers, en particulier lorsqu’elle est pratiquée auprès d’enfants impressionnables qui n’ont pas le développement mental, la maturité émotionnelle et l’expérience de vie nécessaires pour considérer les ramifications à long terme des décisions qui leur sont imposées ou qui n’ont pas une connaissance complète des effets à long terme des procédures chirurgicales et chimiques qui changent la vie, transforment physiquement et sont souvent irréversibles.

Des études révèlent que plus de 80 % des enfants souffrant de dysphorie de genre  s’en remettent d’eux-mêmes à la fin de l’adolescence , et que les procédures de « transition » ne parviennent pas à résoudre la tendance accrue des individus confus en matière de genre à s’automutiler et à se suicider – et  l’exacerbent même  , notamment en renforçant leur confusion et en négligeant les véritables causes profondes de leurs troubles mentaux.

De nombreux détransitionneurs,  souvent ignorés,  témoignent des  dommages physiques et mentaux  causés par le renforcement de la confusion des genres, ainsi que de la partialité et de la négligence du corps médical sur le sujet, dont beaucoup adoptent une approche activiste de leur profession et commencent les cas avec une conclusion prédéterminée en faveur de la « transition ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Sénat chilien adopte une loi interdisant les « changements de sexe » des enfants financés par l’État

Le Chili a interdit le financement public des interventions chirurgicales et des médicaments liés au genre chez les mineurs, une première en Amérique latine, afin de protéger les enfants contre des interventions médicales irréversibles. Le gouvernement a indiqué qu’il pourrait contester cette décision.

Généré par IA

WASHINGTON, DC ( Alliance Defending Freedom ) — Le Chili a rejoint un groupe croissant de pays qui prennent des mesures pour rejeter l’idéologie du genre.

La déclaration suivante peut être attribuée à  Tomás Henríquez , directeur de l’Advocacy pour l’Amérique latine :

Le Sénat chilien a adopté une loi cruciale qui interdit au gouvernement de dépenser des fonds publics pour des interventions chirurgicales ou hormonales sur des enfants de moins de 18 ans pour ce que l’on appelle un « changement de genre/sexe ».

Cette initiative, la première du genre en Amérique latine, constitue un précédent majeur pour la protection des enfants, non seulement au Chili, mais aussi dans tous les pays d’Amérique latine. Le Chili doit être félicité pour avoir fait un pas important en disant non aux dangers de l’idéologie du genre.

Les autres pays doivent désormais faire de même. Chaque enfant est précieux tel qu’il est et a le droit absolu d’être protégé contre une idéologie radicale qui promeut des médicaments et des interventions chirurgicales dangereuses aux conséquences dévastatrices.

Le vote du Sénat a eu lieu suite à la  publication d’un rapport  d’une commission d’enquête du Congrès chilien qui recommandait fortement la suspension immédiate de tous les programmes liés à la soi-disant « transition de genre » des enfants.

Le rapport a enquêté sur le programme PAIG, ou Grandir avec fierté, une politique gouvernementale destinée aux Chiliens qui exprimaient une confusion quant à leur « identité de genre ».

Extrait du rapport :

Le PAIG est implanté dans 37 hôpitaux du pays et les binômes psychosociaux ont le pouvoir de réaliser des interventions familiales, au sein d’espaces éducatifs, d’orientation vers des thérapies hormonales, ainsi que le pouvoir d’engager des actions en justice contre les « parents résistants » qui s’opposent à la transition de genre de leurs enfants ou recherchent une plus grande prudence au moment d’avancer dans les différentes étapes de celle-ci.

Le rapport révèle que 4 142 enfants et adolescents au total ont été admis ou traités dans le cadre du programme PAIG, « malgré le manque de consensus au sein de la communauté médico-scientifique et le recul de plusieurs pays européens dans l’application des traitements ».

La loi a été adoptée au Sénat chilien le 20 novembre 2024. Le gouvernement avait annoncé qu’il étudierait la possibilité de contester l’amendement devant la Cour constitutionnelle, ce qui pourrait se concrétiser dans les semaines à venir.

Réimprimé avec la permission de l’ Alliance pour la défense de la liberté .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil