Tag interdit

Besançon : Elle dénonce son fils dealer à la police, de l’héroïne et de la cocaïne saisis

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une mère a conduit les policiers à interpeller son fils, interdit de séjour dans le Doubs, après l’avoir soupçonné de trafic de drogue depuis son domicile. Des produits stupéfiants et quelques milliers d’euros ont été saisis dans la chambre du suspect. Déjà condamné par le passé, il a écopé d’une peine de prison.

2–3 minutes
Le commissariat de Besançon. (Google view)

Ce lundi, au commissariat de Besançon (Doubs), une mère de famille accompagnée de sa fille a volontairement dénoncé son propre fils, soupçonné de trafic de stupéfiants, malgré une interdiction judiciaire de séjour dans le département. Les policiers ont saisi de l’héroïne, du cannabis et de la cocaïne, ainsi que plusieurs milliers d’euros en liquide, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de L’Est Républicain. Le jeune homme a été placé en garde à vue et condamné.

Face aux policiers, la mère a indiqué que son fils enfreignait une décision de justice lui interdisant de se trouver dans le Doubs et qu’il était, selon elle, impliqué dans un trafic de drogue. Elle a précisé que des produits stupéfiants pouvaient se trouver dans sa chambre. Elle a alors remis les clés de son logement situé dans le quartier de Planoise, demandant aux fonctionnaires de procéder à une perquisition.

Sur place, les forces de l’ordre ont effectivement trouvé le mis en cause dans la chambre. La fouille a permis la découverte de 390 grammes d’héroïne, de petites quantités de cannabis et de cocaïne, ainsi que 3790 euros en numéraire.

Interpellé et placé en garde à vue, le jeune homme a affirmé qu’il ne trafiquait pas lui-même, mais qu’il gardait la drogue pour le compte d’un tiers. Il a aussi tenté de justifier sa présence à Besançon en expliquant qu’il était revenu dans le département pour rendre visite à son père, en raison de problèmes de santé.

Six mois de prison avec mandat de dépôt

Déjà condamné à deux reprises, le prévenu a comparu devant le tribunal de Besançon selon la procédure de comparution avec reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Il a été condamné à six mois de prison avec mandat de dépôt.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France interdit un groupe antifasciste violent soutenu par un député d’extrême gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le membre fondateur du groupe a accusé le ministre de l’Intérieur d’« agir sur ordre » à un moment où, selon lui, la France est menacée par des attaques « d’extrême droite ».

2–3 minutes

Le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau a décidé de dissoudre l’organisation antifasciste La Jeune Garde, fondée par le député d’extrême gauche Raphaël Arnault, en raison de ses appels répétés et explicites à la violence politique.

La menace planait depuis plusieurs semaines, et la décision du ministre a été rendue publique jeudi 12 juin, après avoir été approuvée la veille par le Conseil des ministres. 

La Jeune Garde a été fondée en 2018 à Lyon. Elle revendique la lutte contre l’extrême droite dans l’espace public et prône ouvertement la violence. Elle se définit comme un « outil d’autodéfense populaire contre l’extrême droite ». En juin 2024, huit membres du groupe ont été inculpés pour l’agression d’un adolescent de 15 ans dans le métro parisien après une manifestation pro-Gaza menée par la militante franco-palestinienne Rima Hassan. 

Parmi ses membres fondateurs figure Raphaël Arnault , député de La France insoumise (LFI), élu en juillet 2024. Il est le premier député fiché S (c’est-à-dire inscrit sur la liste de surveillance de la sécurité d’État). Arnault est le porte-parole du mouvement. Il a récemment fait la une des journaux en agressant des journalistes du média d’investigation conservateur Frontières à l’Assemblée nationale.

La Jeune Garde a annoncé qu’elle allait déposer un recours auprès du Conseil d’Etat pour protester contre sa dissolution.

Pour paraître équilibré, Bruno Retailleau a annoncé la dissolution simultanée de Lyon Populaire, un groupuscule classé d’extrême droite. Les deux mouvements ont été accusés d’« incitation à des actes de violence contre des personnes, provocations souvent suivies d’actes ».

Les groupes en question ont eu l’occasion de présenter des arguments pour leur défense, mais selon le ministre, un examen approfondi de leurs objections « n’a pas remis en cause les allégations très graves portées contre eux ». 

La Jeune Garde reconnaît avoir eu recours à la violence politique. Le mouvement populaire lyonnais explique qu’il « apprend à ses militants à se défendre » en raison des nombreuses attaques qu’il a subies de la part des antifascistes. Il affirme vouloir « canaliser le ressentiment de nombreux Français, notamment envers l’immigration extra-européenne, et le diriger vers une action constructive et légale ». 

Contrairement à La Jeune Garde, Lyon Populaire a accepté la décision du gouvernement et ne fera pas appel au Conseil d’Etat.

Une fois de plus, Raphaël Arnault accuse le ministre Retailleau d’agir sur ordre du Rassemblement national (RN) à un moment où, selon lui, la France est menacée par des attaques d’« extrême droite ». Sa position de député reste incontestée, même s’il estime que son action politique doit impliquer la violence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’eurodéputé polonais Grzegorz Braun interdit d’entrée au Parlement polonais après avoir détruit une exposition LGBT

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Je n’ai pas l’intention de le laisser fonder sa popularité pathologique sur la xénophobie, sur l’insulte envers les personnes d’orientation sexuelle différente, sur la haine », a déclaré le président de la Sejm Hołownia.

2–3 minutes

L’éminent député européen polonais d’extrême droite Grzegorz Braun a détruit mercredi une exposition pro-LGBT au parlement polonais.

L’organisation « Tęczowe Opole » a créé l’exposition pour présenter des photos et des témoignages de jeunes homosexuels, bisexuels et transgenres de la région d’Opole, et l’a présentée au Sejm lors d’une journée chargée d’action alors que les législateurs étaient présents en nombre pour débattre du vote de confiance au Premier ministre Donald Tusk, écrit le portail d’information Do Rzeczy .

Dans les images qui circulent désormais sur les réseaux sociaux, un policier en uniforme ordonne à Braun de s’arrêter. « Monsieur le député, je vous rappelle à l’ordre. Veuillez ne pas détruire l’exposition », peut-on l’entendre dire.

Une autre personne présente à ce moment-là a demandé à Braun : « Que faites-vous, Monsieur le député ? C’est une exposition », ce à quoi le député a répondu : « Je préviens un scandale public. »

Les images montraient également des lycéens qui étaient apparemment en voyage à la Sejm, certains commentateurs indiquant qu’ils étaient amusés par ses actions.

En réponse à ses actions, le président de la Diète, Szymon Hołownia, a déclaré à la presse que Braun ne serait plus autorisé à entrer dans la Diète. 

« Ce n’est pas la première fois que le député européen Braun commet des actes de vandalisme dans les locaux de la Chancellerie de la Diète. Jusqu’à présent, la Garde du Maréchal pouvait recourir à la force physique contre des personnes bénéficiant d’une immunité lorsque la santé ou la vie d’une personne était en danger. Désormais, la Garde du Maréchal y aura également recours lorsqu’une telle personne détruit des biens dans les locaux gérés par la Chancellerie de la Diète », a déclaré Hołownia.

« J’ai également décidé que Braun ne serait pas autorisé à siéger à la Diète. Je n’ai pas l’intention de le laisser fonder sa popularité pathologique sur la xénophobie, sur l’insulte envers les personnes d’orientation sexuelle différente, sur la haine », a-t-il ajouté.

Le même jour, Grzegorz Braun a accueilli l’ancien député Jacek Wilk à la Confédération de la Couronne polonaise lors d’une conférence de presse à la Diète.

« Nous brisons les tabous, nous brisons les monopoles dans la vie publique et politique, et avec Jacek Wilk, député de la 8e législature du Sejm, et j’espère aussi des législatures suivantes, nous le faisons ensemble depuis des années », a déclaré Braun.

Comme l’a noté Do Rzeczy, Grzegorz Braun a été exclu de la Confédération de la liberté et de l’indépendance après avoir annoncé sa candidature aux élections présidentielles.

Connu pour ses opinions antisémites, homophobes et nationalistes, Braun a obtenu 6,3 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle polonaise en mai. Ce monarchiste autoproclamé aurait déclaré vouloir couronner Jésus roi de Pologne et, lors de son dernier coup de théâtre, il a pris en otage une médecin pendant plus d’une heure, estimant qu’un avortement qu’elle avait pratiqué était illégal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un maire français interdit le drapeau palestinien, considéré comme un « symbole d’émeute » après une violente célébration d’un match de football

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’interdiction du drapeau palestinien dans la ville française de Chalon-sur-Saône a été décidée par le maire local.

3–4 minutes

Cette décision intervient à la suite des problèmes survenus lors de la victoire du Paris Saint-Germain (PSG) en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, qui s’est déroulée au stade Parc des Princes de la capitale française.

Gilles Platret a soutenu que la bannière avait servi de « symbole d’émeute » lors des troubles qui ont eu lieu dans le pays et dans sa ville de l’est de la France.

Il a déclaré que « le football a servi de prétexte »  mais que « le véritable motif était marqué par la présence d’ un drapeau palestinien » lors des célébrations de la victoire de l’équipe. 

« Après les célébrations légitimes des supporters parisiens, des individus des environs de notre ville ont saisi l’occasion pour créer du désordre avec un motif politique », a déclaré Platret le 1er juin.

Deux personnes sont mortes et des centaines ont été arrêtées à travers la France après la victoire du PSG le 31 mai, selon le ministère français de l’Intérieur.

À Dax, dans le sud-ouest de la France, un jeune homme de 17 ans est décédé après avoir été poignardé à la poitrine tard dans la soirée du 31 mai, ont rapporté les médias locaux.

Un homme de 23 ans qui circulait en scooter dans le centre de Paris a également été tué après avoir été percuté par un véhicule, a indiqué le parquet.

Selon le maire, les émeutiers ont lancé des feux d’artifice sur la police, mis le feu à des biens publics et lancé des pavés et des bouteilles sur les policiers.

L’un des meneurs, a-t-il affirmé, a pris pour cible à plusieurs reprises la police tout en brandissant un drapeau palestinien comme symbole de mobilisation, ce qui, selon lui, « indiquait clairement une intention politique ».

Un arrêté municipal interdira désormais l’affichage et la vente de drapeaux palestiniens à Chalon-sur-Saône, ville d’environ 45 000 habitants. La vente du drapeau sera également interdite sur les marchés.

L’organisation France Palestine Solidarité 71 a dénoncé ces mesures dans un communiqué.

« Nous avons été choqués et étonnés d’apprendre la déclaration de Gilles Platret », a-t-il déclaré.

Elle a fait valoir que le moment choisi par le maire pour prendre sa décision ne pouvait être ignoré.

« Cette déclaration intervient alors que, partout dans le monde et en France, des personnalités de tous horizons politiques, y compris d’éminentes personnalités juives, dénoncent le génocide en cours et exigent un cessez-le-feu immédiat.

« Comment ne pas voir dans cette affirmation un prétexte fallacieux et indigne ? » a-t-il déclaré.

Si les violences à Chalon ont été limitées, des affrontements majeurs ont également éclaté à Paris, où de nombreux magasins ont été pillés.

Des vidéos circulant en ligne montrent des voitures incendiées et des vitres brisées, y compris un incident où deux femmes étaient toujours assises à l’intérieur d’un véhicule qui a été incendié.

Les scènes de chaos ont éclipsé la victoire historique du PSG en Ligue des champions.

S’exprimant sur CBS Sports Network, l’attaquant français Ousmane Dembélé a exhorté les fans à célébrer pacifiquement et à éviter la violence.

Les troubles ont relancé le débat en France sur l’immigration et l’intégration.

Le politicien français d’extrême droite Éric Zemmour a déclaré le 1er juin : « De nouvelles émeutes à Paris . Mais attention , il ne faut surtout pas poser la question délicate : d’ où viennent ces gens ? Et pourquoi sont -ils encore là ? »

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a condamné les troubles comme étant de la « barbarie » et a appelé à une approche judiciaire plus stricte pour compléter les efforts de la police dans la poursuite des émeutiers.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a critiqué Retailleau, affirmant que le gouvernement avait sous-estimé la menace sécuritaire et n’avait pas agi de manière décisive.

« Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris. Ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même les plus durs, ne remplaceront jamais les actes », a déclaré Bardella.

« Il devra expliquer ce fiasco. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France interdit de fumer dans presque TOUS les espaces extérieurs : « Le tabac doit disparaître ! »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

2–3 minutes

La France interdira de fumer dans tous les lieux extérieurs pouvant être fréquentés par des enfants à partir du 1er juillet, a annoncé la ministre de la Santé et de la Famille, Catherine Vautrin.

Cette mesure globale vise à protéger les jeunes de l’exposition au tabac dans les espaces publics.

« Le tabac doit disparaître là où il y a des enfants », a déclaré Vautrin dans un entretien au quotidien Ouest-France.

Elle a ajouté que « la liberté de fumer doit s’arrêter là où commence la liberté des enfants de respirer de l’air frais ».

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

L’interdiction s’appliquera aux plages, aux parcs, aux jardins publics, aux abords des écoles, aux arrêts de bus et aux sites sportifs, les contrevenants étant passibles d’amendes de 135 € (113 £).

Toutefois, les espaces extérieurs des cafés et des bars – appelés terrasses – seront exemptés des nouvelles restrictions.

Vautrin a expliqué que la police régulière ferait respecter l’interdiction, mais a ajouté qu’elle croyait fermement à « l’autorégulation ».

Les cigarettes électroniques sont également exemptées de l’interdiction de fumer en extérieur, bien que Vautrin ait déclaré qu’elle travaillait à introduire des limites sur les quantités de nicotine qu’elles contiennent.

Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 23,1 % de la population française fume quotidiennement, soit le pourcentage le plus bas jamais enregistré, et une baisse de plus de cinq points depuis 2014.

Le Comité national contre le tabagisme français estime que plus de 75 000 fumeurs meurent chaque année de maladies liées au tabac, soit 13 % de tous les décès.

Fumer dans les établissements comme les restaurants et les discothèques est interdit en France depuis 2008.

Des mesures généralisées visant à interdire de fumer sur les plages, les parcs et autres lieux publics devaient entrer en vigueur en 2024, mais le décret nécessaire n’a jamais été adopté.

Pourtant, plus de 1 500 communes ont déjà volontairement interdit de fumer dans les lieux publics et des centaines de plages à travers la France sont non-fumeurs depuis plusieurs années.

Un rapport récent de la Ligue contre le cancer, association française de lutte contre le cancer, montre que près de 80 % des Français sont favorables à une interdiction de fumer dans les lieux publics comme les bois, les plages, les parcs et les terrasses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La sécurité routière avant la religion : un tribunal allemand interdit à une femme de conduire en portant le niqab

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un tribunal allemand a statué qu’il était illégal de conduire en portant un niqab, un couvre-chef musulman couvrant la majeure partie du visage du porteur.

Il est interdit aux conducteurs de se couvrir le visage, sauf lorsqu’ils portent un casque de moto, a déclaré le 12 mai un tribunal administratif de la ville de Kassel, dans le nord de l’Allemagne.

L’article 23 du Code de la route allemand le dit, et la municipalité de Darmstadt était en droit de refuser à une femme musulmane sa demande d’exemption, ont décidé les juges.

Le tribunal administratif de Hesse a confirmé en appel une décision antérieure du tribunal régional de Darmstadt.

La femme a déclaré que le fait que sa coiffe musulmane traditionnelle ne rendrait pas impossible son identification lors des contrôles routiers automatisés, car elle pourrait toujours être identifiée par ses yeux sur les photographies prises par les systèmes radar routiers.

Le tribunal a toutefois déclaré qu’il n’est généralement pas possible d’identifier les conducteurs uniquement par leurs yeux.

L’interdiction ne contrevient pas aux garanties de liberté religieuse prévues par la Constitution allemande, car la mesure est suffisamment justifiée pour préserver la sécurité routière, a-t-il ajouté.

Il n’y avait pas d’autre voie d’appel après la décision du tribunal .

Un niqab est un vêtement islamique couvrant tout le visage et le corps d’une femme tout en ne laissant qu’une étroite fente pour les yeux.

Le verdict est conforme à d’autres décisions rendues par les tribunaux allemands.

En avril 2024, un tribunal supérieur de Berlin a jugé que l’administration de la ville avait également agi à juste titre en refusant à une femme musulmane une exemption à l’interdiction de se couvrir le visage.

L’interdiction du niqab au volant, en tant que restriction à la liberté religieuse, est justifiée si elle garantit la sécurité routière grâce à une surveillance automatisée efficace du trafic, a déclaré ce tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le militant anti-islam Rasmus Paludan affirme avoir été interdit d’entrée en Italie à l’approche du sommet sur la rémigration

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce n’est pas la première fois que Rasmus Paludan se voit interdire l’entrée dans un autre pays européen

2–3 minutes

Rasmus Paludan, l’homme politique dano-suédois d’extrême droite connu pour son activisme anti-islam, s’est vu interdire l’entrée en Italie et a été condamné à une interdiction de séjour de cinq ans, selon des déclarations qu’il a faites au média suédois Samnytt .

Paludan, arrivé jeudi à l’aéroport de Milan Malpensa pour ce qu’il a dit être des vacances, a été arrêté par les autorités et informé de la décision prise par le préfet de Varèse.

« Je ne peux pas quitter l’aéroport », a déclaré Paludan lors d’un appel téléphonique depuis Milan. « Le préfet de Varèse a décidé que, comme d’autres personnes seraient furieuses si je restais en Italie, il valait mieux que je ne sois pas autorisé à entrer dans le pays pendant cinq ans. »

Paludan a déclaré qu’il avait retenu les services d’un avocat et qu’il attendait la décision d’un juge pour savoir si l’interdiction serait maintenue ou annulée.

Bien qu’il ait qualifié le voyage de vacances, Paludan a reconnu qu’il avait également prévu d’assister à un rassemblement à Milan connu sous le nom de Sommet sur la remigration, prévu samedi.

Parmi les intervenants de la conférence figurent Afonso Gonçalves du Portugal, l’Autrichien Martin Sellner, l’ancien député européen français Jean-Yves Le Gallou, la Néerlandaise Eva Vlaardingerbroek et le militant politique belge Dries Van Langenhove.

« Différents militants et politiciens se réunissaient le samedi, faisaient des discours et pouvaient échanger », a expliqué Paludan, précisant qu’il n’était pas prévu qu’il prenne la parole. « Non, l’idée était simplement de participer. »

Paludan a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que le juge annule la décision.

Ce n’est pas la première fois que Paludan est confronté à des restrictions dans ses déplacements internationaux. En 2023, il s’est vu interdire l’entrée au Royaume-Uni après avoir juré publiquement de brûler le Coran à Wakefield, une ville à forte population musulmane, au début du ramadan.

Le ministre de la Sécurité de l’État de l’époque, Tom Tugendhat, avait déclaré à l’époque que la présence de Paludan « ne serait pas propice au bien public ».

En novembre dernier, le tribunal de district de Malmö, en Suède, a condamné Paludan à quatre mois de prison pour incitation à la haine contre un groupe ethnique. Les accusations découlaient des manifestations de 2022, au cours desquelles il avait brûlé des exemplaires du Coran et tenu des propos désobligeants à l’égard des musulmans.

Le tribunal a estimé que ses propos allaient au-delà de l’expression politique protégée et visaient à « diffamer et offenser », plutôt qu’à contribuer au débat public.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Cannes interdit à un acteur d’assister à la première du film en raison d’allégations de viol

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

CANNES, France (AP) — Le  Festival de Cannes  a interdit à l’acteur français Théo Navarro-Mussy d’assister à la première du film en compétition « Case 137 », ce qui est considéré comme une première pour le festival à l’ère #MeToo.

2–3 minutes

Le directeur du festival, Thierry Frémaux, a confirmé au magazine Télérama que Navarro-Mussy ne serait pas autorisé à assister à la première du film « Dossier 137 » sur le tapis rouge, jeudi soir à Cannes. Il y tient un second rôle.

Télérama a rapporté que Navarro-Mussy était accusée de viol par trois anciens partenaires en 2018, 2019 et 2020. L’affaire a été abandonnée le mois dernier en raison du manque de preuves, mais Télérama a rapporté que les trois femmes prévoient de faire appel.

« C’est parce qu’il y a un appel, et donc que l’enquête est toujours en cours, que l’affaire n’est pas suspendue », a déclaré Frémaux au magazine français. « Lorsqu’une décision de justice devient définitive, la situation change. »

Les représentants de Navarro-Mussy n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Les représentants du Festival de Cannes ont transmis à Télérama leurs demandes de renseignements concernant les commentaires de Frémaux.

L’avocate de Navarro-Mussy, Me Marion Pouzet-Gagliardi, a déclaré à Télérama : « Je n’ai reçu aucune information indiquant qu’une procédure soit en cours. Cette proposition de plainte avec constitution de partie civile n’a, à ma connaissance, pas été légalement déposée. »

Cette décision marque un tournant pour le Festival de Cannes,  parfois critiqué  pour avoir accueilli des hommes accusés d’agressions sexuelles. Mais certains affirment aujourd’hui que le festival évolue, le mouvement #MeToo ayant fait une percée tardive dans l’industrie cinématographique française.

Le Festival de Cannes s’est ouvert cette année  quelques heures après  la condamnation de l’acteur français Gérard Depardieu  à 18 mois de prison avec sursis pour agression sexuelle. Interrogée sur le verdict, Juliette Binoche, présidente du jury de Cannes, a déclaré que « le festival s’inscrit dans cette tendance de la vie sociale et politique ».

« Le festival est en phase avec l’actualité », a déclaré Binoche. « #MeToo a mis du temps à prendre de l’ampleur. Nous avons réagi très fortement récemment. »

Jeudi, la société de production française de « l’Affaire 137 », Haut et Court, a déclaré avoir reçu la semaine dernière un avertissement sur la situation.

« Même si les allégations sont largement antérieures à la production du film, nous avons convenu avec la direction du festival que la personne en question n’accompagnera pas le film à Cannes, par respect pour les plaignants et leur droit d’être entendus, tout en respectant la présomption d’innocence des accusés », a déclaré la société dans un communiqué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Allemagne interdit le groupe d’extrême droite « Royaume d’Allemagne » et arrête ses dirigeants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

BERLIN, 13 mai (Reuters) – La police a arrêté quatre membres d’un groupe radical cherchant à remplacer l’Etat allemand moderne, ont déclaré mardi le ministre de l’Intérieur et le parquet, lors de la dernière opération en date contre un mouvement d’extrême droite signalé comme une menace potentielle pour la démocratie.

2–3 minutes

Les raids contre le Koenigreich Deutschland, ou « Royaume d’Allemagne », ont eu lieu après que le ministère de l’Intérieur a interdit le groupe, qui, selon les procureurs, avait établi des institutions fantômes pour un nouvel État en accord avec une idéologie d’extrême droite connue sous le nom de mouvement « Reichsbuerger ».

L’une des quatre personnes arrêtées était le souverain autoproclamé du « Royaume », ont déclaré les procureurs.

Les services de renseignement intérieurs allemands ont placé le mouvement Reichsbuerger sous surveillance en 2016 après qu’un de ses membres a abattu un policier lors d’une descente à son domicile.

L’examen minutieux du mouvement, qui couvre un certain nombre de théories conspirationnistes remettant en question la légitimité de l’État allemand moderne, s’est intensifié en décembre 2022 lorsque les autorités ont déjoué des plans avancés de coup d’État armé.

Ses partisans estiment que la démocratie allemande est une façade illégitime et qu’ils sont citoyens d’une monarchie qui, selon eux, a perduré après la défaite de l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, malgré son abolition formelle.

L’objectif de la faction « Royaume d’Allemagne », vieille de dix ans et qui affirme compter environ 6 000 partisans, est de faire sécession de l’Allemagne et d’établir un contre-État avec sa propre force de police et sa propre juridiction, a déclaré le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt.

« Il ne s’agit pas d’un groupe de nostalgiques inoffensifs, mais de structures criminelles et d’un réseau criminel », a déclaré M. Dobrindt aux journalistes, ajoutant que leur réseau économique criminel était depuis longtemps une cible privilégiée des autorités allemandes. Aucune arme n’a été saisie, a-t-il précisé.

La police a donné suite à quatre mandats d’arrêt contre des suspects identifiés comme Mathias B., Peter F., Benjamin M. et Martin S., en omettant leurs noms de famille conformément aux lois allemandes sur la protection de la vie privée.

Les procureurs ont déclaré que les quatre hommes étaient soupçonnés d’être les meneurs du groupe qui avait mis en place des « structures et institutions pseudo-étatiques », notamment un système bancaire et d’assurance, une autorité imprimant des « documents fictifs » et sa propre monnaie.

Peter F. était le « souverain suprême » du groupe, doté de pouvoirs de surveillance et de décision sur les domaines clés du groupe, ont déclaré les procureurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Association anglaise de football interdit aux athlètes transgenres de participer au football féminin

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La Fédération anglaise de football (FA) a interdit aux femmes transgenres de participer à des compétitions de football féminin à compter du 1er juin, conformément à une décision de la Cour suprême du Royaume-Uni qui définit une femme strictement par son sexe biologique.

4–6 minutes

  • La Cour suprême du Royaume-Uni a statué à l’unanimité que les lois sur l’égalité définissent une femme en fonction de son sexe biologique et non de son identité de genre, ce qui influence les politiques sur les espaces non mixtes, y compris le sport.
  • Cette interdiction touche tous les niveaux du football féminin en Angleterre, déplaçant environ 20 joueuses transgenres dans les ligues amateurs. La Fédération écossaise de football (SFA) mettra en œuvre une politique similaire à partir de 2025-26.
  • Les groupes de défense des droits LGBTQ comme Stonewall condamnent l’interdiction comme étant discriminatoire, tandis que ses partisans affirment qu’elle garantit l’équité, citant les avantages physiques potentiels des hommes biologiques dans les sports féminins.
  • Cette décision s’inscrit dans un débat plus large sur l’inclusion des personnes transgenres dans les espaces non mixtes, dont les implications juridiques et culturelles s’étendent au-delà du sport et touchent à des domaines comme la santé et les prisons. La politique de la FA pourrait créer un précédent mondial en matière de gouvernance sportive.

La Fédération anglaise de football (FA) a annoncé une interdiction générale pour les femmes transgenres de participer au football féminin , à compter du 1er juin. Cette décision fait suite à une décision historique de la Cour suprême du Royaume-Uni, qui a précisé que les lois britanniques sur l’égalité définissent une femme strictement par son sexe biologique.

Ce changement de politique s’applique aux ligues amateurs comme professionnelles et marque un tournant dans le débat actuel sur l’équité, la sécurité et l’inclusion dans le sport féminin. Le mois dernier, la Haute Cour britannique a statué à l’unanimité que la définition juridique d’une femme dans la législation sur l’égalité se réfère exclusivement au sexe biologique, et non à l’identité de genre.

Cette décision fait suite à une affaire visant à déterminer si les femmes transgenres devraient avoir accès à des espaces non mixtes, notamment aux équipes sportives, aux toilettes et aux services hospitaliers. Le verdict de la Cour a été salué par les féministes critiques en matière de genre, mais condamné par les militants transgenres, qui ont mis en garde contre de lourdes conséquences. (À lire également : La Chambre des représentants adopte un projet de loi interdisant aux athlètes transgenres de participer aux sports féminins .)

La nouvelle politique de la FA s’aligne sur cette décision, annulant ses précédentes directives qui autorisaient les femmes transgenres à concourir si leur taux de testostérone était réduit. L’association a déclaré que sa position antérieure reposait sur des principes d’inclusion et des conseils juridiques d’experts. Elle a toutefois reconnu que la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni nécessitait un changement.

Cette interdiction affectera tous les niveaux du football féminin en Angleterre, des ligues amateurs locales aux compétitions professionnelles. Une vingtaine de joueuses transgenres actuellement inscrites en ligues amateurs se verront interdire toute compétition. La FA s’est engagée à contacter les personnes concernées afin de leur expliquer ce changement de politique et d’explorer d’autres solutions pour qu’elles puissent continuer à pratiquer ce sport.

La Fédération écossaise de football a pris des mesures similaires, annonçant que les hommes biologiques seront exclus des compétitions féminines et féminines à compter de la saison 2025-26. Ces mesures reflètent une tendance croissante des organisations sportives à privilégier le sexe biologique plutôt que l’identité de genre dans les catégories compétitives.

L’impact de la nouvelle règle de la FA sur le football amateur et professionnel

Des associations de défense des droits LGBTQ, dont Stonewall et Athlete Ally, ont condamné la décision de la FA, la jugeant prématurée et discriminatoire . Stonewall a accusé la FA d’avoir agi précipitamment, avant même que toutes les implications juridiques de la décision de la Cour suprême ne soient clarifiées. L’organisation a averti que les joueurs transgenres souffriraient de détresse émotionnelle s’ils étaient exclus d’un sport qu’ils aiment.

Cependant, les partisans de l’interdiction affirment qu’elle garantit l’équité dans le sport féminin, invoquant des inquiétudes quant aux avantages physiques que les hommes biologiques pourraient conserver même après une hormonothérapie. Ce débat fait écho à des controverses similaires dans l’athlétisme, la natation et le cyclisme à l’échelle mondiale, où les instances dirigeantes ont de plus en plus restreint la participation des personnes transgenres dans les catégories féminines.

La décision de la FA s’inscrit dans une réflexion culturelle et juridique plus vaste sur l’inclusion des personnes transgenres dans les espaces non mixtes. La décision de la Cour suprême dépasse le cadre du sport et affecte les politiques relatives aux prisons, aux refuges et aux soins de santé. Les critiques de ces politiques transgenres soutiennent que le sexe biologique doit rester le fondement des protections anti-discrimination afin de garantir les droits des femmes.

Parallèlement, les défenseurs des droits des personnes transgenres mettent en garde contre le fait que de telles politiques pourraient marginaliser davantage une communauté déjà vulnérable. Le récent refus du marathon de Londres d’exclure les coureurs transgenres de sa catégorie de participation massive, tout en les excluant des compétitions d’élite, met en évidence la tension persistante entre inclusion et équité.

Regardez cet extrait du président américain Donald Trump interdisant aux hommes de participer aux sports féminins , avec une déclaration selon laquelle « la guerre contre les sports féminins est terminée ».

Les sources incluent :

TheNationalPulse.com

NBCNews.com

Édition.CNN.com

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Église évangélique allemande interdit aux enfants blancs de participer à un atelier sur le courage et la force lors du congrès national

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Église évangélique a présenté une vaste gamme d’ateliers sur le racisme, l’anti-islam, le changement climatique et la « lutte contre la droite ».

3–5 minutes

L’Église évangélique allemande (EKD) est accusée de racisme après avoir interdit à des enfants blancs de participer à un atelier sur le thème « Être courageux et fort » lors de son congrès à Hanovre mercredi. L’Église est désormais interrogée sur son engagement en faveur des principes antiracistes et universalistes.

L’atelier « Devenez courageux et forts » était réservé aux enfants noirs, autochtones et racisés. Cependant, si les Allemands et les Européens d’origine ethnique sont des autochtones d’Allemagne et d’Europe, cette appellation ne s’appliquait pas à eux, mais uniquement aux autochtones d’autres continents.

« Cette offre s’adresse exclusivement aux enfants noirs, autochtones et de couleur », peut-on lire sur le site Web du programme .

Le programme officiel de l’Église présentait le séminaire comme un « espace protégé où les enfants peuvent chanter ou faire du beatbox ». Le programme de la journée stipule que les enfants qui y participeront « développeront des compétences et des stratégies pour faire face aux expériences de racisme ».

L’Église n’est pas seulement raciste envers les enfants blancs avec son programme, mais la logique de son programme est que les Blancs ne peuvent pas subir de racisme, ce qui est en contradiction totale avec les principes universalistes enseignés dans la Bible.

Lors du congrès, l’ancienne chancelière Angela Merkel a également prononcé mercredi un discours sur le climat et la migration.

Atelier sur la « blancheur critique »

Et ce n’était pas tout. Un atelier sur la « Blancheur critique » a d’ailleurs été organisé, auquel seuls les Blancs, adultes blancs « non affectés par le racisme », étaient autorisés à participer.

Cependant, il existe également un atelier auquel les immigrants ne sont pas autorisés à participer, intitulé « Critical Whiteness ». Dans ce cadre, les adultes blancs « non affectés par le racisme » sont censés examiner de manière critique les privilèges qu’ils perçoivent. Cela implique également que les personnes blanches ne sont pas affectées par le racisme et qu’elles sont le seul groupe à devoir s’attaquer à ce problème.

Ce qui ressort clairement des reportages de Remix News et d’autres, c’est que le racisme contre les Blancs est bien vivant, même de la part de leur propre gouvernement .

En France, des politiciens blancs ont été contraints de démissionner par haine anti-blanche .

Remix News a même été suspendu de TikTok pour avoir diffusé une vidéo montrant un racisme anti-blanc extrême, notamment en qualifiant les Blancs de porcs.

Un demandeur d’asile afghan déchire les vêtements de la célèbre statue de la Vierge Marie dans une chapelle suisse et place sa couronne sur sa tête

L’Église propose de nombreux ateliers sur le racisme, le changement climatique et la lutte contre l’extrême droite. Une exposition interactive sur le racisme antimusulman est également proposée, ainsi que 24 autres ateliers et événements sur le racisme. 34 autres ateliers sont consacrés au changement climatique et 13 à la lutte contre l’extrême droite.

Pendant ce temps, les groupes islamiques continuent de massacrer massivement les chrétiens au Moyen-Orient, notamment en Syrie, où le Parlement européen a publié une déclaration , ainsi que de hauts responsables politiques du continent. Cependant, ce qui se passe en Syrie n’est qu’un élément d’une longue histoire de nettoyage ethnique et religieux au Moyen-Orient, où le nombre de chrétiens a chuté au cours des deux derniers siècles, souvent par des déplacements violents. Une grande partie de cette violence vise également les chrétiens d’Europe, notamment les incendies criminels et les profanations d’églises .

Cependant, le discours de l’Église sur les musulmans opprimés et autres groupes minoritaires serait bouleversé par la prise en compte de ces évolutions généralisées et extrêmement inquiétantes. Ceux qui écrivent sur ces sujets risquent même l’interdiction de leurs livres , malgré les principes libéraux prônés par l’Occident.

Cependant, l’Église évangélique refuse d’aborder la persécution des chrétiens par le biais d’ateliers ou d’événements. Souvent, les musulmans, d’autres groupes religieux et les gouvernements sont responsables de cette persécution, et comme l’a rapporté Remix News ces dernières années, le nombre de chrétiens persécutés atteint désormais un niveau record .

Les ateliers racistes et anti-blancs interviennent à un moment où l’Église évangélique d’Allemagne perd un nombre record de membres. En 2023, l’ Église a perdu près de 600 000 personnes .

L’Église catholique est loin d’être en meilleure posture, se politisant d’année en année. Récemment, un prêtre allemand a licencié un enfant de chœur et l’a traité de « nazi » pour son association avec le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Autriche interdit les téléphones portables dans les écoles

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Autriche a annoncé qu’elle allait introduire une interdiction des appareils mobiles dans les écoles.

2–3 minutes

À compter du 1er mai, les élèves jusqu’à la quatrième ne pourront plus utiliser de téléphones portables, de montres connectées et d’appareils similaires à l’école ou lors d’événements scolaires. Le décret a été publié le 29 avril par Christoph Wiederkehr, le nouveau ministre de l’Éducation.

Cette interdiction marque un éloignement de la réglementation actuelle qui permettait aux écoles de mettre en place des interdictions de téléphones portables de manière autonome.

La nouvelle réglementation interdit l’utilisation des téléphones portables pendant toute la durée de la présence des élèves à l’école. Lors d’excursions de plusieurs jours, comme la traditionnelle « semaine sportive », les élèves pourront utiliser leurs appareils pendant des créneaux horaires prédéfinis, pour des raisons spécifiques, par exemple pour communiquer avec leurs parents.

La direction de l’école et les parents peuvent encore convenir de dérogations à cette interdiction. Les enseignants peuvent également autoriser l’utilisation des téléphones portables pour la recherche et les travaux scolaires.

En cas de violation de cette interdiction, les enseignants pourront confisquer l’appareil électronique jusqu’à la fin de la journée scolaire. Les élèves ayant besoin de leur téléphone à des fins médicales, comme les diabétiques, seront exemptés de cette interdiction.

Wiederkehr, du parti libéral Neos, a salué cette initiative comme un « grand projet de réforme ». Il a déclaré vouloir soutenir les directeurs d’école et les enseignants par une réglementation fédérale claire. L’interdiction des téléphones portables devrait revitaliser l’activité en classe pendant les récréations, améliorer les compétences sociales des élèves et renforcer leur capacité de concentration, a ajouté Wiederkehr.

Cette décision a suscité des réactions mitigées. Arnika Thiede, pédiatre à Linz, en Autriche, a déclaré le 30 avril à la chaîne publique ORF que les téléphones portables ne devraient pas avoir leur place dans les écoles, en particulier dans les établissements primaires.

Interdire le smartphone à l’école: tous ne sont pas convaincus

Le problème de l’utilisation excessive des appareils mobiles, cependant, apparaît généralement bien plus tôt, a-t-il expliqué. « Certains enfants n’apprennent pas du tout à socialiser, n’ont aucune interaction au sein de la famille, ni même de contact visuel avec leurs parents. »

Hermann Brückl, porte-parole du Parti de la liberté (FPÖ), parti d’opposition, chargé de l’éducation, a déclaré que l’interdiction ne résolvait aucun des problèmes auxquels les écoles autrichiennes étaient confrontées.

« En fin de compte, la solution à tous les défis en matière d’éducation est de mettre un terme à l’immigration clandestine en Autriche », a déclaré Brückl, exhortant la ministre Wiederkehr à agir sur ce sujet.

En avril 2025, il a été révélé que 41 % des élèves des écoles primaires et secondaires publiques de Vienne étaient musulmans, soit une augmentation de près de 5 % en un an seulement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Hongrie interdit la vente de boissons énergisantes aux adolescents de moins de 18 ans

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Bruce Willis était un important promoteur des boissons de la société hongroise Hell Energy

3–4 minutes

Avec 174 voix pour, les représentants de l’Assemblée nationale hongroise ont adopté à l’unanimité une nouvelle loi qui rend illégal de vendre ou de servir des boissons énergisantes aux moins de 18 ans. 

La loi entrera en vigueur dans 30 jours et les contrevenants à la réglementation, écrit Mandiner , seront soumis aux mêmes sanctions que ceux qui enfreignent les règles sur la vente de boissons alcoolisées, de produits du tabac ou de produits sexuels.

Des enquêtes récentes montrent que 10 % des lycéens et des étudiants consomment des boissons énergisantes quotidiennement et, ces dernières années, des centaines de jeunes ont eu besoin de soins médicaux en raison d’une consommation excessive de boissons énergisantes.

La Société hongroise des cardiologues et le Centre national de santé publique et de pharmacie ont également soumis des avis d’experts pour justifier la loi, affirmant à l’unanimité que la consommation excessive de boissons énergisantes par les jeunes présente un risque important pour la santé en raison de leurs effets sur le système cardiovasculaire. 

La consommation combinée de boissons énergisantes et d’alcool peut causer des dommages permanents au foie, au cœur et aux reins, selon la justification. Les jeunes Hongrois sont connus pour combiner boissons énergisantes et alcool. De plus, l’impact à long terme de la consommation de boissons énergisantes est encore inconnu, car il s’agit d’un phénomène relativement récent.

La Hongrie est le quatrième État membre à mettre en œuvre une telle interdiction. La Lituanie a été le premier État membre de l’Union européenne à introduire une restriction d’âge en 2014, suivie par la Lettonie en 2016, où la vente de boissons énergisantes est également interdite dans les établissements scolaires. 

L’année dernière, la Pologne est devenue le troisième pays de l’UE à introduire une interdiction pour les moins de 18 ans, une enquête nationale de 2022 révélant que près de la moitié, 46,4 %, des jeunes âgés de 10 à 14 ans consommaient des boissons énergisantes, et que la fréquence de consommation augmentait avec l’âge.

En Turquie également, l’achat de boissons énergisantes est interdit aux mineurs. Dans plusieurs pays, comme la Grande-Bretagne et la Suède, il n’existe aucune interdiction légale, mais les grandes chaînes de distribution refusent volontairement aux jeunes d’en acheter. Il est également courant que l’interdiction s’applique à la vente de boissons énergisantes dans les écoles. 

La marque hongroise Hell Energy a commenté la nouvelle loi en déclarant au portail d’information Mandiner : « D’après l’expérience internationale, il n’existe toujours pas de preuve claire que la restriction des boissons énergisantes pour les moins de 18 ans serait efficace. »

« Les adultes en bonne santé peuvent consommer sans danger jusqu’à 400 mg de caféine par jour, soit l’équivalent d’environ cinq canettes de boisson énergisante Hell », a poursuivi le fabricant. « Nous sommes convaincus que la restriction actuellement adoptée n’est pas forcément la plus efficace pour protéger la santé des jeunes. »

Quant à ce qu’ils considèrent comme la meilleure approche à long terme, Hell a ajouté : « Nous pensons que la promotion de décisions éclairées des consommateurs par le biais d’informations et d’une éducation ciblées mérite d’être soutenue – ce serait une approche durable et proportionnée à long terme. » 

Ils ont également souligné ce que beaucoup ont soulevé : « La caféine n’est en effet pas recommandée pour les enfants – mais cela est vrai pour toutes les boissons contenant de la caféine, y compris le café et le cola. »

Hell a collaboré pendant plusieurs années avec Bruce Willis, dont les affiches publicitaires à Budapest faisaient la promotion de sa boisson. Leur accord a même été renouvelé début 2022. Peu après, la star hollywoodienne a mis un terme à sa carrière d’acteur en raison de son aphasie et a annoncé publiquement son diagnostic de démence l’année suivante. Depuis, son contrat avec Hell est resté sans nouvelles.

Une organisation hongroise, le Club des Jeunes Familles (Ficsak), a déclaré à MTI qu’elle « saluait le fait que le Parlement ait modifié la loi interdisant la vente de boissons énergisantes aux mineurs ». Cette réglementation est justifiée depuis longtemps, affirment-ils, car la consommation de boissons énergisantes a pris des proportions dramatiques chez les jeunes ces dernières années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un philosophe français s’exprime après avoir été INTERDIT d’entrer au Royaume-Uni pour ses opinions anti-immigration

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Renaud Camus a apporté son soutien à la campagne politique de Conor McGregor

2–3 minutes

Le philosophe français Renaud Camus s’est exprimé après avoir été interdit d’entrée au Royaume-Uni.

Camus, 78 ans, partisan de la théorie du Grand Remplacement, s’est entretenu avec Matt Goodwin pour State of the Nation sur GB News.

En réponse à la décision du ministère de l’Intérieur de bloquer son entrée, Camus a déclaré : « Eh bien, j’étais plutôt amusé.

« J’aime beaucoup l’Angleterre et, bien sûr, dans mon idée, l’Angleterre a été le pays de la liberté d’expression par excellence.

« C’est plutôt amusant d’être banni pour avoir dit ce que j’aime dire lors d’une conférence en Angleterre. »

Il a ajouté : « J’ai probablement été banni parce qu’ils pensaient que j’étais un adversaire de ce qui se passe actuellement dans ce pays, ce que je suis tout à fait.

« Je pense que ce qui se passe en Angleterre, comme ce qui se passe en France ou dans n’importe quel pays occidental, est un crime.

« Je suis en profond désaccord avec tous ces gouvernements et il n’est pas très surprenant qu’ils me considèrent comme un adversaire, je le suis tout à fait. »

Dans un courriel consulté par The Telegraph, le ministère de l’Intérieur a informé Camus qu’il s’était vu refuser l’autorisation de voyage électronique (ETA) nécessaire pour entrer en Grande-Bretagne.

« Votre présence au Royaume-Uni n’est pas considérée comme propice au bien public », peut-on lire dans le courriel.

Vauban Books, l’éditeur indépendant de l’œuvre de Camus en anglais, a déclaré : « La décision d’interdire à Renaud Camus l’accès au Royaume-Uni n’est qu’une confirmation supplémentaire que ce pays a abandonné les principes les plus fondamentaux de la démocratie libérale.

Camus est l’un de nos plus grands écrivains vivants et la postérité se souviendra de lui comme tel. Le gouvernement Starmer, en revanche, ne restera dans les mémoires – si tant est qu’on s’en souvienne – que pour ses trahisons en série et sa profonde médiocrité.

« Ici comme ailleurs, elle a montré, sans le vouloir, combien la voix de Camus est précieuse, aujourd’hui plus que jamais. »

Cependant, le refus d’admission de Camus intervient dans un contexte de conflit croissant autour de la liberté d’expression en Grande-Bretagne.

Ces derniers mois, de nombreuses querelles très médiatisées ont eu lieu concernant la liberté d’expression, notamment l’emprisonnement de Lucy Connolly, assistante maternelle du Northamptonshire, pour ses publications sur les réseaux sociaux à Southport, et la chroniqueuse du Telegraph, Allison Pearson, qui fait l’objet d’une enquête pour un « incident haineux non criminel ».

Le vice-président américain JD Vance a également fustigé Sir Keir Starmer à ce sujet lors de la visite du Premier ministre à la Maison Blanche en février.

En réponse à l’interdiction d’entrée de Camus au Royaume-Uni, le ministère de l’Intérieur a déclaré : « Notre politique de longue date est de ne pas commenter les cas individuels. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La Grèce interdit la maternité de substitution pour les couples homosexuels masculins et les hommes célibataires

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le ministre grec de la Justice, Giorgos Floridis, a annoncé que les hommes célibataires et les couples d’hommes vivant des relations homosexuelles ne seront plus autorisés à avoir des enfants par maternité de substitution dans le pays.

2–3 minutes

Un amendement au Code civil grec a introduit des changements dans le droit de la famille, clarifiant notamment la définition juridique de l’incapacité à mener une grossesse.

Une modification clé de l’article 1350 du Code civil, qui régissait le droit de la famille, interdisait de fait aux couples homosexuels masculins et aux hommes célibataires de devenir parents par le biais de la maternité de substitution.

Les changements révélés le 1er avril n’imposent aucune restriction à la maternité de substitution pour les femmes célibataires ou les femmes vivant des relations homosexuelles.

Floridis a déclaré que la révision législative était nécessaire pour résoudre des incohérences juridiques. Plusieurs affaires impliquant des couples homosexuels ont été portées devant les tribunaux grecs, aboutissant à des décisions contradictoires, a-t-il précisé.

Selon le ministre, l’amendement précise explicitement que « les hommes n’ont pas le droit de recourir à la maternité de substitution ».

« Nous clarifions, une fois pour toutes, que l’incapacité à mener une grossesse à terme n’est pas un handicap lié au genre », a déclaré Floridis.

« En d’autres termes, une femme peut être incapable d’avoir un enfant, qu’elle soit en couple avec un homme, une femme ou qu’elle soit célibataire. »

Le nouveau projet de loi, tel que présenté par le ministère, a instauré une réglementation stricte concernant la procréation médicalement assistée, notamment le transfert d’ovules dans le corps d’une autre femme. Il stipulait explicitement que « l’incapacité de concevoir en raison d’un rapport sexuel ne constitue pas une incapacité médicale de concevoir ».

La maternité de substitution serait désormais réservée exclusivement aux femmes — célibataires ou mariées — qui ne pouvaient pas concevoir pour des raisons médicales.

Floridis a défendu la réforme, arguant qu’elle répondait à un objectif humanitaire essentiel. Il a affirmé que, selon l’interprétation précédente de la loi, la Grèce risquait de devenir une plaque tournante de l’exploitation et du trafic liés à la maternité de substitution.

La Grèce est devenue l’année dernière le premier pays à majorité chrétienne orthodoxe à légaliser le mariage homosexuel.

Les groupes conservateurs et l’influente Église orthodoxe grecque se sont fermement opposés à la loi sur l’égalité du mariage.

Les lois sur la maternité de substitution varient considérablement d’un pays à l’autre. Si certains pays la réglementent, d’autres l’interdisent totalement. En Espagne et   en Italie, la maternité de substitution est illégale, tandis qu’aux États-Unis, la maternité de substitution dite commerciale est largement pratiquée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Mexique interdit la vente de malbouffe dans les écoles dans sa dernière salve contre l’obésité infantile

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

MEXICO (AP) — Une interdiction de la malbouffe dans les écoles du Mexique , promue par le gouvernement , est entrée en vigueur samedi, ont indiqué les autorités, alors que le pays tente de lutter contre l’une des pires épidémies d’obésité et de diabète au monde.

2–3 minutes

Les directives sanitaires, publiées pour la première fois l’automne dernier, visent directement les produits transformés salés et sucrés qui sont devenus un aliment de base pour des générations d’écoliers mexicains, tels que les boissons aux fruits sucrées, les chips emballées, les couennes de porc artificielles et les cacahuètes au piment et enrobées de soja.

Annonçant que l’interdiction était devenue loi, le ministère de l’Éducation du Mexique a publié sur X : « Adieu, la malbouffe ! » Et il a encouragé les parents à soutenir la croisade du gouvernement en préparant des repas sains pour leurs enfants.

La tentative ambitieuse du Mexique de remodeler sa culture alimentaire et de reprogrammer la prochaine génération de consommateurs est surveillée de près dans le monde entier, alors que les gouvernements s’efforcent d’inverser la tendance à l’épidémie mondiale d’obésité.

Aux États-Unis, par exemple, le secrétaire à la Santé de l’administration Trump, Robert F. Kennedy Jr., s’est engagé à bouleverser le système alimentaire du pays et à « rendre l’Amérique à nouveau saine » en ciblant les aliments ultra-transformés pour freiner la montée de l’obésité et des maladies.

En vertu du nouveau décret mexicain , les écoles doivent éliminer progressivement tout aliment et toute boisson affichant ne serait-ce qu’un seul logo d’avertissement noir indiquant une teneur élevée en sel, en sucre, en calories et en matières grasses. Le Mexique a mis en place ce système d’étiquetage obligatoire sur le devant des emballages en 2020.

En vigueur depuis lundi matin, au début de la semaine scolaire, l’interdiction de la malbouffe oblige également les écoles à servir des alternatives plus nutritives à la malbouffe, comme des tacos aux haricots, et à proposer de l’eau potable.

« Il est bien mieux de manger un taco aux haricots qu’un paquet de chips », a déclaré la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum, qui a soutenu cette initiative.

Les enfants mexicains consomment plus de malbouffe que partout ailleurs en Amérique latine, selon l’UNICEF, qui considère l’épidémie d’obésité infantile comme une situation d’urgence. Les boissons sucrées et les aliments hautement transformés représentent 40 % de l’apport calorique quotidien des enfants, indique l’agence.

Selon les statistiques gouvernementales, un tiers des enfants mexicains sont déjà considérés comme en surpoids ou obèses.

Les administrateurs scolaires reconnus coupables d’infraction à l’ordonnance s’exposent à de lourdes amendes, allant de 545 $ à 5 450 $.

Mais l’application de la loi pose un défi dans un pays où les précédentes interdictions de malbouffe ont eu du mal à gagner du terrain et où la surveillance a été laxiste dans les 255 000 écoles du Mexique , dont beaucoup ne disposent pas de fontaines à eau et même d’un accès fiable à Internet et à l’électricité.

On ne savait pas non plus immédiatement comment le gouvernement interdirait la vente de malbouffe sur les trottoirs à l’extérieur des campus scolaires, où les vendeurs de rue vendent généralement des bonbons, des chips, des nachos et des glaces aux enfants pendant la récréation et après la fin de la journée scolaire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Paris interdit les voitures dans 500 rues supplémentaires après un référendum avec une participation de 4 %

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Paris a voté par référendum pour augmenter drastiquement le nombre de rues sans voiture, même si la participation a été extrêmement faible.

2–4 minutes

Alors que 66 % des personnes ayant voté le 23 mars étaient favorables à l’idée de rendre certains quartiers de la capitale française plus piétonniers et « verts », seulement 4 % des habitants de la ville ont participé.

À peine 56 500 personnes sur 1,391 million d’électeurs inscrits ont participé à l’élection, ouverte aux jeunes de 16 ans seulement.

Selon le journal français Le Monde , 14 des 17 arrondissements ont voté en faveur, tandis que seulement trois, détenus par le centre-droit, se sont opposés à la proposition.

Paris a indiqué qu’elle n’avait pas l’intention d’exclure ces arrondissements de ses plans de verdissement.

La municipalité a annoncé que chaque arrondissement serait impliqué dans l’identification des rues concernées et la réalisation d’études de faisabilité. Le projet, dont la réalisation est prévue sur trois ans, visait à transformer Paris en « ville-jardin » en développant les espaces verts et en réduisant la circulation automobile.

Ainsi, 500 rues, soit 10 % de celles de la capitale française, seraient interdites aux voitures. Depuis 2020, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a déjà créé 300 zones de ce type.

Selon les responsables de la ville, le coût moyen de cette végétalisation des rues est estimé à 500 000 euros par rue.

« Ce vote renforce notre volonté de continuer à partager l’espace public en faveur des piétons et de végétaliser Paris pour une ville toujours plus verte », a déclaré à l’AFP Christophe Najdovski, adjoint à la maire de Paris chargé des espaces verts.

Les partis d’opposition n’ont pas été impressionnés, soulignant le faible taux de participation.

Pierre-Yves Bournazel, du parti centriste Horizons, qui codirige Union Capitale, le plus grand groupe d’opposition, a déclaré dans un communiqué que le référendum était « un désaveu cinglant pour une consultation qui a été jouée d’avance ».

« Quand on ne se donne pas les moyens d’intéresser les Parisiens à l’avenir de leur ville, il ne faut pas s’étonner d’une faible participation », a-t-il déclaré.

Nelly Garnier, du groupe de centre-droit Change Paris de Rachida Dati, a déclaré que le référendum était une campagne de communication de la ville, le qualifiant de « nouveau simulacre de démocratie participative ». Elle a ajouté que les habitants auraient dû être consultés sur d’autres sujets.

L’association « 40 millions d’automobilistes », qui représente les intérêts des automobilistes, a déclaré que Paris était déjà sillonné de zones à faibles émissions (LEZ) et de zones à trafic limité (ZTL) et verrait désormais son réseau routier se rétrécir davantage.

Elle a souligné que de nombreuses rues parisiennes ciblées étaient des axes de circulation essentiels, notamment dans les quartiers populaires et les zones commerçantes. Elle a estimé que leur fermeture était susceptible de perturber les habitudes de milliers de résidents et de professionnels qui dépendent de leur voiture au quotidien.

Philippe Nozière, président de 40 millions d’automobilistes, a déclaré : « Nous assistons à une confiscation progressive de l’espace urbain. La mairie avance sous couvert d’écologie, mais elle oublie ceux qui n’ont d’autre choix que de prendre le volant. »

« Nous vendons du vert aux électeurs, mais nous oublions de dire que les émissions de CO2 ne diminueront pas nécessairement si le trafic s’accumule ailleurs. »

Sous la maire socialiste Anne Hidalgo, Paris a déjà connu plusieurs référendums similaires. En 2024, la ville a triplé le tarif du stationnement des 4×4 à l’issue d’un référendum avec une participation de 5,68 %.

En 2023, elle a interdit les trottinettes électriques à louer après un référendum avec une participation de 7,46 %.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Hongrie interdit les événements de la Gay Pride et autorise la reconnaissance faciale pour identifier les participants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Parlement hongrois a adopté mardi une loi interdisant les événements de la Gay Pride et autorisant les autorités à utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour identifier et potentiellement infliger des amendes aux participants.

2–3 minutes

L’amendement à la loi sur les assemblées a été approuvé par 136 voix contre 27, un jour seulement après avoir été soumis au Parlement. Ce texte modifie les lois existantes sur la « protection de l’enfance » qui interdisent la « représentation ou la promotion » de l’homosexualité auprès des mineurs de moins de 18 ans.

Amnesty International a condamné cette mesure, la qualifiant d’« attaque frontale » contre la communauté LGBTQ+ et de « violation flagrante des obligations de la Hongrie d’interdire la discrimination et de garantir la liberté d’expression et de réunion pacifique ».

La commissaire européenne à l’Égalité, Hadja Lahbib, a estimé que la loi était contraire aux valeurs de l’Union des 27, déclarant : « Chacun devrait pouvoir être qui il est, vivre et aimer librement. Le droit de se réunir pacifiquement est un droit fondamental qui doit être défendu dans toute l’Union européenne. »

Cette législation intervient alors que le Premier ministre Viktor Orbán est confronté à un défi sans précédent de la part de l’ancien membre du parti Fidesz, Péter Magyar, avant les élections de l’année prochaine, ce qui conduit certains analystes à suggérer que l’interdiction vise à attirer les électeurs d’extrême droite.

« Il est facile de gagner des voix en restreignant les droits d’une minorité dans une société conservatrice », a déclaré Szabolcs Hegyi de l’Union hongroise des libertés civiles, avertissant que la restriction des libertés civiles à des fins politiques représente une tendance inquiétante.

Les organisateurs de la Budapest Pride ont promis de maintenir leur marche prévue malgré les nouvelles restrictions. « Ce n’est pas de la protection de l’enfance, c’est du fascisme », ont-ils déclaré. L’événement fêtera son 30e anniversaire cette année.

Jojó Majercsik, porte-parole de la Pride de Budapest, a déclaré à l’Associated Press que l’organisation avait reçu un soutien massif après le vote. « De très nombreuses personnes se sont mobilisées », a-t-il déclaré, soulignant que même des personnes qui n’avaient pas participé auparavant aux événements de la Pride prévoyaient désormais d’y participer.

Lors du vote, les députés de l’opposition ont allumé des fumigènes au Parlement, remplissant la salle de fumée colorée en signe de protestation.

Depuis son retour au pouvoir en 2010, Orbán est critiqué pour avoir affaibli les institutions démocratiques et porté atteinte à l’État de droit. Son gouvernement s’est présenté comme un défenseur des valeurs familiales traditionnelles tout en appliquant des mesures similaires à celles en vigueur en Russie, notamment en interdisant l’adoption d’enfants par des couples de même sexe et en interdisant les contenus LGBTQ+ dans les programmes scolaires.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire