Un violeur en série iranien condamné à six ans de prison en Suède pour de multiples agressions sexuelles, mais ne sera pas expulsé

L’homme d’origine iranienne, qui a maintenant été condamné à quatre reprises pour des délits sexuels graves, doit également payer plus d’un million de couronnes de dommages et intérêts à ses victimes.

3–4 minutes

Un migrant violeur en série en Suède a été condamné à six ans de prison pour de multiples agressions sexuelles, mais ne sera pas expulsé à la fin de son incarcération, malgré la gravité de ses crimes.

Soheil Almasy, 31 ans, a été condamné par le tribunal de district de Solna pour quatre chefs d’accusation de viol, deux chefs d’agression, coercition illégale et agression sexuelle. Il doit également verser plus d’un million de couronnes suédoises (91 000 €) d’indemnisation à ses victimes.

C’est la quatrième fois qu’Almasy, né en Iran, est reconnu coupable d’infractions sexuelles graves.

Comme le rapporte Expressen , les victimes d’Almasy l’ont rencontré via TikTok, où il les a recrutées pour travailler comme hôtes. Selon leurs témoignages, Almasy se comportait de manière agressive et manipulatrice, justifiant souvent la violence par un prétendu test pour un futur emploi ou proférant des menaces directes.

« Dans plusieurs cas, il aurait déclaré que la violence ou l’agression constituait un test, quelque chose auquel ils devaient être capables de faire face pour de futures missions et/ou aurait proféré des menaces directes », a écrit le tribunal de district de Solna dans son jugement.

Almasy a nié toutes les allégations. Cependant, le tribunal a jugé sa défense incohérente. « Il est vrai que Soheil Almasy a fourni des récits longs et détaillés lors de l’audience. Cependant, ils ont souvent été difficiles à suivre et contenaient à la fois des contradictions et des éléments difficiles à expliquer », a déclaré le tribunal.

Il a été acquitté d’un chef d’accusation de viol, mais condamné pour les autres.



Le casier judiciaire d’Almasy est chargé. Ses premières condamnations remontent à 2013, alors qu’il avait 19 ans. À l’époque, ses victimes étaient des mineures. Une adolescente de 14 ans a été menacée de viol collectif, tandis qu’une autre de 12 ans a été encouragée à se prostituer. Il a dit à la plus jeune : « Si tu refuses, tu peux te faire violer avec cinq bites et voir tes parents se faire assassiner. »

Il travaillait auparavant comme infirmier à l’hôpital Sankt Göran de Stockholm, et Omni rapporte que pendant son mandat d’infirmier psychiatrique, il a également harcelé sexuellement et menacé une patiente.

En 2016, il a bénéficié d’une probation avec un plan de traitement après avoir été reconnu coupable de menaces illégales à neuf reprises, de tentative d’exploitation d’enfants à des fins de pose sexuelle, d’agression sexuelle à huit reprises et de tentative de proxénétisme à des fins d’exploitation sexuelle à neuf reprises.

En 2018, Almasy a été de nouveau condamné, cette fois à deux ans et demi de prison pour viol, cinq chefs d’agression sexuelle, agression au tribunal et usurpation d’identité d’un fonctionnaire.

Sa condamnation la plus récente remonte à 2021, lorsqu’il a été condamné à trois mois de prison pour tentative d’exploitation d’enfants pour pose sexuelle et contact avec un enfant pour organiser une rencontre à des fins sexuelles.

L’affaire a provoqué l’indignation des politiciens de tout l’éventail politique suédois.

« Il est évident que la société n’a pas réussi à protéger les jeunes filles et les femmes suédoises de ce monstre », a déclaré Richard Jomshof, membre des Démocrates de Suède et ancien président de la commission de la justice du Riksdag. « Ce genre de personnes n’a rien à faire en Suède. »

La porte-parole du Parti social-démocrate en matière de politique juridique, Teresa Carvalho, a ajouté : « Une personne comme celle-ci ne devrait pas être en liberté dans nos rues. »

L’avocat d’Almasy, Olof Bexell, a maintenu l’innocence de son client, déclarant : « Pour le moment, je peux seulement dire que notre position est qu’il n’a commis aucun crime. »

Malgré son lourd passé criminel, Soheil Almasy ne peut pas être expulsé car il a obtenu la nationalité suédoise en 2010.

Bien que les personnes possédant une double nationalité puissent voir leur citoyenneté suédoise révoquée dans des circonstances exceptionnelles, rien n’indique qu’Almasy sera privé de son droit de résider en Suède pour toujours.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Allemagne : un demandeur d’asile iranien a failli étrangler à mort une femme âgée avec la laisse de son propre chien, jugé « trop dangereux » pour être expulsé

Malgré trois tentatives d’expulsion de l’Iranien, les autorités ont déclaré que l’homme était trop dangereux pour être expulsé dans un avion sans sécurité adéquate.

3–5 minutes
Ali S., photographié à gauche, est un migrant iranien illégal qui a terrorisé la ville allemande de Glinde.

Début mai, une Allemande de 56 ans a été agressée par un migrant iranien qui a soudainement enlevé son chien dans un parc. Alors qu’elle le poursuivait, il l’a poussée à terre, s’est agenouillé sur sa poitrine et l’a étranglée avec la laisse de son chien.

L’incident, survenu à Glinde, dans le Schleswig-Holstein, a failli se terminer par un homicide, mais la vie de la femme a été sauvée grâce à l’intervention rapide d’un témoin. Une source policière a déclaré au journal Bild que la femme « avait déjà abandonné. Il voulait l’étrangler, et il a presque réussi ».

Cet acte troublant est lié à une affaire impliquant un demandeur d’asile, soulevant de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles l’homme était en liberté et toujours dans le pays.

Le suspect, Ali S., est un Iranien de 32 ans. Sa demande d’asile a été rejetée et il faisait l’objet d’un arrêté d’expulsion exécutoire, mais la police a refusé de l’expulser.

L’Iranien a terrorisé la ville de Glinde

Ali S. est arrivé en Allemagne en 2018 et a déjà été suivi par la police. En 2024, il a terrorisé l’administration municipale de Glinde, proférant des menaces de mort contre des employés.

Le maire Rainhard Zug a réagi en fermant l’hôtel de ville à la circulation piétonne et en engageant des agents de sécurité privés pour contrôler les entrées pendant les heures d’ouverture. Autrement dit, il a transformé une société de confiance en une société exigeant une sécurité privée, à l’image des piscines allemandes, qui ont désormais besoin de services de sécurité privés pour éviter les émeutes et les agressions sexuelles.



Zug a conclu que l’homme était « incontrôlable », citant les rapports des employés sur sa transformation comportementale soudaine et erratique.

Des tentatives répétées ont été faites pour convaincre Ali S. de quitter le pays volontairement, et il a accepté à trois reprises. Cependant, le ministère des Affaires sociales du Schleswig-Holstein a confirmé que « tous les rendez-vous ont échoué, le dernier en raison d’un refus d’embarquement de la compagnie aérienne ».

Concrètement, début mai, le pilote d’un vol régulier à destination de l’Iran a refusé de laisser Ali S. monter à bord, jugeant cela trop risqué.

Le ministère a déclaré qu’en raison de son comportement violent, l’intéressé devrait désormais être expulsé sous escorte. Compte tenu de la situation dans la région iranienne, il est nécessaire que la police fédérale fournisse une escorte.

Cela nécessite un nouvel accord du gouvernement au pouvoir, car, comme de nombreux pays, l’Iran n’a pas conclu d’accord d’expulsion avec l’Allemagne. De plus, Ali S. ne possède pas de passeport iranien.

Comme cela a été démontré à maintes reprises, la bureaucratie et l’ingérence « humanitaire » de la gauche deviennent mortelles en Europe, l’échec de l’expulsion d’Ali S. contribuant directement à ce qu’une femme âgée soit presque étranglée à mort avec la laisse de son chien.

Un maire désespéré à court d’options

Le maire de Glinde, Zoug, a exprimé sa colère et son désespoir, relatant ses efforts considérables pour contacter le bureau de l’immigration du district, l’administrateur du district, les députés du Land et le ministère des Affaires sociales. Malgré ces échanges, le bureau de l’immigration a maintenu que « les conditions d’expulsion ne sont pas remplies », ce qui a frustré Zoug.

En réponse à une enquête du journal Bild, le district de Stormarn a déclaré que son service de psychiatrie sociale avait eu « de multiples contacts avec la personne concernée au cours des 1,5 dernières années. À aucun moment de ces contacts, il n’existait de conditions d’admission (en clinique psychiatrique) en raison d’un danger aigu pour elle-même ou pour autrui. »

Cette déclaration intervient malgré les menaces de mort spécifiques proférées par le maire à l’encontre des employés du gouvernement municipal.

Ali S. ne s’est pas présenté à un rendez-vous de suivi après sa dernière tentative infructueuse de quitter le pays le 8 mai. Il aurait commis l’agression peu après. Ali S. est actuellement interné dans un établissement psychiatrique.

Le parquet a qualifié le crime de tentative d’homicide involontaire, tandis que le tribunal l’a qualifié de coups et blessures graves. L’issue judiciaire finale reste incertaine, mais comme dans de nombreux autres cas en Allemagne, le suspect pourrait ne pas être condamné à une peine de prison pour ses actes, les tribunaux ayant jugé qu’il était psychologiquement inapte à être tenu responsable.

Comme détaillé dans les liens de l’article fournis dans cet article, les cas de migrants « terrorisant » des villes et villages en Allemagne sont monnaie courante, certains délinquants commettant des dizaines et parfois plus de 150 délits, avec peu de conséquences et certainement aucune expulsion.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un demandeur d’asile iranien échappe à l’expulsion parce qu’il a « trop d’amis sur Facebook »

Un juge précédent n’avait pas « pris en compte » les preuves concernant sa présence sur les réseaux sociaux

2–4 minutes
L’homme a affirmé que le gouvernement iranien pourrait surveiller son compte FacebookGetty/PA

Un demandeur d’asile iranien a obtenu le droit de faire appel contre son expulsion en faisant valoir que son grand nombre d’amis sur Facebook l’expose à un risque de persécution.

L’homme de 38 ans a affirmé que le gouvernement iranien pourrait surveiller son compte Facebook en raison de sa popularité et de sa participation aux manifestations devant leur ambassade à Londres.

La juge Rebecca Chapman du tribunal supérieur a statué le mois dernier qu’un tribunal précédent avait eu tort de rejeter cet argument.

Elle lui a accordé le droit de faire appel pour la cinquième fois après avoir constaté que le juge précédent n’avait « pas pris en compte » les preuves concernant sa présence sur les réseaux sociaux.

L’homme a passé neuf ans à résister aux tentatives du ministère de l’Intérieur de l’expulser depuis qu’il a demandé l’asile en Grande-Bretagne en 2016.

Des documents judiciaires montrent qu’il est arrivé en Grande-Bretagne en 2015 et a demandé l’asile l’année suivante, perdant sa demande initiale en 2019. Son avocat a fait valoir que les juges précédents avaient commis des erreurs dans leur approche des preuves des médias sociaux.

Le juge Chapman a déclaré : « Compte tenu de l’échec du juge à prendre en compte des considérations matérielles, c’est-à-dire la preuve qu’il avait un grand nombre d’amis ou de contacts sur Facebook, je trouve que ses conclusions quant à l’effet potentiel de cette preuve ne sont pas soutenables. »

L’affaire sera désormais réexaminée par un autre juge du tribunal de première instance.



L’homme a initialement demandé l’asile en raison de « la crainte d’un crime d’honneur en Iran », mais sa demande a été refusée en 2020. Il a ensuite changé d’approche, affirmant qu’il risquait d’être persécuté politiquement en raison de ses activités au Royaume-Uni.

Sa présence sur les réseaux sociaux comprend plus de 2 500 amis Facebook sur un compte public. Ses avocats ont fait valoir que même si ses activités en ligne avaient été menées de « mauvaise foi » pour étayer sa demande d’asile, il serait toujours « en danger réel » en cas de retour en Iran.

Ils ont déclaré qu’il ne fallait pas s’attendre à ce qu’il supprime son compte et « dissimule ses activités » car cela ne serait pas « approprié ».

Les avocats du ministère de l’Intérieur ont souligné que son compte Facebook était « minimal et insignifiant » et qu’il était peu probable qu’il attire l’attention des autorités iraniennes.

Le ministère de l’Intérieur a également souligné qu’un juge précédent avait jugé que les activités politiques de l’homme étaient une « tentative opportuniste de fabriquer une allégation ».

Le juge Chapman n’était pas d’accord, estimant qu’il restait une chance que la police iranienne l’identifie dans la foule devant l’ambassade ou à partir de son activité sur les réseaux sociaux.

Elle a déclaré : « Même si, comme l’a constaté le juge, le demandeur d’asile faisait partie d’une très grande foule de personnes participant à des manifestations, je considère que cela n’élimine pas le risque pour lui d’être identifié. »

Cette affaire est l’une des nombreuses qui pourraient avoir un impact sur le système d’immigration britannique. On compte actuellement un nombre record de 41 987 recours en matière d’immigration en cours, principalement pour des motifs liés aux droits de l’homme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Un ressortissant iranien sous 27 identités ne peut pas être expulsé d’Allemagne malgré l’incendie d’un cinéma

Un autre cas d’un criminel violent qui ne peut être expulsé.

2–3 minutes
Généré par IA

Hassan AN, un migrant iranien de 38 ans, a commis un grand nombre de crimes violents en Allemagne et en France, et a réussi à tromper les autorités à travers l’Europe avec ses 27 identités différentes, mais il ne peut pas être expulsé vers l’Iran.

L’année dernière, ce criminel a mis le feu au cinéma Cinemaxx de la gare centrale de Krefeld. La police a tiré sur lui. Il n’a provoqué qu’un incendie mineur et de la fumée dans le cinéma, mais cela a forcé une évacuation et aurait pu facilement tuer de nombreux spectateurs s’il n’avait pas été repéré à temps.

Une vidéo de l’intervention de la police dans le théâtre a été largement diffusée sur les réseaux sociaux. Bien que considéré par les services de sécurité comme une menace potentielle, l’homme a néanmoins pu participer à l’incendie criminel du théâtre.

« Le rapatriement en Iran n’est pas une option pour le moment », a déclaré Josefine Paul, ministre des Réfugiés de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et membre du parti écologiste. Cette déclaration a été publiée à la suite d’une demande de l’AfD, qui demandait des précisions sur le statut du migrant en Allemagne. 

Selon le ministère des Réfugiés, Hassan A. « n’a aucun document de voyage et n’a pas coopéré pour obtenir son passeport dans le passé ».

L’Iran s’oppose également aux expulsions vers le pays et n’acceptera que ceux qui reviennent « volontairement ».

Selon la police, l’homme est entré en Allemagne pour la première fois en 2002 et a été reconnu comme un migrant « toléré » bien qu’il soit en situation irrégulière dans le pays. Cependant, selon un rapport de  Bild , l’homme a demandé l’asile dans toute l’Europe, notamment en Suisse, en Autriche, au Danemark, en Suède et en Norvège. L’homme possédait également 27 identités, qu’il utilisait sur tout le continent.

Il a également vécu plusieurs années en France, où il a été arrêté à plusieurs reprises. Il a commis des crimes graves là-bas, passant quatre ans et six mois en prison à partir de 2010 pour coups et blessures, tentative de viol, dommages matériels et résistance à l’arrestation. 

Bien qu’il ait été condamné à « 23 peines de prison » en France, il a quand même réussi à rentrer en Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

La France ne veut pas non plus de son retour, les demandes de NRW ayant été rejetées « sans autre justification » lorsqu’elles ont tenté de le remettre aux autorités françaises.

Au lieu de l’expulser vers l’Iran, le ministère de l’Intérieur allemand envisage désormais de le renvoyer une nouvelle fois en France.

« Nous avons déjà recontacté les autorités françaises à ce sujet », a indiqué le ministère.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire