Les islamistes recrutent des enfants en danger dans les refuges d’urgence français

Le personnel débordé et peu formé laisse le champ libre aux recruteurs de tous bords, comme les prédicateurs proches des Frères musulmans.

3–4 minutes

Dans un contexte de montée du fondamentalisme musulman militant, les structures françaises pour enfants vulnérables semblent être délibérément ciblées par les recruteurs islamistes, qui les voient comme des candidats parfaits à la radicalisation. 

Cette inquiétude fait suite à des rapports soulignant de nombreuses autres lacunes des services de protection de l’enfance : des enfants sont maltraités, toxicomanes ou impliqués dans des réseaux de prostitution. 

Le rapport gouvernemental sur l’ entrisme des Frères musulmans a souligné l’intérêt des fondamentalistes islamiques pour le secteur éducatif : les jeunes, facilement malléables, constituent en effet une cible de recrutement privilégiée. C’est particulièrement vrai pour les enfants et adolescents vulnérables et sans structure familiale, comme ceux qui finissent dans les structures d’accueil publiques pour mineurs.

Ces derniers mois, plusieurs cas de violences terroristes ont impliqué des mineurs. Fin mars, un rabbin a été brutalement agressé à Orléans par un adolescent de 16 ans fugueur d’un centre de jeunes. En novembre 2023, un autre adolescent de 16 ans a été inculpé dans le nord de la France pour apologie du terrorisme et participation à un complot terroriste après avoir publié des messages faisant l’éloge de l’État islamique et visionné de la propagande djihadiste.



Une avocate et ancienne juge d’instruction, Manon Sieraczek et Thierry Froment, familiers de ces dossiers, tirent la sonnette d’alarme dans une tribune publiée par Le Figaro . L’entrée dans l’âge adulte est une période sensible pour les enfants en difficulté : entre 15 et 18 ans, ils échappent progressivement au contrôle des structures éducatives telles que la protection de la jeunesse et l’aide sociale à l’enfance. Ils deviennent alors des proies faciles pour les réseaux criminels et islamistes et sont recrutés dans la prostitution, les trafics et la diffusion de propagande terroriste, allant parfois jusqu’à commettre des actes terroristes.

Les refuges d’urgence où sont placés ces adolescents deviennent souvent des lieux de recrutement stratégiques. Pourtant, ils manquent du personnel et de la sensibilisation professionnelle nécessaires pour reconnaître et gérer les risques potentiels auxquels sont exposés les jeunes qui y séjournent pour de courtes périodes. Pour les auteurs de l’article, séjourner dans ces refuges représente un risque plus important pour les enfants que de rester dans leur famille, même dysfonctionnelle.

Les centres accueillent parfois des jeunes qui ne parlent pas français mais seulement arabe – ce fut le cas, par exemple, de nombreux mineurs arrivant de Syrie. Le personnel, en nombre insuffisant et peu formé, accepte n’importe qui, laissant le champ libre à des recruteurs de tous bords, comme des prédicateurs proches des Frères musulmans se cachant derrière des profils d’« éducateurs ». Débordés et impuissants, les responsables de ces centres ont tendance à fermer les yeux sur les dérives, comme la fourniture systématique de repas halal pour « éviter les tensions ». Dans certains centres, les cours de natation sont interdits aux filles, tandis que des prières collectives sont organisées. Des organisations islamistes interviennent également, comme le Secours islamique France, dont les liens avec les Frères musulmans sont avérés et qui ne cache pas sa priorité d’action envers les mineurs.

Le laxisme sur le terrain se double d’une négligence de l’administration à ses échelons supérieurs. Les rares signalements (atteintes à la laïcité, signes de radicalisation chez les adolescents) sont, dans 70 % des cas, classés sans suite.

Par cette attitude passive, l’ensemble du système d’aide sociale laisse le champ libre à l’activisme d’idéologues islamistes déterminés. C’est un autre champ d’action pour l’État français s’il espère se libérer de l’emprise de l’islam politique. Mais pour l’instant, les politiques de protection de l’enfance sont totalement négligées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Des jeunes islamistes prennent d’assaut une église et menacent un prêtre en France

Un prêtre catholique du sud de la France a été encerclé, insulté et menacé par une foule de jeunes hommes criant « Allahu Akbar » après la messe du soir samedi, dans ce qu’il a condamné comme un acte éhonté d’intimidation antichrétienne.

2–3 minutes

L’attaque a eu lieu le samedi 10 mai au soir à Montfavet, près d’Avignon, en Provence. Le prêtre est tombé dans une embuscade. En début de soirée, après avoir célébré la messe, il a été abordé par un jeune homme qui lui a fait part de son désir de se convertir au christianisme. Derrière lui se tenaient une dizaine d’adolescents ou de jeunes adultes, demandant s’ils pouvaient entrer dans l’église. « Certains se disaient musulmans et disaient simplement vouloir rendre visite », a raconté la victime, le père Laurent Milan.

Une fois à l’intérieur du bâtiment, les jeunes hommes, dont certains étaient probablement mineurs, ont injurié le prêtre et crié « Allah Akhbar », avant de menacer de mettre le feu à son église et de prendre la fuite. La presse locale ( La Provence ) a rapporté qu’il y avait une dizaine de jeunes hommes âgés de 15 à 20 ans.  Valeurs actuelles  a noté que certains d’entre eux étaient cagoulés.

La victime a déposé plainte et le lendemain, la police a été déployée pour sécuriser la messe du dimanche. 

Pour l’ecclésiastique, il est clair que l’agression était motivée par la haine anticatholique. « Ils ne m’ont pas insulté personnellement », a-t-il déclaré  à La Provence . « C’était de la provocation et des propos injurieux, dirigés contre la religion catholique. » 



Cette attaque intervient dans un contexte d’hostilité croissante envers son église et sa communauté. Trois jours plus tôt, des jeunes avaient perturbé une réunion qui se tenait au presbytère, criant et frappant aux fenêtres depuis l’extérieur.

Ces derniers mois, plusieurs incidents similaires se sont produits en France. Le Vendredi saint 18 avril,  deux prêtres ont été agressés : l’un à Lisieux, en Normandie, l’autre à Tarascon, en Provence. À Lisieux, ville natale de sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus, le prêtre a été saisi par le col et menacé par un homme qui s’est présenté à l’église à deux reprises dans la journée, mais il n’a pas été blessé. À Tarascon, le prêtre a été giflé par un homme à qui il avait demandé de se comporter respectueusement à l’église. 

Un mois plus tôt, cette fois à Cambrai, dans le nord de la France, un prêtre de 96 ans avait été  enlevé et tabassé  par deux cambrioleurs. Les deux suspects, toujours en fuite, l’avaient attaché à une chaise, bâillonné, frappé à coups de poing et volé deux chéquiers, un calice et un tableau. Il est à noter que ces agressions ont été principalement relayées par la presse locale et des médias conservateurs ( Valeurs Actuelles ,  Frontières ,  Le Journal du Dimanche ). Elles n’ont pas été relayées par la presse grand public et n’ont pas suscité de réaction publique de la part du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, également ministre délégué aux Cultes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les détenus islamistes exemptés de fouilles canines dans la prison où des gardiens ont été poignardés, affirme le chef du syndicat

À la suite de l’agression au couteau de plusieurs gardiens de prison, présumée être le fait du terroriste de la Manchester Arena, le chef du plus grand syndicat de gardiens de prison a révélé que la prison n’était pas autorisée à effectuer des fouilles avec des chiens renifleurs sur les détenus musulmans.

2–4 minutes

Plus tôt ce mois-ci, quatre gardiens de la prison de Sa Majesté à Frankland ont été blessés avec de l’huile bouillante et une lame de fortune. Hashem Abedi, reconnu coupable d’avoir aidé son frère à commettre un attentat à la bombe lors d’un concert d’Ariana Grande à Manchester, qui a fait 22 morts et plus d’un millier de blessés, était soupçonné d’être l’auteur de l’attentat.

Dimanche, le président national de l’Association des agents pénitentiaires, Mark Fairhurst, a affirmé qu’Abedi et d’autres détenus islamistes de Frankland étaient exemptés des fouilles avec des chiens K-9 entraînés sur ordre du comité de gestion de la prison, qui s’est rangé du côté des prisonniers musulmans, qui se plaignaient que le contact avec des chiens allait à l’encontre de leur foi.

« À son ouverture, chaque détenu hébergé dans cette unité était minutieusement fouillé, à sa sortie comme à son retour. Des chiens étaient parfois utilisés », a-t-il déclaré au Sun.

Les prisonniers se sont plaints que cela interférait avec leurs croyances religieuses. Le comité de direction a annulé la décision du personnel et a retiré les chiens de fouille des prisonniers.

« Nous apaisons ces prisonniers et nous leur faisons des compliments. Pourquoi ? Pourquoi sommes-nous si obsédés par le fait de contrarier les prisonniers, les prisonniers terroristes, dont le seul but est d’assassiner les gardiens de prison ? »



Cette critique a été appuyée par le secrétaire à la Justice du cabinet fantôme, Robert Jenrick, qui a déclaré : « C’est pathétique si la prison de haute sécurité Frankland s’est pliée aux prisonniers islamistes et leur a permis de contourner les contrôles de sécurité.

Cela permettrait aux gangs islamistes de contrôler les quartiers pénitentiaires à travers le pays. Les agents ne devraient pas craindre d’être taxés de racistes s’ils interviennent pour rétablir l’ordre et le contrôle des détenus islamistes radicaux.

Selon le journal, des sources anonymes au sein du ministère de la Justice ont nié tout changement opérationnel concernant l’utilisation de chiens lors des perquisitions, y compris à la prison de Falkland.

Pourtant, dans une déclaration qui semblait échapper à un démenti officiel, la ministre de la Justice, Shabana Mahmood, a déclaré que le gouvernement chercherait à « renforcer » les défenses du personnel pénitentiaire et du public. Elle a ajouté qu’à la suite de l’attaque au couteau de Falkland, « l’administration pénitentiaire procéderait également à une étude rapide pour déterminer si des gilets pare-balles devraient être mis à la disposition du personnel de première ligne ».

L’inquiétude grandit au sujet de la population carcérale musulmane en Grande-Bretagne, qui représente près d’un cinquième de tous les prisonniers, alors que les musulmans ne représentent qu’environ 6 % de la population du pays selon le dernier recensement.

Un rapport de 2022 sur l’influence croissante des gangs musulmans dans les prisons britanniques, rédigé par Jonathan Hall, expert en législation antiterroriste, révèle que ces groupes sont « encouragés » à attaquer les détenus non musulmans, ainsi que le personnel pénitentiaire. Ce rapport révèle que des « émirs autoproclamés » font appel à des « hommes de main » pour exercer leur contrôle sur certaines zones de la prison, et que les autorités ne parviennent pas à les contrer, de peur d’être perçues comme racistes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention