Vingt minutes plus tard, Vance a découvert que la tolérance de Bluesky envers la dissidence s’arrête là où commence sa stratégie de marque.
2–3 minutes
L’aventure du vice-président JD Vance sur Bluesky a été interrompue mercredi, son compte ayant été suspendu moins de 20 minutes après avoir annoncé son adhésion.
La plateforme est rapidement revenue sur sa décision, mais ses pratiques de modération ont suscité un nouvel examen minutieux, notamment compte tenu des origines de Bluesky en tant que projet visant à résister au contrôle centralisé et à promouvoir la liberté d’expression en ligne.
Vance a annoncé X, anciennement Twitter : « Je viens de créer ma page sur @bluesky, j’espère vous y voir ! »
Cet enthousiasme s’est vite éteint. Les tentatives d’accès à son profil Bluesky ont rapidement donné lieu à un message indiquant : « Compte suspendu. »
Avant sa suspension, Vance avait exprimé son enthousiasme à l’idée d’interagir avec la communauté Bluesky. Sur un ton probablement sarcastique, il avait publié : « Bonjour Bluesky, on m’a dit que cette application était devenue la référence pour des discussions et analyses politiques de bon sens. Je suis donc ravi d’être ici pour échanger avec vous tous. »
Il a ensuite abordé un sujet concernant les soins médicaux pour les jeunes transgenres, citant un avis judiciaire : « J’ai trouvé l’avis concordant du juge Thomas sur les soins médicaux pour les jeunes transgenres très éclairant. Il soutient que nombre de nos soi-disant « experts » ont utilisé des arguments fallacieux et une science de qualité inférieure pour imposer des thérapies expérimentales à nos jeunes. » Vance a ajouté : « J’ajouterais que nombre de ces scientifiques reçoivent des ressources substantielles de la part des grandes entreprises pharmaceutiques pour promouvoir ces médicaments auprès des enfants. Qu’en pensez-vous ? »
Initialement conçu comme une initiative décentralisée financée par Twitter sous la direction de Jack Dorsey, le projet a été envisagé comme un moyen d’isoler les utilisateurs des pouvoirs de modération étendus des grandes plateformes technologiques.
Son éthique fondatrice mettait l’accent sur la liberté d’expression, la souveraineté des utilisateurs et la résistance à la censure.
Mais la plateforme qui a émergé de ces ambitions a pris un chemin radicalement différent.
Dorsey a depuis quitté la plateforme après avoir été en désaccord avec la direction qu’elle prenait.
Plutôt que de favoriser la diversité des points de vue, Bluesky cultive de plus en plus un éventail restreint d’opinions acceptables, imposé par des règles vagues et des suspensions rapides. Les utilisateurs qui remettent en question les discours dominants ou expriment des points de vue dissidents se retrouvent souvent évincés.
Dans un message publié sur X, Vance a déclaré que les événements des trois derniers jours prouvent que l’immigration illégale massive aux États-Unis, en particulier sous la présidence de Joe Biden, correspond à la définition juridique d’une « invasion ».
Le président Trump a tenté d’utiliser l’Alien Enemies Act de 1798 pour accélérer l’expulsion de nombreux étrangers illégaux parmi les plus dangereux des États-Unis, notamment des membres des gangs Tren de Aragua et MS-13.
4–5 minutes
Les émeutes en cours à Los Angeles prouvent que l’immigration illégale constitue réellement une « invasion », a déclaré le vice-président JD Vance.
Dans un message publié sur X, Vance a déclaré que les événements des trois derniers jours prouvent que l’immigration illégale massive aux États-Unis, en particulier sous la présidence de Joe Biden, correspond à la définition juridique d’une « invasion ».
« L’un des principaux problèmes techniques dans les batailles judiciaires sur l’immigration est de savoir si la crise frontalière de Biden est considérée comme une « invasion » », a tweeté le vice-président .
« Nous avons donc maintenant des ressortissants étrangers, sans aucun droit légal de séjour, qui agitent des drapeaux étrangers et agressent les forces de l’ordre. Si seulement nous avions un mot pour les qualifier… »
Les propos de Vance ont été repris par la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a fustigé les « foules violentes » et les « dirigeants démocrates irresponsables » pour leur rôle dans la crise de l’ordre public dans les rues de Los Angeles.
« Ces derniers jours, des foules violentes ont attaqué des agents de l’ICE et des agents fédéraux chargés de l’application des lois effectuant des opérations d’expulsion de base à Los Angeles, en Californie », a-t-elle écrit sur X.
« Ces opérations sont essentielles pour stopper et inverser l’invasion des criminels illégaux aux États-Unis.
« À la suite de ces violences, les dirigeants démocrates irresponsables de Californie ont complètement abdiqué leur responsabilité de protéger leurs citoyens. »
Le membre du Congrès Brandon Grill, le représentant Mike Collins et le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller ont
Le président Trump a tenté d’utiliser l’Alien Enemies Act de 1798 pour accélérer l’expulsion de nombreux étrangers illégaux parmi les plus dangereux des États-Unis, notamment les membres des gangs Tren de Aragua et MS-13.
Au cœur des pouvoirs extraordinaires accordés au Président en vertu de la loi se trouve la définition de ce qui constitue une « invasion » par un ennemi des États-Unis.
La loi stipule qu’en cas de guerre entre les États-Unis et un gouvernement étranger hostile, ou lorsque « une invasion ou une incursion prédatrice est perpétrée, tentée ou menacée contre le territoire des États-Unis par une nation ou un gouvernement étranger », le président peut utiliser la loi pour appréhender et expulser les sujets de la nation ou du gouvernement hostile en tant qu’ennemis étrangers.
Mais le pouvoir judiciaire, y compris la Cour suprême, a exprimé des doutes quant à savoir si la présence de groupes comme le Tren de Aragua constitue une invasion ou non, car il n’est pas clair si ces groupes sont dirigés par un gouvernement étranger.
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a failli hier admettre que les citoyens mexicains aux États-Unis, y compris les clandestins, obéiraient aux ordres du gouvernement mexicain, lorsqu’elle les a appelés à se « mobiliser » contre le projet d’imposer une taxe sur les transferts de fonds.
Lors d’une conférence de presse, Sheinbaum a déclaré : « Si nécessaire, nous nous mobiliserons. Nous ne voulons pas de taxes sur les transferts d’argent de nos compatriotes des États-Unis vers le Mexique. »
Bien que l’on ne sache pas exactement ce que Sheinbaum entend par « mobiliser », elle semble faire référence aux citoyens mexicains aux États-Unis et suggérer qu’ils pourraient organiser des manifestations, peut-être avec l’aide du gouvernement mexicain.
Les commentateurs de X ont interprété cette déclaration comme une menace claire d’intervention dans la politique intérieure américaine par l’intermédiaire de citoyens mexicains aux États-Unis.
« Pendant des décennies, la politique étrangère du Mexique a été guidée par le principe de non-intervention – le respect des affaires intérieures des autres nations », a écrit un utilisateur.
« Maintenant, Sheinbaum menace d’organiser des mobilisations à l’intérieur des États-Unis. Elle brise l’une des doctrines diplomatiques les plus fondamentales du Mexique. »
Les transferts de fonds envoyés au Mexique ont chuté à leur plus bas niveau en dix ans depuis le retour de Trump au pouvoir.
En avril, les transferts de fonds envoyés des États-Unis vers le Mexique ont chuté de 250 millions de dollars, en raison du programme d’immigration de Trump, qui comprend la fermeture et la militarisation de la frontière sud, des opérations d’expulsion massives à travers le pays et des raids de l’ICE sur les lieux de travail.
Un nouveau rapport publié par Banxico.org montre une forte baisse des virements électroniques et des mandats en avril, par rapport à mars.
La présidente Sheinbaum a même évoqué cette baisse lors d’une conférence de presse mardi. Elle a exhorté les citoyens mexicains à rester calmes pendant que son gouvernement enquête sur les raisons de cette baisse des paiements.
Le montant des transferts d’argent depuis les États-Unis devrait encore diminuer si le projet de loi « Big Beautiful » du président Trump est adopté. Il contient une clause prévoyant une taxe de 3,5 % sur tous les transferts de fonds.
Dans son premier grand discours sur la scène internationale, le vice-président JD Vance a critiqué les dirigeants européens pour avoir autorisé l’immigration de masse et les lois extrêmes censurant la liberté d’expression, soulignant qu’il s’inquiétait davantage des « menaces intérieures » de l’Europe que des menaces extérieures comme la Russie et la Chine.
4–7 minutes
« Bien que l’administration Trump soit très préoccupée par la sécurité européenne et pense que nous pouvons parvenir à un règlement raisonnable entre la Russie et l’Ukraine… la menace qui m’inquiète le plus vis-à-vis de l’Europe n’est pas la Russie, ni la Chine, ni aucun autre acteur extérieur », a déclaré Vance.
« Ce qui m’inquiète, c’est la menace qui vient de l’intérieur : le retrait de l’Europe de certaines de ses valeurs les plus fondamentales, des valeurs partagées avec les États-Unis d’Amérique. »
Les propos conflictuels du vice-président lors de la Conférence de Munich sur la sécurité ont apparemment surpris de nombreux responsables qui s’attendaient à ce qu’il concentre ses remarques sur l’Ukraine et la Russie.
Au lieu de cela, Vance les a accusés d’adopter des politiques autoritaires et d’utiliser « des mots laids de l’ère soviétique comme désinformation et mésinformation » pour promulguer des lois marginalisant les électeurs populistes.
Pour illustrer les attaques draconiennes contre la liberté d’expression en Europe, le vice-président a cité un cas récent et scandaleux en Grande-Bretagne : « Il y a un peu plus de deux ans, le gouvernement britannique a accusé Adam Smith Conner, un physiothérapeute de 51 ans et ancien combattant de l’armée, du crime odieux d’avoir prié en silence pendant trois minutes à 50 mètres d’une clinique d’avortement, sans gêner personne, sans interagir avec personne, mais en priant seul en silence », a raconté Vance. « Après que les forces de l’ordre britanniques l’ont repéré et lui ont demandé pourquoi il priait, Adam a simplement répondu que c’était au nom de son fils à naître. »
Selon Vance, l’homme a été « reconnu coupable d’avoir enfreint la nouvelle loi gouvernementale sur les zones tampons qui criminalise la prière silencieuse et d’autres actions » susceptibles d’influencer la décision d’une femme d’avorter à moins de 200 mètres d’une clinique d’avortement. L’homme a fini par devoir « payer des milliers de livres au ministère public » pour avoir prié.
Dans un exemple encore plus extrême de l’ingérence du gouvernement, Vance a noté que les responsables écossais ont récemment distribué des lettres aux citoyens qui résident dans ce que l’on appelle des zones d’accès sûres, « les avertissant que même la prière privée dans leur propre maison peut équivaloir à une infraction à la loi ».
Vance a noté avec dégoût que les autorités écossaises encourageaient même les citoyens à dénoncer toute personne coupable d’avoir commis des « délits de pensée ».
« En Grande-Bretagne et dans toute l’Europe, je crains que la liberté d’expression ne soit en recul », a déploré le vice-président.
Vance a également dénoncé l’annulation récente des résultats de l’élection présidentielle par la Roumanie, accusée de désinformation par la Russie. « Si votre démocratie peut être détruite avec quelques centaines de milliers de dollars de publicité numérique provenant d’un pays étranger, alors elle n’était pas très solide au départ », a-t-il déclaré. « Je demanderais à mes amis européens de prendre du recul. »
« La démocratie repose sur le principe sacré selon lequel la voix du peuple compte. Il n’y a pas de place pour les pare-feu », a-t-il ajouté.
Vance a également évoqué la question urgente de la migration de masse en Europe, qui a radicalement modifié la démographie des villes européennes et entraîné une augmentation de la criminalité et du terrorisme.
« Nous savons que cette situation ne s’est pas matérialisée dans le vide, c’est le résultat d’une série de décisions conscientes prises par des hommes politiques de tout le continent et d’autres à travers le monde au cours d’une décennie », a-t-il déclaré.
Le vice-président a souligné l’attaque de jeudi à Munich, où un ressortissant afghan a foncé avec sa voiture dans la foule, blessant au moins 30 personnes, et a crié « Allahu Akbar » lorsqu’il a été arrêté.
« Nous avons vu les horreurs provoquées par ces décisions hier dans cette même ville », a déclaré Vance, présentant ses condoléances aux victimes.
« C’est une histoire terrible, mais nous l’avons entendue bien trop souvent en Europe et malheureusement aussi bien trop souvent aux États-Unis », a-t-il déclaré. « Un demandeur d’asile, souvent un jeune homme d’une vingtaine d’années, déjà connu de la police, fonce dans une foule avec sa voiture et détruit une communauté. »
« Combien de fois devrons-nous subir ces revers effroyables avant de changer de cap et de mener notre civilisation commune dans une nouvelle direction ? », s’est interrogé Vance. « Aucun électeur sur ce continent n’est allé aux urnes pour ouvrir les vannes à des millions d’immigrés non contrôlés », a-t-il ajouté, soulignant que les électeurs britanniques ont voté pour le Brexit et ont voté à plusieurs reprises contre « une migration incontrôlable ».
Selon le Financial Times, « les responsables européens à Munich ont été horrifiés par ce qu’ils considéraient comme des déclarations injustes et mensongères de Vance. »
Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, s’est violemment opposé à la description faite par Vance des politiques européennes, a rapporté le journal d’extrême gauche.
« J’avais préparé un discours aujourd’hui », a déclaré Pistorius. « Il devait porter sur la sécurité en Europe. Mais je ne peux pas commencer comme je l’avais prévu au départ… Cette démocratie a été remise en question par le vice-président américain. »
Le ministre allemand de la Défense a ajouté : « Il compare la situation en Europe à ce qui se passe dans les autocraties. Ce n’est pas acceptable. »
Kaja Kallas, la chef de la diplomatie de l’UE, a qualifié les propos de Vance de « sermons ».
« Je pense que nous pouvons régler nos propres problèmes intérieurs », a déclaré Kallas au FT.
« C’était complètement fou, a déclaré un haut diplomate européen. Et très dangereux. »
Un autre haut diplomate de l’UE s’est plaint que le vice-président « nous a fait la leçon, il nous a humiliés ».
« Certains responsables ont comparé ce discours avec celui de Vladimir Poutine lors du même événement en 2007, où le président russe avait averti que l’expansion de l’OTAN risquait d’entraîner un conflit avec Moscou », a rapporté le FT.
« L’ambiance dans la salle était exactement la même que lors du discours de Poutine en 2007 », a déclaré le diplomate au FT. « C’était scandaleux. »
Dans une interview accordée au Wall Street Journal avant son discours, il a critiqué les dirigeants européens pour leur gestion des questions migratoires, après que la position intransigeante de M. Trump l’a propulsé de retour à la Maison Blanche.
Le vice-président américain JD Vance s’entretient avec le secrétaire général de l’OTAN lors de la 61e Conférence de Munich sur la sécurité ( AFP via Getty Images )
« Il s’agit en réalité de censure et de migration, de cette peur que le président Trump et moi-même éprouvons, selon laquelle les dirigeants européens sont en quelque sorte terrifiés par leur propre peuple », a déclaré M. Vance. « Je pense que, malheureusement, la volonté des électeurs a été ignorée par beaucoup de nos amis européens. »
M. Vance a également déclaré qu’il pensait que l’ingérence russe dans la démocratie occidentale était exagérée et que l’immigration constituait une menace encore plus grande.
« Si votre société démocratique peut être détruite par 200 000 dollars de publicités sur les réseaux sociaux, alors vous devriez sérieusement réfléchir à la force de votre emprise sur la volonté du peuple ou à la force de votre compréhension de celle-ci », a-t-il déclaré.
Lors de sa visite à Munich, M. Vance devrait annoncer aux dirigeants européens présents que le continent doit accepter la montée des politiques anti-establishment, mettre un terme à l’immigration de masse et mettre un terme aux politiques progressistes.
Il a déclaré au WSJ qu’il demanderait aux politiciens allemands de mettre fin au pare-feu de longue date du pays autour de l’AfD, connu sous le nom de « Brandmaeur », qui empêche tous les partis de travailler avec le groupe d’extrême droite.
L’AfD est vivement critiquée depuis des années pour son utilisation de termes nazis, sa position anti-immigration radicale et son affinité avec la Russie de M. Poutine. Elle est également surveillée par les services de sécurité allemands pour ses activités d’extrême droite.
Le groupe a été stimulé par le soutien récent du milliardaire de la technologie Elon Musk , désormais proche confident de M. Trump, qui a décrit l’organisation d’extrême droite comme le seul parti capable de « sauver l’Europe ». Le co-dirigeant du groupe, Tino Chrupalla, a ensuite été invité à l’investiture de M. Trump.
M. Musk a également fait une apparition surprise lors de l’événement de campagne de l’AfD par liaison vidéo et a déclaré que les Allemands ne devraient pas être coupables des péchés de leurs parents et devraient être fiers de leur culture.
Elon Musk a été accusé d’encourager l’extrême droite en Allemagne ( AP )
M. Vance soutiendra M. Musk lors de son discours au MSC, le propriétaire milliardaire de X étant attendu dans la foule, avant de prétendre que le pare-feu, ainsi que l’opposition européenne plus large à l’extrême droite sur le continent, limitent la volonté du peuple.
Freidrich Merz, le chef de file de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) allemande, qui devrait remporter la chancellerie lors des élections du 23 février, a récemment brisé le pare-feu en utilisant les votes de l’AfD pour faire passer une motion demandant au gouvernement de réintroduire des contrôles permanents aux frontières et de donner la priorité à l’expulsion des personnes légalement tenues de quitter le pays.
Le chancelier Olaf Scholz , chef du Parti social-démocrate (SPD), a qualifié cette décision d’« erreur impardonnable » qui détruit le principe de longue date d’opposition aux mouvements d’extrême droite en Allemagne.
M. Scholz sera parmi les dirigeants européens présents au MSC lors du discours de M. Vance.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire