Firefox reste ferme sur la question de la confidentialité en conservant la prise en charge de Manifest V2, malgré la pression de Google pour la V3.

Au cours de ces dernières années, la Fondation Mozilla n’a été à son meilleur – ou à la hauteur – que lorsqu’elle travaillait au développement, au soutien et à la promotion de son seul et unique véritable projet de base, le navigateur libre et open source Firefox.

2–3 minutes

Ainsi, de temps en temps ( au lieu que cela soit le centre d’attention ), nous entendons une bonne nouvelle à propos de Firefox – cette fois, c’est que le navigateur prendra en charge à la fois la V3 controversée de Google – mais aussi la V2.

Firefox était, il y a longtemps, un navigateur en plein essor et gagnant qui a apparemment sans effort exposé toutes les nombreuses lacunes critiques de Microsoft Internet Explorer (saviez-vous – et telle est la complaisance d’un monopole – qu’au milieu des années 2000, IE ne prenait même pas la peine d’avoir des onglets de navigateur).

Et à partir de là, en introduisant cette fonctionnalité et bien d’autres encore auprès d’une base d’utilisateurs plus large, Firefox a commencé à gagner rapidement des parts de marché des navigateurs – pour ensuite être supprimé par Google Chrome.

Mais ce n’est pas seulement Google qui est en cause. Firefox n’a malheureusement pas bénéficié de la protection d’un bon gardien. À la place, il a toujours eu la Fondation Mozilla.

Alors que Google s’est développé dans le domaine de la publicité (facilitée par la « recherche » entre autres composants), Chrome était là pour finalement diriger tout cela, dominant le marché mondial (en dehors de la Chine et de la Russie).

Il est donc logique pour Google de supprimer la possibilité pour les développeurs d’implémenter entièrement les composants de sécurité et de confidentialité en remplaçant l’API Chrome Manifest V2 par Manifest V3.

Les principales cibles semblent être les bloqueurs de publicités et de suivi comme uBlock Origin .

Firefox confirme désormais qu’il continuera à prendre en charge les deux versions de l’API.

Malheureusement, Firefox a été mis à l’écart par la Fondation Mozilla à plusieurs reprises, sans succès, dans une tentative apparente de « se diversifier » – qu’il s’agisse de livrer ses propres « appareils » – ou de dépenser de l’argent dans des projets de plaidoyer « éveillés ».

Cela ne signifie pas que les utilisateurs ne devraient pas profiter du fait que Firefox continue d’offrir une protection de la confidentialité et du suivi, en particulier sur les appareils mobiles où « l’écosystème » devient de plus en plus petit.

Au moins pour le moment, la V2 reste supportée.

Il convient toutefois de noter que la Fondation Mozilla est depuis des années soutenue financièrement à hauteur de centaines de millions de dollars chaque année grâce à un accord avec Google sur le moteur de recherche.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

DeepSeek : l’essor de l’IA open source en Chine soulève des inquiétudes concernant la censure et la confidentialité

DeepSeek propose une IA générative open source avec un stockage de données localisé, mais soulève des inquiétudes concernant la censure, la confidentialité et la perturbation des marchés occidentaux.

5–7 minutes
Généré par IA

Une récente répression réglementaire aux États-Unis contre TikTok, une plateforme de médias sociaux détenue par des Chinois, a déclenché une vague de migration des utilisateurs vers une autre application chinoise, Rednote . Aujourd’hui, un autre acteur important est sous le feu des projecteurs : DeepSeek, une plateforme d’intelligence artificielle générative (IA) développée par la Chine, qui gagne rapidement du terrain. La popularité croissante de DeepSeek soulève des questions sur l’efficacité des interdictions comme celle de TikTok et leur capacité à limiter l’utilisation des services numériques chinois par les Américains.

Le président Donald Trump a attiré l’attention sur un récent développement de l’IA chinoise, le décrivant comme un « signal d’alarme » pour l’industrie technologique américaine.

S’adressant aux législateurs républicains en Floride lundi soir, le président a souligné la nécessité pour l’Amérique de renforcer son avantage concurrentiel face aux avancées technologiques de la Chine.

Lors de l’événement, Trump a fait référence au lancement de DeepSeek AI, soulignant ses implications potentielles pour le paysage technologique mondial. « La semaine dernière, j’ai signé un décret révoquant les réglementations destructrices de Joe Biden sur l’intelligence artificielle afin que les entreprises d’IA puissent à nouveau se concentrer sur le fait d’être les meilleures, et pas seulement les plus éveillées », a déclaré Trump. Il a poursuivi en expliquant qu’il avait suivi de près les développements du secteur technologique chinois, notamment les rapports sur une approche plus rapide et plus rentable de l’IA.

« C’est une bonne chose, car cela ne nécessite pas de dépenser autant d’argent », a fait remarquer M. Trump, ajoutant que même si les allégations concernant cette percée chinoise restent non vérifiées, l’idée d’obtenir des résultats similaires à moindre coût pourrait être considérée comme une opportunité pour les entreprises américaines. Il a souligné que « la sortie de DeepSeek AI par une entreprise chinoise devrait être un signal d’alarme pour nos industries, nous devons nous concentrer sur la compétition pour gagner, car nous avons les meilleurs scientifiques du monde. »

M. Trump a également souligné ce qu’il considère comme une reconnaissance par la Chine de la domination américaine en matière de talents scientifiques et d’ingénierie. « C’est très inhabituel, quand vous entendez parler de DeepSeek, quand vous entendez quelqu’un proposer quelque chose, nous avons toujours les idées », a-t-il déclaré. « Nous sommes toujours les premiers. Je dirais donc que c’est un élément positif qui pourrait constituer une évolution très positive. »

L’application DeepSeek a été lancée la semaine dernière.

DeepSeek, créé par un laboratoire de recherche chinois en IA soutenu par un fonds spéculatif, a fait sensation avec son modèle d’IA générative open source. La plateforme rivalise avec les offres des principaux développeurs américains, dont OpenAI. Pour contourner les sanctions américaines sur le matériel et les logiciels, l’entreprise aurait mis en œuvre des solutions innovantes lors du développement de ses modèles.

L’approche de DeepSeek sur les sujets sensibles soulève de sérieuses inquiétudes quant à la censure et à la manipulation de l’information. En reprenant les discours approuvés par l’État et en évitant les discussions sur des sujets politiquement sensibles comme la place Tiananmen ou l’association satirique de Winnie l’ourson avec Xi Jinping, DeepSeek illustre comment l’IA peut être utilisée pour renforcer les messages contrôlés par le gouvernement.

Cette présentation sélective des faits, ou leur omission pure et simple, prive les utilisateurs d’une compréhension plus complète des événements cruciaux et étouffe la diversité des points de vue. De telles pratiques non seulement limitent la libre circulation de l’information, mais normalisent également la propagande sous couvert de favoriser un « cyberespace sain », remettant en question les implications éthiques du déploiement d’une IA qui privilégie la conformité politique au détriment de la vérité et du dialogue ouvert.

Bien que DeepSeek propose plusieurs options pour accéder à ses modèles d’IA, y compris des versions locales téléchargeables, la plupart des utilisateurs s’appuient sur ses applications mobiles ou son interface de chat Web.

La plateforme propose des fonctionnalités telles que la réponse aux requêtes, les recherches sur le Web et les réponses raisonnées détaillées. Cependant, les inquiétudes concernant la confidentialité des données et la censure augmentent à mesure que DeepSeek collecte de nombreuses informations et a été observé en train de censurer des contenus critiques envers la Chine.

Les pratiques de DeepSeek en matière de données suscitent l’inquiétude des défenseurs de la vie privée. La politique de confidentialité de l’entreprise stipule explicitement : « Nous stockons les informations que nous collectons sur des serveurs sécurisés situés en République populaire de Chine. »

Cela inclut les données envoyées par les utilisateurs, telles que les messages de chat, les invites, les fichiers téléchargés et l’historique des conversations. Bien que les utilisateurs puissent supprimer l’historique des conversations via l’application, les experts en confidentialité soulignent les risques liés au partage d’informations sensibles avec de telles plateformes.

DeepSeek collecte également d’autres informations personnelles, telles que les adresses e-mail, les numéros de téléphone et les données des appareils, y compris les systèmes d’exploitation et les adresses IP. Il utilise des technologies de suivi, telles que les cookies, pour surveiller l’activité des utilisateurs. De plus, les interactions avec les annonceurs peuvent entraîner le partage d’identifiants mobiles et d’autres informations avec la plateforme. L’analyse de l’activité Web de DeepSeek a révélé des liens avec Baidu et d’autres sociétés d’infrastructure Internet chinoises.

Bien que de telles pratiques soient courantes dans le secteur de l’IA, les préoccupations en matière de confidentialité sont renforcées par le stockage des données de DeepSeek en Chine, où des lois strictes sur la cybersécurité permettent aux autorités d’exiger l’accès aux informations détenues par l’entreprise.

L’option la plus sûre consiste à exécuter des versions locales ou auto-hébergées des modèles d’IA, qui empêchent la transmission des données au développeur.

Et avec Deepseek, c’est simple car ses modèles sont open source.

L’IA open source se distingue comme l’approche supérieure de l’intelligence artificielle car elle favorise la transparence, la collaboration et l’accessibilité. Contrairement aux systèmes propriétaires, qui fonctionnent souvent comme des boîtes noires opaques, l’IA open source permet à quiconque d’examiner son code, garantissant ainsi la responsabilité et réduisant les biais. Cette transparence renforce la confiance, tandis que la nature collaborative du développement open source accélère l’innovation en permettant aux chercheurs et aux développeurs du monde entier de contribuer aux modèles existants et de les améliorer.

De plus, l’IA open source démocratise l’accès aux technologies de pointe, permettant aux startups, aux chercheurs et aux régions sous-financées d’exploiter le potentiel de l’IA sans les barrières financières des systèmes propriétaires.

Il empêche également le contrôle monopolistique en décentralisant le développement de l’IA, réduisant ainsi la domination de quelques géants de la technologie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous:

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire