PARIS (AP) – La France peine à se débarrasser de son tabagisme. Un nouveau décret de santé publique publié samedi vise à changer la donne.
2–3 minutes
Dans les prochains jours, il sera interdit de fumer dans tous les parcs et enceintes sportives françaises, sur les plages et aux arrêts de bus, dans un périmètre autour de toutes les écoles et partout où les enfants pourraient se rassembler en public.
Dans un pays où le tabagisme est depuis des générations glorifié au cinéma et étroitement lié à l’image nationale, les mesures gouvernementales de répression du tabagisme rencontrent une certaine résistance.
« En France, on a encore cette mentalité de dire : c’est une loi qui restreint les libertés », a déclaré Philippe Bergerot, président de la Ligue française contre le cancer, à l’Associated Press.
L’interdiction vise à « promouvoir ce que nous appelons la dénormalisation. Dans l’esprit des gens, fumer est normal », a-t-il déclaré. « Nous n’interdisons pas de fumer ; nous interdisons de fumer dans certains endroits où cela pourrait nuire à la santé des gens et… des jeunes. »
l est interdit de fumer dans les restaurants, les bars et les bâtiments publics depuis une série d’interdictions en 2007 et 2008. Des taxes toujours plus élevées signifient qu’un paquet coûte désormais plus de 12 euros (14 dollars).
Pourtant, plus de 30 % des adultes français fument encore des cigarettes, la plupart quotidiennement, soit l’un des taux les plus élevés d’Europe et du monde. Le ministère de la Santé est particulièrement préoccupé par la popularité persistante du tabac chez les jeunes, citant des statistiques de santé publique montrant que 15 % des jeunes de 17 ans fument. Le commerce illégal de cigarettes est courant.
Dans un parc parisien, alors que l’interdiction se profilait, les avis étaient partagés.
La Parisienne Natacha Uzan a salué la fin du tabagisme dans les restaurants. Mais elle a déclaré : « Maintenant, dehors, dans les parcs, je trouve que cela devient un peu répressif. »
L’interdiction plus large est une « bonne chose » pour Anabelle Cermell, mère d’un petit garçon de 3 mois. « Je me dis que ce n’est vraiment pas idéal pour lui, mais je ne peux pas y faire grand-chose, sinon je serais obligée… de ne pas prendre le bus, de ne pas aller au parc. »
Le gouvernement a déclaré le mois dernier que la nouvelle interdiction entrerait en vigueur le 1er juillet. Le décret officiel introduisant l’interdiction a été publié samedi, et un communiqué du ministre de la Santé a indiqué qu’un arrêté gouvernemental précisant les périmètres fixés par l’interdiction serait publié dans les prochains jours.
Les cigarettes électroniques sont exemptées de la nouvelle interdiction.
D’autres pays européens sont allés plus loin. La Grande-Bretagne et la Suède ont renforcé la réglementation sur le tabagisme dans les espaces publics. L’Espagne étend son interdiction de fumer aux terrasses de cafés et de restaurants, exemptées de la nouvelle interdiction française.
Un réseau islamique s’est développé à la vue de tous, tandis que les élites regardaient ailleurs.
3–4 minutes
Pendant des décennies, l’immigration massive en provenance du monde musulman a été observée en France avec un mélange de condescendance idéologique et de passivité institutionnelle. Sous prétexte de diversité et de tolérance, les signes croissants de radicalisation et d’infiltration islamiste ont été ignorés – voire carrément justifiés –, conduisant à la formation de ghettos au cœur des grandes villes.
Aujourd’hui, les services de renseignement français tirent la sonnette d’alarme face à l’avancée insidieuse des Frères musulmans. Ils le font à travers un rapport déclassifié, remis au ministère de l’Intérieur et publié en exclusivité par Le Figaro , qui dresse le portrait d’un pays miné de l’intérieur par une structure idéologique et organisationnelle opérant en toute impunité depuis plus d’un demi-siècle.
Ce document de 73 pages est le fruit de plusieurs mois de travail de terrain, de rencontres avec des experts, des responsables, des diplomates et des chefs religieux. Il détaille l’existence d’un réseau très structuré : 139 lieux de culte directement liés à la Fédération des musulmans de France, auxquels s’ajoutent 68 associations considérées comme affiliées, réparties dans 55 départements. Si la fédération ne reconnaît officiellement que 53 associations, les enquêteurs estiment le nombre réel à 280, couvrant des secteurs allant de l’éducation à l’aide sociale en passant par la finance islamique. Un écosystème conçu, comme le précise le rapport, pour « accompagner la vie d’un musulman de sa naissance à sa mort ».
Plus de 4 200 élèves sont actuellement scolarisés dans 21 établissements scolaires connectés à ce réseau , dont cinq sont conventionnés avec l’État. L’un des plus emblématiques, le lycée Averroès de Lille, fait l’objet d’une enquête pour financement illégal provenant de pays comme le Qatar, l’Égypte ou le Koweït, et pour la présence de matériel pédagogique contraire aux valeurs républicaines. Le rapport recense également 815 écoles coraniques actives accueillant 66 000 mineurs ; un tiers de ces écoles sont affiliées à des courants fondamentalistes.
Le rapport met en garde contre une « prédication 2.0 » qui se propage comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Les jeunes influencés par des prédicateurs hybrides – mêlant salafisme et idéologie des Frères musulmans – subissent un endoctrinement idéologique incontrôlé. L’organisation, cependant, n’agit pas ouvertement. La clé de son succès a toujours été la dissimulation : présenter un visage respectable et modéré tout en consolidant son pouvoir dans les quartiers, les associations et même les institutions publiques comme le Conseil français du culte musulman (CFCM).
Cette stratégie de légitimation a été soigneusement élaborée pour exploiter les cadres juridiques européens . L’objectif n’est pas d’intégrer une « identité musulmane », mais de l’imposer par la croissance démographique et la pression des normes sociales islamisées par le biais de la charia.
Des années d’avertissements de la part des citoyens, des partis politiques et des forces de sécurité sont restées lettre morte, voire carrément condamnées comme « islamophobes ». Il s’avère que tout cela était vrai, et parfaitement orchestré.
Le rapport reconnaît que la menace des Frères musulmans n’a pas été prioritaire par rapport au risque immédiat du terrorisme djihadiste. Ce manque de vision – ou cette négligence – a permis à l’idéologie des Frères musulmans de s’implanter, d’exploiter les fonds européens , de forger des alliances internationales et de construire une base sociale jeune, convaincue et de plus en plus radicalisée.
La conclusion du rapport est sans équivoque : la France n’est pas seulement confrontée à un problème de sécurité, mais à un défi existentiel. L’islam politique – dans sa variante frériste – ne recherche pas la coexistence, mais la transformation. Il opère par la dissimulation, le clientélisme local, la colonisation de l’espace social et l’utilisation perverse des droits démocratiques. Ce qui a commencé comme une « option spirituelle » est devenu une offensive idéologique silencieuse mais dévastatrice.
La France – laïque, éclairée, fièrement républicaine – assiste aujourd’hui à la croissance d’une antisociété en ses fondements mêmes, une antisociété qui ne vise pas à intégrer, mais à remplacer. Le seul parti politique qui résiste à cette tendance est le Rassemblement national. Pourtant, pour les élites dirigeantes européennes, le véritable danger réside toujours dans ce qu’on appelle l’extrême droite.
Trois retraités sont morts après avoir été emportés par les eaux de crue alors qu’ils se trouvaient dans leurs voitures.
2–3 minutes
Au moins trois personnes sont mortes après que de fortes pluies ont frappé le Var, provoquant des inondations généralisées mardi.
Un couple de octogénaires est décédé au Lavandou, sur la côte, où le maire a décrit des « scènes de guerre » après un « phénomène véritablement violent, méchant, incompréhensible ».
Âgés de 85 et 84 ans, le couple a été emporté par les eaux avec son véhicule alors qu’il tentait de quitter les lieux. Le corps de la femme était toujours coincé dans l’épave mardi après-midi, a indiqué le procureur de la République de Toulon, Samuel Finielz.
Une autre personne est décédée après s’être retrouvée coincée dans sa voiture à Vidauban, selon les autorités locales. La femme de 81 ans a également été emportée dans son véhicule et est décédée après que celui-ci a chuté dans un fossé sur une route de campagne submergée.
Seul le conducteur a été sauvé par un conseiller municipal qui se trouvait par hasard sur place, a indiqué sur Facebook le maire de Vidauban, Claude Pianetti, selon Le Parisien .
Des renforts ont été envoyés, notamment des Bouches-du-Rhône et des Alpes-Maritimes, pour appuyer les 200 sapeurs-pompiers qui ont mené une cinquantaine d’opérations, « dont certaines pour des sauvetages et la mise en sécurité de personnes », a précisé la préfecture.
Les inondations ont causé des dégâts importants dans la région du sud-est de la France, provoquant des pannes de courant et des dommages aux voies ferrées alors que l’eau déferlait dans les rues.
Les routes et les ponts du Lavandou ont subi d’importants dégâts, a indiqué le maire de la commune. Situé à environ 30 km à l’est de Saint-Tropez, le Lavandou est une destination de vacances prisée sur la Côte d’Azur.
Météo France a annoncé la fin de l’alerte orange aux orages et aux pluies-inondations à 14 heures dans le Var. Les conditions sont beaucoup plus stables mercredi, la pluie laissant place à des nuages partiels, du soleil et des températures supérieures à 20 degrés, selon le site web du prévisionniste.
Gil Bernardi, maire du Lavandou, a déclaré lors d’une conférence de presse selon Le Parisien que « 255 mm d’eau sont tombés en une heure, provoquant une énorme vague », décrivant des « routes arrachées » et des « ponts arrachés ».
« Il n’y a plus rien, pas d’électricité, pas d’eau potable, pas de station d’épuration », a également décrit l’élu.
La préfecture a commencé mardi à évaluer les dégâts sur la commune, notamment « l’accès à l’eau potable, l’état des stations d’épuration et l’état des routes ». Les autorités ont ajouté que l’aérodrome de La Môle/Saint-Tropez était fermé en raison des inondations.
Le président français Emmanuel Macron a présenté ses « sincères condoléances » aux familles et aux proches des personnes décédées dans les inondations.
« À tous ceux qui sont touchés, je veux dire que la Nation sera là, fraternelle et unie. Là, avec les secours, pour surmonter les heures à venir. Là, pour reconstruire », a-t-il écrit sur X.
Le voleur a affirmé qu’il volait le couple par « vengeance », bien qu’il n’y ait aucune preuve qu’ils aient quelque chose à voir avec l’histoire coloniale de la France.
2–3 minutes
Deux frères et sœurs octogénaires, l’un âgé de 82 ans et l’autre de 84 ans, ont été violemment battus par un homme qui tentait de leur voler bijoux et argent. Lors du vol, il leur a dit qu’il les dépouillait pour se venger du sort réservé à l’Afrique par la France.
Dans la nuit du 6 au 7 avril, un homme s’est introduit chez les frères et sœurs. Remarquant sa présence, il leur a dit être membre de la « police africaine », selon une source policière contactée par le JDD .
En raison de leur âge avancé, les deux hommes étaient incapables de se défendre. Ils ont été emmenés dans une pièce et attachés avec des serre-câbles. Leurs têtes ont ensuite été recouvertes de taies d’oreiller.
Lorsque les deux frères et sœurs ont protesté, il a fait plusieurs déclarations expliquant pourquoi il les volait, notamment : « Frace a volé l’or de l’Afrique, maintenant c’est notre tour. »
Interrogées par la police, les deux victimes âgées ont déclaré avoir vu l’homme noir fouiller leur appartement de fond en comble et nettoyer au jet tout ce qu’il touchait, vraisemblablement pour tenter de retirer de l’ADN ou d’autres preuves.
L’homme a volé plusieurs montres, bijoux et cartes bancaires des victimes après avoir obtenu leurs numéros PIN en les menaçant.
L’homme, décrit comme ayant une apparence africaine et âgé de 25 ans, est toujours recherché par la police. Il portait un bob et un sweat-shirt Nike noir.
Les victimes âgées sont depuis longtemps la cible d’attaques en France. L’année dernière, Remix News a rapporté qu’un migrant clandestin marocain avait été condamné à 15 ans de prison pour deux affaires remontant à 2020. Il avait fait irruption dans la chambre d’une femme de 62 ans et l’avait violée. Quelques mois plus tard, il aurait brutalement agressé une autre femme de 86 ans.
L’année dernière, un migrant africain a brutalement battu et volé 17 femmes âgées lors d’une série d’agressions à Rennes. Qualifié d’agresseur en série de personnes âgées, cet homme de 36 ans a fait preuve d’une violence extrême envers ses cibles, dont des femmes de plus de 90 ans.
L’année dernière également, un autre migrant africain a battu et volé dix femmes âgées à Paris . Devant le tribunal, il a déclaré « regretter ses actes ». Nombre de ces femmes ont été prises pour cible dès leur entrée chez elles : l’homme les a poussées à l’intérieur, les agressant et les dévalisant.
Une vaste opération de police a permis de démanteler un réseau de trafic de migrants entre l’Alsace, la Seine-Saint-Denis et l’Italie, a annoncé ce mercredi le parquet de Strasbourg. Au total, 24 personnes ont été interpellées. Les passeurs pouvaient être rémunérés jusqu’à 25 000 euros par trajet – et pouvaient transporter des dizaines de migrants entassés dans des fourgons.
2–3 minutes
Une opération de police judiciaire, menée simultanément entre l’Alsace, la Seine-Saint-Denis, la Savoie et l’Italie, a permis la mise en examen de 12 personnes et le démantèlement d’un trafic de migrants, a annoncé mercredi 9 avril le parquet de Strasbourg.
Au total, 24 personnes ont été interpellées dans cette opération. Douze d’entre elles ont été mises en examen. Dix ont été placées en détention provisoire et deux sous contrôle judiciaire. Le 1er avril, ces « 24 individus ont été interpellés grâce à l’engagement de près de 300 gendarmes de la région du Grand-Est mais aussi d’Ile-de-France ou de Savoie. Des biens et du numéraire ont été saisis pour une valeur estimée à 130 000 euros », précise-t-il.
Les migrants, « notamment des femmes et des enfants, de diverses nationalités (des Afghans, Syriens, Libyens, Irakiens et Iraniens) étaient entassés à l’arrière de fourgons dans des conditions indignes puis conduits dans des pays voisins », explique dans un communiqué le parquet de Strasbourg.
« Réseau international particulièrement organisé »
Il ressort des investigations que « des chauffeurs pouvaient être rémunérés jusqu’à 25 000 euros par trajet et que les convoyages concernaient parfois plus de trente migrants entassés dans une même camionnette ».
Ces interpellations et les investigations menées « permettent de conforter à ce stade l’existence d’un réseau international particulièrement organisé », selon le parquet.
L’opération s’inscrit dans le cadre d’une instruction ouverte fin 2022 par le parquet de Strasbourg « pour des faits d’association de malfaiteurs, aide à l’entrée ou au séjour irrégulier d’étrangers en bande organisée et blanchiment ».
La mise en place d’une cellule d’enquête, regroupant « différentes forces de gendarmerie, associée à Europol », a permis « d’identifier plusieurs individus en lien avec cette structure organisée en Italie et en France, et plus précisément en Alsace en ce qui concerne les logisticiens du trafic », indique encore le parquet. Ces logisticiens « recrutaient un grand nombre de chauffeurs qui se transportaient dans l’Est de l’Europe avant de contacter les passeurs locaux », détaille-t-il.
L’opération a été déclenchée « avec l’appui, en Italie, des Squadra mobile de Turin et de Bologne, des groupements de gendarmerie du Bas-Rhin, du Haut-Rhin, de la Moselle, de la Savoie, de Seine-et-Marne et de la section de recherches de Chambéry ». « Les investigations se poursuivent désormais pour caractériser le rôle de chacun et identifier et arrêter éventuellement d’autres mis en cause », selon le parquet.
La France et l’Espagne sont devenues des destinations plus populaires pour les demandeurs d’asile cette année, tandis que l’Allemagne est tombée à la troisième place parmi les États membres de l’UE.
2–4 minutes
PARIS, FRANCE – 30 MARS : Un camp de migrants près de l’île Saint-Louis est visible le long des quais de Seine à Paris, le 30 mars 2025. Les autorités parisiennes prévoient d’évacuer les jeunes migrants campant près de l’île Saint-Louis après leur expulsion du Théâtre de la Gaîté le 18 mars. Le tribunal administratif a approuvé cette mesure, invoquant des raisons de sécurité et de santé publique. (Photo de Mohamad Salaheldin Abdelg Alsayed/Anadolu via Getty Images)
L’Allemagne n’est plus la première destination des demandeurs d’asile en Europe, selon un rapport interne de la Commission européenne auquel Welt am Sonntag a eu accès .
Au premier trimestre de l’année, les demandes d’asile en Allemagne ont diminué de 41 % par rapport à la même période en 2024, tombant à un peu plus de 37 000.
La France a reçu le plus de demandes (40 871), suivie de l’Espagne (39 318).
Ce déclin a propulsé l’Allemagne à la troisième place parmi les pays européens, alors que les flux migratoires se déplacent à travers le continent.
En revanche, la Hongrie et la Slovaquie ont reçu le moins de demandes d’asile, avec respectivement 22 et 37 demandes.
Dans l’ensemble de l’UE, ainsi qu’en Norvège et en Suisse, les autorités ont enregistré plus de 210 000 demandes d’asile au cours du premier trimestre, soit une baisse de 19 % par rapport à l’année précédente.
Les dernières données révèlent des changements significatifs dans la provenance des demandeurs d’asile. Les Vénézuéliens ont déposé le plus grand nombre de demandes depuis le début de l’année, soit une hausse de 44 %. Ils sont suivis par les Afghans et les Syriens, même si le nombre de demandeurs syriens a diminué de plus de moitié par rapport à l’année dernière. Des baisses similaires ont été enregistrées pour les demandeurs colombiens et turcs.
Malgré la baisse des demandes syriennes, l’Allemagne reste la destination de choix pour ceux qui se dirigent vers l’Europe : plus de la moitié de toutes les demandes syriennes dans l’UE ont été déposées en Allemagne, ce qui représente un quart de toutes les demandes d’asile dans le pays.
Les ressortissants afghans et turcs représentent également une part importante du flux de demandeurs d’asile ukrainiens, dont le nombre a augmenté de 84 %.
De vastes réformes du système d’asile vont encore modifier le paysage l’année prochaine avec la mise en œuvre du controversé pacte migratoire de l’UE. Cette législation oblige tous les États membres à accueillir leur juste part de demandeurs d’asile ou à payer des pénalités financières pour chaque migrant refusé, à hauteur de 20 000 euros par personne.
Bruxelles étudie également la viabilité des centres de traitement offshore, suivant l’exemple de la Première ministre italienne Giorgia Meloni et de son accord avec l’Albanie, même si aucun progrès majeur n’a été réalisé sur ce plan à ce jour.
Le pacte migratoire a rencontré une forte opposition, en particulier dans les pays d’Europe de l’Est où les opinions socialement conservatrices sont davantage représentées au niveau national.
La Hongrie et la Slovaquie ont toutes deux refusé de se conformer à la redistribution des migrants, tandis que la Pologne a également exprimé sa réticence à coopérer.
« Nous ne construirons pas de camps en Hongrie. Nos électeurs nous ont donné un mandat clair contre cela », a déclaré le ministre hongrois des Affaires européennes, János Bóka, au Welt am Sonntag.
Meredith Whittaker, présidente de l’application de messagerie américaine Signal, a menacé de la retirer de France en raison d’un projet de loi où le gouvernement exige la possibilité de consulter les conversations privées.
4–5 minutes
Dans l’article 8 du projet de loi « Sortir la France du piège du narcotrafic » , la France a déclaré qu’elle souhaitait que les applications de messagerie cryptées telles que Signal et WhatsApp et les services de messagerie électronique cryptés tels que Proton Mail fournissent aux autorités les données décryptées de leurs utilisateurs dans les 72 heures suivant la demande.
Cette mesure a suscité une opposition importante de la part des défenseurs de la vie privée, des entreprises technologiques et des experts en cybersécurité en raison de ce qu’ils considèrent comme ses implications en termes d’affaiblissement du cryptage et de compromission de la sécurité des utilisateurs à l’échelle mondiale.
Le Sénat français l’avait adopté le 4 mars et il devait être examiné à nouveau à l’Assemblée nationale.
Le 17 mars, le projet de loi a été examiné par la commission législative de l’Assemblée, ce qui a suscité une forte opposition.
Elle a condamné cette attaque, la qualifiant d’« attaque malhonnête et insensée », qui contredit le consensus des experts et menace à la fois la cybersécurité mondiale et le droit fondamental à la vie privée.
« La loi française sur le trafic de stupéfiants obligerait les fournisseurs de communications cryptées, comme Signal, à créer une porte dérobée permettant au gouvernement de s’inscrire à n’importe quel groupe ou chat de son choix. Au nom de la lutte contre le trafic de drogue », a déclaré Whittaker.
« Alors que ceux qui font la promotion de cette mauvaise loi se sont empressés d’assurer aux politiciens français que la proposition ne « brise pas le cryptage », leurs arguments sont aussi ennuyeux que périmés [et] ridicules. »
Elle a souligné que « le chiffrement de bout en bout ne doit comporter que deux extrémités : l’expéditeur et le(s) destinataire(s). Sinon, il est détourné et toute autre méthode « porte dérobée » « porte ouverte sur la confidentialité des communications ».
Whittaker a noté qu’une tentative similaire de contournement du cryptage avait été empêchée avec succès au Royaume-Uni en 2019 et a souligné que la France devrait également abandonner sa proposition actuelle.
Elle a averti que les solides garanties de confidentialité de Signal étaient menacées, soulignant que pour quiconque souhaitant les saper, « au lieu de se battre avec des mathématiques incassables, il leur suffit de compromettre un employé du gouvernement français ou le logiciel fourni par le fournisseur utilisé pour charger des agents du gouvernement dans vos conversations privées ».
Whittaker a déclaré que Signal quitterait le marché français plutôt que de se conformer à la loi contestée sur la protection de la vie privée.
« En ce moment particulièrement, il y a tout simplement trop de choses qui dépendent de Signal, de notre capacité à forger un avenir dans lequel les communications privées perdurent, pour permettre une telle atteinte pernicieuse », a-t-elle déclaré.
Matthew Hodgeson, PDG d’Element, une plateforme de communication sécurisée utilisée par les gouvernements, a déclaré au média spécialisé Computer Weekly fin février qu’Element craignait que les propositions françaises ne soient « techniquement pas réalisables sans affaiblir fondamentalement la sécurité des services de messagerie et de courrier électronique ».
Matthias Pfau, PDG de Tuta Mail, un fournisseur allemand de messagerie cryptée, a déclaré que la proposition française n’était ni nécessaire ni proportionnelle.
L’association française de défense des droits et libertés numériques La Quadrature du Net a dressé un panorama de la loi française sur le narcotrafic, mettant en évidence ce qu’elle considère comme de nombreux éléments problématiques.
Outre la porte dérobée de cryptage, elle a affirmé que la loi ne s’appliquait pas seulement aux trafiquants de drogue mais pouvait également être utilisée pour surveiller les militants.
Une disposition de la loi classe comme secret tout document détaillant les méthodes utilisées pour les techniques de surveillance au cours des enquêtes.
Cela porte atteinte au droit à une défense adéquate et empêche le public de comprendre toute l’étendue des capacités de surveillance de la police judiciaire, a déclaré le groupe.
La loi permet également à la police d’activer à distance les microphones et les caméras des appareils fixes et mobiles connectés – ordinateurs, téléphones, etc. – pour « espionner » les personnes qui les utilisent.
Les organismes internationaux de défense des droits de l’homme ont reconnu que le cryptage était fondamental pour la vie privée et d’autres droits.
En 2022, le Comité européen de la protection des données et le Contrôleur européen de la protection des données ont déclaré que le chiffrement « contribue de manière fondamentale » à la vie privée, à la liberté d’expression et à la croissance numérique.
La Cour européenne des droits de l’homme a reconnu l’importance de l’anonymat pour la protection de la liberté d’expression et, en février 2024, a jugé que la demande de la Russie concernant les clés de cryptage de Telegram violait les lois sur les droits de l’homme.
Même si le conflit armé n’est perçu que comme une menace potentielle parmi d’autres, l’initiative révèle une obsession pour le risque de guerre.
3–4 minutes
Depuis des mois, le président de la République française se pose en chef de guerre. Multipliant les contacts avec les dirigeants étrangers pour tenter d’influencer les crises actuelles, il émaille ses interventions médiatiques d’allusions à l’« engagement » et à la nécessité de répondre aux « menaces ». Face à la dégradation de la situation internationale, les autorités françaises prévoient de distribuer dans les prochains mois à tous les citoyens un livret expliquant le comportement à adopter en cas de guerre.
Le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), qui supervise la réalisation de ce guide , dément toute intention de provoquer l’alarmisme ou de préparer la population française à une éventuelle guerre. Il y a quelques mois, la Suède a adopté une approche similaire en publiant un guide clairement orienté vers le risque de guerre. Côté français, le guide est conçu pour couvrir tout un spectre de crises potentielles, des accidents industriels aux fuites radioactives, en passant par les phénomènes naturels (inondations) ou bactériologiques (épidémies). Un conflit armé ne serait qu’un scénario parmi d’autres. Ce guide est présenté comme l’aboutissement de la « stratégie nationale de résilience », un plan lancé en 2022, à la fin de la pandémie de COVID-19, destiné à « mieux préparer la France, ses entreprises et ses citoyens à ces chocs, à résister aux crises dans la durée, collectivement et en profondeur ».
Le livret , actuellement en cours de relecture par le cabinet du Premier ministre, sera distribué gratuitement à tous les foyers français d’ici l’été. Long d’une vingtaine de pages, il est divisé en trois parties : « Protégez-vous » ; « Que faire en cas d’alerte » ; et « Engagez-vous », avec un ton mobilisateur destiné à en appeler au « citoyen » des Français au service de leur pays. Il contiendra principalement des conseils pratiques : litres d’eau et bidons à conserver chez soi ; contenu de la trousse de secours ; lampe torche à prévoir en cas de coupure de courant ; etc. « L’idée est de dire aux Français : « Préparez-vous à vous débrouiller seuls pendant quelques jours » », expliquent les concepteurs du manuel.
Même si le livret n’a pas pour vocation de préparer à la guerre, c’est ainsi qu’il a été analysé dans la presse française. Ces derniers jours, les articles sur la perspective d’un conflit et le degré d’engagement de la société française en cas de guerre se sont multipliés. Interviews et micros-trottoirs se multiplient sur tous les médias, télévisions et radios, pour tenter de prendre le pouls des Français quant à leur volonté – ou non – de combattre ou de participer à l’effort national de diverses manières (pompiers, réserve militaire ou sanitaire, sécurité civile). La confrontation entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump dans le Bureau ovale a été une révélation pour beaucoup, souligne Le Figaro , qui, s’appuyant sur une centaine de témoignages, identifie un véritable « point de bascule ». « Depuis la fin des années 1980, on dit aux Français qu’ils sont protégés par la dissuasion nucléaire et par la présence américaine à leurs côtés. Ce cadre cognitif est actuellement profondément ébranlé », explique l’historienne Bénédicte Chéron , spécialiste des relations armée-société.
Les inquiétudes des Français rejoignent les projets du président Macron en termes de calendrier. L’implication accrue du chef de l’État dans la politique internationale s’explique aisément par sa fragilité intérieure. Privé de majorité à l’Assemblée nationale, contraint de collaborer avec un gouvernement qui ne le soutient pas explicitement, la politique étrangère reste le seul domaine dans lequel il peut intervenir et – il l’espère – se sentir utile.
Les relations avec l’Algérie continuent d’empoisonner la vie du gouvernement français. Face à l’incapacité de la France à mettre en œuvre ses expulsions vers ce pays d’Afrique du Nord, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau menace de démissionner s’il n’obtient pas le soutien du président Macron pour garantir le respect de ses engagements.
2–4 minutes
Depuis plusieurs mois, la France est confrontée au refus systématique des autorités algériennes de reprendre leurs ressortissants expulsés de France. Nombre d’Algériens en situation irrégulière sont considérés comme dangereux pour la sécurité française, notamment des criminels et des TikTokeurs faisant l’apologie du terrorisme en ligne. Mais toutes les tentatives du ministère de l’Intérieur pour les renvoyer dans leur pays d’origine se sont soldées par un échec cuisant, démontrant, selon les termes du ministre Retailleau, la volonté algérienne d’« humilier » la France. Face à cette impasse persistante, le ministre a annoncé son intention de démissionner s’il n’obtenait pas le soutien du président de la République pour engager le combat avec le gouvernement algérien et obtenir gain de cause. Dans une interview au journal Le Parisien , il a expliqué que l’expulsion des délinquants algériens était, selon lui, une « priorité » pour assurer la sécurité des Français. Il a expliqué :
Je ne suis pas ici pour un travail, mais pour remplir une mission, celle de protéger les Français. Tant que je serai convaincu d’être utile et que les moyens m’en seront donnés, je serai mobilisé. Mais si on me demandait de céder sur cet enjeu majeur pour la sécurité des Français, je refuserais évidemment.
Dès le départ, la ligne du ministre a été celle de l’indispensable « rapport de force », impliquant une « riposte graduée », visant à révoquer définitivement l’accord franco-algérien de 1968, négocié au lendemain de la guerre d’indépendance, qui accorde aux citoyens algériens un certain nombre de privilèges aujourd’hui jugés injustes par une partie importante de la classe politique et de l’opinion publique françaises. Le ministre rappelle le cas emblématique de l’attentat de Mulhouse du 22 février : un Algérien sous le coup d’un arrêté d’expulsion a assassiné un ressortissant portugais et blessé trois policiers municipaux aux cris d’« Allah Akbar ». L’Algérie avait refusé de délivrer un laissez-passer consulaire à son ressortissant à pas moins de dix reprises, malgré les demandes insistantes du ministère.
L’ombre de Donald Trump et de sa politique de fermeté envers les pays d’Amérique latine qui avaient initialement annoncé leur refus de reprendre leurs ressortissants expulsés des États-Unis plane sur la position de Retailleau. À droite, plusieurs voix se sont élevées, exigeant que la France réserve à l’Algérie le même traitement que Trump à la Colombie .
Les propos de Retailleau, venant d’un homme qui a besoin d’asseoir sa crédibilité face à son concurrent Laurent Wauquiez pour la présidence de leur parti, ne sont pas forcément du goût du chef du gouvernement François Bayrou. Le Premier ministre s’est empressé de calmer les ardeurs de son ministre. « La fermeté ne parle pas forcément fort », a déclaré Bayrou sur France Inter, voulant ménager les nombreux citoyens algériens résidant sur le sol français. Selon l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, la France abrite en effet une diaspora algérienne d’au moins 2,6 millions de personnes, dont 846 000 immigrés stricto sensu, soit le plus grand nombre toutes nationalités confondues.
Le Premier ministre s’est toutefois déclaré favorable à une remise en cause du traité de 1968 si aucun accord n’était trouvé avec le régime algérien. Pour l’instant, la situation reste dans l’impasse, sans perspective d’amélioration des relations.
Pavel Durov, fondateur et PDG de l’application de messagerie sociale Telegram, a été autorisé à rentrer chez lui à Dubaï alors que les autorités françaises poursuivent leur enquête sans précédent contre lui.
2–3 minutes
Le milliardaire de la technologie a été arrêté en août après avoir été accusé de ne pas avoir correctement modéré son application pour réduire la criminalité.
M. Durov nie ne pas avoir coopéré avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, les contenus pédopornographiques et la fraude. Telegram a précédemment nié avoir une modération insuffisante.
C’est la première fois qu’un leader technologique est arrêté pour une criminalité commise sur sa plateforme.
M. Durov a déclaré dans un message sur sa chaîne Telegram : « Le processus est en cours, mais c’est agréable d’être à la maison. »
L’homme de 40 ans a été arrêté en août 2024 alors qu’il arrivait à Paris à bord de son jet privé, et les juges français ne l’ont dans un premier temps pas autorisé à quitter la France.
Mais le parquet de Paris a indiqué lundi à la BBC que « les obligations de contrôle judiciaire » avaient été suspendues entre le 15 mars et le 7 avril.
Aucun détail supplémentaire n’a été donné sur les conditions de sa libération de France.
M. Durov vit à Dubaï et est né en Russie, dont il a la nationalité, ainsi qu’en France, aux Émirats arabes unis et dans l’île caribéenne de Saint-Kitts-et-Nevis.
Telegram est particulièrement populaire en Russie, en Ukraine et dans les anciens États de l’Union soviétique ainsi qu’en Iran.
« Des efforts incessants »
Telegram est utilisé par environ 950 millions de personnes dans le monde et s’est auparavant positionné comme une application axée sur la confidentialité de ses utilisateurs, plutôt que sur les politiques normales privilégiées par d’autres sociétés mondiales de médias sociaux.
Mais des reportages de la BBC et d’autres organismes de presse ont mis en évidence que des criminels utilisaient l’application pour faire la publicité de médicaments, ainsi que pour proposer des services de cybercriminalité et de fraude et, plus récemment, du matériel d’abus sexuels sur mineurs.
L’entreprise a précédemment déclaré que son arrestation était injuste et qu’il ne devrait pas être tenu responsable de ce que font les utilisateurs sur la plateforme.
Depuis son domicile à Dubaï, M. Durov a remercié les juges français de l’avoir laissé rentrer chez lui.
Il a également remercié ses avocats pour leurs « efforts incessants pour démontrer que, lorsqu’il s’agit de modération, de coopération et de lutte contre la criminalité, Telegram a non seulement respecté, mais dépassé, pendant des années, ses obligations légales ».
Cependant, depuis l’arrestation, Telegram a apporté une série de changements à son mode de fonctionnement.
Elle a rejoint le programme de la Fondation Internet Watch, qui vise à aider à trouver, supprimer et signaler les contenus d’abus sexuels sur mineurs partagés en ligne.
Elle a également annoncé que les adresses IP et les numéros de téléphone de ceux qui enfreignent ses règles seront remis à la police en réponse à des demandes légales valables.
L’entreprise a également publié des rapports de transparence sur la quantité de contenu supprimé – une pratique courante du secteur à laquelle elle avait auparavant refusé de se conformer.
Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, a annoncé une répression des réseaux mafieux opérant en Corse, marquant un changement majeur dans la politique de l’État français.
2–3 minutes
S’exprimant devant l’Assemblée nationale de Corse le 27 février, Darmanin a déclaré ce qu’il a appelé une « révolution dans l’action de l’État » contre le crime organisé sur l’île.
La reconnaissance par Darmanin de la réalité de l’influence de la mafia en Corse a stupéfié les dirigeants locaux.
Le président de la région Corse, Gilles Simeoni, a qualifié ce moment de « politiquement significatif ».
« Cela va au-delà de tout ce que nous aurions pu imaginer », a-t-il déclaré.
Pour démanteler l’emprise de la mafia sur l’île, le gouvernement déploie de nouveaux outils.
Une cellule judiciaire spécialisée sera créée à Bastia, composée de procureurs et de magistrats triés sur le volet. Cette structure inédite s’articulera autour du Service national des poursuites contre la criminalité organisée (PNACO), nouvellement créé, qui regroupera 60 magistrats à son lancement en janvier 2026.
Les tribunaux d’Ajaccio et de Bastia seront également renforcés, avec 50 personnels judiciaires supplémentaires, dont 17 magistrats, destinés à renforcer l’effectif judiciaire de l’île.
Parallèlement, une nouvelle directive territoriale en matière de droit pénal fera de la lutte contre le trafic de drogue et le blanchiment d’argent une priorité sur l’île.
Bien que satisfait dans un premier temps du changement, face à cette nouvelle mesure, le président de la Région Corse Simeoni est resté prudent.
« L’augmentation du crime organisé et des dérives mafieuses partout en France, en Europe, dans le monde et en Corse nécessite et justifie une adaptation de l’arsenal législatif. Nous souhaitons que cette adaptation et ce renforcement se fassent dans le strict respect des libertés individuelles et des libertés fondamentales », a-t-il déclaré.
Le ministre français de la Justice était aux côtés de l’eurodéputé italien Leoluca Orlando, connu pour sa forte opposition à la mafia sicilienne.
Orlando a souligné la responsabilité de la classe politique locale en Corse.
Cette annonce intervient au lendemain de l’assassinat de Chloé Aldrovandi, abattue dans une embuscade présumée de la mafia le 15 février à Ponte-Leccia.
Ce meurtre est l’un des nombreux épisodes de la longue histoire de violences liées aux gangs en Corse.
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a également promis une action rapide et décisive de la part de l’Etat.
Dans une interview au journal corse du 27 février, il déclarait : « La main de l’État ne tremblera pas. »
Il a souligné que la lutte contre le crime organisé est désormais une cause nationale, avertissant que l’activité de la mafia corse constitue une menace non seulement pour l’île mais pour l’ensemble du pays.
L’Inde et la France prévoient de travailler ensemble au développement de petits réacteurs nucléaires modulaires, a déclaré le ministère indien des Affaires étrangères après la visite du Premier ministre Narendra Modi dans le pays.
3–4 minutes
L’Inde et la France signent une lettre d’intention pour développer des réacteurs nucléaires modulaires
Modi et le président français Emmanuel Macron ont souligné l’importance de l’énergie nucléaire pour « renforcer la sécurité énergétique » et assurer la transition vers une « économie à faible émission de carbone ».
Cette décision intervient quelques jours après que Delhi a annoncé son intention de modifier sa loi sur la responsabilité nucléaire stricte, qui tient les exploitants responsables des accidents ou des incidents et a été accusée d’être à l’origine des retards des projets nucléaires précédents.
Modi devrait également discuter des investissements potentiels des entreprises américaines dans le nucléaire lors de sa visite à Washington jeudi.
Le ministère indien des Affaires étrangères a déclaré que Delhi et Paris développeraient de petits réacteurs modulaires et des réacteurs modulaires avancés à usage civil.
De tels réacteurs peuvent être construits dans des usines et transportés vers des lieux où ils peuvent être assemblés et installés.
Ils ne nécessitent pas de grandes étendues de terrain ni d’infrastructures importantes et sont nettement plus petits que les réacteurs nucléaires traditionnels.
Le ministre indien des Affaires étrangères, Vikram Misri, a déclaré que l’objectif était d’initier une « coopération », car la technologie des réacteurs modulaires en était « encore à ses débuts ».
« Nous avons l’intention de pouvoir coopérer dans la co-conception des réacteurs, leur co-développement et leur co-production. Nous pensons que cela nous permettra de faire face aux complications rencontrées dans d’autres projets conventionnels », a-t-il déclaré.
Le partenariat proposé signale un changement dans la politique indienne en matière d’énergie nucléaire.
Le gouvernement de Modi, connu jusqu’à présent pour sa réglementation stricte de l’énergie nucléaire, semble s’ouvrir à une plus grande coopération internationale et à la participation du secteur privé.
La ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, a dévoilé des objectifs ambitieux en matière d’énergie nucléaire au début du mois, fixant l’objectif de produire 100 GW d’énergie nucléaire d’ici 2047.
Le gouvernement a promis plus de 2 milliards de dollars (1,6 milliard de livres sterling) pour la recherche et le développement nucléaires, dont la majeure partie sera utilisée dans le but de développer cinq réacteurs indigènes d’ici 2033.
L’accent mis sur les petits réacteurs modulaires représente également un changement dans la collaboration de l’Inde avec la France sur l’énergie nucléaire.
Les deux pays avaient auparavant prévu de construire la plus grande centrale nucléaire du monde dans l’État du Maharashtra, à l’ouest de l’Inde.
Le projet est cependant retardé depuis plus d’une décennie, principalement en raison de clauses introduites dans la loi indienne sur la responsabilité nucléaire, suite aux accusations selon lesquelles l’Inde avait auparavant laissé les entreprises occidentales s’en tirer à bon compte dans le cadre de la fuite de gaz dévastatrice de 1984 provenant d’une usine de pesticides dans la ville de Bhopal, ainsi qu’en raison des inquiétudes concernant la sécurité nucléaire à la suite de la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon.
Modi est actuellement aux États-Unis pour une visite de deux jours où il rencontrera le président Donald Trump et des chefs d’entreprise.
Plus tôt dans la semaine, le ministre fédéral indien du pétrole, Hardeep Puri, a laissé entendre que l’énergie nucléaire serait à l’ordre du jour des deux dirigeants.
Mardi, le vice-président américain JD Vance a rencontré Modi en marge du sommet sur l’IA à Paris et a discuté des moyens par lesquels Washington pourrait aider Delhi à diversifier ses sources d’énergie en investissant dans la technologie nucléaire américaine, ont rapporté les agences de presse citant un communiqué de la Maison Blanche.
L’Assemblée a examiné et rejeté une première motion de La France insoumise (LFI), appuyée par les communistes et les écologistes.
1–2 minutes
Le Premier ministre François Bayrou a échappé mercredi à une motion de censure sur le budget de la France, qui a été adopté à l’Assemblée nationale. Il a bénéficié de la neutralité des socialistes.
L’Assemblée a examiné et rejeté une première motion du parti de la gauche radicale La France insoumise (LFI), appuyée par les communistes et les écologistes, contre la décision de François Bayrou de faire passer sans vote le projet de budget de l’État pour 2025, en engageant sa responsabilité.
Seuls 128 députés ont approuvé la motion de censure, alors qu’il aurait fallu 289 voix pour faire tomber le gouvernement.
Le vote de mercredi a permis l’approbation par l’Assemblée nationale du budget de l’État pour 2025. Le Sénat (chambre haute) se prononcera dès jeudi, et ce vote très vraisemblablement favorable actera l’adoption du texte par le Parlement français.
Deuxième censure en soirée
À la fin de cette journée chargée, François Bayrou devrait engager une nouvelle fois la responsabilité de son gouvernement par un autre 49.3, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale.
Avec donc au total, quatre motions de censures à esquiver sur le budget.
Le récent discours de Marine Le Pen délivre un message clair et inspirant d’espoir et de renouveau pour la France. Prenant la parole juste avant Noël, Marine Le Pen a présenté les difficultés de la France comme faisant partie d’un changement plus vaste qui se produit en Europe et dans le monde occidental. Elle a souligné l’effondrement des anciens systèmes politiques et la montée de nouveaux mouvements, qualifiant ce changement d’inévitable et indispensable.
1–2 minutes
« La France traverse une période de bouleversements politiques », a-t-elle déclaré, soulignant que les échecs du gouvernement actuel ont laissé le pays désillusionné et en manque désespéré d’un nouveau leadership. Le message de Le Pen trouve un écho auprès de nombreux citoyens fatigués de la stagnation économique et des divisions sociales.
Elle a critiqué le gouvernement de gauche pour avoir négligé les crises comme celle de Mayotte et pour ses politiques qui ont conduit à des licenciements et au déclin industriel. Sa solidarité avec ceux qui souffrent reflète sa vision d’une France unie et plus forte.
L’optimisme de Marine Le Pen transparaît lorsqu’elle salue la résilience du peuple français, comparant son potentiel de renouveau à la reconstruction de Notre-Dame de Paris. Elle appelle à une rupture décisive avec les politiques ratées du passé et à une démarche audacieuse vers la reprise. « Les Français sont un peuple résilient et intelligent », a-t-elle déclaré, appelant à la confiance dans l’avenir du pays.
Pour conclure, Marine Le Pen a souhaité un joyeux Noël à tous les citoyens, en insistant sur l’importance de l’unité et de la compassion. Son discours est un appel à l’action pour tous ceux qui croient en la grandeur de la France et sont prêts à vivre un avenir meilleur sous une nouvelle direction.
L’effondrement du gouvernement français suite à une motion de censure soutenue par l’extrême gauche et l’extrême droite a plongé la France dans un chaos politique plus profond.
Généré par IA
Le président Emmanuel Macron, sous une pression croissante après le vote et la démission de Michel Barnier comme Premier ministre, s’est adressé à la nation le 5 décembre pour tenter de reprendre le contrôle.
Lors de son discours, Macron a rejeté les appels croissants à sa démission avant la fin de son mandat en 2027 et a annoncé son intention de voter une loi budgétaire spéciale plus tard en décembre.
Il a également critiqué ce qu’il a appelé les forces « anti-républicaines » qui ont uni leurs forces pour renverser Barnier, les qualifiant de « destructrices » pour le tissu démocratique français.
Les leaders de l’opposition ont dénoncé son choix de mots.
« Dans son discours, Emmanuel Macron a poursuivi une tendance inquiétante du régime Macron : prétendre que s’opposer à lui, contester ses choix, est illégitime, irresponsable et condamnable par principe », a déclaré le chef du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella.
Jean-Luc Mélenchon, chef de file du parti d’extrême gauche La France Insoumise (LFI), a déclaré que Macron ne comprenait pas ce qui se passait dans le pays ni ses coutumes politiques.
Alors que Macron cherche à nommer un successeur, les spéculations vont bon train autour de trois candidats de premier plan.
Dans une Assemblée nationale dans l’impasse, Macron a besoin d’une personnalité capable de combler les divisions et d’éviter une nouvelle crise provoquée par une majorité fragmentée de députés.
L’un des principaux prétendants est Sébastien Lecornu, ministre sortant des Armées et membre chevronné du gouvernement Macron depuis 2017.
Avec son passé conservateur, Lecornu s’est avéré populaire au sein du bloc central de Macron, même si ses détracteurs ont fait valoir que s’appuyer uniquement sur ce bloc s’était déjà avéré insuffisant, comme l’a démontré la chute de Barnier.
Le ministre français des Armées sortant Sébastien Lecornu (EPA-EFE/TERESA SUAREZ)
Un autre choix potentiel est Bruno Retailleau, le ministre sortant de l’Intérieur.
Visage familier de l’opinion publique française, les bonnes relations de Retailleau avec le RN d’extrême droite pourraient servir à neutraliser d’éventuelles alliances entre ce parti et l’extrême gauche LFI – stabilisant potentiellement l’Assemblée.
Choisir un autre républicain comme Premier ministre pourrait cependant signaler à certains que Macron n’a pas respecté le vote des députés qui ont évincé le républicain Barnier.
Bruno Retailleau, ministre français de l’Intérieur sortant, (EPA-EFE/CHRISTOPHE PETIT TESSON)
François Bayrou, poids lourd du centre et président du parti MoDem, apparaît également comme une option viable.
Bayrou, qui a rencontré Macron lors d’un déjeuner le 5 décembre, est considéré comme un bâtisseur de ponts capable d’élargir le bloc central du président français en tendant la main aux Verts et aux socialistes.
Sa réputation de rassembleur pourrait également aider Macron à élargir sa base de soutien à l’Assemblée nationale.
François Bayrou, chef du parti centriste MoDem. (EPA-EFE/TERESA SUAREZ)
Parmi ces favoris, un autre nom a fait surface : Ségolène Royal.
L’ancienne candidate socialiste à la présidentielle et figure de proue de la gauche a indiqué qu’elle était prête à assumer cette responsabilité.
«Je suis disponible et j’ai écrit une lettre au président», a-t-elle déclaré le 4 décembre.
« Je le dois à toutes les femmes et à toutes les petites filles », a-t-elle ajouté.
Connue pour ses profondes racines dans le paysage politique français, l’inclusion de Royal signalerait un pivot vers l’engagement de la gauche.
Alors que Macron cherche un nouveau Premier ministre, espérant stabiliser une Assemblée nationale divisée, les factions de gauche du pays se fracturent.
Le Parti socialiste, dirigé par Olivier Faure, a affiché une volonté de compromis, creusant encore davantage le fossé avec la ligne plus dure de LFI.
Le 6 décembre, Faure a déclaré que les socialistes étaient prêts à négocier sur des questions controversées telles que les retraites et les réformes fiscales.
Il a notamment laissé entendre que son parti pourrait ne pas chercher immédiatement à abroger la réforme controversée des retraites de Macron, qui a relevé l’âge de la retraite à 64 ans – une mesure qui avait déclenché des manifestations à l’échelle nationale plus tôt cette année.
Les socialistes ont également lancé l’idée d’un « accord de défiance », par lequel ils s’abstiendraient de voter contre le prochain gouvernement.
Cela a été perçu comme une tentative claire de se distancer de l’approche conflictuelle du LFI.
Faure a explicitement critiqué LFI, suggérant que le refus du parti de faire des compromis l’excluait de fait de toute influence sur le prochain gouvernement.
Les dirigeants de LFI n’ont pas tardé à condamner la position des socialistes.
Manuel Bompard, coordinateur de LFI, a dénoncé ce qu’il considère comme une trahison de leur engagement commun d’abroger la réforme des retraites.
« Pour rejoindre une coalition avec les macronistes, le Parti socialiste est désormais prêt à renoncer à l’abrogation de la retraite à 64 ans. Le serment du 8 juin 2023 de « tout faire » pour cette abrogation serait-il déjà enterré ? Etonnant », écrit-il.
La présidence affaiblie de Macron, un gouvernement paralysé et des luttes politiques incessantes ont érodé l’influence de la France en Europe.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est en train de finaliser l’accord avec le Mercosur – malgré l’opposition française.
L’effondrement du gouvernement Barnier après seulement deux mois et 29 jours — le plus court mandat de l’histoire de la Cinquième République — n’a fait qu’amplifier les inquiétudes quant à la stabilité du pays.
Une question se pose parmi les observateurs : le prochain gouvernement d’Emmanuel Macron pourra-t-il survivre au mandat de Barnier, ou le chaos politique va-t-il s’aggraver davantage ?
Laisser un commentaire