L’Université George Mason met fin à son bureau pour « la vérité, la guérison raciale et la transformation »

L’Université George Mason a également renommé son bureau DEI plus tôt cette année en réponse aux mesures exécutives du président Donald Trump.

L’université n’a pas annoncé publiquement la fin du centre.

2–3 minutes

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire

L’Université George Mason de Fairfax, en Virginie, a supprimé un bureau dédié à la « guérison raciale » en réponse aux directives fédérales visant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI).

Un porte-parole de l’université a déclaré mercredi que l’institution avait fermé le Centre pour la vérité, la guérison raciale et la transformation afin de se conformer aux « décrets exécutifs fédéraux et aux directives du ministère américain de l’Éducation », selon un reportage du Washington Examiner .

Le centre a été fondé en 2021 et était auparavant dédié à « l’amélioration du climat général de notre campus en ce qui concerne la diversité, l’équité, l’inclusion et l’antiracisme ».

Un décret du 21 janvier signé par le président Donald Trump interdit aux universités bénéficiant de fonds fédéraux de promouvoir la diversité, l’inclusion et l’inclusion. Le 14 février, le ministère de l’Éducation des États-Unis a souligné dans une lettre adressée aux écoles publiques que « sous quelque bannière que ce soit, la discrimination fondée sur la race, la couleur ou l’origine nationale est, a été et restera illégale ».

Selon la Wayback Machine, une archive Internet, le site Web a été capturé pour la dernière fois le 1er avril. 

Le centre n’est pas le seul bureau de George Mason dont les administrateurs ont supprimé les pratiques DEI en réponse à la pression fédérale. Le 3 mars, le président Gregory Washington a publié une mise à jour sur l’examen des pratiques DEI de l’université. 



L’une des modifications a consisté à renommer le « Bureau de la diversité, de l’équité et de l’inclusion » en « Bureau de l’accès, de la conformité et de la communauté ». L’université aurait déclaré que ce changement de nom ne visait pas à contourner le décret, mais à décrire plus précisément la mission du bureau.

« Il s’agit d’une traduction plus précise et intuitive de sa charte », avait déclaré Washington à l’époque. « Il ne s’agit pas d’une tentative d’échapper à la conformité par un artifice de mots ; il s’agit simplement d’affirmer notre conformité réelle par une dénomination plus précise. »

Bien que l’université ait abandonné ses bureaux dédiés à la DEI, elle a continué de promouvoir l’antiracisme. Elle gère un groupe de lecture « antiraciste » consacré aux « pratiques antiracistes, à la justice raciale et à la création de dialogues et de systèmes de compassion et de guérison ».

Le 30 mai, l’Université Purdue a annoncé la suppression de son Bureau de la diversité, de l’inclusion et de l’appartenance. D’autres établissements, comme l’Université Harvard et la Faculté de médecine de l’Université Saint-Louis , ont également renommé ou supprimé leurs bureaux DEI.

Campus Reform a contacté l’Université George Mason pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.


Auteur

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant en master d’études théologiques. Diplômé du Thomas More College, il s’intéresse à l’écriture et à la communication.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les histoires d’horreur sur la pilule abortive montrent aux femmes la vérité sur le meurtre de l’enfant à naître

Alors que de plus en plus de femmes utilisent la pilule abortive à domicile plutôt que dans un établissement de santé, elles sont témoins de la terrible réalité des effets de l’avortement sur leurs bébés.

3–5 minutes

LifeSiteNews ) — La militante pro-vie Lila Rose a récemment publié une capture d’écran déchirante sur X. Il s’agissait du témoignage d’une Américaine ayant pris la pilule abortive, publié sur un forum en ligne. Le titre était cinglant, et la question posée était : « L’embryon a-t-il été transmis, et il a eu un battement de cœur ? » 

« J’étais enceinte de 7 semaines et 3 jours hier et j’ai pris ma deuxième dose de pilules (4 comprimés de misoprostol dissous dans ma joue) vers 16h30 », a écrit la femme. « À 21h, j’avais tout évacué sans douleur. Cependant, hier soir, au plus fort des crampes, à 18h30, je suis allée aux toilettes et, avant même de pouvoir m’asseoir, une bonne quantité de liquide s’est écoulée, accompagnée d’un petit sac probablement de la taille d’une myrtille. » 

« C’était presque blanc et transparent, avec une tache rouge foncé au milieu qui se contractait très nettement comme un battement de cœur », a-t-elle poursuivi. « Ça a battu pendant environ 30 à 45 secondes, puis plus rien, et ça m’a littéralement anéantie. Je n’ai jamais ressenti ça et je regrette tellement. Je ne sais même pas comment ce que j’ai vu est possible, et je ne trouve personne qui parle de ce qui s’est passé. Je suis tellement perdue et je me sens incroyablement coupable. » 

Elle a vu le cœur de son petit bébé battre puis s’arrêter – et a été à juste titre horrifiée. 

Comme tant d’autres femmes, on lui avait menti au sujet de son bébé. Voici comment l’Endowment for Human Development décrit un bébé entre 7 et 8 semaines : « Entre 7 et 7 semaines et demie, les tendons relient les muscles des jambes aux os, et les articulations des genoux apparaissent. À 7 semaines et demie également, les mains et les pieds peuvent être rapprochés. L’embryon donne également des coups de pied et sursaute s’il est surpris. À 7 semaines et demie également, les néphrons, les unités de filtration de base des reins, commencent à se former. » 

Voici, en revanche, comment Planned Parenthood décrit la procédure d’avortement par pilule sur son site web : « Vous pouvez vous attendre à des crampes et des saignements 1 à 4 heures après la prise du misoprostol. Il est normal de voir de gros caillots sanguins (jusqu’à la taille d’un citron) ou des amas de tissus pendant l’avortement. Mais la grossesse elle-même est très petite : à 8 semaines, un embryon mesure environ 1/4 à 1/2 pouce. Vous pourriez ne pas le voir à sa sortie, surtout si vous êtes enceinte de moins de 8 semaines. » 



Le personnel des cliniques d’avortement veille à ce que les mères ne voient pas les bébés avortés ; comme de plus en plus de femmes utilisent la pilule pour avorter à domicile, la situation est en train de changer. Une étude de 2020 a déjà révélé que 83 % des femmes ayant eu recours à l’avortement médicamenteux ont déclaré que cela les avait « transformées ». Une femme se souvient : « Je l’ai sentie sortir. » Une autre : « Rien n’aurait pu me préparer à voir son corps. Il avait la même couleur que ma peau et commençait à ressembler à une personne. » 

Une femme a posté en ligne un message à propos de son avortement médicamenteux : « Je suis vraiment désolée, petit haricot. Il bougeait ses pattes et son cœur battait encore lorsqu’elles sont sorties d’un coup. » 

De plus en plus de femmes publient en ligne des photos de leur bébé après un avortement médicamenteux. Ces photos montrent clairement, comme aucune autre preuve, que les militants pro-avortement mentent aux femmes. Une militante pro-vie de Terre-Neuve les a publiées sur Instagram : 

Ce sont des enfants. On ment aux femmes. Mais aujourd’hui, certaines voient leurs enfants en face. Certaines, sur les forums, tentent d’en rire. D’autres expriment leur profonde horreur face à ce qu’elles ont fait. Pour contextualiser, voici une vidéo de Live Action avec l’ancien avorteur Anthony Levatino sur le déroulement d’un avortement provoqué par la pilule :
 

C’est la tâche du mouvement pro-vie de dire aux femmes la dure vérité : la pilule abortive tue les bébés dont le cœur bat, et des organisations comme Planned Parenthood transforment les toilettes en ruelles et les toilettes en tombes aquatiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire