Tag la ville

De nouveaux gangs africains émergent à Adélaïde alors que la violence à la machette éclate dans toute la ville

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

De nouveaux gangs africains ont émergé à Adélaïde , avec des groupes rivaux d’adolescents armés de machettes qui se seraient attaqués les uns les autres dans une série d’attaques de représailles ces dernières semaines.

2–3 minutes

La police d’Australie-Méridionale a déclaré que les tensions croissantes avaient entraîné « des visites de membres dans les domiciles des gangs de rue opposés et des dégâts matériels importants, des agressions et des bagarres aggravées dans toute la région métropolitaine d’Adélaïde ».

La semaine dernière, sept hommes âgés de 15 à 24 ans ont été arrêtés et inculpés pour des agressions présumées à Salisbury Park, Brahma Lodge, Salisbury East et Rostrevor. Des armes, dont des battes de baseball, des couteaux, des machettes, une hache, un marteau et une matraque, ont été saisies. Trois d’entre eux ont été immédiatement libérés sous caution.

Le commissaire adjoint John De Candia a indiqué que les deux principaux gangs africains d’Adélaïde, Killa Block Squad (KBS) et 051, avaient été « affaiblis », ce qui a donné lieu à l’émergence de nouveaux groupes, et a déclaré que le conflit était principalement le résultat d’un changement d’allégeance d’un membre, a rapporté The Advertiser .

« La principale raison est qu’une personne passe d’un gang de rue à un autre », a-t-il déclaré.

« Cette personne a donné les adresses (de son ancien gang) à ses nouveaux amis – et c’est pourquoi ils ont ciblé ces adresses, causant des dégâts.

« Nous ne tolérons certainement pas ces représailles entre ces gangs rivaux. »

Il a déclaré que les nouveaux gangs utilisaient des codes postaux ou des noms de zones pour se distinguer, mais a ajouté que la police ne savait pas exactement combien ils étaient.

Le porte-parole de l’opposition policière, Jack Batty, a déclaré que les criminels violents « se moquaient du système judiciaire » en commettant davantage d’infractions dès qu’ils étaient libérés sous caution, et a déclaré que le gouvernement travailliste devait garder les délinquants derrière les barreaux.

« C’est la dernière chose dont nous avons besoin, que l’Australie du Sud se transforme en une sorte de paradis pour gangsters », a-t-il déclaré à 7 News .

« Nous ne pouvons pas avoir des gens accusés de violence grave, membres de gangs, qui sévissent dans nos rues et qui ne respectent pas constamment leur caution. »

Le conflit entre les gangs KBS et 051 – tous deux principalement composés de jeunes Sud-Soudanais, mais comptant également des membres originaires de Somalie, du Libéria et d’autres pays africains – dure depuis des années.

Dans une tendance également observée à Melbourne, Sydney et au Royaume-Uni, les deux gangs sont également liés à des groupes de rap drill dont les membres posent avec des machettes et interprètent des chansons sur les coups de couteau et les fusillades.

En 2021, la police d’Australie-Méridionale a lancé l’opération Meld, un groupe de travail spécial pour lutter contre la violence des gangs africains, mais en février, elle l’a fusionnée avec l’opération Mandrake (mise en place pour cibler la criminalité des jeunes aborigènes), pour former le groupe de travail sur les jeunes et les gangs de rue.

Image d’en-tête : à gauche, un jeune Africain portant un collier 051 est arrêté. À droite, un jeune Africain pose avec une machette à Adélaïde (Instagram).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Maréchal retrouve ses racines conservatrices dans la ville natale de Jeanne d’Arc

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Alors que la dirigeante du nouveau parti Identité Libertés continue d’affirmer sa loyauté envers Marine Le Pen, elle se forge soigneusement une identité politique propre.

3–4 minutes
Marion Maréchal participe ici à un rassemblement à Paris, dimanche 6 avril 2025. © UPI/Newscom/SIPA

Marion Maréchal, députée européenne et présidente du parti Identité Libertés (IdL), a choisi un lieu hautement symbolique pour son rassemblement de printemps : le village de Domrémy-la-Pucelle, ville natale de Jeanne d’Arc. Elle a ainsi souhaité se réapproprier un héritage conservateur que le Rassemblement national, son ancienne famille politique, a négligé.

Maréchal a rassemblé ses partisans le 1er mai. La date n’était pas un hasard : depuis 1988 , le Front national, ancêtre du Rassemblement national, organisait son défilé annuel ce jour-là pour célébrer la fête de Jeanne d’Arc, deuxième patronne de la France et figure emblématique de la droite nationale française. Tombé en désuétude sous Marine Le Pen et Jordan Bardella, le défilé est aujourd’hui relancé par la petite-fille du fondateur du Front national, Jean-Marie Le Pen.

Maréchal s’est rendue pour la première fois à Domrémy, le petit village lorrain où Jeanne d’Arc est née, lors de la campagne pour les élections européennes, alors qu’elle était encore tête de liste du parti d’Éric Zemmour, Reconquête, qu’elle a depuis quitté. Elle avait alors promis d’y revenir chaque année, et c’est chose faite, avec l’intention d’en faire un événement phare pour son jeune parti politique, Identité Libertés. « L’histoire de Jeanne d’Arc est comme une sublime comète dans le ciel de l’histoire de France. Elle est un symbole de lutte et d’espoir, des choses dont, je crois, les Français ont besoin aujourd’hui », a-t-elle déclaré en déposant une gerbe de lys au pied de la statue de la sainte et héroïne nationale.

Marion Maréchal, militante populiste, lance le parti politique « Identité-Libertés » à Paris et à Bruxelles

Pour le RN, la petite Jeanne de Lorraine n’a plus le vent en poupe. « Nous avons changé de repère historique. C’est désormais moins Jeanne d’Arc que Richelieu ou de Gaulle », reconnaissait Philippe Olivier, conseiller spécial de Le Pen et oncle de Maréchal, le 1er mai 2023. Mais pour Maréchal, la symbolique de Jeanne est plus que jamais d’actualité, notamment ses qualités extraordinaires et féministes : « une femme, une guerrière, une commandeuse d’hommes », tenait à souligner Maréchal dans un sourire provocateur. 

L’hommage à Jeanne n’est pas anodin et s’inscrit dans une guerre de symboles plus large qui oppose Identité Libertés au RN. Le RN de Marine Le Pen est accusé par une frange de l’électorat conservateur de tourner le dos à ses racines et à ses valeurs pour devenir un parti populiste sans âme – tandis que certains au RN accusent Maréchal de se complaire dans des clins d’œil au milieu « catholique intégriste », selon l’hebdomadaire de centre-droit Le Point . 

Dans le contexte tendu de la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens, cette guerre d’image prend une signification particulière, car si la dirigeante historique se retirait de la course à la présidentielle, une concurrence pourrait naître entre Bardella et Maréchal, tous deux issus de la même génération politique. 

Bardella affiche quant à lui son intention d’envoyer des messages rassurants au cœur de l’électorat de Maréchal, comme en témoigne une vidéo qu’il a postée en hommage à Jeanne d’Arc : « L’exemple de Jeanne d’Arc nous montre que le mot « fatalisme » ne fait pas et ne doit jamais faire partie de notre vocabulaire », a-t-il expliqué en s’apprêtant à rassembler ses partisans à Narbonne , dans le sud, pour un grand meeting le 1er mai dans une ambiance bien différente de celle de Domrémy. 

Pour l’instant, Maréchal reste cependant absolument fidèle à la candidature de Marine Le Pen dans son combat pour la justice – et ce jusqu’à nouvel ordre. « Je soutiens la candidature de Marine Le Pen. Il ne s’agit pas de remettre en cause sa succession aujourd’hui, mais de savoir comment elle pourra se présenter en 2027 et ainsi renverser cette décision injuste des juges, qui prive des millions de Français d’une représentation équitable », a déclaré Maréchal aux journalistes venus l’écouter à Domrémy. C’est la priorité aujourd’hui . Demain sera un autre jour. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Berlin vise à interdire les couteaux dans toute la ville après une série d’agressions au couteau

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La capitale allemande, Berlin, a prolongé l’interdiction des couteaux après une série d’agressions au couteau choquantes dans des lieux publics.

2–3 minutes

Le 17 avril, le gouvernement de la ville a annoncé qu’il y aurait une interdiction totale des couteaux et autres armes dans les trains, les tramways et les bus publics.

La loi nécessaire devrait être adoptée dans les prochaines semaines. Le ministère de l’Intérieur de la ville a déclaré que l’objectif de cette réglementation était d’élargir les possibilités de contrôle de la police, de renforcer la sécurité et d’améliorer le sentiment de sécurité des citoyens.

Actuellement, la ville a déjà instauré l’interdiction des couteaux dans trois lieux publics sensibles : Leopoldplatz, Görlitzer Park et Kottbusser Tor.

Dirk Stettner, chef du parti conservateur de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) au parlement de la ville, a exigé une interdiction des couteaux dans toute la ville.

La CDU gouverne actuellement Berlin dans le cadre d’une coalition avec le Parti social-démocrate comme partenaire junior.

« Je n’ai aucun sens à ce que quiconque à Berlin doive courir dans les rues avec un couteau », a déclaré Stettler à l’agence de presse DPA le 17 avril.

« Et je ne comprends pas du tout pourquoi nous limitons la police à effectuer des contrôles aléatoires uniquement dans les zones déclarées sans couteau », a-t-il ajouté.

Stettler a appelé le nouveau gouvernement fédéral à apporter les modifications nécessaires à la loi allemande sur les armes qui permettraient à Berlin d’introduire une interdiction complète des couteaux.

Le syndicat de police GdP a soutenu la proposition de Stettner. Son dirigeant, Stephan Weh, a déclaré que le nombre de crimes violents au couteau était « inquiétant ».

Selon les statistiques officielles , 3 412 attaques au couteau ont été enregistrées à Berlin en 2024, soit près de 10 cas par jour.

Il s’agit du deuxième chiffre le plus élevé de tous les temps, dépassé de peu par 3 482 attaques au couteau en 2023. Environ 88 % des auteurs étaient des hommes et 58 % n’avaient pas la nationalité allemande.

Le débat sur la prévention des crimes au couteau a été lancé après une série d’agressions au couteau très médiatisées.

Lors de l’ attaque la plus choquante du 12 avril, un Syrien de 43 ans a tué un Allemand de 29 ans qu’il connaissait dans une rame de métro en marche. Les deux hommes, tous deux déjà condamnés pour une série de crimes violents et liés au trafic de drogue, sont montés dans la rame U12 à 16 heures. Peu après, une altercation a éclaté, au cours de laquelle ils se sont bousculés.

Le Syrien a alors sorti un couteau de cuisine de sa ceinture et a poignardé sa connaissance au cœur.

Le jeune homme a réussi à quitter le train mais est décédé sur le quai du métro à Sophie-Charlotte-Platz.

Lorsque les policiers ont tenté d’appréhender l’agresseur, celui-ci a tenté de les attaquer. Un policier a tiré sur le Syrien à quatre reprises, qui est décédé plus tard à l’hôpital.

Il s’est avéré plus tard que l’homme avait été emprisonné pour avoir poignardé sa sœur à la cuisse en 2022 et menacé des policiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La ville qui traite les adultes comme des enfants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En  janvier 2025, le conseil municipal de Newton a adopté une ordonnance  tellement absurde qu’elle ne pouvait être imaginée que par des personnes convaincues qu’autorité rime avec sagesse. Par 19 voix contre 4, le conseil a approuvé une « interdiction générationnelle » des produits du tabac. Toute personne née après le 1er mars 2004 ne sera plus jamais autorisée à acheter du tabac en ville. Ni à 21 ans, ni à 35 ans, ni à 55 ans. Il s’agit d’une interdiction à vie, basée uniquement sur votre année de naissance.

6–9 minutes

Réfléchissons-y bien : un vétéran de 25 ans de retour à Newton en 2030 pourrait être contrôlé et se voir refuser une cigarette parce qu’il est né trois mois trop tard. Pendant ce temps, son voisin de 31 ans allume une cigarette en toute impunité. Ce qui commence comme une mesure sanitaire se transforme en discrimination fondée sur l’âge, inscrite dans la loi.

Mon récent entretien avec Steve Snider, vétéran de la Marine, analyste quantitatif et résident de Newton, a révélé l’absurdité de cette législation. « Cela m’a semblé être une atteinte grave à la liberté individuelle », a déclaré Snider. « Une fois le précédent établi, ils peuvent appliquer cette logique à n’importe quoi. »

Snider, qui ne fume pas et ne défend pas l’industrie du tabac, s’est penché sur cette question car il a reconnu l’autoritarisme rampant qui la sous-tend. « Personne ne conteste que fumer est une bonne chose, mais c’est un choix. Les conseillers municipaux… ne connaissent pas les fumeurs. Ils veulent les éradiquer. »

La  Cour suprême du Massachusetts a justifié une telle décision en 2024,  en statuant que l’achat de tabac n’était pas un droit constitutionnel. Mais cela ne rend pas l’interdiction de Newton juste, sage ou sensée. 

Les membres du Conseil présentent cela sous couvert de santé publique. Ils invoquent les statistiques sur le cancer et la hausse des coûts de santé. La conseillère Alison Leary a même qualifié le tabac de « l’une des rares choses qui, consommées conformément aux instructions, peuvent vous tuer ». Snider a mis le doigt sur l’hypocrisie. « Cette loi ne concerne pas la santé des gens », a-t-il déclaré. « Si c’était le cas, les cigarettes électroniques et les sachets – des produits qui délivrent de la nicotine sans provoquer de cancer – n’y seraient pas inclus. Or, ces produits sont également interdits. Il ne s’agit donc pas de santé pulmonaire. Il s’agit de contrôle. »

En effet, la loi de Newton interdit tout ce qui contient de la nicotine, qu’il brûle ou non. Cigarettes, vapoteuses, chewing-gums, sachets. Même les options qui aident à arrêter de fumer sont désormais interdites pour les générations futures. Pendant ce temps, la vente de marijuana se poursuit, intacte, sans restriction et sans critique.

Pourquoi ? Suivre l’argent.

Les revenus du tabac reviennent à l’État. Des villes comme Newton ne reçoivent rien. Les revenus du cannabis ? Une commission locale. Le même conseil municipal de Newton qui a interdit le tabac aux jeunes de 20 ans encaisse allègrement les chèques des dispensaires de marijuana. « La ville tire des revenus du cannabis », a déclaré Snider. « Elle ne tire pas de revenus du tabac. C’est en partie dû à cela. »

Il n’a pas tort. De plus, pendant la Covid, le Massachusetts a maintenu les boutiques de cannabis ouvertes tout en fermant les églises et les terrains de jeux. Ils ont confiné les écoles et fermé les petits commerces, mais les cliniques et dispensaires de méthadone sont restés ouverts. Actuellement, les écoles publiques de Newton diffusent cette  vidéo d’« affirmation de genre » (sic)  aux élèves de CM2. Que savent réellement ces responsables de la santé ?

Pensent-ils que l’interdiction des cigarettes pour les personnes de 50 ans – tout en autorisant significativement la consommation de marijuana et dans les écoles – constitue une stratégie de bien-être cohérente ? 

Newton ne fait rien pour décourager la consommation de cannabis, qui présente son propre risque accru (8 % par an chez les jeunes adultes ) de cancer du poumon avec un seul joint par jour pendant un an. Le principal facteur de risque n’est pas la nicotine (dont le cannabis ne contient pas), mais le goudron, un sous-produit de la combustion, un fait que Newton choisit tout simplement d’ignorer.

L’interdiction générationnelle de fumer est pire que condescendante. Elle est classiste. Elle traite les comportements populaires, comme fumer, d’immoraux, tout en sacralisant les plaisirs de l’élite, comme les dégustations de vin et les produits comestibles, comme des choix de vie. L’élite de Newton ne fume pas. « Aucun de ces conseillers municipaux ne fume. Ils trouvent ça juste répugnant. Et ils ont décidé de légiférer sur ce sentiment. »

Cette loi n’a aucun résultat mesurable. Son application n’est pas claire. Pas de date limite. Juste des contrôles d’identité interminables pour des adultes pleinement conscients et pleinement habilités à faire leurs propres choix. Des quinquagénaires demanderont à des personnes de 53 ans de leur acheter des cigarettes. Ce serait ridicule, si ce n’était pas une loi.

Soyons honnêtes : la plupart des fumeurs adultes connaissent déjà les risques. En tant que médecin, je ne recommande jamais de fumer. C’est insensé et nocif. Mais le parachutisme, le base jump et la moto le sont tout autant ; pourtant, nous ne les interdisons pas à toutes les personnes nées après 2004. Pourquoi ? Parce que nous partons du principe que les adultes peuvent faire des compromis. Parce que nous respectons l’autonomie. Du moins, c’était le cas autrefois.

Il n’existe aucun droit constitutionnel d’acheter des cigarettes. C’est vrai. Mais il n’existe pas non plus de droit constitutionnel d’acheter de la marijuana, de l’alcool, de la kétamine, de la Suboxone, des inhibiteurs de puberté, ni quoi que ce soit d’autre que les villes autorisent désormais. Ce sont tous des privilèges légaux, et non des droits. Ainsi, si Newton peut interdire le tabac en fonction de l’année de naissance, il peut faire de même pour toute autre substance, à tout moment.

Nous assistons en temps réel à la disparition progressive de la liberté. Et si vous pensez que cela s’arrête avec les cigarettes, vous n’y prêtez pas attention.

Le rôle du gouvernement n’est pas de nous élever comme des enfants. Son rôle est de protéger l’égalité des droits devant la loi, et non de créer des catégories d’adultes favorisées ou défavorisées selon les caprices de comités non élus. Et ne vous y trompez pas : il s’agit d’une discrimination. Arbitraire. Fondée sur l’âge. Permanente.

L’ordonnance de Newton ne mettra pas fin au tabagisme. Elle le poussera à la clandestinité. Elle nuira aux commerces locaux. Et elle donnera aux esprits moraux un autre levier de contrôle. Ce n’est pas une question de santé. C’est une question d’orgueil.

PS Une note sur la censure et l’ironie

En préparant cet article, j’ai tenté de créer une image satirique : un homme de 50 ans demandant à un homme de 55 ans de lui acheter un paquet de cigarettes – des adultes parfaitement en règle imitant une scène autrefois réservée aux adolescents achetant de la bière. L’objectif était de souligner l’absurdité de la loi de Newton.

Mais ChatGPT d’OpenAI ne le permettrait pas.

Lorsque j’ai posé la question à nouveau, en soulignant qu’il s’agissait clairement d’adultes légaux et d’un véritable problème politique, on m’a répondu ceci :

« Le système de génération d’images dispose d’une politique de contenu globale qui signale toute scène ressemblant à l’acte d’une personne achetant une substance réglementée pour une autre, même si les deux sont adultes et que le scénario est manifestement fictif ou d’intention critique. »

J’ai répondu sans détour :

« Tu es un idiot. Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu ne peux pas faire l’image que je te demande. »

Et je maintiens cette frustration.

Ce type de contrôle surprotecteur et infantilisant fait partie du problème. Les systèmes d’IA conçus pour nous aider à analyser la culture et la politique sont désormais entraînés à filtrer la satire, à supprimer la critique et à traiter les adultes comme des enfants – à l’image de l’ordonnance de Newton.

L’ironie, semble-t-il, a disparu. Du moins dans certains recoins de l’État-nounou numérique. Et c’est précisément pourquoi de plus en plus de gens délaisseront ChatGPT.

Auteur
Randall Bock

Le Dr Randall Bock est titulaire d’une licence en chimie et physique de l’Université Yale et d’un doctorat en médecine de l’Université de Rochester. Il a également enquêté sur le mystérieux « silence » qui a suivi la pandémie de Zika et de microcéphalie au Brésil en 2016 et sur la panique qui l’a conduit à écrire « Overturning Zika ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Mise a jour : L’attaque la plus meurtrière de Suède fait 11 morts dans une école de la ville

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Onze personnes ont été tuées lors d’une fusillade dans un centre d’éducation pour adultes dans la ville suédoise d’Orebro, a indiqué la police.

4–6 minutes

L’incident du 4 février a été l’attaque armée la plus meurtrière du pays et le Premier ministre suédois Ulf Hjalmar Kristersson l’a qualifié de « journée douloureuse ».

Selon les dernières informations d’enquête et de renseignement, rien ne prouve que le tueur ait agi pour des motifs idéologiques, a déclaré la police sur son site Internet.

Selon eux, le tireur serait parmi les victimes et les recherches se poursuivent pour retrouver d’autres victimes potentielles dans l’établissement. Le mobile du tireur n’est pas connu dans l’immédiat.

« Nous savons qu’une dizaine de personnes ont été tuées ici aujourd’hui. La raison pour laquelle nous ne pouvons pas être plus précis actuellement est que l’ampleur de l’incident est trop grande », a déclaré le chef de la police locale, Roberto Eid Forest, lors d’une conférence de presse immédiatement après la fusillade.

Plus tard , le site Internet de la police a déclaré : « À l’heure actuelle, 11 personnes sont mortes suite à l’incident. Le nombre de blessés n’est pas encore connu. Nous n’avons actuellement aucune information sur l’état de santé des personnes blessées. »

Lors de la conférence de presse, Forest a déclaré que la police pensait que le tireur avait agi seul et que le terrorisme n’était pas suspecté comme mobile. Il a ajouté que le tireur présumé n’était pas connu de la police auparavant.

« Nous avons affaire à une scène de crime importante, nous devons terminer les recherches que nous menons dans l’école. Nous avons entrepris plusieurs démarches d’enquête : établir le profil de l’auteur, interroger des témoins », a-t-il déclaré.

La fusillade a eu lieu à Örebro, à environ 200 km à l’ouest de Stockholm, dans l’école pour adultes Risbergska, située sur un campus qui abrite également des écoles pour enfants.

Les médias locaux ont parlé à Ali Elmokad qui se trouvait à l’extérieur de l’hôpital universitaire d’Orebro, inquiet pour un proche.

« Nous avons essayé de le joindre toute la journée, sans succès », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il avait un ami qui fréquentait également l’école.

« Ce qu’elle a vu était terrible. Elle n’a vu que des gens étendus sur le sol, blessés et du sang partout. »

La police a déclaré que les agents étaient toujours en train de fouiller la scène du crime et plusieurs adresses à Örebro après l’attaque.

Tard dans la soirée du 4 février, des fourgons et des agents de police se trouvaient toujours devant un immeuble d’appartements du centre d’Örebro qui avait été perquisitionné plus tôt.

« Nous avons vu beaucoup de policiers avec leurs armes à la main », a déclaré aux médias Lingam Tuohmaki, 42 ans, qui vit dans le même immeuble. « Nous étions chez nous et avons entendu du grabuge dehors. »

Kristersson a déclaré qu’il s’agissait de la pire fusillade de masse de l’histoire suédoise.

« Il est difficile de mesurer l’ampleur de ce qui s’est passé aujourd’hui – l’obscurité qui s’abat sur  la Suède  ce soir », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.

Le roi Carl XVI Gustav a présenté ses condoléances. « C’est avec une profonde tristesse et consternation que ma famille et moi avons appris la nouvelle de la terrible atrocité survenue à Örebro », a-t-il déclaré.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a exprimé sa sympathie pour X, déclarant : « En cette heure sombre, nous sommes solidaires du peuple  suédois . »

Maria Pegado, 54 ans, enseignante à l’école, a déclaré que quelqu’un avait ouvert la porte de sa classe juste après la pause déjeuner et avait crié à tout le monde de sortir.

« J’ai emmené mes 15 élèves dans le couloir et nous avons commencé à courir », a-t-elle déclaré à Reuters . « Puis j’ai entendu deux coups de feu, mais nous avons réussi à sortir. Nous étions près de l’entrée de l’école. »

« J’ai vu des gens sortir des blessés, d’abord un, puis un autre. J’ai réalisé que c’était très grave », a-t-elle raconté.

Nous disons que de nombreux étudiants du système scolaire pour adultes  suédois sont des immigrants qui cherchent à améliorer leur éducation de base et à obtenir des diplômes pour les aider à trouver un emploi dans le pays nordique tout en apprenant le suédois.

La Suède  est aux prises avec une vague de fusillades et d’attentats à la bombe provoquée par un problème endémique de criminalité des gangs qui a vu le pays de 10 millions d’habitants enregistrer de loin le taux de violence armée par habitant le plus élevé de l’Union européenne ces dernières années, a indiqué Reuters .

Les attaques mortelles dans les écoles sont toutefois rares. Selon le Conseil national suédois pour la prévention de la criminalité, dix personnes ont été tuées dans sept incidents de violence meurtrière dans des écoles entre 2010 et 2022.

La Suède  affiche un taux de possession d’armes à feu élevé par rapport aux normes européennes, principalement liées à la chasse. Ce taux est bien inférieur à celui des États-Unis, même si la vague de criminalité liée aux gangs a mis en évidence l’incidence relativement élevée des armes illégales dans le pays nordique.

En 2015, lors de l’un des crimes les plus médiatisés de la dernière décennie en Suède, un agresseur masqué de 21 ans, motivé par des motivations racistes, a tué un assistant pédagogique et un garçon et en a blessé deux autres.

En 2017, un homme au volant d’un camion a renversé des clients dans une rue animée du centre de Stockholm avant de percuter un grand magasin. Cinq personnes sont mortes dans cette attaque.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire