La finale de l’Eurovision, qui se tiendra le 17 mai à Bâle, en Suisse, verra un chœur extraordinaire de langues maternelles, avec 19 des 26 finalistes, soit 73 %, abandonnant l’anglais pour se produire dans leur langue maternelle.
1–2 minutes
Il y a seulement cinq ans, lors de la finale de l’Eurovision 2021, 21 des 26 artistes nationaux se produisaient en anglais.
En incluant onze pays disqualifiés lors des demi-finales des 13 et 15 mai, les 37 artistes participants ont utilisé un total de 20 langues différentes.
Il s’agit du nombre de langues le plus élevé depuis 1999, selon l’Union européenne de radio-télévision (UER), l’alliance des radiodiffuseurs publics qui organise le concours.
Un portail d’information linguistique a qualifié la finale de l’Eurovision 2025 de « festival des langues maternelles ».
Avant 1999, les candidats à l’Eurovision devaient généralement chanter dans la langue nationale de leur pays.
En 1999, la règle a été abandonnée de manière controversée, ce qui a fait craindre une perte de diversité culturelle.
En effet, l’anglais est devenu par la suite la langue dominante du concours.
Lors du Concours Eurovision de la chanson 2015, par exemple, seulement six chansons sur 40 ont été chantées sans aucune utilisation de l’anglais.
En 2025, seuls sept chanteurs ont choisi l’anglais, et c’est la langue maternelle de deux d’entre eux.
L’Autriche, le Danemark et la Norvège monteront sur scène avec des chansons entièrement en anglais.
Les autres ont choisi un mélange d’anglais et d’une autre langue.
Le trio suédois KAJ, actuellement favori avec 42 % de chances de gagner selon les bookmakers, chantera dans le dialecte Vörå parlé par les Suédois autour de la ville finlandaise de Vaasa, pour leur entrée « Bara Bada Bastu », qui se traduit par « Prenez juste un sauna ».
Cependant, l’utilisation d’une langue maternelle n’augmente pas nécessairement les chances de gagner d’un candidat.
Par exemple, classé deuxième après KAJ avec une cote de 21 pour cent, on trouve le chanteur autrichien JJ, qui interprète son ode dramatique au chagrin « Wasted Love » en falsetto allemand et en anglais.
Il y aura également des règles plus strictes pour les étudiants internationaux qui ne parviennent pas à trouver un emploi de diplômé.
3–4 minutes
Le Parti travailliste s’apprête à annoncer un ensemble de règles d’immigration plus strictesGetty/PA
Les migrants arrivant en Grande-Bretagne devront parler « couramment l’anglais » ou faire face à une attente de dix ans pour obtenir la résidence permanente en vertu de nouvelles règles d’immigration strictes qui seront annoncées la semaine prochaine.
Cette mesure, qui fait partie du livre blanc sur l’immigration de Sir Keir Starmer, augmentera considérablement les normes linguistiques requises pour ceux qui cherchent à rester au Royaume-Uni.
Actuellement, les migrants doivent seulement démontrer une compréhension de base de l’anglais, mais les ministres estiment désormais que cela est insuffisant pour une bonne intégration dans la société britannique.
Selon les nouvelles propositions, l’exigence en matière de langue anglaise sera portée du niveau actuel du GCSE à l’équivalent d’un niveau A en anglais comme langue étrangère.
Cette norme plus élevée exige que les migrants « s’expriment couramment et spontanément » et parlent anglais « de manière flexible et efficace à des fins sociales, académiques et professionnelles », selon le ministère de l’Intérieur.
Le niveau actuel est jugé trop bas pour permettre une intégration réussie dans la société britannique. On dira aux migrants : « Si vous voulez venir ici, vous devez contribuer et vous intégrer », a déclaré une source gouvernementale au Times.
Les ministres envisagent d’allonger de cinq à dix ans le délai d’attente des demandeurs avant de pouvoir rendre leur résidence permanente, à moins qu’ils ne remplissent certaines conditions.
La période d’attente prolongée s’appliquerait aux migrants dont la situation financière est incertaine ou qui ont passé trop de temps hors du Royaume-Uni depuis leur arrivée.
À l’heure actuelle, la plupart des personnes qui viennent au Royaume-Uni avec des visas à durée limitée peuvent demander un permis de séjour illimité après cinq ans, ce qui ouvre l’accès aux prestations et à la citoyenneté.
Ces mesures font partie d’un ensemble de changements visant à respecter l’engagement du manifeste du Parti travailliste de réduire la migration nette de son niveau actuel de 728 000.
Les ministres cherchent à contrer la montée en puissance du parti Reform UK de Nigel Farage, qui a porté la semaine dernière des coups électoraux aux travaillistes et aux conservateurs lors des élections locales anglaises.
La migration nette, qui a dépassé les 900 000 sous les conservateurs, le recours aux hôtels d’asile et les niveaux records de traversées illégales de la Manche par des migrants ont renforcé la popularité du parti populiste de droite.
L’Office for Budget Responsibility prévoit toujours que la migration nette se stabilisera à environ 340 000 à moyen terme.
Le livre blanc comprendra également des mesures visant à rendre plus difficile l’accès à l’emploi pour les étudiants internationaux s’ils restent au Royaume-Uni après l’obtention de leur diplôme.
Yvette Cooper, la ministre de l’Intérieur, devrait exiger que les étudiants étrangers ne soient autorisés à rester que s’ils obtiennent un emploi de niveau universitaire.
Il y aura une répression des abus liés aux visas de soins et des liens plus étroits entre l’accès des employeurs aux visas et les mesures qu’ils prennent pour former les travailleurs britanniques.
Les industries confrontées à une pénurie de main-d’œuvre seront sommées d’augmenter leurs effectifs d’apprentissage, sous peine de perdre l’accès à la main-d’œuvre étrangère. Les conservateurs ont proposé des mesures similaires, notamment le doublement de la durée de résidence requise, de cinq à dix ans, pour les migrants souhaitant rester indéfiniment.
Cependant, le ministre fantôme de l’Intérieur, Chris Philp, a qualifié l’approche du Parti travailliste de « bricolage cosmétique » qui n’empêchera pas l’immigration de grimper en flèche.
« S’ils voulaient vraiment réduire l’immigration, ils soutiendraient les propositions des conservateurs », a déclaré Philp.
Le plan alternatif des conservateurs comprend un vote annuel contraignant au Parlement pour fixer un plafond de migration et l’abrogation de la loi sur les droits de l’homme en matière d’immigration.
THE BLACK SUN 