La remigration est la solution modérée aux problèmes de l’Australie

Alors que le monde est au bord d’une nouvelle guerre éternelle au Moyen-Orient, les problèmes sur les côtes australiennes continuent de s’aggraver.

4–6 minutes

L’invasion de l’Australie par la porte d’entrée a atteint un nouveau record, avec la confirmation qu’un migrant est arrivé toutes les 53 secondes en 2024 .

Face aux problèmes de logement record et à tout ce qui a été longuement évoqué, il n’y a pas d’autre façon de décrire cela que de la pure trahison.

Concernant la trahison, un ancien photographe de Fairfax est décédé des suites de ses blessures après avoir été prétendument agressé par un homme africain libéré de détention par la Haute Cour de New York. Il s’agit du cas le plus grave de cette cohorte à ce jour, et le dernier d’une série de récidives de détenus libérés en vertu de ce jugement.

Aucun signe de Clare O’Neill, Andrew Giles, Tony Burke ou quiconque à Canberra à ce sujet.

NZYQ n’aurait jamais été portée devant la Haute Cour si le procureur général de l’époque, Mark Dreyfus, n’avait pas approuvé le financement des avocats commis d’office. C’est sa faute, ainsi que celle des avocats de la défense et des juges de la Haute Cour eux-mêmes, qui ont accepté que cette affaire chaotique soit examinée. Aucune société sensée ne se dit : « Vous savez quoi ? Un réfugié birman qui a violé un garçon de 10 ans a vraiment raison d’être autorisé à rester dans la société qui a annulé son visa. »

Outre le fait que le centre commercial Northland se transforme en zone de guerre, nous avons également des Africains qui s’en prennent aux chauffeurs de bus australiens sans en subir les conséquences :

L’Asiatique a pensé à intervenir, mais personne d’autre ne l’a fait. Multiculturalisme et société à faible confiance dans une seule vidéo.

Le pire moment de la semaine a été la cérémonie commémorative à la mémoire de Vyleen White, qui aurait été assassinée par un Africain l’année dernière à Ipswich :

Il n’y a aucune raison pour que cet Africain soit là.

L’Africain sourit lors d’une cérémonie commémorative pour le meurtre présumé d’une grand-mère blanche devant sa petite-fille de six ans par un Africain. Il s’agit d’un pur rituel d’humiliation, semblable à tous les cas aux États-Unis : la première chose qui se produit, c’est que la famille blanche de la victime passe à la télévision pour affirmer qu’elle n’est pas raciste et pardonner à l’agresseur noir.

« Basé » sur David Crisafulli en effet et complètement sur la marque du traître Parti libéral en 2025.

Et cela sans parler des Sikhs qui tentent une fois de plus d’effacer le patrimoine culturel australien en renommant des monuments et d’un prétendu viol collectif Skaf 2.0 à Sydney .

Et ainsi de suite.

Nous faisons du bon travail en documentant le déclin forcé de l’Australie via ses armes biologiques importées, mais personne à Canberra ne fait rien de significatif pour inverser la tendance.

Alors que le nouveau Parlement est sur le point de siéger, le parti unique promet de maintenir le statu quo, la Coalition s’orientant encore plus à gauche. One Nation compte deux membres supplémentaires qui seront sûrement d’anciens membres dans quelques mois, une fois qu’ils auront découvert que Pauline et James Ashby vont réorienter leurs financements.



Les libertariens proposent une « pause de cinq ans », mais ils sont en réalité inutiles sur cette question, comme je l’ai souligné ad nauseam.

Alors, vous avez une pause de cinq ans. Et ensuite ? Tous ceux qui étaient là restent, et on se retrouve avec d’innombrables diasporas qui se disputent les institutions, les richesses et le pays qu’elles n’ont pas créés ? D’autres attaques de centres commerciaux par des Africains ? Des Indiens qui rebaptisent nos monuments jusqu’à ce qu’il n’en reste plus rien ?

Voilà pourquoi le club Donjons et Dragons est en grande partie une plaisanterie et une perte de temps. Je félicite John Ruddick pour ses efforts actuels visant à dénoncer Chris Minns et le lobby juif dans le cadre de l’enquête sur le canular de la Caravane, mais concernant les frontières, ils peuvent rester tranquilles.

Malheureusement, le seul sénateur qui semblait s’en soucier et avoir un plan pour mettre fin à cette folie, Gerard Rennick, n’a pas été réélu. Cela ne veut pas dire que lui et son parti ne reviendront pas, mais la représentation en faveur du recul de la frontière est actuellement totalement absente à Canberra.

La seule solution viable aux maux croissants de l’Australie est la remigration. On l’a dit mille fois, mais je continuerai, comme d’autres, à le répéter, car il n’y a pas vraiment d’alternative.

La chose la plus radicale que vous puissiez faire est de regarder des photos et des vidéos d’Australie d’il y a moins de 30 ans pour voir ce qui vous a été délibérément pris, et de les comparer à la bouillie multiculturelle et atomisée qu’on vous sert aujourd’hui.

L’Australie peut être sauvée à tout moment. Nous pouvons littéralement commencer dès demain si nous le souhaitons en fermant la frontière, ce qui peut se faire en un instant, comme ce fut le cas en 2020. Quiconque prétend le contraire est un menteur, un lâche ou un profiteur du statu quo.

Alors que certains commentateurs soulignent que de nombreux pays occidentaux sont au bord de la guerre civile dans les cinq prochaines années , la remigration semble désormais être la solution modérée à la liste croissante des maux de l’Australie.

Nous n’avons pas vraiment besoin d’être l’Afrique du Sud 2.0.

Image d’en-tête : Le violeur collectif présumé Adam Abdul-Hamid est arrêté à Sydney (police de Nouvelle-Galles du Sud).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’Australie lève l’interdiction faite aux hommes homosexuels de donner leur sang

L’Australie va lever l’interdiction faite aux hommes homosexuels sexuellement actifs de donner leur sang et leur plasma, après des années de lobbying de la part d’activistes LGBT d’extrême gauche qui affirmaient que les règles mises en place dans les années 1980 pour prévenir la transmission du VIH « stigmatisaient les hommes homosexuels ».

3–4 minutes

Le service national de don de sang Lifeblood a annoncé mercredi qu’à partir du 14 juillet, il supprimerait ses délais d’attente pour les activités sexuelles, qui obligent actuellement les hommes homosexuels, les prostituées et les personnes ayant des relations sexuelles avec des prostituées ou des consommateurs de drogues injectables à attendre trois mois avant de faire un don.

Les nouvelles règles permettront également aux personnes séronégatives sous traitement antirétroviral PrEP de donner leur plasma sans délai d’attente afin d’avoir des rapports sexuels non protégés avec d’autres personnes homosexuelles. Elles devront attendre 12 mois après leur dernière dose pour donner leur sang, car la PrEP masque la présence du VIH.

La Therapeutic Goods Administration (TGA) a également autorisé une évolution vers des règles d’éligibilité au don de sang et de plaquettes « neutres en termes de genre », ce qui signifie que les donneurs masculins ne seront plus interrogés sur leur activité sexuelle.

Lifeblood a déclaré qu’elle s’efforçait de rendre le don de sang et de plasma « plus inclusif et accessible », et a décrit la suppression des délais d’attente pour le plasma comme « un progrès mondial ».



La médecin-chef, le Dr Jo Pink, a remercié les équipes de recherche et les « organisations et défenseurs LGBTQIA+ » pour ces changements, et a déclaré que Lifeblood prévoyait désormais 24 000 donneurs supplémentaires et 95 000 dons de plasma supplémentaires chaque année.

« La sécurité du sang est et sera toujours notre priorité absolue, mais nous savons que les règles actuelles en matière de don ont été très difficiles pour de nombreuses personnes de la communauté LGBTQIA+ », a-t-elle déclaré.

« Bien qu’elles aient été mises en place par le passé pour garantir un approvisionnement en sang sûr, nous savons qu’elles ont contribué à la stigmatisation à laquelle est confrontée la communauté. »

Rodney Croone, porte-parole du groupe de pression homosexuel pour le don de sang Let Us Give, a déclaré que les militants travaillaient dur depuis des décennies pour une politique de don de sang « neutre en termes de genre ».

« Nous remercions la TGA et Lifeblood d’avoir levé une interdiction qui limitait l’approvisionnement en sang total sûr et stigmatisait les hommes homosexuels, les hommes bisexuels et les femmes transgenres (sic) qui ont des rapports sexuels avec des hommes, comme une menace pour la santé publique », a-t-il déclaré.

Mais le sénateur Ralph Babet, membre du Parti d’Australie Unie, a critiqué ce changement de règle, soulignant les taux plus élevés d’infections par le VIH parmi les homosexuels.

« L’interdiction des dons de sang des sodomites existe pour une raison : ils sont statistiquement plus exposés au risque de contracter le VIH/SIDA et d’autres maladies transmissibles par le sang », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Ce changement n’est pas une question de santé, mais d’apaisement du programme woke. Notre approvisionnement en sang doit être protégé, et non politisé par des militants LGBTQIA2S+ radicaux.

« Les hommes homosexuels présentent statistiquement un risque beaucoup plus élevé d’être infectés par le VIH. »

Fin 2023, on estimait que 30 010 personnes en Australie étaient séropositives, 2 360 ignoraient leur séropositivité et 722 nouveaux diagnostics ont été recensés.

Parmi les nouvelles infections, 64 % ont été attribuées à des rapports sexuels entre hommes ou à une combinaison de rapports sexuels entre hommes et de consommation de drogues injectables. Parmi les personnes infectées par des rapports sexuels entre hommes, 59 % étaient des hommes nés à l’étranger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Google entre dans l’arène de la vérification de l’âge alors que l’Australie flirte avec l’identification numérique

Ce qui commence comme une mesure de sécurité pourrait discrètement annoncer la fin de l’anonymat en ligne.

2–3 minutes

L’essai technologique australien de vérification de l’âge poursuit son évolution et compte désormais 51 organisations participantes, dont le nouveau géant technologique Google. L’initiative, qui visait à explorer les outils numériques de vérification de l’âge des utilisateurs en ligne, a fermé ses portes à de nouveaux participants – à l’exception de quelques-uns encore en discussion – et a publié des mises à jour sur les procédures de test et la conformité réglementaire.

Cependant, au-delà de l’objectif superficiel de sécurité des enfants, cette expérience nationale soulève des inquiétudes plus profondes quant à la confidentialité numérique et à l’avenir de l’anonymat en ligne. Nombre des technologies testées – des scans biométriques aux vérifications d’identité sur papiers – offrent le potentiel de relier directement une activité en ligne à une personne vérifiée. Sous couvert de vérification de l’âge, ces systèmes pourraient discrètement normaliser un modèle où chaque action en ligne est traçable jusqu’à une identité réelle.



Cette approche porte atteinte au principe fondamental de l’anonymat en ligne. Une fois l’identité numérique intégrée aux services en ligne, l’infrastructure pourrait facilement s’étendre au-delà des contenus soumis à des restrictions d’âge. Cela pourrait ouvrir la voie à une surveillance plus large, permettant aux gouvernements ou aux entreprises de surveiller les discours, les comportements et les préférences avec une précision alarmante. Le risque est que les vérifications obligatoires de l’âge deviennent la porte d’entrée vers un régime d’identification de grande envergure qui compromettrait le droit à la vie privée et restreindrait la liberté d’expression.

Même si les organisateurs de l’essai soulignent leur respect des normes juridiques – affirmant que l’accord de participation mis à jour « étend nos engagements à respecter la législation australienne sur la protection de la vie privée et les autres lois et réglementations pertinentes à tous les participants » – cette conformité ne tient pas nécessairement compte des implications éthiques et sociétales plus larges. L’expansion des systèmes basés sur l’identité dans les espaces numériques crée un effet dissuasif, en particulier pour les voix marginalisées ou les personnes qui tiennent des propos sensibles et qui comptent sur l’anonymat pour leur sécurité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire