Le ministère de la Justice poursuit le Kentucky en justice pour les frais de scolarité dans l’État accordés aux étudiants étrangers en situation irrégulière

Le ministère de la Justice (DOJ) a déposé une plainte contre le Kentucky pour avoir fourni des frais de scolarité dans l’État à des étudiants étrangers illégaux, qualifiant cela de violation de la loi fédérale sur l’immigration.

La plainte fait suite à une affaire similaire au Texas, où le ministère de la Justice a poursuivi l’État et a réussi à annuler une loi vieille de plusieurs décennies qui accordait des frais de scolarité réduits aux étudiants étrangers en situation irrégulière.

3–4 minutes

Emily Sturge , promotion 2025 | Journaliste19 juin 2025

Le ministère de la Justice (DOJ) a déposé mardi une plainte visant le Kentucky pour avoir autorisé les frais de scolarité dans l’État pour les étudiants immigrants illégaux. 

La plainte soutient que la loi du Kentucky exigeant que les collèges et universités publics fournissent des frais de scolarité dans l’État aux immigrants illégaux viole la loi fédérale sur l’immigration. 

« La loi fédérale interdit aux étrangers qui ne sont pas légalement présents aux États-Unis de bénéficier des avantages liés aux frais de scolarité dans l’État qui sont refusés aux citoyens américains résidant hors de l’État », indique la plainte. 

Le règlement 45 du chapitre 2 du titre 13 du Kentucky permet à « un étranger sans papiers » de payer des frais de scolarité considérablement réduits dans les universités publiques s’il répond à certains critères de résidence et d’obtention du diplôme.

Le ministère de la Justice soutient que le règlement, entré en vigueur en juillet 2015, viole la clause de suprématie de la Constitution américaine, qui stipule que les lois fédérales ont la primauté sur les lois des États en conflit. 

« Aucun État ne peut être autorisé à traiter les Américains comme des citoyens de seconde classe dans son propre pays en offrant des avantages financiers aux étrangers illégaux », a déclaré la procureure générale Pamela Bondi dans un communiqué de presse .

Les frais de scolarité moyens des universités publiques du Kentucky hors de l’État varient entre 27 000 et 34 140 dollars par an. En revanche, les frais de scolarité dans l’État se situent généralement entre 11 000 et 13 502 dollars. 

En vertu de la politique actuelle, les immigrants illégaux ont droit au taux le plus bas, tandis que les citoyens américains légaux résidant hors du Kentucky paient le montant total hors de l’État.

Le ministère de la Justice a qualifié cela de « traitement inégal des Américains » dans la plainte. 

La plainte du ministère de la Justice contre le Kentucky fait suite à une affaire similaire au Texas. 

« Le ministère de la Justice vient de gagner sur cette question précise au Texas, et nous avons hâte de nous battre dans le Kentucky pour protéger les droits des citoyens américains », a déclaré Bondi. 

Le 4 juin, le ministère de la Justice a poursuivi le Texas pour avoir proposé des frais de scolarité dans l’État à des immigrants illégaux, arguant que cette pratique était inconstitutionnelle et discriminatoire envers les citoyens américains. Le procès a annulé avec succès une loi vieille de 24 ans, le Texas Dream Act , et a mis fin à cette pratique.

Un groupe d’étudiants immigrés illégaux conteste la décision qui a supprimé leur accès aux frais de scolarité dans l’État, a rapporté Campus Reform .

Le groupe, représenté par le Fonds de défense juridique et d’éducation des Américains d’origine mexicaine ( MALDEF ), demande au juge de district américain Reed O’Connor de lui permettre de maintenir l’accès à des tarifs de scolarité réduits.

Actuellement, plus de 20 États et Washington DC proposent des frais de scolarité dans l’État aux étudiants immigrants illégaux.

Selon le Higher Ed Immigration Portal ,  on estime à 510 000 le nombre d’« étudiants sans papiers » dans le système d’enseignement supérieur aux États-Unis.

Le Kentucky n’a pas publié de données officielles sur le nombre d’étudiants sans papiers dans son système d’enseignement supérieur.


AUTEUR

Emily Sturge ’25

Journaliste

Emily Sturge est étudiante en dernière année de journalisme à l’Université de Floride. Elle est apparue sur FOX News, FOX Business, Newsmax, Real America’s Voice, Salem TV, News Nation et National Desk.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le ministère de la Défense élimine le gauchisme alors que le recrutement militaire signale une augmentation du patriotisme de la génération Z

L’augmentation du recrutement indique un optimisme croissant parmi les jeunes Américains, en particulier les jeunes hommes qui ont trouvé de la fierté dans une armée qui défend leurs valeurs plutôt que de se plier à un programme qui les aliène.

5–7 minutes

L’agenda de gauche en matière de DEI, de changement climatique et de glorification de l’obésité a affaibli notre ministère de la Défense en contribuant à une crise de recrutement et à des dépenses scandaleuses.

Les jeunes connaissent un renouveau des valeurs américaines et, par conséquent, nombreux sont ceux qui sont prêts à risquer leur vie sous la présidence de Donald Trump.

L’armée américaine a signalé une augmentation significative du recrutement après la victoire électorale de Trump, dépassant les records précédents. Le mois de décembre 2024 a marqué un tournant remarquable, l’armée enrôlant près de 350 soldats chaque jour, soit le taux de recrutement le plus élevé pour un mois de décembre depuis une décennie et demie. De même, l’armée de l’air connaît un nombre sans précédent d’aviateurs en herbe désireux d’entrer dans un camp d’entraînement, rapporte Military.com .

Avec des milliers de nouvelles recrues, le message est clair : la jeunesse américaine veut servir un commandant en chef qui donne la priorité à la force et à la létalité américaines, et non à la DEI. 

On observe un net changement d’énergie, un regain de moral et une confiance accrue chez les jeunes qui prêtent serment de servir leur pays. Ils sont prêts à servir une armée qui reflète leurs propres valeurs de devoir et d’honneur, renforcée par la confiance et la sécurité que procure le leadership de Trump. 

Ce renouveau se résume à trois choses : démanteler le DEI, renouveler les normes de service et restaurer la confiance dans les forces armées.

Voici la répartition : 

La triste réalité est que la DEI a infiltré à la fois nos institutions universitaires et le Pentagone, contribuant à une crise de recrutement importante .

L’idéologie DEI ne se limite pas à la race, elle abrite également la vision du monde de gauche de la « positivité corporelle » qui cherche à normaliser l’obésité et à qualifier la forme physique d’idée oppressive de droite. Cette facette de l’idéologie DEI affaiblit la jeunesse américaine et limite ses perspectives avant même qu’elle n’envisage de s’engager dans l’armée.

Les universités d’élite véhiculent ce concept à travers des cursus bizarres d’études sur l’obésité, comme HarvardCornell et Northwestern, où la forme physique est diabolisée et l’obésité célébrée. Le Santa Monica College enseigne aux étudiants que « la culture diététique est étroitement liée à l’oppression systémique » et l’Université du Maryland a qualifié les régimes alimentaires d’« ennemi spécial » de la diversité. 

Alors que la gauche considère que manger des légumes et soulever des poids est une forme d’oppression, la jeunesse américaine est confrontée à une épidémie d’obésité. Plus de  70 %  des jeunes Américains n’ont pas réussi à satisfaire aux critères d’enrôlement militaire en raison de facteurs tels que l’obésité et des problèmes de santé physique. 

La glorification de l’obésité par la gauche a créé une génération inapte à servir. 

Pourtant, au lieu de s’attaquer à ces problèmes urgents, le Pentagone a gaspillé ses ressources au profit d’une idéologie de gauche, en consacrant plus de 114 millions de dollars à des initiatives DEI qui nuisent à la préparation et à l’efficacité essentielles de l’armée. Le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) a révélé que le Département de la Défense avait dépensé plus de 80 millions de dollars de l’argent des contribuables pour des études DEI et universitaires sur le changement climatique qui ne servent à rien. 

Campus Reform a rapporté que le ministère de la Défense a accordé 1,6 million de dollars à l’Université d’État de Boise pour étudier l’ impact du changement climatique sur la ponte des œufs des oiseaux et 1,6 million de dollars à l’Université du Maryland pour étudier l’impact du changement climatique au Mozambique sur la sécurité nationale. 

Ces études frivoles, ainsi que les drapeaux de fierté, les pronoms et les formations sur le « privilège blanc », ne servent pas les besoins de défense de notre nation. Elles n’améliorent pas l’adresse au tir ou l’endurance physique. Les formations DEI et les études sur le changement climatique ne sont pas à la hauteur des ogives nucléaires russes. 

Alors que cette nation revient au bon sens, l’administration Trump a donné la priorité à l’éradication de la DEI dans les académies militaires américaines. 

L’ Académie de l’Armée de l’air et l’Académie de West Point ont notamment abandonné les « Études sur la diversité et l’inclusion ». L’Académie des garde-côtes a supprimé son département DEI et l’Académie navale a ordonné au personnel de supprimer les pronoms identificateurs de genre des lignes de signature des courriels. Dans les quatre académies militaires, Trump a renvoyé les membres « éveillés » des conseils d’administration. 

Supprimer la DEI de l’armée est essentiel pour restaurer la méritocratie, rétablir les normes, attirer des candidats qualifiés et regagner de la force. 

Cependant, l’élimination de l’idéologie woke et la restauration de la méritocratie dans le paysage militaire ne sont qu’une partie de l’histoire. L’augmentation du nombre de recrues va au-delà de la simple suppression des pronoms : la présidence Trump apporte un certain sentiment de confiance et de sécurité.

Trump est le premier président de l’histoire moderne à éviter de déclencher de nouvelles guerres, alors que le président Joe Biden a observé l’agression de la Russie en Ukraine, les attaques du Hamas contre Israël et la présence de plus en plus importante de la Chine à Taïwan. Le retrait désastreux de Biden d’Afghanistan a coûté à notre pays la vie de 13 Américains. 

L’un appelle à la paix par la force, l’autre a créé 13 nouvelles familles Gold Star . Les recrues d’aujourd’hui sont conscientes de cette différence.

Les jeunes s’engagent en sachant qu’ils s’alignent sur les valeurs de l’armée d’aujourd’hui, et non sur celles de l’armée en proie à la faiblesse et au wakisme sous l’administration Biden. Les gens ont répondu à un renouveau des valeurs et se sentent plus en sécurité lorsqu’ils mettent leur vie en danger sous un leadership éprouvé.

La guerre de Trump contre le « woke », la restauration d’une « éthique guerrière » par le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et la réduction par DOGE du gaspillage, de la fraude et des abus au sein du ministère de la Défense rétabliront sans aucun doute les priorités de préparation et de force américaines dans notre grande armée. 

La conclusion est claire : les chiffres du recrutement renouvelé indiquent un optimisme croissant parmi les jeunes Américains, en particulier les jeunes hommes qui ont trouvé de la fierté dans une armée qui défend leurs valeurs et leur esprit, plutôt que de se plier à un programme qui les aliène.

Alors que le recrutement s’accélère, on assiste également à un renouveau du patriotisme, avec une génération prête à répondre à l’appel du devoir et désireuse d’incarner l’exceptionnalisme américain. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump s’apprête à signer un décret visant à démanteler le ministère de l’Éducation

CNN — 

Le président Donald Trump pourrait décider cette semaine de prendre les premières mesures pour supprimer le ministère de l’Éducation, ont déclaré des personnes proches du dossier, alors qu’il cherche à réduire considérablement la taille du gouvernement fédéral.

4–6 minutes

Des responsables de la Maison Blanche ont préparé un décret ordonnant à la secrétaire à l’Education Linda McMahon de commencer le processus de démantèlement du département, ont indiqué les sources. M. Trump pourrait signer le document dès jeudi, mais les plans n’ont pas encore été finalisés.

Trump a depuis longtemps annoncé son intention de fermer le département, mais pour l’éliminer complètement, il faudra que le Congrès agisse, a déclaré McMahon lors des audiences de confirmation plus tôt cette année. Sa nomination a été confirmée lundi.

CNN avait précédemment rapporté que l’administration était en train de rédiger un décret visant à lancer le processus de fermeture du ministère de l’Éducation. Trump prévoit également de faire pression sur le Congrès pour qu’il adopte une loi visant à mettre fin au ministère.

Le projet d’ordonnance ordonne à McMahon de « prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du ministère de l’Éducation » tout en fonctionnant « dans la mesure maximale appropriée et autorisée par la loi ».

« L’expérience de contrôle de l’éducation américaine par le biais de programmes et de fonds fédéraux – et les bureaucrates irresponsables que ces programmes et fonds soutiennent – ​​a laissé tomber nos enfants, nos enseignants et nos familles », peut-on lire dans le projet de décret.

Bien que les appels à la suppression du ministère de l’Éducation ou à sa fusion avec une autre agence fédérale ne soient pas nouveaux, cette initiative n’a jamais reçu le soutien du Congrès.

La représentante Madeleine Dean, une démocrate de la région de Philadelphie, a vivement critiqué jeudi l’administration Trump pour ses mesures visant à démanteler le ministère de l’Éducation, mais a déclaré que la nouvelle n’était « pas une surprise ».

« Ce que vous voulez, c’est un électorat instruit », a déclaré Dean à CNN. « Pas si vous êtes Donald Trump et ses membres qui ressemblent à des sectes. Ils veulent des citoyens qui ne sont pas instruits. »

Dean a cité le chapitre sur l’éducation du Projet 2025, le plan d’extrême droite pour le second mandat de Trump. « C’est ce que dit la première phrase. Fermez-le. Éliminez le ministère de l’Éducation. »

Durant sa campagne électorale, Trump a à plusieurs reprises pointé du doigt le ministère comme un signe d’ingérence fédérale et l’a lié à des questions de guerre culturelle. « Nous allons assécher le marais de l’éducation publique et mettre un terme à l’utilisation abusive de l’argent des contribuables pour endoctriner la jeunesse américaine avec toutes sortes de choses que vous ne voulez pas que notre jeunesse entende », a-t-il déclaré.

« J’ai dit à Linda (McMahon) : ‘Linda, j’espère que tu feras du bon travail en te mettant au chômage.’ Je veux qu’elle se mette au chômage – au ministère de l’Éducation », a déclaré Trump le mois dernier.

Même si Trump réussissait à mettre fin au département, il est possible que certains programmes et financements puissent être conservés et transférés vers d’autres agences, là où ils se trouvaient avant la création du département en 1979.

Les programmes de financement fédéraux pour les écoles primaires et secondaires qui contribuent à soutenir l’éducation des élèves issus de familles à faible revenu et des enfants handicapés, par exemple, sont antérieurs à la création du ministère de l’Éducation.

« Mission finale »

Quelques heures après avoir été confirmée, McMahon a envoyé un message à son personnel intitulé « La mission finale de notre département », dans lequel elle invitait les employés à « se joindre à nous dans cette mission finale historique au nom de tous les étudiants ».

« C’est l’occasion pour nous de rendre un dernier service public inoubliable aux futures générations d’étudiants », a-t-elle déclaré. « J’espère que vous vous joindrez à moi pour faire en sorte que, lorsque notre dernière mission sera accomplie, nous puissions tous dire que nous avons laissé une éducation américaine plus libre, plus forte et avec plus d’espoir pour l’avenir. »

Dans les mois à venir, l’agence travaillera avec le Congrès et d’autres départements fédéraux sur les prochaines étapes, a-t-elle déclaré.

Une révision des programmes du département « aurait dû être effectuée depuis longtemps », a déclaré McMahon au personnel, notant que l’agence a reçu 1 000 milliards de dollars de financement fédéral depuis sa création, mais que les résultats des étudiants ont « stagné ».

Mais elle a prévenu que ces mesures « auront un impact profond sur le personnel, les budgets et les opérations de l’agence ici au sein du ministère ». La tâche consiste à « éliminer la bureaucratie » au sein de l’agence, a-t-elle déclaré.

« Des millions de jeunes Américains sont coincés dans des écoles en échec, soumis à une idéologie anti-américaine radicale ou accablés de dettes pour un diplôme universitaire qui ne leur a pas apporté un retour sur investissement significatif », a-t-elle déclaré. « Les enseignants quittent la profession en masse après seulement quelques années, invoquant la bureaucratie comme l’une des principales raisons. »

Sous sa direction, les trois principes de l’agence seront les suivants : les parents sont les principaux décideurs; l’éducation doit se concentrer sur les mathématiques, la lecture, les sciences et l’histoire, et l’enseignement postsecondaire doit préparer les étudiants à des carrières bien rémunérées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le ministère de l’Éducation exhorte la NCAA à annuler les records et les récompenses décernés aux hommes jouant dans les divisions féminines

Cette décision fait suite au récent décret du président Donald Trump intitulé « Empêcher les hommes d’accéder au sport féminin », qui a incité la NCAA à mettre à jour ses politiques.

2–3 minutes

Une étude des Nations Unies a révélé que « plus de 600 athlètes féminines participant à plus de 400 compétitions ont perdu plus de 890 médailles dans 29 sports différents ».

Le ministère de l’Éducation du président Trump « exhorte » la National Collegiate Athletic Association (NCAA) à « restituer aux athlètes féminines les records, titres, récompenses et reconnaissances détournés par les hommes biologiques en compétition dans les catégories féminines », indique un communiqué de presse . 

Cette directive priverait les femmes de leurs records sportifs et de leurs titres précédemment attribués aux hommes biologiques, notamment le championnat NCAA de la nageuse de l’UPenn Lia Thomas et trois titres individuels de l’Ivy League . 

« Rendre les distinctions sportives volées à leurs propriétaires légitimes est une étape cruciale vers le rétablissement de la responsabilité, de l’intégrité et du bon sens – une étape que je soutiens sans réserve », a déclaré Riley Gaines, ancien nageur de la NCAA et directeur du Riley Gaines Center au Leadership Institute . 

Campus Reform a précédemment fait état d’une étude des Nations Unies qui révélait que « plus de 600 athlètes féminines dans plus de 400 compétitions ont perdu plus de 890 médailles dans 29 sports différents ». 

Cette décision du ministère de l’Éducation fait suite au décret du président Trump interdisant aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins. 

Trump a signé la semaine dernière le décret intitulé « Empêcher les hommes de participer aux sports féminins » en présence de Riley Gaines, du Leadership Institute.

Suite à son décret, la NCAA a révisé ses politiques, limitant « la compétition dans les sports féminins aux seules étudiantes-athlètes assignées comme femmes à la naissance », selon un communiqué de presse . 

« La prochaine étape nécessaire est de restituer les records sportifs aux femmes qui ont été pendant des années dévalorisées, ignorées et forcées de regarder les hommes voler leurs distinctions », a déclaré Candice Jackson, conseillère générale adjointe du ministère de l’Éducation, dans un communiqué . 

« Le département de l’éducation de Trump fera tout ce qui est en son pouvoir pour réparer cette erreur et défendre les réalisations durement gagnées des athlètes universitaires féminines passées, actuelles et futures », a déclaré Jackson.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire