Des milliers de manifestants anti-Trump envahissent Londres, tandis que des manifestations se déroulent dans le monde entier.

La foule a scandé « Touchez pas au Canada », « Touchez pas au Groenland » et « Touchez pas à l’Ukraine » tout en écoutant des discours critiquant le 47e président.

2–3 minutes

Des milliers de manifestants anti-Trump sont descendus sur Trafalgar Square à Londres, alors que des manifestations ont lieu partout dans le monde.

Les manifestations surviennent après que Trump a dévoilé des tarifs douaniers mondiaux draconiens qui ont fait trembler les marchés financiers dans un contexte de craintes croissantes d’une guerre commerciale mondiale.

Le président américain a imposé des droits de douane de 10 % au Royaume-Uni, ainsi qu’un droit de douane mondial de 25 % sur toutes les voitures fabriquées à l’étranger.

Les différentes manifestations, baptisées « Hands Off », ont été organisées par Democrats Abroad, l’organisation officielle du Parti démocrate pour les citoyens américains vivant à l’étranger.

Le mouvement a été organisé par plus de 150 groupes, dont des groupes de défense des droits civiques et des syndicats.

Des manifestations ont eu lieu partout dans le monde, avec des manifestants descendant dans les rues aux États-Unis, à Paris et à Berlin.

À Londres, la manifestation a débuté à 15 heures et les manifestants ont été photographiés brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « laissez tomber Trump, résistez au fascisme ».

D’autres panneaux indiquent « Fier Américain, honte » et « WTAF Amérique ? ».



La foule a scandé « Touchez pas au Canada », « Touchez pas au Groenland » et « Touchez pas à l’Ukraine » tout en écoutant des discours critiquant Trump.

Donald Trump montre son panneau tarifaireREUTERS

Parmi les manifestants se trouvait Clarke Reinstein, 73 ans, originaire de Rhode Island, qui s’est dit « déçu par mes compatriotes américains » d’avoir élu Trump comme président.

« Je suis à Londres depuis deux mois et j’aime être ici parce que les gens pensent un peu différemment », a-t-il déclaré.

« Ils ont fait une erreur sur le Brexit, mais ils n’ont pas échoué comme les Américains. »

De nombreux manifestants dans la capitale britannique sont des expatriés américains.

Brent Robertson, 56 ans, d’Albuquerque, a critiqué les tarifs douaniers de Trump , qu’il a annoncés mercredi dans le cadre de son discours du « Jour de la libération ».

Robertson a déclaré : « Stupide n’est pas le mot approprié.

« Il se tire une balle dans la tête et tire sur nous tous, Américains, juste pour se faire passer pour un dur à cuire. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le Monde se retrouve sans correspondant à Moscou pour la première fois depuis 1957

  • La Russie refuse de renouveler l’accréditation du journaliste influent du quotidien français Benjamin Quénelle
  • Le Kremlin affirme qu’il s’agit d’une mesure de rétorsion
  • La France a refusé un visa à un journaliste russe
  • Selon Le Monde, la France estime que le journaliste russe à qui on a refusé un visa travaillait en réalité pour les services secrets russes
2–3 minutes

MOSCOU, 6 février (Reuters) – La Russie a annoncé jeudi avoir refusé de renouveler l’accréditation du correspondant du Monde en raison du refus de la France de délivrer un visa à un reporter russe, laissant le célèbre quotidien français absent de Moscou pour la première fois depuis les années 1950.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu’après le refus de la France d’accorder un visa à un journaliste du journal Komsomolskaïa Pravda, Moscou avait refusé de prolonger l’accréditation du journaliste Benjamin Quénelle du Monde.

Zakharova a déclaré que si Quénelle, qui couvre la Russie depuis deux décennies, a été victime de cet incident, ce n’est pas à cause d’un problème personnel particulier le concernant, mais parce que la Russie a été obligée de riposter contre la France.

Le Monde, l’un des journaux les plus influents de France, a critiqué ce qu’il a qualifié d’« expulsion clandestine de notre journaliste ».

« Pour la première fois depuis 1957, Le Monde est empêché d’avoir un correspondant basé à Moscou », écrit Jérôme Fenoglio, son directeur, dans un article du journal.

Le ministère français des Affaires étrangères a appelé la Russie à revenir sur sa décision et a déclaré que si elle ne le faisait pas, elle réagirait.

Le Monde a déclaré que des informations fiables en provenance de Russie étaient plus importantes que jamais et que la France estimait que les journalistes russes à qui Paris avait refusé des visas travaillaient en fait pour les services secrets russes.

Les diplomates et les journalistes affirment que la Russie est aujourd’hui un environnement de travail plus difficile pour eux qu’à n’importe quel moment depuis au moins l’ère de Nikita Khrouchtchev, qui a succédé à Joseph Staline en 1953 et a dirigé l’Union soviétique jusqu’en 1964.

Depuis son invasion de l’Ukraine en 2022 , la Russie a renforcé son contrôle sur l’information et les médias, forçant la fermeture des derniers organes d’information indépendants importants et désignant de nombreux journalistes et militants comme « agents étrangers ».

La publication de ce qui est considéré comme des « fausses nouvelles » sur l’armée russe peut entraîner de longues peines de prison en vertu des lois de censure en temps de guerre, et certains Occidentaux ont été reconnus coupables d’espionnage.

Depuis 2022, de nombreux médias occidentaux ont quitté Moscou. L’arrestation du correspondant du Wall Street Journal Evan Gershkovich en 2023 a poussé de nombreux autres journalistes à quitter le pays. Il ne reste aujourd’hui pratiquement plus de reporters américains en Russie. Gershkovich a été libéré lors d’un échange de prisonniers l’année dernière.

Les responsables russes accusent les médias occidentaux de couvrir l’Ukraine avec complaisance, de fournir des informations biaisées sur la guerre et de couvrir la Russie de manière excessivement négative. Les médias occidentaux affirment quant à eux s’efforcer de proposer une couverture équilibrée de l’actualité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

7 % des Koweïtiens risquent désormais de perdre leur compte bancaire s’ils ne se sont pas fait prendre leurs empreintes digitales alors que l’identité numérique se répand dans le monde

Les applications d’identification numérique pour smartphones sont liées à des scans biométriques et commencent à être exigées pour avoir un compte bancaire dans de nombreux pays du tiers monde.

Les pays du premier monde déploient leurs propres applications d’identification numérique, même si jusqu’à présent, ces systèmes ne sont pas encore obligatoires.

3–4 minutes
Généré par IA

En décembre, le gouvernement koweïtien a rappelé à sa population que si elle ne se soumettait pas à un relevé d’empreintes digitales d’ici la fin de 2024, elle serait privée de ses comptes bancaires. On rapporte aujourd’hui que 7 % de la population du pays n’a pas fait relever ses empreintes digitales et risque désormais d’être exclue de l’économie.

« Environ 244 000 expatriés, 16 000 Koweïtiens et 90 000 Bidoons (ceux sans documents officiels) ne se sont pas présentés pour subir la procédure de prise d’empreintes digitales, selon les chiffres officiels », a déclaré Gulf News le 31 décembre 2024.

Le délai initial pour la prise d’empreintes digitales a été prolongé à plusieurs reprises. Les personnes qui n’ont pas fait prendre leurs empreintes digitales avant la fin septembre 2024 se sont vu interdire l’accès aux services bancaires numériques en octobre. Cependant, les autorités ont nié toute intention d’infliger des amendes ou d’emprisonner les personnes qui ne se soumettent pas à la prise d’empreintes digitales.

Le Vietnam a récemment suivi une voie très similaire avec le déploiement de son identité numérique biométrique.

Les experts du secteur ont annoncé que 2025 serait « l’année de l’identification numérique », la plupart des États américains devant déployer leurs propres applications d’identification numérique pour smartphone. Le Royaume-Uni a déployé son application d’identification numérique, même si, comme d’autres pays du premier monde, elle n’est pas encore obligatoire.

L’Éthiopie est un autre pays qui connaît actuellement une transformation biométrique numérique. D’ici le 31 décembre 2026, une pièce d’identité numérique (appelée Fayda) sera obligatoire pour effectuer des activités bancaires.

« La décision de rendre Fayda obligatoire pour les opérations bancaires a été  annoncée pour la première fois l’année dernière , et il s’agit d’un effort conjoint de la Banque nationale d’Éthiopie (la banque centrale du pays) et du  Programme national d’identification (NIDP) », a déclaré Biometric Update lundi.

En particulier, les documents d’identité éthiopiens exigent que les empreintes digitales, le visage et les yeux de la personne soient scannés.

« Pour les données biométriques, les empreintes digitales, l’iris et la photographie du visage sont collectées pour des mesures d’identification absolues », indique le site Web de l’identité nationale éthiopienne .

Après avoir déjà déployé son identification numérique biométrique, le Nigéria cherche à scanner encore plus de parties du corps avec une nouvelle initiative étudiant la possibilité pour le pays de commencer à scanner les globes oculaires, en plus des empreintes digitales et des visages qu’il scanne déjà.

« La Commission nationale de gestion de l’identité du Nigéria (NIMC) a déclaré qu’elle cherchait des moyens de rationaliser et d’étendre le déploiement de l’identification numérique au Nigéria et l’une des options sur la table est d’ajouter la biométrie de l’iris à son enregistrement d’identification numérique », a déclaré lundi Biometric Update. « À l’heure actuelle, l’enregistrement biométrique pour le numéro d’identification national (NIN) au Nigéria implique le visage et les empreintes digitales. L’ajout de la modalité de l’iris, selon le responsable, permettra aux citoyens handicapés d’obtenir de manière égale l’importante pièce d’identité nécessaire pour accéder à un large éventail de services dans le pays. »

Le cabinet d’analyse et de recherche Goode Research a publié lundi la quatrième édition de son document intitulé Biometric Payments – Market & Technology Analysis, Adoption Strategies & Forecasts 2025-2030 . Il précise qu’il y aura plus de 3,5 milliards d’utilisateurs de paiements biométriques d’ici 2030 et que le chiffre d’affaires total des fournisseurs de paiements biométriques dépassera 11,3 milliards de dollars d’ici 2030.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’avortement est la principale cause de décès dans le monde en 2024, avec plus de 45 millions de décès

L’avortement était la principale cause de décès dans le monde en 2024, avec un record de 45 millions de bébés à naître tués dans l’utérus, selon les données fournies par Worldometer.

3–4 minutes
Généré par IA

Au 31 décembre 2024 à midi, 45,1 millions d’avortements ont été pratiqués au cours de l’année, a révélé Worldometer , tandis que 8,2 millions de personnes sont mortes du cancer, 5 millions du tabagisme, 1,7 million du VIH/SIDA, 1,35 million d’accidents de la route et 1,1 million du suicide.

En additionnant tous les décès dans le monde dus à des causes autres que l’avortement, on obtient un chiffre de 62,5 millions, ce qui signifie que les avortements ont représenté un peu plus de 42 % de tous les décès humains en 2024.

À l’échelle mondiale, il y a eu en 2024 plus de décès dus à l’avortement que tous les décès dus au cancer, au paludisme, au VIH/SIDA, au tabagisme, à l’alcool et aux accidents de la route réunis, selon les statistiques de Worldometer.

Causes de décès en 2024 selon Worldometer.

Worldometer, élu l’un des meilleurs sites Web de référence gratuits par l’American Library Association (ALA), conserve tout au long de l’année un décompte des principales statistiques mondiales, notamment la population, les naissances, les décès, les automobiles produites, les livres publiés et les émissions de CO2.

Il enregistre également le nombre total d’avortements pratiqués dans le monde, sur la base des dernières statistiques sur les avortements publiées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Le nombre alarmant de décès dus à l’avortement a conduit certains observateurs à qualifier l’avortement de « cause de justice sociale de notre époque », car l’ampleur du problème éclipse complètement d’autres questions liées aux droits de l’homme.

Aux États-Unis, l’avortement est responsable d’environ un tiers de tous les décès annuels, mais plus inquiétant encore, il représente plus de 60 % des décès d’Afro-Américains, selon une étude publiée dans l’  Open Journal of Preventive Medicine  en 2016.

La disparité persistante des décès de Noirs dus à l’avortement a conduit un éminent pasteur noir à dénoncer le « génocide noir » qui se déroule aux États-Unis aux mains de l’industrie de l’avortement.

Le révérend Clenard Childress, Jr. a noté  que 52 % de toutes les grossesses afro-américaines se terminent par un avortement et que, bien que l’avortement soit l’opération la plus courante pratiquée sur les femmes, il s’agit également de « l’intervention médicale la moins réglementée » et elle est souvent « complètement ignorée par les autorités sanitaires chargées de l’application des réglementations sanitaires ».

Les statistiques révèlent que près de 1 800 bébés noirs à naître sont avortés chaque jour, soit proportionnellement plus que toute autre race, a observé le révérend Childress.

Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), les femmes noires ont le taux d’avortement le plus élevé de tous les groupes démographiques (24,4 avortements pour 1 000 femmes au cours de la dernière année pour laquelle il existe des données), tandis que les femmes blanches ont le taux d’avortement le plus bas (5,7 avortements pour 1 000 femmes), ce qui signifie que les bébés noirs ont plus de quatre fois plus de chances d’être avortés que leurs homologues blancs.

Les Noirs ont également le taux d’avortement le plus élevé (429 avortements pour 1 000 naissances vivantes), par rapport aux Blancs (106 avortements pour 1 000 naissances vivantes), a révélé le CDC.

Chez les femmes blanches, on compte 106 avortements pour 1 000 naissances vivantes ; chez les femmes noires, on compte 429 avortements pour 1 000 naissances. Cela signifie que les bébés noirs sont avortés quatre fois plus que les bébés blancs. Cela signifie également que plus de quatre bébés noirs sur dix sont avortés.

Selon les CDC, 39,5 % des avortements pratiqués aux États-Unis ont été pratiqués sur des bébés noirs, alors que les Noirs ne représentent que 12,4 % de la population totale. En fait, le pourcentage de Noirs dans la population américaine diminue d’année en année, principalement en raison du taux d’avortement exagéré chez les Noirs.

À l’inverse, les Blancs, qui représentent 61,6 % de la population américaine, ne représentent que 31,9 % de tous les avortements aux États-Unis.

Quelle que soit l’intention des praticiens de l’avortement, selon les normes fonctionnelles, l’avortement est une institution raciste  aux États-Unis, les enfants noirs étant avortés beaucoup plus souvent que les enfants blancs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil