L’Allemagne et le Royaume-Uni émettent de nouveaux avertissements de voyage pour les citoyens se rendant aux États-Unis

L’Allemagne et le Royaume-Uni ont tous deux publié de nouveaux avertissements de voyage pour leurs citoyens se rendant aux États-Unis.

4–6 minutes

Les avertissements mis à jour préviennent que les visiteurs sont « passibles d’arrestation ou de détention » s’ils enfreignent les nouvelles règles d’immigration de plus en plus « strictes ».

« Les autorités américaines fixent et appliquent strictement les règles d’entrée. Vous risquez d’être arrêté ou placé en détention si vous les enfreignez », indiquait le 20 mars le nouveau conseil aux voyageurs du ministère britannique des Affaires étrangères pour les États-Unis.

Le 21 mars, le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré : « Un casier judiciaire aux États-Unis, de fausses informations sur le but de leur séjour, ou même un léger dépassement de la durée de leur visa à l’entrée ou à la sortie peuvent conduire à une arrestation, une détention et une expulsion. »

En 2024, 4 millions de touristes britanniques ont visité les États-Unis, ainsi que 2 millions d’Allemands.

Fin janvier de cette année, Rebecca Burke, une routarde galloise de 28 ans, a été menottée et emmenée dans un centre de détention de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) dans l’État de Washington et détenue pendant 19 jours.

S’adressant à la BBC le 10 mars, Burke a déclaré : « Ils répètent sans cesse dans leurs brochures que ce n’est pas une prison. Difficile de distinguer cela de ma conception d’une prison. »

L’ICE a déclaré : « Tous les étrangers en violation de la loi américaine sur l’immigration peuvent être arrêtés, détenus et, s’ils sont jugés expulsables par décision définitive, expulsés des États-Unis, quelle que soit leur nationalité. »

Burke est arrivée chez elle le 20 mars après avoir été libérée par les autorités d’immigration américaines qui la soupçonnaient d’une possible violation de son visa.

Le père des graphistes du Monmouthshire, Paul Burke, a déclaré que sa fille avait été détenue « dans des conditions horribles » au centre de détention de Tacoma Northwest, sans accès à un avocat.

« Elle porte une tenue de prison orange », a déclaré son père à l’époque. « Elle partait pour un voyage touristique de quatre mois en sac à dos. On ne la considérait même pas comme une immigrante », a-t-il ajouté.

Rebecca Burke avait prévu de séjourner dans une famille d’accueil américaine où elle effectuerait des tâches ménagères en échange de son logement et les autorités américaines ont déclaré qu’elle aurait dû demander un visa de travail plutôt qu’un visa touristique.

Lors de sa détention au centre de l’ICE, elle a déclaré à la BBC : « Ils nous réveillent à 6 h 30. On n’a jamais assez de temps pour dormir. Il fait si froid. »

« Je porte le même pull pendant une semaine. Ils sont à court de choses, comme des couvertures et des vêtements de rechange. J’ai une serviette. »

Elle a ajouté que de nombreuses personnes qu’elle avait rencontrées étaient « coincées » au centre, séparées de leurs familles – dans certains cas depuis des années, a-t-elle dit.

Le routard a pu quitter le centre de détention le 17 mars.

Le ministère des Affaires étrangères semble avoir modifié ses directives de voyage pour les États-Unis peu après. En février, ces directives étaient simplement libellées ainsi : « Les autorités américaines fixent et appliquent les règles d’entrée. »

L’Allemagne a également mis à jour sa page d’avis aux voyageurs pour indiquer qu’un visa ou une dispense d’entrée ne garantissait pas l’entrée aux États-Unis après que plusieurs de ses citoyens aient également été détenus à la frontière.

Fabian Schmidt, un titulaire de la carte verte américaine d’origine allemande qui vit aux États-Unis depuis 2007, a été détenu au centre de détention de Wyatt dans le Rhode Island après être rentré chez lui dans le New Hampshire le 7 mars après un voyage au Luxembourg.

Le 14 mars, sa mère, Astrid Schmidt, a déclaré à la chaîne publique de Boston WGBH que l’homme de 34 ans avait été « violemment interrogé » à l’aéroport de Logan pendant des heures, déshabillé et mis sous une douche froide par deux fonctionnaires.

Son avocat, David Keller, a qualifié ces actes de « tactiques d’interrogatoire inutiles » et a déclaré que son client était détenu « sans accusations claires ni justification ».

L’ingénieur électricien allemand a été détenu à l’aéroport Logan pendant quatre jours avant d’être transféré au centre de détention, où il se trouve actuellement. Des manifestants ont manifesté devant le centre pour réclamer la libération de Schmidt.

Schmidt avait été accusé d’un délit en 2015 pour possession de marijuana dans sa voiture, que les autorités californiennes ont rejeté après que les lois de l’État ont changé concernant la possession de marijuana.

« Lorsqu’un individu est accusé de trafic de drogue et tente de rentrer dans le pays, les agents prennent les mesures appropriées », a déclaré Hilton Beckham, porte-parole de l’agence américaine des douanes et de la protection des frontières.



Les titulaires d’une carte verte bénéficient d’un droit de séjour légal aux États-Unis. Seul un juge de l’immigration peut les priver de leur droit de séjour permanent, et seulement si le gouvernement engage une procédure d’expulsion à leur encontre devant un tribunal de l’immigration.

« La décision finale quant à savoir si une personne peut entrer aux États-Unis appartient aux autorités frontalières américaines », a déclaré un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères. 

Le site Internet du ministère allemand des Affaires étrangères a également noté : « Il subsiste un risque accru de violence à motivation politique », ainsi que le fait que « les villes américaines à travers le pays connaissent une augmentation de la criminalité violente ».

Une autre section de la page du ministère allemand des Affaires étrangères sur les voyages aux États-Unis, intitulée Particularités juridiques , présente des conseils tels que « en tant que femme, ne nagez pas sans haut » et des conseils pour « éviter d’allaiter dans les restaurants et les bars, ou dans les zones moins libérales ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Royaume-Uni introduit les permis de conduire numériques et les problèmes de confidentialité liés à l’identification numérique en ligne

L’intersection des licences numériques et de la vérification de l’âge en ligne pourrait redéfinir les libertés individuelles.

3–5 minutes
Généré par IA

Le Royaume-Uni s’apprête à lancer cette année le permis de conduire numérique, une étape importante vers l’intégration de la technologie dans les services publics. Dans le même temps, ce n’est probablement pas une coïncidence si le pays se prépare à mettre en œuvre des systèmes rigoureux de vérification de l’âge en ligne dans le cadre de sa nouvelle loi sur la censure, l’Online Safety Act. Si ces initiatives visent à moderniser les services et à protéger les utilisateurs, leur convergence soulève des questions cruciales sur la confidentialité, la surveillance et l’avenir de l’identité numérique au Royaume-Uni.

Permis de conduire numérique : commodité ou passerelle vers la surveillance ?

Le gouvernement travailliste a annoncé son intention d’introduire des permis de conduire numériques facultatifs, qui seront accessibles via une application gouvernementale plutôt que via des plateformes existantes comme Google ou Apple Wallets. Ces permis numériques promettent d’être pratiques, car ils permettent aux utilisateurs de présenter une pièce d’identité pour voter, acheter de l’alcool ou même embarquer sur des vols intérieurs. Les permis physiques resteront disponibles et le gouvernement insiste sur le fait que l’option numérique ne sera pas obligatoire. (Pour l’instant.)

Les critiques font toutefois valoir que ces systèmes dits « volontaires » deviennent souvent de facto obligatoires au fil du temps, à mesure que de plus en plus de services nécessitent une vérification numérique. Si le gouvernement vante les mérites de mesures de sécurité avancées telles que la biométrie et l’authentification multifactorielle, ces systèmes ne sont pas à l’abri des failles ou des abus. La concentration de données sensibles dans une seule application accroît les risques de piratage et d’accès non autorisé. De plus, l’intégration de services tels que le paiement des impôts et les demandes de prestations sociales pourrait donner naissance à un écosystème de surveillance dans lequel les citoyens sont de plus en plus suivis et surveillés.

Les défenseurs de la vie privée craignent que la normalisation des identifiants numériques ne porte progressivement atteinte aux libertés individuelles. Par exemple, la possibilité de masquer les adresses peut sembler bénéfique dans certains contextes, mais elle met également en évidence la nature intrusive de ces systèmes, qui stockent plus d’informations que ce qui est généralement nécessaire à l’identification. Ce niveau de centralisation des données présente des risques importants pour l’autonomie et la vie privée des individus.

Vérification de l’âge en ligne : un prélude à une identification numérique généralisée ?

Selon les nouvelles directives de l’Ofcom, les sites Web hébergeant des contenus pour adultes doivent mettre en place des systèmes robustes de vérification de l’âge d’ici juillet 2025. Ces mesures incluent des technologies intrusives telles que la vérification de l’identité avec photo et l’estimation de l’âge facial pour garantir que les mineurs ne puissent pas accéder à des contenus préjudiciables. Si l’initiative vise à protéger les enfants, les critiques craignent qu’elle ne porte atteinte à l’anonymat en ligne et ne crée un précédent pour des mesures de surveillance plus larges.

Les systèmes de vérification de l’âge risquent de créer une empreinte numérique pour les utilisateurs, en reliant leur identité à des activités en ligne spécifiques. Les exigences imposées par la loi sur la sécurité en ligne aux plateformes pour évaluer leur accessibilité aux mineurs pourraient ouvrir la voie à l’utilisation d’identifiants numériques comme une exigence universelle pour accéder à Internet. Un tel changement pourrait fondamentalement modifier la manière dont les individus interagissent en ligne, transformant le monde numérique en un espace étroitement contrôlé et surveillé.

Les défenseurs de la vie privée mettent également en garde contre le « mission creep » (dérive de mission), la tendance des systèmes conçus pour un objectif particulier à être étendus à d’autres. Les outils de vérification de l’âge pourraient facilement être réorientés pour imposer des contrôles plus larges, comme le suivi du comportement en ligne des utilisateurs ou la restriction de l’accès à des contenus dissidents. Cela menace non seulement l’anonymat en ligne, mais suscite également des inquiétudes quant à la liberté d’expression et à l’effet paralysant d’une surveillance constante.

Le déploiement simultané des permis de conduire numériques et des systèmes de vérification de l’âge en ligne laisse entrevoir une tendance plus large vers l’intégration des systèmes d’identité numérique dans la vie quotidienne. Si le gouvernement met l’accent sur la commodité, ces initiatives pourraient brouiller les frontières entre participation volontaire et obligatoire.

Par exemple, l’application de permis de conduire numérique pourrait être étendue pour inclure des fonctionnalités de vérification de l’âge pour les services en ligne, reliant efficacement les identités hors ligne et en ligne des utilisateurs. Une telle intégration soulève des inquiétudes quant à la confidentialité des données et au risque d’utilisation abusive, en particulier si ces systèmes sont ensuite liés à d’autres bases de données gouvernementales ou utilisés à des fins de surveillance plus larges.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire