Le chef du parti Reform UK, Nigel Farage, a averti que les émeutes anti-immigration de masse qui ont éclaté en Irlande du Nord pourraient se propager au reste du Royaume-Uni.
2–3 minutes
Plus tôt cette semaine, les tensions locales ont éclaté à Ballymena, en Irlande du Nord, après que deux adolescents d’origine roumaine ont été accusés d’avoir agressé sexuellement une jeune fille de 14 ans dans la région.
Si les manifestations étaient initialement pacifiques, elles ont depuis dégénéré en cinq nuits de confrontations violentes entre les habitants autochtones et la police, et les maisons des migrants ont été prises pour cible.
Alors que M. Farage a condamné la violence, il a averti que de tels conflits sont devenus plus probables en raison de la migration massive imposée par les élites de Westminster contre la volonté de la population autochtone.
Dans une interview accordée au Sun , le chef de file de Reform UK a déclaré : « Personne ne cautionne les incendies de maisons et la chasse aux étrangers. Mais une population, les Roms, a été déportée à Ballymena, incapable de s’intégrer à la population locale et partageant des valeurs et des croyances totalement différentes. »
En réalité, l’immigration ne fonctionne que si elle s’accompagne d’intégration. Sans elle, on crée des divisions… Et là où les êtres humains sont divisés, l’histoire nous l’enseigne, on crée des conflits.
« Je suis très, très inquiet de ce qui se passe. »
Vendredi soir, les émeutes semblaient s’étendre à la ville de Portadown, à environ une heure de là où elles avaient commencé plus tôt cette semaine à Ballymena.
Selon le service de police d’Irlande du Nord (PSNI), les émeutiers ont attaqué les policiers avec des briques, des bouteilles, des feux d’artifice, de la maçonnerie et des cocktails Molotov.
À leur tour, les policiers, en tenue antiémeute, ont utilisé des gaz lacrymogènes contre la foule. Au cours des quatre premières soirées de violences, quelque 63 policiers ont été blessés.
Ces émeutes rappellent celles qui ont eu lieu il y a près d’un an après l’attaque au couteau massive lors d’une fête d’enfants à Southport, qui a fait trois morts et dix blessés parmi les jeunes filles.
L’attaque odieuse, commise par Axel Rudakubana, un migrant rwandais de deuxième génération, a déclenché des manifestations et des émeutes dans tout le Royaume-Uni, notamment des attaques contre des hôtels soupçonnés d’héberger des migrants aux frais du contribuable. Près de 1 300 personnes ont été arrêtées lors des émeutes.
Cette semaine, David Betz, professeur de guerre dans le monde moderne au King’s College de Londres, a averti que la Grande-Bretagne, comme de nombreuses autres nations européennes, risquait de sombrer dans la guerre civile, notamment à la lumière des conséquences des migrations de masse.
Les hommes politiques qui ont trahi leurs électeurs en matière de contrôle des frontières – et dans bien d’autres domaines – ont beaucoup à répondre de la montée de la violence.
2–3 minutes
Les autorités réagissent avec sévérité aux manifestations violentes en cours et qui se multiplient en Irlande du Nord, demandant même le soutien du reste du Royaume-Uni pour mettre fin à ce qu’elles décrivent comme des « actes racistes de brutalité ».
Mais ces fonctionnaires sont à bien des égards responsables des émeutes, qui ont vu des dizaines de policiers blessés, des bâtiments incendiés par des jeunes hommes (la plupart masqués) et des migrants totalement innocents terrifiés.
Dans un article cinglant avertissant que « nous glissons dangereusement vers une guerre civile », le journaliste Rod Liddle a pointé du doigt des années de migration massive incontrôlée et a souligné : « Personne au Royaume-Uni n’a voté pour tout cela. » Ni, d’ailleurs, dans le reste de l’Europe, où des tendances similaires ont été observées.
Personne n’est allé voter en pensant : Oui, je pense que nous avons besoin de tout un tas de nouveaux immigrants… Surtout ceux qui ne parlent pas anglais, qui ne comprennent pas notre mode de vie et qui n’ont aucune intention de s’intégrer…
Ce fut un désastre monumental. Et cela signifie qu’après des décennies de bonne gestion avec un nombre limité de visiteurs, tous les paris sont désormais ouverts.
Un migrant slovaque de la ville a déclaré au Daily Telegraph qu’« il y a des tensions depuis un certain temps avec les Roms, et avec la jeune fille qui aurait été agressée, la situation s’intensifie. »
C’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase et les autorités, ainsi que le gouvernement et les tribunaux, ne l’ont pas pris suffisamment au sérieux, de sorte que les gens ont dû prendre les choses en main.
Et après avoir parlé à d’autres habitants, le correspondant de GB News, Dougie Beattie, a déclaré : « Ils sont très frustrés. »
Ils estiment ne pas bénéficier du soutien du gouvernement. Ils pensent que ce pour quoi ils ont voté n’a pas été réalisé. Ils n’ont cessé de réclamer que l’immigration soit réprimée. Ils refusent l’arrivée de personnes d’une culture différente. Ils ne voient pas d’inconvénient à ce que les immigrants travaillent et s’identifient à leur culture.
Ils me disent : « On n’en peut plus. On n’en peut plus. »
'They are saying to me "we cant take this anymore"'.
Dougie Beattie reports on the mood of locals in Ballymena in Northern Ireland as riots rage on for a third night. pic.twitter.com/PUUhbvC303
La violence croissante a été comparée aux émeutes de l’été dernier en Angleterre, déclenchées par le meurtre de trois jeunes filles par Axel Rudakubana – et les tentatives de meurtre de huit autres enfants et de deux adultes – lors d’un cours de danse à Southport.
Dans un message publié sur X, Vance a déclaré que les événements des trois derniers jours prouvent que l’immigration illégale massive aux États-Unis, en particulier sous la présidence de Joe Biden, correspond à la définition juridique d’une « invasion ».
Le président Trump a tenté d’utiliser l’Alien Enemies Act de 1798 pour accélérer l’expulsion de nombreux étrangers illégaux parmi les plus dangereux des États-Unis, notamment des membres des gangs Tren de Aragua et MS-13.
4–5 minutes
Les émeutes en cours à Los Angeles prouvent que l’immigration illégale constitue réellement une « invasion », a déclaré le vice-président JD Vance.
Dans un message publié sur X, Vance a déclaré que les événements des trois derniers jours prouvent que l’immigration illégale massive aux États-Unis, en particulier sous la présidence de Joe Biden, correspond à la définition juridique d’une « invasion ».
« L’un des principaux problèmes techniques dans les batailles judiciaires sur l’immigration est de savoir si la crise frontalière de Biden est considérée comme une « invasion » », a tweeté le vice-président .
« Nous avons donc maintenant des ressortissants étrangers, sans aucun droit légal de séjour, qui agitent des drapeaux étrangers et agressent les forces de l’ordre. Si seulement nous avions un mot pour les qualifier… »
Les propos de Vance ont été repris par la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a fustigé les « foules violentes » et les « dirigeants démocrates irresponsables » pour leur rôle dans la crise de l’ordre public dans les rues de Los Angeles.
« Ces derniers jours, des foules violentes ont attaqué des agents de l’ICE et des agents fédéraux chargés de l’application des lois effectuant des opérations d’expulsion de base à Los Angeles, en Californie », a-t-elle écrit sur X.
« Ces opérations sont essentielles pour stopper et inverser l’invasion des criminels illégaux aux États-Unis.
« À la suite de ces violences, les dirigeants démocrates irresponsables de Californie ont complètement abdiqué leur responsabilité de protéger leurs citoyens. »
Le membre du Congrès Brandon Grill, le représentant Mike Collins et le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller ont
Le président Trump a tenté d’utiliser l’Alien Enemies Act de 1798 pour accélérer l’expulsion de nombreux étrangers illégaux parmi les plus dangereux des États-Unis, notamment les membres des gangs Tren de Aragua et MS-13.
Au cœur des pouvoirs extraordinaires accordés au Président en vertu de la loi se trouve la définition de ce qui constitue une « invasion » par un ennemi des États-Unis.
La loi stipule qu’en cas de guerre entre les États-Unis et un gouvernement étranger hostile, ou lorsque « une invasion ou une incursion prédatrice est perpétrée, tentée ou menacée contre le territoire des États-Unis par une nation ou un gouvernement étranger », le président peut utiliser la loi pour appréhender et expulser les sujets de la nation ou du gouvernement hostile en tant qu’ennemis étrangers.
Mais le pouvoir judiciaire, y compris la Cour suprême, a exprimé des doutes quant à savoir si la présence de groupes comme le Tren de Aragua constitue une invasion ou non, car il n’est pas clair si ces groupes sont dirigés par un gouvernement étranger.
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a failli hier admettre que les citoyens mexicains aux États-Unis, y compris les clandestins, obéiraient aux ordres du gouvernement mexicain, lorsqu’elle les a appelés à se « mobiliser » contre le projet d’imposer une taxe sur les transferts de fonds.
Lors d’une conférence de presse, Sheinbaum a déclaré : « Si nécessaire, nous nous mobiliserons. Nous ne voulons pas de taxes sur les transferts d’argent de nos compatriotes des États-Unis vers le Mexique. »
Bien que l’on ne sache pas exactement ce que Sheinbaum entend par « mobiliser », elle semble faire référence aux citoyens mexicains aux États-Unis et suggérer qu’ils pourraient organiser des manifestations, peut-être avec l’aide du gouvernement mexicain.
Les commentateurs de X ont interprété cette déclaration comme une menace claire d’intervention dans la politique intérieure américaine par l’intermédiaire de citoyens mexicains aux États-Unis.
« Pendant des décennies, la politique étrangère du Mexique a été guidée par le principe de non-intervention – le respect des affaires intérieures des autres nations », a écrit un utilisateur.
« Maintenant, Sheinbaum menace d’organiser des mobilisations à l’intérieur des États-Unis. Elle brise l’une des doctrines diplomatiques les plus fondamentales du Mexique. »
Les transferts de fonds envoyés au Mexique ont chuté à leur plus bas niveau en dix ans depuis le retour de Trump au pouvoir.
En avril, les transferts de fonds envoyés des États-Unis vers le Mexique ont chuté de 250 millions de dollars, en raison du programme d’immigration de Trump, qui comprend la fermeture et la militarisation de la frontière sud, des opérations d’expulsion massives à travers le pays et des raids de l’ICE sur les lieux de travail.
Un nouveau rapport publié par Banxico.org montre une forte baisse des virements électroniques et des mandats en avril, par rapport à mars.
La présidente Sheinbaum a même évoqué cette baisse lors d’une conférence de presse mardi. Elle a exhorté les citoyens mexicains à rester calmes pendant que son gouvernement enquête sur les raisons de cette baisse des paiements.
Le montant des transferts d’argent depuis les États-Unis devrait encore diminuer si le projet de loi « Big Beautiful » du président Trump est adopté. Il contient une clause prévoyant une taxe de 3,5 % sur tous les transferts de fonds.