Le Danemark a annoncé qu’il introduirait le service militaire obligatoire pour les femmes à partir de 2026.
2–3 minutes
Le 11 juin, le parlement danois, le Folketing , a voté à l’unanimité en faveur d’un projet de loi étendant la conscription aux femmes.
Cela signifiait que les femmes et les hommes, déjà soumis au service militaire, seraient traités de la même manière en ce qui concerne les besoins de défense danois.
En outre, la période de conscription standard serait prolongée à 11 mois, contre quatre actuellement, à partir de 2026.
À partir du 1er juillet 2025, toutes les femmes qui atteindraient l’âge de 18 ans seraient convoquées dans les casernes voisines pour la Journée des forces armées, le 5 septembre. La présence serait obligatoire.
Là, ils seraient soumis à des procédures de sélection et un numéro serait tiré au sort. Si l’armée danoise ne trouvait pas suffisamment de volontaires pour répondre à ses besoins en personnel, elle pourrait recruter des soldats par tirage au sort.
Le vote a mis fin à un long débat dans la politique danoise qui durait depuis que le ministre de la Défense de l’époque, Jakob Ellemann-Jensen, avait introduit l’idée pour la première fois en janvier 2023.
Ellemann-Jensen, qui a quitté la politique en février 2023, a déclaré que cette mesure aiderait le Danemark à respecter ses obligations envers l’OTAN et que l’armée bénéficierait également d’un plus grand nombre de femmes sous son commandement. Plusieurs organisations de femmes auraient soutenu l’extension du service militaire aux femmes.
La proposition a d’abord rencontré la résistance des partis de droite Démocrates danois et Alliance libérale.
Tous deux ont finalement changé d’avis, invoquant comme principale raison l’évolution de la situation sécuritaire en Europe. Finalement, aucun vote négatif n’a été enregistré contre la proposition lors de la séance parlementaire du 11 juin.
Au Danemark, les femmes peuvent effectuer un service militaire volontaire depuis 1998. Actuellement, elles représentent environ 10 % du personnel militaire.
L’afflux attendu de nouveaux conscrits et l’allongement de la durée du service militaire posaient désormais de nouveaux défis aux forces armées danoises. Le nombre de conscrits devait passer de 5 000 à 7 500 par an.
Selon le journal danois Fyns Amts Avis du 11 juin, cela poserait le défi très pratique de trouver un logement convenable dans les casernes du pays, dont beaucoup sont vétustes et en mauvais état.
Un homme a subi des blessures mettant sa vie en danger après avoir été poignardé dans un quartier d’Islande qui a apparemment été transformé par des migrants dangereux, selon les rapports.
2–3 minutes
L’incident choquant s’est produit vers 15 heures à Ulfarsárdal, un quartier de la capitale Reykjavik.
Deux hommes se disputaient dans une rue résidentielle lorsqu’un des hommes a apparemment enfoncé un grand couteau dans la région abdominale de l’autre homme, rapporte RÚV .
Des images filmées par des témoins circulent en ligne et montrent l’agresseur brandissant une grande lame tout en criant dans une langue qui ne semble pas ressembler à l’islandais.
🇮🇸This stabbing attack happened in Reykjavik, Iceland.
1 arrest and 1 injury reported.
Iceland has been known as "the most peaceful country in the world," but immigration numbers have skyrocketed, resulting in a "wave of violence." pic.twitter.com/TBjxbM7qqk
On peut voir un garçon et une femme en tenue islamique s’approcher de l’homme armé d’un couteau alors qu’il continue de crier sur ses adversaires.
Un véhicule fonce alors vers l’homme au couteau avant que la vidéo ne s’arrête brusquement.
La victime a été soignée à l’hôpital et un suspect a été interrogé par la police, mais les détails supplémentaires restent limités et la presse islandaise a à peine mentionné l’histoire.
« Il est surprenant que la nouvelle de l’attaque à la machette à Úlfarsárdalur ait reçu si peu d’attention médiatique hier. Des articles courts sur Internet, peu parlants et vite disparus des pages », a écrit l’ancien Premier ministre islandais Sigmundur Davíð sur les réseaux sociaux.
« Je pense qu’une attaque comme celle-ci aurait reçu plus d’attention dans les autres pays nordiques (sans parler de la Suède). »
Un résident local a déclaré à RÚV que les crimes violents deviennent la « nouvelle norme » dans le quartier et que les femmes « n’osent pas être seules » – un tournant sombre pour l’un des pays les plus sûrs du monde.
« Il y a eu une fusillade ici à un moment donné. Les enfants ont vu des taches de sang sur le chemin de l’école. Puis un homme hurlant avec une machette a défoncé une porte et la police a été appelée », a raconté l’habitant.
« Vous avez entendu parler de femmes qui sont suivies dans le parking, elles ont peur de ces hommes. »
Le député islandais Snorri Másson a confirmé que les habitants d’Ulfarsárdal « subissent un état d’intimidation et de harcèlement dans leur vie quotidienne dans le quartier ».
« Nous devons observer attentivement ce qui se passe dans nos pays voisins et en tirer les leçons. Tous les principaux partis politiques de ces pays sont conscients que cette politique d’ouverture des frontières a eu des conséquences profondes pour les communautés et un impact négatif sur la cohésion sociale », a déclaré Másson.
Cet article a été initialement publié sur InfoWars.com
La police anti-émeute a dû disperser la foule d’extrême gauche avec des canons à eau, tandis que des femmes penseuses menaient une discussion éclairée sur la politique, la liberté et la maternité.
4–6 minutes
De gauche à droite : l’auteure allemande Birgit Kelle, la fondatrice du Collectif Némésis Alice Cordier et la modératrice Agnieszka Kolek. Photo : @MCC_Brussels sur X, le 21 mai 2025
Les groupes antifa de Bruxelles ont intensifié leur campagne d’intimidation contre le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles, mercredi 21 mai, lorsqu’ils ont tenté de mettre fin à sa dernière table ronde sur les raisons pour lesquelles les conservateurs ont du mal à se connecter avec les femmes, en particulier les jeunes, alors qu’un écart électoral croissant se creuse entre les électeurs hommes et femmes.
On pourrait penser que la gauche « tolérante » est désireuse d’écouter les expériences sociales et politiques des femmes, mais certainement pas cette foule, puisqu’une centaine de manifestants se sont rassemblés autour du lieu, à deux pas de la Commission européenne, pour les empêcher d’exprimer leurs opinions.
Au début, ils ont seulement essayé de crier plus fort que l’événement qui se déroulait à l’intérieur, mais ensuite, ils ont commencé à harceler les participants qui essayaient d’entrer, agressant un membre du personnel du MCC et un journaliste de télévision, et bombardant sans relâche l’entrée avec des dizaines d’œufs, que le pauvre personnel de l’hôtel a dû nettoyer plus tard.
La police antiémeute a fini par en avoir assez de ses frasques, a bloqué la zone et a dispersé les manifestants avec des canons à eau. Cependant, ils seraient probablement attristés d’apprendre que ceux d’entre nous qui étaient à l’intérieur n’ont pratiquement rien entendu du tumulte et n’ont vu que les conséquences de la « bataille », tandis que la réunion se poursuivait tranquillement.
L’événement a réuni quatre penseurs de premier plan, chacun avec une vision différente mais tout à fait stimulante du rôle des femmes dans la politique conservatrice.
La première intervenante était Alice Cordier, présidente du Collectif Némésis , récemment interviewée par europeanconservative.com . Cordier est une organisation féministe française d’extrême droite qui s’est rapidement fait connaître en Europe pour avoir osé dénoncer les dangers de l’immigration musulmane de masse et de l’idéologie transgenre pour les femmes, malgré les persécutions constantes de la gauche.
Cordier a commencé par dire qu’elle avait fondé l’organisation parce qu’elle avait constaté que le féminisme de gauche était totalement incapable de s’attaquer à ces questions brûlantes, mais cela ne signifie pas que la plupart des partis conservateurs s’en sortent beaucoup mieux. Les conservateurs, a-t-elle expliqué, ont tendance à nier des réalités que la gauche exagère, comme la violence domestique et les inégalités sociales. Ils doivent trouver un équilibre, et peut-être pourront-ils alors enfin attirer les jeunes électrices.
Birgit Kelle, auteure, publiciste et mère de quatre enfants allemande, a commencé par déclarer que « le conservatisme ne parvient pas à formuler une vision positive pour les femmes », ce qui n’est pas simplement une copie remaniée des arguments de gauche.
Le féminisme de gauche, a déclaré Kelle, ne libère pas les femmes, mais les « asservit » au travail. Il ne les élève pas, mais les « abolit », conséquence logique d’une idéologie trans trop poussée. Ce n’est pas surprenant, puisque le féminisme est un mouvement intrinsèquement marxiste-communiste, a-t-elle averti, qui rejette farouchement la maternité et la différence entre les deux genres pour pousser les femmes vers le marché du travail par la pression sociale, qu’elles le veuillent ou non. « Alors pourquoi les conservateurs voudraient-ils suivre cette voie, mais plus lentement, au lieu de définir leurs propres solutions et idéaux pour les femmes ? »
La journaliste polonaise Aleksandra Rybinska a fait écho à l’argument de la liberté de choix, affirmant que lorsque tout dans la société est conçu pour vous faire sentir moins accompli si vous choisissez la famille et les enfants plutôt qu’Instagram et la carrière, alors aucune femme n’est réellement libre de prendre une décision.
« La vision libérale des femmes oscille entre la promotion de l’hédonisme et un nihilisme abrutissant », a déclaré Rybinska, affirmant que cette vision du monde est la principale cause de l’effondrement des taux de natalité. Des études ont montré que la crise de la fécondité en Europe n’a pas grand-chose à voir avec le coût de la vie, mais plutôt avec l’attitude des femmes face à la vie, devenue une quête incessante d’expériences et d’évasion des responsabilités. La culture moderne est à blâmer, car elle diabolise la maternité tout en glorifiant la promiscuité, affirmant aux femmes qu’elles ont perdu leur vie si elles renoncent à un centimètre d’indépendance pour élever leurs enfants.
Et parce que les êtres humains sont programmés pour choisir la « facile » si possible, les femmes votent pour des partis et des politiques de gauche qui renforcent ce discours et favorisent leur autodestruction individualiste. Cela ne changera jamais, à moins que les conservateurs ne trouvent le moyen de convaincre les femmes qu’il est contraire à leurs intérêts de voter pour la gauche, a déclaré Rybinska.
Enfin, les femmes politiques de droite étaient représentées par Barbara Bonte, députée européenne Patriot du parti flamand Vlaams Belang, qui a abordé chaque sujet en tant que députée. Certes, les subventions et les allégements fiscaux peuvent inciter les jeunes couples à avoir plus d’enfants, mais seulement dans une certaine mesure, a-t-elle déclaré. Car les principaux obstacles sont culturels : la société ne récompense pas la maternité, mais la stigmatise et la ridiculise.
C’est pourquoi la droite doit être « révolutionnaire », a déclaré Bonte, et commencer à récompenser visiblement les femmes qui accordent la priorité à la vie de famille. Elle a préconisé des recommandations politiques concrètes, telles que des aides familiales et des exonérations fiscales importantes, qui devraient être complétées par de vastes campagnes sociales reconnaissant la garde d’enfants comme une « contribution citoyenne », conférant aux mères un statut social similaire, voire supérieur, à celui des femmes de carrière accomplies.
Why are women not having children?
Because the attitude to life has changed. Today, life is said to be a collection of experiences. It has no meaning to it.
Selon le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, ce changement de politique accéléré constitue une étape importante vers une « égalité totale des sexes ».
2–4 minutes
Le Danemark a décidé d’étendre le service militaire aux jeunes femmes à compter des prochains mois, soit deux ans plus tôt que prévu initialement. Les Danoises qui auront 18 ans après juillet 2025 devront s’inscrire au bilan de santé et au service militaire. Parallèlement, la durée normale du service militaire sera également allongée de 4 à 11 mois.
Au Danemark, les examens médicaux ont toujours été obligatoires pour les hommes, mais seuls ceux jugés aptes au service militaire sont tenus de participer à la loterie. L’obligation de service est ensuite déterminée en fonction du nombre de places non pourvues par les volontaires chaque année et d’un nombre tiré au sort ; 5 000 personnes devraient être enrôlées cette année.
À partir de cet été, le même système sera mis en place pour les femmes. Initialement prévu pour 2027, ce dispositif a été annoncé par le gouvernement libéral danois il y a quelques semaines seulement, puis révisé et accéléré cette semaine.
« Compte tenu de la situation actuelle en matière de politique de défense et de sécurité, les forces armées doivent recruter davantage de personnes », a expliqué le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, ajoutant que le gouvernement est également motivé par l’égalité des sexes :
Il s’agit donc d’un signal important pour avancer la pleine égalité entre les hommes et les femmes au 1er juillet 2025.
Malgré le discours « woke », cette décision devrait susciter une forte opposition de la part des jeunes électeurs. Bien qu’aucun sondage d’opinion récent n’ait été réalisé sur la question, un sondage réalisé en 2011 a révélé que les deux tiers des Danois souhaitaient l’abolition de la conscription, un chiffre probablement bien plus élevé parmi les jeunes générations.
Le Danemark est le troisième pays scandinave à introduire la conscription féminine. La Norvège a été le premier pays de l’OTAN à introduire le service militaire féminin en 2015, et la Suède a réintroduit sa conscription en 2017, l’appliquant dès le départ aux deux sexes. La Lettonie, qui a commencé à recruter des hommes en 2023, prévoit également d’étendre la conscription aux femmes d’ici 2028, mais elle pourrait suivre l’exemple du Danemark en avançant son entrée en vigueur de quelques années.
Outre ces pays, l’Autriche, Chypre, la Finlande, la Grèce et la Lituanie ont instauré un service militaire obligatoire pour les hommes, d’une durée de six à douze mois. De plus, la Croatie et la Pologne rétabliront la conscription cette année, tandis que le nouveau gouvernement allemand envisage sérieusement de faire de même.
La raison de ce changement à l’échelle de l’UE n’est pas seulement l’évolution rapide des réalités géopolitiques, comme le prétendent souvent les responsables, mais aussi le fait que les forces armées volontaires européennes diminuent chaque année. La guerre en Ukraine n’a fait qu’accélérer cette tendance.
Selon un sondage Gallup publié en 2024, seuls 32 % des citoyens de l’UE seraient prêts à se battre pour leur pays en cas de guerre. Dans les pays européens hors UE, ce chiffre atteint environ 60 %, ce qui soulève la question de savoir si le problème ne vient pas de Bruxelles.
Il n’est pas étonnant que les jeunes Européens ne veuillent plus défendre leur nation après des décennies d’injonctions de la part des dirigeants mondialistes contre le nationalisme. Il ne reste donc que la conscription forcée – des deux sexes, au nom de l’égalité des sexes. Tout doute quant à l’ aptitude des femmes au combat en première ligne sera également ignoré.
Alors que les « chefs de file » européennes, comme von der Leyen et Baerbock, appellent à se battre jusqu’à la défaite de la Russie, il est plus important que jamais que les femmes soient soumises à la conscription et soient forcées de se battre dans des opérations de combat – tout comme les hommes.
7–10 minutes
Des vagues de femmes ukrainiennes fréquentant les clubs TikTok, fauchées par des drones à la première personne, bras et jambes manquants, des champs de bataille jonchés de cadavres de femmes à perte de vue. Dans un monde « d’égalité des sexes », telle serait la réalité brutale et terrifiante sur le terrain dans la guerre en Ukraine. C’est malheureusement la réalité à laquelle les hommes sont confrontés chaque jour.
Les griefs historiques des femmes — un salaire inférieur pour le même travail, voire l’absence du droit de vote — sont insignifiants en comparaison du problème de la conscription forcée, qui remonte à nos origines en tant qu’espèce tribale. La plupart des hommes n’avaient d’autre choix que de prendre une lance ou un fusil lorsque l’appel se faisait entendre, sous peine d’emprisonnement, d’exécution ou même de torture. Sur le champ de bataille, les hommes mouraient de mort violente et horrible.
En fait, la question de la conscription et du déséquilibre entre les sexes devient de plus en plus importante partout dans le monde. Alors que les femmes réclament des avantages liés à l’égalité, comme l’égalité salariale par exemple, elles n’ont généralement aucune envie de subir les inconvénients de cette égalité, en particulier lorsqu’il s’agit de participer à des opérations de combat.
La question fait actuellement l’objet de débats dans la presse allemande, alors que le pays se demande si la conscription pourrait être réintroduite sous le nouveau gouvernement de la CDU et du SPD. L’Allemagne progressiste et libérale accorde sans doute plus d’importance à l’égalité des sexes que l’Ukraine, pays majoritairement conservateur. Si la conscription est rétablie en Allemagne, les femmes ne devraient pas seulement être appelées sous les drapeaux, mais elles devraient également être appelées en nombre égal pour les postes de combat en première ligne.
Le soldat Dajana Bartczewski, à gauche, applique de la peinture de camouflage sur le visage d’un soldat non identifié lors d’un exercice mené par des soldats de la Bundeswehr allemande depuis la caserne « Generalfeldmarschall-Rommel-Kaserne » à Augustdorf, dans l’ouest de l’Allemagne, à 200 km au nord-est de Düsseldorf, le mardi 9 janvier 2001. C’était la première fois depuis le début de l’année 2001 que des femmes soldats participaient à un exercice militaire au sein d’unités de combat et étaient autorisées à manipuler des armes. (AP Photo/Frank Augstein)
Une commentatrice allemande du Welt, une écrivaine, Marie-Luise Goldmann, serait probablement d’accord avec cette position, écrivant :
« Une question est au cœur des discussions sur la réintroduction du service militaire obligatoire : doit-il également s’appliquer aux femmes ? Outre les raisons pragmatiques, il y a aussi des raisons morales. Car épargner les femmes n’est pas juste.
Quiconque évoque la réintroduction de la conscription ne peut – pour paraphraser Max Horkheimer – passer sous silence l’égalité des sexes. Après que Karl-Theodor zu Guttenberg a suspendu la conscription en 2011 après 55 ans, les responsables politiques allemands appellent à nouveau le gouvernement à débattre de l’abolition du service volontaire. Cette mesure vise à pallier la pénurie de personnel au sein de la Bundeswehr dans un contexte mondial de plus en plus incertain.
Mais à qui s’applique le service militaire obligatoire ? De nouveau uniquement aux hommes ou désormais également aux femmes ? Une majorité simple au Bundestag suffit pour rétablir le service militaire obligatoire en vertu de l’article 12a. Pour rendre le service militaire obligatoire pour les femmes, il faudrait toutefois modifier la Loi fondamentale, ce qui nécessiterait une majorité des deux tiers au Bundestag et au Bundesrat.
Goldmann note également qu’en Norvège, les femmes sont déjà enrôlées dans l’armée et que dans des pays comme Cuba, la Bolivie et l’Érythrée, aucune distinction n’est faite entre les sexes en matière de service militaire obligatoire. Elle conclut son article en écrivant : « Avant que les femmes n’attendent que les hommes renoncent volontairement à leurs privilèges à un moment donné, elles pourraient leur montrer comment s’y prendre. »
Cependant, même dans les pays qui enrôlent des femmes, on peut se demander si l’égalité des sexes existe vraiment. Même dans l’armée israélienne, réputée pour son égalité des sexes, les femmes sont généralement laissées pour compte. L’armée a constaté pendant la guerre de Gaza en 2014 que moins de 4 % des femmes soldats étaient enrôlées dans des postes de combat, comme fantassins ou pilotes de chasse. Au lieu de cela, presque toutes les femmes occupaient des postes de « soutien au combat ». Cela ne veut pas dire que les femmes dans l’armée israélienne n’ont pas combattu et ne sont pas mortes pour leur pays, avec plus de 500 femmes décédées depuis 1962. Cependant, le ratio hommes-femmes en termes de décès au combat est extrêmement biaisé, les hommes étant beaucoup plus susceptibles de périr.
Goldmann devrait au moins être félicitée pour avoir promu une véritable égalité en Allemagne, mais peu d’autres femmes la soutiennent. Même parmi les femmes qui sont contre la guerre en Ukraine, la plupart d’entre elles sont également favorables à l’égalité des salaires, à l’égalité des droits de vote et à d’autres formes d’égalité. Si tel est le cas, alors les hommes doivent également exiger l’égalité sur le champ de bataille.
Les Girl Bosses de l’UE mènent la charge (de l’arrière)
Tout cela est particulièrement pertinent dans la mesure où les publications font l’éloge des « femmes chefs » bellicistes qui mènent une politique pro-guerre en Ukraine. Le New York Post, par exemple, dans son article « Meet the tough women leaders taking on Vladimir Poutine », présente des photos de la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock, de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, de la première ministre finlandaise Sanna Marin et de la première ministre estonienne Kaja Kallas.
L’article affirme même : « Il est frappant de constater le grand nombre de femmes courageuses qui mènent les manifestations contre le régime théocratique violent et vicieux de l’Iran. »
Oui, ces femmes sont très « courageuses » lorsqu’elles appellent à davantage de guerre contre la Russie, en utilisant des hommes ukrainiens rien de moins, tout cela depuis le confort de leurs bureaux à Bruxelles, Berlin et d’autres villes européennes sûres, toutes situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres, du front. Ces femmes peuvent-elles au moins citer le nom d’un soldat qui a perdu la vie au front ?
L’article salue également les appels de ces femmes courageuses à fournir davantage d’armes à l’Ukraine. Quant au ministre allemand des Affaires étrangères, le Post écrit : « Aujourd’hui, Baerbock mène la charge pour fournir aux Ukrainiens les moyens de se défendre. Elle réclame des armes plus lourdes depuis le début du printemps. Elle est la première femme politique allemande de premier plan à admettre que l’Allemagne a eu tort sur la question de la Russie. »
Il est à noter que Baerbock ne prendra jamais elle-même une arme, pas plus que toutes ces autres femmes. Ce qui est encore plus absurde, c’est qu’aucune de ces « chefs de file » de l’UE ne soit ukrainienne, mais seulement des étrangères qui conduisent l’Ukraine, un pays qui connaît la pire catastrophe démographique du monde, vers une misère encore plus grande.
Le privilège de la guerre pour les femmes n’a fait que s’accentuer à l’ère moderne
Le privilège féminin qui les exempte de la guerre est devenu encore plus extrême et incontrôlable, comme le montre le conflit ukrainien. Non seulement les femmes ukrainiennes ont été exemptées de la conscription, mais elles ont été autorisées à quitter le pays en masse. Beaucoup de ces femmes qui sont parties n’étaient pas en danger direct réel, mais elles ont vu une opportunité de commencer une nouvelle vie en Europe occidentale. Non seulement beaucoup d’entre elles fréquentent Tinder et s’installent avec de nouveaux partenaires, mais elles participent même à des activités aussi passionnantes que la création de « masques BDSM ».
Le vieux modèle du père, du frère et du fils qui partent à la guerre tandis que les « femmes » restent fidèles derrière pour prendre soin du « foyer et de la maison » a été brisé, ce qui soulève la question de savoir pourquoi les hommes se battent encore. Comme l’a largement rapporté Remix News, les hommes ukrainiens ne sont pas vraiment enthousiastes à l’égard de l’effort de guerre, et des vidéos d’eux violemment enlevés dans la rue et forcés à se battre inondent le Web. Ces hommes n’ont pas le choix.
En fin de compte, si les femmes ne veulent pas servir au front et ne veulent pas être forcées à la conscription, alors pourquoi les hommes devraient-ils accepter l’égalité des femmes dans d’autres sphères de la vie ?
La plupart des hommes et des femmes considèrent l’idée de rester dans une tranchée sous des bombardements dévastateurs, d’être traqués par des drones FPV ou de perdre un œil ou un membre à cause d’éclats d’obus comme un sort bien pire que de ne pas pouvoir voter. Il ne fait aucun doute que les femmes ont été opprimées et privées de leurs droits au cours de l’histoire, mais tout cela n’est rien en comparaison des horreurs de la guerre que les hommes ont été systématiquement contraints de subir pendant des siècles par le biais de la conscription de masse.
Les femmes ont désormais le droit de vote et, en fait, elles peuvent même voter pour davantage de guerre si elles le souhaitent. Cela implique des responsabilités. Défendre la nation, en particulier contre une menace « mauvaise et vile » comme la Russie, exige un véritable effort national, du moins c’est ce que nous disent les élites européennes. Si tel est le cas, cela signifie que tout le monde doit mettre la main à la pâte.
La star britannique Jacqueline Bisset a dénoncé l’hystérie #MeToo de ces dernières années, affirmant que les femmes doivent faire attention à la façon dont elles s’habillent et sont tout aussi responsables que les hommes de prévenir le harcèlement sexuel.
2–3 minutes
Jacqueline Bisset, qui a eu 80 ans l’année dernière, s’est prononcée contre le mouvement #MeToo dans une interview accordée cette semaine à Page Six du New York Post .
« Je comprends que c’est important que les hommes se comportent bien, mais je pense vraiment qu’il est important que les femmes se comportent aussi », a-t-elle déclaré au média. « Je pense que la façon dont vous vous habillez, ce que vous voulez dire est très, très important. C’est très dangereux et il ne faut pas jouer avec. »
Bisset a admis que les femmes n’étaient pas responsables de tout blâme si « elles ne savent rien des hommes », mais a ajouté qu’elle était « très peu sensible à ces histoires, à ces choses #MeToo ».
Elle a déclaré : « Il faut faire très attention à ce que l’on publie. »
Bisset a suggéré que pour se défendre, les femmes « doivent apprendre le mot « non » ou le mot en F ou quelque chose comme ça et vous devez le faire et vous pouvez vous en sortir sans aucun problème ».
L’actrice, qui était un sex-symbol international dans les années 1970 et 1980, a déclaré n’avoir subi aucun harcèlement sexuel.
« J’étais très déterminée à ce qu’il ne m’arrive rien et j’étais complètement dévouée à cette idée », a-t-elle déclaré à Page Six.
Bisset a joué dans les films The Deep , Bullitt , Sous le volcan et La Nuit est là de François Truffaut .
Le mouvement #MeToo a débuté avec le scandale Harvey Weinstein en 2017, inaugurant une période à Hollywood où de nombreux hommes puissants ont vu leur carrière et leurs moyens de subsistance détruits suite à des accusations d’agression sexuelle et de harcèlement.
Mais une réaction négative au mouvement s’est également formée, les sceptiques s’interrogeant sur les motivations derrière certaines des allégations, en particulier lorsqu’il s’agissait de personnalités politiques conservatrices, dont le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh et le président Donald Trump.
En comparaison, les puissants démocrates ont travaillé pour protéger certains des leurs des accusations.
L’organisation Time’s Up, fondée par des célébrités hollywoodiennes pour lutter contre le harcèlement sexuel sur le lieu de travail, s’est retrouvée embourbée dans ses propres scandales , notamment la révélation qu’elle protégeait de puissants politiciens démocrates contre des accusations de harcèlement et d’agression sexuelle, dont l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo (D).
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi HR 30, qui rendrait les personnes reconnues coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants inadmissibles aux États-Unis et passibles d’expulsion.
3–5 minutes
Généré par IA
Le projet de loi, intitulé « Loi sur la prévention de la violence contre les femmes par les étrangers en situation irrégulière », comprend des dispositions prévoyant l’expulsion des personnes reconnues coupables de crimes tels que la violence domestique, le harcèlement, la maltraitance d’enfants, les délits sexuels et la violation des ordonnances de protection.
Le projet de loi, présenté par la représentante Nancy Mace (R-SC), a été adopté par 274 voix contre 145 le 16 janvier, avec un soutien démocrate surprenant.
Les démocrates opposés au projet de loi le considéraient comme une diabolisation des immigrés, tandis que ses partisans, dont le représentant Tom McClintock (R-CA), soutenaient qu’il était nécessaire de protéger les femmes et les enfants.
La législation a suscité un débat houleux au Congrès, les démocrates accusant les républicains de semer la peur et les républicains remettant en question la position des démocrates sur la protection des femmes.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi qui renforcerait les restrictions imposées aux immigrants illégaux reconnus coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants.
La loi, portée par la représentante Nancy Mace (R-SC), comprend des dispositions relatives à l’expulsion des personnes reconnues coupables de délits tels que la violation d’ordonnances de protection, la négligence ou l’abandon. Le projet de loi garantit également que les auteurs d’agressions sexuelles et de violences contre les femmes et les enfants ne soient pas autorisés à entrer ou à rester aux États-Unis.
« Nous en avons assez des gros titres sur les femmes qui perdent la vie ou qui sont victimes d’agresseurs qui sont entrés illégalement dans notre pays dans le cadre de la crise frontalière Biden-Harris. Cette législation envoie un message fort : si vous êtes un clandestin qui a commis des actes de violence contre des femmes, vous ne trouverez pas refuge ici », a déclaré Mace lors de la première présentation du projet de loi HR 30.
Le projet de loi, adopté par le 118e Congrès le 16 janvier par 274 voix contre 145, avec le soutien surprenant de plus d’un quart des démocrates, a déjà été transmis à la commission judiciaire du Sénat pour examen. Son adoption fait suite au succès de la loi Laken Riley, qui exige la détention des migrants arrêtés pour vol.
Le représentant Tom McClintock accuse les démocrates d’hypocrisie dans la « guerre contre les femmes » à propos du projet de loi sur l’immigration
Le projet de loi HR 30 a suscité un débat houleux lors de l’audience, les démocrates qui s’y opposaient l’ayant considéré comme une diabolisation des immigrés.
« Nous voici de nouveau en train de débattre d’un autre projet de loi partisan qui suscite la peur à propos des immigrants, au lieu de travailler ensemble pour réparer le système d’immigration », a déclaré la représentante Pramila Jayapal (D-WA). « Je ne devrais probablement pas être trop surprise. Faire des immigrés des boucs émissaires et tenter d’utiliser la violence domestique comme une arme semble être une tradition bien ancrée chez les républicains. » Le représentant démocrate Jerry Nadler a fait écho à des sentiments similaires et a fait valoir que ces licenciements n’entraîneraient pas de conséquences supplémentaires pour les personnes dangereuses en matière d’immigration.
Les partisans de la loi, dont le représentant républicain Tom McClintock (Californie), ont fait valoir que les démocrates faisaient preuve d’hypocrisie dans leur position sur la « guerre contre les femmes » en matière d’avortement, mais semblaient indifférents à l’idée d’autoriser les délinquants sexuels et les agresseurs d’enfants à entrer dans le pays. McClintock a remis en question l’opposition des démocrates en déclarant : « Si c’est vrai, pourquoi s’y opposent-ils ? »
Mace a également évoqué plusieurs cas d’ immigrants illégaux ayant commis des délits sexuels , notamment le viol d’une fillette de neuf ans dans l’Ohio. « Combien de femmes et de filles américaines ont été battues et ensanglantées à cause de cette folie ? », a-t-elle demandé. « En vertu de mon projet de loi, tout étranger illégal qui commet un délit sexuel est inadmissible dans notre pays et immédiatement expulsable. Nous ne devrions en aucun cas les laisser entrer dans notre pays, et si nous les attrapons, nous les renvoyons. »
L’ordonnance définit la « femme » comme étant une femme humaine adulte et la « fille » comme étant une femme humaine juvénile.
1–2 minutes
Généré par IA
Parmi les mesures prises lundi par le président Donald Trump pour renverser une grande partie du programme de l’administration précédente, Trump a signé un décret exigeant que les États-Unis ne reconnaissent que deux genres.
« L’effacement du sexe dans le langage et dans la politique a un impact corrosif non seulement sur les femmes mais sur la validité de l’ensemble du système américain », stipule l’ordonnance .
Le décret définit la « femme » comme étant une personne de sexe féminin adulte et la « fille » comme étant une personne de sexe féminin mineure. De même, selon le décret de Trump, « l’homme » désigne les hommes adultes et « le garçon » les hommes mineurs.
L’ordonnance exige également que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux fournisse au gouvernement fédéral et au public des orientations claires sur l’élargissement des définitions fondées sur le sexe qui reconnaissent les femmes comme biologiquement distinctes des hommes.
Un député conservateur de haut rang a appelé le Royaume-Uni à interdire les mariages entre cousins germains en raison des inquiétudes concernant les malformations congénitales et les structures utilisées pour contrôler les femmes.
Généré par IA
L’ancien ministre du gouvernement Richard Holden, député de Basildon et Billericay, présentera cette semaine le projet de loi sur le mariage (degrés de parenté interdits) à la Chambre des communes pour un examen plus approfondi.
Bien que les lois sur le mariage en Grande-Bretagne interdisent la consécration de certaines relations familiales par l’État, comme celles entre frères et sœurs et entre parents et enfants, aucune loi n’empêche le mariage de cousins germains.
S’adressant au Telegraph , le député a déclaré : « Les gens pensent déjà que c’est illégal et sont ensuite surpris lorsque vous dites que ce n’est pas le cas. »
Holden a fait remarquer que les mariages entre cousins augmentent non seulement le taux de malformations congénitales, mais peuvent également être utilisés comme un moyen de « renforcer les structures négatives et de contrôler les femmes ».
« De nombreux pays et États ont pris des mesures sur cette question ces dernières années et il est temps pour nous de faire de même », a-t-il déclaré.
Le politicien conservateur a également noté que les mariages entre cousins ont tendance à être plus fréquents parmi certains groupes minoritaires au Royaume-Uni.
Patrick Nash, directeur de l’institut de recherche de la Fondation Pharos, basé à Oxford, a déclaré que le taux de consanguinité – ou mariage entre proches parents – se situe entre 40 et 60 pour cent au sein de la communauté pakistanaise britannique.
Même si les tendances semblent montrer une baisse des cas, la proportion relativement élevée de mariages entre cousins au sein des communautés pakistanaises à travers la Grande-Bretagne, comparée à la moyenne nationale de moins de 1 %, reste une source de préoccupation.
Nash a noté que la consanguinité a été liée à « une susceptibilité accrue à divers cancers et agents pathogènes infectieux tels que l’hépatite ; une fréquence plus élevée de malformations congénitales, notamment de fentes faciales et de maladies cardiovasculaires ; des risques accrus de diverses psychoses telles que les troubles de l’humeur, la schizophrénie et la maladie d’Alzheimer ; des taux de mortalité infantile plus élevés ; et des scores de QI réduits au niveau individuel et national. »
En réponse aux appels à interdire le mariage entre cousins en Grande-Bretagne, le ministre de la Justice Alex Davies-Jones a déclaré : « Imposer des restrictions au mariage entre cousins germains nécessiterait des modifications de la loi sur le mariage de 1949 et potentiellement de la loi sur les délits sexuels de 2003. »
« Nous sommes conscients que tous les aspects du mariage, y compris le mariage entre cousins germains, sont des questions importantes. En tant que nouveau gouvernement, nous prendrons le temps d’examiner correctement notre loi sur le mariage, y compris le rapport de la Commission du droit sur le mariage de 2022, avant d’exposer publiquement notre position. »
La société française se déplace encore plus à droite sur la question de l’immigration, les femmes et les jeunes étant les plus grands partisans de l’immigration zéro
Généré par IA
Un nouveau sondage montre que près d’une majorité de Français ne souhaitent aucune immigration, qu’elle soit légale ou illégale.
Le sondage CSA , réalisé pour Europe 1, CNews et le Journal du Dimanche, montre que 48 % des Français souhaitent qu’aucun immigré ne vienne sur le territoire français. C’est une hausse de 7 points par rapport au même sondage réalisé en octobre 2021. Lors de ce précédent sondage, seuls 41 % des Français se disaient favorables à une immigration zéro.
Le sondage montre notamment que les jeunes et les femmes, les deux groupes sans doute les plus touchés par l’immigration de masse, se retournent rapidement contre l’idée d’une augmentation du nombre d’immigrés. En fait, les femmes sont plus nombreuses que les hommes à être favorables à une immigration zéro, avec 53 % des femmes en faveur contre 44 % des hommes. En France, la catégorie des professionnels et des cols blancs, désignée par l’acronyme CSP+, montre que 45 % de ce groupe souhaite une immigration zéro.
Le pourcentage le plus élevé de jeunes Français favorables à l’immigration zéro se situe chez les 18-24 ans, avec 55% d’entre eux favorables à l’immigration zéro. Le pourcentage le plus faible se situe chez les plus de 65 ans, avec 54% d’entre eux opposés à la politique d’immigration zéro.
Le groupe des 25-34 ans était à 49 pour cent en faveur de la migration zéro, celui des 5-49 ans à 48 pour cent et celui des 50-64 ans à 51 pour cent.
Comme on l’a vu lors des élections nationales de cette année, ce sont les baby-boomers qui ont sauvé le président français Emmanuel Macron de la défaite électorale, en votant massivement pour le président pro-immigration. De son côté, Marine Le Pen, anti-immigration, a fait mieux auprès des jeunes. Cependant, les sondages actuels montrent qu’elle est la candidate la plus populaire du pays et que si des élections avaient lieu aujourd’hui, elle serait choisie comme nouveau président de la France. Elle fait cependant face à un procès pénal qui pourrait l’exclure de la politique électorale – une décision critiquée comme un désastre pour la démocratie.
Le sondage révèle également que 82 % des sympathisants du Rassemblement national souhaitent une immigration zéro, tandis que pour les partis de gauche combinés – PS, Verts et LFI – seulement 21 % sont pour une immigration zéro et 79 % y sont opposés.
Dans l’ensemble, une majorité des personnes interrogées se sont déclarées contre l’immigration zéro, soit 51 %, tandis que seulement 1 % étaient indécises. Il est toutefois important de noter que le sondage ne porte que sur l’immigration zéro. Il se peut, par exemple, que des électeurs opposés à l’idée d’une immigration zéro soient toujours favorables à des contrôles stricts de l’immigration en France, à l’expulsion des criminels migrants illégaux et à d’autres mesures sévères contre l’immigration, sans nécessairement soutenir un arrêt complet de l’immigration. Notamment, d’autres sondages ont montré de fortes majorités en faveur de la restriction de l’immigration , supérieures à 70 % dans de nombreux cas .
Le fait que près d’une majorité de Français soit favorable à un arrêt complet et total de toute immigration indique que la société française est fortement anti-immigration, et il existe des majorités encore plus importantes en faveur de contrôles stricts de l’immigration et de plafonnements du nombre de migrants. Certains de ceux qui s’opposent à un arrêt de toute immigration peuvent également être favorables, par exemple, à une réduction totale de l’immigration illégale ou même à un arrêt de tous les immigrants non européens.
Les agents transgenres biologiquement masculins de la police des transports britannique (BTP) sont désormais autorisés à procéder à des fouilles à nu des suspectes, selon un rapport du Telegraph .
Les directives élaborées par le BTP, consultées par le journal, stipuleraient que les agents transgenres qui s’identifient comme des femmes peuvent procéder à des fouilles à nu sur des femmes à condition que l’agent ait reçu un certificat de reconnaissance de genre (GRC).
Les directives, qui ont été approuvées en septembre, stipulent : « La police des transports britannique reconnaît le statut des détenus/personnels transgenres et non binaires à partir du moment où ils s’identifient de manière permanente à ce genre avec ou sans GRC.
« Cela signifie que même lorsqu’une personne n’a pas légalement changé de sexe, nous devons continuer à utiliser les pronoms corrects et à reconnaître le genre de la personne. Les agents et le personnel du BTP ne rechercheront les personnes du même sexe que sur leur acte de naissance ou leur GRC. »
Par ailleurs, le BTP aurait également décidé que le personnel peut porter « l’uniforme du sexe de son choix » et est autorisé à utiliser les vestiaires et les douches du sexe auquel il s’identifie.
L’ancienne députée conservatrice Miriam Cates a fait remarquer à propos de la politique de fouilles à nu : « Êtes-vous un homme qui veut agresser sexuellement des femmes et s’en tirer impunément ? Mettez-vous simplement du rouge à lèvres et rejoignez la police des transports britannique !
« Encore une preuve que la loi sur la reconnaissance du genre doit être abrogée », a-t-elle ajouté.
Un porte-parole du BTP a noté que les personnes soumises à des fouilles à nu peuvent s’opposer à ce que l’agent effectue la fouille.
« Un agent ne peut effectuer une fouille qu’en fonction du sexe indiqué sur l’acte de naissance ou mentionné sur le certificat de reconnaissance de genre, selon la date la plus récente, lorsqu’il exerce un pouvoir légal de fouille sous contrainte », a déclaré le porte-parole.
« Une personne fouillée peut s’opposer à ce que n’importe quel agent la fouille soit effectuée ; cet agent sera remplacé par un autre membre de l’équipe qui effectuera la fouille à sa place. Cette pratique est courante dans la pratique pour de nombreuses raisons, notamment pour désamorcer un conflit. »
Cependant, la commissaire de police à la retraite Cathy Larkman, qui est désormais responsable nationale de la police pour le Women’s Rights Network, a décrit cette politique comme une « agression sexuelle sanctionnée par l’État ».
« Il s’agit d’une agression sexuelle cautionnée par l’État et les chefs de police ont perdu la tête en introduisant ce type de situation. Ils ont trahi les femmes, c’est absolument impardonnable. Cela ne peut pas continuer », a-t-elle déclaré.
Maya Forstater, directrice générale de l’association Sex Matters, qui défend les droits des femmes, a déclaré : « Permettre aux policiers des transports britanniques de sexe masculin, munis de certificats de reconnaissance de genre indiquant que leur « genre acquis » est féminin, de procéder à des fouilles à nu des femmes est une violation choquante des droits de l’homme. Les États ont le devoir absolu de protéger leurs citoyens contre les traitements dégradants et inhumains. »
« Forcer une femme à se déshabiller et à se pencher devant quelqu’un qu’elle peut parfaitement voir comme un homme est certainement dégradant. »
Une politique similaire autorisant les policiers transgenres à fouiller les femmes a été retirée plus tôt cette année après les objections du gouvernement conservateur de l’époque concernant les préoccupations en matière de sécurité des femmes. Le Conseil national des chefs de police a déclaré en janvier qu’il procéderait à un examen « approfondi » de la politique. En attendant, les services de police locaux devraient revenir à leurs politiques en la matière.
L’Office fédéral de la police criminelle (BKA) a publié pour la première fois un rapport de situation sur les crimes sexistes contre les femmes. En Allemagne, 144 délits sexuels en moyenne sont commis chaque jour contre des femmes.
Cette année, le BKA a créé pour la première fois le « Rapport de situation fédéral sur les crimes sexistes contre les femmes ». Le document a été présenté au public mardi à Berlin. Des crimes ont été enregistrés ici « qui sont commis principalement au détriment des femmes ou qui touchent principalement les femmes ». Il s’agit notamment des délits sexuels, des violences domestiques, de la traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle, des violences numériques et du fémicide. Des cas de crimes à motivation politique ont également été inclus dans le rapport de situation, à condition que des motivations misogynes jouent ici un rôle.
Les chiffres avancés par le BKA sont effrayants. Le nombre de femmes victimes de violence domestique a augmenté de 5,6 pour cent et atteint environ 180 700 cas. Dans le même temps, le nombre de victimes de traite d’êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle a augmenté de 11,5 pour cent. Au total, 591 femmes ont été touchées dans toute l’Allemagne. L’année dernière, 938 femmes ont été victimes de féminicides, des homicides commis en raison de leur sexe. Cela correspond à une augmentation d’un pour cent par rapport à l’année précédente.
Il y a également eu une augmentation significative de la criminalité politiquement motivée et misogyne. 322 cas ont été enregistrés ici, ce qui correspond à une augmentation de 56,3 pour cent par rapport à 2022. Près de la moitié de ces cas étaient des insultes. Par ailleurs, 29 crimes violents ont été enregistrés, principalement des blessures physiques. Si vous calculez les chiffres, vous obtenez 144 crimes sexuels contre les femmes chaque jour.
Le journal prouve que la criminalité contre les femmes « continue d’augmenter », a déclaré le BKA dans un communiqué. On assiste à un « rejet de l’égalité et de l’égalité entre les sexes » croissant. Cela peut s’expliquer par des groupes de personnes « qui adhèrent de manière rigide aux normes traditionnelles » et perçoivent le changement social « comme menaçant ». Il poursuit : « La perception erronée selon laquelle le rejet de l’égalité des sexes et de l’égalité est partagé par la majorité de la société peut accroître la volonté de commettre des violences contre les femmes. »
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire