C’est si grave : 80 % des Françaises souhaitent que l’armée soit déployée dans les quartiers défavorisés des villes françaises

Même une majorité d’électeurs d’extrême gauche souhaite des troupes dans les rues des quartiers dangereux des villes françaises

3–5 minutes

En raison de la crise du trafic de drogue en France, une large majorité de Français est favorable au déploiement de l’armée dans les quartiers défavorisés des quartiers problématiques en France, dont 80 % de femmes.

Selon un sondage CSA réalisé pour CNews, Europe 1 et le JDD , 76 % des Français souhaitent que l’armée soit appelée à lutter contre le trafic de drogue dans les « quartiers sensibles ».

En fait, les femmes sont plus favorables au déploiement de troupes que les hommes : 80 % d’entre elles répondent oui à la question : « Faut-il faire appel à l’armée pour lutter contre le trafic de drogue dans les quartiers sensibles ? » À l’inverse, seuls 72 % des hommes soutiennent une telle action.



Cela pourrait être lié au fait que les Françaises se sentent de plus en plus en insécurité dans leur propre pays. Comme le rapporte Remix News, la France a connu une augmentation incroyable de 86 % des violences sexuelles au cours des dix dernières années , l’immigration massive alimentant cette tendance.

Les Françaises se sont également montrées plus restrictives en matière d’immigration lors de sondages antérieurs , ce qui va à l’encontre des sondages réalisés dans la plupart des autres pays d’Europe occidentale. Le sondage montre que 64 % des Français souhaitent davantage de restrictions à l’immigration hors UE, les femmes étant plus nombreuses que les hommes à y être favorables.

Même si la présence de troupes dans les rues des villes françaises serait spectaculaire, 66 % des sondés étaient favorables à une telle mesure il y a deux ans, lors de la dernière enquête, et 33 % y étaient opposés. Apparemment, l’idée n’a fait que gagner en popularité depuis. Aujourd’hui, seuls 23 % sont opposés au déploiement de troupes françaises.

Dans ce dernier sondage CSA, les opinions sur l’envoi de troupes ne différaient pas non plus beaucoup selon l’âge. Par exemple, 70 % des Français de moins de 35 ans souhaitent l’envoi de l’armée, dont 73 % des 18-24 ans et 68 % des 25-34 ans.

À cet égard, la jeunesse française contraste également avec les tendances observées dans d’autres pays d’Europe occidentale, avec un désir d’ordre public, même par la force militaire. Elle a, quant à elle, voté pour Marine Le Pen en plus grand nombre que les électeurs plus âgés (65 ans et plus) lors des dernières élections nationales.

Cependant, les électeurs plus âgés sont encore plus favorables à l’intervention militaire. Parmi les 35-49 ans et les 50-64 ans, 80 % sont favorables à l’intervention militaire. Les 50 ans et plus sont 78 % à y être favorables.

48% des Français ne veulent aucune immigration, y compris aucun migrant légal

Les électeurs du Rassemblement national sont les plus favorables, avec 90 % d’opinions favorables. Cependant, même les sympathisants de Renaissance, le parti de Macron, souhaitent le déploiement de l’armée à 81 %. Chez les électeurs de gauche, une majorité soutient toujours une telle initiative, à 54 %. Le sondage révèle que 67 % des électeurs socialistes souhaitent le déploiement de l’armée. Cependant, le plus surprenant est que 52 % des électeurs de La France insoumise (LFI) d’extrême gauche souhaitent également le déploiement de l’armée dans ces quartiers.

En fait, ces quartiers « défavorisés » sont presque universellement peuplés de migrants venus d’Afrique et du Moyen-Orient.

Donald Trump a déjà fait des déclarations similaires, notamment sur l’appel à l’armée dans les grandes villes américaines pour faire face à la crise de la criminalité. Les électeurs de gauche aux États-Unis sont moins réceptifs à cette idée. Cependant, lors des émeutes de 2020 liées à George Floyd, une faible majorité d’Américains s’est prononcée en faveur de l’appel à l’armée pour contenir les émeutes de masse qui se déroulaient dans les villes .

Le sondage CSA français a été réalisé quelques jours après qu’un YouTubeur allemand a effectué une « tournée des ghettos » à Nîmes. Il s’est rendu dans des lieux de trafic de drogue, la vidéo étant devenue virale et visionnée des millions de fois. Les trafiquants ont exhibé des armes et ont même installé un stand pour les clients proposant boissons et nourriture, sans que la police ne soit visible.

La vidéo a été utilisée pour mettre en évidence l’effondrement total de l’ordre public dans la République française et fait pression sur le gouvernement pour qu’il prenne des mesures – ou du moins prétende qu’il prend des mesures.

Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, tente de faire preuve de fermeté face à la montée des réseaux de trafiquants de drogue, affirmant que c’est sa priorité absolue. Cependant, il semble que les Français souhaitent bien plus, notamment des troupes dans les rues.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des habitants armés de Los Angeles patrouillent dans les quartiers en violation des ordres d’évacuation

Alors que les forces de police sont débordées par l’ampleur des dégâts dans le comté de Los Angeles, les habitants commencent à prendre les choses en main, défiant les ordres d’évacuation obligatoires pour protéger leurs maisons et la propriété de leurs voisins avec des armes à feu .  

3–5 minutes
Généré par IA

Comme nous l’avons signalé hier, les pertes causées par les incendies de forêt dans le comté de Los Angeles sont 
sur le point d’atteindre 250 milliards de dollars ou plus. Les biens ne sont pas seulement détruits, ils sont également volés par des pillards effrontés. Le voisin d’un résident du comté de Los Angeles a donné une description inquiétante de ce qui se passait dans sa rue : « Il y avait une centaine de personnes qui arrivaient en scooter et essayaient de pénétrer dans toutes les maisons de cette rue. »

En réponse, le shérif du comté de Los Angeles, Robert Luna, a imposé un couvre-feu , déclarant : « Nous ne plaisantons pas avec ça ; nous ne voulons pas que les gens profitent de nos résidents qui ont déjà été victimes de violences. » Bien sûr, les mots forts ne sont pas une bonne défense contre les pillards déterminés à s’en prendre à des innocents vulnérables. Tout comme les méchants ignorent les mots forts, de nombreux gentils et gentilles choisissent de défier les ordres d’évacuation pour pouvoir sécuriser leurs propres biens.  

« Je n’ai aucune patience envers les policiers », a déclaré au Wall Street Journal le président de la société de gestion de patrimoine Ross Gerber . « Une fois que vous avez survécu à cela, vous ne vous souciez plus de ce qu’ils disent. » Armé à la main, Gerber s’est faufilé dans la zone d’évacuation obligatoire pour vérifier l’état de sa maison. Il dit avoir également rejoint ses voisins pour arpenter les rues et interroger ceux qu’ils ne reconnaissent pas. 

« Je comprends que [la police] dise que c’est ‘la règle’, mais c’est notre terrain et notre quartier et même si je respecte les autorités, nous sommes bien plus compétents qu’elles », a déclaré Gerber, qui a déclaré qu’un canal WhatsApp de quartier s’est avéré être une ressource organisationnelle « meilleure que n’importe quel gouvernement ». 

D’autres restent chez eux, prêts à utiliser leurs armes pour contrecarrer les pillards.  « J’ai des armes à feu et j’ai appelé mes amis pour m’assurer que je sais comment vivre légalement avec elles »,  a déclaré EveAnna Manley, une habitante d’Altadena, à KTLA 5. Elle  a un slogan affiché sur son récepteur Internet par satellite Starlink : « Si vous pillez, nous tirons ».    

Manley a déclaré qu’en plus des pillards, les habitants rebelles – qui se font appeler « les restants » – surveillent également les incendies. Manley dit qu’elle aide ses voisins en les laissant utiliser sa douche, en faisant la lessive pour eux et même en leur cuisinant du bacon et des œufs. 

Les habitants du quartier savent que s’ils quittent le quartier, ils ne pourront pas y revenir, car les postes de contrôle de la police refoulent quiconque tente d’y entrer. Pour l’instant, la police autorise l’approvisionnement aux postes de contrôle, où les habitants du quartier peuvent recevoir les marchandises et rentrer chez eux. Manley est reconnaissant de la présence de la police : « C’est un barrage de « non catégorique » et j’en suis heureux.  Je veux ce « non catégorique » parce que je ne veux plus personne ici. » 

Aaron Lubeley, un autre habitant d’Altadena, a confié au Journal qu’il surveillait les environs de ce qui reste de cette propriété ravagée par les flammes. Dormant dans son SUV, un pistolet de 9 mm à ses côtés , il surveille son quartier à la recherche de criminels et d’incendies renaissants, affirmant que cela « lui donne un sentiment de valeur et de but ». En visitant sa propriété, il passe d’une voix étouffée par l’émotion à une voix pleine d’humour – lorsqu’il fait référence au nouveau « plan d’étage ouvert » de sa maison incendiée. 

Comme le savent de nombreux lecteurs de ZeroHedge , l’histoire de Los Angeles offre un exemple légendaire de citoyens armés s’unissant pour protéger leurs biens des hordes de pillards. Lors des émeutes de 1992, des propriétaires de magasins coréens ont pris position sur les toits et ont noblement gardé leurs magasins avec des fusils . Les images des « Coréens des toits » continuent de rappeler le pouvoir des citoyens de protéger leurs biens lorsque la police gouvernementale ne peut ou ne veut pas le faire – et rappellent pourquoi l’autodéfense armée est un droit humain fondamental .  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire