Tag liberté

Des parlementaires britanniques proposent une surveillance obligatoire des appareils et une vérification de l’âge via VPN.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Royaume-Uni flirte avec un avenir extrême où chaque appareil est surveillé..

5–7 minutes

Au Royaume-Uni, des législateurs proposent des amendements au projet de loi sur le bien-être des enfants et les écoles qui obligeraient à intégrer un logiciel de surveillance inamovible dans la quasi-totalité des smartphones et des tablettes.

La proposition figure dans une section intitulée « Action visant à promouvoir le bien-être des enfants en luttant contre le matériel pédopornographique (CSAM) ».

Nous avons obtenu pour vous une copie des amendements proposés, disponible ici .

Le texte de l’amendement précise que tout « appareil concerné fourni pour être utilisé au Royaume-Uni doit être équipé d’un logiciel système inviolable hautement efficace pour empêcher l’enregistrement, la transmission (par quelque moyen que ce soit, y compris la diffusion en direct) et le visionnage de contenu pédopornographique à l’aide de cet appareil. »

Elle définit en outre les « appareils concernés » comme étant « des smartphones ou des tablettes qui sont soit des produits connectables à Internet, soit des produits connectables à un réseau aux fins de l’article 5 de la loi de 2022 sur la sécurité des produits et les infrastructures de télécommunications ».

En vertu de cette clause, les fabricants, les importateurs et les distributeurs seraient légalement tenus de s’assurer que chaque téléphone ou tablette connecté à Internet qu’ils vendent au Royaume-Uni répond à cette « exigence CSAM ».

L’application de la loi se ferait « comme si l’exigence CSAM était une exigence de sécurité aux fins de la partie 1 de la loi de 2022 sur la sécurité des produits et les infrastructures de télécommunications ».

Concrètement, le seul moyen pour un tel logiciel d’« empêcher l’enregistrement, la transmission (par quelque moyen que ce soit, y compris la diffusion en direct) et le visionnage de contenu pédopornographique » serait que les appareils analysent et scannent en permanence toutes les photos, vidéos et diffusions en direct traitées par l’appareil.

Ce processus devrait se dérouler directement sur les téléphones et tablettes des utilisateurs, en examinant les données personnelles et chiffrées afin de déterminer si certaines d’entre elles pourraient être considérées comme illégales. Bien que présentée comme une mesure de protection de l’enfance, son application créerait un système de surveillance constante côté client.

Cela signifie que le logiciel inspecterait les communications privées, les fichiers multimédias et les fichiers présents sur les appareils personnels sans le consentement de l’utilisateur.

Un tel mécanisme compromettrait le chiffrement de bout en bout et normaliserait la surveillance préventive intégrée directement dans le matériel informatique grand public.

Les derniers chiffres des forces de l’ordre allemandes constituent un avertissement clair quant aux risques liés à l’expansion de ce type de surveillance : en 2024, près de la moitié des signalements de surveillance de contenus pédopornographiques reçus par l’Allemagne étaient des erreurs .

Selon le Bureau fédéral de police criminelle (BKA), 99 375 des 205 728 signalements transmis par le Centre national américain pour les enfants disparus et exploités (NCMEC) n’étaient pas pertinents sur le plan criminel, soit un taux d’erreur de 48,3 %, contre 90 950 faux positifs l’année précédente.

Bon nombre de ces signalements proviennent d’entreprises privées telles que Meta, Microsoft et Google, qui analysent volontairement les communications des utilisateurs et transmettent les contenus suspects au NCMEC dans le cadre actuel du « Chat Control 1.0 », un système qui n’est ni obligatoire ni appliqué aux services chiffrés de bout en bout.

Un taux d’erreur aussi élevé signifie que les photos et vidéos légales et privées des utilisateurs sont signalées et envoyées aux autorités à tort, ce qui constitue une atteinte massive à la vie privée.

D’autres dispositions du même projet de loi introduisent des obligations supplémentaires de « vérification de l’âge ». Aux pages 19 et 20, la section intitulée « Mesures visant à interdire la fourniture de services VPN aux enfants au Royaume-Uni » obligerait les fournisseurs de VPN à appliquer une « vérification de l’âge, un moyen très efficace de déterminer avec exactitude si une personne est un enfant ou non ».

À la page 21, un autre amendement intitulé « Mesures visant à promouvoir le bien-être des enfants en relation avec les médias sociaux » exigerait que « tous les services réglementés entre utilisateurs utilisent des mesures d’assurance de l’âge très efficaces pour empêcher les enfants de moins de 16 ans de devenir ou d’être des utilisateurs ».

Ensemble, ces amendements établissent un cadre dans lequel le contrôle au niveau de l’appareil et la vérification stricte de l’âge deviennent des obligations légales.

Bien que présentées comme des initiatives visant à « promouvoir le bien-être des enfants », elles transformeraient en réalité les smartphones et tablettes personnels en systèmes de surveillance permanents et réduiraient la vie privée numérique à un privilège conditionnel.

Cette proposition représente l’une des atteintes les plus généralisées à la vie privée numérique jamais introduites dans un pays démocratique.

Contrairement à l’initiative controversée de l’Union européenne sur le « contrôle des conversations », qui s’est heurtée à une forte résistance en raison de sa proposition de surveillance des communications privées par les services en ligne, le plan britannique va encore plus loin.

La proposition de l’UE prévoyait d’analyser le contenu lors de son transit par les plateformes de communication. La version britannique, quant à elle, intégrerait la surveillance directement dans le système d’exploitation des appareils personnels.

Chaque photo prise, chaque vidéo enregistrée, chaque image visionnée pouvait être analysée silencieusement par un logiciel fonctionnant à l’insu de l’utilisateur.

Ce projet de loi transformerait chaque appareil connecté en terminal d’inspection obligatoire imposé par le gouvernement.

Bien que présentée comme une mesure de protection de l’enfance, son champ d’application est stupéfiant. Dès lors qu’un cadre juridique encadre le scan des appareils, la définition des données à scanner peut s’étendre considérablement.

Un système conçu aujourd’hui pour détecter les images pédopornographiques pourrait être réutilisé demain pour rechercher d’autres types de contenus. L’infrastructure nécessaire à une surveillance continue serait déjà en place.

Le Royaume-Uni connaît une érosion constante des libertés civiles, parallèlement à l’expansion de la surveillance et du contrôle de la parole.

Des personnes sont arrêtées pour des publications en ligne et des messages privés, en vertu de lois sur les communications appliquées de manière laxiste, tandis que la police déploie des systèmes de reconnaissance faciale en direct qui scannent le public sans consentement et s’appuient sur des données biométriques sujettes à erreur .

Lorsque cela s’accompagne de propositions visant à analyser le contenu au niveau de l’appareil et à instaurer une vérification obligatoire de l’âge, il en résulte un climat dans lequel la vie privée, l’anonymat et la liberté d’expression sont de plus en plus considérés comme des risques à gérer plutôt que comme des droits à protéger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Une ville britannique envisage d’interdire les cagoules suite à une vague de criminalité chez les jeunes masqués – mais les burkas sont exemptées.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des bandes de jeunes hommes sèment la terreur à Darlington, mais une interdiction générale ne concernerait pas tous les types de couvertures.

3–4 minutes

Une ville du nord-est de l’Angleterre pourrait bientôt interdire les cagoules afin de lutter contre les adolescents masqués qui terrorisent les habitants à vélo.

La ville de Darlington pourrait instaurer des amendes de 100 £ pour les personnes portant un masque lorsqu’elles harcèlent ou intimident des gens.

Cependant, cette mesure comporterait une exception majeure : les couvre-visages religieux tels que la burqa ou le niqab.

Depuis six mois, des bandes de jeunes cagoulés prennent pour cible les habitants, notamment les familles avec enfants.

Les adolescents sillonnent la ville à vélo électrique et en quad, zigzaguant dans la circulation tout en effectuant des wheelings et autres cascades risquées.

Un commerçant a déclaré avoir vu les groupes jeter de la nourriture et proférer des injures.

Ces jeunes masqués ont semé la peur parmi les habitants, qui n’osent plus se rendre dans les parcs et les espaces publics.

Le problème a pris une telle ampleur que la police de Durham a enregistré quelque 800 signalements de comportements antisociaux à Darlington rien qu’entre juillet et août de cette année.

L’année dernière, la police a recensé 100 incidents rien que dans le centre-ville où le port de cagoules était spécifiquement mentionné.

La députée travailliste de Darlington, Lola McEvoy, fait pression sur le conseil municipal pour qu’il adopte un arrêté de protection des espaces publics similaire à ceux déjà mis en œuvre dans le Surrey, l’Essex et les West Midlands.

Le conseil municipal de Basildon, dans l’Essex, a également accepté de consulter le public sur l’interdiction des masques, des capuches et des cagoules dans le cadre d’un arrêté de protection de l’espace public (PSPO).

Mais il n’existe aucune interdiction nationale concernant le port de masques, religieux ou non, dans les espaces publics.

Le droit de porter une burqa ou un niqab est protégé par la loi, ce qui rend difficile la mise en œuvre et le respect d’une interdiction générale, même dans le cadre d’un arrêté de protection de l’espace public.

Mme McEvoy a déclaré à la BBC : « Tant d’habitants m’ont parlé de ces jeunes portant des cagoules et que, dans les parcs et dans toute la ville, ils utilisent des cagoules pour se cacher de la police.

« C’est intimidant, les gens ne veulent pas aller au parc avec leurs enfants. Je veux que des mesures soient prises à ce sujet. »

« La police a déclaré avoir recensé 100 incidents l’an dernier où le port de cagoules a été mentionné, et ce rien que dans le centre-ville. On a dénombré 800 cas de comportements antisociaux à Darlington entre juillet et octobre de cette année. »

Matt Vickers, député conservateur de la circonscription voisine de Stockton West, a également soutenu les appels en faveur d’un PSPO.

Un porte-parole du conseil municipal de Darlington a déclaré : « Nous voulons que le centre-ville de Darlington reste un lieu sûr et accueillant pour tous. »

« Nous comprenons que le fait de voir des personnes porter des cagoules ou des masques puisse mettre mal à l’aise les résidents et les visiteurs, c’est pourquoi nous nous engageons à collaborer avec la police pour examiner ces préoccupations. »

L’inspecteur David Littlefair de la police de Durham a noté que la plupart des personnes portant une cagoule sont généralement des jeunes.

Il a déclaré : « Même s’ils ne participent pas toujours activement à des activités criminelles, leurs actions donnent aux gens un sentiment d’insécurité et les empêchent d’utiliser les espaces publics confortablement. »

« Chacun a le droit de se sentir en sécurité là où il vit, et nous partageons l’avis de la plupart des gens qui pensent que ce comportement n’a pas sa place dans nos communautés. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Les agriculteurs français crient à l’injustice face aux abattages forcés et à la répression policière qui exacerbent la colère rurale.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les agriculteurs rebelles ne comprennent pas pourquoi des véhicules blindés leur sont envoyés et jamais aux émeutiers des banlieues.

3–5 minutes

Face à une épidémie de dermatite nodulaire contagieuse (DNC) qui touche les troupeaux de bovins dans plusieurs régions, les agriculteurs français expriment à nouveau leur mécontentement. Par mesure de précaution, certains sont contraints d’abattre leurs animaux en raison de la présence d’animaux infectés. Les autorités sanitaires rencontrent une forte résistance sur le terrain. Au-delà de la lutte contre l’épidémie elle-même, dont les méthodes font débat, une profonde colère monte dans les campagnes, les agriculteurs se sentant incompris, méprisés et maltraités par les pouvoirs publics.

Les premiers cas ont été identifiés durant l’été 2025 en Savoie. Puis, en décembre, des élevages bovins ont été touchés dans le sud-ouest, dans les départements de l’Ariège et de la Haute-Garonne. La maladie est complexe . Elle se transmet principalement par piqûres d’insectes. Sa longue période d’incubation la rend difficile à détecter. Sa morbidité est extrêmement variable : ce qui est vrai pour un troupeau ne l’est pas forcément pour le troupeau voisin.

La réponse des autorités face au risque d’épidémie consiste à abattre le troupeau dès qu’un cas est identifié et à étendre la vaccination aux zones infectées. Dans les exploitations agricoles, les éleveurs expriment leur frustration et leur colère face à une politique qu’ils jugent excessive. La stratégie recommandée demeure relativement modérée : pour l’instant, il n’est pas question de vaccination systématique du bétail, d’autant plus que la vaccination ne constitue pas une garantie absolue de la préservation du troupeau. Mais le malaise se situe ailleurs. Les éleveurs ne comprennent pas le déploiement massif des forces de l’ordre exigé par Paris pour lever les barrages. Le débat se politise et ne porte plus seulement sur le bien-fondé de la politique sanitaire face à l’épidémie. Des images de gendarmes prenant d’assaut une ferme en Ariège ont circulé , ralliant de nombreux opposants au gouvernement aux agriculteurs.

Depuis plusieurs jours, des blocages sont organisés sur les principaux axes routiers du sud-ouest de la France, avec des tracteurs et des campements. La Coordination rurale, jeune syndicat agricole en pleine expansion, soutient le mouvement, tout comme la Confédération paysanne : ensemble, elles représentent la moitié de la profession.

En France, l’opinion publique se mobilise en faveur des agriculteurs face à l’usage excessif de la force par la police contre un groupe social soutenu par la population. Pourquoi une telle fermeté alors que laxisme règne lors des émeutes en banlieue ? Les agriculteurs apparaissent comme des boucs émissaires idéaux, faciles à prendre pour cible sans crainte de conséquences sociales. Français de souche et blancs, à la tête de petites exploitations familiales, les agriculteurs visés par la répression sont devenus les symboles d’une France qui agonise sous le poids de décisions irréfléchies prises par des élites déracinées. Des images poignantes circulent sur les réseaux sociaux, montrant des agriculteurs en larmes retirant les clochettes du cou de leurs vaches, qu’ils devront envoyer à l’abattoir – des animaux qu’ils connaissent par leur nom, qu’ils ont sélectionnés, aidés à mettre au monde et entourés de soins et d’affection.

À droite, nombreux sont ceux qui apportent un soutien symbolique aux agriculteurs ainsi persécutés. Céline Imart, eurodéputée Les Républicains (LR) et elle-même agricultrice, l’explique ainsi dans une tribune publiée par Le Figaro : 

Des troupeaux massacrés, des véhicules blindés déployés, des gaz lacrymogènes utilisés contre des agriculteurs déjà au bord de la ruine. La gestion de crise a été si humainement inadéquate et le soutien aux agriculteurs touchés si désastreux qu’il donne l’impression que l’État ne sait plus répondre à la détresse qu’il n’entend plus qu’en recourant à la force. Lorsqu’un pays prétend aimer son agriculture mais n’envoie que la police, le problème n’est plus tant la maladie que l’État lui-même.

L’eurodéputée Marion Maréchal a fermement dénoncé sur son compte X le double standard imposé aux agriculteurs : « Ceux dont le travail est de protéger le peuple français n’ont pas à s’immiscer dans les affaires de ceux dont le travail est de le nourrir. »

La ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, se rendra dans le sud-ouest du pays le lundi 15 décembre pour tenter de contenir la colère et la mobilisation rurale qui se propagent et s’intensifient.

La crise de la dermatose nodulaire exacerbe les tensions déjà présentes autour de l’accord commercial du Mercosur, auquel les agriculteurs français s’opposent fermement. Bien qu’Emmanuel Macron ait donné l’impression d’ être opposé à cet accord et d’écouter les agriculteurs, cherchant même à en retarder la mise en œuvre, il apparaît de plus en plus évident qu’il ne dispose pas réellement des moyens de s’opposer à un accord voté au niveau européen et qui mettra en péril les agriculteurs français en les soumettant à une concurrence féroce d’une agriculture aux normes fortement dégradées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Un homme de 86 ans pris pour cible par la police pour… avoir craché une feuille.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un homme de 86 ans a été condamné à une amende de 250 £ pour avoir craché une feuille qui lui était entrée dans la bouche à Skegness, dans le Lincolnshire.

Roy Marsh, un homme de 86 ans, a écopé d’une amende de 250 £ (333 $) pour avoir prétendument craché une feuille qui lui était entrée dans la bouche alors qu’il traversait le parking de South Parade à Skegness, dans le Lincolnshire, en Angleterre. L’incident se serait produit en février, et M. Marsh l’a qualifié d’« inutile et totalement disproportionné ».

L’affaire n’a été révélée que ces dernières années, M. Marsh ayant raconté à la BBC comment, alors qu’il se reposait, une rafale de vent lui avait projeté un roseau dans la bouche. Après l’avoir recraché, deux policiers l’ont interpellé, affirmant l’ avoir vu cracher par terre. Malgré ses explications, M. Marsh a écopé d’une amende de 250 £, ramenée à 150 £ en appel. Il a payé le montant réduit.

L’affaire a suscité l’indignation après qu’Adrian Findley, conseiller représentant le parti Reform au sein du conseil du comté de Lincolnshire, a exprimé ses inquiétudes quant à des mesures de contrôle similaires jugées excessives. « Ils [les agents] vont trop loin. Si je venais en vacances et que l’on me donnait une amende de 250 £, je ne prendrais pas le risque de revenir », a déclaré M. Findley.

Le conseil du district d’East Lindsey a défendu sa politique de répression, affirmant que les patrouilles « ne ciblent aucun groupe démographique en particulier » et visent à lutter contre les infractions environnementales telles que les dépôts sauvages de déchets et les incivilités. Le conseiller Martin Foster a souligné l’objectif du conseil : modifier les comportements afin de préserver un environnement propre et sûr .

Findley a plaidé pour plus de discernement dans l’attribution des amendes, notamment dans les cas impliquant des personnes âgées ou des accidents. « S’il s’agit d’un véritable accident , il faut donner aux personnes concernées la possibilité de s’excuser et de récupérer leur véhicule », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Antoine de Caunes déteste «Rendez-vous en terre inconnue»

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’animateur a dit tout le mal qu’il pensait de débarquer chez une peuplade «avec la télé, les caméras et des gens qui vont faire semblant de s’intégrer».

1–2 minutes

Antoine de Caunes ne fera pas partie des futurs invités de Laury Thilleman dans «Rendez-vous en terre inconnue».

L’émission de France 2 convie régulièrement des célébrités «à la découverte d’un nouveau pays» et à la «rencontre d’un peuple emblématique». Un concept auquel Antoine de Caunes n’adhère pas du tout, comme il l’a récemment confié au micro de l’émission «Les Pipelettes».

Lorsqu’on lui a demandé s’il trouvait le temps de voyager, le journaliste a répondu: «Moins qu’avant», alors qu’il voyageait beaucoup autrefois «pour le travail». Hors de question pour autant d’animer ou de participer à «Rendez-vous en terre Inconnue», comme l’a suggéré l’une des animatrices autour de la table.

«Ah surtout pas, je déteste cette émission», a-t-il lancé, à la surprise générale. «Je trouve que débarquer comme ça, dans une peuplade lointaine, la plus lointaine possible, la plus reculée, qui n’a possiblement pas encore eu de vrai contact avec les civilisations… Débarquer avec la télé, les caméras, des gens qui vont jouer à faire semblant de s’intégrer et puis repartir huit jours après… Le concept-même, j’aime vraiment pas ça.»

L’enfant du rock n’a pas non plus eu de mots tendres pour les participants de l’émission. «Je n’ai pas la nécessité d’y aller avec un chanteur, qui va m’expliquer à quel point il se ressource», a lâché Antoine de Caunes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Une Australienne condamnée à verser 95 000 dollars à des hommes « transgenres » pour « utilisation incorrecte du genre ».

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une militante australienne des droits des femmes a été accusée d’avoir « illégalement diffamé » deux hommes transgenres en les désignant, à juste titre, comme des hommes.

( LifeSiteNews ) — Kirralie Smith, une militante australienne des droits des femmes, a été condamnée par un tribunal de Nouvelle-Galles du Sud à verser 95 000 dollars australiens (plus de 63 000 dollars américains) à deux hommes transgenres pour le crime de les avoir « illégalement diffamés » en les qualifiant correctement d’hommes.

Comme  l’a rapporté LifeSiteNews en septembre, Smith, porte-parole de l’organisation Binary Australia, a été reconnue coupable d’avoir mis en avant la présence de deux hommes dans une équipe féminine de football, déclarant qu’elle « cherchait à susciter la peur chez le lecteur quant au fait que (Nicholas « Stephanie ») Blanch, décrit comme un homme, jouait dans une équipe féminine. L’autre plaignant était le joueur Justin « Riley » Dennis.

Les deux hommes ont également exigé des excuses et déclaré que Binary Australia devait « élaborer une politique visant à éliminer la discrimination illégale et la diffamation des personnes transgenres dans le cadre de tout acte public futur », ce qui paralyserait de fait l’activisme de l’organisation en faveur des droits des femmes en muselant sa capacité à s’exprimer clairement sur la question des hommes transgenres dans les espaces réservés aux femmes.

La magistrate Sharon Freund a ordonné à Smith de verser 55 000 $ à Blanch et 40 000 $ à Dennis, assortie d’une amende supplémentaire de 40 000 $ en cas de refus. Paradoxalement, la magistrate a également exigé que Smith publie des excuses publiques, affichées en haut de toutes ses pages sur les réseaux sociaux, tout en lui interdisant de publier quoi que ce soit permettant d’identifier le plaignant ou son équipe de football.

« Ma peine pour diffamation illégale a été prononcée », a écrit Smith le 4 décembre sur X. « En résumé, 95 000 $ d’amende, qui doubleront si je ne paie pas dans les 28 jours. Il m’est également demandé de présenter des excuses publiques. Je ferai appel de cette décision. Votre soutien, votre voix et votre action me sont précieux. Merci ! »

« Il est désolant de constater que le mot « femme » a été redéfini pour inclure les hommes et que les termes « violence » et « diffamation » sont utilisés pour qualifier de « vérité » toute personne qui s’exprime publiquement », a-t-elle poursuivi . « Les Australiens devraient être très inquiets pour leurs libertés. Les femmes sont de fait effacées de la loi et toute tentative de plaidoyer concernant les politiques publiques est étouffée au nom de la susceptibilité d’une minorité. Les hommes ne devraient jamais être autorisés à participer à des compétitions sportives féminines. »

Le « crime » de Smith a été de « mégenrer » les deux hommes dans un article publié en janvier 2023 sur X, où elle parlait d’« un type jouant dans l’équipe féminine de Wingham », et dans un article paru en janvier 2023 dans Binary, où elle désignait Blanch comme un homme. Comme elle l’écrivait dans son article :

L’homme en robe peut participer à la compétition masculine ou mixte ; il n’a absolument aucune raison de jouer dans une catégorie féminine. Personne ne l’en empêche, mais c’est une question d’équité, de sécurité et de dignité. Étant un homme, il n’a pas sa place dans une catégorie féminine. Les femmes et les filles méritent de pouvoir participer à une compétition exclusivement féminine.

Comme l’a rapporté Genevieve Gluck sur Reduxx, la décision comprenait une ordonnance de protection contre Smith, l’obligeant à payer ses frais de justice. Une ordonnance de protection est similaire à une ordonnance restrictive aux États-Unis et impose des conditions à une personne pour la « protection d’autrui ». La demande initiale d’ordonnance de protection de Blanch avait été rejetée l’année dernière, mais a été acceptée en appel après qu’il a affirmé que Smith lui avait fait craindre pour sa sécurité.

Les crimes reprochés à Smith à Denis étaient des publications sur les réseaux sociaux datant de mars 2023 dans lesquelles elle déclarait avoir « beaucoup pleuré » parce que « deux joueuses de football avaient été hospitalisées pendant le week-end après avoir été forcées de jouer contre un homme s’appropriant la féminité… Football Australia a reçu plus de 2 000 plaintes concernant les hommes dans des équipes telles que Wingham FC et certaines équipes de première division de Sydney. »

LifeSiteNews avait précédemment rapporté que « Football NSW a instauré une « Politique de diversité des genres » en 2023, permettant aux personnes en questionnement sur leur identité de genre de choisir une équipe qui « correspond le mieux à leur identité de genre ». Lors d’un match le 21 mai de cette année-là, Dennis a blessé une joueuse en la projetant violemment contre une barrière métallique alors qu’ils poursuivaient tous deux le ballon. » Selon Reduxx, l’équipe des Flying Bats compte au moins cinq hommes, « dont certains ont été accusés d’avoir blessé des joueuses ».

« En tant que militante politique indépendante et femme, je devrais avoir le droit de défendre cette cause sans être sanctionnée »,  a déclaré Smith sur X en réaction à la décision. « Cette décision, ainsi que le rejet de l’appel devant la Haute Cour concernant l’ordonnance de protection, crée un précédent dont tous les journalistes, politiciens et militants politiques doivent tenir compte. La loi a beau admettre que les hommes peuvent être des femmes, elle va à l’encontre des lois de la nature et ne peut se maintenir. »

« Rien ne me volera ma joie d’être une femme, et aucun homme ne le sera jamais. Je suis fière de défendre la vérité et la réalité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Le Danemark prévoit d’interdire les réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans en 2026.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

COPENHAGUE, Danemark (AP) – Alors que l’Australie a commencé cette semaine à appliquer une interdiction des médias sociaux, une première mondiale, pour les enfants de moins de 16 ans, le Danemark prévoit de suivre son exemple et de restreindre sévèrement l’accès aux médias sociaux pour les jeunes.

Le gouvernement danois a annoncé le mois dernier avoir obtenu un accord entre trois partis de la coalition au pouvoir et deux partis d’opposition au Parlement pour interdire l’accès aux réseaux sociaux aux personnes de moins de 15 ans. Une telle mesure constituerait la mesure la plus radicale prise à ce jour par un pays de l’Union européenne pour limiter l’utilisation des réseaux sociaux chez les adolescents et les enfants.

Le projet de loi du gouvernement danois pourrait entrer en vigueur dès le milieu de l’année 2026. Selon les médias locaux, la mesure proposée donnerait à certains parents le droit d’autoriser leurs enfants à accéder aux réseaux sociaux dès l’âge de 13 ans, mais le ministère n’a pas encore communiqué l’intégralité du projet.

De nombreuses plateformes de réseaux sociaux interdisent déjà l’inscription aux enfants de moins de 13 ans, et une loi européenne oblige les géants du numérique à mettre en place des mesures pour protéger les jeunes des risques en ligne et des contenus inappropriés. Cependant, responsables et experts affirment que ces restrictions ne sont pas toujours efficaces.

Les autorités danoises ont déclaré que malgré les restrictions, environ 98 % des enfants danois de moins de 13 ans possèdent un profil sur au moins une plateforme de médias sociaux, et près de la moitié des enfants de moins de 10 ans en possèdent un.

La ministre des Affaires numériques, Caroline Stage, qui a annoncé le projet d’interdiction le mois dernier, a déclaré qu’il y avait encore un processus de consultation pour la mesure et plusieurs lectures au Parlement avant qu’elle ne devienne loi, peut-être d’ici « le milieu ou la fin de l’année prochaine ».

« Pendant bien trop d’années, nous avons laissé les réseaux sociaux faire ce qu’ils voulaient dans les chambres de nos enfants. Il n’y avait aucune limite », a déclaré Stage dans une interview accordée à l’Associated Press le mois dernier.

« Quand on sort en ville le soir, il y a des videurs qui vérifient l’âge des jeunes pour s’assurer qu’aucun mineur n’entre à une soirée où il n’est pas autorisé à être », a-t-elle ajouté. « Dans le monde numérique, il n’y a pas de videurs, et c’est pourtant indispensable. »

En vertu de la nouvelle loi australienne, Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X et YouTube risquent des amendes pouvant atteindre 50 millions de dollars australiens (33 millions de dollars américains) s’ils ne prennent pas de mesures raisonnables pour supprimer les comptes d’enfants australiens de moins de 16 ans.

Certains étudiants se disent inquiets que des lois strictes similaires au Danemark leur fassent perdre le contact avec leurs communautés virtuelles.

« J’ai moi-même des amis que je ne connais qu’en ligne, et si je n’avais pas encore quinze ans, je ne pourrais pas leur parler », a déclaré à l’AP Ronja Zander, une étudiante de 15 ans qui utilise Instagram, Snapchat et TikTok.

Chloé Courage Fjelstrup-Matthisen, une lycéenne de 14 ans originaire de Copenhague, a déclaré être consciente des effets néfastes des réseaux sociaux, du cyberharcèlement à l’exposition à des contenus choquants. Elle a notamment indiqué avoir vu, il y a quelques mois, la vidéo d’un homme se faisant tirer dessus.

« La vidéo circulait partout sur les réseaux sociaux et je l’ai vue juste après être allée à l’école », a-t-elle déclaré.

Line Pedersen, une mère de famille de Nykøbing au Danemark, a déclaré qu’elle pensait que ces projets étaient une bonne idée.

« Je crois que nous n’avons pas vraiment réalisé ce que nous faisions en donnant le téléphone et les réseaux sociaux à nos enfants dès l’âge de huit ou dix ans », a-t-elle déclaré. « Je ne pense pas que les jeunes sachent vraiment ce qui est normal et ce qui ne l’est pas. »

Les autorités danoises n’ont pas encore précisé comment l’interdiction proposée serait appliquée ni quelles plateformes de médias sociaux seraient concernées.

Cependant, une nouvelle application de « preuve numérique », annoncée le mois dernier par le ministère des Affaires numériques et dont le lancement est prévu au printemps prochain, constituera vraisemblablement la pierre angulaire du plan danois. L’application affichera un certificat d’âge afin de garantir que les utilisateurs respectent les limites d’âge sur les réseaux sociaux, a précisé le ministère.

« Ce qu’ils disent est une chose, ce qu’ils font ou ne font pas en est une autre », a déclaré Stage, en faisant référence aux plateformes de médias sociaux. « C’est pourquoi nous devons agir sur le plan politique. »

Certains experts affirment que les restrictions, telles que l’interdiction prévue par le Danemark, ne sont pas toujours efficaces et peuvent également porter atteinte aux droits des enfants et des adolescents.

« Pour moi, le plus grand défi réside en réalité dans les droits démocratiques de ces enfants. Je trouve regrettable que cette question ne soit pas davantage prise en compte », a déclaré Anne Mette Thorhauge, professeure associée à l’Université de Copenhague.

« Pour beaucoup d’enfants, les réseaux sociaux sont ce que les médias traditionnels ont été pour ma génération », a-t-elle ajouté. « C’était un moyen de se connecter à la société. »

Actuellement, la réglementation européenne sur les services numériques, entrée en vigueur il y a deux ans, exige des plateformes de médias sociaux qu’elles mettent en place des mesures telles que le contrôle parental et des outils de vérification de l’âge avant que les jeunes utilisateurs puissent accéder aux applications.

Les responsables de l’UE ont reconnu que l’application des réglementations visant à protéger les enfants en ligne s’avérait difficile car elle exigeait une coopération entre les États membres et de nombreuses ressources.

Le Danemark figure parmi les pays qui ont annoncé leur intention de suivre l’exemple de l’Australie. La Malaisie, pays d’Asie du Sud-Est, devrait interdire la création de comptes sur les réseaux sociaux pour les personnes de moins de 16 ans dès le début de l’année prochaine, et la Norvège prend également des mesures pour restreindre l’accès aux réseaux sociaux pour les enfants et les adolescents.

La Chine, qui fabrique une grande partie des appareils numériques du monde, a instauré des limites au temps passé par les enfants sur les jeux en ligne et sur les smartphones.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Les écoles néo-zélandaises submergées par les immigrants – contraintes de refuser des élèves

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une vague massive d’immigration submerge les écoles en Nouvelle-Zélande , et les directeurs d’école affirment qu’ils sont obligés de refuser des élèves et d’introduire de nouvelles règles d’inscription en conséquence.

2–3 minutes

Les écoles d’Auckland, en particulier, ont du mal à répondre à la demande en raison de la croissance démographique alimentée par l’immigration depuis la fin de la pandémie de Covid, qui s’est poursuivie sous le gouvernement de centre-droit du Premier ministre Christopher Luxon .

Le directeur du Rangitoto College, situé sur la côte nord d’Auckland, le plus grand lycée du pays, a déclaré cette semaine que les étudiants hors zone ne seraient plus acceptés à partir de l’année prochaine, et même les frères et sœurs des étudiants actuels seraient exclus de l’inscription, a rapporté RNZ .

La deuxième plus grande école secondaire de Nouvelle-Zélande, Mount Albert Grammar School, a indiqué qu’elle envisageait de faire de même, le directeur Patrick Drumm citant l’augmentation de l’immigration et les familles qui déménagent à Auckland en provenance d’autres villes.

« Nous avons connu une forte croissance de l’immigration en Nouvelle-Zélande », a-t-il déclaré.

« Ces jeunes ont besoin d’aller à l’école. Beaucoup d’entre eux s’installent dans notre quartier, et cela nous a un peu pris au dépourvu. »

Le directeur de l’école secondaire Papatoetoe, Vaughan Couillault, a déclaré que les inscriptions avaient augmenté d’environ 40 % en deux ans et que le développement immobilier à haute densité était également un facteur, tout comme la forte immigration.

« Il ne semble pas y avoir de ligne de démarcation claire entre l’immigration – les personnes qui traversent la frontière – et le nombre d’enfants qui arrivent avec elles », a-t-il déclaré.

« Et ces gens ont besoin d’un endroit où vivre. Dans des communautés comme la mienne, autour de mon école, on observe souvent des situations où une maison s’effondre, six autres sont construites à sa place. »

Sean Teddy, responsable des opérations et de l’intégration au ministère de l’Éducation, a confirmé qu’il y avait une pression importante sur les inscriptions dans un certain nombre de régions du pays et que dans certaines zones, de nouvelles écoles pourraient être nécessaires.

La migration nette a atteint un pic au cours de l’année jusqu’en octobre 2023 et a depuis diminué, mais le nombre de migrants en Nouvelle-Zélande titulaires de visas récents de résident, de travail, d’étudiant ou autres a atteint un niveau record de 607 023 à la fin d’octobre 2024, contre 380 388 un an plus tôt.

La récente augmentation de l’immigration a eu pour conséquence que la population asiatique du pays est devenue plus importante que la population ethnique maorie , tandis que les personnes d’origine européenne représentent à elles seules un peu plus de 50 %.

Stats NZ a révélé en avril que la population ethnique asiatique était de 973 700 personnes après avoir augmenté en moyenne de 4,8 % par an depuis 2018, dépassant les Maoris avec 911 200 personnes avec leur taux de croissance beaucoup plus faible de 2,2 %.

Les données du recensement de l’année dernière ont montré que la population « uniquement européenne » était de 2 790 354, soit 55,9 %, au moment du recensement de 2023, en baisse par rapport à 59,8 % en 2018 et 61,4 % en 2013. En 1996, le pourcentage d’Européens était de 82,4 %, tombant à 79,2 % en 2001 et 76,7 % en 2006.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Sarreguemines : Un jeune gendarme de l’escadron se suicide dans son logement

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un gendarme de l’escadron de gendarmerie mobile de Sarreguemines (Moselle) s’est suicidé ce vendredi soir dans son logement, avec son arme de service. Une enquête a été ouverte.

1–2 minutes

Un jeune gendarme de l’escadron de gendarmerie mobile de Sarreguemines (Moselle) s’est donné la mort ce vendredi soir. Il a utilisé son arme de service, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information du Républicain Lorrain.

Les raisons et les circonstances du geste de ce militaire, récemment affecté dans cet escadron, restent à déterminer. Le drame s’est produit alors qu’il se trouvait dans son logement.

Le parquet de Sarreguemines a ouvert une enquête. Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, 27 policiers et 26 gendarmes ont mis fin à leurs jours en 2024.

Si vous ou l’un de vos proches êtes confronté à des pensées suicidaires, vous pouvez contacter le 3114, le numéro national de prévention du suicide, où des professionnels sont disponibles 24h/24 et 7j/7 pour vous écouter et vous soutenir.

En cas de besoin, les gendarmes peuvent également solliciter le réseau d’accompagnement psychologique de l’Institution, qui comprend 39 psychologues cliniciens, ainsi que les assistants sociaux des groupements, les aumôniers ou les représentants de la concertation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France va interdire de fumer dans les parcs, les plages et à proximité des écoles

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS (AP) – La France peine à se débarrasser de son tabagisme. Un nouveau décret de santé publique publié samedi vise à changer la donne.

2–3 minutes

Dans les prochains jours, il sera interdit de fumer dans tous les parcs et enceintes sportives françaises, sur les plages et aux arrêts de bus, dans un périmètre autour de toutes les écoles et partout où les enfants pourraient se rassembler en public.

Dans un pays où le tabagisme est depuis des générations glorifié au cinéma et étroitement lié à l’image nationale, les mesures gouvernementales de répression du tabagisme rencontrent une certaine résistance.

« En France, on a encore cette mentalité de dire : c’est une loi qui restreint les libertés », a déclaré Philippe Bergerot, président de la Ligue française contre le cancer, à l’Associated Press.

L’interdiction vise à « promouvoir ce que nous appelons la dénormalisation. Dans l’esprit des gens, fumer est normal », a-t-il déclaré. « Nous n’interdisons pas de fumer ; nous interdisons de fumer dans certains endroits où cela pourrait nuire à la santé des gens et… des jeunes. »

l est interdit de fumer dans les restaurants, les bars et les bâtiments publics depuis une série d’interdictions en 2007 et 2008. Des taxes toujours plus élevées signifient qu’un paquet coûte désormais plus de 12 euros (14 dollars).

Pourtant, plus de 30 % des adultes français fument encore des cigarettes, la plupart quotidiennement, soit l’un des taux les plus élevés d’Europe et du monde. Le ministère de la Santé est particulièrement préoccupé par la popularité persistante du tabac chez les jeunes, citant des statistiques de santé publique montrant que 15 % des jeunes de 17 ans fument. Le commerce illégal de cigarettes est courant.

Dans un parc parisien, alors que l’interdiction se profilait, les avis étaient partagés.

La Parisienne Natacha Uzan a salué la fin du tabagisme dans les restaurants. Mais elle a déclaré : « Maintenant, dehors, dans les parcs, je trouve que cela devient un peu répressif. »

L’interdiction plus large est une « bonne chose » pour Anabelle Cermell, mère d’un petit garçon de 3 mois. « Je me dis que ce n’est vraiment pas idéal pour lui, mais je ne peux pas y faire grand-chose, sinon je serais obligée… de ne pas prendre le bus, de ne pas aller au parc. »

Le gouvernement a déclaré le mois dernier que la nouvelle interdiction entrerait en vigueur le 1er juillet. Le décret officiel introduisant l’interdiction a été publié samedi, et un communiqué du ministre de la Santé a indiqué qu’un arrêté gouvernemental précisant les périmètres fixés par l’interdiction serait publié dans les prochains jours.

Les cigarettes électroniques sont exemptées de la nouvelle interdiction.

D’autres pays européens sont allés plus loin. La Grande-Bretagne et la Suède ont renforcé la réglementation sur le tabagisme dans les espaces publics. L’Espagne étend son interdiction de fumer aux terrasses de cafés et de restaurants, exemptées de la nouvelle interdiction française.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Danemark va protéger les individus contre les deepfakes grâce à une nouvelle législation

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Danemark affirme être le premier pays à chercher à adopter une telle législation et qu’il discutera de la question avec d’autres États membres lors de sa prochaine présidence de l’UE.

2–3 minutes

Le Danemark lutte contre les deepfakes avec une nouvelle législation ciblant les imitations d’images de personnes générées par l’IA, qui vont souvent à l’encontre du caractère d’une personne donnée, parfois de manière grotesque, et qui peuvent devenir virales sur le Web. 

Le pays scandinave a déclaré qu’il serait le premier en Europe à introduire une telle modification à sa loi sur le droit d’auteur afin de garantir aux individus les outils juridiques nécessaires pour protéger leur apparence physique, y compris les traits du visage et la voix, et d’exiger le retrait des plateformes en ligne de tout contenu les imitant sans leur consentement. Dans sa forme actuelle, les contrevenants s’exposeront à des amendes, c’est-à-dire à une indemnisation, versée à la personne concernée. 

« Les médias étrangers ont découvert que le Danemark est le premier pays de l’UE à garantir le droit de disposer de son corps et de voter. C’est nécessaire à une époque où il n’a jamais été aussi facile de copier l’IA et de diffuser de la désinformation », a déclaré le ministre de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, sur X, en joignant un article du Guardian. 

Il a ajouté qu’il discuterait de la proposition avec ses collègues de l’UE lorsque le Danemark prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne en juillet prochain. 

Selon le Guardian , la nouvelle loi définit un deepfake « comme une représentation numérique très réaliste d’une personne, y compris son apparence et sa voix ».

Engel-Schmidt a affirmé catégoriquement que le Danemark n’autoriserait pas que des personnes soient « copiées sur une photocopieuse numérique et utilisées à toutes fins ». Il a déclaré au Guardian : « Avec ce projet de loi, nous sommes d’accord et envoyons un message clair : chacun a droit à son propre corps, à sa propre voix et à ses propres traits du visage, ce qui ne semble pas être la manière dont la loi actuelle protège les personnes contre l’IA générative. »

L’année dernière, de nombreuses célébrités (et leurs familles) ont dû dénoncer et même intenter des poursuites judiciaires suite à la diffusion de faux portraits en ligne. On a notamment pu citer un « nouveau » numéro comique de George Carlin, décédé en 2008, une vidéo promotionnelle pour Lisa AI utilisant l’image et la voix de Scarlett Johansson, et des services dentaires promus par Tom Hanks lui-même. 

Mais cela ne concerne pas que les célébrités. Les images et vidéos générées par l’IA sont utilisées pour susciter la sympathie et promouvoir des messages politiques, comme après l’ouragan Helene. Et ce mois-ci, Disney et Universal ont poursuivi Midjourney pour piratage d’images – de Spiderman à Dark Vador – appartenant à ces studios, qualifiant l’affaire de « puits sans fond de plagiat ».

Les parodies et la satire sont exclues du projet de loi. Le nouvel amendement devrait être voté cet automne. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Cour suprême donne son feu vert aux vérifications d’identité numériques en ligne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’approbation de lois sur l’identité numérique qui pourraient discrètement redessiner les limites de la vie privée et de la liberté d’expression.

5–7 minutes

Avec une décision historique qui pourrait façonner la réglementation du contenu en ligne pour les années à venir, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la loi texane sur la vérification de l’âge des identifiants numériques pour les sites Web et plateformes pour adultes, affirmant que la mesure équilibre légalement l’intérêt de l’État à protéger les mineurs avec les droits à la liberté d’expression des adultes.

La décision 6-3, rendue le 27 juin 2025, affirme la constitutionnalité du projet de loi 1181 de la Chambre , une loi qui oblige les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs avant d’accorder l’accès à du matériel sexuellement explicite.

Des lois comme le projet de loi 1181, présenté comme des garanties nécessaires pour les enfants, érodent discrètement les droits des adultes à accéder à des contenus légaux ou à s’exprimer librement en ligne sans crainte de surveillance ou d’exposition.

En vertu de ces lois, toute personne souhaitant consulter du contenu légal pour adultes en ligne (et éventuellement même ceux qui souhaitent accéder aux plateformes de médias sociaux car elles peuvent contenir du contenu « nuisible » aux mineurs) est obligée de fournir une pièce d’identité officielle, souvent une carte d’identité numérique émise par le gouvernement ou même des données biométriques, pour prouver son âge.

Les partisans de cette mesure affirment qu’il s’agit d’un prix modique à payer pour protéger les mineurs des contenus préjudiciables. Pourtant, ces mesures créent des enregistrements permanents reliant les individus à leurs choix de navigation, les exposant ainsi à des risques sans précédent.

Nous avons obtenu une copie de l’avis pour vous ici .

L’avis de la Cour, rédigé par le juge Clarence Thomas, a souligné que l’exigence de vérification de l’âge représente une méthode constitutionnellement autorisée pour faire respecter l’autorité de longue date de l’État de protéger les enfants des contenus « obscènes ».

« Le pouvoir d’exiger une vérification de l’âge relève de la compétence d’un État pour empêcher les enfants d’accéder à des contenus sexuellement explicites », déclarait l’avis. Thomas ajoutait que la loi « constitue un exercice constitutionnellement autorisé de cette autorité ».

Le projet de loi HB 1181 a été introduit en réponse à la facilité croissante avec laquelle les mineurs peuvent accéder au contenu sexuel en ligne, un défi que les législateurs ont soutenu que les lois traditionnelles sur l’obscénité n’avaient pas réussi à relever à l’ère moderne.

Cette loi particulière s’applique aux entités commerciales dont les sites Web sont constitués d’au moins un tiers de contenu jugé dangereux pour les mineurs, exigeant des visiteurs qu’ils fournissent une preuve d’âge à l’aide d’une pièce d’identité émise par le gouvernement ou de données transactionnelles vérifiées.

Mais si la loi texane cible les plateformes dont un tiers ou plus de contenu est réservé aux adultes, d’autres États proposent des lois plus larges, préconisant l’utilisation d’une identification numérique pour accéder aux plateformes de réseaux sociaux présentant des risques plus importants pour les mineurs. L’objectif est que tout accès aux réseaux sociaux nécessite une vérification de l’âge par identification numérique.

La plateforme X, à ces données, autorise le contenu pour adultes.

Les partisans de la loi l’ont décrite comme une mise à jour nécessaire des protections existantes. L’avis soulignait que « exiger une preuve d’âge est un moyen ordinaire et approprié de faire respecter une limite d’âge pour l’obscénité des mineurs ».

Le juge Thomas a établi des comparaisons avec les pratiques courantes de vérification de l’âge pour l’alcool, les armes à feu et d’autres biens et services soumis à des restrictions d’âge.

La Free Speech Coalition a contesté la loi, affirmant qu’elle porte atteinte aux droits des adultes garantis par le Premier Amendement en imposant des barrières contraignantes à l’expression et à l’accès légaux.

La coalition a fait valoir que les exigences de la loi dissuaderaient les adultes de rechercher du matériel protégé par la Constitution et que des alternatives moins intrusives, telles que la promotion du contrôle parental, pourraient atteindre les objectifs de l’État sans paralyser la liberté d’expression.

Initialement, un tribunal fédéral de district a donné raison aux contestataires, procédant à un examen rigoureux et statuant que le Texas n’avait pas démontré que la loi HB 1181 constituait le moyen le moins restrictif d’atteindre ses objectifs. Le tribunal a suggéré qu’« encourager les parents à installer des logiciels de filtrage de contenu sur les appareils de leurs enfants constituerait un moyen moins restrictif d’atteindre l’objectif de l’État ».

Cependant, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a annulé cette décision et la Cour suprême a finalement confirmé la loi, en appliquant un contrôle intermédiaire plutôt qu’un contrôle strict.

La Cour a estimé que toute entrave à la liberté d’expression des adultes était accessoire à l’objectif légitime de restreindre l’accès des mineurs à du matériel obscène de leur point de vue.

La décision n’a pas été sans controverse. La juge Elena Kagan, rejointe par les juges Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson, a exprimé sa crainte que la loi ne crée un dangereux précédent en matière de réglementation des contenus, susceptible d’éroder la liberté d’expression en ligne.

La dissidence a averti que les mesures de vérification de l’âge pourraient avoir un effet dissuasif en dissuadant l’accès légal des adultes à du matériel protégé.

Néanmoins, la majorité a rejeté l’argument selon lequel la loi constituait une restriction de contenu exigeant le plus haut niveau de contrôle judiciaire. « Un contrôle strict n’est pas la norme appropriée pour les lois traditionnelles et largement acceptées comme légitimes », a écrit la Cour, soulignant que des exigences similaires de vérification de l’âge en personne sont depuis longtemps considérées comme constitutionnelles.

Cette décision devrait avoir un retentissement bien au-delà du Texas. Comme indiqué dans l’avis, plus de 20 États ont adopté ou envisagent d’adopter des lois comparables visant à exiger la vérification de l’âge pour les contenus réservés aux adultes en ligne.

Les partisans de cette décision affirment qu’elle constitue un modèle pour les États. Les opposants mettent en garde contre les risques potentiels pour la vie privée et les implications plus larges en matière de censure, à mesure que de plus en plus de juridictions adoptent de telles mesures.

La décision de la Cour suprême marque sa première déclaration majeure sur les lois sur l’obscénité sur Internet depuis deux décennies, mettant à jour ses orientations dans un paysage transformé par les smartphones, le streaming et l’accès en ligne omniprésent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un projet de loi anti-endoctrinement au Texas est promulgué

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La nouvelle loi exige que les dirigeants des universités veillent à promouvoir des cours « nécessaires pour préparer les étudiants à la vie civique et professionnelle ».

La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre.

3–4 minutes

Will Biagini | Rédacteur adjoint 26 juin 2025

Une nouvelle loi visant l’endoctrinement universitaire a été promulguée au Texas. 

Le projet de loi 37 du Sénat , présenté par le sénateur d’État Brandon Creighton, permet aux particuliers de déposer des plaintes contre certains cours considérés comme promouvant des idéologies à caractère politique. 

L’objectif de cette loi est de renforcer la responsabilité et la surveillance des universités publiques du Texas. Le gouverneur Greg Abbott a promulgué le projet  de loi le 20 juin. 

« Tout comme le SB 17 a éliminé le recrutement DEI lors de la dernière session, le SB 37 s’attaque désormais à des programmes académiques à forte charge politique et garantit que les étudiants obtiennent leur diplôme avec des diplômes de valeur, et non des diplômes enracinés dans l’activisme et l’endoctrinement politique », a déclaré Creighton dans un communiqué de presse du 31 mai . 

Creighton a expliqué que « cette législation exige une réelle responsabilité de la part de nos institutions en créant des comités de révision des programmes d’études dans les cours proposés, en alignant le programme de base sur les besoins de la main-d’œuvre et en permettant aux Texans de signaler les préjugés idéologiques ou la coercition politique en classe. »

Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick soutient pleinement la nouvelle loi, qui, selon lui, constitue la prochaine étape à franchir pour l’État après que le Texas se soit concentré sur l’élimination de l’éveil des programmes universitaires grâce à l’adoption du projet de loi 17 du Sénat . 

La loi SB 17 a supprimé les bureaux de la Diversité, de l’Équité et de l’Inclusion (DEI) dans les universités du Texas. Patrick a indiqué que ce n’était qu’un début et qu’il restait encore du travail à faire. 

« Les sénats des facultés doivent avoir un rôle clairement défini dans nos universités », a soutenu Patrick dans un communiqué de presse du 15 avril . 

Il a ajouté que « tandis que le sénat des professeurs de l’Université du Texas a bêtement remis en question l’autorité de la législature du Texas sur l’enseignement supérieur, les sénats des professeurs ont généralement un but et aident les conseils d’administration à prendre des décisions cruciales qui ont un impact sur les étudiants universitaires du Texas. »

Pourtant, alors que la législation prône la surveillance des conseils d’administration des universités malhonnêtes, les opposants à la nouvelle loi affirment qu’elle porte atteinte à la liberté académique. 

L’un de ces opposants est un syndicat d’enseignants appelé la Fédération américaine des enseignants du Texas (Texas AFT). 

« Même avec des changements mineurs apportés au comité de conférence au cours du week-end, le projet de loi SB 37 reste la menace la plus vaste à la liberté académique et à la gouvernance collaborative dans l’enseignement supérieur que la législature ait jamais entreprise », a affirmé un communiqué de presse du 2 juin de Texas AFT. 

Selon certaines informations, le Texas AFT était l’un des deux syndicats d’enseignants répertoriés comme membres fondateurs d’une initiative démocrate visant à faire basculer le Texas vers le bleu. 

La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre de cette année. 

Campus Reform a contacté Creighton pour recueillir ses commentaires sur la signature de la nouvelle loi par le gouverneur Abbott. Cet article sera mis à jour en conséquence.

AUTEUR

Will Biagini

Rédacteur adjoint

Will Biagini est actuellement rédacteur adjoint chez Campus Reform. Auparavant, il a travaillé comme reporter de terrain au Texas, où il s’est spécialisé dans la couverture de l’immigration clandestine sur le terrain à la frontière sud. Il est diplômé de l’Université d’État de Floride.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des militants nationalistes manifestent à Sydney pour exiger la fin de l’immigration de masse

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un grand groupe de militants nationalistes a organisé un rassemblement anti-immigration à Sydney ce week-end, avertissant que la migration massive transforme l’Australie en un pays du tiers monde.

2–3 minutes

Environ 35 membres de organisation politique nouvellement formée Australie Blanche se tenait devant le Parlement de Nouvelle-Galles du Sud, sur Macquarie Street, dimanche matin, avec une banderole sur laquelle on pouvait lire “Mettre fin à l’immigration”.

Une vidéo publiée sur la chaîne Telegram du groupe montre le leader Jack Eltis prononçant un discours via un mégaphone et appelant à la fermeture des frontières du pays.

“Nous sommes ici aujourd’hui parce que nous en avons assez de l’état de cette nation, nous en avons assez de l’immigration de masse. Les hommes debout ici représentent des centaines de milliers, des millions d’Australiens blancs”, a-t-il commencé.

“Ce sont les hommes de ce bâtiment et des bâtiments comme celui-ci à travers le pays qui ont décidé pour nous, contre nos intérêts, contre les intérêts du peuple australien.”

Le rassemblement a ensuite été brièvement interrompu par un agitateur agressif de gauche qui a crié des insultes avant d’être déplacé par la police.

“Nos nations se rétabliront, et notre peuple s’épanouira en tant que race, et nous pourrons revenir à la grandeur, nous pourrons retourner dans la nation que nos ancêtres ont construite pour nous,” M. Eltis a poursuivi.

“Notre pays devient peu à peu le tiers monde. Nous l’avons vu en Europe, nous l’avons vu aux États-Unis, et maintenant nous le voyons ici. Des bandes de criminels errent dans nos rues.

“Nous n’avons pas besoin de suivre les traces de l’Europe et des États-Unis où la situation est bien pire – nous pouvons y remédier. Nous cherchons à mettre un terme immédiat à la migration vers ce pays.”

La manifestation était la première de l’organisation à Sydney et intervient après une série de rassemblements organisés par la branche militante de White Australia, le National Socialist Network (NSN), à Melbourne ces dernières semaines – un lors d’une Centre commercial africain en proie à des gangs et un autre au ministère de l’Intérieur.

La dernière fois que le NSN s’est réuni à Sydney, c’était le jour de la Journée australienne en 2024, lorsque le Premier ministre Chris Minns a ordonné une répression policière et empêché le groupe d’activistes de marcher, tandis que des milliers de manifestants anti-australiens et pro-palestiniens ont été autorisés à bloquer les rues de la ville et à scander des slogans extrémistes.

Selon chiffres officiels publiés la semaine dernière, La population australienne est passée à 27,4 millions au 31 décembre 2024, soit une augmentation de 1,7 % et de 445 900 personnes de plus qu’à la même période en 2023.

Il y a eu 594 900 arrivées d’immigrants, le troisième plus élevé jamais enregistré derrière 2023 ’s 751 500 et 2022’ s 619 600, portant la population née à l’étranger à 31,5 %, contre 30,7 % en 2023 – le précédent record depuis la Fédération.

Entre 2019 et 2024, le nombre de résidents australiens nés en Inde est passé de 665 400 à 916 330, celui des résidents nés en Chine est passé de 661 460 à 700 120, Le nombre de personnes nées aux Philippines est passé de 294 160 à 394 380, et la population née au Népal est passée de 119 060 à 197 800.

La population née dans les quatre pays ci-dessus s’élève désormais à 2,2 millions d’habitants, sur un total de 8,6 millions de résidents australiens nés à l’étranger.

Crédit image d’en-tête : Fourni.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Moselle : Deux morts, dont un policier belge, après une course-poursuite depuis la Belgique

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un policier belge et un automobiliste refusant d’obtempérer sont morts mardi soir dans une collision survenue à Angevillers (Moselle) après une course-poursuite transfrontalière.

1–2 minutes

Deux personnes, dont un policier belge, sont mortes dans un accident survenu mardi 25 juin vers 23h30 sur la D14 à hauteur d’Angevillers (Moselle), a-t-on appris de sources policières, confirmant une information du Républicain Lorrain.

Les faits ont débuté vers 23 heures, de l’autre côté de la frontière, en Belgique. Un automobiliste a refusé d’obtempérer aux forces de l’ordre et a alors été pris en chasse par un équipage de police belge. Le chauffard a pris la direction de la France. La course-poursuite s’est poursuivie sur plusieurs kilomètres jusqu’en Moselle.

Peu avant la descente du Saint-Michel, sur la D14 reliant le plateau du Pays-haut à Thionville, le véhicule du fuyard et la voiture de police belge sont entrés en collision. Le choc a été violent. Le conducteur en fuite et l’un des policiers belges sont décédés sur le coup. D’autres personnes ont été blessées.

Un important dispositif de secours a été mobilisé. La gendarmerie, les sapeurs-pompiers, le SMUR et la brigade motorisée de Hayange se sont rendus sur les lieux. La route départementale a été totalement coupée à la circulation à hauteur d’Angevillers pendant une partie de la nuit afin de permettre les opérations de secours et les constatations.

Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances précises de cet accident.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un tribunal allemand annule l’interdiction du « magazine d’extrême droite Compact »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un tribunal allemand a annulé le 24 juin l’interdiction du magazine d’extrême droite Compact, imposée par le gouvernement l’année dernière.

1–2 minutes

Le Tribunal administratif fédéral a déclaré dans sa décision que même si le magazine avait publié des éléments « anticonstitutionnels », les conditions d’une interdiction n’étaient pas remplies.

Le juge président Ingo Kraft a déclaré qu’une grande partie de la production du magazine relevait de la catégorie des « critiques exagérées mais autorisées ».

L’ancienne ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser, a interdit le Compact en juillet 2024 , affirmant qu’il encourageait « une incitation indicible contre les Juifs, les personnes issues de l’immigration et contre notre démocratie parlementaire ».

Compact a réagi avec jubilation à la décision du tribunal, déclarant sur son compte X que le verdict était une « gifle retentissante » pour Faeser et une victoire pour la « liberté de la presse ».

La loi allemande permet au ministère de l’Intérieur d’interdire une organisation s’il estime qu’elle agit contre l’ordre constitutionnel.

En 2021, l’entreprise propriétaire de Compact avait déjà été décrite par les services de renseignement intérieur allemands comme « extrémiste, nationaliste et hostile aux minorités ».

Dirigé par le journaliste de droite Juergen Elsaesser, Compact décrit sa ligne éditoriale comme « patriotique ».

Compact a publié des articles soutenant le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), fustigeant les « terroristes climatiques » et prônant la « paix et l’amitié » avec la Russie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« L’Irlande est pleine » : immense rassemblement anti-immigration à Dublin

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les manifestants ont exprimé leur colère contre le gouvernement, tandis qu’une marche antiraciste plus petite a eu lieu à proximité.

1–2 minutes

Le dimanche 22 juin, une importante  manifestation anti-immigration  a balayé Dublin, des milliers de personnes exprimant leur profond mécontentement face à la position pro-immigration du gouvernement au pouvoir.

La police a dû installer des barrières dans la capitale irlandaise pour séparer les manifestations d’une  marche antiraciste simultanée .

Les manifestants portaient des drapeaux tricolores irlandais et agitaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « L’Irlande est pleine » et « L’Irlande aux Irlandais ».

La manifestation a été alimentée par  une colère croissante envers les politiques gouvernementales , que beaucoup accusent d’aggraver la pénurie de logements, de surcharger les soins de santé et de faire grimper le coût de la vie.

Les organisateurs ont déclaré qu’il s’agissait de la plus grande marche à ce jour sur ce sujet, estimant que des dizaines de milliers de personnes y ont participé.

Trois femmes participant à la marche ont confié  à Gript  avoir vécu dans le centre-ville de Dublin la majeure partie, voire la totalité, de leur vie et avoir le sentiment que « les gens ordinaires sont chassés de la ville ».

Une contre-manifestation organisée à proximité par United Against Racism et d’autres groupes a fait écho au soutien aux migrants, scandant « Les réfugiés sont les bienvenus ici » et exhortant la population à imputer la responsabilité des problèmes systémiques au gouvernement, et non aux demandeurs d’asile.

La police a maintenu les deux groupes séparés pacifiquement et aucun incident grave n’a été signalé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Allemagne va-t-elle initier le service militaire obligatoire ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Seule une décision du Parlement pourrait faire de cela une réalité, mais le Premier ministre bavarois affirme que c’est la seule voie à suivre compte tenu des menaces mondiales actuelles

2–3 minutes

Le Premier ministre bavarois Markus Söder a présenté un plan agressif pour préparer l’Allemagne à la guerre. Le soutien à l’Ukraine, la défense contre la Russie et les efforts visant à empêcher les terroristes de mettre la main sur des armes nucléaires sont les priorités. 

“Le service militaire et civil obligatoire est l’avenir”, a déclaré le Premier ministre bavarois Markus Söder, selon Magyar Nemzet. “Il ne suffit pas d’envoyer simplement des questionnaires aux jeunes pour leur demander s’ils seraient prêts à servir ; des mesures plus décisives sont nécessaires”, a-t-il ajouté. 

L’Allemagne a suspendu le service militaire obligatoire en 2011, mais le service pourrait être réactivé par une décision parlementaire. L’accord de coalition du gouvernement allemand n’autorise actuellement que le service militaire volontaire. Cependant, le ministre de la Défense Boris Pistorius a déjà indiqué qu’un projet de loi beaucoup plus ambitieux était en préparation, qui permettrait l’introduction du service militaire obligatoire si nécessaire. 

Outre la question de la conscription, Söder a également appelé au déploiement maximal de la Bundeswehr —l’armée allemande— et a de nouveau appelé au développement d’un système national de défense antimissile. 

“Cela nécessite également de la technologie – un système de dôme de fer est absolument nécessaire pour protéger non seulement Berlin, mais toute l’Allemagne”, a-t-il déclaré, soulignant qu’une action urgente, y compris davantage de sanctions, est nécessaire pour dissuader la Russie. 

Söder a également appelé à un soutien total à l’Ukraine, notamment en fournissant des armes au pays. Thorsten Frei, le chef de la Chancellerie allemande, a averti lundi que la menace pesant sur les bases militaires américaines en Allemagne avait considérablement augmenté après les frappes aériennes américaines contre l’Iran. 

“Nous sommes aux côtés des États-Unis et d’Israël”, a déclaré Frei, ajoutant que les agences de sécurité allemandes font tout ce qu’elles peuvent pour protéger les installations américaines. 

Concernant les attaques contre l’Iran, l’homme politique a souligné : “Le fait est que ce n’était pas seulement Israël qui était en grave danger. Si un régime terroriste obtenait des armes nucléaires, cela constituerait également une menace sérieuse pour la paix mondiale.”

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil