Les politiciens de gauche et les groupes pro-LGBT ont critiqué le nouveau projet de programme scolaire pour ne pas imposer de contenu sur la diversité, le genre et la sexualité aux tout-petits.
2–3 minutes
Un projet de nouveau programme d’éducation en garderie à Berlin a suscité l’indignation des politiciens de gauche et des groupes militants, qui sont furieux que des sujets tels que l’identité de genre, les modes de vie LGBT et l’éducation anti-discrimination ne soient plus au cœur de ce que l’on enseigne aux tout-petits dans les établissements publics.
Le document, toujours en phase d’examen confidentiel, supprimerait le contenu idéologique intégré au programme scolaire de la ville de 2014, suscitant des accusations de « pas en arrière » par rapport à l’idéologie LGBT progressiste si volontiers promue désormais dans toute l’Europe occidentale.
« Les contenus consacrés à la reconnaissance et à la prise en compte active de la diversité, des modes de vie queer, de la diversité des genres et de l’éducation à la lutte contre les discriminations sont totalement supprimés ou réduits au minimum », a déploré Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du Parti social-démocrate (SPD) pour la politique de la famille et de la jeunesse. Dans un entretien accordé au Tagesspiegel , il a déploré la suppression des contenus destinés à intégrer la théorie du genre et de l’identité dans l’éducation de la petite enfance.
Le nouveau projet, élaboré sous la supervision du secrétaire d’État à la Jeunesse de la CDU, Falko Liecke, n’a pas encore été rendu public, mais a été diffusé auprès d’associations et d’experts sélectionnés pour consultation. M. Liecke a défendu le document, précisant qu’il s’agissait d’une version préliminaire et susceptible d’être modifiée. Les commentaires étaient acceptés jusqu’au 26 juin.
Cela n’a cependant pas empêché les militants d’exprimer leur indignation. L’Association lesbienne et gay (LSVD) a averti que la suppression de contenus queer pourrait porter atteinte à ce qu’elle considère comme le droit des enfants à « se sentir reconnus et en sécurité ». Florian Winkler-Schwarz, directeur général de la LSVD, a exigé que le programme scolaire impose explicitement la représentation des personnes queer et que des groupes de défense des droits des personnes queer soient impliqués dans la révision du document.
Le programme éducatif de la ville de 2014 mettait l’accent sur la « diversité » comme concept éducatif fondamental. Freier-Winterwerb déplore aujourd’hui que le nouveau projet ne mentionne la « diversité » qu’une seule fois, sans aucune référence à l’idéologie du genre.
« Les enfants grandissent dans des structures familiales très différentes – et nombre d’entre eux constatent très tôt que leur réalité n’est pas visible, voire dissimulée », a déclaré Ulrich Kessler, membre du conseil d’administration du LSVD. Le groupe pro-LGBT affirme que l’omission de tels contenus porte atteinte à l’égalité des chances et constitue une forme d’exclusion.
« Cela confirme leur stratégie visant à laver le cerveau des plus jeunes, en leur inculquant malheureusement des idées fausses et une confusion sexuelle. »
2–3 minutes
Le député de la Ligue, Rossano Sasso, a dénoncé un projet public de plus d’un demi-million d’euros dans la commune de Lucques. L’objectif affiché est de « susciter un débat sur le sexe biologique, la perception du genre et la déconstruction des stéréotypes » auprès des élèves des écoles primaires, sous le titre « À la poursuite des stéréotypes et des préjugés monstrueux », en collaboration avec l’ONG Woman to Be.
Le projet devait durer trois ans et bénéficier d’un budget de 600 000 €. Lega recueille actuellement des témoignages de parents afin de déterminer précisément ce qui a été dit aux enfants et dans quelle mesure l’initiative a été transparente pour eux.
D’ailleurs, en septembre dernier, le Parlement italien a approuvé une loi interdisant l’idéologie du genre dans les écoles.
Pour situer le contexte, la Toscane est l’une des régions les plus à gauche d’Italie et un bastion historique du Parti communiste italien. En effet, les partis de droite n’ont pas remporté d’élections régionales en Tosca0ne depuis plus de 50 ans.
Daniele Scalea, fondateur du groupe de réflexion Machiavelli Centre, une organisation qui a constamment dénoncé le phénomène « woke », a commenté :
La gauche ne cesse de saisir toutes les occasions (et généralement les fonds publics) pour promouvoir l’endoctrinement genré des enfants. Cela confirme sa stratégie de lavage de cerveau des plus jeunes, leur inculquant malheureusement des idées fausses et une confusion sexuelle, avec des conséquences potentiellement tragiques, comme le montrent les statistiques de suicide chez les personnes dites « transgenres ». Nous devons systématiquement bloquer tous ces programmes d’endoctrinement et restaurer le droit de nos enfants à la paix et à la clarté.
La controverse survient quelques jours seulement après la visite du vice-président américain J.D. Vance, farouche opposant à l’idéologie du genre et aux critères de DEI. Si le financement de l’USAID n’a pas encore été examiné en Italie, la pression semble s’intensifier pour que la politisation du système scolaire public italien soit davantage prise en compte.
L’incident d’un demandeur d’asile débouté s’identifiant comme transgenre révèle l’absurdité dangereuse de la loi allemande sur l’auto-identification et de son système d’asile défaillant.
4–6 minutes
Montage à partir de photos de : Leo de Pixabay et Nadiaraven, CC0, via Wikimedia Commons
Le titre du magazine allemand de gauche Spiegel est on ne peut plus trompeur : « Une femme poignarde un homme dans un centre d’accueil pour réfugiés – plus de douze ans de prison. » Dans ce cas précis, la « femme » est en réalité un homme. Cet incident étrange et tragique, impliquant un demandeur d’asile sud-africain débouté qui se définit comme transgenre, met en lumière l’absurdité dangereuse de la loi allemande sur l’auto-identification et de son système d’asile défaillant.
En avril dernier, le tribunal de district de Potsdam a condamné Hilton J., 38 ans, à 12 ans et 8 mois de prison pour homicide involontaire. L’agresseur s’est présenté à l’audience en tenue de femme, le foulard sur la tête et le rouge à lèvres très maquillé. La victime ? Une réfugiée syrienne de 33 ans, arrivée en Allemagne en 2015, qui travaillait comme agent de sécurité dans un refuge accueillant principalement des femmes ukrainiennes.
L’épidémie de crimes au couteau en Allemagne se poursuit sans relâche : plus de 29 000 incidents ont été recensés rien qu’en 2024, dont près de 10 000 ont entraîné des lésions corporelles graves. Le schéma tristement familier se répète : des auteurs qui auraient dû être expulsésdepuis longtemps continuent de commettre des crimes violents. (L’ agresseur de Solingen qui a poignardé trois personnes l’été dernier, celui d’Aschaffenburg qui a tué un enfant en janvier, et l’homme qui a tué un autre homme dans le métro de Berlin en avril dernier – tous auraient dû être expulsés du pays.)
Mais cette affaire se distingue par la façon dont les politiques identitaires créent de dangereux angles morts dans le système. Le statut de transgenre noir de Hilton J. a permis aux autorités de le considérer non pas comme le dangereux criminel qu’il était, mais comme une victime de racisme et de transphobie. Cette perspective erronée a permis son placement dans des refuges pour femmes malgré son lourd passé de violence.
Des témoignages au tribunal ont révélé que Hilton J. avait terrorisé plusieurs refuges , menaçant des femmes, leur crachant dessus et même blessant une Ukrainienne avec un couteau avant l’attaque mortelle. Pourtant, le système a continué à le ménager. L’agent de sécurité syrien, qui prenait son devoir de protection des femmes au sérieux, a payé de sa vie après avoir reçu plusieurs coups de couteau ciblés à la poitrine. Les autorités ont clairement privilégié l’idéologie transgenre à la sécurité des femmes vulnérables et du personnel.
L’identité transgenre a conquis les hautes institutions allemandes. La loi radicale sur l’auto-identification, entrée en vigueur l’année dernière, permet à toute personne de 14 ans et plus de changer de genre légal par simple déclaration, et menace d’amendes de 10 000 € ceux qui l’utilisent de manière erronée . Bien que cette loi n’était pas encore en vigueur lors de l’arrestation de Hilton J., l’idéologie sous-jacente avait déjà imprégné les forces de l’ordre. Fait révélateur, les autorités ont d’abord placé Hilton J. dans une prison pour femmes après son arrestation – une décision choquante qui démontre à quel point l’idéologie transgenre était déjà profondément ancrée dans le système, avant même que la loi sur l’auto-identification n’officialise ces pratiques.
Sans surprise, Hilton J a continué à tourmenter les détenues pendant sa détention. Le tribunal a entendu le témoignage d’une détenue qui a déclaré qu’il l’avait menacée en lui disant : « Tu ne sortiras pas d’ici vivante, je vais te battre à mort. » Il a également harcelé les enfants des détenues et s’est exposé sexuellement.
Pourtant, des groupes militants continuent de faire campagne pour « Justice pour Cleo » (le prénom préféré de l’agresseur), affirmant : « Cleo est une transmigrante noire. Elle est en prison depuis dix mois, sans preuve. Parce qu’elle est noire. Parce qu’elle est une femme trans. Parce qu’elle est migrante. »
Plus inquiétant encore est la promotion continue de l’idéologie transgenre par les médias allemands. Des médias comme le Spiegel , le Berliner Zeitunget d’autres désignent constamment l’agresseur comme une femme nommée « Cléopâtre » – une politesse peu probable pour une personne non transgenre qui a tué un réfugié syrien.
Heureusement, le tribunal de Potsdam a rendu une décision pleine de bon sens, déclarant que le juge Hilton méritait d’être incarcéré dans une prison pour hommes « et c’est là qu’il restera ». Pourtant, il est tragique qu’il ait fallu un meurtre pour que le bon sens élémentaire reprenne le dessus.
Parmi les nombreuses promesses non tenues par la CDU conservatrice après sa courte victoire électorale de février figure son refus d’abolir la loi sur l’auto-identification. La nouvelle coalition CDU-SPD s’engage simplement à « évaluer » la loi avant l’été 2026 – une lâche capitulation face au lobby transgenre qui montre que l’Allemagne reste fermement sous l’emprise de l’idéologie woke. À cause de cette loi, des hommes biologiques continueront d’être placés dans des prisons et des refuges pour femmes.
Alors que d’autres pays européens ont commencé à changer de cap sur les politiques transgenres après de nombreux incidents compromettant la sécurité des femmes et des enfants, l’Allemagne s’accroche obstinément à une idéologie qui élève les revendications identitaires subjectives au-dessus de la réalité biologique objective – et en fin de compte, au-dessus de la sécurité publique elle-même.
Le président Donald Trump a signé un décret visant à éliminer « l’influence d’une idéologie centrée sur la race et qui divise » des musées Smithsonian.
2–3 minutes
L’ordre, signé jeudi, demande également au secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum de déterminer si des « monuments publics, mémoriaux, statues, marqueurs ou propriétés similaires » ont été « supprimés ou modifiés pour perpétuer une fausse reconstruction de l’histoire américaine, minimiser de manière inappropriée la valeur de certains événements ou personnages historiques, ou inclure toute autre idéologie partisane inappropriée » pendant l’administration Biden.
Autrefois largement respectée comme symbole de l’excellence américaine et icône mondiale de la réussite culturelle, la Smithsonian Institution a subi ces dernières années l’influence d’une idéologie clivante et raciale. Ce changement a favorisé des discours présentant les valeurs américaines et occidentales comme intrinsèquement néfastes et oppressives. Par exemple, le Smithsonian American Art Museum présente aujourd’hui « The Shape of Power: Stories of Race and American Sculpture », une exposition démontrant que « des sociétés, dont les États-Unis, ont utilisé la race pour établir et maintenir des systèmes de pouvoir, de privilèges et de privation de droits ». L’exposition affirme également que « la sculpture a été un puissant outil de promotion du racisme scientifique » et promeut l’idée que la race n’est pas une réalité biologique, mais une construction sociale, affirmant que « la race est une invention humaine ».
Le Musée national d’histoire et de culture afro-américaines a proclamé que le « travail acharné », l’« individualisme » et la « famille nucléaire » sont des aspects de la « culture blanche ». Le futur Musée d’histoire des femmes américaines du Smithsonian prévoit de célébrer les exploits des athlètes masculins participant au sport féminin. En voici quelques exemples.
Mon administration a pour politique de restaurer les sites fédéraux consacrés à l’histoire, notamment les parcs et les musées, pour en faire des monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre héritage extraordinaire, nos progrès constants vers une Union plus parfaite et notre bilan inégalé en matière de liberté, de prospérité et d’épanouissement humain. Les musées de la capitale de notre pays doivent être des lieux où chacun se rend pour apprendre, et non pour être soumis à un endoctrinement idéologique ou à des récits clivants qui déforment notre histoire commune.
Pour faire avancer cette politique, nous allons redonner à la Smithsonian Institution sa place légitime en tant que symbole d’inspiration et de grandeur américaine – en stimulant l’imagination des jeunes esprits, en honorant la richesse de l’histoire et de l’innovation américaines et en inculquant la fierté dans le cœur de tous les Américains.
Trump a déclaré que le vice-président JD Vance dirigerait les efforts visant à restaurer le Smithsonian à son ancienne gloire.
( LifeSiteNews ) — Selon le Guardian , le gouvernement américain a suspendu le financement de la recherche dans six universités australiennes, dont l’Université Monash, l’Université nationale australienne, l’Université de Melbourne, l’Université de Sydney, l’Université du Pays de Galles du Sud et l’Université d’Australie-Occidentale. La raison ? L’administration Trump a informé les chercheurs que cette suspension « temporaire » du financement était due à la nouvelle politique américaine visant à éviter « la DEI, l’idéologie du genre « woke » et le Green New Deal ».
Ces détails sont tirés d’une note envoyée à l’une des universités, consultée par le Guardian . On peut y lire :
L’aide financière devrait être consacrée à la réalisation des priorités de l’administration, en mobilisant l’argent des contribuables pour bâtir une Amérique plus forte et plus sûre, en allégeant le fardeau financier de l’inflation pour les citoyens, en libérant l’énergie et l’industrie américaines, en mettant fin à l’« éveil » et à la militarisation de l’État, en favorisant l’efficacité de l’État et en rendant l’Amérique saine à nouveau. L’utilisation des ressources fédérales pour promouvoir l’équité marxiste, le transgendérisme et les politiques d’ingénierie sociale du Green New Deal est un gaspillage de l’argent des contribuables qui n’améliore pas le quotidien de ceux que nous servons.
La pause de financement intervient pendant que chaque projet est examiné via une « analyse complète » pour garantir que les décrets présidentiels – y compris ceux sur l’idéologie du genre – sont respectés.
« Dans l’intervalle, dans la mesure permise par la loi applicable, les agences fédérales doivent suspendre temporairement toutes les activités liées à l’obligation ou au décaissement de toute l’aide financière fédérale, ainsi que d’autres activités pertinentes des agences qui peuvent être impliquées par les décrets, y compris, mais sans s’y limiter, l’aide financière à l’aide étrangère, les organisations non gouvernementales, la DEI, l’idéologie du genre éveillée et le Green New Deal », indique le mémo.
Selon Luke Sheehy, PDG d’Universities Australia, cette suspension des financements témoigne d’une « tendance inquiétante » de la part de notre plus important partenaire étranger et indique que les États-Unis « semblent devenir peu fiables ». Le financement américain des projets de recherche s’élevait à plus de 400 millions de dollars en 2024, soit « environ la moitié des subventions de recherche octroyées par le gouvernement fédéral [australien] via le Conseil australien de la recherche ».
Ironiquement, le Guardian a rapporté qu’au début du mois, « l’administration Trump a été accusée d’ingérence étrangère flagrante » dans les universités australiennes après que des chercheurs bénéficiant de financements américains ont reçu un questionnaire leur demandant de confirmer leur adhésion aux intérêts du gouvernement américain. » En résumé, de nombreux chercheurs semblent estimer avoir droit à un financement américain, que la recherche financée soit d’intérêt national, voire public. Certaines recherches, notamment médicales, y répondent clairement. Mais l’idée que demander des précisions sur l’utilisation de ces fonds constitue une « ingérence étrangère » révèle à quel point le contribuable américain est perçu comme une véritable vache à lait par les institutions internationales.
Les coupes budgétaires ne se limitent pas à l’étranger. Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a supprimé plus de 500 subventions de recherche liées à la diversité, à l’inclusion et à l’idéologie transgenre. Des centaines de subventions de recherche des National Institutes of Health (NIH), d’une valeur de plus de 350 millions de dollars, ont été annulées, notamment, selon Fox News , des projets portant sur le « racisme structurel multidimensionnel et à niveaux multiples », la « thérapie d’affirmation de genre chez la souris » et les « microagressions ». D’autres projets de recherche sur la transsexualité ont également été annulés.
Il faut souligner que les critiques concernant ces coupes budgétaires ne vont que dans un seul sens. Lorsque les Démocrates nomment du personnel idéologiquement proche de leurs priorités à des postes essentiels et veillent à ce que les fonds fédéraux soient consacrés à leurs priorités, cela est considéré comme normal. À l’inverse, lorsque les Républicains agissent de la sorte, cela est perçu comme une violation des « normes ». En bref, « normes » signifie que, quel que soit le candidat au pouvoir, les priorités progressistes demeurent inchangées. L’administration Trump semble en avoir assez de ce deux poids, deux mesures.
L’ordonnance définit la « femme » comme étant une femme humaine adulte et la « fille » comme étant une femme humaine juvénile.
1–2 minutes
Généré par IA
Parmi les mesures prises lundi par le président Donald Trump pour renverser une grande partie du programme de l’administration précédente, Trump a signé un décret exigeant que les États-Unis ne reconnaissent que deux genres.
« L’effacement du sexe dans le langage et dans la politique a un impact corrosif non seulement sur les femmes mais sur la validité de l’ensemble du système américain », stipule l’ordonnance .
Le décret définit la « femme » comme étant une personne de sexe féminin adulte et la « fille » comme étant une personne de sexe féminin mineure. De même, selon le décret de Trump, « l’homme » désigne les hommes adultes et « le garçon » les hommes mineurs.
L’ordonnance exige également que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux fournisse au gouvernement fédéral et au public des orientations claires sur l’élargissement des définitions fondées sur le sexe qui reconnaissent les femmes comme biologiquement distinctes des hommes.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire