Des militants nationalistes manifestent à Sydney pour exiger la fin de l’immigration de masse

Un grand groupe de militants nationalistes a organisé un rassemblement anti-immigration à Sydney ce week-end, avertissant que la migration massive transforme l’Australie en un pays du tiers monde.

2–3 minutes

Environ 35 membres de organisation politique nouvellement formée Australie Blanche se tenait devant le Parlement de Nouvelle-Galles du Sud, sur Macquarie Street, dimanche matin, avec une banderole sur laquelle on pouvait lire “Mettre fin à l’immigration”.

Une vidéo publiée sur la chaîne Telegram du groupe montre le leader Jack Eltis prononçant un discours via un mégaphone et appelant à la fermeture des frontières du pays.

“Nous sommes ici aujourd’hui parce que nous en avons assez de l’état de cette nation, nous en avons assez de l’immigration de masse. Les hommes debout ici représentent des centaines de milliers, des millions d’Australiens blancs”, a-t-il commencé.

“Ce sont les hommes de ce bâtiment et des bâtiments comme celui-ci à travers le pays qui ont décidé pour nous, contre nos intérêts, contre les intérêts du peuple australien.”

Le rassemblement a ensuite été brièvement interrompu par un agitateur agressif de gauche qui a crié des insultes avant d’être déplacé par la police.

“Nos nations se rétabliront, et notre peuple s’épanouira en tant que race, et nous pourrons revenir à la grandeur, nous pourrons retourner dans la nation que nos ancêtres ont construite pour nous,” M. Eltis a poursuivi.

“Notre pays devient peu à peu le tiers monde. Nous l’avons vu en Europe, nous l’avons vu aux États-Unis, et maintenant nous le voyons ici. Des bandes de criminels errent dans nos rues.

“Nous n’avons pas besoin de suivre les traces de l’Europe et des États-Unis où la situation est bien pire – nous pouvons y remédier. Nous cherchons à mettre un terme immédiat à la migration vers ce pays.”



La manifestation était la première de l’organisation à Sydney et intervient après une série de rassemblements organisés par la branche militante de White Australia, le National Socialist Network (NSN), à Melbourne ces dernières semaines – un lors d’une Centre commercial africain en proie à des gangs et un autre au ministère de l’Intérieur.

La dernière fois que le NSN s’est réuni à Sydney, c’était le jour de la Journée australienne en 2024, lorsque le Premier ministre Chris Minns a ordonné une répression policière et empêché le groupe d’activistes de marcher, tandis que des milliers de manifestants anti-australiens et pro-palestiniens ont été autorisés à bloquer les rues de la ville et à scander des slogans extrémistes.

Selon chiffres officiels publiés la semaine dernière, La population australienne est passée à 27,4 millions au 31 décembre 2024, soit une augmentation de 1,7 % et de 445 900 personnes de plus qu’à la même période en 2023.

Il y a eu 594 900 arrivées d’immigrants, le troisième plus élevé jamais enregistré derrière 2023 ’s 751 500 et 2022’ s 619 600, portant la population née à l’étranger à 31,5 %, contre 30,7 % en 2023 – le précédent record depuis la Fédération.

Entre 2019 et 2024, le nombre de résidents australiens nés en Inde est passé de 665 400 à 916 330, celui des résidents nés en Chine est passé de 661 460 à 700 120, Le nombre de personnes nées aux Philippines est passé de 294 160 à 394 380, et la population née au Népal est passée de 119 060 à 197 800.

La population née dans les quatre pays ci-dessus s’élève désormais à 2,2 millions d’habitants, sur un total de 8,6 millions de résidents australiens nés à l’étranger.

Crédit image d’en-tête : Fourni.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Belgique veut introduire des contrôles plus stricts sur l’immigration illégale

La Belgique rejoint le groupe croissant de pays européens ayant rétabli des contrôles aux frontières destinés à mettre un terme à l’immigration illégale.

3–5 minutes

À partir de cet été, la Belgique surveillera à nouveau ses frontières pour renforcer la lutte contre les entrées illégales.

La police sera chargée de contrôler le trafic entrant dans le pays, en particulier dans les points chauds et les zones connues pour être fréquentées par des migrants illégaux.

La ministre de l’Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, a déclaré à VTM Nieuws le 20 juin : « La Belgique devient un pôle d’attraction pour la migration, et nous voulons absolument contrer cela.

« Nous ne tolérerons plus l’immigration illégale ni le « asile shopping ».

Les migrants qui « font du shopping » pour obtenir l’asile abusent de la procédure d’asile en déposant plusieurs demandes de protection internationale dans différents États membres de l’Union européenne.

Van Bossuyt a déclaré à l’émission de radio De Ochtend qu’il n’était pas prévu de poster des agents partout aux frontières pour contrôler systématiquement toutes les personnes entrant dans le pays, affirmant qu’il n’y avait pas suffisamment de capacité pour le faire.

« Mais nous allons mener une action beaucoup plus ciblée et efficace. Sur les lieux et les itinéraires où nous savons qu’il y a beaucoup d’immigration illégale et de migration secondaire, nous organiserons des contrôles très ciblés », a-t-elle déclaré.

Van Bossuyt a pointé du doigt les trains entrant dans Bruxelles-Midi, les Eurolines, les Flix-Bus, les BlaBlaCars et les vols intra-Shengen en provenance d’Allemagne et de Grèce comme des cibles potentielles, ainsi que les itinéraires suspects ou les zones de stationnement d’autoroutes connues pour être populaires auprès des migrants illégaux.

« Des contrôles très ciblés », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il s’agissait d’une question de priorités et de choix pour réduire l’afflux d’immigrants illégaux.

« Notre société ne peut plus supporter la pression que nous subissons actuellement, la pression sur la sécurité sociale, sur le logement, sur l’éducation, est gigantesque. »

Le gouvernement belge a délibérément évité de qualifier ces contrôles de contrôles aux frontières, préférant le terme de « contrôles d’entrée ».

Elle a fondé sa politique sur l’article 23 du Code frontières Schengen, qui permettait des contrôles renforcés sur le territoire d’un pays.



Van Bossuyt a déclaré : « Le plus important est que la Belgique mette en place des contrôles renforcés. Toute personne souhaitant entrer illégalement en Belgique ou bénéficiant d’une protection dans un autre pays n’est plus la bienvenue. »

Le ministre de l’Intérieur Bernard Quintin a ajouté dans un communiqué : « Nous prenons nos responsabilités en procédant à des contrôles stricts et ciblés aux carrefours cruciaux.

« C’est ainsi que nous luttons contre les flux migratoires illégaux et empêchons la pression migratoire de se déplacer vers la Belgique, tout en luttant plus efficacement contre la criminalité pour renforcer la sécurité sur notre territoire. »

Il a souligné que les pays voisins, comme les Pays-Bas et l’Allemagne, avaient déjà introduit des contrôles temporaires aux frontières.

« Si nous n’agissons pas, notre pays risque de devenir un pôle d’attraction pour ceux qui sont refoulés ailleurs. »

Le gouvernement belge avait pour objectif de mettre en place les contrôles d’ici l’été, lorsque la migration atteindrait son pic.

Le parti d’opposition des Verts a qualifié le plan de « discours complètement irréaliste et gonflé de la part de Van Bossuyt ».

« Il ne s’agit là que d’une posture creuse par laquelle la ministre démontre qu’elle ne mène aucune politique sérieuse et affiche son incompétence », a déclaré le député vert Matti Vandemaele.

Il a ajouté que cela ne ferait que provoquer le chaos à la frontière, avec des gens coincés dans les embouteillages.

Le parti de droite Vlaams Belang n’a pas été impressionné. « Trop peu, trop tard », a déclaré son président Tom van Grieken dans un communiqué de presse.

« Trop peu, car la Belgique – contrairement à la quasi-totalité de ses voisins – n’adopte toujours pas de contrôles efficaces aux frontières, mais limite principalement les contrôles à l’intérieur. »

Le député du Vlaams Belang, Ortwin Depoortere, a déclaré que la police manquait de personnel, de fonds et était surchargée.

Il s’est également interrogé : « Qu’advient-il des immigrants illégaux arrêtés ? Il n’y a pas assez de centres fermés et encore moins de vols vers les pays d’origine. »

Le syndicat de police a déclaré à l’agence de presse publique V RT NWS qu’il n’y avait pas assez de policiers pour faire le travail et que des changements structurels étaient nécessaires pour résoudre ce problème.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Nous le ferons nous-mêmes ! » Des miliciens néerlandais arrêtent des voitures à la frontière allemande pour protester contre l’immigration clandestine.

Les citoyens disent qu’ils agissent parce que le gouvernement ne parvient pas à contrôler la frontière, ce que Wilders qualifie d’« initiative fantastique ».

3–5 minutes

Un groupe de citoyens néerlandais a organisé ce week-end une opération de contrôle frontalier non autorisée entre Ter Apel et le village allemand de Rütenbrock, invoquant leur frustration face à ce qu’ils décrivent comme une immigration illégale incontrôlée.

Vêtus de vêtements réfléchissants et armés de torches, le groupe d’une douzaine d’hommes a commencé à arrêter des véhicules samedi soir le long de la N366, une route clé entre l’Allemagne et les Pays-Bas.

Les miliciens, qui ont intercepté des voitures et même inspecté des coffres, affirment avoir agi parce que les autorités ne parviennent pas à sécuriser la frontière et à endiguer le flux de demandeurs d’asile entrant dans le pays. « Rien ne se passe. Alors nous le ferons nous-mêmes », a déclaré un militant, cité par l’Algemeen Dagblad .

Bien que brève, cette action a suscité de vives critiques de la part de la police et des autorités gouvernementales. La municipalité de Westerwolde et la police néerlandaise ont publié un communiqué conjoint affirmant qu’il était « interdit aux citoyens d’arrêter les voitures » et que de telles actions « créent des situations extrêmement dangereuses » et sont « absolument inacceptables ». Les justiciers sont soupçonnés d’avoir enfreint le code de la route, mais on ignore si des poursuites seront engagées.

Un véhicule intercepté par le groupe s’est avéré être un fourgon de police allemand. Les policiers ont immédiatement ordonné au groupe de quitter le territoire allemand, menaçant de faire remorquer leurs véhicules s’ils n’obtempéraient pas. Les militants ont déplacé leur point de contrôle sur un parking du côté néerlandais de la frontière et ont continué à bloquer la circulation en provenance d’Allemagne.

Le groupe, qui serait organisé via Facebook, comprend principalement des habitants de la commune de Westerwolde.

Le ministre sortant de la Justice et des Migrations, David van Weel, du VVD de centre-droit, a réagi en exhortant le groupe à cesser. « Je comprends la frustration, mais j’appelle vivement ce groupe à ne pas agir ainsi », a-t-il déclaré. « Laissons la police et la gendarmerie faire leur travail et respecter la loi. » Van Weel a reconnu que les Pays-Bas « ne peuvent pas gérer l’afflux actuel », mais a insisté sur le fait que la surveillance des frontières doit rester la responsabilité des autorités.

Le maire de Westerwolde, Jaap Velema, a exprimé sa sympathie pour les frustrations, évoquant « l’absence de solutions à la crise de l’accueil des demandeurs d’asile », mais a averti : « Ce n’est pas une façon d’exprimer ses frustrations. Nous ne pouvons pas tous griller les feux rouges. »

Geert Wilders, chef du parti anti-immigration PVV, a salué l’action citoyenne sur X, la qualifiant d’« initiative fantastique » et ajoutant : « Si [le Premier ministre] Schoof et le VVD ne déploient pas immédiatement l’armée en masse pour cela, nous devrons le faire nous-mêmes ! J’aimerais participer la prochaine fois ! »



Wilders s’est prononcé en faveur d’un durcissement du régime d’asile néerlandais. Son parti s’est récemment retiré de la coalition gouvernementale après le refus d’autres partis d’adopter son plan en dix points, qui prévoit ce qu’il appelle « la politique d’asile la plus stricte jamais vue ». La chute du cabinet a déclenché des élections anticipées, prévues pour le 29 octobre 2025.

Van Weel a réitéré l’accent mis par le gouvernement sur « des lois d’asile plus strictes et un meilleur contrôle des frontières ».

Wilders a cependant réagi en l’accusant d’inaction. « Faible. Vous ne faites absolument rien. Vous auriez pu demander à l’armée de surveiller les frontières et renvoyer tous les demandeurs d’asile sur la base de l’article 72 du TFUE, comme le font les Allemands », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. « Si les gens sont frustrés, c’est parce que le VVD est en échec total. »

Ter Apel abrite le plus grand centre d’accueil d’asile des Pays-Bas, où sont actuellement hébergés officiellement environ 2 000 demandeurs d’asile.

En mars, les habitants de Nieuw-Weerdinge, une ville néerlandaise située entre Ter Apel et la ville la plus proche, Emmen, ont lancé une collecte de fonds en soutien à un homme de 51 ans reconnu coupable d’avoir agressé un demandeur d’asile algérien lors d’une tentative d’arrestation citoyenne.

Il a été découvert qu’il avait interpellé un ressortissant algérien du centre d’accueil pour avoir prétendument volé 40 euros dans une camionnette de livraison.

La ville a créé sa propre application de surveillance de quartier utilisée par les résidents concernés pour garantir que toute personne agissant de manière suspecte dans la zone soit identifiée après une augmentation de la criminalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le « nationalisme culturel » et les inquiétudes concernant l’immigration sont qualifiés d’« idéologie terroriste d’extrême droite » par le programme antiterroriste britannique.

Le programme antiterroriste Prevent du gouvernement britannique a classé le « nationalisme culturel » et la croyance selon laquelle la culture occidentale est menacée par la migration de masse comme étant révélateurs d’une « idéologie terroriste d’extrême droite ».

3–5 minutes

Prevent, un programme mis en place à la suite des attentats terroristes islamistes du 7 juillet 2005 à Londres pour déradicaliser les terroristes potentiels, est une fois de plus accusé de cibler à tort les conservateurs et les populistes de droite dans ses dernières directives, a rapporté  le Telegraph .

Dans un cours de formation en ligne destiné aux employés du gouvernement des hôpitaux, écoles, universités et autres institutions publiques britanniques tenus par la loi de signaler les extrémistes potentiels au programme, évitez les éléments détaillés qui pourraient être le signe que quelqu’un a développé une idéologie terroriste d’extrême droite.

Outre le suprémacisme blanc et le nationalisme blanc/ethnonationalisme, le programme antiterroriste énumérait le « nationalisme culturel », qu’il définissait comme la croyance selon laquelle : « La culture occidentale est menacée par la migration de masse et le manque d’intégration de certains groupes ethniques et culturels. »

Les critiques ont averti qu’avec l’inclusion de points de vue aussi largement partagés sur la migration, le programme antiterroriste serait encore plus embourbé dans des allégations erronées de prétendues menaces terroristes de la part des conservateurs traditionnels, limitant ainsi la capacité du programme à cibler les terroristes islamistes potentiels.



Prevent est depuis longtemps critiqué pour son incapacité à stopper les attaques terroristes et pour sa concentration disproportionnée sur les menaces présumées de l’extrême droite.

En effet, un rapport gouvernemental indépendant de 2023, rédigé par William Shawcross, a révélé que « l’idéologie d’extrême droite est souvent identifiée au sein de Prevent d’une manière qui inclut des voix conservatrices populistes qui n’ont rien à voir avec l’extrémisme violent… Pourtant, lorsqu’il s’agit d’islamisme, seuls les groupes djihadistes fascistes les plus violemment violents semblent être identifiés. »

« Tous les attentats terroristes commis en Grande-Bretagne depuis la commande de mon enquête étaient de nature islamiste », a déclaré Shawcross. « Mais beaucoup plus de personnes sont désormais orientées vers Prevent en raison de préoccupations d’extrême droite, et la plupart semblent l’être en raison de problèmes de santé mentale et de « vulnérabilités » familiales et sociales. »

Le rapport a également noté que plus de la moitié des attaques terroristes depuis 2016 avaient été commises par des individus connus du programme Prevent, ce qui signifie qu’ils avaient échoué dans leur objectif de déradicalisation.

Cette tendance s’est poursuivie l’année dernière avec Axel Rudakubana, migrant de deuxième génération, qui a commis une agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport, tuant trois jeunes filles et en blessant dix autres. Rudakubana avait été signalé à Prevent à trois reprises avant de commettre cette horrible attaque, mais les autorités l’avaient à chaque fois considéré comme une menace.

Certains ont également mis en garde contre le fait qu’en classant le « nationalisme culturel » comme une indication d’extrémisme, le programme antiterroriste pourrait être utilisé pour étouffer le débat public.

Dans une lettre adressée à la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper, Lord Young d’Acton, fondateur de la Free Speech Union, a déclaré : « Bien que non définie par la loi, ni soumise à une contrainte statutaire, la définition du cours de formation élargit le champ de suspicion pour inclure les individus dont les opinions sont tout à fait légales mais politiquement controversées.

« Maintenant que le « nationalisme culturel » a été classé comme une sous-catégorie de l’idéologie terroriste d’extrême droite, même les croyances dominantes de centre-droit risquent d’être traitées comme idéologiquement suspectes, même si elles se situent bien dans les limites de l’expression légale. »

Le fondateur de l’Union pour la liberté d’expression a noté que les principaux politiciens, y compris l’ancien ministre conservateur de l’immigration Robert Jenrick et même le Premier ministre Sir Keir Starmer pour son récent discours avertissant que l’immigration pourrait faire de la Grande-Bretagne une « île d’étrangers », pourraient être considérés comme des extrémistes potentiels selon les directives.

Lord Young a averti que les personnes orientées vers Prevent pour des opinions aussi anodines pourraient être confrontées à des « conséquences graves et durables » sur leurs perspectives d’éducation et de carrière ainsi que sur leur réputation publique.

En réponse, un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La prévention ne vise pas à restreindre le débat ou la liberté d’expression, mais à protéger les personnes susceptibles de se radicaliser. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le Premier ministre danois : l’immigration est désormais la plus grande menace intérieure pour la région nordique

La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a déclaré publiquement que l’immigration constituait la plus grande menace intérieure à laquelle le Danemark et la région nordique dans son ensemble étaient confrontés, une position rarement exprimée aussi directement par un dirigeant occidental en exercice, en particulier de centre-gauche.

3–4 minutes

Ces commentaires ont été faits lors d’une longue session de politique intérieure et étrangère au Parlement danois cette semaine, où Frederiksen a répondu à de nombreuses questions sur des questions nationales, notamment la politique d’immigration du Danemark et le rapatriement des réfugiés syriens, longtemps débattu.

Frederiksen : « Je suis un patriote »

Interrogée par la cheffe du Parti vert, Pia Olsen Dyhr, sur ce qu’elle considère comme la plus grande menace interne pour les sociétés nordiques, Frederiksen n’a pas hésité :

« C’est ça, à mes yeux, l’immigration », a-t-elle répondu. « Si l’immigration se fait sur de mauvaises bases, et qu’il y a trop de gens qui commettent des délits, qui ne sont pas démocrates et qui, par conséquent, menacent notre confiance dans une société ouverte, alors c’est la plus grande menace. »

Le Premier ministre a souligné l’importance de la cohésion nationale et de la confiance culturelle, déclarant :

« Je suis un patriote. J’aime notre pays. Et je suis très fier de ce que nous sommes capables d’accomplir… Pour moi, il n’y a aucune contradiction entre être fièrement danois et contribuer à la coopération européenne. »

Ses commentaires reflètent un malaise croissant au Danemark et dans d’autres pays nordiques, où des années d’immigration massive ont mis à l’épreuve les limites de l’intégration et mis à rude épreuve la confiance sociale sur laquelle leurs États-providence ont été construits.



Syriens de retour : « Il faudra voir quand nous pourrons à nouveau forcer les choses »

Frederiksen a également reconnu que le moment était peut-être venu de mettre fin au rapatriement uniquement volontaire des Syriens arrivés lors de la vague migratoire de 2015-2016.

« Cela a toujours été possible volontairement », a-t-elle déclaré. « Et maintenant, il faut voir quand nous pourrons à nouveau imposer cela. »

Les propos de Frederiksen faisaient suite à ceux d’Inger Støjberg, cheffe des Démocrates danois, qui avait exhorté le Premier ministre à agir. Mme Støjberg a soutenu que de nombreux Syriens devraient rentrer chez eux, maintenant que les principales zones de conflit se sont stabilisées. Si le Danemark a déjà révoqué les permis de séjour de certains Syriens, les propos de Frederiksen témoignent d’une volonté d’intensifier ces efforts.

Le débat sur l’immigration divise la coalition gouvernementale

Le ton plus ferme de Frederiksen sur l’immigration contraste avec les opinions exprimées par les membres de sa coalition, en particulier le ministre des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen des Modérés, qui avait précédemment suggéré d’ouvrir le Danemark à l’immigration africaine pour compenser le déclin démographique.

« L’Europe se rétrécit », affirmait Rasmussen en 2021. « Cela se produit tant en termes de nombre d’habitants que de part relative de l’économie mondiale… Pour moi, il s’agit de préserver les intérêts danois. »

Ses propos, largement critiqués à l’époque, ont contribué à l’effondrement de la popularité de son parti. De nombreux Danois rejetaient l’idée que des préoccupations démographiques ou économiques justifiaient une immigration accrue, notamment en provenance de régions culturellement éloignées.

Un changement de rhétorique ou un tournant politique ?

Bien que mesurées, les déclarations de Frederiksen marquent un rejet clair des politiques d’ouverture des frontières adoptées par de nombreuses élites occidentales au cours des deux dernières décennies. Sa reconnaissance du fait que l’immigration peut saper activement la démocratie, la confiance et l’ordre social rejoint un consensus public croissant au Danemark.

La question est désormais de savoir si sa rhétorique signale un changement politique plus profond ou si elle restera une posture politique défensive dans un contexte de déclin du soutien du gouvernement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La population migrante allemande explose : 1 personne sur 4 en Allemagne est issue de l’immigration selon les données officielles

Les Allemands de souche disparaissent, tandis qu’un résident allemand sur trois âgé de 20 à 39 ans est désormais issu de l’immigration.

2–3 minutes

La population migrante en Allemagne est en pleine expansion, de nouvelles données de l’Office fédéral de la statistique (Destatis) révélant que plus d’une personne sur quatre vivant actuellement dans le pays est issue de l’immigration.

En 2024, le nombre de résidents issus de l’immigration a augmenté de 4 %, soit 873 000 personnes, par rapport à l’année précédente, pour atteindre le chiffre record de 21,2 millions. Cela représente 25,6 % de la population totale, contre 24,7 % en 2023.

Le terme « origine migratoire » désigne à la fois les personnes ayant immigré elles-mêmes (migrants de première génération) et celles nées en Allemagne de deux parents immigrés (migrants de deuxième génération). Près de 16,1 millions de personnes, soit 19,4 % de la population, étaient elles-mêmes immigrées, tandis que 5,2 millions supplémentaires, soit 6,3 %, étaient nées en Allemagne de deux parents nés à l’étranger.

En revanche, la population autochtone sans antécédents migratoires a diminué de 1 % (734 000 personnes) pour atteindre 57,4 millions, représentant désormais 69,3 % du pays.

La jeunesse de la population immigrée allemande est particulièrement remarquable. Parmi les personnes âgées de 20 à 39 ans, plus d’une personne sur trois (34 %) était issue de l’immigration en 2024. Parmi les plus de 65 ans, ce chiffre tombe à 14 %. L’âge moyen d’une personne issue de l’immigration est de 38,2 ans, soit près de dix ans de moins que celui des personnes sans origine immigrée, qui a en moyenne 47,4 ans. Les personnes dont un seul parent est immigré avaient l’âge moyen le plus jeune de tous les groupes, soit 25,1 ans.



La migration depuis 2015 a joué un rôle majeur dans ces changements, avec près de 6,5 millions de personnes vivant en Allemagne en 2024 qui ont immigré après 2015.

Entre 2015 et 2021, les plus grands groupes provenaient de Syrie (716 000), de Roumanie (300 000) et de Pologne (230 000). De 2022 à 2024, l’Ukraine a dominé les chiffres, avec 843 000 arrivées, suivie de la Syrie (124 000) et de la Turquie (112 000).

Les principales raisons invoquées pour migrer en Allemagne depuis 2015 étaient la demande d’asile (31 %), l’emploi (23 %) et le regroupement familial (21 %). Chez les femmes, le regroupement familial était particulièrement important, cité par 26 %, contre 30 % pour la fuite. Chez les hommes, 32 % ont cité la fuite et 28 % l’emploi.

Les nouveaux chiffres confirment que la population migrante en Allemagne augmente rapidement, ce qui entraîne des pressions démographiques et des inquiétudes quant à l’intégration.

En outre, l’affirmation courante parmi les politiciens de gauche selon laquelle l’immigration alimente la main-d’œuvre allemande ne résiste pas à un examen approfondi, moins d’un quart des nouveaux arrivants citant l’emploi comme raison de leur déménagement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Meloni obtient le soutien du Sénat pour l’accord sur l’immigration avec l’Albanie

La nouvelle loi a rencontré la résistance du pouvoir judiciaire et des partis d’opposition, mais elle est désormais un pilier de la stratégie frontalière de l’Italie.

1–2 minutes
Giorgia Meloni

Défiant Bruxelles et les juges militants, l’Italie a désormais inscrit dans la loi son accord d’expulsion des migrants albanais.

Le Sénat italien a approuvé mardi 20 mai la transformation du décret dit « Albanie » en loi, donnant ainsi le feu vert à la transformation des centres de migration du pays des Balkans en centres de « rapatriement », accueillant les immigrants illégaux avant leur expulsion.

La chambre haute du Parlement italien a adopté la loi avec 90 voix pour, 56 contre et une abstention.

Rome et l’Italie ont signé le protocole Albanie-Italie, qui constitue la base de ce dernier acte juridique, en 2023, malgré les protestations de l’opposition de gauche et les protestations de Bruxelles. Des juges italiens militants ont entravé la mise en œuvre du protocole chaque fois qu’ils le pouvaient, et ont même intenté une action en justice devant la Cour de justice de l’Union européenne, affirmant que le protocole violait le droit de l’UE.

Mais en février de cette année, la Commission européenne  a pris le parti  du gouvernement conservateur de Giorgia Meloni, qui a insisté sur le fait que le droit national prime sur le droit de l’UE pour déterminer quels pays sont « sûrs » pour les demandeurs d’asile. Les personnes originaires de pays considérés comme sûrs avant d’arriver en Italie n’ont pas droit à l’asile et peuvent donc être expulsées, a fait valoir l’administration. 

La Commission, écoutant le bon sens, s’est jointe à l’affaire juridique à Strasbourg, confirmant que les États membres de l’UE ont le droit de décider quels pays d’origine ils désignent comme « sûrs » pour l’expulsion dans le cadre de certains paramètres.

La Commission d’Ursula von der Leyen « repense » sa position sur la migration depuis un certain temps, mais les conservateurs soupçonnent que ce n’est pas dû à un véritable changement d’avis, mais à une volonté d’empêcher les populistes de gagner du terrain sur cette question.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Allemagne : à peine formé, le nouveau gouvernement s’attaque d’emblée à l’immigration irrégulière

Dès sa prise de fonction, le nouveau gouvernement allemand a décidé de durcir sa politique migratoire en annonçant mercredi que la plupart des demandeurs d’asile vont être refoulés aux frontières. Avant son intronisation, le chancelier Merz avait annoncé qu’il ferait de l’immigration l’un des dossiers prioritaire de son gouvernement, notamment pour regagner la confiance des électeurs partis à l’extrême droite, arrivé deuxième aux législatives.

4–6 minutes
Le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz avec ses ministres, le 6 mai 2025. Crédit : Reuters

Quelques heures après son entrée en fonction, le nouveau gouvernement allemand opère d’emblée un tour de vis migratoire. Le ministre conservateur de l’Intérieur, Alexander Dobrindt a ordonné mercredi 7 mai à la police de refouler tous les demandeurs d’asile sans papiers, « sauf les groupes vulnérables, comme les enfants et les femmes enceintes », à toutes ses frontières.

Le responsable politique annule ainsi une directive d’un de ses prédécesseurs, datant de 2015 sous l’ère Merkel et émise en pleine crise migratoire européenne. A cette époque, l’Allemagne avait accueilli plus d’un million de réfugiés en provenance de Syrie et d’Afghanistan principalement. L’ancien ministre de l’Intérieur, le conservateur Thomas de Maizière, avait alors demandé à la police fédérale « d’autoriser l’entrée de ressortissants de pays tiers sans documents légitimant leur séjour et sans présentation d’une demande d’asile ».

Avec l’annulation de cette directive de 2015, le nouveau gouvernement du conservateur Friedrich Merz tourne définitivement la page de la politique d’accueil longtemps généreuse du pays, initiée en son temps par Angela Merkel.

« L’Allemagne doit pouvoir prendre des décisions pour réduire les chiffres de l’immigration illégale et des demandes d’asile », a martelé Alexander Dobrindt, lors d’une conférence de presse mercredi à Berlin. La politique migratoire devrait donc retrouver « clarté, cohérence et contrôle », a-t-il ajouté.

Critiques des pays voisins

« Nous ne le ferons pas sous la forme d’une surcharge de nos voisins. Nous ne procéderons pas non plus à la fermeture des frontières mais il s’agit de renforcer le contrôle des frontières et, grâce à ce renforcement, d’augmenter le nombre de refoulements », a encore déclaré le ministre.

En Allemagne, le syndicat de la police DPolG se dit prêt pour cette nouvelle politique. « La police fédérale continuera d’effectuer des contrôles mobiles, stationnaires et secrets. […] Cependant, cette tâche ne peut pas être accomplie à long terme sans personnel supplémentaire. C’est pourquoi nous avons besoin d’environ 3 000 employés supplémentaires », a déclaré Heiko Teggatz, vice-président fédéral du DPolG, dans un communiqué.

Alexander Dobrindt a tenté de rassurer les voisins de l’Allemagne, dont certains, comme la Pologne, sont déjà très critiques des contrôles qui ralentissent considérablement la circulation des travailleurs frontaliers.

Des contrôles opérés par la police allemande à la frontière autrichienne, le 7 mai 2025. Crédit : Reuters

L’annonce de ces mesures a toutefois immédiatement fait réagir le chef du gouvernement polonais Donald Tusk. Ce dernier a prié le chancelier Friedrich Merz « de se concentrer sur les frontières extérieures de l’UE » et préserver la zone Schengen, lors d’une conférence de presse commune à Varsovie. « Il est de l’intérêt » de l’Allemagne et de la Pologne que leur frontière commune permette le « libre passage » des citoyens des deux pays, a insisté le Premier ministre polonais.

En Pologne, à l’approche de l’élection présidentielle prévue le 18 mai, un sentiment anti-allemand se développe. La désinformation anti-migrants prospère depuis des années dans le pays, terre d’accueil de très nombreux réfugiés ukrainiens et en proie à une pression migratoire. Mais « la nouveauté est qu’elle est conjuguée désormais avec le narratif anti-allemand, qui se nourrit de phobies anti-allemandes et anti-européennes », explique à l’AFP Anna Mierzynska, spécialiste indépendante des réseaux sociaux.

La Suisse, de son côté, a aussi « regretté » cette décision de Berlin.  « Du point de vue de la Suisse, les refoulements systématiques à la frontière constituent une violation du droit en vigueur. La Suisse regrette que l’Allemagne ait pris ces mesures sans consultation », a écrit sur le réseau social X, le ministère fédéral de la Justice et de la police.

Le ministre fédéral suisse « est convaincu que les États Schengen ne peuvent surmonter les défis de la migration qu’ensemble » et « il souligne également qu’il s’agit toujours de personnes, notamment de personnes vulnérables, de femmes et d’enfants ».

Mais le ministre allemand maintient sa position ferme : « Nous savons que les contrôles aux frontières intérieures ne peuvent être qu’une transition. Mais ils sont tout simplement nécessaires tant que nous avons une migration irrégulière aussi élevée dans l’Union européenne », a affirmé, soulignant que l’Allemagne, pays situé au centre de l’Europe, était l’un des plus touchés par ce phénomène.

Baisse des demandes d’asile

Selon des chiffres du ministère allemand l’Intérieur, le nombre de demandes d’asile a augmenté de 2020 à 2023, puis diminué en 2024.

Au total, 250 945 personnes ont demandé l’asile en Allemagne en 2024, soit une baisse 28,7% par rapport à l’année précédente.

D’après des chiffres officiels publiés début mai, plus de 53 000 personnes ont été refoulées aux frontières allemandes depuis octobre 2023, date des premiers rétablissements des contrôles.

Selon des chiffres officiels publiés début mai, plus de 53 000 personnes ont été refoulées aux frontières allemandes depuis octobre 2023. Crédit : Reuters

Ce tour de vis sur l’immigration, sujet qui a dominé la campagne électorale des législatives allemandes après une série d’attaques commises par des étrangers, était attendu. Le contrat de coalition signé par les conservateurs et les sociaux-démocrates – feuille de route du nouveau gouvernement Merz – prévoit un durcissement de la politique migratoire mais promet que l’Allemagne restera un pays « ouvert », respectant le droit d’asile et accueillant les travailleurs qualifiés.

Déjà quelques semaines avant d’entrer en fonction, le chancelier Merz avait annoncé qu’il en ferait l’un des dossiers prioritaire de son gouvernement, notamment pour regagner la confiance des électeurs partis à l’extrême droite.

Dans certains sondages récents, le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), arrivé deuxième aux législatives, s’est hissé en tête, dépassant les conservateurs. La popularité de cette formation anti-migrants, classé la semaine dernière « extrémiste de droite » par les services du Renseignement intérieur, inquiète le nouveau gouvernement de Friedrich Merz.

Selon un rapport du Renseignement, publié mercredi dans la presse, le mouvement pratique une « agitation continue » contre les migrants, les réfugiés et les musulmans, les présentant comme un « collectif menaçant ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des manifestations massives contre l’immigration se multiplient en Europe.

Des milliers de citoyens sont descendus dans la rue pour exprimer leur rejet de l’immigration incontrôlée lors de manifestations pacifiques.

2–3 minutes
Manifestation anti-migration à Dublin, en Irlande, le 27 avril 2025 Photo : Conor McGregor / Facebook

Ce week-end, l’Europe a été le théâtre de manifestations massives contre l’immigration de masse en Irlande, en Angleterre, en Allemagne et en Pologne. De Dublin à Douvres et Varsovie, des milliers de personnes, notamment dans les petites villes et les quartiers populaires, ont fait entendre leur voix pacifiquement pour exiger le respect de leurs traditions, de leur sécurité et de leur identité nationale.

À Dublin, plus de 10 000 personnes ont défilé dans les principales artères de la ville, brandissant des drapeaux nationaux et des banderoles arborant des slogans tels que « Irish Lives Matter », « Ireland is Full » et « Coolock Says No ». La manifestation, en partie organisée pour commémorer l’esprit de l’insurrection de Pâques 1916, s’est déroulée sous forte présence policière.

À Douvres, des centaines de motards se sont rassemblés sous le slogan « Stop aux bateaux » pour protester contre l’immigration clandestine massive qui touche la côte sud du Royaume-Uni. Parallèlement, à Belfast , Dortmund et dans des villes polonaises comme Varsovie et Katowice, des rassemblements similaires ont eu lieu, témoignant d’une résistance citoyenne croissante aux politiques migratoires imposées par Bruxelles et Berlin.



Dans plusieurs villes, les manifestations ont été contestées par des groupes d’extrême gauche, notamment des organisations autoproclamées « antifa » et pro-immigration. Les contre-manifestations visaient à perturber les manifestations pacifiques, tentant parfois de provoquer des affrontements directs.

À Dublin , le groupe United Against Racism s’est positionné stratégiquement face aux manifestants anti-immigration, protégé par des cordons de police et des barrières métalliques. À Douvres , l’organisation Stand Up To Racism a organisé un sit-in pour harceler les manifestants. Malgré ces provocations, les marches sont restées disciplinées et dignes, suivant les appels de dirigeants comme Conor McGregor, qui a exhorté les manifestants à faire preuve de « calme, de clarté et de dignité » dans leurs discours et leur comportement.

Les citoyens en ont assez : un mouvement grandissant

Ces mobilisations reflètent une préoccupation généralisée au sein de la société européenne quant à l’impact de l’immigration de masse sur des questions telles que la sécurité, l’accès au logement, la saturation des services publics et la préservation des identités nationales. Ce malaise est particulièrement visible dans les zones rurales et les petites villes, où les changements démographiques et culturels se font sentir avec plus d’acuité.

Dans ces zones, l’impact est palpable : hausse de la criminalité, infrastructures surchargées, érosion du tissu social et sentiment croissant d’insécurité, où les familles ne se sentent plus propriétaires de leur quartier.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Frontière franco-espagnole : Bruno Retailleau annonce une cellule de renseignements contre l’immigration irrégulière

En visite au Pays basque vendredi, le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau a annoncé la création d’une cellule de renseignements contre l’immigration irrégulière, qui regroupera les services de renseignements douaniers, policiers, financiers et la gendarmerie. Selon le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Jean-Marie Girier, le département a été, au début de l’année 2025, « la première porte d’entrée en France pour l’immigration irrégulière ».

2–4 minutes

Le ministre français de l’Intérieur a annoncé, vendredi 11 avril, lors d’une visite au Pays basque, la création d’une cellule de renseignements spécialisée dans la lutte contre l’immigration irrégulière, indique la presse locale. Cette structure regroupera les services de renseignements douaniers, policiers, financiers et la gendarmerie.

« La France n’est pas un hall de gare. Depuis la barrière de péage de Biriatou, dans les Pyrénées-Atlantiques, j’ai présenté notre nouvelle stratégie de fermeté. Elle repose sur trois axes clairs : le renforcement des contrôles aux frontières, la lutte sans relâche contre les passeurs, et une coopération avec les États frontaliers », a tweeté Bruno Retailleau vendredi. « Cette stratégie s’incarne dans une mobilisation totale des forces de sécurité intérieure, des douaniers et de nos armées : la Force Frontières. »

La cellule sera implantée à Biriatou, ville frontalière avec l’Espagne devenue l’un des points de passage de migrants vers la France. Le péage de Biriatou et l’A63 sont régulièrement le théâtre d’arrestations de passeurs de migrants, précise le journal Sud-Ouest.

Selon le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Jean-Marie Girier, le département a été, au début de l’année 2025, « la première porte d’entrée en France pour l’immigration irrégulière ». En 2024, 5 264 migrants ont été interceptés dans les Pyrénées-Atlantiques, 680 autres pour le seul mois de janvier. « Cinq fois plus que l’année précédente à la même date », ajoute le préfet concernant ce chiffre pourtant en baisse par rapport aux années 2022 et 2023.



Plus de 4 000 passeurs interpellés en France en 2024

Depuis son arrivée au gouvernement en septembre 2024, Bruno Retailleau a fait de l’immigration illégale et de la lutte contre les passeurs sa priorité. En février dernier lors d’un déplacement dans dans les bureaux de l’Office de lutte contre le trafic illicite de migrants (Oltim) en région parisienne, le ministre de l’Intérieur et la ministre des Comptes publics avait annoncé la création d’une cellule de renseignements similaire qui associerait les services des ministères des Armées, de l’Intérieur, et du ministère de l’Économie.

Parmi les mesures annoncées, il était également prévu « un plus grand recours aux technologies », comme « la lecture automatique des plaques d’immatriculation », la pose de balises sur les voitures ou « les intercepteurs de données numériques », avait détaillé Bruno Retailleau.

Quelques semaines plus tard, le ministre de l’Intérieur avait rencontré son homologue britannique au Touquet, dans le Pas-de-Calais. Il avaient détaillé le renforcement du dispositif de contrôle de la frontière avec notamment des patrouilles supplémentaires d’ici l’été et de nouveaux enquêteurs sur les réseaux de trafiquants.

D’après le patron de l’Oltim, Xavier Delrieu, interviewé par le Figaro en février, « plus de 4 000 passeurs ont été arrêtés » en France en 2024, dont 500 en Outre-mer. La majorité des personnes interpellées faisaient partie d’un réseau structuré.

Ainsi, en 2024, l’Oltim, qui compte 157 enquêteurs spécialisés épaulés par 450 policiers sur tout le territoire, a démantelé « 269 filières » criminelles, « découpées en 66 filières d’entrée sur le territoire national, 132 filières d’aide au maintien sur le territoire, le reste se répartissant entre les filières d’aide au transit et celles de traite des êtres humains ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


175 000 $ saisis auprès de 21 migrants roumains au poste de contrôle de l’immigration du Nouveau-Mexique

Des agents de la police des frontières du secteur d’El Paso ont saisi 175 000 dollars en espèces auprès d’un groupe de 21 ressortissants roumains à un poste de contrôle de l’immigration au Nouveau-Mexique. Les Roumains sont liés à un réseau criminel organisé, a déclaré un responsable de la police des frontières.

1–2 minutes

Walter Slosar, chef de la patrouille du secteur d’El Paso, a publié un rapport sur X révélant la saisie de 175 000 dollars en espèces au poste de contrôle intérieur d’Alamogordo, au Nouveau-Mexique. Les agents ont découvert les espèces non déclarées après que les migrants roumains ont initialement déclaré 30 000 dollars.

Slosar a déclaré que les 21 ressortissants roumains sont liés à un réseau criminel organisé.

Ailleurs au Nouveau-Mexique, les agents d’El Paso ont arrêté un criminel précédemment expulsé alors qu’il tentait de rentrer illégalement aux États-Unis près de Santa Teresa. Le casier judiciaire de ce clandestin comprend une condamnation pour possession de méthamphétamine en vue de sa distribution.



Slosar a déclaré que l’homme serait poursuivi en vertu de l’article 8 USC 1326 avant d’être expulsé des États-Unis.

À la fin du mois dernier, les agents de Santa Teresa ont arrêté un autre étranger criminel. Cet homme avait déjà été condamné pour agression sur un agent de la paix. Il avait également un lourd passé de crimes violents aux États-Unis. Cet étranger en situation irrégulière sera également poursuivi pour réentrée illégale après son expulsion. Il sera expulsé à la suite de ces poursuites.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Après avoir stoppé l’immigration, la Finlande cherche à prolonger la fermeture des frontières

La loi a réduit le nombre de migrants illégaux de 1 300 en 2023 à seulement huit.

2–3 minutes
La station frontière fermée de Vaalimaa entre la Finlande et la Russie est photographiée le 7 décembre 2023.

Le gouvernement de centre-droit finlandais souhaite prolonger jusqu’à fin 2026 une loi lui permettant de refouler les migrants illégaux à sa frontière avec la Russie.

« La menace d’une migration instrumentalisée à la frontière orientale de la Finlande reste élevée et imprévisible », a déclaré la ministre de l’Intérieur Mari Rantanen.

Une telle mesure requiert une majorité des cinq sixièmes au Parlement. Étant donné que deux des principaux partis d’opposition de gauche libérale sont prêts à soutenir la prolongation, il semble probable que la motion soit adoptée.

L’État nordique membre de l’UE a accusé la Russie voisine de « militariser » la migration en envoyant des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique à travers ses frontières avec la Finlande.

Malgré les avertissements selon lesquels la Finlande violait ses obligations internationales en matière de droits de l’homme, elle a fermé tous les points de passage frontaliers officiels à la fin de 2023 et, l’année suivante, a adopté une loi permettant aux gardes-frontières de rejeter les demandes d’asile aux frontières avec la Russie.

Ces mesures font partie de la réponse du gouvernement à plus de 1 300 migrants en provenance de pays tels que la Syrie, l’Irak et le Yémen entrant en Finlande depuis la Russie en 2023.



Les actions du gouvernement ont porté leurs fruits : en 2024, seulement huit personnes ont traversé illégalement la frontière après janvier.

Le nombre de nouvelles demandes d’asile est également en baisse générale : en 2022, il y a eu 5 372 premières demandes d’asile ; en 2023, ce nombre est tombé à 2 948. Les autorités s’attendent à ce que le chiffre de l’année dernière soit encore plus bas.

Comme l’a récemment déclaré à europeanconservative.com Sebastian Tynkkynen, membre du Parlement européen du parti au pouvoir des Finlandais (Conservateurs et Réformistes européens) :

Il s’agit de la loi frontalière la plus stricte de toute l’Europe, et j’espère qu’elle servira de modèle à d’autres pays européens qui devront prendre des mesures similaires.

Une loi similaire a été promulguée il y a quelques jours en Pologne, permettant de suspendre le droit d’asile des personnes qui traversent la frontière depuis la Biélorussie.

Alors que les institutions européennes pro-immigration n’ont pratiquement pas émis de plaintes à l’encontre de la Finlande et de la Pologne, elles ont puni l’année dernière le gouvernement conservateur hongrois pour avoir rejeté les migrants illégaux à la frontière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


La police perquisitionne le bureau de l’immigration de Munich pour suspicion de corruption dans le cadre d’une demande d’asile

La police allemande a perquisitionné le bureau de l’immigration de Munich, soupçonnant que des employés auraient accepté des pots-de-vin en échange de décisions positives en matière d’asile.

2–3 minutes

Le raid du 11 mars a eu lieu après que le parquet de Munich a lancé une enquête sur cinq employés actuels et un ancien employé de l’administration de la ville.

Ils sont soupçonnés d’avoir pris des décisions illégales « dans de nombreux cas » liés au droit de l’immigration, a confirmé le parquet aux médias.

L’organisation elle-même a contacté la police après que des irrégularités dans les permis de séjour ont été constatées lors d’un audit interne au bureau.

Au cours du premier semestre 2024, un employé aurait observé un homme s’approcher des personnes au centre d’immigration et leur proposer de l’aide en échange d’un paiement.

Après que l’homme soit revenu sur les lieux, malgré l’interdiction qui lui avait été faite, l’autorité a lancé un audit interne.

Il a été révélé que les clients de cet individu avaient systématiquement rendez-vous avec les mêmes commis. Depuis, des preuves ont été systématiquement recueillies à ce sujet.

Cinq suspects sont actuellement en détention, tandis que le Süddeutsche Zeitung rapporte qu’un total de sept personnes font l’objet d’une enquête.

Les enquêteurs ont également perquisitionné des appartements privés liés aux suspects.

Les autorités ont déclaré qu’elles soupçonnaient des actes de corruption et de falsification de documents entre mai 2022 et janvier 2024. L’un des suspects aurait facilité des contacts avec des étrangers, falsifié des documents et organisé des paiements aux employés de l’administration municipale.

Depuis 2022, l’office des étrangers de Munich, qui emploie environ 3 800 personnes, est dirigé par Hanna Sammüller-Gradl, du parti Les Verts.

En février 2024, elle a déclaré aux médias qu’elle souhaitait rendre l’autorité plus favorable aux migrants et a qualifié le débat sur les expulsions de « mascarade ».

Sammüller-Gradl a déploré que « les slogans généralisants contre certains groupes de personnes ne soient plus seulement prononcés par les partis d’extrême droite, mais aussi par ceux qui se situent réellement au centre de la société ».

Le 12 mars, la cheffe du groupe parlementaire des Verts, Rosa List, Mona Fuchs, a déclaré : « Il est interdit de profiter de la situation, quel que soit le fonctionnaire municipal. Cette politique de tolérance zéro à l’égard de la corruption et de son exploitation s’applique naturellement également à l’administration du district. »

Elle a souligné que c’est l’organisation elle-même qui a mené les enquêtes internes sur ses soupçons et a informé les autorités chargées de l’enquête.

Manuel Pretzl, président du groupe parlementaire de l’Union chrétienne-sociale et des électeurs libres au conseil municipal de Munich, a exigé une transparence « complète » sur cette affaire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’immigration légale atteint un niveau record en France alors que les populistes appellent à un référendum national

L’immigration a atteint de nouveaux sommets en France l’année dernière, dans un contexte de demandes croissantes du Rassemblement national populiste en faveur d’un référendum sur l’immigration.

3–4 minutes

Les données provisoires publiées mardi par le ministère de l’Intérieur ont montré que le nombre de visas délivrés par la France a augmenté de 17% l’année dernière pour atteindre 2.858.083, dont 288.108 visas de long séjour

Direction générale des étrangers en FranceMinistère de l’Intérieur

Dans le même temps, un nombre record de 336 700 permis de séjour ont été délivrés à des étrangers, soit une augmentation de 1,8 % par rapport à 2023 et de près de 6 % par rapport à 2022.

Les étudiants ont reçu le plus grand nombre de permis de séjour, 109 300, suivis des migrants familiaux, également appelés migrants en chaîne, avec 90 600. Les migrants économiques et humanitaires ont constitué la troisième cohorte la plus importante, avec 55 000 permis de séjour reçus.

Selon Le Figaro , cela porte le nombre total de personnes disposant d’ un titre de séjour valide dans le pays à plus de 4,3 millions, un nouveau record pour la France.

Les migrants en provenance d’Algérie, ancienne colonie française, étaient le groupe le plus représenté, avec près de 650 000 permis de séjour.

Les chiffres montrent que seulement 21 000 migrants illégaux ont été expulsés du pays en 2024. Toutefois, ce chiffre représente une légère augmentation par rapport à l’année précédente, où 17 000 personnes avaient été expulsées.

Commentant ces chiffres, la cheffe de file du Rassemblement national (Rassemblement national), Marine Le Pen,  a déclaré : « Il n’est plus possible pour les Français de se contenter de paroles et de déclarations creuses ; il faut désormais passer à l’acte et mettre en œuvre les mesures nécessaires pour reprendre le contrôle de notre politique migratoire.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a ajouté : « Les portes de notre pays n’ont jamais été aussi ouvertes, et l’immigration n’a jamais été aussi nombreuse. Si les Français veulent reprendre le contrôle, ils doivent choisir des dirigeants qui ont vraiment le courage et la volonté de mettre fin à trois décennies d’excès. »

Bardella est à la tête de la campagne pour un référendum national sur l’immigration en France. Lors d’un rassemblement à Montélimar la semaine dernière, le leader populiste a déclaré que si le gouvernement refuse de donner le vote au peuple sur la question, le Rassemblement national organisera immédiatement un référendum « dès que nous serons au pouvoir ».

« Le projet de loi qui sera soumis à l’approbation des Français constituera un véritable bouclier juridique et politique contre la ‘submersion migratoire’ en cours et à venir », a déclaré M. Bardella.

Les propos de l’eurodéputé font référence au Premier ministre François Bayrou, qui a admis la semaine dernière que l’immigration de masse créait un « sentiment de submersion » parmi les Français. Cette déclaration, qui fait écho aux propos de Marine Le Pen, a suscité l’indignation des partis de gauche du pays.

Malgré ses aveux, le Premier ministre Bayrou a jusqu’à présent rejeté les appels à un référendum national sur l’immigration.

Si les chiffres publiés mardi représentent un record en matière d’immigration légale en France, ils sont insignifiants en comparaison de ceux observés dans le pays voisin, la Grande-Bretagne, qui, bien que faisant moins de la moitié de la taille de la France, a connu une immigration beaucoup plus drastique ces dernières années.

Selon les derniers chiffres du gouvernement britannique, un nombre stupéfiant de 1,2 million de personnes ont immigré en Grande-Bretagne au cours de l’année précédant juillet 2024, avec une migration nette (le nombre d’arrivées moins ceux qui ont quitté le pays) d’environ 728 000.

Ce chiffre pourrait toutefois être sous-estimé, étant donné que les chiffres de l’année précédente ont été récemment révisés à la hausse, passant d’une estimation initiale de la migration nette de 740 000 à 906 000.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des raids contre l’immigration secouent les bastions des sanctuaires aux États-Unis

Plus de 460 criminels étrangers arrêtés dans les premières heures de l’administration Trump

« Dans les jours à venir, nous allons assister à une intensification massive des activités de répression dans tout le pays pour démanteler ces réseaux criminels », a déclaré Stephen Miller, haut responsable de Trump.

2–3 minutes

Les autorités fédérales ont lancé des raids anti-immigration à travers le pays alors que le président Donald Trump met en œuvre la « plus grande opération d’expulsion » de l’histoire des États-Unis, comme il l’a promis à plusieurs reprises pendant sa campagne électorale.

Mercredi, le chef adjoint du cabinet chargé des politiques, Stephen Miller, a confirmé que les opérations menées par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont déjà abouti à des centaines d’arrestations au cours des premières heures de la nouvelle administration Trump et a promis que nous n’avons assisté qu’à la première salve d’un blitzkrieg ciblant les criminels illégaux et les villes sanctuaires.

« Les premières opérations d’immigration ont déjà permis d’arrêter et d’expulser certains des criminels les plus vicieux de ce pays, notamment dans des affaires de pornographie infantile, d’homicide, d’agression sexuelle, d’attaques contre des enfants – et ce n’est que le tout début des efforts visant à libérer ce pays de la menace criminelle des migrants », a déclaré Miller à Fox News .

« Dans les jours à venir, nous allons assister à une intensification massive des opérations de répression dans tout le pays pour démanteler ces réseaux criminels. Non seulement l’ICE va mener ces raids, mais elle va également bénéficier du soutien de ses partenaires du FBI, de l’ATF, de la DEA et des US Marshals. Nous allons exploiter toute la puissance des forces de l’ordre fédérales, sous la direction et le commandement du président Trump, pour sauver ce pays de cette occupation. »

Miller a également averti que toute personne « qui héberge ou héberge des étrangers criminels » pourrait faire l’objet de poursuites pénales de la part du ministère de la Justice – y compris des fonctionnaires des juridictions sanctuaires.

Plus de 460 criminels étrangers ont été appréhendés au cours des 33 premières heures du mandat de Trump lors d’actions de répression ciblées dans le Massachusetts, l’Illinois, l’Utah, la Californie, le Minnesota, New York, la Floride et le Maryland. 

Le correspondant de Fox News, Bill Melugin, a été intégré à l’ICE lors d’une opération dans l’État sanctuaire du Massachusetts alors qu’ils arrêtaient une série de dangereux criminels étrangers dans les environs de Boston, une ville sanctuaire.

« Je ne retournerai pas en Haïti… F**k Trump ! Biden pour toujours ! » a crié un gangster ayant 17 condamnations antérieures alors qu’on l’emmenait menotté.

Jeudi, des agents du FBI et du DHS auraient perquisitionné le cabinet d’avocats de Joseph Molina Flynn, un éminent avocat spécialisé dans l’immigration à Providence et Boston, qui se vante d’avoir vécu illégalement aux États-Unis pendant 15 ans après être arrivé de Colombie avec un visa touristique.

Une variété de vidéos montrant prétendument des opérations d’immigration circulent sur les réseaux sociaux.

InfoWars continuera de suivre l’évolution de la situation aux États-Unis au fur et à mesure de son déroulement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les enseignants font une discrimination en faveur des enfants issus de l’immigration par rapport aux enfants allemands lors de la délivrance des notes

Les enseignants allemands gonflent en réalité les notes des enfants issus de l’immigration, et pourtant, ils obtiennent toujours de moins bons résultats que les enfants allemands issus de l’immigration

3–5 minutes

Les mauvais résultats des étrangers et des personnes issues de l’immigration aux tests PISA ont souvent été attribués à la discrimination de la part des enseignants. Pourtant, une nouvelle étude a révélé que c’est tout le contraire : ce sont en fait les enfants allemands qui sont victimes de discrimination.

« Nos résultats ne montrent pas de discrimination systématique, bien au contraire. Les enfants issus de l’immigration ou de familles défavorisées sont souvent mieux notés », a déclaré Sarah Bredtmann, du groupe de recherche de l’université de Duisbourg-Essen, comme l’a rapporté le magazine Spiegel .

Les chercheurs pensent que les enseignants tentent inconsciemment d’élever les enfants issus de l’immigration en les notant plus favorablement en raison de leur perception qu’ils sont socialement défavorisés.

Ces résultats ont de vastes implications pour le système éducatif allemand, car aujourd’hui, près d’un étudiant sur trois dans le pays est issu de l’immigration.

Les chercheurs voulaient déterminer pourquoi les enfants issus de familles immigrées obtiennent de moins bons résultats au PISA, et si cela était lié à la discrimination de la part des enseignants, ce que de nombreux experts affirment être le cas.

Les chercheurs ont demandé aux enfants de passer des tests d’allemand et de mathématiques, qui ont ensuite été notés de manière anonyme par les enseignants, qui ne savaient pas quels enfants avaient passé quel test. Les résultats de ces tests ont ensuite été comparés aux tests réguliers que les enseignants distribuaient et pour lesquels ils savaient qui avait passé quel test.

Les chercheurs ont constaté que les enseignants étaient plus souvent indulgents avec les enfants issus de l’immigration lorsqu’ils attribuaient des notes. Lorsqu’ils notaient de manière anonyme, les élèves issus de l’immigration étaient beaucoup plus susceptibles d’obtenir de moins bonnes notes.

Les chercheurs estiment que les enseignants prennent en compte les désavantages, tels que les difficultés linguistiques ou les foyers difficiles, lors de la notation.

Dans les classes où il y avait davantage d’élèves en difficulté et d’élèves socialement défavorisés, l’effet était encore plus prononcé. L’étude a révélé que les élèves d’origine turque étaient les plus susceptibles de bénéficier d’une « tendance à l’évaluation positive ».

Néanmoins, même si les personnes issues de l’immigration obtiennent de meilleures notes que celles qu’elles auraient reçues si elles avaient été notées de manière anonyme, cela ne signifie pas pour autant qu’elles obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que les Allemands sans antécédents d’immigration.

Les chercheurs affirment également que cela pourrait même nuire à leurs perspectives éducatives.

« Si les meilleures notes sont basées sur des attentes plus faibles, les enfants pourraient avoir des résultats inférieurs à leur potentiel – une sorte de prophétie autoréalisatrice », a déclaré Bredtmann.

Comme Remix News l’a déjà rapporté, le système scolaire de plus en plus multiculturel de l’Allemagne a eu des conséquences désastreuses sur les résultats scolaires , notamment des agressions et des conflits dans les écoles, ainsi que le ciblage des enseignants.

À Berlin,  40 %  des étudiants ne parlent pas l’allemand comme langue maternelle et dans des villes comme Hambourg,  la majorité des étudiants  sont issus de l’immigration. 

Dans certains cas, des écoles autrefois « diversifiées » deviennent aujourd’hui homogènes, mais cela est dû à l’absence d’Allemands et à la prédominance, par exemple, de groupes du Moyen-Orient. Dans certaines de ces écoles, l’antisémitisme est monnaie courante, les élèves musulmans se livrant à de petites farces, comme coller le mot « Juif » sur le dos d’un élève, ou encore l’agresser carrément dans d’autres cas, selon  Die Welt .

L’année dernière, Stefan Düll, président de l’Association des enseignants allemands, a averti que le système éducatif allemand était confronté à une grave crise, car de plus en plus d’étudiants parlent peu ou pas du tout allemand.

Le président affirme qu’une grande partie de ces enfants parlent peu ou pas allemand, ce qui représente une charge énorme pour les enseignants.

« Après tout, ils ne parlent ni le farsi ni l’ukrainien. Comment sont-ils censés leur apprendre ? », a-t-il demandé.

Selon lui, les élèves sont également moins motivés. « Plus le pourcentage d’immigrés est élevé, plus il est difficile de motiver la classe », a déclaré Düll. Selon lui, le nombre élevé d’immigrés pourrait également conduire à « un nombre plus important d’analphabètes ». Comme l’  a rapporté Remix News l’année dernière , 25 pour cent des élèves de 4e année ne savent pas lire en Allemagne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Émeutes liées à l’immigration : une personne arrêtée sur six était un enfant, selon les données.

De nouvelles données suggèrent qu’au moins une personne sur six arrêtée lors  des manifestations et émeutes contre l’immigration de masse en Grande-Bretagne au début de l’année était un enfant. 

Généré par IA

Les émeutes ont éclaté après que trois jeunes filles – Alice da Silva Aguiar, 9 ans, Bebe King, 6 ans, et Elsie Dot Stancombe, 7 ans – ont été poignardées à mort pendant un cours de danse à Southport , en Angleterre, le 30 juillet. Plusieurs autres personnes ont été blessées dans l’attaque, prétendument par Axel Rudakubana , né au Pays de Galles de parents migrants africains.

Une enquête utilisant les données de 32 forces de police a identifié 1 233 arrestations, dont 219 concernaient des personnes de moins de 18 ans. Treize forces de police n’ont pas fourni de chiffres. Les troubles à l’ordre public ont été la principale raison des arrestations, représentant plus de 700 cas de détentions liées aux troubles. Les autres chefs d’accusation comprenaient 69 agressions, 45 vols et cambriolages, 38 possession d’armes, 32 infractions liées à la drogue et 19 communications dites malveillantes, telles que le partage de messages « grossièrement offensants » sur les réseaux sociaux .

Les chiffres du Conseil national des chefs de police indiquent que 1 711 arrestations ont été effectuées depuis les événements de Southport.

L’un des enfants arrêtés à la suite des manifestations et des émeutes n’avait que 12 ans, arrêté pour avoir participé à une émeute à Southport peu après les meurtres. Un autre enfant de 12 ans a été arrêté à Manchester et a plaidé coupable de troubles violents.

Plusieurs autres personnes ont également plaidé coupable de diverses accusations et ont reçu de lourdes peines de prison pour avoir simplement crié sur la police des slogans tels que « Mais c’est qui, putain, Allah ? »

L’un des hommes emprisonnés, le grand-père Peter Lynch, s’est suicidé en prison après avoir été condamné à deux ans et huit mois de prison.

Des mois après les meurtres, il a été révélé que le meurtrier présumé était en possession de matériel d’entraînement d’Al-Qaïda, même si les autorités avaient initialement écarté le terrorisme comme mobile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil