L’Iran étend son état de surveillance en utilisant des drones, la reconnaissance faciale et des applications de signalement des citoyens pour faire respecter les codes vestimentaires islamiques pour les femmes, selon un récent rapport des Nations Unies, cité par De Telegraaf .
2–3 minutes
Le régime déploie des drones et des caméras pour des « contrôles du hijab » afin de traquer et de sanctionner efficacement les femmes jugées non conformes au code vestimentaire imposé par l’État. La reconnaissance faciale, similaire à celle utilisée en Chine, est actuellement testée pour identifier et sanctionner rapidement les contrevenants.
Les citoyens sont encouragés à participer à la répression. Une application soutenue par le gouvernement promeut la « responsabilité sociale » en permettant aux utilisateurs de signaler les femmes « mal habillées » – notamment en indiquant leur localisation, leur numéro d’immatriculation et des informations permettant de les identifier.
Une culture de la peur
Cette répression technologique exacerbe la peur chez les Iraniennes. Les groupes de défense des droits humains alertent sur le fait que les femmes détenues sont souvent victimes de violences, y compris de viols, en prison. Le régime utilise la technologie non seulement pour réprimer la dissidence, mais aussi pour cibler et contrôler systématiquement les femmes.
« C’est une extension de l’État policier », a déclaré un chercheur de l’ONU à la BBC. « Les citoyens sont désormais complices de la répression, tandis que les technologies de surveillance restreignent considérablement la liberté de mouvement des femmes. »
Résistance continue
Malgré les risques, les Iraniennes continuent de manifester. Des vidéos de femmes retirant leur voile au mépris du régime circulent régulièrement en ligne – des actes de courage qui peuvent conduire à l’arrestation, à l’emprisonnement, voire pire.
La dernière grande vague de protestations a éclaté en 2022 après la mort en détention de Mahsa Amini, 22 ans. Elle avait été arrêtée par la police des mœurs pour port « inapproprié » du hijab. Sa mort a déclenché des manifestations de masse en Iran et à l’étranger, mais le régime les a réprimées par la violence.
Sur les traces de la Chine
Le modèle de surveillance iranien s’inspire de celui de la Chine, où des technologies similaires sont utilisées pour surveiller les minorités ethniques, les dissidents et les militants politiques. Les analystes avertissent que l’Iran perfectionne et institutionnalise ces méthodes dans le cadre de son dispositif répressif.
Les organisations de défense des droits humains exhortent la communauté internationale à agir. Avec les drones, la reconnaissance faciale et les applications qui encouragent les citoyens à se dénoncer, l’Iran se transforme rapidement en une dictature numérique, qui cible fondamentalement les femmes.
Selon des sources de renseignement et des rapports récents d’agences de sécurité occidentales, l’Iran développerait des missiles nucléaires capables de frapper des cibles européennes.
1–2 minutes
Cette révélation a suscité de vives inquiétudes parmi les dirigeants mondiaux, notamment aux États-Unis et en Europe, alors que les efforts diplomatiques visant à freiner les ambitions nucléaires de Téhéran continuent de stagner.
Selon des responsables des services de renseignement cités par The Telegraph et d’autres sources, l’Iran a fait progresser son programme de missiles balistiques tout en travaillant secrètement sur des ogives nucléaires.
Le pays affirme depuis longtemps que son programme nucléaire est destiné à des fins énergétiques pacifiques, mais des preuves récentes suggèrent le contraire.
Un rapport divulgué par une agence de renseignement occidentale, partagé avec le Jerusalem Post, indique que l’Iran a développé une technologie de missiles avancée dans des installations souterraines, dont certaines sont capables de transporter des ogives nucléaires.
Le rapport suggère également que Téhéran a reçu un soutien technique de la Corée du Nord et a utilisé des organisations mandataires pour échapper à la surveillance internationale.
Le programme de missiles iranien est depuis des années une source de tensions internationales, notamment en raison du développement de missiles balistiques à longue portée.
Les dernières inquiétudes tournent autour du Khorramshahr-4, un missile d’une portée d’environ 2 000 kilomètres (1 243 miles), qui pourrait atteindre des villes d’Europe de l’Est et d’Europe centrale.
Les analystes de sécurité estiment que si l’Iran parvient à développer des ogives nucléaires, ces missiles pourraient en être équipés, ce qui constituerait une menace importante pour les pays de l’OTAN.
Des images satellite récentes analysées par l’Institut pour la science et la sécurité internationale (ISIS) auraient identifié de nouvelles installations de missiles souterraines en Iran.
L’organisation suggère que ces sites pourraient être utilisés pour la production et le stockage de missiles à capacité nucléaire.
Le gouvernement italien a convoqué jeudi l’ambassadeur iranien pour exiger la libération de la journaliste Cecilia Sala, arrêtée sans procédure régulière ni charges claires à Téhéran le 19 décembre.
4–6 minutes
L’Iran a répondu que Sala ne sera libéré que si l’Italie libère Mohammad Abedini Najafabadi, un ressortissant iranien arrêté par l’Italie pour le compte des États-Unis le 16 décembre.
Abedini, 38 ans, est un expert en drones accusé d’avoir fourni des technologies de pointe à l’armée iranienne au mépris des sanctions américaines. Des composants fournis par Abedini auraient été utilisés lors d’une attaque de drone en janvier 2024 par des militants soutenus par l’Iran qui ont tué trois militaires américains dans le nord de la Jordanie.
L’entreprise d’Abedini, San’at Danesh Rahpooyan Aflak (SDRA), est spécialisée dans la création de modules de navigation pour les drones. L’entreprise fournit ces modules au Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC), désigné comme organisation terroriste étrangère par le gouvernement américain en 2019.
Abedini a été inculpé par le ministère américain de la Justice (DOJ) le 16 décembre pour avoir conspiré avec Mahdi Mohammad Sadeghi, un ressortissant américano-iranien, pour acheter illégalement des composants électroniques auprès d’entreprises américaines destinés à être utilisés par le CGRI.
Abedini a été rapidement arrêté à l’aéroport de Milan, en Italie, à la demande des États-Unis, tandis que Sadeghi a été placé en détention dans le Massachusetts.
Trois jours plus tard, l’Iran a arrêté Cecilia Sala, une journaliste de 29 ans qui écrit pour le journal italien Il Foglio et anime un podcast d’informations. Elle s’était rendue à Téhéran le 13 décembre avec un visa de journaliste. Elle a été arrêtée la veille de son retour prévu en Italie et vaguement accusée de « violation des lois de la République islamique ».
Le dernier podcast de Sala, publié la veille de son arrestation, concernait une humoriste iranienne du nom de Zeynab Mousavi, arrêtée en octobre 2023 pour avoir dénoncé les lois iraniennes obligeant les femmes à se couvrir la tête. L’épisode du podcast était intitulé « Une conversation sur le patriarcat à Téhéran ».
Mousavi s’est exprimé à un moment où le régime brutal iranien était aux prises avec des manifestations nationales suite au meurtre d’une jeune femme kurde nommée Mahsa Amini, kidnappée par la « police des mœurs » iranienne parce qu’elle ne portait pas correctement son foulard et qui aurait été battue à mort.
Lorsque l’arrestation de Sala a été révélée, certains ont spéculé qu’elle avait provoqué la colère du régime iranien en évoquant le sort de Mousavi dans son podcast, mais il est vite apparu qu’elle avait été prise en otage par les Iraniens pour obtenir la libération d’Abedini.
Le ministère italien des Affaires étrangères a convoqué jeudi l’ambassadeur d’Iran pour exiger la libération de Sala et exprimer sa « grave préoccupation » quant à ses conditions de détention dans la terrible prison iranienne d’Evin, où elle serait enfermée dans une cellule glaciale éclairée en permanence au néon. Ses lunettes lui ont également été confisquées et elle s’est vu refuser l’accès aux « articles de confort » fournis par l’ambassade italienne.
L’ambassade iranienne à Rome a réagi en liant explicitement pour la première fois l’enlèvement de Sala à Abedini, affirmant que le journaliste italien pourrait être libéré pour des « raisons humanitaires » si l’Italie mettait fin aux procédures d’extradition contre Abedini et le libérait.
Les parents de Sala ont demandé vendredi aux médias de réduire la couverture de l’affaire afin que les négociations entre les gouvernements italien et iranien puissent se poursuivre.
« Pour tenter de la ramener à la maison, notre gouvernement s’est mobilisé au maximum, et maintenant, en plus des efforts des autorités italiennes, la confidentialité et la discrétion sont également nécessaires », ont déclaré les parents de Sala.
« L’étape à laquelle nous sommes arrivés est cependant très délicate, et le sentiment est que le grand débat médiatique sur ce qui peut ou doit être fait risque de prolonger les délais et de rendre une solution plus compliquée et plus lointaine », ont-ils déclaré.
L’Iran n’a pas fait jusqu’à présent de déclarations selon lesquelles Sala n’était pas une otage, mais les autorités italiennes craignent que les Iraniens ne fabriquent des accusations formelles et ne la condamnent à une longue peine de prison s’ils n’acceptent pas rapidement de libérer Abedini. L’ambassade d’Italie à Téhéran a déclaré mercredi que les Iraniens avaient fourni une liste d’avocats iraniens qui pourraient défendre Sala.
Beniamino Irdi, membre senior du Conseil de l’Atlantique, a déclaré vendredi au Wall Street Journal ( WSJ ) que le fait que l’Iran mette en péril ses relations diplomatiques avec l’Italie en arrêtant un journaliste italien était un geste désespéré.
« L’Iran s’est considérablement affaibli au cours de l’année écoulée, et cet épisode le reflète. Il est devenu plus agressif et moins prudent qu’auparavant dans ses relations avec les alliés des États-Unis, comme l’Italie. Il est désormais plus enclin à les utiliser dans son jeu avec les États-Unis », a déclaré M. Irdi.
« Nous avons vécu dans la béatitude de notre croyance traditionnelle selon laquelle tout le monde aime l’Italie, au lieu d’avoir une véritable politique étrangère. Dans un monde aussi polarisé, une véritable politique étrangère signifie choisir un camp et en payer le prix. Maintenant, nous risquons de payer le prix des deux côtés », a-t-il ajouté.
Irdi faisait référence au sentiment parmi les responsables italiens selon lequel s’ils veulent conclure un accord pour libérer Sala en échange d’Abedini, ils doivent agir rapidement, avant que le président élu Donald Trump n’entre en fonction le 20 janvier.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni espère une bonne relation avec Trump et serait donc réticente à le mettre en colère en libérant un dangereux Iranien lié à des actes de terrorisme meurtriers contre des militaires américains après son entrée en fonction. D’un autre côté, Meloni subit une pression considérable de la part de ses propres électeurs pour rapatrier Sala.
Laisser un commentaire