Un gendarme de l’escadron de gendarmerie mobile de Sarreguemines (Moselle) s’est suicidé ce vendredi soir dans son logement, avec son arme de service. Une enquête a été ouverte.
1–2 minutes
Un jeune gendarme de l’escadron de gendarmerie mobile de Sarreguemines (Moselle) s’est donné la mort ce vendredi soir. Il a utilisé son arme de service, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information du Républicain Lorrain.
Les raisons et les circonstances du geste de ce militaire, récemment affecté dans cet escadron, restent à déterminer. Le drame s’est produit alors qu’il se trouvait dans son logement.
Si vous ou l’un de vos proches êtes confronté à des pensées suicidaires, vous pouvez contacter le 3114, le numéro national de prévention du suicide, où des professionnels sont disponibles 24h/24 et 7j/7 pour vous écouter et vous soutenir.
En cas de besoin, les gendarmes peuvent également solliciter le réseau d’accompagnement psychologique de l’Institution, qui comprend 39 psychologues cliniciens, ainsi que les assistants sociaux des groupements, les aumôniers ou les représentants de la concertation.
Malgré une pénurie chronique de logements et des coûts exorbitants, les autorités municipales continuent de donner la priorité au logement des étrangers plutôt qu’aux citoyens allemands.
2–4 minutes
Face à une pénurie persistante de logements pour les habitants, le gouvernement du Land de Berlin a approuvé la construction d’un nouveau village de conteneurs pour héberger plus de 1 000 demandeurs d’asile à Tempelhofer Feld.
Le site, autrefois un camp de travail nazi puis un aéroport, est depuis longtemps protégé par une loi de 2014 interdisant toute nouvelle construction, mais cette loi est désormais outrepassée pour les logements destinés aux migrants.
Selon la sénatrice Cansel Kiziltepe, du Parti social-démocrate de gauche (SPD), le centre ouvrira ses portes au second semestre 2028 et offrira entre 1 000 et 1 100 lits. La raison, explique-t-elle, est que les centres d’accueil pour migrants de Berlin sont toujours saturés.
Les espaces sportifs et de loisirs devraient rester intacts, mais des équipements mineurs comme un mini-golf et un espace barbecue seront déplacés. Les autorités ont tenu à souligner que les parties historiquement sensibles de l’ancien camp de travail forcé resteront intactes.
Pendant ce temps, les discussions sur l’utilisation du Tempelhofer Feld pour le logement des Berlinois, dont le besoin est urgent, restent en suspens. Comme le rapporte Junge Freiheit , six propositions pour l’avenir du terrain sont à l’étude, mais aucune décision ne sera prise avant septembre au moins, et un référendum public pourrait être nécessaire.
Le projet de centre d’asile sera mis en place quelle que soit la décision des Berlinois.
Cette décision s’inscrit dans une logique de priorité accordée aux demandeurs d’asile par rapport aux résidents locaux. En 2023, Remix News annonçait qu’un nouveau complexe de logements sociaux dans le quartier de Spandau serait exclusivement réservé aux réfugiés. Composé de 128 appartements construits par la société de logement WBM, propriété de la ville, ce complexe devait accueillir 570 demandeurs d’asile indéfiniment, malgré la longue attente des Berlinois pour obtenir un logement social.
Le fardeau financier de la migration continue de peser sur la ville. En 2023, Berlin a consacré au moins 2,1 milliards d’euros aux dépenses liées à l’asile, soit 5 % de son budget total.
Confronté à des dépenses croissantes, le gouvernement du Land a eu recours à des emprunts d’urgence. En mars, la sénatrice économique Franziska Giffey a confirmé que Berlin contracterait un nouvel emprunt pour couvrir les dépenses liées aux réfugiés, profitant ainsi des assouplissements apportés par le frein à l’endettement instauré par le nouveau gouvernement fédéral de Grande Coalition. Ce dispositif permet à la ville d’emprunter environ 670 millions d’euros par an, soit un total de 1,3 milliard d’euros pour les budgets 2026 et 2027.
Alors que l’argent est investi massivement dans le logement des migrants, les Berlinois sont confrontés à une grave pénurie de logements. Il manquerait environ 800 000 appartements dans les plus grandes villes allemandes. Parallèlement, le taux de vacance des bureaux atteint des sommets, avec suffisamment d’espaces de bureaux vacants pour créer environ 152 000 logements dans tout le pays.
Cependant, la conversion de bureaux en appartements est freinée par une série de 20 000 réglementations de construction, des taux d’intérêt élevés et des coûts de construction en spirale.
Les sociaux-démocrates de gauche suédois estiment que leur nouvelle stratégie d’intégration visant à disperser les migrants dans les quartiers suédois aisés sera un atout électoral.
2–4 minutes
Le Parti social-démocrate suédois a approuvé une nouvelle stratégie d’intégration qui vise à diversifier de force les zones résidentielles du pays, en encourageant ce que les responsables du parti appellent un « mélange socio-économique » de Suédois et de migrants dans les lotissements.
La politique, adoptée lors du congrès du parti avant les élections générales de 2026, comprend des propositions visant à limiter l’immigration dans les zones vulnérables et à utiliser la construction de logements pour concevoir une société plus intégrée.
« Nous sommes très sérieux dans notre volonté de mettre fin à la ségrégation et d’utiliser la politique du logement comme moteur de cette action », a déclaré Lawen Redar, responsable du parti chargé de l’élaboration du nouveau programme, cité par Aftonbladet . Redar a qualifié ce changement de cap comme un revirement dans l’approche du parti, reconnaissant l’échec des stratégies passées.
La nouvelle politique prévoit notamment la suppression du droit des demandeurs d’asile à choisir leur logement et l’interdiction pour les municipalités de placer les nouveaux arrivants dans des quartiers déjà en difficulté. Les migrants seront désormais relocalisés dans des zones plus riches afin de favoriser la diversité démographique et de « rembourser la dette d’intégration », selon les termes du parti.
Jonas Attenius, haut responsable du parti récemment élu au comité exécutif et président du conseil municipal de Göteborg, a souligné la nature à long terme du projet. « Oui, nous devons mélanger la population sur le long terme. Je dis généralement « en une génération ». C’est un projet à long terme », a-t-il déclaré. Il a soutenu que l’intégration des familles migrantes dans des quartiers plus prospères serait essentielle pour briser une ségrégation profondément ancrée.
Mais les critiques ont qualifié ce plan d’ingénierie sociale idéologique. Richard Jomshof, député du parti d’extrême droite des Démocrates de Suède, a réagi sèchement : « Non, nous n’avons pas besoin de votre mélange forcé. Ce dont nous avons besoin, ce sont des frontières fermées et une politique de retour digne de ce nom. Mais bien sûr, vous, les socialistes, pouvez vous mélanger autant que vous le souhaitez, il vous suffit de faire vos valises. »
Au contraire, les Démocrates suédois ont annoncé le mois dernier qu’ils feraient campagne aux élections générales de 2026 sur la promesse de mettre un terme à l’immigration vers le pays.
Ce plan intervient dans un contexte d’inquiétude croissante face à la criminalité et aux difficultés d’intégration dans les banlieues suédoises, dont beaucoup sont dominées par des populations immigrées. Ces dernières années, le pays a été confronté à une vague de violences liées aux gangs, avec notamment un nombre record d’explosions et de fusillades, souvent liées à des jeunes issus de l’immigration. Certaines banlieues figurent désormais parmi les zones les plus dangereuses d’Europe.
Malgré les réactions négatives, les responsables sociaux-démocrates sont convaincus que la nouvelle approche ne rebutera pas les nouveaux sympathisants urbains aisés du parti – des électeurs qu’il a commencé à attirer après les élections de 2022, en partie grâce à l’effondrement des Modérés traditionnels de centre-droit. « J’en suis convaincu », a déclaré Attenius. « Mais là encore, cela nécessite une politique migratoire stricte. »
Attenius a également présenté ses excuses aux migrants concentrés dans les quartiers en difficulté. « Je suis désolé », a-t-il déclaré. « Désolé d’avoir fait ça. Il est temps que la société tout entière prenne le relais. »
Malgré le coût et la complexité de la conversion des bureaux en appartements, le gouvernement dépense l’argent des contribuables pour s’assurer que les migrants ont un logement, laissant les contribuables eux-mêmes dans le froid.
2–3 minutes
Projet de foyer pour demandeurs d’asile à Berlin-Lichtenberg crédit photo : NiUS
Il n’y a jamais eu autant de bureaux vacants en Allemagne qu’aujourd’hui, écrit NIUS , déplorant que ces espaces pourraient être utilisés pour résoudre une crise majeure : le manque de logements abordables dans toute l’Allemagne.
Environ 152 000 appartements supplémentaires d’une superficie moyenne de 70 mètres carrés pourraient être créés dans les sept villes les plus importantes d’Allemagne si les bureaux étaient réaménagés en conséquence, affirme une étude du consultant immobilier Bulwiengesa pour le compte de Berlin Hyp.
En raison de la crise de la Covid qui a impacté les entreprises, suivie d’une stagnation économique générale, le taux de vacance des bureaux a grimpé en flèche. Parallèlement, l’Allemagne est confrontée à une pénurie de quelque 800 000 appartements.
Comme le souligne le NIUS, la conversion des bureaux en logements pose problème. L’Allemagne compte actuellement quelque 20 000 réglementations en matière de construction. « Ces réglementations, combinées à la hausse des taux d’intérêt et des coûts de construction et des matériaux, rendent la construction relativement coûteuse », explique Alexander Fieback de Bulwiengesa.
Nouveaux permis, rénovations complexes de la plomberie et des balcons, nouvelles exigences en matière d’isolation phonique et incendie, et nouveaux escaliers ne sont que quelques-uns des éléments à prendre en compte, sans parler de la transformation des entrées, habituellement grandioses, des immeubles de bureaux en appartements au rez-de-chaussée. Tous ces éléments nécessitent souvent des rénovations structurelles.
Pourtant, de l’argent est dépensé pour surmonter ces défis au nom de l’hébergement d’un plus grand nombre de migrants, aux frais des contribuables.
Le Sénat de Berlin, par exemple, prévoit de grands logements pour les demandeurs d’asile qui pourraient y vivre en permanence dans un bâtiment où le propriétaire avait proposé des bureaux à 25,80 € le mètre carré ; selon le Berliner Morgenpost, l’Office d’État pour les réfugiés paie 40 € le mètre carré.
D’autres exemples incluent 165 millions d’euros à Kreuzberg (1 500 personnes, bail de 10 ans) ; 143 millions d’euros à Lichtenberg (1 200 personnes, période de location de 10 ans) ; et 118 millions d’euros à Westend (950 personnes, période de location de 10 ans).
Alors pourquoi, en tant que citoyen contribuable, dois-je payer pour ma télévision alors que ces gens, qui ne devraient même pas être là, en ont une pour respirer ? Pourquoi les Américains doivent-ils payer plus de 2 000 dollars pour avoir le même niveau de vie que des gens qui ne respectent pas nos lois ? Pourquoi sommes-nous traités comme des citoyens de seconde classe dans notre propre pays et comment cela est-il légal ?
De plus, cela rend le système d’asile inutile, affectant ainsi les personnes qui en ont le plus besoin.
Nous en sommes arrivés au point où les migrants s’attendent à ce genre de choses, alors que les citoyens américains sont mis à la porte et que certains ont du mal à joindre les deux bouts.
Pour couronner le tout, la FEMA a dépensé des milliards de dollars pour ces programmes, sans même faire semblant de s’en soucier, alors que les Américains souffrent de catastrophes naturelles. Et alors que certains sont toujours sans abri, les ressources sont allouées en priorité aux personnes qui ne respectent pas les lois fédérales sur l’immigration.
La FEMA adorerait que les masses croient au mensonge selon lequel les Américains ont été « oubliés », mais il y a plus que suffisamment de preuves que cela est délibéré, car les migrants sont prioritaires alors qu’ils ne devraient même pas être ici.
THE BLACK SUN 