Bruce Springsteen est peut-être un « Woke Loser », mais son art est MAGA

Par Alexander Riley

Ces dernières années, nombreux sont ceux qui ont remarqué la rapidité avec laquelle la gauche démocrate est passée de sa politique populiste et de classe à la stupidité d’une politique identitaire multiculturaliste. Parmi ces exemples, on peut citer, de manière particulièrement grotesque, ses récentes démonstrations pathétiques en faveur des meurtriers clandestins et des hommes psychopathes qui se prennent pour des femmes.

6–9 minutes
Photo du DOD par Daniel Hinton, spécialiste en communication de masse de 1re classe/publiée via Picryl

Quiconque est adulte depuis les dernières décennies du XXe siècle sait que le Parti démocrate a connu une transformation fondamentale. Mais ceux qui sont trop jeunes pour s’en souvenir, qui n’ont connu que la gauche éveillée, restent sceptiques et rejettent souvent délibérément les affirmations contraires.

Pour y répondre, voici un élément de preuve issu de la culture populaire américaine, incontestable. Il s’agit d’un album de chansons de l’une des figures musicales les plus célèbres du pays, Bruce Springsteen, un homme de gauche qui s’est clairement exprimé comme un opposant au populisme MAGA. Pourtant, comme le démontrent ces chansons, le Boss a fait son nom et son argent en les faisant ressembler à Donald.

L’album The Ghost of Tom Joad n’a que 30 ans, mais il est à des années-lumière de la gauche politique actuelle. Je ne citerai que quelques chansons à titre d’exemple, même si l’album entier pourrait servir de bande originale pour MAGA.

« Youngstown », quatrième morceau de l’album, parle des ouvriers des aciéries de cette ville éponyme de l’Ohio et d’autres villes similaires, qui ont contribué à la domination économique internationale de l’Amérique au XXe siècle , et de la façon dont ils ont été impitoyablement trahis par les capitalistes américains internationalistes. Springsteen décrit avec beauté et tendresse la vie de la classe ouvrière : « La taconite, le coke et le calcaire ont nourri mes enfants, m’ont payé, ces cheminées s’élevant comme les bras de Dieu vers un ciel magnifique de suie et d’argile. » On est bien loin de l’écologiste contemporain obsédé par le changement climatique, qui pense que toute industrie utilisant les ressources naturelles est un fléau pour l’humanité et l’univers lui-même. Et cela résonne profondément avec l’engagement de MAGA de rendre dignité et sécurité à la classe ouvrière abandonnée.



Ces ouvriers étaient fiers de leur travail, et le pays est devenu ce qu’il est grâce à eux. Ce sont eux qui ont « construit les boulets de canon qui ont aidé l’Union à gagner la guerre » et ce sont « ces usines qui ont construit les chars et les bombes qui ont permis à ce pays de remporter les guerres ». De plus, cette classe a envoyé ses fils à la guerre en Corée et au Vietnam (et, plus tard, en Irak et en Afghanistan), pour finalement être dépossédés par la désindustrialisation capitaliste et soumis aux moqueries et aux railleries constantes des classes dirigeantes. La transformation de l’économie américaine par les élites en une conspiration internationaliste contre les intérêts du simple travailleur a balayé tout ce que Youngstown représentait, dans sa gloire traditionnelle des ouvriers américains.

À « Youngstown », la base ouvrière industrielle de ce pays est reconnue comme bien plus importante que la nostalgie de la gauche actuelle. Ce sont des vies américaines bien réelles, une classe entière de nos compatriotes, qui ont tout donné à ce pays et ont été laissés sans ressources par les patrons qu’ils ont servis. Nous devons les soutenir, comme « Youngstown » et notre président actuel l’affirment avec force.

Le deuxième morceau, « Straight Time », est un récit méticuleusement honnête des origines du crime dans l’esprit humain oisif et irréligieux. Les démocrates d’aujourd’hui n’arrêtent pas de parler des raisons « structurelles » du crime. Mais Springsteen décrit ici la vie intérieure d’un criminel d’une manière qui ne ressemble pas à la description contemporaine de la gauche. Le narrateur de la chanson est envoyé en prison, puis sort et se voit offrir une chance équitable de reconstruire sa vie par la société américaine. Mais même une femme, des enfants et un travail décent ne suffisent pas à l’empêcher de retomber dans la criminalité.

Sa famille l’aime, et nous lui avons tous donné une seconde chance. Pourtant, il succombe à la tentation de l’argent facile et à l’affirmation d’un pouvoir brut sur les autres. Il scie le canon d’un fusil de chasse et replonge dans le monde dépravé de la criminalité. À la fin de la chanson, on ne sait pas précisément ce qu’il adviendra de lui, mais on sait que ce ne sera pas bon. La chanson le dépeint comme totalement incapable d’introspection et dénué de toute morale. Après avoir commis ses crimes, il dort profondément et, dans ses rêves paisibles, « s’en va à la dérive vers des terres étrangères ».

C’est la triste vérité du crime, et non la sociologie grossière du « c’est le système qui m’a poussé à le faire ». Comme le montre la chanson de Springsteen, il fut un temps où cette vérité était largement connue, même à gauche.

Plusieurs chansons de l’album évoquent l’immigration mexicaine aux États-Unis. Deux d’entre elles, « Sinaloa Cowboys » et « The Line », dressent un tableau que la gauche contemporaine ne peut fuir assez vite, mais elles illustrent aussi une réalité crue concernant notre frontière.

Dans « The Line », le narrateur, un agent de la police des frontières, tombe amoureux d’une Mexicaine qui tente d’entrer illégalement aux États-Unis. Il franchit la ligne en aidant la femme et son frère à traverser, pour finalement découvrir que son frère est un trafiquant de drogue. Un collègue de travail honnête et ami du narrateur les attrape et les renvoie, mais le narrateur termine la chanson en cherchant désespérément la femme, toujours déterminé à laisser son intérêt amoureux prendre le pas sur son devoir envers la loi et son pays.

Il faut reconnaître que Springsteen ne dépeint l’agent des frontières que comme un individu manifestement déconcerté. Sa moralité perverse n’est pas sans rappeler celle des élites américaines qui feignent d’agir par compassion lorsqu’elles prônent l’ouverture des frontières, mais qui, en réalité, ne cherchent que leurs propres intérêts. En fait, les intérêts romantiques du personnage de Springsteen sont plus compréhensibles que les intérêts matériels et cupides des élites d’aujourd’hui.

Dans « Sinaloa Cowboys », deux frères mexicains traversent la frontière et travaillent comme ouvriers agricoles. Ils sont recrutés par des gangs criminels pour le trafic de drogue. Ils découvrent qu’ils peuvent gagner beaucoup plus d’argent, beaucoup plus rapidement, en se livrant à des turpitudes criminelles, mais ils finissent par encaisser la tempête. Une maison de méthamphétamine où ils travaillaient explose, tuant l’un des frères. Son frère l’enterre puis se réfugie au Mexique avec leurs gains illicites, désormais réduits par cette taxe inattendue.

Encore une fois, Springsteen ne présente pas ces hommes comme héroïques, ni même moralement attrayants. Ils ont participé au mal, et le mal les a atteints. Ils sont nombreux, nombreux, le long de la frontière, comme notre président a eu l’honnêteté de le souligner, presque seul parmi nos dirigeants politiques nationaux actuels.

L’histoire de ces deux chansons résonne fortement avec le discours de MAGA sur l’immigration clandestine. Nombre de ces personnes commettent des actes répréhensibles ici. La part non racontée du récit dans les chansons de Springsteen est la destruction des citoyens américains qui deviennent dépendants des drogues illégales qui traversent la frontière sud. Il n’est pas difficile d’intégrer cela aux récits de Springsteen.

Je recommande vivement d’écouter le reste de The Ghost of Tom Joad. Comme je l’ai souligné au début, presque chaque morceau est en accord avec au moins certains éléments centraux du message de MAGA sur le travail, l’exploitation de classe, la criminalité et l’immigration. On peut bien sûr compter sur le Springsteen d’aujourd’hui pour nier ce lien, mais l’œuvre parle d’elle-même et existe indépendamment des contorsions de l’artiste pour la rendre cohérente avec la politique contemporaine.

Je ne peux pas être le seul populiste moderne qui apprécierait grandement de voir l’administration Trump jeter le « YMCA » des Village People à la poubelle, là où il devrait être, pour adopter « Youngstown » ou « Sinaloa Cowboys » comme chanson thème de MAGA.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les punks rockers de Green Day se moquent de MAGA et sont frappés par le karma alors que les feux d’artifice de leur set font fuir la foule

Les punk rockers vieillissants et obsédés par le mascara Green Day ont modifié leurs paroles lors d’un concert à Coachella pour critiquer le président Trump et ses partisans, puis ont mis le feu à un palmier, ce qui a incité les autorités à disperser la couronne dans cette zone.

3–4 minutes

Le groupe a interprété sa chanson « American Idiot », un hymne initialement destiné à insulter l’ancien président George W. Bush, et a modifié les paroles pour s’en prendre à Trump.

« Je ne fais pas partie d’un programme redneck » a été subtilement transformé en « Je ne fais pas partie du programme MAGA ».

Attirer l’attention à Coachella, en Californie du Sud, rappelle le sketch de Steve Buscemi « Comment ça va, les enfants ? ».  C’est assez triste de passer d’une rage  contre  la machine à une simple tentative d’  adaptation .

Green Day et leur leader Billie Joe Armstrong ont également pris position en faveur de la Palestine, reprenant la propagande du Hamas dans la chanson « Jesus Of Suburbia ».

Avec cette performance, ils ont modifié les paroles « Fuir la douleur quand on a été victime » en « Fuir la douleur comme les enfants de Palestine ».

Ironie du sort, le groupe qui avait traité plus de la moitié des Américains de « idiots » a ensuite lancé un feu d’artifice depuis son concert. Dans le désert, un jour où les températures dépassaient les 38 °C. À quelques heures seulement de Los Angeles, ravagée par les incendies.

L’un de ces feux d’artifice a dévié de sa trajectoire, mettant le feu à un palmier.

Heureusement, personne n’a été blessé. Cependant, on a entendu les autorités crier « Tout le monde dehors ! » tandis qu’elles évacuaient la zone et éteignaient rapidement l’incendie.

Même si cela n’a peut-être pas été aussi dramatique que ce que la personne sur X a posté ci-dessus, c’est sans aucun doute un peu le karma que Green Day ait accidentellement forcé certains fans à quitter la zone après avoir qualifié MAGA d’idiots.

Ce n’est pas la première fois que le groupe, qui a connu son apogée dans les années 90, fait référence à MAGA, le faisant lors d’une performance sur « Dick Clark’s New Year’s Rockin’ Eve » alors qu’ils contribuaient à fêter l’arrivée de 2024.

Vous savez, l’année où MAGA a connu une résurgence massive et a renvoyé le nouveau populaire Trump à la Maison Blanche ?

Cette performance a conduit le chef du DOGE, Elon Musk, à se moquer du groupe en le qualifiant de « milquetoast », ce qui est injuste envers les personnes qui sont milquetoast.

Green Day feint d’être pertinent tout en imitant tous les autres acteurs de l’industrie du divertissement qui gagnent plus d’argent que ne le leur permet leur talent et méprisent l’Américain moyen. Autrefois « super avant-gardiste », le groupe se contente désormais de diffuser son message anti-américain lors de concerts destinés à peine à encaisser un salaire.

Cela ne doit pas être facile d’être dans la cinquantaine, de prétendre encore être un adolescent punk et d’espérer que tout le monde autour de vous continuera à vous soutenir en tant que rebelle tout en jouant des sets de mastodonte d’entreprise pour feu Dick Clark et Coachella.

Il est important de noter que la chanson « American Idiot » elle-même est un hymne en opposition aux guerres inutiles (Irak) alimentées par la couverture médiatique qui les soutient.

Aujourd’hui, l’« agenda MAGA » contre lequel Armstrong s’élève est très probablement le seul alignement politique opposé  aux guerres inutiles à travers le monde, en particulier au financement des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient, et il est la seule  opposition aux médias traditionnels qui contribuent à soutenir ces efforts.

Billie, il y a un terrain d’entente, mon pote. Si seulement tu pouvais arrêter de débiter les arguments des médias libéraux comme un bon petit démocrate, le temps de comprendre.

Arrête d’être un tel idiot.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


La star de « Blanche-Neige » souhaite du mal à MAGA, puis est choquée par l’échec du film Woke

« Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser. »

2–3 minutes
Rachel Zegler dans le rôle de « Blanche-Neige » / IMAGE : Walt Disney Studios via YouTube

Luis Cornelio ,  Headline USA )  Le remake live-action de Blanche-Neige de Disney semble bien parti pour figurer parmi les films les moins performants du studio ces dernières années, selon les chiffres du box-office examinés par le Daily Mail . 

Avec l’actrice devenue militante de gauche Rachel Zegler dans le rôle principal, le film n’a rapporté que 3,5 millions de dollars lors des avant-premières du jeudi et devrait rapporter entre 45 et 55 millions de dollars lors de son week-end d’ouverture, bien en dessous des 95 millions de dollars réalisés par le remake en live-action de La Petite Sirène. 

Les premiers bénéfices de Blanche-Neige sont impressionnants si l’on considère que le film a coûté plus de 250 millions de dollars à réaliser, selon le Mail . 

Le film, dont la majeure partie a été tournée en 2022, est en proie à la controverse depuis le début, avec plusieurs reprises de tournage et des controverses anti-Trump retardant sa sortie. 

De plus, Disney a été accusé d’ avoir rendu le film woke dans le but d’envoyer un message politique.

(Attention spoilers)

Dans le remake, Blanche-Neige est dépeinte comme une figure puissante qui ne dépend plus du Prince Charmant pour briser la malédiction de la Méchante Reine. 

Le film omet notamment le classique  Un jour, mon prince viendra et présente des versions générées par ordinateur des nains, plutôt que de véritables petites personnes.

Pour couronner le tout, Zegler a fait la une des journaux en lançant une tirade sur les réseaux sociaux contre Trump et tous ceux qui ont voté pour lui lors de l’élection présidentielle de 2024.  

Zegler a déclaré : « Donald Trump, c’est fini ! » et « Puissent les partisans de Trump… et Trump lui-même ne jamais connaître la paix » en réaction à la victoire écrasante du Parti républicain. Elle a déclaré que l’élection l’avait laissée sans voix et a affirmé que Trump allait inaugurer « quatre années supplémentaires de haine ». 

Face à la réaction négative, Zegler s’est précipitée sur les réseaux sociaux pour s’excuser de ses commentaires dérangeants, affirmant que ses émotions avaient pris le dessus sur elle. 

« La haine et la colère nous ont éloignés de plus en plus de la paix et de la compréhension, et je suis désolée d’avoir contribué à ce discours négatif », a-t-elle affirmé. 

« Cette semaine a été riche en émotions pour beaucoup d’entre nous, mais je crois fermement que chacun a le droit d’avoir son opinion, même si elle diffère de la mienne », a ajouté Zegler. « Je m’engage à contribuer positivement à un avenir meilleur. » 

Malgré les excuses, le mal était déjà fait. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une femme gauchiste folle fait une crise en poursuivant avec colère un homme portant une casquette MAGA dans le métro de New York (vidéo)

Une vidéo devenue virale en ligne montre le moment où une libérale déchaînée dans le métro de New York a harcelé un jeune homme parce qu’il portait une casquette MAGA avant d’essayer de lui arracher la casquette, de poursuivre le gars et de finalement tomber à plat ventre dans un embarras poétique.

1–2 minutes

Alors que la femme rabaissait l’homme, un autre passager lui a dit : « C’est pour ça qu’il [Trump] a gagné, à cause de gens comme vous. »

« Ça te va ? C’est un raciste ! » a répondu la dame.

« Je suis d’accord. Laissez-le tranquille », a répondu le témoin, ce qui a poussé la femme à affirmer à nouveau que l’homme à la casquette MAGA était « raciste ».

« Non, ce n’est pas le cas », a déclaré le témoin.

Le jeune homme portant la casquette MAGA, qui n’est pas blanc, a demandé : « Comment puis-je être raciste ? Regardez-moi ! »

Lorsque le train s’est arrêté, la femme a essayé d’arracher le chapeau des mains du gars.

« Oh, elle l’attaque ! Elle vient de le frapper », a crié le passant en regardant la scène.

Ensuite, l’homme au chapeau MAGA s’est enfui en courant pour échapper à la femme en colère, et alors qu’elle le poursuivait, elle a perdu l’équilibre et est tombée face contre terre.

L’ami du partisan de Trump qui courait derrière la gauchiste s’est arrêté pour prendre une photo de la femme alors qu’elle essayait de se relever.

Presque tout le monde dans le métro a hurlé et crié, riant hystériquement à cause du karma instantané.

Le journaliste Greg Price a publié une image fixe de la vidéo montrant le moment où la fillette souffrant du syndrome de dérangement de Trump est tombée au sol, en écrivant : « Et juste comme ça, un mème est né. »

Une vidéo diffusée sur 𝕏 a ralenti la vidéo et ajouté la chanson classique des années 1980 « Chariots of Fire » de Vangelis, intitulant le clip « Chariots Of MAGA ».

Internet s’est mis à se moquer de la chute de la femme, ce qui a également donné naissance à un nouveau format de mème :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le chanteur de Dropkick Murphys réprimande un fan portant une casquette MAGA lors d’un concert à Boston : « Shut The Fuck Up »

L’interaction survient peu de temps après une autre interaction entre Ken Casey et un fan de MAGA.

2–3 minutes

Ken Casey, chanteur du groupe de punk rock celtique Dropkick Murphys, n’a pas caché son opinion sur un fan qui a assisté à un spectacle à Boston ce week-end avec une casquette MAGA en remorque.

Il a commencé sa diatribe en disant que les Républicains « portent tous » une casquette MAGA « rouge chinois », qui, selon lui, leur « teint le cerveau ». Casey a poursuivi : « Ils ont le Elon Musk noir sur noir, version nazi. Et puis mon pote, il se prépare pour l’été avec une belle casquette blanche. »

« Mec, écoute, j’admire ton dévouement », a poursuivi le chanteur de Dropkick Murphys en s’adressant au fan. « Mais je vais demander à tout le monde : si vous êtes dans une salle pleine de monde et que vous voulez savoir qui fait partie d’une secte, comment le savez-vous ? » Il a pointé le fan du doigt. « Ils ont brandi un chapeau toute la soirée pour représenter un président. »

« C’est l’Amérique », a-t-il crié, « il n’y a pas de rois ici ! »

Sous les acclamations du public, Casey a dit : « Bref, bref, si ça vous dérange, monsieur, on va jouer une chanson sur nos grands-parents et ceux qui ont combattu les nazis pendant la guerre, etc. Alors si vous pouviez la fermer cinq minutes. »

Le groupe a déjà ciblé les électeurs de Trump. Lors d’un concert à Clearwater, en Floride, en mars, Casey a fait la une des journaux pour avoir ciblé un fan portant des vêtements MAGA et parié que les articles qu’il portait n’étaient pas fabriqués aux États-Unis.

« Si nous parlons haut et fort, c’est parce que nous nous fichons de perdre des fans, car une fois l’histoire terminée, nous voulons que l’on sache que les Dropkick Murphys ont soutenu le peuple, nous avons soutenu les travailleurs », avait déclaré Casey à l’époque. « C’est une putain d’arnaque, les gars. »

Il s’est également vanté que Dropkick Murphys « vend toujours exclusivement des produits fièrement fabriqués aux États-Unis ». Casey a dit au spectateur : « Et voici le pari que j’aimerais faire : si tu perds, on échange nos maillots, d’accord ? Si tu gagnes, je te donne 100 $ et le maillot. »

« C’est fabriqué au Nicaragua ! » a déclaré Casey depuis la scène. « Il enlève son t-shirt. On éradique la criminalité dans les rues. »

Le groupe s’est formé à Quincy, dans le Massachusetts, en 1996, Casey étant le seul membre original encore en vie. Dropkick Murphys est connu pour s’inspirer de l’héritage irlandais dans la création de sa musique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les imitateurs coréens ont leur propre Maga.

Le maire de Séoul, Oh Se-hoon, annonce sa candidature à la présidence avec un nouveau slogan : « KOGA »

3–5 minutes
Le maire de Séoul, Oh Se-hoon, s’exprime lors d’un forum sur la réforme réglementaire organisé par la ville de Séoul mardi. (Yonhap)

« Korea Growth Again » vise un taux de croissance réel de 5 % grâce à des réformes

Le maire de Séoul, Oh Se-hoon, a dévoilé le slogan de la réforme réglementaire « KOGA » — « La Corée à nouveau en croissance » — le présentant à la fois comme sa philosophie de gouvernance et sa vision nationale, dans un signal implicite de ses ambitions présidentielles.

Lors d’un forum organisé par le gouvernement municipal mardi, Oh a évoqué le concept KOGA, suggérant des changements systémiques fondamentaux dans le pays.

« (KOGA) ne se résume pas à des politiques individuelles ; il s’agit d’une philosophie et d’une direction unifiées. En fin de compte, elle vise à présenter des solutions pour la prospérité économique et la durabilité nationale », a-t-il déclaré dans un discours liminaire.

« La politique ne doit pas être une source de préoccupation pour le peuple. Sans réforme constitutionnelle, les troubles politiques continueront de se répéter. Au lieu de nous concentrer sur les avantages politiques à court terme, nous devons nous concentrer sur les changements fondamentaux. Sinon, il y aura une forte résistance de la part de l’opinion publique », a déclaré Oh lors de l’événement, évoquant les troubles politiques actuels impliquant le président destitué et suspendu Yoon Suk Yeol.

Plus tard dans l’après-midi, Oh a également rencontré l’ancien président Lee Myung-bak pour une réunion à huis clos.

Avant d’être président de 2008 à 2013, Lee a été maire de Séoul de 2002 à 2006.

« La réforme réglementaire est essentielle à la croissance. Nous avons trop de réglementations. Alors que le monde s’adapte à l’ère numérique, la politique reste bloquée dans l’ère analogique. La concurrence mondiale évolue vers un tout autre niveau et les gens doivent se sentir frustrés. Je vois que le maire de Séoul s’attaque à ce problème, mais la politique doit aller au-delà. Sans croissance économique, nous ne pouvons pas gagner une reconnaissance mondiale », a déclaré Lee à Oh devant les journalistes, avant leur réunion mardi après-midi.

Lee, 83 ans, a également commenté le nouveau slogan d’Oh « KOGA », encourageant l’idée.

« C’est le slogan le plus pertinent de notre époque. … Séoul fonctionne presque comme une nation à part entière, elle doit donc être bien gérée en se basant sur l’expérience », a ajouté Lee.

Oh, réélu maire de Séoul en juillet 2022, affirme depuis longtemps que l’économie du pays est piégée dans un cycle de croissance en déclin. Les industries du monde entier ont rapidement évolué avec l’intelligence artificielle, la biotechnologie, la technologie financière et la robotique, tandis que la Corée est restée dépendante de ses industries traditionnelles au cours des 20 à 30 dernières années, selon Oh.

Le maire a déclaré qu’il pensait que la croissance économique du pays était entravée par des structures fiscales déraisonnables comme l’impôt sur les successions et des barrières réglementaires élevées qui pourraient empêcher même les 100 plus grandes entreprises mondiales et les startups de faire des affaires ici.

Soulignant la nécessité de politiques industrielles audacieuses, Oh a également proposé des moyens de maintenir un taux de croissance réel de 5 % — une combinaison du taux de croissance économique et du taux d’inflation — notamment par le biais d’investissements budgétaires actifs dans les infrastructures, le développement des futurs talents et les réformes du marché du travail et de la fiscalité, ainsi que la déréglementation menée par le secteur privé.

Les détails de la réforme réglementaire envisagée par Oh Se-hoon seront publiés dans un livre qui sera publié par le gouvernement de la ville, intitulé avec le slogan qu’il a dévoilé mardi. « KOGA : les cinq piliers du partenariat d’Oh Se-hoon deviennent l’avenir » devrait être publié plus tard ce mois-ci.

Le livre reflétera également la philosophie administrative d’Oh, en intégrant les enseignements tirés de son expérience de leadership et des réalisations politiques de Séoul.

Kim Byung-min, maire adjoint de Séoul chargé des affaires politiques, a déclaré aux journalistes que le livre visait à identifier de nouveaux moteurs de croissance pour la Corée du Sud.

« La Corée du Sud se trouve à un tournant critique, où les gens se demandent si le pays pourra maintenir sa dynamique de croissance. … À travers ce livre, le maire Oh mettra l’accent sur la nécessité d’innovation et de confiance nationale. »

Soulignant que le livre n’est pas un mémoire conventionnel ou un recueil d’opinions personnelles, le gouvernement de la ville a déclaré que le livre était « un plan stratégique » pour l’avenir de la Corée du Sud.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les milliardaires de la technologie, leur conversion MAGA et une arnaque que vous n’avez pas encore envisagée

Quand j’étais plus jeune, j’ai envisagé la possibilité que le gouvernement cache des histoires folles et fantastiques, comme celle d’un vaisseau spatial retrouvé à Roswell ! Ou même d’un corps extraterrestre !

3–5 minutes
Généré par IA

Mais après tout le scandale Bill Clinton-Monica Lewinsky, j’ai changé d’avis : je me suis dit que si le président et un stagiaire de bas niveau ne pouvaient même pas cacher un [CENSURÉ] sans appels téléphoniques enregistrés secrètement, robes tachées et un milliard de fuites dans les médias, la probabilité qu’une conspiration impliquant des centaines de personnes – s’étalant sur des décennies à la fois – reste non découverte est pratiquement inexistante.

Comme l’a noté Benjamin Franklin : « Trois personnes peuvent garder un secret si deux d’entre elles sont mortes. »

Mais récemment, j’ai reconsidéré mes désaveux antérieurs. Comment ne pas le faire ? Pendant quatre longues années, on nous a répété que Joe Biden était « aussi vif qu’un clou ». On nous a répété cette histoire encore et encore, jusqu’à ce que Biden monte sur scène pour débattre avec Trump et se révèle sous nos yeux comme invalide.

Et avant ça ? 

On nous a dit que Trump était un agent secret russe. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit qu’il avait uriné sur un lit avec des prostituées. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit que l’ordinateur portable de Hunter Biden était de la désinformation russe. (Ce n’était pas le cas.) On nous a dit que la « Bidennomics » était la plus grande reprise économique de l’histoire. (Pas du tout.) On nous a dit que la frontière était sécurisée. ( De rien, José ! ) On nous a dit que le COVID n’avait absolument rien à voir avec une fuite d’un laboratoire chinois. (Hum ?) Il y a eu tellement de mensonges et d’exagérations du gouvernement et des médias à propos du COVID que les énumérer tous nécessiterait une colonne séparée !

Alors peut-être ne devrions-nous pas être trop hâtifs en rejetant toutes les conspirations, hein ?

Et cela nous amène à nos milliardaires technophiles qui ont (agréablement) surpris le mouvement conservateur avec leur soutien enthousiaste et bruyant à Donald Trump : Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos et d’autres ont assisté à l’investiture de Trump, ont visité la Maison Blanche et ont promis leur loyauté.

Même les milliardaires de la technologie comme Sam Altman (PDG d’OpenAI) — autrefois un libéral loyal et partisan de Biden, membre de la communauté LGBTQ — se sont joints à la fête :

Et tandis que les conservateurs applaudissent avec reconnaissance, les amis et voisins des milliardaires à Martha’s Vineyard, dans la Silicon Valley et à Beverly Hills (où que ce soit qui n’ait pas brûlé) ne sont pas aussi ravis. Ils sont énervés ! Ils ont vraiment, vraiment cru que Trump était un nazi.

Mais les techniciens ont quand même cédé.

De plus, les PDG milliardaires ne sont pas vraiment réputés pour leur flexibilité. Ce ne sont pas le genre de personnes qui admettent souvent qu’elles ont tort. Au contraire, ils sont têtus à l’extrême.

Et pourtant, ils se sont tous rassemblés autour du « fasciste » Donald Trump, ont admis qu’ils avaient tort et promettent désormais leur soutien indéfectible ?

Cela semble un peu contre-intuitif, n’est-ce pas ?

Ce sont des milliardaires qui veulent devenir des trillionnaires. Quel est leur véritable objectif ?

Voici une théorie : ils sont à la recherche du plus grand trésor de l’histoire de l’humanité. Et les oligarques sont déterminés à le contrôler et à le monétiser.

Le prix est l’intelligence artificielle.

Cette technologie est extrêmement coûteuse. Elle nécessite de vastes réservoirs d’eau, soit des quantités d’énergie absolument invraisemblables. Et malgré toutes leurs richesses respectives, aucun milliardaire ne peut financer tout cela à lui seul. L’infrastructure elle-même l’en empêche.

Et voilà que Trump promet de « forer, bébé, forer ». Puis, dans l’une de ses premières actions, le président Trump a annoncé le projet d’intelligence artificielle Stargate , un investissement de 500 milliards de dollars.

Hmm…

Ces milliardaires misent tout sur l’IA. Ils investissent des milliards pour gagner des milliers de milliards. Il me semble que le chemin le plus court vers la superintelligence est de soutenir un candidat comme Trump, de lui demander de financer et d’alimenter votre infrastructure d’IA, puis d’écrire les règles et réglementations de telle manière que vous (et vos collègues oligarques) contrôliez exclusivement la technologie.

Bien sûr, il est tout à fait possible que les conversions MAGA des technophiles soient toutes authentiques. Peut-être qu’après tout ce temps, ils ont enfin vu la lumière. 

Droite?

Mais il est aussi possible que tout cela ne soit qu’une arnaque.

Comme je l’ai dit, ce n’est qu’une théorie. Mais cela vaut probablement la peine d’y réfléchir.

Lire la suite par Scott Pinsker

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Mel Gibson a déclaré qu’il était « tout aussi surpris » que tout le monde par la publication de Trump le désignant comme « ambassadeur spécial »

L’acteur Mel Gibson a déclaré jeudi qu’il était « tout aussi surpris » que tout le monde par la nomination par le président élu Donald Trump et deux autres acteurs pro-MAGA « ambassadeurs spéciaux » à Hollywood.

1–2 minutes

« C’est un honneur pour moi d’annoncer que Jon Voight , Mel Gibson et Sylvester Stallone seront les ambassadeurs spéciaux d’un endroit formidable mais très troublé, Hollywood, en Californie », a écrit Trump sur sa plateforme Truth Social plus tôt dans la journée.

« Ils seront mes envoyés spéciaux pour ramener Hollywood, qui a perdu beaucoup de clients au cours des quatre dernières années au profit de pays étrangers, à un niveau plus grand, meilleur et plus fort que jamais ! Ces trois personnes très talentueuses seront mes yeux et mes oreilles, et je ferai ce qu’ils me proposeront. Ce sera à nouveau, comme les États-Unis d’Amérique eux-mêmes, l’âge d’or d’Hollywood ! » a ajouté Trump.

Gibson a expliqué à Variety comment il avait appris que Trump l’avait « embauché ». « J’ai reçu le tweet en même temps que vous tous et j’ai été tout aussi surpris. Néanmoins, j’ai répondu à l’appel. Mon devoir de citoyen est d’apporter toute l’aide et les informations possibles. Y a-t-il une chance que le poste soit associé à une résidence d’ambassadeur ? », a déclaré Gibson dans un communiqué.

Trump a par le passé surpris les gens avec ses publications sur Twitter. Au cours de son premier mandat, Trump a renvoyé plusieurs hauts fonctionnaires par tweet, dont son premier chef de cabinet, Reince Priebus, et le secrétaire d’État Rex Tillerson.

Gibson a perdu sa maison dans les incendies dévastateurs de Los Angeles ces derniers jours et a suggéré sur Fox News que les incendies pourraient avoir été « commandités ». Avec Voight et d’autres acteurs comme James Woods , Gibson est depuis longtemps l’un des conservateurs et des chrétiens les plus fervents d’Hollywood.

Gibson a fait sourciller la semaine dernière avec une apparition dans le podcast de Joe Rogan dans lequel il a affirmé que les médecines alternatives avaient guéri ses amis d’un cancer de stade 4.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La bataille de MAGA sur les travailleurs étrangers 

Cognizant, une entreprise technologique du New Jersey, obtient régulièrement plus de 5 000 visas de travail H-1B par an, qu’elle utilise pour faire venir des travailleurs étrangers afin de gérer des projets informatiques et de cybersécurité. Cette stratégie commerciale a fait de l’entreprise une puissance évaluée à plus de 40 milliards de dollars. Et c’est un arrangement qui est devenu monnaie courante parmi les géants de la technologie.

4–5 minutes
Généré par IA

Google, Amazon et Microsoft comptent tous sur un entonnoir de travailleurs de ce type ; Meta est classé dans la catégorie « dépendant du H-1B » en raison de son nombre inhabituellement élevé de travailleurs étrangers titulaires de visas. Et alors que les licenciements ont frappé la Silicon Valley l’année dernière, le secteur technologique a intensifié ses demandes pour attirer encore plus de personnel étranger.

Mais à l’heure du réalignement politique et du soulèvement des travailleurs, un règlement de comptes pourrait bien avoir lieu.

En octobre, un jury a jugé que Cognizant pratiquait une discrimination systémique à l’encontre des travailleurs américains, au profit de milliers de travailleurs sud-asiatiques titulaires de visas H-1B. Le procès a révélé des faits préjudiciables sur le système, à savoir que Cognizant a truqué le processus de loterie des visas avec de fausses demandes et a cherché à faire baisser les salaires en faisant appel à des talents étrangers dépendants d’un visa.

« L’ensemble du modèle économique repose sur la main d’œuvre indienne bon marché », a déclaré un ancien directeur de l’entreprise. « Les personnes qui ont un visa sont celles que Cognizant recherche. »

Et maintenant, le visa H-1B a provoqué la première rupture majeure dans la coalition Trump alors que MAGA affronte la Silicon Valley.

Le feu a été lancé par Sriram Krishnan, conseiller de Trump sur la politique d’intelligence artificielle, avec son annonce qu’il souhaite lever le plafond annuel des permis, qui est actuellement de 65 000, plus 20 000 supplémentaires pour les diplômés d’écoles supérieures américaines.

La droite en ligne a explosé : « Nous ne permettrons pas aux géants de la technologie de créer leur monarchie imaginaire en Amérique et de faire des MAGA leurs esclaves sous contrat », a écrit l’activiste en ligne Laura Loomer. D’autres conservateurs ont pris la parole, exhortant Trump à rester fidèle à ses valeurs de l’Amérique d’abord, lui rappelant qu’en 2016, il avait qualifié le programme H-1B de « très, très mauvais pour les travailleurs » et déclaré : « nous devrions y mettre fin ».

Vivek Ramaswamy a ensuite attisé les flammes en écrivant un long article sur les insuffisances de la culture américaine, semblant suggérer que la nécessité d’une immigration de type H-1B visait autant à changer le mode de vie américain qu’à répondre à la demande économique. « Plus de cours particuliers de mathématiques, moins de soirées pyjama », a-t-il dédaigné, « plus de concours scientifiques le week-end, moins de dessins animés le samedi matin ». Une méthode d’éducation des enfants plus axée sur les études, revigorée par l’attraction d’ingénieurs nés à l’étranger, a-t-il soutenu , produirait une « culture qui donne à nouveau la priorité à la réussite plutôt qu’à la normalité ». La tempête de rage raciste et vitriolique qui a suivi en réponse – mettant en vedette l’invasion des migrants indiens et les déficiences de la culture indienne – a entraîné Elon Musk dans la bataille. Partisan de longue date du système de visas, il a commencé à supprimer le statut vérifié de certains comptes et à en suspendre d’autres en raison d’allégations de harcèlement.

« La raison pour laquelle je suis aux États-Unis avec tant de personnes importantes qui ont construit SpaceX, Tesla et des centaines d’autres entreprises qui ont rendu l’Amérique forte, c’est à cause du H1B », a écrit Elon Musk, promettant « une guerre sur ce problème d’une ampleur que vous ne pouvez pas imaginer ».

« Les élites ont énormément profité du programme H-1B. Le bilan des autres est assez mitigé. »

Comme une grande partie de la colère populiste conservatrice de ces dernières années, la question est obscurcie par une rhétorique incendiaire autour de l’identité et de la culture. Mais au cœur du débat se trouve un problème économique qui perdure depuis des décennies. Les élites ont énormément profité du programme H-1B. Le bilan des autres est assez mitigé.

Conçues à l’origine en 1990 pour combler un manque de connaissances scientifiques et technologiques et pour faire venir des étrangers « aux mérites et aux capacités remarquables », des mesures de protection sont censées empêcher les entreprises d’exploiter le visa H1B pour nuire aux travailleurs américains. Mais inévitablement, ces règles truffées d’échappatoires sont facilement manipulées par les employeurs qui favorisent les travailleurs étrangers et les utilisent pour réduire les salaires américains.

Le ministère de la Justice a enquêté sur Meta, par exemple, et a découvert que l’entreprise avait créé un programme d’emploi entièrement distinct pour se conformer aux règles. Les postes que l’entreprise cherchait à pourvoir avec des titulaires de visa H-1B étaient effectivement dissimulés au public – annoncés dans la presse écrite et les candidats ne pouvaient répondre que par le biais de formulaires physiques – alors que d’autres emplois de routine publiés par l’entreprise étaient accessibles par voie électronique.

Voir la suite de l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Non, la victoire de Trump n’est pas un « cauchemar » pour les Européens

Ne vous y trompez pas : derrière leurs félicitations forcées , la plupart des dirigeants européens sont en état de choc et d’horreur face à l’élection historique de Donald Trump comme 47e président des États-Unis d’Amérique. 

En privé, nombreux sont ceux qui partagent probablement l’opinion lunatique du ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, qui a un jour qualifié le président Trump de « sociopathe qui déteste les femmes et sympathise avec les néonazis ». 

L’état d’esprit actuel au sommet de l’Union européenne a été capturé par Politico , bible de l’oligarchie bruxelloise, dont le titre pré-électoral avertissait que le retour de l’ancien président populiste serait « le cauchemar trumpien de l’Europe ». 

Mais le fait même que les élites politiques et médiatiques de gauche de l’UE soient si horrifiées par la victoire de Trump devrait certainement nous remplir d’espoir. Quoi qu’en pensent ces oligarques européens non représentatifs, le triomphe de Trump n’est pas un cauchemar pour les peuples d’Europe.

En effet, en dehors de la « bulle » de Bruxelles, il semble y avoir de bonnes raisons pour que des millions d’Européens partagent l’enthousiasme sincère exprimé par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a salué la « belle » victoire de Trump sur la candidate du Parti démocrate Kamala Harris. 

D’abord et avant tout, l’élection de Trump a marqué une victoire de la démocratie populaire contre les forces antidémocratiques de l’establishment américain. 

Ils ont exigé que les tribunaux interdisent à Trump de se présenter aux élections, privant ainsi les Américains du choix démocratique de voter pour lui. Ils ont écarté le président Joe Biden, qui était en mauvaise posture, de la liste du Parti démocrate, au mépris des 14 millions de démocrates qui l’avaient élu lors des primaires, et l’ont remplacé par Harris, pour qui personne n’avait voté. 

Tout au long de la campagne, ils ont calomnié Trump en le qualifiant de « fasciste », de « nazi », de « populiste autoritaire » et de « menace pour la démocratie elle-même ». Toutes ces insultes visaient en réalité à ridiculiser et à discipliner les électeurs désobéissants qui menaçaient de soutenir Trump. 

Dans le monde politique contemporain, où tout est question de politique, ces élitistes peuvent même prétendre « défendre la démocratie » en essayant de la contenir et de la restreindre. Ils voient en conflit les deux éléments classiques de la démocratie, tels que définis par les anciens Athéniens – le dèmos, le peuple, et le kratos, le pouvoir – et cherchent à maintenir l’un aussi loin que possible de l’autre.

Les démocrates ont tenté de passer sous silence la déclaration instantanément tristement célèbre du président Biden selon laquelle les partisans de Trump sont des « déchet » en les considérant comme une sorte de citation erronée. En fait, cette déclaration correspondait parfaitement à l’opinion de l’establishment sur de nombreux électeurs américains, qui remonte à l’époque où Hillary Clinton avait qualifié les électeurs de Trump de « déplorables » lors de l’élection de 2016. Il n’est pas nécessaire d’être un admirateur de Trump pour reconnaître que la véritable menace pour la démocratie vient d’en haut, et non d’en bas.

Pourtant, face à l’hostilité de l’establishment politique et aux mensonges des médias grand public, des millions d’Américains ordinaires se sont ralliés à la cause de Trump. Ils l’ont fait, eux aussi, au mépris de la religion de la politique identitaire des élites. 

Tout le monde, depuis Obama jusqu’à ses descendants, a exigé que les minorités et les femmes américaines votent automatiquement pour la métisse Harris, quelles que soient ses qualités de technocrate politiquement vide. Au lieu de cela, la vague de soutien à Trump parmi les groupes minoritaires et les jeunes a démontré comment un mouvement démocratique populaire – bien plus large que l’ancien Parti républicain – peut unir les gens au-delà de ces divisions sectorielles artificielles.

La victoire de Trump contre le pouvoir de l’establishment libéral est le dernier point culminant de la révolte populiste mondiale. Nous avons vu la vague de soutien aux partis souverainistes nationaux lors des élections européennes. Aujourd’hui, les États-Unis, qui ont contribué il y a plus d’un siècle à faire naître le populisme comme un mouvement positif plutôt que comme une insulte élitiste, ont succombé à l’impulsion populiste démocratique. 

Ce n’est qu’un début. Partout en Occident, la politique est bouleversée, alors que des millions de personnes déclarent que c’en est assez. Cela devrait inciter les Européens à aller plus loin dans leur demande de changement.

Mais des batailles acharnées nous attendent. Nous pouvons déjà voir les élites libérales aigries émettre des avertissements hystériques sur le fascisme à la Maison Blanche et tenter de s’organiser pour renverser l’administration Trump avant même qu’il n’entre en fonction. 

Peu avant les élections, deux professeurs de sciences politiques de Harvard ont utilisé la tribune élitiste du New York Times pour appeler les chefs d’entreprise, les chefs religieux et d’autres Américains de haut rang à mener une contre-révolte contre la présidence Trump – un coup d’État présenté comme « le dernier bastion de défense de la démocratie », bien entendu. Pour sauver la démocratie américaine d’elle-même, il semble que les élites doivent tenir en échec la volonté du peuple. Cela pourrait faire penser à ce major de l’armée américaine au Vietnam, dont le journaliste Peter Arnett a rapporté qu’il avait expliqué « comment il était devenu nécessaire de détruire la ville pour la sauver ».

Bien sûr, le président élu Trump devra prouver qu’il est un digne défenseur du mouvement qui l’a élu, par exemple en tenant sa promesse d’apporter un soutien sans réserve à Israël, la seule démocratie du Moyen-Orient, dans sa guerre contre la barbarie islamiste.

Mais on ne peut nier que la révolte populiste qui a ramené Trump à la Maison Blanche représente le grand espoir pour l’avenir des sociétés occidentales, en remettant le peuple dans la démocratie.

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil