Bruce Springsteen continue de dénigrer l’Amérique devant les foules européennes, Trump répond à la Maison Blanche : « Élitiste et déconnecté de la réalité »

La rock star Bruce Springsteen a refusé d’arrêter de critiquer les États-Unis sous la présidence de Donald Trump après s’être fait dire de « garder sa bouche fermée »

2–3 minutes

S’exprimant sur scène à Manchester, en Angleterre, le chanteur de « Born in the USA » a dédié sa chanson à « Dear Leader » – une référence au dictateur nord-coréen Kim Jong Un – tout en déclarant qu’un gouvernement « voyou » contrôle les États-Unis.

« Il se passe actuellement des choses qui bouleversent la démocratie de notre pays, et elles sont trop importantes pour être ignorées », a déclaré Springsteen. « Mais en Amérique, mon pays, on persécute des gens pour leur droit à la liberté d’expression et à exprimer leur désaccord. C’est ce qui se passe maintenant. »

« Aux États-Unis, les hommes les plus riches se complaisent à abandonner les enfants les plus pauvres du monde à la maladie et à la mort. C’est ce qui se passe actuellement », a-t-il poursuivi. « Dans mon pays, ils prennent un plaisir sadique à infliger des souffrances à de loyaux travailleurs américains. Ils abrogent des lois historiques sur les droits civiques qui ont conduit à une société plus juste. Ils abandonnent nos grands alliés et se rangent du côté des dictateurs contre ceux qui luttent pour leurs libertés. »

Alors que Springsteen continuait, il accusait le gouvernement américain d’expulser des étrangers sans procédure régulière et de supprimer le financement des universités qui hébergent des opinions différentes.



Taylor Rogers, attaché de presse adjoint de la Maison Blanche, a déclaré en réponse à la visite de Springsteen à Manchester : « Les 77 millions d’Américains qui ont élu le président Trump sont en désaccord avec des célébrités élitistes et déconnectées de la réalité comme Bruce Springsteen. Bruce est libre de rester à l’étranger tandis que les Américains qui travaillent dur bénéficient d’une frontière sécurisée et d’une inflation modérée grâce au président Trump. »

Comme l’ a rapporté Breitbart News , Springsteen a déclenché la colère du président la semaine dernière lorsqu’il a critiqué les États-Unis sous Trump lors de sa tournée européenne.

« Chez moi, l’Amérique que j’aime, celle sur laquelle j’ai écrit, qui a été un symbole d’espoir et de liberté pendant 250 ans, est actuellement aux mains d’une administration corrompue, incompétente et traîtresse », a déclaré Springsteen. « Ce soir, nous demandons à tous ceux qui croient en la démocratie et au meilleur de notre expérience américaine de se lever avec nous, de s’élever contre l’autoritarisme et de faire résonner la liberté ! »

Le président Trump a déclaré sur Truth Social en réponse que Springsteen « se rend dans un pays étranger pour dire du mal du président des États-Unis ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’accord commercial entre le Royaume-Uni et les États-Unis est menacé par la pression de la Maison Blanche sur Londres pour réformer les lois sur la censure.

L’équilibre que Londres doit trouver entre survie économique et obstination idéologique est désormais limité à 90 jours.

2–3 minutes

Le gouvernement britannique aurait encore du mal à accepter la nouvelle place qu’occupent dans le monde ses nombreuses politiques anti-liberté d’expression, maintenant que la nouvelle administration américaine a pris le pouvoir.

L’un des problèmes apparemment difficiles à comprendre pour Londres est que ses règles souvent alarmantes, larges et oppressives, sur les « discours de haine » devront disparaître – si le Royaume-Uni espère obtenir un accord commercial favorable avec les États-Unis.

Plus :  Quand une île exige de museler le monde

Les derniers signaux en provenance de la Maison Blanche, et plus particulièrement du vice-président J.D. Vance, semblent indiquer qu’un accord est proche. Cependant, pas avant que la question des lois britanniques sur les « discours de haine » ne soit réglée, a déclaré une source anonyme citée par la presse britannique.

Et le « discours de haine » est mentionné ici de manière interchangeable avec les commentaires « haineux » (en ligne).

La source serait « une personnalité de haut rang » conseillant l’administration (le rapport de l’Independent ne précise pas quelle administration – mais il suggère qu’il s’agit de l’administration actuelle), qui décrit Vance comme quelqu’un « obsédé par la chute de la civilisation occidentale » – parce qu’il est opposé à l’érosion de la liberté d’expression, y compris au Royaume-Uni.

Quel que soit le ton du rapport et la véracité de la source anonyme, l’impression générale qui se dégage de l’article est que le gouvernement travailliste s’est mis dans une situation délicate : ignorer les préoccupations américaines et ne pas parvenir à un accord commercial favorable pourrait nuire gravement à l’économie.

Mais répondre à ces préoccupations pourrait saper le profil idéologique que le parti au pouvoir projette depuis longtemps – et lui coûter cher lors des prochaines élections.

Le délai dont dispose Londres pour élaborer un plan d’action est de 90 jours, soit la durée pendant laquelle la décision américaine sur les tarifs douaniers a été suspendue.

La position actuelle du gouvernement britannique dans les négociations est de limiter les enjeux à l’économie. Dans ce contexte, des rapports indiquent que le gouvernement s’est déclaré prêt à abandonner la taxe sur les services numériques.

Mais l’autre camp, celui des États-Unis, semble déterminé à lier la question du commerce à celle de la démocratie, c’est-à-dire à la protection de la liberté d’expression.

Par conséquent, les règles sur les « discours de haine », ainsi que la loi britannique sur la censure et la loi sur la sécurité en ligne, restent sujettes à négociation.

« Pas de liberté d’expression, pas d’accord » – la ligne rouge de Washington semble toujours être en vigueur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Une photo de Trump après la tentative d’assassinat remplace le portrait d’Obama à la Maison Blanche

La Maison Blanche a accroché vendredi un tableau du président Trump représentant un moment après une tentative d’assassinat contre lui l’été dernier – bousculant le portrait officiel de l’un de ses prédécesseurs, Barack Obama.

3–5 minutes
La Maison Blanche a accroché vendredi un tableau du président Trump représentant un instant après une tentative d’assassinat contre lui l’été dernier, bousculant ainsi le portrait officiel de l’un de ses prédécesseurs, Barack Obama. Crédit photo : x.com/WhiteHouse (capture d’écran de la vidéo). 

Accrocher un nouveau portrait présidentiel sans préavis est inhabituel, et le fait que Trump s’y installe pourrait être perçu comme une nouvelle rupture avec les normes. Traditionnellement, les portraits des deux derniers anciens présidents sont exposés dans le hall d’entrée – et Trump a la particularité d’être également un ancien président.

Le portrait d’Obama a été exposé dans le hall du State Floor, près de l’escalier menant à la résidence du président, après son dévoilement en 2022. La Maison Blanche a déclaré qu’il se trouve toujours dans le hall, mais qu’il a été déplacé vers le mur opposé, où un portrait de l’ancien président George W. Bush était autrefois accroché.

Il est prévu de rapprocher le portrait de Bush de celui de son père, l’ancien président George H.W. Bush, qui se trouve dans l’escalier menant à la résidence.

La Maison-Blanche a annoncé ce changement inattendu dans une publication sur son compte officiel X, accompagnée d’une photo du nouveau tableau sur laquelle était écrit : « De nouvelles œuvres d’art à la Maison-Blanche » et d’une paire d’émojis. Le tableau illustre les conséquences d’une tentative d’assassinat contre Trump lors d’un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, en juillet. Blessé à l’oreille, Trump a levé le poing en criant : « Combattez, combattez, combattez ! »

La peinture originale sur toile a été réalisée par l’artiste Marc Lipp et a été offerte à la Maison Blanche par Andrew Pollock via la Blue Gallery de Delray Beach, en Floride, a indiqué la Maison Blanche .

La biographie en ligne de Lipp, publiée sur le site de la Blue Gallery, le décrit comme « un artiste pop moderne qui traduit son amour de l’art à travers la peinture et la sculpture ». Pollack est un auteur et un défenseur de la sécurité scolaire. Sa fille, Meadow, figurait parmi les élèves tués lors de la fusillade de masse de 2018 au lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland, en Floride.



Quelle que soit son affiliation politique, le président en exercice avait souvent accueilli chaleureusement son prédécesseur immédiat pour le dévoilement de son portrait, mais Trump n’a pas fait preuve de cette courtoisie envers Obama.

Il revenait au président de l’époque, Joe Biden, et à son épouse, Jill, d’accueillir l’ancien président Obama et son épouse, l’ancienne première dame Michelle Obama, à la Maison Blanche pour le dévoilement de leurs portraits en 2022, comme le démocrate Bill Clinton l’avait fait pour le républicain George W. Bush et le jeune président Bush pour Clinton.

Les Obama ont accueilli George W. Bush et son épouse, Laura, à la Maison Blanche pour le dévoilement de leur portrait en 2012.

Il y a eu une pause inexpliquée lorsque Trump n’a pas accueilli Obama pendant son premier mandat.

Biden a quitté ses fonctions il y a près de trois mois et il faudra probablement quelques années avant que ses portraits et ceux de l’ancienne première dame ne soient commandés et achevés.

Trump s’est également impliqué dans des peintures à l’extérieur de la Maison Blanche .

Le mois dernier, un tableau de Trump accroché avec d’autres portraits présidentiels au Capitole de l’État du Colorado a été retiré après qu’il se soit plaint que son image était « volontairement déformée ».

La collection de portraits de la Maison-Blanche commence avec George Washington, premier président des États-Unis. Le Congrès a acheté son portrait.

D’autres portraits des premiers présidents et premières dames étaient souvent offerts à la Maison-Blanche . Depuis les années 1960, l’Association historique de la Maison-Blanche finance la plupart de ces tableaux. Les premiers portraits financés par l’association étaient ceux de Lyndon Johnson et Lady Bird Johnson, ainsi que de John F. Kennedy et Jacqueline Kennedy, a déclaré Stewart McLaurin, président de l’organisation privée à but non lucratif fondée par la première dame Kennedy.

Les portraits du président et de la première dame sont admirés par des millions de visiteurs de la Maison-Blanche , mais tous ne sont pas exposés. Certains sont en cours de restauration ou entreposés.

Ceux exposés bordent les couloirs et les pièces des espaces publics du manoir, comme le rez-de-chaussée et ses salles Vermeil et China, et l’étage d’État un niveau au-dessus, qui abrite les célèbres salles Verte, Bleue et Rouge, la salle Est et la salle à manger d’État.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Trump invite le président du Salvador, Nayib Bukele, à la Maison Blanche : « Un modèle pour les autres »

Le président du Salvador, Nayib Bukele, a annoncé mercredi avoir reçu une invitation du président Donald Trump pour visiter la Maison Blanche le 14 avril 2025.

2–3 minutes

Le président Bukele a partagé une copie de l’invitation sur les réseaux sociaux, simplement accompagnée des émojis des drapeaux des États-Unis et du Salvador. Dans cette missive, le président Trump a officiellement invité Bukele à une visite de travail officielle à la Maison Blanche le lundi 15 avril et l’a félicité pour son soutien à ses efforts de lutte contre l’immigration clandestine. Trump a souligné qu’« avec l’aide d’amis comme vous, nous avons réalisé de grands progrès dans la protection des Américains contre les activités illégales à la frontière ».

« Votre volonté d’utiliser la nouvelle prison de haute sécurité du Salvador pour les membres du Tren de Aragua et du gang MS-13 est également essentielle à notre partenariat », peut-on lire dans la lettre du président Trump, partagée par Bukele. « Vous avez fait preuve d’un véritable leadership et êtes un modèle pour ceux qui souhaitent collaborer avec les États-Unis. »

« Je voudrais vous inviter à me rejoindre à la Maison Blanche le 14 avril 2025, pour une visite de travail officielle afin de discuter de cela et d’autres moyens par lesquels nous pouvons nous soutenir mutuellement », a-t-il conclu.



Conformément aux termes d’un accord entre le président Trump et Bukele, en vertu de la loi de 1798 sur les ennemis étrangers, les États-Unis ont expulsé vers le Salvador depuis mars des centaines de migrants illégaux accusés d’être liés à l’organisation terroriste vénézuélienne Tren de Aragua et à la Mara Salvatrucha (MS-13). Ils sont actuellement détenus au Centre de détention pour terroristes (CECOT), la « méga-prison » construite par le gouvernement salvadorien en 2023 pour héberger les membres des gangs les plus dangereux du pays.

Au moment de la mise sous presse, le dernier vol d’expulsion américain de ce type a eu lieu fin mars et a expulsé 17 « meurtriers confirmés et délinquants de haut niveau, dont six violeurs d’enfants, Tren de Aragua et membres du MS-13 », ont déclaré les responsables.

À l’époque, le président Trump avait remercié Bukele d’avoir « accueilli les criminels qui avaient été si stupidement autorisés, par l’administration corrompue de Joe Biden, à entrer dans notre pays, et de leur avoir donné un endroit si merveilleux où vivre ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Zelensky refuse de s’excuser auprès de Trump après une violente altercation à la Maison Blanche

Le dirigeant ukrainien a insisté sur le fait qu’il était « reconnaissant envers les Américains pour tout leur soutien »

2–3 minutes

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est resté ferme sur sa position et a refusé de s’excuser auprès de Donald Trump depuis l’incident du bureau ovale hier.

Au lieu de cela, il a exigé que Trump soit « davantage de notre côté » à la suite d’une violente dispute à la Maison Blanche avec le président américain et son vice-président JD Vance.

Dans sa première grande interview depuis la conférence de presse, Zelensky a esquivé la question de savoir si Donald Trump avait droit à des excuses.

S’adressant à Fox News, il a déclaré : « Je ne suis pas sûr que nous ayons fait quelque chose de mal. »

« Nous sommes reconnaissants aux Américains pour tout votre soutien, vous avez fait beaucoup, je suis reconnaissant au président Trump et au soutien bipartisan du Congrès », a ajouté Zelensky.

« Vous nous avez beaucoup aidé dès le début, vous nous avez aidé à survivre. Nous sommes des partenaires stratégiques. »

Interrogé à une autre occasion, il n’a pas voulu s’excuser et a clarifié sa position en déclarant : « Nous devons être honnêtes et directs les uns envers les autres.

« Personne ne veut en finir plus que nous parce que nous sommes dans cette guerre, dans cette bataille pour la liberté de nos vies. »

Zelensky a déclaré qu’il devait avoir Trump « du même côté » et mettre un terme aux efforts du Kremlin lorsqu’on lui a demandé s’il était content que le président américain soit « au milieu » des pourparlers de paix.

Il a déclaré que « Trump a dit qu’il arrêterait la guerre et j’espère qu’il le fera » et qu’avec l’Europe, il faut faire pression sur le président.

Hier, la réunion entre Trump et Zelensky dans le Bureau ovale a dégénéré en une dispute extraordinaire au sujet de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le dirigeant américain ayant accusé Zelensky de « jouer avec la troisième guerre mondiale ».

Lorsque les deux hommes se sont rencontrés à Washington pour négocier un éventuel accord de paix entre la Russie et l’Ukraine, les deux dirigeants se sont affrontés et Trump a averti le dirigeant ukrainien qu’il « n’était pas dans une bonne position en ce moment ».

Il a en outre insisté sur le fait que Zelensky « jouait avec la troisième guerre mondiale », car le dirigeant ukrainien reste attaché à ses principes et recherche un accord de paix pour sa nation qui ne renoncerait en rien à la souveraineté de son pays.

Pendant ce temps, Vance interrogeait le leader en lui demandant : « Avez-vous dit merci une seule fois au cours de cette réunion ? Au cours de cette réunion, avez-vous dit merci ? »

Trump a déclaré : « Vous devez être reconnaissants, vous n’avez pas les cartes en main. Vous êtes enterrés là-bas, vos gens sont en train de mourir. »

Zelensky a répliqué : « Je ne joue pas aux cartes. Je suis très sérieux, Monsieur le Président. Je suis le président d’une guerre. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le premier ministre d’Irlande du Nord boycotte les célébrations de la Saint-Patrick à la Maison Blanche

DUBLIN, 21 février (Reuters) – La Première ministre d’Irlande du Nord, Michelle O’Neill, a déclaré vendredi qu’elle n’assisterait pas aux événements de la Saint-Patrick à la Maison Blanche en signe de protestation contre la position du président Donald Trump sur Gaza .

1–2 minutes

Les dirigeants politiques d’Irlande du Nord et de la République d’Irlande se rendent généralement aux États-Unis pour la célébration annuelle de la culture irlandaise le 17 mars.

« Nous sommes tous le cœur brisé lorsque nous sommes témoins de la souffrance du peuple palestinien et des récents commentaires du président américain sur l’expulsion massive du peuple palestinien de Gaza, quelque chose que je ne peux ignorer », a déclaré O’Neill lors d’une conférence de presse à Dublin aux côtés de la cheffe de son parti Sinn Fein, Mary Lou McDonald.

« La décision de ne pas se rendre à la Maison Blanche n’a pas été prise à la légère, mais elle est prise en toute conscience de la responsabilité que chacun d’entre nous, en tant qu’individu, a de dénoncer l’injustice. »

Le 4 février, Trump a annoncé un plan visant à ce que les États-Unis prennent le contrôle de Gaza et réinstallent les Palestiniens qui y vivent, mettant ainsi fin à des décennies de diplomatie américaine axée sur une solution à deux États.

Le Premier ministre irlandais, Michael Martin, a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il évoquerait « un large éventail de questions » avec le président américain.

Les multinationales étrangères, majoritairement détenues par des Américains, emploient environ 11 % des travailleurs irlandais et le financement des services publics dépend en grande partie de l’impôt sur les sociétés qu’elles paient. À elles seules, trois grandes entreprises américaines représentent environ un euro sur huit du total des impôts collectés en Irlande.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La réouverture de la cathédrale Notre-Dame, toile de fond du retour de Trump sur la scène internationale

La nature a horreur du vide. La politique aussi. A peine le président élu Donald Trump a-t-il été confirmé comme prochain occupant de la Maison Blanche que le président français Emmanuel Macron, assiégé, a cherché à l’inviter à la réouverture samedi de la cathédrale Notre-Dame de Paris, magnifiquement restaurée.

Généré par IA

Trump a dûment accepté, comme l’a rapporté Breitbart News .

Il sera présent, mais aussi plus de 50 autres chefs d’État, tous tout aussi désireux de renouer avec le président républicain de retour.

Le prince William de Grande-Bretagne sera présent pour voir un chef-d’œuvre gothique médiéval qui a été ravagé par un incendie il y a plus de cinq ans, a confirmé le palais de Kensington.

William, prince de Galles, assiste à la cérémonie au nom du Royaume-Uni à la demande du gouvernement britannique, a déclaré le palais.

La liste définitive des chefs d’Etat présents à l’investiture du 7 décembre n’est pas encore connue.

Parmi les invités, un nom se murmure déjà sans confirmation : celui du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

L’un d’eux brillera cependant par son absence : le pape François, qui a volontairement choisi de ne pas venir célébrer la réouverture de Notre-Dame, au profit d’un déplacement en Corse une semaine plus tard.

Ce geste a suscité l’incompréhension de nombreux catholiques, mais environ 170 évêques venus de toute la France et du monde entier assisteront également à la cérémonie, ainsi qu’un prêtre de chacune des 106 paroisses de l’archidiocèse de Paris.

Les premières célébrations, qui débuteront samedi après-midi, mêleront rituel religieux et show-biz, rapporte l’AFP .

L’archevêque de Paris Laurent Ulrich présidera une cérémonie de réouverture, frappant aux portes fermées de Notre-Dame avec son personnel pour les rouvrir, indique le site Internet de la cathédrale.

Après la cérémonie, les chanteuses d’opéra Pretty Yende, d’Afrique du Sud, et Julie Fuchs, de France, le pianiste chinois Lang Lang, le violoncelliste Yo-Yo Ma, la chanteuse béninoise Angélique Kidjo, la chanteuse libanaise Hiba Tawaji et d’autres se produiront samedi soir lors d’un concert pour la cathédrale et ceux qui ont participé à la reconstruction, a indiqué le diffuseur de l’émission, France Télévisions.

Au total, ce sera une magnifique célébration de la détermination de la France à redonner toute sa splendeur à l’un de ses principaux éléments du patrimoine culturel.

Et Donald Trump sera là pour dire au monde qu’il est de retour – même s’il n’est jamais vraiment parti.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Biden tente désormais d’interdire les DONNÉES « racistes », affirmant que les informations, en elles-mêmes, représentent la suprématie blanche

Il est vrai que les Noirs sont les principaux responsables des fusillades aux États-Unis, et que les Noirs représentent également la majorité des victimes de fusillades. Mais le régime Biden veut interdire les données qui illustrent ce fait, les qualifiant de « racistes ».

Chaque fois qu’un ensemble de données crée un résultat « déséquilibré », c’est-à-dire qu’il pointe vers un groupe « minoritaire » autre que les Blancs comme étant le coupable de quelque chose de mal, le régime Biden a annoncé que de telles données doivent être niées et éliminées car elles risquent « d’intégrer un biais historique dans le processus de prise de décision ».

En d’autres termes, toute donnée qui jette une lumière négative ou entraîne des répercussions négatives sur les Noirs ou sur d’autres groupes démographiques non blancs, le régime Biden veut qu’elle soit rendue illégale.

Une déclaration conjointe du Bureau de la protection financière des consommateurs, du ministère de la Justice (DOJ), de la Commission américaine pour l’égalité des chances en matière d’emploi et de la Commission fédérale du commerce (FTC) se lit comme suit dans la section « Données et ensembles de données » de « Les systèmes automatisés peuvent contribuer à une discrimination illégale et violer par ailleurs la loi fédérale » :

« Les résultats des systèmes automatisés peuvent être faussés par des ensembles de données non représentatifs ou déséquilibrés, des ensembles de données qui intègrent des biais historiques ou des ensembles de données qui contiennent d’autres types d’erreurs. Les systèmes automatisés peuvent également corréler les données avec des classes protégées, ce qui peut conduire à des résultats discriminatoires. »

(En lien avec cela : Vous vous souvenez en 2020, lorsque les médias contrôlés par les grandes entreprises affirmaient que toute critique à l’encontre de Kamala Harris était une forme de « racisme et de sexisme » ?)

Aux États-Unis, tous les citoyens, à l’exception des Blancs, sont une « classe protégée », admet le régime Biden

Les quatre agences fédérales susmentionnées affirment qu’elles prévoient de corriger ces « erreurs » en surveillant le développement et l’utilisation de systèmes automatisés afin de « promouvoir une innovation responsable ». Ce qu’elles veulent bien sûr dire par là, c’est que si ces systèmes font passer les non-blancs pour des personnes de couleur, ils doivent être supprimés des bases de données officielles du gouvernement.

« Nous nous engageons également à utiliser vigoureusement nos autorités collectives pour protéger les droits des individus, que les violations de la loi se produisent par des moyens traditionnels ou par des technologies avancées », affirment-ils encore.

En d’autres termes, si des données compromettantes blessent les sentiments d’une personne non blanche, alors le régime Biden s’est engagé à les supprimer et à les interdire. Tel est l’avenir de l’Amérique sous le marxisme « éveillé » , qui conduit finalement au génocide des Blancs.

« Cependant, il est très peu probable que nos responsables gouvernementaux s’abstiennent de publier des ensembles de données qui dépeignent les Blancs sous un jour négatif », prévient Revolver .

« Les Américains doivent avoir accès à toutes les informations pour pouvoir prendre des décisions éclairées et demander des comptes à leurs dirigeants. Lorsqu’ils commencent à supprimer des données simplement parce qu’elles pourraient offenser quelqu’un, nous sacrifions en fait la transparence au profit du politiquement correct. » Cela sera en réalité très préjudiciable à ces communautés.

Dans la section des commentaires, quelqu’un a posté un mème montrant un tableau géant Black Lives Matter (BLM) sur une artère publique, accompagné de la déclaration suivante illustrant la folie des dogmes politiquement corrects et anti-blancs d’aujourd’hui :

« Il n’y a qu’en Amérique qu’un groupe ethnique peut avoir un mois de sensibilisation aux Noirs, des vacances noires, des universités réservées aux Noirs, des sites de rencontres réservés aux Noirs, des bars et des clubs réservés aux Noirs, un réseau de divertissement réservé aux Noirs, et se retourner et traiter tous les autres de racistes. »

Un autre a écrit qu’il existe clairement un problème très sérieux dans l’Amérique d’aujourd’hui avec le « privilège noir », dont le régime Biden admet désormais la réalité.

Lire la suite :