L’Irlande du Nord connaît sa cinquième nuit de violentes manifestations anti-immigrés

La police attaquée alors que les troubles se propagent dans plusieurs villes

2–4 minutes

L’Irlande du Nord a connu vendredi une cinquième nuit consécutive de violents affrontements, des manifestants anti-immigrés ayant pris pour cible les policiers avec des cocktails Molotov, des feux d’artifice et des bouteilles. Les troubles, qui ont débuté en début de semaine à Ballymena, se sont depuis propagés à des villes comme Portadown, Derry/Londonderry, Larne, Belfast et Coleraine.

À Portadown, des émeutiers ont lancé des projectiles en maçonnerie et autres sur la police, obligeant les autorités à déployer des canons à eau à deux reprises vers minuit pour disperser la foule. Le commissaire adjoint Ryan Henderson, du Service de police d’Irlande du Nord (PSNI), a condamné ces attaques, affirmant que les policiers avaient été victimes d’« agressions répétées » alors qu’ils tentaient de maintenir l’ordre.

À ce jour, 63 policiers ont été blessés lors des violences et 17 personnes ont été arrêtées, dont 13 ont été inculpées, dont quatre placées en détention provisoire. Les autorités ont également publié des photos des suspects, exhortant le public à contribuer à leur identification.

Les attaques racistes ciblent les familles et forcent les déplacements

Les premières manifestations ont été déclenchées par une tentative de viol présumée sur une adolescente à Ballymena, impliquant deux suspects de 14 ans qui ont comparu devant le tribunal avec des interprètes roumains. Bien que la police n’ait pas confirmé publiquement leur identité, l’affaire a alimenté un sentiment anti-immigré plus large, les émeutiers dirigeant leur colère contre les ressortissants étrangers.

La Première ministre Michelle O’Neill a dénoncé ces violences comme étant « horribles », soulignant que les femmes, les enfants et les familles avaient été les principales victimes de ces « attaques racistes et violentes ». La police a signalé que certains ressortissants étrangers avaient été contraints de se cacher dans des armoires et des greniers pour échapper aux émeutes.

Le chef de la police d’Irlande du Nord, Jon Boutcher, a lancé un avertissement sévère aux émeutiers : « Cessez ces violences. Nous vous poursuivrons. Nous vous arrêterons. Nous vous poursuivrons avec succès. » Il a également souligné que la victime présumée d’agression sexuelle avait été « davantage traumatisée » par les troubles.



Crise du logement et retombées politiques

L’Office du logement d’Irlande du Nord a confirmé que 14 familles avaient été placées dans des hébergements d’urgence, et qu’une cinquantaine de ménages avaient bénéficié d’une aide cette semaine. Parallèlement, les tensions politiques ont éclaté après que le ministre du Parti unioniste démocrate (DUP), Gordon Lyons, a remis en question l’utilisation d’un centre de loisirs de Larne pour héberger des familles déplacées – un centre incendié par la suite par des émeutiers.

Les autorités ont démenti les premières allégations de coordination paramilitaire lors des émeutes, mais ont reconnu avoir constaté une meilleure organisation parmi les manifestants à Portadown. « Nous avons vu des gens demander aux jeunes de repérer les points faibles des lignes de police », a déclaré Henderson.

Ces violences ont ravivé les débats sur le racisme et les divisions sociales en Irlande du Nord, une population majoritairement blanche (96,6 %), mais qui a vu sa population minoritaire croître ces dernières années. Les analystes pointent du doigt la stagnation économique, la ségrégation scolaire et les discours incendiaires en ligne comme facteurs contributifs.

Alors que la police se prépare à de nouveaux troubles ce week-end, Henderson a appelé au calme : « À ceux qui envisagent de semer le trouble ou de venir assister à des manifestations, abstenez-vous. Il y aura des conséquences. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Pourquoi l’Irlande du Nord est en proie à des émeutes

Les manifestations anti-immigration à Ballymena sont une réaction violente à un bouleversement démographique sans précédent.

5–7 minutes
Un manifestant masqué se tient près de poubelles en feu sur une route lors d’une nuit de manifestations anti-immigration à Ballymena, en Irlande du Nord, le 11 juin 2025. Paul Faith / AFP

Pour la quatrième nuit consécutive, Ballymena , en Irlande du Nord, est en proie à des troubles.

Des émeutes ont éclaté lundi, suite à des informations faisant état d’une agression sexuelle présumée contre une jeune fille. Deux adolescents de 14 ans ont ensuite comparu devant le tribunal, accusés de tentative de viol, et étaient assistés d’un interprète roumain. L’hypothèse selon laquelle les adolescents étaient des étrangers a alimenté les spéculations et la colère dans une ville où les tensions entre la population autochtone et les communautés migrantes étaient déjà vives. Par conséquent, ce qui avait commencé comme une manifestation pacifique de soutien à la victime et à sa famille s’est rapidement transformé en émeutes anti-migrants qui ont duré plusieurs jours et que nous voyons actuellement se dérouler. 

Ces derniers jours, des émeutiers ont incendié des maisons, des voitures et même un centre de loisirs à Larne, ville voisine , où étaient hébergées des personnes déplacées par les violences. La police a été la cible de cocktails Molotov et de briques. En réponse, les policiers ont déployé des canons à eau et tiré des matraques en plastique pour disperser la foule. La violence est largement aveugle, mais certains groupes ethniques ont été davantage ciblés que d’autres. Des pancartes ont été installées sur certaines maisons précisant la nationalité des résidents, dans l’espoir d’éviter les actes de vandalisme et les incendies criminels. Certains déclarent être un « foyer britannique », tandis que d’autres annoncent que « des Philippins vivent ici ». Globalement, le ressentiment local semble être plus prononcé envers certains groupes que d’autres, en particulier la communauté rom. 

Les troubles se sont depuis propagés aux villes environnantes de Coleraine, Newtonabbey et Carrickfergus, la police les qualifiant de « motivées par des considérations racistes ». La vice-présidente du Sinn Fein, Michelle O’Neill, a fait écho à ce sentiment en déclarant aux journalistes mercredi : « C’est du racisme pur et dur, il n’y a pas d’autre façon de le masquer. » Le Premier ministre britannique Keir Starmer a lui aussi rapidement condamné les événements, dénonçant les « attaques insensées » contre la police lors de la séance de questions au Premier ministre mercredi. Mais qualifier les émeutes d’« insensées » trahit son incompréhension – ou peut-être son refus délibéré – des frustrations profondes qui couvent dans des villes comme Ballymena. 

Bien sûr, de telles violences ne doivent jamais être tolérées. Mais nous ne pouvons pas non plus ignorer les facteurs qui les ont attisées. Tout d’abord, ce qui se passe actuellement à Ballymena est loin d’être un incident isolé. Cela rappelle particulièrement les émeutes de Southport, dans le Merseyside, l’année dernière. Celles-ci ont éclaté après qu’Axel Rudakubana, 17 ans, a poignardé à mort trois jeunes filles lors d’un cours de danse. Les restrictions de diffusion d’informations ont initialement protégé l’identité de Rudakubana, car il était mineur, ce qui a créé un vide d’information, favorisant la propagation de fausses rumeurs en ligne. La plus importante d’entre elles était l’idée que l’agresseur était en réalité un demandeur d’asile ou un migrant musulman. Il s’est avéré que ce n’était pas le cas : Rudakubana était le fils de migrants rwandais et avait grandi au Royaume-Uni. Mais la discrétion de la police quant à son identité a conduit beaucoup à penser qu’il s’agissait d’une sorte d’attentat terroriste, dissimulé pour ne pas attiser les tensions. En réponse à cela, des manifestations ont rapidement éclaté à Southport et se sont propagées dans tout le pays.

Un événement similaire s’était produit à Dublin l’année précédente. En milieu de journée, un homme avait attaqué un groupe d’enfants devant une école primaire, blessant quatre d’entre eux. Comme à Southport, les détails sur les origines de l’agresseur avaient d’abord été tenus secrets, laissant libre cours aux spéculations en ligne. Il avait finalement été confirmé que le suspect était un homme d’origine algérienne, de nationalité irlandaise. Mais le mal était fait. L’incident avait donné lieu à l’émeute la plus violente de l’histoire moderne de Dublin. 



C’est pourquoi Ballymena semble si familière. Comme Dublin, Southport et tant d’autres villes du Royaume-Uni et d’Irlande, Ballymena a traversé ces dernières années un bouleversement économique, social et démographique sans précédent. Lors du dernier recensement de 2021 , environ 5 % de la population était issue d’une minorité ethnique, les Roms constituant le groupe le plus important. Environ 16 % de la population de Ballymena est née à l’étranger, ce qui la rend bien plus diversifiée que le reste de l’Irlande du Nord. Dans le quartier de Harryville à Ballymena , près de 60 % des élèves du primaire n’ont pas l’anglais comme langue maternelle. De ce fait, l’afflux d’un si grand nombre de personnes en si peu de temps a été bouleversant pour de nombreux habitants, qui ne reconnaissent plus le quartier où ils ont vécu toute leur vie. 

Pour couronner le tout, Ballymena a été désindustrialisée. Des usines et des établissements ont fermé au cours des dernières décennies. Ceux qui n’ont pas fermé dépendent désormais fortement de la main-d’œuvre migrante à bas coût, et les emplois stables et bien rémunérés sont de plus en plus rares. 

Dans certains des quartiers les plus défavorisés de la ville, la majorité de la population est étrangère. À Clonavon Terrace, où les manifestations ont débuté, près de la moitié de la rue est peuplée de Roms. Les habitants se plaignent régulièrement de la hausse de la criminalité et de la méfiance générale que ce groupe suscite au sein de la communauté. 

Ce qui était autrefois une communauté soudée, majoritairement ouvrière, se sent aujourd’hui aliénée et fragmentée. Des sentiments similaires se manifestent dans tout le Royaume-Uni post-industriel, où le déclin économique s’est accompagné d’une évolution démographique rapide. C’est pourquoi nul ne devrait s’étonner des émeutes de Ballymena, ni des autres troubles qui les ont précédées ou qui les suivront inévitablement. Dans toute communauté soumise à une migration massive, contre le consentement de la population locale, le risque de flambées de violence comme celle-ci existera toujours. 

C’est, bien sûr, quasiment impossible à comprendre pour nos classes politiques. Certes, les émeutes de Ballymena sont « absurdes », dans le sens où des innocents sont la cible d’actes de vandalisme et de violence inexcusables. Mais c’est aussi la conséquence prévisible d’un pays transformé au-delà de toute reconnaissance par une migration massive – sans débat, sans consentement et sans le moindre égard pour ceux qui en subissent les conséquences. Tant que nos dirigeants ne prendront pas cette mesure en main, de nombreux autres Ballymenas se produiront. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« On n’en peut plus » : les émeutes anti-migrants font rage en Irlande du Nord

Les hommes politiques qui ont trahi leurs électeurs en matière de contrôle des frontières – et dans bien d’autres domaines – ont beaucoup à répondre de la montée de la violence.

2–3 minutes

Les autorités réagissent avec sévérité aux manifestations violentes en cours et qui se multiplient en Irlande du Nord, demandant même le soutien du reste du Royaume-Uni pour mettre fin à ce qu’elles décrivent comme des « actes racistes de brutalité ».

Mais ces fonctionnaires sont à bien des égards responsables des émeutes, qui ont vu des dizaines de policiers blessés, des bâtiments incendiés par des jeunes hommes (la plupart masqués) et des migrants totalement innocents terrifiés.

Dans un article cinglant avertissant que « nous glissons dangereusement vers une guerre civile », le journaliste Rod Liddle a pointé du doigt des années de migration massive incontrôlée et a souligné : « Personne au Royaume-Uni n’a voté pour tout cela. » Ni, d’ailleurs, dans le reste de l’Europe, où des tendances similaires ont été observées.

Personne n’est allé voter en pensant : Oui, je pense que nous avons besoin de tout un tas de nouveaux immigrants… Surtout ceux qui ne parlent pas anglais, qui ne comprennent pas notre mode de vie et qui n’ont aucune intention de s’intégrer…

Ce fut un désastre monumental. Et cela signifie qu’après des décennies de bonne gestion avec un nombre limité de visiteurs, tous les paris sont désormais ouverts.

Ces émeutes ont éclaté lundi après une veillée de soutien à une jeune fille que deux adolescents roumanophones auraient tenté de violer. Mais Ballymena, le quartier où les violences ont éclaté, est depuis décrit comme une véritable poudrière , prête à s’embraser à tout moment, en raison des tensions persistantes avec la communauté rom.

Un migrant slovaque de la ville a déclaré au Daily Telegraph qu’« il y a des tensions depuis un certain temps avec les Roms, et avec la jeune fille qui aurait été agressée, la situation s’intensifie. »

C’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase et les autorités, ainsi que le gouvernement et les tribunaux, ne l’ont pas pris suffisamment au sérieux, de sorte que les gens ont dû prendre les choses en main.

Et après avoir parlé à d’autres habitants, le correspondant de GB News, Dougie Beattie, a déclaré : « Ils sont très frustrés. »

Ils estiment ne pas bénéficier du soutien du gouvernement. Ils pensent que ce pour quoi ils ont voté n’a pas été réalisé. Ils n’ont cessé de réclamer que l’immigration soit réprimée. Ils refusent l’arrivée de personnes d’une culture différente. Ils ne voient pas d’inconvénient à ce que les immigrants travaillent et s’identifient à leur culture.

Ils me disent : « On n’en peut plus. On n’en peut plus. »

La violence croissante a été comparée aux émeutes de l’été dernier en Angleterre, déclenchées par le meurtre de trois jeunes filles par Axel Rudakubana – et les tentatives de meurtre de huit autres enfants et de deux adultes – lors d’un cours de danse à Southport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Manifestations de Los Angeles : La police tire une balle en caoutchouc contre une journaliste

L’Australienne couvrait les émeutes de Los Angeles lorsqu’un membre des forces de l’ordre l’a visée.

1–2 minutes

En plein direct lors des manifestations de Los Angeles, Lauren Tomasi, correspondante pour la chaîne australienne 9 News, a été touchée à la jambe par une balle en caoutchouc.

Le premier ministre australien a dénoncé mardi ce tir «horrible». La journaliste «va bien. Je dois dire qu’elle est très solide, mais ces images sont horribles», a déclaré Anthony Albanese devant des journalistes après s’être entretenu avec Lauren Tomasi.

La vidéo sur laquelle elle apparaît au moment des faits montre «qu’elle était «clairement identifiée» comme étant journaliste «sans ambiguïté», a estimé le ministre. «Nous ne trouvons pas acceptable que cela se soit produit et nous pensons que le rôle des médias est particulièrement important».

Anthony Albanese a déclaré que son gouvernement avait évoqué le problème avec l’administration américaine, mais qu’il ne ferait aucun commentaire sur une future discussion avec le président américain Donald Trump.

Donald Trump a musclé lundi sa réponse à des heurts entre policiers et manifestants à Los Angeles en déployant des militaires du corps des Marines et en appelant 2000 réservistes supplémentaires, après plusieurs jours de manifestations dans les rues, déclenchées par des dizaines d’arrestations liées à l’immigration.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La maire de Los Angeles, Karen Bass, impose un couvre-feu à 20 h pour les manifestations contre l’ICE

La concession du maire intervient alors que l’administration Trump a préparé la Garde nationale et les Marines pour aider à réprimer les manifestations indisciplinées à Los Angeles.

1–2 minutes

La maire démocrate de Los Angeles, Karen Bass, a imposé un couvre-feu à 20 heures pour les manifestations anti-ICE, reconnaissant la violence qui accompagne les manifestations.

« Il y a eu 23 commerces qui ont été pillés, et je pense que si vous conduisez dans le centre-ville de Los Angeles, les graffitis sont partout et ont causé des dommages importants aux commerces et à un certain nombre de propriétés », a déclaré le maire mardi soir.

Mon message est le suivant : si vous ne vivez pas ou ne travaillez pas dans le centre-ville de Los Angeles, évitez ce quartier. Les forces de l’ordre arrêteront les personnes qui enfreignent le couvre-feu et vous serez poursuivis. Des centaines d’agents de police et de shérifs de toute la région et de l’État travaillent aux côtés du LAPD au sein d’une structure de commandement unifiée.

« Le couvre-feu sera en vigueur ce soir de 20 heures à 6 heures du matin », a déclaré le maire.



La déclaration du maire intervient alors que l’administration Trump a préparé les gardes nationaux et les marines américains pour aider à apaiser les troubles dans la ville, après des jours de manifestations indisciplinées.

Voici un flux en direct de l’Associated Press des manifestations anti-ICE en cours à Los Angeles :

Pendant ce temps, des manifestations massives éclatent également à Chicago, Denver, Seattle et dans d’autres bastions libéraux :

Plus d’informations à ce sujet au fur et à mesure de son développement…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les manifestations à Los Angeles s’intensifient avec des affrontements autour des politiques d’immigration

Le déploiement de la Garde nationale et les manifestations violentes déclenchent une tempête juridique et politique

2–3 minutes

Des manifestations violentes secouent le centre-ville de Los Angeles

Les forces de sécurité de Los Angeles ont utilisé dimanche des gaz lacrymogènes, des grenades assourdissantes et des balles en caoutchouc pour disperser les manifestants qui se rassemblaient contre la répression de l’immigration du président Donald Trump , qui a conduit à des dizaines d’arrestations.

Les affrontements, centrés près du bâtiment fédéral Edward R. Roybal et de l’autoroute 101, ont vu des manifestants lancer des feux d’artifice, des cocktails Molotov et un scooter sur la police, endommageant des véhicules.

Au moins 27 personnes ont été arrêtées, le chef du LAPD, Jim McDonnell, ayant signalé 10 arrestations supplémentaires dimanche soir.

« Nos officiers sont vraiment attaqués » , a déclaré le capitaine du LAPD Raul Jovel, notant que trois officiers ont été légèrement blessés.

Les manifestants ont également incendié deux voitures autonomes, ce qui a incité les autorités à déclarer tout le centre-ville de Los Angeles zone de rassemblement illégale.

Mexican flag being waved above wrecked police vehicle in downtown Los Angeles.

Drapeau mexicain flottant au-dessus d’un véhicule de police accidenté dans le centre-ville de Los Angeles. Photo via X – Domaine public.



Le déploiement de la Garde nationale suscite la controverse

La décision de Trump de déployer 300 soldats de la Garde nationale pour protéger les bâtiments fédéraux, sans le consentement de la Californie, a alimenté les tensions.

Le gouverneur Gavin Newsom a qualifié cette décision d’« incendiaire » et a promis de poursuivre l’administration Trump en justice, faisant écho aux critiques de la maire de Los Angeles, Karen Bass.

Trump a qualifié les manifestants d’« insurgés payés », tandis que le directeur du FBI, Kash Patel, a promis de rétablir l’ordre, affirmant que la ville était « assiégée par des criminels en maraude ».

Pendant ce temps, 500 Marines sont en état de «prêt à être déployé», ce qui fait craindre une nouvelle escalade.

L’analyste de CNN Juliette Kayyem a remis en question les motivations de Trump, déclarant : « Pas de règles d’engagement. Pas de déclaration de mission. Et maintenant, la menace d’une intervention militaire active soulève la question de savoir si la Maison-Blanche a pour mission de désamorcer ou d’intensifier la situation. »

Des manifestations perturbent la ville et nécessitent une surveillance par hélicoptère

Les troubles, qui en sont maintenant à leur troisième jour, ont bloqué l’autoroute 101 pendant 90 minutes, les voies en direction du sud ayant ensuite été à nouveau fermées en raison d’objets lancés sur la police.

Les données de Flightradar24 ont montré que des hélicoptères de police du LAPD, du département du shérif du comté de Los Angeles et de la California Highway Patrol ont survolé des quartiers comme Chinatown et Compton de 1 h à 22 h dimanche.

Des affrontements similaires à San Francisco ont conduit à 60 arrestations. Alors que les manifestations se poursuivent tard dans la nuit, la contestation judiciaire de Newsom et la réponse fédérale restent des points névralgiques de cette crise qui s’aggrave.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Manifestations : les 2000 militaires déployés par Donald Trump arrivent en Californie

Des militaires de la Garde nationale ont commencé à arriver dimanche à Los Angeles sur ordre de Donald Trump, après deux jours de manifestations parfois violentes contre sa politique migratoire, un déploiement rare mené contre l’avis des autorités démocrates californiennes.

3–4 minutes

Dénonçant «l’anarchie» en cours dans la mégalopole du puissant État démocrate, le président républicain a ordonné samedi soir le déploiement de 2000 membres de cette force armée de réserve, principalement mobilisée lors de catastrophes naturelles.

Une décision qualifiée de «délibérément incendiaire» par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui a prévenu qu’elle ne ferait «qu’aggraver les tensions».

Des militaires armés de fusils automatiques ont été aperçus tôt dimanche près de l’hôtel de ville, selon la chaîne ABC, alors que d’autres rassemblements sont prévus à partir de 14h00 locales (17h, heure de l’Est).

Ce déploiement intervient après deux journées de manifestations marquées par des heurts et des violences dans une ville de la banlieue de Los Angeles à la population majoritairement hispanique, les habitants s’opposant aux arrestations manu militari d’immigrés menées par la police fédérale de l’immigration, ICE.

«Nous devons défendre notre peuple» a déclaré à l’AFP une femme elle-même fille d’immigrés, refusant de donner son nom.

«Injustice»

Donald Trump a érigé la lutte contre l’immigration clandestine en priorité absolue, évoquant une «invasion» des États-Unis par des «criminels venus de l’étranger» et communiquant abondamment sur les arrestations et expulsions d’immigrés.

Menées dans les rues, les commerces ou même dans des tribunaux du pays, ces dernières ont plongé dans la terreur des millions d’immigrés sans statut légal.

A Los Angeles, d’importantes opérations d’arrestations ont été menées vendredi par des agents de l’ICE, parfois en civils, conduisant à des scènes de tension et à de premières manifestations, selon la presse locale.

Le lendemain, des membres de la même police se sont rassemblés près d’un magasin de bricolage, où des travailleurs sans papiers viennent traditionnellement proposer leurs services pour la journée, donnant lieu à de nouvelles manifestations et affrontements violents entre les forces de l’ordre et la population.



Des manifestants ont jeté des objets sur les véhicules des policiers et tenté d’empêcher un autocar de quitter les lieux, les agents faisant quant à eux usage de gaz lacrymogènes et de grenades assourdissantes.

Les raids de la police sont «une injustice», et les personnes arrêtées «des êtres humains comme des autres», a dénoncé auprès de l’AFP Fernando Delgado, 24 ans, un habitant.

Bras de fer

La situation était toutefois «sous contrôle» dans la soirée, a assuré dimanche l’élue démocrate californienne Nanette Barragan sur CNN, rapportant des propos du shérif local.

Tout en condamnant les violences, elle a insisté sur la nécessité de laisser les habitants manifester leur colère face à la politique migratoire du président républicain et s’est inquiétée que le déploiement de la Garde nationale n’aggrave la situation.

Unilatéralement décidé par la Maison Blanche, qui a qualifié les dirigeants californiens démocrates d’«incapables», ce déploiement vient renforcer le bras de fer entre le gouvernement fédéral et l’Etat de Californie.

Le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a même menacé de faire appel à l’armée régulière basée non loin.

Une déclaration symbolique, selon la professeure de droit Jessica Levinson, relevant que l’engagement de militaires américain sur le territoire national est légalement très restreint en l’absence d’insurrection. «Quant à la Garde nationale, elle ne pourra rien faire de plus que de fournir un soutien logistique et en personnel», précise-t-elle.

Dimanche, le président Trump a salué sur son réseau Truth Social le «fantastique travail» de la Garde, alors même que ses membres n’étaient pas encore déployés dans la mégalopole californienne, selon les autorités locales.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Des manifestations massives contre l’immigration se multiplient en Europe.

Des milliers de citoyens sont descendus dans la rue pour exprimer leur rejet de l’immigration incontrôlée lors de manifestations pacifiques.

2–3 minutes
Manifestation anti-migration à Dublin, en Irlande, le 27 avril 2025 Photo : Conor McGregor / Facebook

Ce week-end, l’Europe a été le théâtre de manifestations massives contre l’immigration de masse en Irlande, en Angleterre, en Allemagne et en Pologne. De Dublin à Douvres et Varsovie, des milliers de personnes, notamment dans les petites villes et les quartiers populaires, ont fait entendre leur voix pacifiquement pour exiger le respect de leurs traditions, de leur sécurité et de leur identité nationale.

À Dublin, plus de 10 000 personnes ont défilé dans les principales artères de la ville, brandissant des drapeaux nationaux et des banderoles arborant des slogans tels que « Irish Lives Matter », « Ireland is Full » et « Coolock Says No ». La manifestation, en partie organisée pour commémorer l’esprit de l’insurrection de Pâques 1916, s’est déroulée sous forte présence policière.

À Douvres, des centaines de motards se sont rassemblés sous le slogan « Stop aux bateaux » pour protester contre l’immigration clandestine massive qui touche la côte sud du Royaume-Uni. Parallèlement, à Belfast , Dortmund et dans des villes polonaises comme Varsovie et Katowice, des rassemblements similaires ont eu lieu, témoignant d’une résistance citoyenne croissante aux politiques migratoires imposées par Bruxelles et Berlin.



Dans plusieurs villes, les manifestations ont été contestées par des groupes d’extrême gauche, notamment des organisations autoproclamées « antifa » et pro-immigration. Les contre-manifestations visaient à perturber les manifestations pacifiques, tentant parfois de provoquer des affrontements directs.

À Dublin , le groupe United Against Racism s’est positionné stratégiquement face aux manifestants anti-immigration, protégé par des cordons de police et des barrières métalliques. À Douvres , l’organisation Stand Up To Racism a organisé un sit-in pour harceler les manifestants. Malgré ces provocations, les marches sont restées disciplinées et dignes, suivant les appels de dirigeants comme Conor McGregor, qui a exhorté les manifestants à faire preuve de « calme, de clarté et de dignité » dans leurs discours et leur comportement.

Les citoyens en ont assez : un mouvement grandissant

Ces mobilisations reflètent une préoccupation généralisée au sein de la société européenne quant à l’impact de l’immigration de masse sur des questions telles que la sécurité, l’accès au logement, la saturation des services publics et la préservation des identités nationales. Ce malaise est particulièrement visible dans les zones rurales et les petites villes, où les changements démographiques et culturels se font sentir avec plus d’acuité.

Dans ces zones, l’impact est palpable : hausse de la criminalité, infrastructures surchargées, érosion du tissu social et sentiment croissant d’insécurité, où les familles ne se sentent plus propriétaires de leur quartier.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des milliers de personnes participent aux manifestations anti-Trump à travers les États-Unis

Des milliers de personnes sont descendues dans les rues à travers les États-Unis samedi pour protester contre les récentes actions du président Donald Trump.

2–4 minutes

Connues sous le nom de « 50501 », pour « 50 protestations, 50 États, 1 mouvement », les manifestations devaient coïncider avec le 250e anniversaire du début de la guerre d’indépendance américaine.

Devant la Maison Blanche, devant les concessionnaires Tesla et dans les centres-villes, les manifestants ont exprimé diverses revendications. Nombre d’entre eux ont réclamé le retour de Kilmar Ábrego García, expulsé par erreur vers le Salvador.

Les manifestations politiques deviennent de plus en plus courantes aux États-Unis : les manifestations « Hands Off » du début avril ont attiré des dizaines de milliers de personnes dans les villes du pays.

Le dernier sondage de Gallup suggère que 45 % des électeurs approuvent la performance de Trump au cours du premier trimestre de son mandat, ce qui est plus que les 41 % qui l’avaient approuvé au cours de la même période lors de sa première administration.

Ce chiffre reste néanmoins inférieur à la moyenne de 60 % obtenue au premier trimestre par tous les présidents élus entre 1952 et 2020.

Les manifestations de samedi ont porté sur un certain nombre d’actions de Trump, notamment celles du Département de l’efficacité gouvernementale (Doge) – l’initiative de Trump visant à réduire les emplois du gouvernement américain et d’autres dépenses – et la réticence de l’administration à provoquer le retour d’ Ábrego García , un citoyen du Salvador.

Gihad Elgendy a déclaré à CNN avoir participé à la manifestation devant la Maison Blanche pour critiquer l’expulsion d’Ábrego García. Il estime que Trump « pourrait facilement faire pression sur le Salvador pour qu’il le réintègre ».

Les manifestations ont été généralement décrites comme pacifiques, bien que le représentant Suhas Subramanyam, un démocrate, ait publié sur X une vidéo d’un homme tenant une pancarte Trump et se frayant un chemin à travers la foule pour l’affronter avec colère.

De nombreux manifestants portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Pas de rois », un clin d’œil à l’anniversaire du début de la révolution du pays contre le régime britannique.

Lors des célébrations de l’anniversaire des batailles de Lexington et Concord et de la célèbre chevauchée de Paul Revere dans le Massachusetts, des pancartes similaires ont été brandies. Une manifestation 50501 a également eu lieu à Boston samedi.

« C’est une période très périlleuse pour la liberté en Amérique », a déclaré Thomas Bassford à l’Associated Press, alors qu’il était à Boston avec sa compagne, sa fille et ses deux petits-fils. « Je voulais que mes garçons découvrent les origines de ce pays et qu’il nous faille parfois nous battre pour la liberté. »

La popularité de Trump semble en baisse, notamment en matière d’économie. À son arrivée au pouvoir en janvier, sa cote de popularité était de 47 %, selon Gallup.

Son taux d’approbation, selon un récent sondage Reuters/Ipsos, a également chuté, passant de 47 % le jour de son investiture à 43 %. Dans le même sondage, seulement 37 % des personnes interrogées approuvaient sa performance économique, contre 42 % lors de son investiture.

Plus tôt ce mois-ci, des centaines de milliers d’Américains se sont rassemblés pour la plus grande manifestation d’opposition à l’échelle nationale depuis le retour de Trump à la Maison Blanche.

Ces manifestations, plus importantes que celles de samedi, ont eu lieu dans 1 200 lieux répartis dans les 50 États américains.

Des manifestations anti-Trump ont eu lieu dans plusieurs villes des États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


La police lance une enquête urgente après que SEPT statues historiques ont été vandalisées lors de manifestations transgenres – « Complètement inacceptable ! »

« Nous soutenons le droit du public à manifester, mais une criminalité comme celle-ci est totalement inacceptable », a déclaré la police métropolitaine.

2–3 minutes
(De droite à gauche) Les statues de Benjamin Disraeli, Mahatma Gandhi, Jan Smuts, Millicent Fawcett et Nelson Mandela lors des manifestations d’aujourd’huiPennsylvanie

La police a lancé une enquête urgente après que sept statues ont été vandalisées lors des manifestations de masse transgenres d’aujourd’hui à Londres.

Des milliers de manifestants sont descendus aujourd’hui dans les rues de la capitale pour une « manifestation d’urgence » contre la décision de la Cour suprême selon laquelle la définition d’une femme est basée sur le sexe biologique .

Des images de Parliament Square montrent l’expression « f*g rights » et un cœur tagués sur une statue de la suffragette Millicent Fawcett – tandis que « les droits des trans sont des droits humains » a été tagué sur le piédestal d’un bronze de l’ancien Premier ministre sud-africain Jan Christian Smuts.

D’autres photos montrent des manifestants brandissant un drapeau transgenre sur une figure de l’ancien Premier ministre Benjamin Disraeli.

La police métropolitaine a désormais confirmé qu’un total de sept statues ont été ciblées dans une série d’attaques vandalistes « totalement inacceptables ».

Aucune arrestation n’a été effectuée, mais les agents enquêtent, a déclaré Scotland Yard.

La police a ajouté que ses agents se trouvaient sur la place du Parlement à ce moment-là, mais n’ont pas été témoins des incidents.

Le surintendant en chef de la police métropolitaine, Stuart Bell, qui dirigeait l’opération de maintien de l’ordre lors de la manifestation, a déclaré : « Il est très décevant de constater des dommages causés à sept statues et à des biens à proximité de la manifestation aujourd’hui.



« Nous soutenons le droit du public à manifester, mais une criminalité comme celle-ci est totalement inacceptable.

« Nous enquêtons actuellement sur ces dommages criminels et exhortons toute personne disposant d’informations à se manifester. »

La place du Parlement abrite 12 statues de personnalités politiques, dont Winston Churchill, Abraham Lincoln et Mahatma Gandhi.

On ne sait pas encore clairement lesquels des sept, à part Fawcett et Smuts, ont été visés, mais la Met a déclaré qu’elle travaillait avec les autorités locales chargées du nettoyage des statues et a demandé que les slogans soient retirés « dès que possible ».

Ce n’est pas la première fois que des manifestants écrivent des slogans sur les statues historiques de Parliament Square.

En 2020, des militants ont qualifié le Premier ministre Winston Churchill, héros de guerre, de « raciste » à plusieurs reprises : la première fois par les manifestants de Black Lives Matter, la seconde par les manifestants pour le climat.

Le militant pour le climat Benjamin Clark, alors âgé de 18 ans, a admis avoir causé des dommages d’une valeur de 1 642,03 £ au bronze de Churchill en 2020, et a été condamné à une amende de 200 £ et à payer 1 200 £ d’indemnisation en conséquence.

Après le vandalisme de BLM, la petite-fille de Churchill, Emma Soames, a déclaré à la BBC qu’il était « extraordinairement triste que mon grand-père, qui était une figure si unificatrice dans ce pays, semble être devenu une sorte d’icône en étant controversé ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


X suspend les comptes de l’opposition suite aux manifestations contre l’arrestation du maire d’Istanbul, İmamoğlu, en Turquie

La dissidence numérique rencontre le bouton de suppression alors que la répression d’Erdoğan passe de la rue au papier.

2–4 minutes

Une vague de suspensions de comptes sur X a suscité des critiques, alors que la Turquie fait face à une intensification des manifestations antigouvernementales. Nombre des utilisateurs concernés sont affiliés à des mouvements d’opposition, notamment ceux qui se mobilisent autour des universités et partagent des informations sur les manifestations.

Ces interdictions font suite à une arrestation politiquement explosive : le maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, principal rival du président Erdoğan, a été arrêté peu avant sa nomination officielle comme candidat à la présidentielle pour le Parti républicain du peuple (CHP), parti d’opposition. Cette arrestation a déclenché des manifestations immédiates et généralisées dans les principales villes turques.

Bien que les autorités turques aient réagi en interdisant les rassemblements publics, les troubles se sont poursuivis sans relâche. Aujourd’hui, la sphère numérique est elle aussi confrontée à la répression. De nombreux organisateurs locaux signalent avoir été privés d’accès à leurs comptes X – une évolution alarmante sur une plateforme dont le propriétaire milliardaire affirme défendre la liberté d’expression avant tout.

Yusuf Can, analyste du Moyen-Orient au Wilson Center, a décrit la majorité de ces suspensions comme visant « des comptes militants liés à l’université, partageant essentiellement des informations sur les manifestations et les lieux où les étudiants peuvent se rendre ». Selon lui, il ne s’agit pas de grands influenceurs, mais de « militants de terrain » avec un nombre d’abonnés relativement faible.

Alors que certains comptes ont été complètement supprimés, d’autres semblent être uniquement cachés aux utilisateurs turcs, ce qui suscite des soupçons de censure spécifique à la région.

Une page de compte de réseau social affichant le message « Compte retenu » indiquant que le compte a été retenu en Turquie en réponse à une demande légale, avec une invitation à en savoir plus sur le problème.
À quoi ressemblent les comptes en Turquie.


Le gouvernement turc, quant à lui, s’attaque activement à ce qu’il qualifie d’« incitation » en ligne. Le ministre de l’Intérieur, Ali Yerlikaya, a annoncé l’identification de 326 comptes de réseaux sociaux soupçonnés de propager la « haine ».

Capture d'écran d'une publication d'Ali Yerlikaya sur les réseaux sociaux concernant les actions menées contre les comptes incitant au crime. Elle détaille l'identification de 326 comptes suspects, dont 54 ont été interceptés. Les récentes manifestations ont entraîné 53 arrestations et 16 blessés parmi les policiers. La publication souligne les efforts continus du Département de la cybercriminalité dans la lutte contre la criminalité et souhaite un prompt rétablissement aux policiers blessés. Elle se termine par le hashtag #TurkiyeninHuzuru et présente les indicateurs d'engagement.

Le cadre juridique turc autorise ce type de suppression numérique. Une loi controversée de 2022 accorde aux autorités une grande latitude pour bloquer des contenus et suspendre des utilisateurs. Si ces suppressions peuvent techniquement respecter les lois locales, les critiques affirment que la législation elle-même vise à museler la dissidence.

Alors que X se conforme aux ordres de censure du gouvernement, la société a déclaré dans un communiqué qu’elle s’opposait aux ordres de l’Autorité turque des technologies de l’information et de la communication de « bloquer plus de 700 comptes d’organismes de presse, de journalistes, de personnalités politiques, d’étudiants et d’autres personnes en Turquie ».

L’entreprise a ajouté : « Fournir une plateforme engagée à défendre le droit de chacun à la liberté d’expression est primordial chez X, et nous pensons que cette décision du gouvernement turc est non seulement illégale, mais qu’elle empêche des millions d’utilisateurs turcs d’accéder aux informations et au discours politique dans leur pays. »

L’entreprise a également déclaré qu’elle était impatiente de défendre ces principes par le biais du système juridique.

Ce n’est pas la première fois que la plateforme d’Elon Musk coopère avec le gouvernement d’Erdoğan. En 2023, lors d’une campagne électorale houleuse, X a restreint l’accès à certains contenus en Turquie , invoquant la nécessité de « garantir l’accès de Twitter à la population turque », selon le compte officiel de l’entreprise concernant les affaires gouvernementales. Musk a justifié cette décision en déclarant : « Le choix est de restreindre l’accès à Twitter dans son intégralité ou de limiter l’accès à certains tweets. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Serbie se prépare à d’énormes manifestations, à des violences et au « blocus » de Belgrade

Des manifestants anti-gouvernementaux ainsi que des contre-manifestants descendent sur la capitale de la Serbie, le président mettant en garde contre d’éventuelles violences.

2–3 minutes

La Serbie se prépare à l’une de ses plus grandes manifestations depuis des décennies, alors que des manifestants descendent sur sa capitale, Belgrade, le samedi 15 mars.

Le président du pays, Aleksandar Vučić, a averti que les manifestants anti-gouvernementaux pourraient recourir à la violence, tandis que le Premier ministre sortant Miloš Vučević a déclaré que les participants au rassemblement voulaient initier le « blocus » de Belgrade pendant 72 heures.

En prévision des manifestations de samedi, qui doivent avoir lieu devant le Parlement, les autorités ont déclaré que le bâtiment serait fermé pendant les trois prochains jours pour des raisons de sécurité.

Pendant ce temps, des contre-manifestants pro-Vučić se rassemblent devant le palais présidentiel.

Les manifestations dans ce pays candidat à l’adhésion à l’UE durent depuis plus de quatre mois. Elles ont éclaté après l’effondrement du toit d’une gare de Novi Sad, au nord du pays, en novembre, qui a fait quinze morts.

Les électeurs opposés au gouvernement estiment que l’accident est symptomatique de la corruption et du népotisme qu’ils associent au Parti progressiste serbe (SNS), au pouvoir depuis 2012.

Le bâtiment de la gare a été rénové deux fois ces dernières années dans le cadre d’un accord avec des entreprises publiques chinoises, et les critiques estiment que les travaux de reconstruction bâclés pourraient être le résultat de la corruption.

La tragédie a entraîné la démission du ministre des Transports et des Infrastructures, Goran Vesić, et le parquet a inculpé treize personnes pour l’effondrement, dont Vesić et plusieurs fonctionnaires. Les poursuites contre Vesić ont été abandonnées une semaine seulement après son arrestation, ce qui a provoqué une vague d’indignation et transformé les manifestations étudiantes en un mouvement antigouvernemental national.

Vesić et douze autres personnes ont ensuite été inculpés et détenus à nouveau fin décembre, mais cela n’a pas suffi à contenir les sentiments anti-gouvernementaux.

Le président Aleksandar Vučić a remanié son gouvernement en janvier pour tenter d’apaiser les manifestants et a accepté toutes leurs demandes, notamment la divulgation complète des documents relatifs à l’accident mortel, l’enquête impartiale et la poursuite de tous les responsables, la libération de tous les manifestants détenus et l’augmentation du financement public de l’enseignement supérieur.

Ces mesures n’ont manifestement pas apaisé la tension croissante dans le pays.

Plus tôt cette semaine, des manifestants ont bloqué l’accès aux bureaux des radiodiffuseurs publics, empêchant les employés d’y accéder et obligeant certaines émissions en direct à être interrompues. L’opposition s’est également mobilisée : la semaine dernière, certains de ses députés ont semé la pagaille en lançant des fumigènes et des gaz lacrymogènes à l’intérieur du Parlement.

Le nationaliste Vučić a décrit les manifestations comme un stratagème orchestré par l’Occident pour l’évincer du pouvoir.

Le Premier ministre de la Hongrie voisine, Viktor Orbán, a déclaré que les « forces mondialistes-libérales » tentent de déstabiliser une nation souveraine, et a averti que ces mêmes forces poursuivent également la Slovaquie et la Hongrie, des nations où les forces souverainistes sont au pouvoir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des manifestations violentes de l’extrême gauche à l’ouverture du congrès de l’AfD en Allemagne

Le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a tenu son congrès à Riesa, en Saxe, où 
de violentes manifestations de manifestants d’extrême gauche ont éclaté.

2–3 minutes

Au début de la manifestation, les 11 et 12 janvier, des milliers de manifestants ont tenté d’empêcher les représentants de l’AfD d’accéder au palais des congrès. Dans certains cas, les délégués de l’AfD n’ont pu arriver sur place qu’avec un retard de près de cinq heures.

Parmi les manifestants figuraient des représentants des organisations de jeunesse des Verts, des sociaux-démocrates et de l’ancien parti communiste Die Linke.

Les utilisateurs de X ont également fait un parallèle avec la période de la République de Weimar en Allemagne dans les années 1920. Un internaute allemand a qualifié l’incident de « touche inversée de 1925 ».

Cela faisait apparemment allusion au fait que dans les années 1920, c’étaient principalement les partisans du national-socialisme qui recouraient à la violence, alors qu’aujourd’hui, la gauche avait apparemment adopté une approche similaire.

Les organisations de gauche, dont les Jeunes socialistes (Jusos), avaient appelé leurs camarades à descendre dans la rue pour « combattre le fascisme » pendant les jours précédant le congrès.

Les manifestants sont arrivés dans la ville de Riesa tôt le matin du premier jour, ont bloqué les routes d’accès et se sont battus avec la police.

Les passants ont été qualifiés de « porcs fascistes », selon les médias . La voiture dans laquelle se trouvait Alice Weidel, co-présidente de l’AfD et candidate à la chancellerie, a été encerclée par des manifestants, a indiqué l’AfD.

L’ensemble de la convention a dû commencer deux heures plus tard que prévu.

Après la manifestation, un certain nombre de manifestants se sont plaints d’avoir été traités durement par la police.

Nam Duy Nguyen, député du Land de Saxe, a affirmé que des policiers l’avaient battu alors qu’il s’était présenté comme membre du parlement du Land de Saxe.

Le 12 janvier, les organisateurs de la manifestation ont tenu une conférence de presse au cours de laquelle ils ont affirmé que « des milliers de personnes ont vu leurs droits fondamentaux restreints » parce qu’elles ont été retenues pendant deux heures par la police à des températures glaciales et qu’aucune toilette n’a été mise à leur disposition.

« C’est aussi de la violence policière », a affirmé l’un des organisateurs.

Ces plaintes ont suscité des moqueries sur les réseaux sociaux.

Boris Reitschuster, journaliste indépendant, a déclaré sur X qu’il était « fou » que les personnes qui avaient tenté d’empêcher les représentants de l’AfD de se réunir se plaignent que leur tentative de violation de la loi ait été perturbée.

Lors du congrès, 600 délégués du parti ont officiellement désigné Weidel comme candidat du parti à la chancellerie.

Selon les derniers sondages , l’AfD peut espérer recueillir environ 22 pour cent des voix aux élections législatives de février.

Malgré cela, comme tous les autres partis au parlement ont juré de ne pas coopérer avec le parti, celui-ci restera probablement isolé au Bundestag.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La police britannique a utilisé la reconnaissance faciale sur des milliers de personnes lors des manifestations et des émeutes de l’été

La police britannique a utilisé ce qui semble être un outil avancé de surveillance par reconnaissance faciale pour identifier et arrêter plusieurs suspects à la suite des troubles de l’été dernier suite aux agressions au couteau de Southport, a-t-il été révélé.

La confirmation est venue de la police de Northumbria, tandis que des rapports indiquent que les agents ont simultanément accédé à la base de données nationale de la police pour analyser plus de 10 000 heures de séquences de vidéosurveillance.

Cela se traduit probablement par un ensemble de données contenant des images de visages scannés d’un grand nombre de personnes, allant de milliers à peut-être de centaines de milliers. Et cela se produit malgré le fait que cette pratique soit « dangereusement non réglementée » au Royaume-Uni, comme le prévient Big Brother Watch.

Ce groupe de défense des droits de l’homme a mis l’accent sur la nécessité de réglementer ce domaine afin de protéger la vie privée des personnes dans l’exercice de leurs fonctions. Mais cette technologie est manifestement déjà largement utilisée – même si l’on attend encore des règles qui donneraient une légitimité au recours à ce type d’outils par les forces de l’ordre.

La police de Northumbria ne semble pas détecter de problème concernant la situation, un porte-parole révélant qu’elle espère essentiellement que le public serait satisfait de voir ne serait-ce que les suspects potentiels identifiés – quelle que soit la méthode.

« Nous espérons que l’écrasante majorité des gens voudra et s’attendra à ce que nous utilisions toutes les tactiques à notre disposition pour aider à identifier les suspects potentiels », a déclaré le porte-parole, selon la BBC.

La même force de police a révélé qu’une des « tactiques » consistait à accéder à la base de données nationale et à examiner plus de 10 000 heures de vidéos de surveillance à l’aide d’un outil de reconnaissance faciale qu’ils disaient être « le plus récent ».

À en juger par une déclaration du détective Graeme Barr, ce type de technologie est capable d’identifier les personnes (c’est-à-dire leurs visages) – même si elles portent des masques.

« Ces délinquants peuvent penser que parce qu’ils portaient des masques ou cachaient leur visage, nous ne pouvons pas les retrouver, mais ils se tromperaient », a déclaré Barr.

Mais ces nouvelles techniques de surveillance à grande échelle et invasives doivent s’accompagner de nouvelles règles qui empêchent leur abus, insistent les défenseurs de la vie privée.

À l’heure actuelle, comme l’a noté Big Brother Watch, on ne sait même pas combien de millions de personnes au Royaume-Uni ont des photos de leur visage dans la base de données de la police.

« Ce n’est rien de moins qu’orwellien et démontre que la réglementation de ces pratiques est absolument nécessaire pour protéger notre droit à la vie privée », a déclaré le groupe, en réaction à la divulgation des pratiques de la police de Northumbria, en particulier lors des émeutes de l’été.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Crépol : le tribunal administratif annule l’interdiction des manifestations

Les rassemblements organisés à Romans-sur-Isère pourront finalement avoir lieu, malgré leurs interdictions initiales par la préfecture qui craignait des «troubles importants à l’ordre public».

Les rassemblements prévus samedi 30 novembre en mémoire de Thomas Perotto, le jeune homme tué il y a un an dans le village de Crépol, pourront bien avoir lieu. Le tribunal administratif de Grenoble a annulé vendredi l’arrêté préfectoral interdisant ces manifestations.

L’arrêté préfectoral affirmait que «le collectif Justice pour les nôtres développe la thèse du francocide et diffuse des propos discriminatoires envers les habitants du quartier de La Monnaie, lequel a été largement désigné comme abritant les auteurs des violences perpétrées à Crépol».

Cependant, selon le tribunal, la manifestation déclarée par le groupuscule «Justice pour les nôtres»

«consiste en un rassemblement statique place Ernest Gailly, qui est éloignée du quartier de la Monnaie, et le préfet n’allègue pas de l’existence d’appels à se rendre dans ce quartier».

Par ailleurs, le préfet n’a pas su prouver qu’il ne dispose pas des renforts de police nécessaire.

Le préfet de la Drôme a dit au Figaro «avoir pris acte de cette décision».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil