Macron critique Trump pour ses menaces d’« annexe » lors de sa visite au Groenland

Le président français Emmanuel Macron a critiqué les menaces du président américain Donald Trump d’annexer le Groenland lors de sa visite dans le territoire autonome danois.

4–6 minutes

Le 15 juin, il a déclaré : « Ce n’est pas ce que font les alliés », à son arrivée à Nuuk, la capitale du Groenland.

Macron a été le premier chef d’État étranger à visiter ce vaste territoire – au carrefour de l’Atlantique et de l’Arctique – depuis les menaces d’annexion de Trump.

Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, Trump a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis avaient besoin de cette île stratégiquement située et riche en ressources pour des raisons de sécurité et a refusé d’exclure le recours à la force pour la sécuriser.

Le Danemark a également souligné à plusieurs reprises que le Groenland « n’est pas à vendre ».

Macron a déclaré que sa visite visait à transmettre « la solidarité de la France et de l’Union européenne » pour « la souveraineté et l’intégrité territoriale » du Groenland.

La Première ministre danoise Mette Frederiksen, le Premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen et des dizaines de Groenlandais agitant les drapeaux rouge et blanc de leur territoire étaient présents pour accueillir le président français.

Jens-Frederik Nielsen, Premier ministre du Groenland. (Leon Neal/Getty Images)

Macron a débuté son voyage par des entretiens à bord d’une frégate danoise avec Frederiksen et Nielsen.

Il a ensuite visité un glacier pour constater de ses propres yeux les effets du réchauffement climatique.

Le voyage de Macron au Groenland était « un signal en soi, fait à la demande des autorités danoises et groenlandaises », a déclaré son bureau avant le voyage.

L’invitation danoise à Macron contraste fortement avec l’accueil réservé au vice-président américain JD Vance, dont le voyage d’une journée au Groenland en mars a été perçu comme une provocation par Nuuk et Copenhague.

Lors de sa visite à la base militaire américaine de Pituffik, Vance a fustigé le Danemark pour ne pas avoir « fait du bon travail pour le peuple du Groenland », alléguant que les Danois avaient négligé la sécurité.



La base de Pituffik était un élément essentiel de l’infrastructure de défense antimissile de Washington, son emplacement la plaçant sur la route la plus courte pour les missiles tirés depuis la Russie vers les États-Unis.

Les sondages ont montré que la grande majorité des 57 000 habitants du Groenland souhaitaient devenir indépendants du Danemark, mais ne souhaitaient pas faire partie des États-Unis.

Contrairement au Danemark, le Groenland ne faisait pas partie de l’UE mais figurait sur la liste des territoires d’outre-mer associés au bloc.

Le Groenland est un territoire européen et il est normal que l’Europe et la France manifestent leur intérêt, a déclaré le 15 juin à la radio RTL le ministre français des Affaires étrangères Jean Noël Barrot , interrogé sur la visite de Macron, selon Reuters .

L’ensemble de l’UE était d’accord sur le fait que le Groenland ne devait « pas être vendu, ni pris », a déclaré Macron, a rapporté l’AFP .

Lors d’une visite sur cette vaste île arctique, Macron a souligné l’« intégrité territoriale » du Groenland. La France est prête à organiser des exercices militaires conjoints avec les pays arctiques, dans le cadre de l’OTAN et des NB8, pays nordiques et baltes, afin de garantir la sécurité dans la région, a-t-il ajouté.

L’Arctique a acquis une importance géostratégique à mesure que la course aux terres rares s’intensifie et que la fonte des glaces causée par le réchauffement climatique ouvre de nouvelles routes maritimes.

Macron a déclaré qu’il souhaitait que l’UE « accélère la mise en œuvre » d’un partenariat avec le Groenland sur les minéraux, y compris les métaux « stratégiques ».

Le « partenariat stratégique » signé en 2023 « doit nous permettre de développer des chaînes de valeur durables dans le secteur des matières premières stratégiques », a-t-il déclaré aux journalistes.

Lors de sa visite, Macron devait discuter de la sécurité de l’Arctique et de la manière d’inclure le territoire dans « l’action européenne » pour contribuer à son développement, tout en « respectant sa souveraineté », a indiqué son cabinet.

Copenhague a annoncé en janvier un plan de 2 milliards de dollars (1,7 milliard d’euros) pour renforcer sa présence militaire dans la région arctique.

L’OTAN a également prévu d’établir un Centre d’opérations aériennes combinées (CAOC) en Norvège, au-dessus du cercle polaire arctique, alors que la Russie souhaitait renforcer sa présence militaire dans la région.

Concernant le réchauffement climatique, le président français a ensuite effectué un tour en hélicoptère au-dessus d’un glacier du mont Nunatarsuaq, à environ 30 kilomètres de Nuuk.

L’Arctique se réchauffait quatre fois plus vite que le reste de la planète, selon une étude de 2022 publiée dans la revue scientifique Nature . La calotte glaciaire du Groenland a fondu 17 fois plus vite que la moyenne historique lors de la canicule du 15 au 21 mai, selon un rapport récent.

Le soleil brille sur les icebergs en train de fondre près d’Ilulissat, au Groenland. (Sean Gallup/Getty Images)

Depuis l’hélicoptère, Macron a pu observer une mer de glace fissurée à perte de vue. Il a également effectué une randonnée pédestre sur une étendue de terre grise et rocheuse, jusqu’à récemment recouverte de glace. Un paysage en pleine mutation qui a eu un impact majeur sur les communautés locales, a expliqué le Premier ministre groenlandais.

Mesurant 9 000 kilomètres carrés, le système de fjords de Nuuk était l’un des plus grands au monde.

La France entend « réinvestir massivement dans la connaissance de ces écosystèmes », suivant les traces du célèbre explorateur français Paul-Emile Victor qui a mené plusieurs expéditions au Groenland, a indiqué le cabinet de Macron.

Les autorités groenlandaises ont récemment désigné la cabane de Victor, construite en 1950 dans la baie de Quervain, au nord, comme structure historique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le juge qui a exclu Marine Le Pen en France bénéficie d’une protection policière suite à des menaces

PARIS, 2 avril (Reuters) – La juge qui a interdit à la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen de se présenter à l’élection présidentielle française de 2027 est sous protection policière après avoir reçu des menaces de mort et vu son adresse personnelle partagée en ligne, a déclaré une source proche du dossier.

2–4 minutes

L’adresse du domicile de Bénédicte de Perthuis, présidente de la commission de trois juges qui a reconnu Marine Le Pen coupable de détournement de fonds européens et lui a infligé une interdiction de cinq ans de briguer une fonction publique, a été partagée en ligne après le prononcé de sa décision lundi, a indiqué la source. Elle bénéficie désormais d’une protection policière au travail et à son domicile.

De Perthuis a également reçu des menaces sur les réseaux sociaux, sa photo étant placardée sur des sites X et d’extrême droite.

La police parisienne a confirmé qu’une enquête était en cours sur ces menaces, renvoyant d’autres questions au parquet de Paris, qui n’a pas répondu.

Les menaces contre de Perthuis et d’autres responsables judiciaires impliqués dans le procès de Le Pen ont suscité en France une introspection quant à un courant de mécontentement populiste qui sape la confiance dans le système judiciaire du pays.

Près de 90% des sympathisants du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen estiment que le tribunal l’a traitée plus durement que d’autres responsables politiques, tandis que plus de la moitié des Français estiment qu’elle a bénéficié d’un procès équitable, selon un sondage d’opinion Odoxa publié lundi.



Avant l’élection de lundi, Le Pen était la favorite pour les élections de 2027. Elle et ses alliés, aux États-Unis comme à l’étranger, ont accusé l’establishment français de saboter ses ambitions présidentielles, affirmant que les juges ont provoqué une crise pour la démocratie en s’immisçant dans la politique.

Marine Le Pen a nié avoir attisé la colère contre la justice et a condamné les menaces proférées contre Mme de Perthuis. Elle s’est engagée à recourir à la justice pour faire annuler sa condamnation, en faisant appel du jugement.

Christophe Soulard, président de la Cour de cassation, la plus haute juridiction judiciaire française, a déclaré dans un entretien au Monde publié mercredi que les menaces montraient que la démocratie française était affaiblie et faisait face à un « moment inquiétant ».

« S’attaquer au système judiciaire, c’est non seulement s’attaquer aux juges, mais aussi aux fondements de notre démocratie », a-t-il déclaré. « Aujourd’hui, les juges sont attaqués personnellement, notamment sur les réseaux sociaux, ce qui est un phénomène nouveau. »La décision Le Pen et les menaces contre de Perthuis font écho aux frictions observées dans d’autres pays sur la manière dont les juges tranchent les questions politiques épineuses.

Après que le président Donald Trump a appelé à la destitution d’un juge, le président de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a publié le mois dernier une rare déclaration publique affirmant que les appels, et non la destitution, étaient la réponse appropriée au désaccord avec les décisions judiciaires.

Le soutien politique à Mme de Perthuis et à ses collègues a afflué, notamment de la part du ministre de la Justice Gérald Darmanin, qui a condamné les menaces, et du Conseil supérieur de la magistrature.

Mathilde Panot, présidente d’un parti d’extrême gauche à l’Assemblée nationale, a jugé inacceptable qu’un juge ait besoin de la protection policière et a blâmé ce qu’elle a appelé les « méthodes de l’extrême droite ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


De nouvelles menaces à la bombe visent des écoles en Hongrie, les autorités soupçonnent des islamistes

Selon les premières informations communiquées par le gouvernement, des islamistes pourraient être à l’origine de ces lettres de menaces.

4–5 minutes
Généré par IA

Quelque 240 écoles du pays ont été touchées par une alerte à la bombe en raison de lettres de menaces, dont 29 dans la capitale Budapest. Les pompiers du district de Pest Sud et la police ont confirmé les menaces à la bombe dans un communiqué de presse, tandis que des rapports et des messages sur les réseaux sociaux provenant de plusieurs écoles parviennent au compte-goutte. 

Lors d’une séance d’information du gouvernement en Hongrie, Gergely Gulyás, ministre du cabinet du Premier ministre, a déclaré à la presse qu’une lettre envoyée via un serveur étranger indiquait que des islamistes radicaux étaient à l’origine de la menace. Toutes les écoles ont reçu le même message, selon lequel l’expéditeur cherche à se venger des destinataires au nom d’Allah. La police d’État hongroise a  vérifié la menace  et la lettre reçues. 

Remix a traduit une copie de la lettre en question. 

Le secrétaire d’État à la communication internationale, Zoltan Kovács, a publié sur X : « La police a confirmé que des courriels identiques ont été envoyés à plusieurs écoles et a lancé une enquête sur les menaces en vertu de la section du Code pénal sur la mise en danger de l’ordre public. Le Bureau national d’enquête mène l’enquête, et les unités régionales ont reçu pour instruction de collaborer de toute urgence. »

Selon les informations  du Telex , la garderie de Csepel a été ouverte à Csepel pour ceux dont les parents ne peuvent pas les ramener à la maison, ainsi que pour les enseignants et les accompagnateurs qui les accompagnent. Des repas y seront également fournis, a écrit le maire Borbély, qui a demandé aux parents de prêter attention à la nouvelle.

Le maire a confirmé l’alerte à la bombe  sur Facebook, en écrivant : « Il y a une alerte à la bombe dans les écoles primaires et secondaires de Budapest. Cela affecte également nos écoles à Csepel, des lettres de menaces arrivent constamment. Il est prévu que les écoles soient évacuées. »

L’école primaire Vermes Miklós de Csepel a également publié sur Facebook peu avant 21 heures un message indiquant que « des alertes à la bombe ont été déclenchées dans plusieurs écoles du district. Nous sommes actuellement au gymnase ÁMK. Dans 30 minutes, nous partirons pour la rive du Danube, à destination de KIMBÁ. Ceux qui le savent peuvent venir chercher leur enfant et le ramener chez eux ».

La police a déclaré à  Promenad24  qu’elle avait également déployé d’importantes forces au lycée et à l’école primaire Németh László à Hódmezővásárhely.

Les enfants ont dû laisser leurs sacs et leurs téléphones à l’intérieur des écoles, ce qui a rendu difficile la communication avec les parents. Cela est dû en partie à une restriction sur les téléphones portables basée sur un décret gouvernemental selon lequel les élèves peuvent apporter leur téléphone à l’école, mais ils doivent le rendre immédiatement avant la fin de leur dernier cours. Pendant cette période, en règle générale, les appareils intelligents doivent être rangés dans un endroit fermé à clé spécifié dans le règlement intérieur.

Selon Krisztina Baranyi, maire du 9e arrondissement de Budapest, deux écoles sont actuellement touchées dans son arrondissement, tandis que cinq établissements à Újpest ont été signalés par Nobert Trippon, maire d’Újpest. « Selon les premières informations, 50 établissements secondaires à Budapest et dans la campagne (sont concernés). Il n’y a aucune raison de paniquer, les parents doivent aller chercher leurs enfants si possible. Les écoles ont prévenu les parents par e-mail ou par téléphone », a-t-il écrit. 

Le maire adjoint du 18e arrondissement, László Somody, n’a signalé pour l’instant qu’une seule école, l’école primaire Vajk-sziget. Dans le 2e arrondissement, l’école primaire Fillért Utai a également annoncé sur Facebook qu’elle avait reçu une alerte à la bombe.

Récemment, des menaces massives d’attentats à la bombe ont été émises dans des écoles de plusieurs pays voisins, dont  la Serbie  et  la Slovaquie , écrit Telex. 

En novembre dernier,  Politico  citait le chef des services secrets tchèques, Michal Koudelka, qui avait déclaré que la Russie était derrière les menaces à la bombe dans son pays et en Slovaquie : « Les opérations dans le cyberespace sont également liées à des attaques directes contre des entités dans notre pays… par exemple, les courriels de menaces de septembre concernant le placement d’explosifs ciblant un certain nombre d’écoles en République tchèque et en Slovaquie, derrière lesquels il y a aussi une trace russe clairement visible. » 

Ce n’est pas la première fois que de telles menaces se produisent en Hongrie. La semaine dernière, Remix News a fait état de menaces à la bombe contre plusieurs magasins de la ville de Székesfehérvár, dans le centre de la Hongrie. En 2022, une vague de menaces à la bombe a forcé l’évacuation de centres commerciaux à Budapest et dans d’autres villes de Hongrie. Jusqu’à présent, aucune bombe n’a été trouvée.

Les détails de l’affaire en cours sont encore en cours d’élaboration.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La police allemande va-t-elle vraiment licencier tous ses membres de l’AfD ?

La police allemande face à de nouvelles menaces

3–4 minutes

Selon un article du journal Junge Freiheit publié hier , tous les policiers sont menacés de licenciement en raison de leur appartenance à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). On ignore toutefois si la police procédera effectivement à de tels licenciements.

La note interne divulguée à Junge Freiheit indique que des employés travaillant pour la police « dans un parti classé comme définitivement d’extrême droite » ont soulevé des questions de loyauté envers la constitution.

La note interne menace désormais de « sanctions disciplinaires, y compris le licenciement », si des policiers sont reconnus comme membres du parti. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est spécifiquement citée, ce qui correspond également à un décret publié le 29 août 2024.

Junge Freiheit cite Volker Boehme-Neßler, professeur de droit constitutionnel à Oldenburg, qui critique la position de la police fédérale.

« Si cela est vrai, c’est un véritable scandale », a-t-il écrit sur X. Il soutient que la Loi fondamentale garantit que les fonctionnaires peuvent conserver leur adhésion à des partis qui ne sont pas interdits.

« On ne peut donc pas licencier un fonctionnaire simplement parce qu’il est membre de l’AfD. »

En substance, menacer de se faire licencier par la police simplement parce qu’on est membre de l’AfD semble être illégal au regard de la Constitution allemande. Même le fait qu’un parti soit considéré comme « clairement d’extrême droite » n’est pas nécessairement une condition de licenciement, à moins que d’autres facteurs ne soient en jeu. Du moins selon la norme stipulée par Boehme-Neßler, une interdiction est d’abord nécessaire.

Les politiciens allemands travaillent à une interdiction, mais une telle mesure pourrait prendre des années à se concrétiser, si elle se concrétise un jour. L’AfD est actuellement cotée à 22 % des voix dans les sondages et est le deuxième parti le plus populaire du pays.

Toutefois, Junge Freiheit écrit que la note intranet n’indique pas explicitement que des membres seront licenciés – seulement que le potentiel existe.

« Si l’appartenance à un tel parti est connue, il existe suffisamment d’indices factuels pour justifier la suspicion d’une infraction disciplinaire, du moins si le fonctionnaire est activement impliqué dans un tel parti », peut-on lire sur le portail.

La note fait également référence aux associations régionales de l’AfD en Saxe et en Thuringe, où le parti est classé par les services régionaux de l’Office de protection de la Constitution (BfV) comme « certainement d’extrême droite ». Si un policier se présente comme candidat de l’AfD, il risque « l’ouverture obligatoire d’une procédure disciplinaire ».

Le mémo ne précise pas si cette mesure se limiterait à la Saxe et à la Thuringe ou si elle s’appliquerait à toute l’Allemagne.

En mars dernier, le nouveau commissaire de police, Uli Grötsch, avait déclaré que l’adhésion à l’AfD était « extrêmement problématique » en raison de ses opinions racistes et d’extrême droite. Grötsch est membre du parti social-démocrate de gauche (SPD).

« Je pense qu’il est très problématique que les employés de la police soient membres de l’AfD ou soutiennent le parti d’une autre manière », a-t-il déclaré dans une interview au Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Un autre rapport sur les membres de l’AfD dans la police du Land de Thuringe, où l’AfD jouit d’une grande popularité, révèle que des membres de l’AfD sont présents dans la police, mais seulement dans une proportion « élevée ». Il n’est pas précisé si des procédures disciplinaires sont en cours contre ces policiers.

Dans un cas, un membre de l’AfD travaillait pour le Service fédéral de renseignement (BND). Il s’est également présenté aux élections pour l’AfD. Il a ensuite été interdit de travail dans les locaux du BND.

Compte tenu du nombre de policiers en Thuringe, il est peu probable que les membres de l’AfD soient nombreux dans les forces de police allemandes. Des menaces telles que celles contenues dans la note interne, associées à des déclarations de hauts responsables des forces de l’ordre, montrent que l’appartenance à l’AfD semble être un fléau pour la carrière des policiers allemands – et, selon des documents internes, pourrait très bien signifier la fin de leur emploi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un Syrien arrêté après avoir brandi une réplique d’AK-47 et proféré des menaces de mort dans un train de Dortmund

Un Syrien a provoqué la panique à Dortmund en brandissant une réplique d’AK-47 dans un train et en menaçant les passagers.

1–2 minutes
Généré par IA

Un Syrien de 25 ans a provoqué la panique à la gare centrale de Dortmund cette semaine après s’être disputé avec des passagers d’un train régional et avoir menacé de les tuer avant de brandir une réplique de fusil d’assaut AK-47.

L’incident s’est produit mardi matin vers 11h30 sur le train régional express 34 entre Siegen et Dortmund. Un passager a alerté les autorités du comportement du suspect, et des agents armés de la police fédérale sont rapidement intervenus et ont encerclé l’homme.

Le migrant s’est conformé aux ordres et a été arrêté sans résistance.

Selon un porte-parole de la police, l’arme était une réplique non fonctionnelle conservée dans le sac à dos de l’homme au moment de l’arrestation. Des témoins ont rapporté que le suspect avait sorti à plusieurs reprises le fusil de son sac et semblait scruter les alentours sans le pointer vers qui que ce soit. Il aurait cependant menacé deux hommes, âgés de 30 et 31 ans, en déclarant qu’il les tuerait.

Selon Bild  , une recherche ultérieure a révélé que l’homme était en possession de documents d’immigration comportant de fausses informations personnelles.

Il a été temporairement détenu au commissariat de police de Rhénanie-du-Nord-Westphalie mais a été libéré après interrogatoire.

Les enquêtes sont en cours, mais le suspect pourrait toujours être accusé de comportement menaçant, de présentation de fausses pièces d’identité et de violation de la loi sur les armes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une manifestation bruxelloise sur la montée de l’islamisme dans les écoles annulée après des menaces

Une conférence publique sur l’islamisme dans les écoles, prévue dans une librairie de Bruxelles, a été annulée après que les organisateurs ont reçu des menaces provenant apparemment de jeunes musulmans.

Une conférence publique sur l’islamisme dans les écoles, prévue dans une librairie de Bruxelles, a été annulée après que les organisateurs ont reçu des menaces provenant apparemment de jeunes musulmans.

Dans la commune bruxelloise de Woluwe-Saint-Lambert, les auteurs du livre Allah n’a rien à faire dans ma classe , Jean-Pierre Martin et Laurence D’Hondt, devaient présenter leur travail à la librairie-boutique technologique Fnac le 16 novembre prochain.

Le livre des deux journalistes évoque la pression croissante exercée sur les enseignants par les islamistes, ce qui, selon eux, rend difficile pour les enseignants d’enseigner la biologie et l’histoire – en particulier l’Holocauste – ainsi que de discuter de la radicalisation de leurs élèves.

À plusieurs reprises durant la semaine précédant l’événement, les salariés du magasin ont été victimes de menaces verbales et le 15 novembre, la Fnac a décidé de l’annuler, sur la base d’une analyse de sécurité interne.

Martin a fait l’annonce sur les réseaux sociaux.

« La conférence prévue cet après-midi à la Fnac de Woluwé est annulée. Nous comprenons que la Fnac soit remarquable dans son soutien aux auteurs et à notre livre. Des « jeunes » ont menacé le personnel. Merci de votre compréhension », a-t-il écrit sur X.

Interrogé sur la question, Martin a déclaré : « Au cours des trois derniers jours, des groupes de « jeunes » ont intimidé à plusieurs reprises le personnel, invoquant « l’interdiction de mentionner le nom d’Allah ». Ils ont exigé que la conférence et la séance de dédicaces soient annulées et que le livre soit retiré. »

Sur Facebook, il écrit : « À qui la faute ? Le Royaume de Belgique souffre de maux profonds : la surdité et la cécité.

« Pour ceux qui n’ont pas lu notre livre, sachez qu’il est bienveillant envers Allah et les autres dieux. Il est bienveillant envers ceux qui ont la foi.

« Notre livre est avant tout un plaidoyer pour la liberté de conscience, pour la liberté, pour l’avenir de vos enfants et pour l’amour que leurs enseignants leur portent.

« Ceux qui veulent censurer ce livre et qui malheureusement ne le liront jamais, nous détestent et essaient de nous faire peur. »

D’Hondt a également réagi à l’annulation.

« Il y a de sérieuses menaces contre quiconque veut défendre la liberté d’expression », a-t-elle déclaré.

L’éditeur et le magasin ont annoncé sur les réseaux sociaux avoir annulé l’événement, sans donner plus de détails.

« La décision d’annuler l’événement a été prise uniquement par la Fnac et n’a pas été prise sur ordre de la police », a déclaré le commissaire Michaël Jonniaux au quotidien La Libre Belgique .

Olivier Maingain, bourgmestre de la ville de Woluwe-Saint-Lambert, avait demandé à la police d’envoyer plusieurs policiers en civil sur les lieux.

Il a déclaré que les jeunes avaient voulu provoquer des incidents dans le magasin et craignaient qu’ils se comportent mal malgré l’annulation de l’événement.

Le livre de Martin et D’Hondt a été perçu comme un avertissement sur ce qui se passait dans les salles de classe et a été présenté comme un « cri d’alarme ».

Les auteurs ont recueilli des témoignages d’enseignants révélant leur peur face à l’idéologie islamiste présente dans leurs classes.

« Les enseignants témoignent de la remise en cause de l’enseignement de matières et de valeurs, telles que l’égalité des droits entre les hommes et les femmes, le respect de la liberté individuelle, la liberté de conscience et de religion… », a déclaré Martin à propos du livre.

Selon les auteurs, l’enseignement est devenu une profession dangereuse et l’école n’est plus un sanctuaire. Les islamistes, écrivent-ils, considèrent que les salles de classe sont l’école de la mécréance, car c’est là que l’on enseigne la liberté de conscience.

Les enseignants ne sont pas équipés pour faire face à la situation, affirment les auteurs.

L’annulation de la présentation du livre a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. La ministre libérale du Budget, Alexia Bertrand, a déclaré qu’il s’agissait « d’un nouveau coup porté à nos libertés et à notre liberté d’expression ».

« Nous ne devons jamais tolérer cela. Nous ne le tolérerons jamais. J’attends de tous les dirigeants politiques qu’ils se joignent à moi pour condamner fermement ces actes. »

L’eurodéputée de centre-droit Assita Kanko a qualifié cette situation de « choquante » et l’a qualifiée de « fascisme islamique à son paroxysme ».

« Cela prouve une fois de plus qu’il est impossible de parler de sujets liés à la radicalisation islamique dans nos écoles », a-t-elle déclaré.

« J’espère que les auteurs auront envie de présenter leur livre au Parlement européen. Je suis prêt à les accueillir et à leur réserver un espace sécurisé pour que les personnes intéressées puissent y assister et échanger leurs points de vue. C’est une conversion que nous devons avoir.

« Je refuse d’accepter la destruction de la liberté de pensée. La liberté d’expression doit être protégée à tout moment. Même à l’école », a conclu Kanko.

Julien Uyttendaele, homme politique et avocat socialiste belge, a qualifié cette affaire de « nouveau signal d’alarme. Les hommes politiques ne peuvent plus fermer les yeux ».

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Retour sur Black Sun
Aller à l’accueil