Une machine à mémoire intégrée déguisée en commodité, Recall transforme silencieusement chaque moment passé devant votre clavier en un historique consultable.
2–3 minutes
La nouvelle initiative de Microsoft pour déployer Recall , une fonctionnalité alimentée par l’IA dans Windows 11 qui enregistre automatiquement l’activité des utilisateurs toutes les quelques secondes, ravive de profondes inquiétudes parmi ceux qui se concentrent sur la confidentialité numérique et la sécurité personnelle.
Initialement suspendu suite à une vague de réactions négatives l’année dernière, Recall est discrètement revenu dans une version préliminaire de Windows 11 (Build 26100.3902), désormais disponible pour certains testeurs. L’outil prend des instantanés de l’écran de l’utilisateur à intervalles réguliers et crée une chronologie consultable de tout, de l’utilisation des applications aux sites web visités et aux documents consultés. Si Microsoft présente cet outil comme un outil pratique, les défenseurs de la vie privée y voient un mécanisme de surveillance déguisé.
L’entreprise affirme que l’outil est sûr. Il nécessite l’inscription à Windows Hello pour accéder aux captures d’écran enregistrées. Microsoft décrit cette fonctionnalité comme un moyen de « trouver et d’accéder rapidement à n’importe quelle application, site web, image ou document, simplement en décrivant son contenu ». Les utilisateurs, précise l’entreprise, peuvent mettre l’enregistrement en pause et choisir ce qui est sauvegardé.
Mais ces assurances sont dérisoires face à ceux qui mettent en garde contre les conséquences plus larges. Le fait que Recall soit une option n’empêche pas l’exposition des données de personnes qui ne l’ont jamais activée. Si une personne ayant activé Recall reçoit une photo, un message ou un document confidentiel, celui-ci sera capturé, analysé et indexé en toute discrétion par l’outil, indépendamment de l’intention de l’expéditeur ou des outils de confidentialité utilisés.
La capacité de cette fonctionnalité à stocker et cataloguer des données de manière aussi exhaustive soulève de nombreuses questions juridiques, sécuritaires et éthiques. Les avocats, les gouvernements et les opérateurs de logiciels espions bénéficieraient d’un accès sans précédent à la vie numérique d’un utilisateur ; non pas par force brute ou par hameçonnage, mais grâce à un outil intégré qui crée un timelapse de l’activité informatique.
Pour ceux qui s’inquiètent de l’incursion croissante de l’IA dans l’informatique quotidienne, Recall est devenu un cas d’école. Ses détracteurs l’ont présenté comme faisant partie d’une tendance plus large où les entreprises intègrent des fonctionnalités d’IA à leurs plateformes existantes non pas pour servir les utilisateurs, mais pour favoriser l’engagement, la collecte de données ou la fidélisation.
Le service d’appel vidéo fermera ses portes en mai après 21 ans de fonctionnement.
1–2 minutes
Microsoft a confirmé qu’il fermerait Skype en mai, dirigeant les utilisateurs vers sa plateforme Teams et mettant fin à un chapitre pour le service d’appel Internet autrefois populaire.
Microsoft a acheté Skype en 2011 pour 8,5 milliards de dollars, marquant la plus grande acquisition de l’entreprise à l’époque, selon CNN.
Lancé en 2003, le service dominait autrefois les appels Internet en offrant une connectivité mondiale gratuite, mais avait du mal à suivre le rythme de concurrents tels que FaceTime, WhatsApp et, plus récemment, Discord et Zoom.
« Skype a joué un rôle essentiel dans la conception des communications modernes et dans l’accompagnement d’innombrables moments significatifs, et nous sommes honorés d’avoir fait partie de ce voyage », a déclaré Jeff Teper, président des applications et plateformes collaboratives Microsoft 365, dans un communiqué .
Skype a changé de propriétaire à plusieurs reprises avant son acquisition par Microsoft. En 2005, eBay a acheté l’outil de voix sur Internet pour 2,6 milliards de dollars, mais s’en est séparé quatre ans plus tard en vendant sa participation majoritaire à un autre groupe d’investissement pour 1,9 milliard de dollars. Cette transaction a ouvert la voie à la prise de contrôle de l’entreprise par Microsoft en 2011.
Après l’achat, Microsoft a intégré Skype à d’autres services tels que sa suite Office et la plateforme Windows Phone, aujourd’hui abandonnée. Malgré cela, la plateforme est restée à la traîne dans un paysage de plus en plus dominé par FaceTime d’Apple et WhatsApp de Meta, les utilisateurs se tournant vers des applications centrées sur la messagerie mobile et les appels vidéo.
De nombreuses entreprises se sont alors tournées vers des outils regroupant les fonctions de conférence, de chat et de collaboration en un seul et même endroit. Ce changement plus large a contribué à la focalisation agressive de Microsoft sur Teams, qui offre désormais ce que l’entreprise décrit comme un « partage de fichiers transparent » et des fonctionnalités étendues qui vont au-delà des appels vocaux ou vidéo de base.
Microsoft a décidé de rompre ses liens avec NewsGuard, un outil controversé de « formation aux médias » accusé de réduire systématiquement au silence les voix conservatrices sous couvert de lutte contre la désinformation .
4–6 minutes
Cette décision intervient après que le sénateur Ted Cruz (R-TX) a lancé une enquête sur le financement par Microsoft de l’organisation, qui a été liée à l’Agence américaine pour le développement international (USAID). NewsGuard, un arbitre autoproclamé de la vérité, est depuis longtemps critiqué pour son système de notation biaisé, qui cible de manière disproportionnée les médias conservateurs tout en laissant carte blanche aux médias de gauche. Cette évolution marque une rare victoire pour les défenseurs de la liberté d’expression , mais elle soulève également des questions sur l’écosystème plus large de la censure qui continue de prospérer dans les grandes technologies.
L’anatomie du parti pris de NewsGuard
La mission de NewsGuard, qui consiste à « guider les apprenants de tous âges à travers le paysage écrasant de l’actualité et de l’information en ligne », semble noble, jusqu’à ce qu’on en retire les couches. Le système de notation de l’organisation, qui qualifie de « peu fiables » les médias conservateurs comme The Federalist, The Daily Wire et Newsmax , s’est révélé être un outil à peine voilé de répression idéologique. Parallèlement, des publications de gauche comme Jacobin, The Atlantic et The New Republic sont jugées dignes de confiance, malgré leur propre histoire de reportages partisans et d’erreurs factuelles.
Dans une lettre cinglante adressée au PDG de Microsoft, Satya Nadella, le sénateur Cruz a souligné ce double standard flagrant . « Le système de notation biaisé de NewsGuard étouffe la diversité intellectuelle, entrave la pensée critique des jeunes étudiants et porte atteinte aux valeurs fondamentales de notre nation, à savoir la liberté d’expression », a écrit Cruz. Ses mots font écho à la frustration de millions d’Américains qui ont vu leur voix étouffée par une cabale de diseurs de vérité autoproclamés.
L’influence de NewsGuard s’étend bien au-delà de son site Internet. L’organisation s’est associée à de grandes agences de publicité, dont Omnicom, Interpublic et Publicis, pour mettre sur liste noire les médias conservateurs des sources de revenus publicitaires. Cet étranglement financier a relégué les voix indépendantes à la marge, ne laissant dans le grand public que les discours approuvés par les entreprises.
Plus inquiétante encore est la collaboration de NewsGuard avec la Fédération américaine des enseignants (AFT), qui a introduit l’outil dans plus de 800 bibliothèques publiques à travers le monde. En intégrant son extension de navigateur dans les établissements d’enseignement, NewsGuard a effectivement utilisé l’« éducation aux médias » comme une arme pour endoctriner la prochaine génération. Il ne s’agit pas d’éducation, mais de propagande déguisée en éducation.
Cinq exemples de la campagne de censure de NewsGuard
1. Cibler The Federalist : NewsGuard a qualifié The Federalist de « peu fiable » pour ses commentaires conservateurs, malgré sa vérification rigoureuse des faits et son respect des normes journalistiques.
2. Mise sur liste noire de ZeroHedge : Le site d’informations financières a été qualifié de non fiable, ce qui a eu pour effet de couper son accès aux revenus publicitaires et de limiter sa portée.
3. Dénigrer Newsmax : Malgré sa popularité croissante, Newsmax s’est vu attribuer une faible audience, marginalisant encore davantage sa voix dans le paysage médiatique.
4. Promotion de Jacobin : La publication d’extrême gauche, connue pour sa position socialiste radicale, a reçu le soutien élogieux de NewsGuard.
5. Réduire au silence The Daily Wire : Le journal de Ben Shapiro, un bastion de la pensée conservatrice, a été considéré comme peu fiable, tandis que ses homologues de gauche ont été célébrés.
NewsGuard est un appareil de censure
La décision de Microsoft de prendre ses distances avec NewsGuard est un pas dans la bonne direction, mais elle est loin d’être une solution. Le géant de la technologie affirme que son soutien s’est limité à un don unique en 2018, mais NewsGuard a fièrement affiché le soutien de Microsoft sur son site Web jusqu’à ce que l’enquête de Cruz oblige à le supprimer . Cela soulève des questions sur la profondeur de l’implication des Big Tech dans la censure et sur le fait de savoir si la décision de Microsoft n’est qu’un coup de pub.
Le commissaire de la FCC, Brendan Carr, a insisté sur la nécessité de transparence, exigeant que les entreprises technologiques comme Apple, Meta et Alphabet divulguent leurs activités de censure. « NewsGuard existe pour censurer la liberté d’expression et les médias conservateurs », a écrit Carr dans une lettre adressée aux PDG de la technologie. Ses propos rappellent avec force que la lutte pour la liberté d’expression est loin d’être terminée.
La chute de NewsGuard est un avertissement sur les dangers que représente le fait de laisser des gardiens non élus dicter ce qui est vrai et ce qui est faux. Elle nous rappelle que la censure, aussi bien intentionnée soit-elle, est une pente glissante qui mène inévitablement à la tyrannie. La décision de Microsoft de rompre ses liens avec NewsGuard est une petite victoire, mais c’est aussi un appel aux armes. La bataille pour la vérité ne se gagne pas par un seul acte de défiance ; elle se gagne par la poursuite incessante de la justice, de la transparence et de la responsabilité.
Une fois la poussière retombée, une chose est claire : le peuple américain ne tolérera plus que ses voix soient réduites au silence. La lutte pour la liberté d’expression n’est pas seulement une question politique, c’est un impératif moral. Et pour reprendre les mots du sénateur Cruz, « les géants de la technologie commencent enfin à reconnaître que la censure des points de vue conservateurs ne sera plus tolérée ». Que cela serve d’avertissement à ceux qui cherchent à contrôler le récit : la vérité trouvera toujours un moyen de se faire entendre.
Microsoft a déclaré le mois dernier qu’il se préparait à un monde où « chaque organisation disposera d’une constellation d’agents, allant du simple système de réponse rapide au système entièrement autonome ».
( Headline USA ) Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré à ses clients lors d’une conférence à Chicago mardi que la société enseignait à un nouvel ensemble d’ outils d’intelligence artificielle comment « agir en notre nom dans notre travail et notre vie ».
Les développeurs d’IA présentent de plus en plus la prochaine vague de chatbots d’IA génératifs comme des « agents » d’IA capables de faire des choses plus utiles au nom des gens.
Mais le coût de création et d’exploitation des outils d’IA est si élevé que de plus en plus d’investisseurs se demandent si les promesses de cette technologie ne sont pas exagérées.
Microsoft a déclaré le mois dernier qu’il se préparait à un monde où « chaque organisation disposera d’une constellation d’agents, allant du simple système de réponse rapide au système entièrement autonome ».
Microsoft a expliqué dans un article de blog publié mardi que ces agents autonomes « peuvent fonctionner 24 heures sur 24 pour examiner et approuver les retours des clients ou vérifier les factures d’expédition afin d’aider les entreprises à éviter des erreurs coûteuses dans la chaîne d’approvisionnement ».
La conférence annuelle Ignite de Microsoft s’adresse à ses grands clients professionnels.
Le pivot vers ce qu’on appelle « l’IA agentique » intervient alors que certains utilisateurs voient les limites des grands modèles linguistiques derrière les chatbots comme ChatGPT d’OpenAI , Gemini de Google et Copilot de Microsoft.
Ces systèmes fonctionnent en prédisant le mot suivant le plus plausible dans une phrase et sont efficaces dans certaines tâches de travail basées sur l’écriture.
Mais les entreprises technologiques travaillent à la création d’outils d’IA plus performants en matière de planification et de raisonnement à long terme, afin qu’ils puissent accéder au Web ou contrôler des ordinateurs et effectuer des tâches par eux-mêmes pour le compte d’un utilisateur.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire