Le Bureau tyrannique de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (ATF) a affirmé que les armes et les joints ne font pas bon ménage, affirmant que les Américains qui consomment de la marijuana ne peuvent pas posséder d’armes à feu .

L’agence chargée de l’application de la loi a fait cette déclaration dans un communiqué publié le 30 mai par son bureau de St. Paul. Elle a réitéré que la loi fédérale de 1968 sur le contrôle des armes à feu « interdit à toute personne qui est un consommateur illégal ou accro à toute substance contrôlée… d’expédier, de transporter, de recevoir ou de posséder des armes à feu ou des munitions ».

« Malgré les récents changements apportés à la loi du Minnesota concernant la légalisation de la marijuana, un individu qui est un consommateur actuel… est toujours défini au niveau fédéral comme un « consommateur illégal » d’une substance contrôlée », a déclaré l’ATF. Sa déclaration fait suite à la légalisation de la marijuana par l’État de North Star , le 23e État à le faire.

En vertu d’une loi signée par le gouverneur sortant Tim Walz le 30 mai, la consommation et la possession de marijuana seront décriminalisées à compter du 1er août. Les Minnesotans âgés de 21 ans et plus pourront cultiver leur cannabis chez eux sans risque de sanction de la part de l’État. De plus, l’État commencera également à effacer les condamnations pour marijuana des casiers judiciaires des Minnesotans en août.

La loi signée par Walz concerne la marijuana récréative ; le cannabis médical est légal dans le Minnesota depuis près d’une décennie maintenant. L’ancien gouverneur Jesse Ventura était également présent lors de la signature, aux côtés de sa femme Terry. Le lutteur professionnel à la retraite a raconté comment le médicament a aidé à arrêter les crises d’épilepsie de sa femme il y a une dizaine d’années.

« Nous ne voulions pas que des familles vivent ce que l’ancienne première dame et moi avons vécu », a déclaré l’ancien gouverneur. « Aujourd’hui, elles n’auront plus à vivre cela. »

L’ATF porte atteinte aux droits 2A des consommateurs de cannabis

Un article du 4 juin sur Offgrid Survival soulignait : « Même si l’usage récréatif de la marijuana est légalisé dans les États américains, la loi fédérale maintient sa classification comme substance de l’annexe I. Cela signifie que les personnes prises en flagrant délit de consommation de marijuana – même dans les États où elle est légale – pourraient faire l’objet de poursuites pénales en vertu de la loi fédérale. » (Article connexe : Discrimination par la médecine ? Les consommateurs de cannabis n’ont aucun droit au titre du deuxième amendement, selon un tribunal. )

L’ATF a en effet indiqué dans son communiqué que la marijuana n’avait, selon la loi fédérale, « aucun usage médical accepté et qu’elle présentait un fort potentiel d’abus ». Des drogues comme l’héroïne, le LSD et l’ecstasy sont classées dans la même catégorie que celles de la Controlled Substances Act de 1970. De plus, l’agence a souligné que « la loi fédérale ne prévoit aucune exception permettant l’utilisation de la marijuana à des fins médicales ou récréatives ».

Jeff Reed, agent spécial par intérim de l’ATF en charge de la division de terrain de St. Paul, a déclaré : « Tant que la marijuana n’est pas légalisée au niveau fédéral, les propriétaires et possesseurs d’armes à feu doivent garder à l’esprit qu’il reste illégal au niveau fédéral de mélanger de la marijuana avec des armes à feu et des munitions. En tant que régulateurs de l’industrie des armes à feu et responsables de l’application des lois sur les armes à feu, nous avons estimé qu’il était important de rappeler aux Minnesotans cette distinction alors que les lois sur la marijuana s’adaptent ici dans l’État du Minnesota. »

Les militants pro-Second Amendement n’ont cependant pas accueilli favorablement l’annonce de l’ATF. Le vice-président du Minnesota Gun Owners Caucus, Rob Doar, s’est dit préoccupé par les implications sous-jacentes de l’annonce de l’agence.

« Le fait qu’ils aient envoyé cet avis, je pense, est un motif de haussement de sourcils », a-t-il déclaré à CBS News . Selon Doar, l’ATF aurait pu facilement garder le silence et assurer aux citoyens qu’aucune mesure d’application ne serait prise, même si la possession d’armes à feu par les consommateurs de marijuana est illégale en vertu de la loi fédérale.

« Cette clarification de l’ATF a des conséquences de grande portée – elle pourrait avoir un impact sur des milliers de personnes résidant dans les 23 États où le cannabis récréatif est légal, ainsi que sur celles des États qui autorisent son usage médical », a noté l’article d’Offgrid Survival .

« Cette dernière attaque contre la liberté par l’ATF reflète une interprétation injuste de la loi fédérale qui ne tient pas compte de l’évolution de la législation sur la marijuana dans les États. Elle suscite des inquiétudes parmi les conservateurs constitutionnels et les militants des droits des États qui croient en la protection des droits individuels – y compris le droit de porter des armes  – même pour ceux qui choisissent de consommer de la marijuana en vertu des lois des États. »

Les sources incluent :

OffgridSurvival.com

ATF.gov

StarTribune.com

Brighteon.com

Lire la suite :