La dame prétend être une championne du pluralisme, mais d’un pluralisme unilatéral.
Le mouvement national des Scouts et Guides de France vient de nommer une nouvelle présidente de 39 ans. Un choix inattendu : Marine Rosset, femme politique socialiste et militante LGBT, connue pour ses positions pro-avortement, a suscité la controverse. Un tel choix pour un mouvement de jeunesse qui puise son identité dans le catholicisme.
La nouvelle a été annoncée samedi 14 juin et a immédiatement suscité des réactions prudentes. Le plus grand mouvement scout de France, fort de près de 100 000 membres à travers le pays, a choisi une présidente tout sauf neutre. Marine Rosset est connue des Parisiens pour avoir été conseillère municipale socialiste du 5e arrondissement de la capitale. Elle a été candidate de l’alliance de gauche aux élections de 2022, sous la bannière du NUPES, puis en 2024 pour le Nouveau Front populaire. Officiellement, les Scouts et Guides de France, affiliés à la Fédération française du scoutisme, sont censés être « apolitiques ». Mais en France, « apolitique » est souvent synonyme de « gauche ». Seuls les membres de droite peuvent être critiqués pour leur engagement politique, qui est, bien sûr, nécessairement mauvais.
Mais ce n’est pas tout. Les positions de Rosset sont presque totalement en contradiction avec les valeurs catholiques, qui sont à l’origine du mouvement scout français, fondé par le père Jacques Sevin et le chanoine Cornette en 1920, sur les traces du Britannique Baden-Powell. Rosset, elle-même homosexuelle, a fait des droits des femmes, des droits des homosexuels et de l’avortement « ses priorités », selon le Huffington Post .
L’élection de Rosset n’est pas un hasard. La nouvelle présidente a bénéficié d’un large soutien lors de sa nomination à la tête du mouvement, confirmant ainsi un tournant fondamental vers un progressisme sans compromis, engagé depuis plusieurs années au sein du plus ancien mouvement de jeunesse français. L’aumônier général des Scouts et Guides de France, Xavier de Verchère, qui n’a pu participer au vote, a publiquement désapprouvé ce choix.
À gauche, cependant, les politiciens socialistes ont salué le succès de Rosset, qu’ils considèrent comme une victoire « contre les voix réactionnaires qui ne peuvent tolérer l’évolution progressiste de notre société ni le pluralisme politique ». Ne nous y trompons pas : le pluralisme politique dont il est question ici est, bien sûr, unilatéral, et l’on peut aisément imaginer le tollé général qui aurait accompagné l’élection d’une personnalité de droite à la présidence du mouvement conservateur des Guides et Scouts d’Europe, concurrent des Scouts de France.
Chez les Guides et Scouts d’Europe, il est généralement considéré comme essentiel pour accéder à la direction du mouvement de ne pas avoir d’affiliation politique connue. Mais tous n’ont pas les mêmes valeurs éthiques.
Rosset assure que l’association « ne se réduira jamais à un parti unique ». Elle pense sans doute à la diversité qui existe au sein du Nouveau Front populaire : socialistes, écologistes, communistes, mélenchonistes, tous sont les bienvenus. Il y a longtemps que les familles un peu trop à droite ont déserté le mouvement, où elles n’étaient pas les bienvenues.
Il reste à voir si la Conférence des évêques de France statuera sur cette affaire controversée. Lorsque l’avortement a été inscrit dans la Constitution, les évêques français ont réaffirmé que l’avortement était « une atteinte à la vie » et ne pouvait être réduit à une revendication de liberté individuelle. Comment Mme Rosset entend-elle concilier cette déclaration avec ses convictions sur la question ?
Comme le souligne le père Clément Barré , prêtre du diocèse de Bordeaux, très impliqué auprès des jeunes et lui-même aumônier des Scouts de France, il est problématique que le chef d’un mouvement scout soit quelqu’un qui défende « des positions directement contraires aux enseignements de l’Église ». Il ajoute sur X : « Si les Scouts et Guides de France continuent d’embrasser tous les combats du monde, son vocabulaire et ses obsessions, ils risquent de n’avoir plus rien à défendre qu’eux-mêmes. » Ce constat, qui s’applique malheureusement à ce mouvement de jeunesse français aujourd’hui, pourrait être étendu à tout militantisme progressiste.
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
THE BLACK SUN 