Les photos non consensuelles d’une femme musulmane sans foulard religieux devraient être traitées aussi sévèrement que la pornographie infantile, affirment les députés

La possession d’images de femmes musulmanes sans leur hijab devrait être considérée comme une infraction pénale, a déclaré un groupe de députés travaillistes.

La commission des femmes et de l’égalité des citoyens de la Chambre des communes a déclaré que les photos d’une femme musulmane sans foulard religieux prises sans son consentement devraient être considérées comme des « images intimes non consensuelles » – et traitées aussi sévèrement que les images d’abus sexuels sur mineurs.

À l’heure actuelle, indique le comité, la loi anglaise définit une image « intime » comme une image qui montre son sujet entièrement ou partiellement nu, se livrant à un acte sexuel ou allant aux toilettes.

Mais désormais, le groupe dirigé par le Parti travailliste affirme que « les abus peuvent également inclure du matériel considéré comme « culturellement intime » pour la victime, comme une femme musulmane photographiée sans son hijab ».

« Le gouvernement devrait élargir la définition juridique pour inclure de telles images », a-t-il déclaré. « Les abus sexuels non consensuels ne se limitent pas toujours à des contenus sexuellement explicites.

« Par exemple, dans certaines cultures, pays ou religions, partager une photo d’une personne sans ses vêtements religieux – ou avec son bras autour d’une autre personne – peut être désastreux pour la victime. »

David Spencer, du groupe de réflexion Policy Exchange, a déclaré : « Il est clairement important de s’attaquer au problème de la « vengeance pornographique », mais étendre ce problème aux images dites « culturellement intimes » risque d’étendre le droit pénal trop loin. »

« On ne peut pas s’attendre à ce que la police s’attaque à des problèmes dits « culturels » alors que les agents ont déjà du mal à gérer le nombre d’agressions au couteau, d’agressions sexuelles et de vols qui se produisent chaque jour.

« Le gouvernement devrait faire preuve de prudence avant de créer davantage d’infractions pénales. »

Cette décision intervient alors qu’Angela Rayner est en train de mettre en place un « conseil sur l’islamophobie » pour élaborer une définition officielle du terme – malgré les avertissements selon lesquels le mot est si largement utilisé qu’il équivaut de facto à une loi sur le blasphème et bloque toute critique légitime de l’islam.

Le groupe sera intégré au ministère du Logement, des Communautés et du Gouvernement local (MHCLG) de Rayner, et l’ancien procureur général conservateur Dominic Grieve devrait être nommé à sa tête grâce à son historique de travail dans la lutte contre la « haine anti-musulmane ».

Le comité qui a proposé le changement de la règle du hijab comprend sept députés travaillistes, un ancien député travailliste qui siège désormais en tant qu’indépendant, deux libéraux-démocrates et un conservateur.

La présidente du comité, Sarah Owen, a déclaré : « L’abus d’images intimes non consensuel est un crime profondément personnel qui peut avoir des conséquences qui changent la vie et qui la mettent en danger.

« Nous saluons les propositions du gouvernement visant à faire de la création d’images intimes non consensuelles un délit, mais un vide juridique subsiste.

« Le gouvernement devrait proposer des amendements au projet de loi sur la criminalité et la police afin de faire de la possession ainsi que de la création… une infraction.

« Cela garantit que les images intimes non consensuelles reçoivent le même traitement juridique que le matériel d’abus sexuel sur mineur. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :