Elon Musk publie les résultats d’un test de dépistage de drogue après que le New York Times l’a accusé d’être un toxicomane

Elon Musk a accusé mercredi le New York Times et le Wall Street Journal de mentir « effrontément » dans leurs rapports sur la consommation de drogue.

2–3 minutes

Elon Musk a publié une photo des résultats d’un test de dépistage de drogue du 18 juin, montrant qu’il s’est révélé négatif à une série de substances chimiques, après la publication par le Times d’un article intitulé : « Pendant sa campagne électorale, Elon Musk a jonglé entre drogue et drames familiaux. » L’article indiquait que Musk avait consommé de la drogue pendant la campagne de 2024, « bien au-delà d’une consommation occasionnelle ».

« Les faux « journalistes » du WSJ et du New York Times ont menti à tout va à mon sujet. Voyons maintenant les résultats de leurs tests de dépistage. Ils seront recalés », a posté Musk sur X, accompagné d’une photo de ses résultats.

Le test de dépistage de drogues aurait permis de détecter toutes les drogues que le PDG de Tesla et de SpaceX avait prises récemment, même s’il n’aurait pas nécessairement détecté les drogues prises il y a des mois.

L’année dernière, le Wall Street Journal a publié un article sur la consommation présumée de drogue d’Elon Musk intitulé : « Elon Musk a consommé des drogues illégales, ce qui inquiète les dirigeants de Tesla et SpaceX. » L’article indiquait que Musk consommait occasionnellement des drogues telles que « LSD, cocaïne, ecstasy et champignons psychédéliques », principalement lors de fêtes privées auxquelles les participants devaient signer un accord de confidentialité.



Elon Musk a parlé de sa consommation de drogue avec son biographe, déclarant à Walter Isaacson : « Je n’aime vraiment pas consommer de drogues illégales. » Elon Musk a déjà déclaré avoir pris des doses prescrites de kétamine – environ une fois toutes les deux semaines – pour soigner sa dépression, selon le Times.

Elon Musk critique depuis longtemps des médias traditionnels comme le Wall Street Journal et le New York Times. Lors d’une conférence de presse dans le Bureau ovale le mois dernier, il a vivement critiqué le Times pour ses reportages sur le complot de collusion avec la Russie qui a entouré la campagne Trump de 2016 et le premier mandat du président Donald Trump.

« Le New York Times, est-ce la même publication qui a reçu le prix Pulitzer pour ses fausses informations sur le Russia-Gate ? Est-ce la même organisation ? » a demandé Musk lorsqu’on l’a interrogé sur un article du Times. « Je crois que oui. … C’est le New York Times ? Passons à autre chose. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le New York Times met fin à l’enquête sur les violences de la foule israélienne à Amsterdam

La censure règne toujours au New York Times après qu’un de ses propres journalistes a lancé une enquête sur le scandale des « hooligans du football » israélien à Amsterdam, mais celle-ci a été annulée par la rédaction du Times .

Un courrier électronique interne a fuité, montrant que le journaliste néerlandais Christiaan Triebert a vu son enquête annulée par le Times après avoir présenté « une enquête visuelle que je menais sur les événements du [6 au 8 novembre] à Amsterdam », a-t-il écrit.

« Malheureusement, cette histoire a été abandonnée », dit-il. « Je regrette que l’enquête visuelle détaillée prévue n’ait pas été poursuivie. C’est très frustrant, c’est le moins qu’on puisse dire. »

L’e-mail en question était adressé à Charlie Stadtlander, haut responsable du Times , qui travaillait comme attaché de presse principal pour l’Agence de sécurité nationale américaine (NSA) et l’armée américaine.

Si Triebert avait été autorisé à poursuivre son enquête, elle aurait probablement démontré que le récit officiel de « l’antisémitisme » était un mensonge, et que les hooligans du football israélien avaient déclenché les affrontements avec leur manque de respect belliqueux pendant une minute de silence pour les victimes des inondations en Espagne.

Le Times avait précédemment publié un article de propagande soutenant la version officielle selon laquelle Israël est la victime de tout cela, et que les antisémites qui détestent les Juifs sont responsables de l’arrachement des drapeaux et des troubles causés par la guerre à Gaza et au Liban.

Il n’y a pas eu de « pogrom » à Amsterdam

L’une des erreurs flagrantes du Times et de nombreux autres médias d’entreprise est leur affirmation non fondée selon laquelle des « attaques antisémites » ont eu lieu à Amsterdam ce jour fatidique.

« Il n’existe toujours aucune preuve qu’une seule attaque antisémite ait eu lieu à Amsterdam – sans parler du « pogrom » que les responsables du gouvernement israélien ont immédiatement affirmé avoir eu lieu », écrit Asa Winstanley pour The Electronic Intifada .

« Le Times a été vivement critiqué pour avoir utilisé une vidéo montrant des violences commises par des hooligans israéliens lors d’un match de football à Amsterdam la semaine dernière pour affirmer exactement le contraire de ce que la vidéo montrait en réalité. »

Ce qui s’est réellement passé à Amsterdam, selon des preuves vidéo indépendantes, c’est qu’une foule israélienne a provoqué la violence contre un citoyen néerlandais, et non l’inverse. Le Times a finalement été contraint de publier un rectificatif après que la photojournaliste néerlandaise Annet de Graaf, qui a filmé les faits, a publiquement condamné les médias internationaux pour avoir menti sur ce qui s’est passé.

« En fait, la vidéo montre une foule de dizaines de hooligans israéliens attaquant quelqu’un, après que leur équipe du Maccabi Tel Aviv a perdu un match à l’extérieur 5-0 contre le club néerlandais de l’Ajax le 7 novembre », ajoute Winstanley.

Selon le Times , la vidéo en question a été « supprimée… à la demande du créateur », bien que de Graaf affirme que cela est manifestement faux.

« Je n’ai pas du tout dit ça », a répondu de Graaf en réponse aux allégations du Times . « Ce que le rédacteur en chef [Stadtlander] vous dit dans le courriel n’est pas vrai. C’est faux. »

Invité à répondre, Stadlander a refusé, préférant dire que « ma déclaration d’hier soir constitue notre commentaire sur le sujet ». Aucun des quatre autres auteurs de l’article – John Yoon, Christopher F. Schuetze, Jin Yu Young et Claire Moss – n’a répondu aux demandes de commentaires de The Electronic Intifida .

Il s’avère qu’Itamar Ben-Gvir, le ministre de la police d’extrême droite d’Israël, a inventé les mensonges sur les « attaques antisémites » à Amsterdam pour créer un prétexte pour expulser tous les Palestiniens de la terre qu’Israël revendique comme la sienne.

Un reportage vidéo complet sur le déchaînement des hooligans israéliens réalisé par le populaire YouTubeur néerlandais Bender montre également des images du même incident.

Les sources de cet article incluent :

ElectronicIntifada.net

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil