L’ancien Premier ministre français de Villepin lance le nouveau parti La France humaniste

L’ancien Premier ministre français Dominique de Villepin a lancé son propre mouvement politique : la France humaniste.

2–4 minutes

Il l’a décrit comme un « mouvement d’idées et de citoyens » et a déclaré qu’il en serait le président d’honneur.

La France humaniste se voulait ouverte à tous, avec pour priorité de défendre « la justice sociale et l’ordre républicain », a déclaré de Villepin, qui a été Premier ministre de 2005 à 2007.

S’adressant au journal français Le Parisien le 23 juin , de Villepin a accusé les partis de droite, dont Les Républicains et le Rassemblement national (RN), de voir le monde en noir et blanc.

Le parti de gauche La France Insoumise, en revanche, « voit tout en rouge », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que, parce qu’il ne croyait pas que l’attitude des partis existants apporterait des solutions aux problèmes auxquels la France est confrontée, il a lancé son propre mouvement.

« Je vois beaucoup d’ambitions, de calculs, chacun essaie de se positionner par rapport à des clientèles électorales, mais je n’entends pas beaucoup de voix qui défendent des solutions », a déclaré M. de Villepin.

« C’est un jeu dangereux. Trop de partis sont tentés par le populisme, la surenchère, la stigmatisation.

Ma voix est singulière pour les Français. Mais le moment n’est pas venu d’entrer dans le débat présidentiel. Face au chemin des tensions et des polarisations identitaires, je propose celui de l’unité, de l’intérêt général et de l’humanisme.



« C’est pourquoi je m’engage d’abord dans une bataille d’idées », a déclaré l’ancien Premier ministre français.

Le parti sera dirigé par Benoît Jimenez, le maire de Garges-lès-Gonesse, en banlieue parisienne.

« C’est un homme que j’estime et qui a l’immense avantage de situer la politique là où je veux la situer : au plus près des Français », a déclaré M. de Villepin.

Il a déclaré qu’il comptait profiter de la période estivale pour organiser la fête.

De Villepin a ajouté : « La grande bataille pour la France sera celle de sa souveraineté politique, industrielle et technologique. Sinon, l’avenir de la France sera hypothéqué. Je crois à la vocation de la France, à l’importance de sa voix dans le monde. »

Il a déclaré que la France humaniste ne serait pas comme le mouvement En Marche ! du président français actuel Emmanuel Macron parce que, a-t-il dit, il ne voulait pas voir la fin des autres partis et il ne voulait pas être un leader tout-puissant.

Au contraire, de Villepin s’est dit favorable à la « restauration de la fonction présidentielle », pour un chef d’État qui soit « un arbitre, un garant des institutions et une inspiration pour la nation ».

Il a insisté sur la nécessité de « regagner la confiance des Français dans la politique et de tirer les leçons de la réforme des retraites de 2023 imposée au peuple et qui bloque actuellement toute possibilité de réforme ».

De Villepin a annoncé son retour à la politique nationale à l’occasion du lancement de son nouveau livre, Le pouvoir de dire non , qui sortira le 25 juin.

Il a déclaré qu’il s’agissait « du pouvoir de dire non à la dégradation de la France et à la division des Français ».

Elle s’inscrit dans une « grande tradition française », la reliant à Jeanne d’Arc, Bonaparte, Jaurès, Mendès et de Gaulle, a ajouté de Villepin.

« Tous ceux qui manifestent un engagement résolu pour défendre ce qu’il y a de plus cher et de plus profond en nous, notre engagement républicain, et pour avancer dans la fidélité à ce que nous sommes.

« Il est temps que la France relève la tête. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’AfD est désormais le parti le plus populaire d’Allemagne pour la première fois, alors que les efforts d’interdiction s’intensifient.

par Tyler Durden

Via Remix News,

L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a franchi un cap historique et est devenue, pour la première fois, le parti le plus populaire d’Allemagne, avec 26 % des voix. Le sondage Forsa place l’Union chrétienne-démocrate (CDU) en deuxième position avec 25 % des voix.

3–5 minutes

Si le vote avait lieu aujourd’hui, les deux partis appelés à entrer au gouvernement, les sociaux-démocrates (SPD) et la CDU, n’auraient pas obtenu suffisamment de voix pour y parvenir. Le SPD obtient 15 %, ce qui porte le total des voix des deux partis à 40 %. Le sondage montre que le soutien aux Verts a chuté d’un point, à 11 %, et que le Parti de gauche a également reculé d’un point, à 9 %.

Cette nouvelle survient alors que la gauche s’apprête à voter l’interdiction de l’AfD au Bundestag, un sujet traité en détail par Remix News. Cependant, malgré les premières informations annonçant que la CDU soutiendrait une telle interdiction, la situation se brouille.

D’une part, de plus en plus de voix au sein de la CDU et de son parti frère, la CSU, appellent à « plus de calme » envers l’AfD, notamment de la part de l’influent vice-président du groupe parlementaire CDU/CSU, Jens Spahn. Spahn a même déclaré que l’AfD devrait pouvoir diriger certaines commissions au Bundestag, ce qui lui donnerait plus de poids et de pouvoir. Étant donné qu’elle a obtenu le deuxième plus grand nombre de voix lors des élections allemandes, elle devrait, comme tous les autres partis, avoir accès à ces commissions, mais nombreux sont ceux qui souhaitent l’exclure complètement, notamment des commissions du renseignement.

Cette question pourrait entraîner une scission majeure au sein de la coalition entre la CDU et le SPD. Ralf Stegner, député SPD au Bundestag, a déclaré  au Welt que  son parti n’avait « absolument aucun sens de l’humour » face à toute tentative de clémence envers l’AfD.

Il a déclaré que tout type de rapprochement représenterait un « test de stress maximal » pour le nouveau gouvernement de coalition.

« Quiconque souhaite former une coalition avec le SPD ne peut s’allier à des radicaux d’extrême droite. Et s’allier revient aussi à voter pour des ennemis de la démocratie », a-t-il déclaré. Le député, connu pour ses opinions de gauche, réclame plutôt l’interdiction de l’AfD si l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV) qualifie le parti d’« extrémiste de droite confirmé ».

« Si l’Office pour la protection de la Constitution relève sa classification, nous avons également le devoir de travailler à l’introduction d’une interdiction du parti », a déclaré Stegner.

Cependant, Welt rapporte que la CDU rejette une approche « automatique » visant à interdire l’AfD.

La CDU/CSU, quant à elle, rejette cette approche automatique : « Déduire l’obligation d’engager une procédure d’interdiction d’une mise à niveau par l’Office fédéral de protection de la Constitution revient clairement à ignorer la situation juridique », a déclaré Günter Krings, porte-parole juridique du groupe parlementaire CDU-CSU. Il souhaite plutôt « combattre politiquement l’AfD en dénonçant son extrémisme… La meilleure recette contre l’AfD réside dans des succès concrets du nouveau gouvernement fédéral, notamment dans les domaines de la migration, de la sécurité et de l’économie. »

Il affirme également que l’ouverture d’une procédure « ne ferait que pousser l’AfD à se frotter les mains et à l’utiliser comme un soutien gratuit à son mythe de victime ».

Pendant ce temps, l’AfD fustige les appels à une interdiction. « Ce nouvel appel à une interdiction de l’AfD est totalement infondé et serait totalement vain », a déclaré Alice Weidel, co-présidente de l’AfD. « Au lieu de se lancer dans des fantasmes d’interdiction absurdes et antidémocratiques, M. Stegner ferait mieux de réfléchir aux raisons pour lesquelles son parti perd massivement des électeurs depuis des années. »

Sahra Wagenknecht, cheffe du parti de gauche BSW, a déclaré au Welt : « D’abord une fraude électorale colossale, puis le débat sur l’interdiction : est-ce encore plus absurde ? Que de telles propositions émanent désormais du soi-disant « centre démocratique » est scandaleux et ne fera que renforcer l’AfD. »

Elle est allée jusqu’à dire qu’il s’agissait d’une mesure purement autocratique.

« Il ne fait aucun doute que dans une autocratie, le « problème » serait résolu exactement de la même manière. »

Même au sein du SPD, il y a un débat sur une interdiction.

Le ministre-président du SPD de Saxe, Stephan Weil (SPD), a averti qu’une interdiction pourrait également échouer, ce qui serait « un festin pour l’AfD ».

Lire la suite ici…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le parti d’extrême droite allemand AfD dissout sa branche jeunesse « radicale »

Lors de son congrès, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a décidé d’abandonner son organisation de jeunesse et d’en créer une nouvelle.

2–3 minutes
Les membres de la Jeune Alternative Brandebourgeoise

Avec une majorité largement supérieure aux deux tiers requise, le parti a voté pour se débarrasser de la Jeune Alternative (JA) le 12 janvier.

Cette décision intervient après que l’aile jeunesse a été accusée d’avoir des tendances d’extrême droite, selon l’Office fédéral pour la protection de la Constitution.

Un tribunal a confirmé cette affirmation. Le tribunal administratif supérieur de Münster a statué à la mi-2024 que « JA représente une conception de l’ascendance völkisch du peuple et attise la xénophobie ». Le terme völkisch peut être décrit comme « ethniquement chauvin ».

JA a bénéficié d’une autonomie significative et a toujours souligné son indépendance vis-à-vis de l’AfD, ce qui a conduit à des frictions entre le parti et l’aile jeunesse.

D’autres partis politiques allemands entretiennent des liens tout aussi lâches avec leurs organisations de jeunesse.

Cela leur a permis de se concentrer sur les questions spécifiques aux jeunes, de promouvoir l’engagement politique parmi les jeunes générations et, parfois, de remettre en question ou de critiquer les positions de leurs partis parents.

La branche jeunesse du JA était depuis longtemps une épine dans le pied de l’AfD et aurait porté atteinte à sa réputation.

Avec son successeur, l’AfD a déclaré qu’elle souhaitait avoir plus de contrôle et mieux intégrer la nouvelle aile jeunesse au sein du parti.

Les membres de la nouvelle entité devront également être membres du parti, ce qui n’était pas le cas de JA, où ils pouvaient choisir de ne pas être membres de l’AfD.

Selon ses propres données, JA compte environ 2 400 membres, dont seulement la moitié auraient rejoint l’AfD elle-même.

Un président de l’AfD au niveau régional a déclaré au journal conservateur allemand Junge Freiheit , à l’approche du vote, que le parti avait besoin d’une organisation de jeunesse disciplinée et attractive pour former les futurs cadres, et non d’un « Greenpeace de droite ».

Le nom de la nouvelle organisation de jeunesse n’a pas encore été déterminé. Lors du congrès du parti qui s’est tenu les 11 et 12 janvier, le comité exécutif fédéral de l’AfD a proposé le nom de « Jeunesse patriotique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le parti anti-immigration de masse AfD en hausse dans les sondages à l’approche des élections

Le parti populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD) a commencé à monter en flèche tandis que les partis établis continuent de reculer alors que les Allemands se préparent à se rendre aux urnes pour une élection fédérale en février.

2–4 minutes
Généré par IA

Un sondage de YouGov a révélé que le parti anti-immigration de masse AfD a gagné deux points par rapport au sondage précédent, atteignant 21 % des intentions de vote, ce qui place le parti fermement en deuxième place devant les sociaux-démocrates (SPD) du chancelier Olaf Scholz, qui ont chuté de deux points à seulement 16 %, rapporte Welt .

L’Union chrétienne-démocrate (CDU), un parti néolibéral dirigé par l’ex-chancelière Angela Merkel, a perdu un point par rapport au sondage précédent, mais reste en tête avec 29 % des voix. Les Verts, ancien partenaire de la coalition au pouvoir, sont à 14 %, suivis par le parti BSW de la populiste de gauche Sahra Wagenknecht (6 %), les Démocrates libres (5 %) et le Parti de gauche (3 %).

Les élections fédérales, qui auront lieu le 23 février en Allemagne, ont été déclenchées après l’effondrement du gouvernement de gauche de Scholz en novembre en raison de désaccords sur le budget national et de la crainte qu’un gouvernement faible et divisé à Berlin ne soit pas en mesure de faire face au nouveau président américain Donald Trump.

La hausse des sondages de l’AfD intervient après une nouvelle attaque terroriste dans le pays, un « réfugié » d’Arabie saoudite étant accusé d’avoir utilisé une voiture de location pour tuer six personnes et en blesser près de 300 autres sur un marché de Noël à Magdebourg le mois dernier.

L’Alternative pour l’Allemagne a également été renforcée par le soutien du propriétaire de Tesla, Elon Musk, qui a déclaré le mois dernier sur sa plateforme de médias sociaux X que « seule l’AfD peut sauver l’Allemagne ».

Elon Musk devrait également donner une interview en direct sur X la semaine prochaine avec la candidate à la chancellerie de l’AfD et co-dirigeante du parti, Alice Weidel, suscitant des accusations de la part des mondialistes en Europe selon lesquelles le milliardaire américain de la technologie « interfère » dans la politique européenne.

Le patron de X a rejeté l’idée selon laquelle exprimer une opinion ou parler à un politicien représente une ingérence et a affirmé que la réponse était hypocrite étant donné l’implication à long terme d’autres milliardaires, tels que George Soros et Bill Gates, dans les affaires européennes.

L’enquête de YouGov a révélé que même si près de six électeurs allemands sur dix (59 %) estiment que le soutien de Musk aiderait l’AfD, une majorité estime néanmoins que cela ne jouerait pas un rôle significatif dans les prochaines élections.

Le soutien croissant au parti anti-immigration de masse intervient dans un contexte de débat permanent sur la question de savoir si le gouvernement devrait interdire purement et simplement l’AfD, ce que certains affirment sans ironie être nécessaire pour préserver la démocratie allemande.

La campagne pour l’interdiction du parti a toutefois subi un coup dur cette semaine, l’influent sénateur berlinois Felor Badenberg s’étant opposé à cette mesure. Compte tenu de son ancien rôle de vice-présidente de l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), l’organisme qui prendrait la décision finale d’interdiction, l’avis de Badenberg aura probablement du poids.

Lorsqu’on lui a demandé cette semaine si elle soutiendrait l’interdiction du parti, elle a répondu : « Un non clair », ajoutant : « Quiconque examine le programme de l’AfD ne trouvera pas suffisamment d’arguments pour soutenir une procédure d’interdiction. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire