CBS est contrôlée par un groupe de justice sociale de gauche qui approuve les reportages avant leur diffusion

CBS, CNN, ABC et le reste de la « presse libre » se sont révélés être un bras armé de propagande du Parti démocrate. Début octobre 2024, la vice-présidente Kamala Harris est apparue dans l’émission 60 Minutes de CBS pour une interview visant à aborder diverses questions, notamment les politiques et les réponses de l’administration aux événements actuels.

Après la diffusion, il a été révélé que CBS avait édité l’interview pour faire apparaître Harris comme compétent sur les questions en jeu. La chaîne a édité les réponses de Harris pour présenter un récit plus favorable qui pourrait être utilisé pour induire le public en erreur.

Lorsque la transcription non censurée a été publiée, elle a révélé une Kamala Harris incapable de fournir une réponse claire et concise aux questions directes. Cette collusion contraire à l’éthique entre un candidat à la présidence et une société de médias pourrait être mieux décrite comme une « ingérence électorale » et expose ces réseaux comme des bastions contraires à l’éthique du contrôle narratif.

Des groupes de justice sociale filtrent les informations et élaborent des récits sur CBS

Depuis que cette collusion a été rendue publique, l’intégrité de CBS et son processus de montage ont été mis à rude épreuve. Après une enquête plus approfondie, il s’avère qu’il existe une unité « Race et culture » à CBS qui approuve ou réfute les histoires et les filtre à travers un prisme idéologique de gauche. Ce système de commissaires de style soviétique a été développé en 2020 après la montée du mouvement Black Lives Matter. Ce mouvement de gauche a pillé des villes, détruit des entreprises et tenté de faire honte aux Blancs pour qu’ils refusent les réparations.

L’unité Race et culture de CBS est une extension de cette intimidation. Cette unité de propagande s’est intégrée à la « presse libre » et a commencé à contrôler ce qui était publié sur CBS . Cette unité est chargée d’examiner le contenu et le ton des articles d’actualité pour s’assurer qu’ils sont conformes aux « normes éditoriales » du réseau en matière de sensibilité raciale et culturelle. Depuis sa création, l’unité Race et culture a filtré les articles d’actualité objectifs et promu des récits de gauche qui obscurcissent la vérité sur les événements actuels. C’est la même tromperie qui a été à l’origine des reportages de CNN sur les manifestations de Black Lives Matter à travers le pays en 2020, qu’ils ont décrites comme une « manifestation enflammée mais principalement pacifique ».

Les médias d’information d’entreprise sont un cloaque de vertu, de censure, d’intimidation et d’esclavage mental

Cette controverse médiatique a été révélée pour la première fois après un reportage du 30 septembre sur CBS Mornings, dans lequel un auteur du nom de Ta-Nehisi Coates était présentateur. Au cours de ce reportage, Tony Dokoupil, co-présentateur de CBS, a interrogé Coates sur sa description unilatérale du conflit israélo-palestinien dans son nouveau livre, The Message. Cette série de questions était trop honnête, trop « insensible » et a suscité des critiques en interne et en externe, ce qui a incité les dirigeants de CBS à aborder la question lors d’une réunion du personnel.

La directrice générale de CBS News, Wendy McMahon, et son adjointe, Adrienne Roark, ont indiqué que l’approche de Dokoupil ne respectait pas les directives éditoriales de la chaîne, notamment en ce qui concerne le ton. Elle a déclaré qu’il n’avait pas respecté le processus de pré-production dans lequel les questions sont soumises à la section Race et culture et Normes et pratiques.

La réaction interne a été alimentée par les inquiétudes de divers groupes d’employés et d’autres organisations journalistiques, qui ont fait valoir que les questions de Tony Dokoupil étaient inappropriées et potentiellement dangereuses. L’entreprise a fait appel au Dr Donald Grant, un « expert en santé mentale, stratège en DEI et formateur en traumatologie » autoproclamé, pour modérer une discussion sur le sujet avec l’ensemble du personnel. Le « traitement » de Dokoupil envers Coates a été jugé par certains participants à la réunion comme étant « raciste », « xénophobe » et « islamophobe ». Dokoupil a même été accusé d’avoir privé ses co-animateurs noirs de la possibilité de poser leurs propres questions.

L’unité Race and Culture a finalement examiné la situation. Son chef, Alvin Patrick, a déterminé que les questions de Dokoupil étaient appropriées, mais que son ton ne l’était pas. Par la suite, le PDG de CBS, McMahon, a informé Dokoupil que la question devrait être abordée lors d’une réunion d’entreprise, ce qui a provoqué encore plus de réactions négatives parmi ses collègues.

Les retombées de cet incident ont soulevé des questions sur la liberté éditoriale à CBS , ainsi que des inquiétudes plus larges concernant l’influence des initiatives DEI (Diversité, Équité et Inclusion) au sein des organisations médiatiques. Ces organisations médiatiques dites « libres » sont toutes en concurrence pour se censurer les unes les autres, se tyrannisant mutuellement dans une culture d’oppression idéologique et d’esclavage mental. Au bout du compte, les Américains se retrouvent avec des récits de pacotille qui se soumettent aux idéologies de gauche.

Les sources incluent :

Revolver.news

Foxnews.com

Lire la suite :

L’Allemagne interdit le magazine Compact dans le cadre d’une attaque contre la presse libre ; 200 policiers masqués font une descente au domicile de l’éditeur pour remettre en question les récits officiels

Dans un geste sans précédent, jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne a interdit le magazine Compact et perquisitionné le domicile de l’éditeur , au mépris des protections de la liberté d’expression de la presse.

Plus de 200 policiers masqués, armés et blindés ont pris d’assaut le domicile de Jürgen Elsässer, directeur du magazine Compact , ainsi que celui de plusieurs de ses employés et bailleurs de fonds. Au cours de la perquisition, qui a débuté à 6 heures du matin, les policiers ont confisqué des disques durs et d’autres biens afin de mettre fin aux activités du magazine.

Les domiciles privés des employés vivant dans le Brandebourg, la Hesse, la Saxe et la Saxe-Anhalt, y compris la maison d’Elsässer à Falkensee près de Berlin, ont tous été perquisitionnés dans le cadre de la perquisition, tout comme le manoir de Nöbeditz de l’ancien politicien de l’AfD André Poggenburg à Stößen près de Naumburg.

Compact Magazine jouit d’un lectorat important en Allemagne. Sa chaîne YouTube comptait plus de 300 000 abonnés et des millions de vues au dernier recensement. Cependant, le site Internet et les réseaux sociaux de Compact Magazine ont disparu.

La ministre allemande de l’Intérieur d’extrême gauche, Nancy Faeser, a célébré le raid et la fermeture de X, admettant au monde qu’elle avait ordonné cette opération, ce que beaucoup considèrent désormais comme une mesure inconstitutionnelle.

« Aujourd’hui, j’ai interdit le magazine d’extrême droite COMPACT », a écrit Faeser. « Il s’agit d’un journal qui agite de manière inqualifiable les juifs, les musulmans et notre démocratie. Notre interdiction est un coup dur porté à la scène d’extrême droite. »

Faeser a ajouté dans un communiqué de suivi que l’Allemagne sous sa surveillance « n’autorisera pas de définitions ethniques de qui appartient à l’Allemagne et de qui n’y appartient pas ».

« Notre État de droit protège tous ceux qui sont persécutés en raison de leur foi, de leur origine, de leur couleur de peau ou de leur position démocratique », insiste-t-elle.

(En lien avec : En parlant de l’Allemagne, saviez-vous que les décès excessifs n’ont commencé à apparaître dans ce pays qu’après la mise sur le marché des « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan [COVID-19] ?)

La société de production vidéo Conspect Film GmbH d’Elsässer est également interdite en Allemagne

Pour s’assurer qu’il ne continue pas à produire du contenu médiatique dans d’autres formats, le raid de Faeser a également inclus la fermeture de la société de production vidéo d’Elsässer, Conspect Film GmbH, qui n’est plus en activité en Allemagne.

C’est la première fois en Allemagne qu’un média de cette taille est pris pour cible de manière aussi extrême et flagrante.

« L’interdiction du magazine Compact est un coup sérieux porté à la liberté de la presse », ont commenté les co-dirigeants d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel et Tino Chrupalla, dans une déclaration commune.

« Nous observons ces événements avec une grande inquiétude. Interdire un organe de presse revient à nier la liberté d’expression et la diversité des opinions. Une interdiction est toujours la mesure la plus radicale. La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser abuse de ses pouvoirs pour étouffer les informations critiques. Nous appelons la ministre à respecter la liberté de la presse. »

Le quotidien allemand Welt , porte-parole du parti politique chrétien-démocrate rival de l’AfD, affirme que le raid a eu lieu après que Compact aurait violé un ordre constitutionnel de manière « combative et agressive ».

Lorsqu’il était encore en activité, Compact se présentait comme un « magazine pour la souveraineté » qui « ne prescrit pas de ligne politique, mais plutôt une attitude : c’est marcher droit, c’est l’esprit de liberté et la fierté de notre histoire. »

« Compact a présenté à ses lecteurs des scénarios apocalyptiques et du racisme, des théories du complot et de l’agitation contre les politiciens des « vieux partis » détestés – et comme moyen de sortir de toute cette misère : l’AfD », argumente Welt en faveur de la perquisition et de l’interdiction.

« Compact s’adressait spécifiquement aux extrémistes de droite, aux théoriciens du complot et aux opposants à la démocratie avec des récits bien connus : celui de la « presse mensongère » et de la « haute finance », celui des « politiciens corrompus » et des « puissants marionnettistes en arrière-plan » qui les trompaient. »

Vous trouverez davantage d’informations sur le silence que l’État profond porte sur des sujets sensibles sur Censorship.news .

Les sources de cet article incluent :

RMX.actualités

NaturalNews.com

Lire la suite :

Le Premier Amendement doit être abrogé pour « protéger Israël », déclare l’ADL

Israël et ses partisans sont effrayés par l’effusion publique de soutien et de solidarité envers le peuple palestinien vivant à Gaza sur les campus universitaires américains – à tel point qu’ils viennent d’envoyer une lettre au Congrès américain exigeant l’adoption d’une nouvelle loi sur la censure .

La Ligue Anti-Diffamation (ADL), en coordination avec la Conférence des Présidents des Principales Organisations Juives Américaines, exige que le Congrès renouvelle les dispositions spéciales de la controversée FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) pour permettre de faire taire quiconque critique de quelque manière que ce soit le génocide israélien à Gaza.

Décrit comme « la plus grande expansion de la surveillance intérieure depuis le Patriot Act », le nouveau projet de loi FISA, soutenu par le lobby juif, contient des dispositions supplémentaires qui criminaliseraient la liberté d’expression qui contrarie les sionistes. Il oblige également « un très grand nombre » d’entreprises américaines à commencer à agir comme des espions de la NSA (National Security Agency) pour le compte d’Israël.

De nombreux Américains ne savent pas que la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines a envoyé cette lettre, et ils ne sont pas non plus au courant de la législation en cours. Une fois que la nouvelle se sera répandue, il y aura probablement une vague d’opposition massive à cette lettre. Faites donc votre part pour faire passer le message en faveur du Premier amendement de la Constitution américaine, qui est attaqué par le lobby juif.

(En lien avec : Le néoconservateur sioniste et gouverneur du Texas Greg Abbott fait sa part pour soutenir Israël en déployant des troupes dans les écoles du Texas pour faire taire la liberté d’expression en faveur de la solidarité avec Gaza.)

Selon certaines informations, de nombreux Américains se sont exprimés contre cette législation, mais en vain puisque les deux chambres du Congrès l’ont adoptée avec brio, démontrant ainsi leur soutien bipartisan.

Les républicains sont rarement d’accord avec les démocrates, et vice-versa, sauf sur les questions relatives à Israël. Les deux principaux partis politiques ont été achetés par Israël, ce qui explique pourquoi ils sont pour la plupart tous partisans de l’idéologie « Israël d’abord » plutôt que de l’idéologie « Amérique d’abord ».

Afin de protéger « la sécurité et la sûreté d’Israël », ainsi que « de protéger les Juifs aux États-Unis », le lobby juif veut que l’article 702 de la FISA soit immédiatement renouvelé, interdisant ainsi « l’antisémitisme » sur les campus universitaires.

Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a discrètement fait passer une loi antisémite dans le Sunshine State pendant que les Américains étaient distraits par le coronavirus de Wuhan (COVID-19). On ne peut qu’imaginer ce que ce fanatique du Mur des Lamentations a prévu pour les Floridiens qui sont pris en flagrant délit d’opposition au génocide d’Israël.

« Aux États-Unis, les indices d’implication étrangère dans des événements antisémites nationaux au lendemain du 7 octobre soulignent la nécessité pour le pouvoir exécutif de conserver cet outil vital », soutient le lobby juif, utilisant le 7 octobre de la même manière que le 11 septembre avant lui pour piétiner les droits constitutionnels des Américains.

De plus, le lobby juif se dit « profondément préoccupé » par toute la liberté d’expression qui se manifeste en faveur du peuple palestinien, et affirme que « les informations obtenues précédemment grâce à l’article 702 », qui est actuellement expiré, sont à nouveau nécessaires pour protéger les Juifs de toute blessure dans leurs sentiments.

Le non-renouvellement de l’article 702 « entraverait les activités vitales des services de renseignement et des forces de l’ordre », affirme le lobby juif.

Selon Jonathan Greenblatt, PDG de l’ADL, manifester en solidarité avec la population de Gaza revient à se rendre « complice » de l’attaque sous fausse bannière du Hamas. C’est d’ailleurs ainsi que l’ensemble du lobby juif vous perçoit si vous ne soutenez pas le génocide israélien.

Greenblatt mène la charge pour créer un cadre juridique complet qui permettra aux manifestants pro-palestiniens d’être accusés d’avoir fourni un soutien matériel aux « terroristes », ce qui leur permettra d’être emprisonnés malgré l’existence du Premier Amendement. Regardez la vidé ci-dessous

Les sources incluent :

InformationLiberation.com

NaturalNews.com

Lire la suite :

GUERRE DES GENRES : Une enseignante irlandaise ARRÊTÉE pour avoir refusé de s’adresser à un élève en l’appelant « elle/elle »

La carrière d’un autre éducateur a été ruinée après qu’un étudiant irlandais souffrant de dysphorie de genre s’est plaint que l’enseignant Enoch Burke refusait de se référer à l’étudiant en utilisant les pronoms « elle » et « son », ce qui a entraîné l’arrestation et l’emprisonnement de Burke.

Burke, un chrétien, a été emprisonné trois fois pour avoir refusé de jouer à des jeux de pronoms avec ses étudiants et ses collègues. La foi de Burke l’oblige à rejeter les illusions mentales des LGBT qui réagissent souvent en le brutalisant en guise de représailles.

La Haute Cour de Dublin a ordonné que Burke soit incarcéré pour outrage au tribunal après s’être présenté à l’école de l’hôpital Wilson dans le comté de Westmeath après avoir été informé par une injonction qu’il lui était interdit d’entrer dans les locaux.

En août 2022, le chrétien évangélique a été suspendu de son poste pour avoir refusé d’utiliser les pronoms de genre préférés d’un élève transgenre. Cette suspension a ensuite été annulée après appel, et Burke restera sur la liste de paie de l’école jusqu’à ce qu’une décision soit rendue.

(En lien : Saviez-vous que les révisions du Titre IV de Joe Biden en 2024 menacent de criminaliser les étudiants surpris en train de « mal genrer » leurs camarades de classe LGBTQ ?)

Les LGBT persécutent les gens normaux

Le 2 septembre, le juge Michael Quinn a statué que Burke restait en « outrage permanent » aux ordonnances judiciaires précédentes exigeant qu’il reste derrière les barreaux de la prison de Mountjoy jusqu’à ce qu’il accepte d’obéir à la secte LGBTQ et à ses exigences.

Burke continue de soutenir que l’école et les tribunaux bafouent ses droits religieux en essayant de le forcer à jouer au jeu des pronoms transgenres, ce qu’il refuse de faire par obéissance à Dieu.

« C’est une parodie de justice », a déclaré Burke au juge Quinn, affirmant qu’il était puni par l’État pour ses croyances chrétiennes.

Étonnamment, Burke a jusqu’à présent passé plus de 400 jours en prison, avec de multiples incarcérations antérieures, toutes fondées sur son refus de désigner les garçons comme des « filles », et vice versa.

La dernière libération de Burke remonte à juin, lorsque l’école où il enseigne était fermée pour les vacances d’été. À l’époque, il avait publié une déclaration vidéo ( voir ci-dessous ) expliquant les conséquences de sa bataille juridique sur lui et sa famille.

« Je suis ici depuis 400 jours consécutifs et deux années de ma vie m’ont été enlevées », explique Burke dans la vidéo.

« C’est un endroit triste, la prison de Mountjoy. Il y a beaucoup de gens très sincères qui ont été abandonnés, je dirais, par l’État, par le gouvernement et dans certains cas par les tribunaux. »

L’école Wilson Hospital, un pensionnat situé à environ 88 kilomètres à l’ouest de Dublin, fait historiquement partie de l’Église d’Irlande. L’école affirme toujours honorer son héritage de l’Église d’Irlande en « encourageant la pratique et l’enseignement chrétiens ».

Comment cela peut-il être vrai, alors que Burke, lui-même chrétien, est persécuté par l’école de l’hôpital Wilson et certains de ses étudiants ?

Lorsque les vacances d’été ont pris fin et que Burke est retourné en classe le 22 août, le conseil scolaire de l’hôpital Wilson a essayé de le faire arrêter à nouveau – tant pis pour « encourager la pratique et l’enseignement chrétiens », hein ?

Burke continue de lutter contre les fausses allégations portées contre lui et tente de se sortir de cette persécution en faisant appel. La direction de l’école, quant à elle, soutient que la simple présence de Burke sur le campus perturbe à la fois le personnel et les étudiants et qu’il doit être renvoyé immédiatement.

Les sources de cet article incluent :

X.com

CatholicNewsAgency.com

NaturalNews.com

YouTube.com